Громадянська війна й інтервенція

У вересні 1918 року в Уфі відбулася нарада представників усіх антибільшовицьких урядів, які під сильним тиском чехословаків, загрожували відкрити фронт більшовикам, утворило єдине «всеросійське» уряд - Уфінскую директорію очолену лідерами ПСР Авсентьевим і Зензінова. Наступ Червоної Армії змусило Уфимську директорію перебратися в більш безпечне місце - Омськ. Там на посаду військового міністра був запрошений адмірал А. В. Колчак. Тим самим соціалісти-революціонери, які грали в директорії головну роль пішли на відкритий блок з силами, яких ще недавно вважали своїми головними ворогами. Спираючись на військову міць чехословацького корпусу, директорія прагнула до створення власних збройних формувань діяли проти радянської влади на величезних просторах Сибіру і Україна. Проте російське офіцерство не бажало йти на компроміс з соціалістами. За свідченням Колчака, всі представники армії, з якими він зустрічався, «ставилися зовсім негативно до Директорії». Вони говорили, що Директорія - це є повторення того ж самого Керенського, що Авсентьев - той же Керенський, що йдучи по тому ж шляху, який вже пройдено Росією, він неминуче приведе її знову до більшовизму, і що в армії довіри до Директорії немає. »

У ніч з 17 на 18 листопада 1918 група змовників зі складу офіцерів козачих частин, розквартированих в Омську, заарештували 3 членів Директорії, які через два дні були вислані за кордон, а вся повнота влади була запропонована адмірала Колчака, яка прийняла звання «верховного правителя Росії ».

Есери кинули відкритий виклик Колчаку, оголосивши про створення нового комітету на чолі з В. Черновим, що ставив перед собою за мету «боротьбу із злочинними загарбниками влади». Всім городянам ставилося з обов'язок підкорятися тільки розпорядженням комітету та його уповноважених. Однак і цей комітет був скинутий в результаті військового виступу в Єкатеринбурзі. Чернов і інші члени Установчих Зборів були арештовані. Есери перейшли на нелегальне становище, почавши підпільну боротьбу проти режиму Колчака, ставши при цьому фактичними союзниками більшовиків.

Дещо по-іншому розвивалися події на півдні. Створення тут Добровольчої армії, яка з перших кроків свого існування була цілісним військово-політичним організмом, зумовлювало їх характер складається нової влади - військово-диктаторський. Саме ця обставина сприяла тому, що Південь став центром тяжіння лідерів монархічних партій і організацій. Сюди ж спрямували свої погляди кадети, давши тим самим основу для заборони діяльності своєї партії.

З'явилися в Добровольчої армії політичні лідери монархістів і кадетів спробували надати режиму необхідне військово-диктаторська ідеологічне обгрунтування, доповнивши його своєрідною «громадянської конституцією», уособлювати яку був покликаний спеціальний орган при командуючому Добровольчою армією - «особливу нараду». Положення про «особливе нараді» розроблялося під керівництвом відомого думського діяча, лідера партії російських націоналістів В. В. Шульгіна.

Стаття 1. Положення від 18 серпня 1918 свідчила: «Особлива нарада має на меті: а) розбирання всіх питань, пов'язаних з відновленням органів державного управління та самоврядування в місцевостях, на яких поширюється влада і вплив Добровольчої армії; б) ... підготовку законопроектів по всіх галузях державного устрою як місцевого значення з управління областями, що увійшли в сферу впливу Добровольчої армії, так і в широкому державному масштабі з відтворення Росії в її колишніх межах ... ^»8

Таким чином, гасло «єдиної і неподільної Росії», ідея реставрації монархічного ладу стали основоположними для денікінського уряду. Воно не вважало за потрібне, хоча в тактичних цілях, як це робив Колчак, камуфлювати свою програму демократичними відступами.

Цілком природно, що подібне політична орієнтація «білого руху» різко звужувало його соціальну базу, особливо серед селянства, який побоювався реставрації поміщицького землеволодіння, а також націоналістично налаштованих середніх прошарків російських околиць.

Тим часом різко змінилася зовнішньополітична ситуація. На початку 1918 року світова війна завершилася поразкою Німеччини та її союзників. У переможених країнах народне невдоволення переросло у революції, повалили монархії в Німеччині та Австро-Угорщини. 13 листопада радянський уряд анулював Брестський договір. Всі ці події були надані не можна до речі для більшовиків. Вони дозволили підняти їх авторитет, що похитнувся партії. В одну мить більшовики позбулися ярлика антипатріотом. З іншого боку, начебто підтверджувалася ленінська гіпотеза про російську революцію, збережену як плацдарму для світового революційного процесу.

Таким чином, восени 1918 - навесні 1919 років військово-опозиційний фронт проти більшовиків був значно звужений за рахунок виходу з нього партій революційної демократії. Найвизначнішою збройною опозицією, як і раніше залишалися сили, що об'єднуються «білої ідеєю», міць яких значно зросла після початку прямої інтервенції військ союзників. Проте трагедія «білого руху» полягала в тому, що воно не мало широкої соціальної бази усередині країни. Ставка на те, що анархічна ідея об'єднуючи народ, стане альтернативою комуністичної ідеї, не виправдалася. Не менш серйозні прорахунки були допущені при проведенні економічної політики. Збурювані ярої ненавистю до більшовиків, білі генерали сподівалися в основному на військову силу, майже виключивши зі свого арсеналу інші способи боротьби. Говорити про наявність певної економічної програми можна з відомою мірою умовності. Тим не менше, саме ці питання висувалися на перший план на відвойованих білими територіях.

Питання про землю був практично і вичерпним чином вже вирішене радянською владою. Біла влада могла або визнати це як доконаний факт, або спробувати повернути події назад. Середній шлях, як завжди буває в переломні і кризові моменти, не сприймається радикалізованою масами, але білі уряду спробували піти спочатку саме цим шляхом.

Навесні 1919 року уряд Колчака видало декларацію по земельному питанню, в якій було оголошено про право селян, які обробляють чужу землю, зняти з неї врожай. Даючи надалі ряд обіцянок про наділення землею безземельних і мало земельних селян, уряд вказував на необхідність повернення захоплених земель дрібних земельних власників, що обробляють їх своєю працею, і заявляло, що «в остаточному вигляді вікової земельне питання буде вирішено національними зборами».

Ця декларація була таким же топтання на місці, як свого часу політика Тимчасового уряду в земельному питанні, і була по суті, байдужою для сибірського селянина, котрий не знав гніту поміщика. Вона не давала нічого певного і селянству приволзьких губерній.

Уряд півдня Росії, очолюване генералом Денікіним, ще менш могло задовольнити селянство своєю земельною політикою, зажадавши надання власникам захоплених земель третини свого врожаю. Деякі представники денікінського уряду пішли ще далі, почавши вводити вигнаних поміщиків на старих попелищах.

Глава 2

Громадянська війна й інтервенція

Громадянська війна: «білі»

Перші спалахи. Захоплення влади більшовиками ознаменував собою перехід громадянського протистояння в нову, збройну фазу - громадянську війну. Однак спочатку воєнні дії мали локальний характер і мали на меті перешкодити встановленню більшовицької влади на місцях.

У ніч на 26 жовтня група пішли з II з'їзду Рад меншовиків і правих есерів сформувала в Міській думі Всеросійський комітет порятунку батьківщини і революції. Спираючись на допомогу юнкерів петроградських училищ, комітет спробував здійснити 29 жовтня контрпереворот. Але вже на наступний день цей виступ було придушено загонами Червоної гвардії.

А. ф. Керенський очолив похід 3-го кінного корпусу генерала П. М. Краснова на Петроград. 27 і 28 жовтня козаки захопили Гатчину і Царське Село, створивши безпосередню загрозу Петрограду. Однак 30 жовтня загони Краснова були розбиті. Керенський втік. П, М. Краснов був заарештований своїми ж козаками, але потім відпустили під чесне слово, що він не буде битися проти нової влади.

З великими ускладненнями встановлювалася радянська влада в Москві. Тут 26 жовтня міська дума створила «Комітет громадської безпеки», у розпорядженні якого перебувало 10 тис. добре озброєних бійців. У місті розгорнулися кровопролитні бої. Тільки 3 листопада, після штурму Кремля революційними силами, Москва перейшла під контроль Рад.

Верховним головнокомандувачем російської армії після втечі А. Ф. Керенського оголосив себе генерал М. М. Духонін. Він відмовився виконати розпорядження РНК про вступ до переговорів про перемир'я з німецьким командуванням і 9 листопада 1917 р. був зміщений зі свого поста. У Могильов був посланий загін озброєних солдатів і матросів на чолі з новим головнокомандуючим прапорщиком М. В. Криленко. 18 листопада генерал М. М. Духонін був убитий. Ставка перейшла під контроль більшовиків.

За допомогою зброї затверджувалася нова влада в козачих районах Дону, Кубані, Південного Уралу.

На чолі антибільшовицького руху на Дону встав отаман А. М. Каледін. Він заявив про непокору Війська Донського Радянському уряду. На Дон стали стікатися всі незадоволені новим режимом. Однак більша частина козацтва в цей час зайняла по відношенню до нової влади політику доброзичливого нейтралітету. І хоча Декрет про землю мало що давав козакам, земля у них була, але їм дуже імпонував Декрет про мир.

У кінці листопада 1917 р. генерал М. В. Алексєєв почав формування Добровольчої армії для боротьби з радянською владою. Ця армія поклала початок білому руху, названого так за контрастом з червоним-революційним. Білий колір як би символізував законність і порядок. А учасники білого руху вважали себе виразниками ідеї відновлення колишньої могутності й могутності Російської держави, «російського державного початку» і нещадної боротьби з тими силами, які, на їхню думку, вкинули Росію в хаос і анархію, - більшовиками, а також представниками інших соціалістичних партій .

Радянському уряду вдалося сформовано 10-тисячну армію, яка в середині січня 1918 р. вступила на територію Дону. Частина населення справила збройну підтримку червоним. Порахувавши свою справу програною, отаман А. М. Каледін застрелився. Добровольча армія, обтяжена обозами з дітьми, жінками, політичними діячами, журналістами, професорами, пішла в степу, розраховуючи продовжити свою справу на Кубані. 17 квітня 1918 під Екатеринодаром був убитий командувач Добровольчої армії генерал Л. Г. Корнілов. Командування прийняв генерал А. І. Денікін.

Одночасно з антирадянськими виступами на Дону почався рух козацтва на Південному Уралі. На чолі його встав отаман Оренбурзького козачого війська А. І. Дутов. У Забайкаллі боротьбу з новою владою вів отаман Г. С. Семенов.

Однак виступи проти радянської влади, хоча і носили запеклий характер, були стихійними і розрізненими, не користувалися масовою підтримкою населення і проходили на тлі відносно швидкого і мирного встановлення влади Рад майже повсюдно («тріумфальної ходи радянської влади», як заявляли більшовики). Тому бунтівні отамани були розгромлені досить швидко. Разом з тим ці виступи чітко вказували на складання двох основних центрів опору - в Сибіру, ​​обличчя якої визначали господарства заможних селян-власників, нерідко об'єднаних в кооперативи з переважним впливом есерів, а також на землях, заселених козацтвом, відомим своїм волелюбністю і прихильністю до особливого укладу господарському та суспільному житті. Громадянська війна - це зіткнення різних політичних сил, соціальних та етнічних груп, окремих особистостей, які відстоюють свої вимоги під прапорами різних кольорів і відтінків. Однак на цьому багатобарвному полотні виділялися дві найбільш організовані і непримиренно ворожі сили, що ведуть боротьбу на взаємне знищення, - «білі» й «червоні».

Військові дії

Східний фронт. Виступ чехословацького корпусу стало поворотним моментом, що визначив вступ громадянської війни в нову фазу. Вона характеризувалася концентрацією сил протиборчих сторін, залученням у збройну боротьбу стихійного руху мас і переведення його в певне організаційне русло, закріпленням протиборчих сил на «своїх» територіях. Все це наближало громадянську війну до форм регулярної війни з усіма наслідками, що випливають звідси наслідками. З виступом чехословаків формується Східний фронт.

Корпус складався з військовополонених чехів і словаків колишньої австро-угорської армії, які виявили бажання брати участь у військових діях на боці Антанти ще в кінці 1916 р. У січні 1918 р. керівництво корпусу проголосило себе частиною чехословацької армії, що складалася у веденні головнокомандуючого французькими військами. Між Росією та Францією було укладено угоду про перекидання чехословацького корпусу на Західний фронт. Ешелони з чехословаками повинні були пройти уздовж Транссибірської магістралі до Владивостока, там зануритися на судна і відплисти до Європи.

До кінця травня 1918 р. 63 ешелони з частинами корпусу розтягнулися по залізничній магістралі від станції Ртищево (в районі Пензи) до Владивостока, тобто протягом 7 тис. км. Основними місцями скупчення ешелонів були райони Пензи, Златоуста, Челябінська, Новомиколаївська, Маріїнська, Іркутська, Владивостока. Загальна чисельність військ становила більше 45 тис. чоловік. В кінці травня по ешелонів пройшов слух про те, що місцевим Радам відданий наказ про роззброєння корпусу та видачу чехословаків як військовополонені Австро-Угорщини та Німеччини. На нараді командирів полків було прийнято рішення зброї не здавати і в разі необхідності пробиватися до Владивостока з боєм. 25 травня командувач чехословацькими частинами, зосередженими в районі Новомиколаївська, р. Гайда, у відповідь на перехоплений наказ Л. Троцького, що підтверджує роззброєння корпусу, віддав наказ своїм ешелонів захопити ті станції, на яких вони в даний момент перебували, і, по можливості, наступати на Іркутськ.

У порівняно короткий термін за допомогою чехословацького корпусу радянська влада була повалена у Поволжі, на Уралі, в Сибіру і на Далекому Сході. Чехословацькі багнети прокладали дорогу новим урядам, що відображав політичні симпатії чехословаків, серед яких переважали есери і меншовики. На Схід потягнулися опальні лідери розігнаного Установчих зборів.

У вересні 1918 р. в Уфі відбулася нарада представників усіх антибільшовицьких урядів, яка утворила єдине «всеросійське» уряд - Уфимську директорію, в якому головну роль грали лідери ПСР.

Наступ Червоної Армії змусило Уфимську директорію перебратися в більш безпечне місце - Омськ. Там на посаду військового міністра був запрошений адмірал А. В. Колчак. Есерівські керівники Директорії розраховували, що популярність, якою користувався А. В. Колчак у російській армії і на флоті, дозволить йому об'єднати розрізнені військові формування, що діяли проти радянської влади на величезних просторах Сибіру і Уралу і створити для Директорії власні збройні сили. Проте російське офіцерство не бажало йти на компроміс з «соціалістами».

У ніч з 17 на 18 листопада 1918 група змовників зі складу офіцерів козачих частин, розквартированих в Омську, заарештувала соціалістичних лідерів Директорії та вручила всю повноту влади адмірала А. В. Колчака. За наполяганням союзників А. В. Колчак був оголошений «верховним правителем Росії».

І хоча командування чехословацького корпусу сприйняло цю звістку без особливого ентузіазму, воно, під натиском союзників, не зробило протидії. А коли до корпусу дійшла звістка про капітуляцію Німеччини, то ніякі сили вже не могли змусити чехословаків продовжувати війну. Естафету збройної боротьби з радянською владою на Східному фронті підхопила армія Колчака.

Однак розрив адмірала з есерами був грубим політичним прорахунком. Есери перейшли на нелегальне становище і почали активну підпільну роботу проти режиму Колчака, ставши при цьому фактичними союзниками більшовиків.

28 листопада 1918 адмірал Колчак зустрівся з представниками преси для роз'яснення своєї політичної лінії. Він заявив, що його найближчою метою є створення сильної боєздатної армії для «нещадної і невблаганну боротьби з більшовиками», чому має сприяти «одноосібна форма влади». І лише після ліквідації більшовицької влади в Росії має бути скликане Національні збори «для воцаріння в країні закону і порядку». Всі економічні та соціальні реформи також повинні бути відкладено до закінчення боротьби з більшовиками.

З перших же кроків свого існування уряд Колчака вступило на шлях виняткових законів, ввівши смертну кару, військовий стан, каральні експедиції. Всі ці заходи викликали масове невдоволення населення. Селянські повстання суцільним потоком залили весь Сибір. Величезний розмах придбало партизанський рух. Під ударами Червоної Армії колчаковском уряд був змушений перебратися до Іркутська. 24 грудня 1919 в Іркутську було піднято антіколчаковское повстання. Союзні війська і залишилися чехословацькі загони оголосили про свій нейтралітет.

На початку січня 1920 р. Чехи видали А. В. Колчака керівників повстання. Після нетривалого слідства «верховний правитель Росії» в лютому 1920 р. був розстріляний.

Південний фронт. Другим центром опору радянської влади став південь Росії. Навесні 1918 р. Дон заполонили чутки про майбутній зрівняльний переділ всіх земель. Козацтво загукали. Слідом за тим наспів наказ про здачу зброї і реквізиції хліба. Спалахнуло повстання. Воно співпало з приходом на Дон німців. Козачі верхи, забувши про колишню патріотизм, і почали з недавнім супротивником в переговори. 21 квітня було створено Тимчасовий донське уряд, який приступив до формування Донський армії. 16 травня козачий коло - «Коло порятунку Дону» - обрав царського генерала П. М. Краснова отаманом війська Донського, наділивши його майже диктаторськими повноваженнями. Спираючись на німецьку підтримку, П. Н. Краснов оголосив про державну самостійність області Всевеликого війська Донського.

Користуючись жорстокими методами, П. Н. Краснов провів масові мобілізації, довівши до середини липня 1918 чисельність Донський армії до 45 тис. чоловік. Озброєння в надлишку поставлялося Німеччиною. До середини серпня частини П. М. Краснова зайняли всю Донську область і разом з німецькими військами розгорнули військові дії проти Червоної Армії.

Вриваючись на території «червоних» губерній, козачі частини вішали, розстрілювали, рубали, гвалтували, грабували і шмагали місцеве населення. Ці звірства роздали страх і ненависть, бажання помститися, користуючись тими ж методами. Хвиля злоби й ненависті захлеснула країну.

У цей же час Добровольча армія А. І. Денікіна розпочала свій другий похід на Кубань. «Добровольці» дотримувалися антантівської орієнтації і намагалися не вступати у взаємодію з пронімецьких загонами П. М. Краснова.

Тим часом різко змінилася зовнішньополітична ситуація. На початку листопада 1918 р. світова війна закінчилася поразкою Німеччини та її союзників. Під тиском і за активної допомоги країн Антанти наприкінці 1918 р. всі антибільшовицькі збройні сили півдня Росії були об'єднані під єдиним командуванням А. І. Денікіна.

Білогвардійська влада на півдні Росії з самого початку носила військово-диктаторський характер. Основними ідеями руху були: без упередження щодо майбутньої остаточної форми правління, відновлення єдиної, неподільної Росії і нещадна боротьба з більшовиками до їх повного знищення. У березні 1919 р. уряд Денікіна опублікувало проект земельної реформи. Основні його положення зводилися до наступного: збереження за власниками їх прав на землю; встановлення для кожної окремої місцевості тих чи інших земельних норм і перехід решті землі до малоземельним «шляхом добровільних угод або шляхом примусового відчуження, а й обов'язково за плату». Однак остаточне рішення земельного питання відсувалося до повної перемоги над більшовизмом і покладалося на майбутнє законодавчі збори. Поки ж уряд півдня Росії зажадало надати власникам захоплених земель третину всього врожаю. Деякі представники денікінської адміністрації пішли ще далі, почавши вводити вигнаних поміщиків на старих попелищах.

Пияцтво, шмагання, погроми, мародерство стали звичайними явищами в Добровольчої армії. Ненависть до більшовиків і всім, хто їх підтримує, заглушала всі інші почуття, знімала всі моральні заборони. Тож невдовзі тил Добровольчої армії почав також трястися від селянських повстань, як стрясали тил білих армій Колчака. Особливо великого розмаху вони отримали на Україну, де селянська стихія знайшла неабиякого керівника в особі Н. І. Махно.

Відносно робочого класу політика всіх білих урядів у теорії не йшла далі туманних обіцянок, а на практиці виражалася в репресіях, у придушенні професійних спілок, розгромі робітничих організацій і пр.

Важливе значення мало й те обставина, що білий рух функціонувало на околицях колишньої Російської імперії, де давно визрівав протест проти національного і бюрократичного свавілля центру. Білогвардійські ж уряду з їх однозначним гаслом «єдиної і неподільної Росії» дуже скоро розчарували національну інтелігенцію і середні верстви, які спочатку пішли за ними.

Північний фронт. Уряд півночі Росії утворилося після висадки десанту держав Антанти в Архангельську в серпні 1918 р. Його очолив народний соціаліст М. В. Чайковський.

На самому початку 1919 р. уряд вступило в контакт з «верховним правителем Росії» адміралом Колчаком, який віддав наказ про організацію на півночі Росії військового генерал-губернаторства на чолі з генералом Є. К. Міллером. Це означало встановлення тут військової диктатури.

10 серпня 1919 за наполяганням англійського командування було створено уряд Північно-Західної області. Його резиденцією став Ревель. Фактично вся влада зосередилася в руках генералів і отаманів Північно-Західної армії. На чолі армії стояв генерал М. М. Юденич.

У сфері аграрної політики білогвардійські уряду півночі видали указ, за ​​яким поміщикам поверталися весь засіяний врожай, все покосная землі, садиби та інвентар. Рілля залишалася за селянами до вирішення земельного питання Установчими зборами. Але в умовах півночі найбільш цінними були покосная землі, тому селяни знову потрапляли в кабалу до поміщиків.

Білий терор. У ніч на 6 липня 1918 р. в Ярославлі, а потім в Рибінську і Муромі почалися збройні антирадянські виступи. Мета повстань видно з постанови головнокомандувача Ярославської губернії, командувача збройними силами Добровольчої армії Ярославського району: «Оголошую громадянам Ярославської губернії, що з дня опублікування цієї постанови ... 1. Відновлюються повсюдно губернії органи влади і посадові особи, що існували за діючими законами до жовтневого перевороту 1917 року, тобто до захоплення центральної влади Радою Народних Комісарів ... »Підпис: полковник Перкуров. Саме він є начальником штабу бунтівників.

Захопивши частину міста, керівники виступи почали нещадний терор. Здійснювалися звірячі розправи над радянськими партійними працівниками. Так, загинули комісар військового округу С. М. Накімсон та голова виконкому міської ради Д. С. Закійм. 200 арештованих були звезені на «баржу смерті», що стояла на якорі посередині Волги. Сотні розстріляних, зруйновані будинки, залишки згарищ, руїни. Аналогічна картина спостерігалася і в інших волзьких містах.

Це було тільки початком «білого» терору. А. І. Денікін у своїх «Нарисах російської смути» визнавав, що добровольчі війська залишали «брудну каламуть в образі насильства, грабежів та єврейських погромів. А що стосується ворожих (радянських) складів, магазинів, обозів або майна червоноармійців, то вони розбиралися безладно, без системи ». Білий генерал зазначав, що його контррозвідувальні установи «покривши густою мережею територію півдня, були осередками провокацій і організованого грабунку». Факти свідчать про те, що майже відразу ж після перемоги Жовтня міжнародна реакція перейшла від політичних, економічних, ідеологічних методів боротьби безпосередньо до військових. поряд з активною підтримкою контрреволюційних генералів інтервенти самі розгорнули масовий терор, німими свідками якого є «табору смерті» Мудьюг і Іоканьга, Мезенська і Пинежской каторжні в'язниці. Тільки через Архангельську в'язницю за рік окупації пройшло 38 тисяч заарештованих, з яких було розстріляно 8 тисяч осіб. Наказ колчаківського генерала Розанова: «Можливо швидше і рішучіше покінчити з єнісейських повстанням, не зупиняючись перед найстрашнішими і жорсткими заходами стосовно не лише повсталих, але і населення, що підтримує їх. У цьому плані приклад японців в Амурській області, які оголосили про знищення селищ, що приховують більшовиків, викликаний, мабуть, необхідністю домогтися успіхів у важкій партизанської боротьби ». Ще в листопаді 1919 року біло чехи у своєму меморандумі писали: «Під захистом чехословацьких багнетів місцеві російські військові органи (маються на увазі колчаківському) дозволяють собі дії, перед якими жахнеться увесь цивілізований світ. Випалювання сіл, побиття мирних російських громадян ... розстріли без суду представників демократії по простому підозрою в політичній неблагонадійності становлять звичайні явища ». Про це ж говорив Колчаку під час розмови по прямому проводу 21 листопада 1919 Вологодський: «Всі верстви населення до найбільш помірних обурені свавіллям, що панує у всіх сферах життя ...» Та й сам «верховний правитель» у хвилини одкровення зізнавався своєму однодумцю, тодішньому міністру внутрішніх справ В. М. Пепеляева: «Діяльність начальників повітових міліцій, загонів особливого призначення, всякого роду комендантів, начальників окремих загонів представляє собою суцільне злочин». Саме ця жорстокість колчаковщіни, беззаконня і свавілля, що коїлися підручними Колчака, змусили піднятися на боротьбу з ним сибірських селян.

У братовбивчій війні зникали, ставали чужими багатьом звичні поняття: замість милосердя і співчуття обопільне озвіріння, замість спокійного плину життя - стан страху. Те, що творилося в катівнях контррозвідки Новоросійська, в тилу білої армії, нагадувало найпохмуріші часи середньовіччя. Обстановка в білому тилу представляла щось ні з чим не сообразное, дике, п'яне і безпутний. Ніхто не міг бути впевнений, що його не пограбують, не вб'ють без жодних підстав.

Причини поразки. Політика «білого руху» не могла не викликати масового селянського невдоволення, що вилився в селянські повстання в тилу білих армій. Особливо широкого розмаху вони отримали на Україну, де під керівництвом Н. І. Махна діяли добре озброєні селянські загони, координували свої бойові операції з військовими діями регулярних частин Червоної Армії.

Таким чином, найбільш великі білогвардійські угруповання не змогли налагодити взаємини з багатомільйонною масою селян-середняків, що значною мірою визначила їх подальше падіння.

Відносно робочого класу політика всіх білих урядів у теорії не йшла далі туманних обіцянок, а на практиці виражалася в ряді репресій, придушенні проф. спілок, розгромі робітничих організацій. У своїй більшості робітничий клас підтримував радянську владу.

Не менш важливе значення мало й те обставина, що «білого руху» доводилося функціонувати на околицях колишньої Російської імперії, де давно визрівав протест проти національного і бюрократичного гніту центру, що полягала у прагненні до «самостійності» і автономії. Білогвардійські ж уряду, з їх однозначним гаслом «єдиної і неподільної Росії», дуже скоро розчарували національну інтелігенцію і середні верстви, які спочатку пішли за ними.

Таким чином, в силу, очевидно, тих причин, що на чолі білого руху стояли не політики, а генерали, воно також не зуміло запропонувати таку програму, яка змогла б привести до згоди всіх сил, незадоволених режимом більшовиків. Більше того, відсутність досвіду політичних компромісів, орієнтація на іноземну допомогу, запозичення з арсеналів суперника самих крайніх методів ведення боротьби, негаразди і роз'єднаність сил в самому білому таборі приводили до того, що білогвардійці розгубили всіх своїх потенційних союзників усередині країни, а поступове згортання, в силу багатьох причин, іноземної інтервенції, ознаменувало кінець білого руху.

У місці з тим на останньому етапі існування Добровольчої армії була зроблена спроба переосмислення та ідеології і політики білого руху. Ця спроба пов'язана з ім'ям генерала П. Врангеля, який на початку квітня 1920 р., після розгрому армії А. Денікіна, був обраний головнокомандувачем російської армії в Криму. У своїй боротьбі з більшовиками він зробив ставку на допомогу всього російського населення. З цією метою він вирішив перетворити Крим на своєрідне «дослідне поле» відтворивши там перерване жовтневим переворотом демократичний порядок, який повинен був поширяться по всій Росії за допомогою не стільки російської армії, скільки селянської ініціативи, яка повинна була отримати потужний імпульс в особі демократичного Криму.

25 травня 1920 Врангель опублікував «Закон про землю», за яким частина поміщицьких земель за незначний викуп передавалося у власність селян. На додаток до «Закону про землю» був виданий «Закон про волосні земствах і сільських громадах», які повинні були стати органами селянського самоврядування часів сільських рад. Прагнучи привернути на свій бік козацтво, Врангель затвердив нове положення про порядок обласної автономії для козачих земель. Робочим було обіцяно нове фабричне законодавство, реально захищає їхні права.

Фактично Врангель і його уряд, складений із чільних представників кадетської партії, пропонували той самий «третій шлях», який був обгрунтований партіями революційної демократії. Проте час було згаяно. Жодна опозиційна сила не уявляла тепер для більшовиків небезпека. Білий рух було розгромлено, соціалістичні партії розколоті. Народ Росії дійшов до такого стану, що перестав вірити взагалі кому б то не було. Величезна кількість солдатів перебувало і на тій, і на іншій стороні. Билися у військах Колчака, потім, взяті в полон, служили в рядах Червоної Армії, переходили в Добровольчу армію і знову билися проти більшовиків, і знову перебігали до більшовиків і билися проти добровольців. На півдні Росії населення пережило 14 режимів, і кожна влада вимагала покори своїм порядків і законам. Те Українська Рада з німецькою окупацією, то гетьманство під протекторатом німців, то Петлюра, то більшовики, то білі, то знову більшовики. І так по кілька разів. Люди вичікували, чия візьме. У цих умовах більшовики тактично переграли всіх своїх супротивників.

Громадянська війна: «червоні»

Створення Червоної Армії. Одним з основних положень більшовицької доктрини було твердження нерозривному зв'язку революції і війни. Наскільки б істотна не була історія військових операцій все ж це тільки одна сторона громадянської війни, і її не можна зрозуміти у відриві від іншої. У першу чергу війна зажадала створення збройних сил. Мало того, це стало вирішальним випробуванням для нової влади: їй довелося поступитися деякими зі своїх принципів. Спочатку передбачалося створення не регулярної та постійної армії, а міліції - тобто озброєння народу, всіх перш угнетавшихся класів. Саме такими концепціями надихалися творці Декрету про організацію Робітничо-Селянської Червоної Армії, прийнятого 15 (28) січня 1918 р.

Однак від декрету до дійсності вів довгий і нелегкий шлях. В якості вихідної бази для будівництва нових збройних сил були взяті швидше загони Червоної гвардії, ніж збережені частини старої армії. Спочатку, у драматичні тижня Берестейських переговорів, ставка робилася на запис добровольців і обов'язкове військове навчання всіх трудящих (Всевобуч). Вимоги дисципліни змусили незабаром відмовитися від принципу виборності командирів. Протиборство з такою добре організованою силою, як чехословацький корпус, змусило піти ще далі то цим шляхом. У червні 1918 р. вперше був здійснений обов'язковий призов в армію. Спочатку він поширювався у відповідності з класовим принципом лише на робочих і селян-бідняків і тільки в Москві, Петрограді та ще кількох губерніях. Потім, у вересні, перейшли до заклику цілих вікових контингентів і, нарешті, в квітні 1919 р. - до загальної мобілізації.

Цей перехід відбувався одночасно з визначенням структури регулярної армії, зі своїм командуванням, штабами, округами; оперативними сполуками. Відсутність військового досвіду спонукало звернутися по допомогу до офіцерів - унтер-офіцерів колишнього режиму. Добровільно або під загрозою їм було запропоновано віддати свої знання нового ладу. А для того, щоб вони не були надані самим собі, створювалася зовсім нова, типова для Червоної Армії фігура - політичний комісар, представник революційної влади, покликаний контролювати дії «спеців» з числа старих офіцерів і в той же час надихати і політично виховувати війська, яким належало битися за революцію.

Формування Червоної Армії - один з найважчих і болісних процесів того періоду. Знадобилися місяці, перш ніж перші недисципліновані і незнайомі з принципом єдиноначальності загони, часом здатні на небачений героїзм, але легко піддаються паніці, перетворилися на організовану силу, підрозділу на армії та дивізії. Обидва критерії, що лежали в основі перетворення, - регулярна, а не «партизанська», армія і використання старих офіцерів - зустріли різкий спротив у більшовицькій партії. Для багатьох більшовиків це означало мало підрив самих основ їхнього світогляду. У Центральному Комітеті велися нескінченні суперечки. На VIII з'їзді партії в березні 1919 розбіжності загострилися до краю. «Тези» Троцького, який за підтримки Леніна був головним провідником нового курсу, з працею зібрали необхідну більшість і були схвалені як тимчасові, вимушені заходи. А тим часом народжувалася армія.

У ході боїв висувалися нові воєначальники, здатні всупереч всім очікуванням брати верх над професійними військовими. Це були люди різного походження: колишні офіцери, вже дослужився в старій армії до високих чинів, на зразок перших двох головнокомандувачів, Вацетіса і Каменєва (не плутати з однофамільцем, відомим партійним керівником); обер-офіцери, раптово злетіли на найвищі командні пости, зразок Тухачевського і Блюхера (першого орденоносця в Червоній Армії); професійні революціонери на кшталт Фрунзе, Склянський і Ворошилова; партизанські командири, насилу здобували навички та досвід командування, на зразок Будьонного і Чапаєва.

Велика увага приділялася формуванню командних кадрів. Крім короткострокових курсів і шкіл для підготовки середнього командного ланки з найбільш відзначилися червоноармійців, в 1917-1919 рр.. були відкриті вищі навчальні заклади: Академія Генерального штабу Червоної Армії, артилерійські, Військово-медична, Військово-господарська, Військово-морська, Військово-інженерна академії. У вересні 1918 року була створена єдина структура управління військами фронтів і армії. На чолі кожного фронту призначався Революційний військова рада, що складається з командуючого і двох політичних комісарів. Очолював всі фронтові та військові установи Реввійськрада республіки на чолі з Л. Д. Троцьким. Були вжиті заходи щодо посилення дисципліни. Представники РВС, наділені надзвичайними повноваженнями аж до розстрілу зрадників і боягузів без суду і слідства, виїжджали на самі напружені ділянки фронту.

Червоний терор. У статті «Як буржуазія використовує ренегатів» Ленін, критикуючи книгу К. Каутського «Тероризм і комунізм», роз'яснює свої погляди на проблеми терору взагалі і революційного насильства зокрема. Відповідаючи на звинувачення в тому, що раніше більшовики були противниками смертної кари, а тепер застосовують масові розстріли, Ленін писав: «По-перше, це пряма брехня, що більшовики були противниками смертної кари для епохи революції ... Ні одне революційне уряд без смертної кари не обійдеться і що все питання тільки в тому, проти якого класу направляється даними урядом зброю смертної кари. "Ленін як теоретик і політик однозначно виступав за можливість мирного розвитку революції, відзначаючи, що в ідеалі марксизму немає місця насильству над людьми що робочий клас волів би, звичайно, мирно взяти владу в свої руки.

Радянська влада і її каральні органи спочатку утримувалися від насильства як засобу боротьби з ворогами, і лише після того, як антибільшовицькі сили почали здійснювати масовий терор, радянська влада оголосила «червоний» терор. 26 червня 1918 Ленін писав Зинов'єву: «Тільки сьогодні ми почули в ЦК, що в Пітері робітники хотіли відповісти за вбивство Володарського масовим терором і що ви ... втримали. Протестую рішуче! Ми компрометуємо себе: погрожуємо навіть у резолюціях Раддепу масовим терором, а коли до справи, гальмуємо революційну ініціативу мас, цілком правильну. Це неможливо! Терористи будуть вважати нас ганчірками. Час архівоенное. Треба заохочувати енергію та масовидність терору проти контрреволюціонерів ... ». У відозві ВЦВК від 30 серпня 1918 р. про замах на голову РНК Леніна говорилося: «На замах, спрямований проти його вождів, робочий клас відповість ще більшим згуртуванням своїх сил, відповість нещадним масовим терором проти всіх ворогів революції». 5 вересня 1918 РНК прийняв постанову, яке увійшло в історію як постанова про «червоному» терорі. У ньому говорилося, що заслухано доповідь голови ВЧК про боротьбу з контрреволюцією і РНК вважав, що «при даній ситуації забезпечення тилу шляхом терору є прямою необхідністю ... Що необхідно убезпечити радянську республіку від класових ворогів шляхом ізолювання їх у концентраційних таборах; що підлягають розстрілу особи, причетні до білогвардійських змов і заколотів; що необхідно опублікувати імена всіх розстріляних, а також підстави застосування до них цього заходу ». У газеті «Известия» в грудні 1918 р. була опублікована бесіда з тільки що призначеним Головою Ревтрибуналу К. К. Данилевським. Він заявив: «Трибунали не керуються і не повинні керуватися ніякими юридичними нормами. Це каральний орган, створений у процесі напруженої революційної боротьби, який виносить свої вироки, керуючись виключно принципами доцільності та правосвідомості комуністів. Звідси випливає нещадність вироків. Але як би не був нещадний кожен окремий вирок, він обов'язково повинен бути заснований на почутті солідарної справедливості, повинен будити це почуття. При величезної складності завдань військових трибуналів на їхніх керівниках лежить і величезна відповідальність. Вироки несправедливі, жорстокі, безмотивні не повинні мати місце. У цьому відношенні з боку керівників військових трибуналів повинна виявлятися особлива обережність ». Таким чином, з одного боку - нещадність вироків, а з іншого - відсутність будь-яких юридичних норм, право обвинуваченого на захист. Це накладало певний відбиток і на зміст діяльності ВЧК.

Вирішальні перемоги «червоних». У першій половині травня 1919 року, коли Червона Армія здобувала вирішальні перемоги над Кличком, почався наступ на Петроград генерала Юденича. Одночасно антибільшовицькі виступи мали місце серед червоноармійців у фортах Червона Гірка, Сіра Кінь, Обручов, проти яких були застосовані не тільки регулярні частини РККА, але і корабельна артилерія Балтфлоту. Після придушення цих виступів війська Петроградського фронту перейшли в наступ і відкинули частини Юденича на естонську територію. Невдачею закінчився і другий наступ на Пітер Юденича в жовтні 1919 року. У лютому 1920 р. Червона Армія звільнила Архангельськ, в березні Мурманськ. «Білий» північ став «червоним».

Стрімкий наступ «червоних» восени 1919 р. привело до розділення Добровольчої армії на дві частини - Кримську і Північно-Кавказьку. У лютому - березні 1920 р. основні її сили були розбиті і сама Добровольча армія перестала існувати.

Між «червоними» і «білими»

Селяни проти «червоних». Зіткнення між регулярними частинами червоної та білої армії були лише фасадом громадянської війни, що демонструє два її крайніх полюси, не самих численних, але найбільш організованих. Між тим, перемога тієї чи іншої сторони залежала, перш за все від співчуття та підтримки тих, хто складав саму значну силу держави - селянства.

Декрет про землю дав селянам те, чого вони так довго домагалися, - поміщицьку землю. На цьому сою революційну місію селяни порахували закінченою. Вони були вдячні Радянської влади за землю, проте битися за цю владу із зброєю в руках не поспішали, сподіваючись перечекати тривожний час у себе в селі, біля власного наділу. Надзвичайна продовольча політика була зустрінута селянами зі здивуванням. Вони не могли зрозуміти, навіщо потрібна земля, якщо хліб відбирають до останньої зернини. У селі почалися зіткнення з продзагонами. Тільки в липні - серпні 1918 р. у Центральній Росії таких зіткнень було зафіксовано 150. Більшовики застосували до невдоволених надзвичайні заходи - віддачу під суд, Ревтрибуналом, тюремне ув'язнення, конфіскацію майна і навіть розстріл на місці.

Коли Реввійськрада оголосив мобілізацію до Червоної Армії, селяни відповіли масовим ухиленням від неї. На призовні пункти не було до 75% призовників. Напередодні першої річниці Жовтневої революції у 80 повітах Центральної Росії майже одночасно спалахнули селянські повстання. Мобілізовані селяни, захопивши зброю і розійшовшись з призовних пунктів, піднімали своїх односельців на розгром комнезамів, Рад, партійних осередків. Значне число селянських повстань в Центральній Росії пояснювалося тим, що ці райони дуже інтенсивно експлуатувалися продзагонами. А їх масовість забезпечувалася за рахунок участі в них середнього селянства і навіть бідноти, хоча кожен виступ більшовики оголошували «куркульським». Щоправда, саме поняття «кулак» було вельми розтяжний і не визначено і мала швидше політичний, а не економічний сенс.

У місці з тим необхідно підкреслити, що селянські виступи навряд чи можна характеризувати як антирадянські і навіть антибільшовицькі. У свідомості народних мас радянська влада, більшовики асоціювалися з демократичним етапом революції, яка дала світ, землю, народовладдя. Але селяни ніяк не могли змиритися з насильницьким вилученням хліба, примусовими повинностями, відсутністю свободи торгівлі.

Селяни проти «білих» Масове невдоволення селян спостерігалося і в тилу білих армій. Проте воно мало дещо іншу спрямованість, ніж в тилу у «червоних». Якщо селяни центральних районів Росії виступали проти надзвичайних заходів, але не проти радянської влади як такої, то селянський рух в тилу білих армій виникало як реакція на спроби реставрувати старі земельні порядки і, значить, неминуче брало більшовицьку спрямованість. Адже саме більшовики дали селянам землю. При цьому союзниками селян в цих районах виявлялися робітники, що дозволяло створити широкий антібелогвардейскій фронт, який зміцнювався за рахунок входження в нього меншовиків та есерів, не знайшли спільної мови з білогвардійськими правителями.

«Зелені». «Махновщина». Дещо по-іншому розвивалося селянський рух в прикордонних між червоними і білими фронтами районах, там, де влада постійно змінювалася, але кожна з них вимагала підпорядкування своїм порядком та законом, прагнула поповнити свої ряди за рахунок мобілізації місцевого населення. Дезертирами і з білої, і з Червоної Армії селяни, рятуючись від нової мобілізації, ховалися в лісах і створювали партизанські загони. Своїм символом вони обрали зелений колір - колір волі і свободи, одночасно протиставляли себе і червоному, і білому руху. Виступи «зелених» охопили весь південь Росії: Причорномор `я, Північний Кавказ, Крим.

Але найбільшого розмаху і організованості селянський рух досягло на півдні Україні. Багато в чому це було пов'язано з особистістю керівника повстанської селянської армії Н. І. Махно. Борючись і з німцями, і з українськими націоналістами - петлюрівцями, Махно не пускав на звільнену його загонами територію і червоних з їх продзагонами. У грудні 1918 р. армія Махна захопила найбільший місто півдня - Катеринослав. До лютого 1918 махновське військо збільшилося до 30 тисяч регулярних бійців і 20 тисяч неозброєного резерву, який у разі потреби можна було зібрати під рушницю під одну ніч. Під його контролем перебували самі хліборобних повіти Україні, ряд найважливіших залізничних вузлів. Махно погодився влитися зі своїми загонами до Червоної Армії для спільної боротьби з Денікіним. Однак, надаючи військову підтримку Червоної Армії, Махно займав незалежну політичну позицію, встановлюючи свої власні порядки.

Інтервенція.

Разом з тим починається в Росії громадянська війна з самого початку ускладнювалася втручанням у неї іноземних держав.

У грудні 1917 р. Румунія, користуючись слабкістю нової влади, окупувала Бессарабію.

На Україну створена після Лютневої революції Центральна Рада, як орган націоналістичних сил, оголосила себе в листопаді 1917 р. верховним урядом, а в січні 1918 р., заручившись підтримкою Австро-Угорщини та Німеччини, проголосила самостійність України.

У лютому під ударами Червоної Армії уряд Центральної Ради бігло з Києва на Волинь. У Брест-Литовську воно уклало сепаратний договір з австро-німецьким блоком і в березні повернувся в Київ разом з австро-німецькими військами, які окупували майже всю Україну. Користуючись тим, що між Україною і Росією не було чітко фіксованих меж, німецькі війська вторглися в межі Орловської, Курської, Воронезької губерній, захопили Сімферополь, Ростов і переправилися через Дон. 29 квітня 1918 німецьке командування розігнало Центральну Раду і замінило її урядом гетьмана П. П. Скоропадського.

У квітні 1918 р. турецькі війська перейшли державний кордон і рушили в глиб Закавказзя. У травні в Грузії висадився і німецький корпус.

З кінця 1917 р. в російські порти на Півночі і на Далекому Сході стали прибувати англійські, американські та японські військові кораблі нібито для захисту їх від можливої ​​німецької агресії. Спочатку Радянське уряд поставився до цього спокійно. А ЦК РСДРП (б) погодився прийняти від країн Антанти допомогу у вигляді продовольства і озброєння. Але після укладення Брестського миру військову присутність Антанти стало розглядатися як пряма загроза радянської влади. Однак було вже пізно. 6 березня 1918 в Мурманськом порту з англійської крейсера «Глорі» висадився перший десант. Слідом за англійцями з'явилися французи й американці.

У березні на нараді глав урядів і міністрів закордонних справ країн Антанти було прийнято рішення про невизнання Брестського миру та необхідності втручання у внутрішні справи Росії.

У квітні 1918 р. японські десантники висадилися у Владивостоці. Потім до них приєдналися англійські, американські, французькі та інші війська.

В. І. Ленін розцінив ці дії як почалася інтервенцію і закликав до збройної відсічі агресорам, незважаючи на те, що збройні сили Антанти утрималися від прямого військового втручання у внутрішні справи Росії, вважаючи за краще надавати матеріальну підтримку та консультаційну допомогу протистояли більшовикам силам. Навіть після закінчення першої світової війни Антанта не зважилася на широкомасштабну інтервенцію, обмежившись висадкою в січні 1919 р. морського десанту в Одесі, Криму, Баку, Батумі, а також трохи розширивши свою присутність в портах Півночі і Далекого Сходу. Однак це викликало різко негативну реакцію особового складу експедиційних військ, для яких закінчення війни затягувалося на невизначений термін. Тому чорноморський і каспійський десанти були евакуйовані вже навесні 1919 р.; англійці залишили Архангельськ і Мурманськ восени 1919 р. У 1920 р. були вимушені евакуюватися з Далекого Сходу англійські й американські частини. Тільки японські війська залишалися там до жовтня 1922 р., хоча спочатку країни Антанти зробили ставку на чехословацький корпус, що розташовувався на внутрішніх територіях Росії.

Висновок

Громадянська війна закінчилася перемогою «червоних». Однак це була перша перемога. Її вплив на подальший хід історичного розвитку нашої країни катастрофічний. Взявши за аксіому положення про те, що громадянська війна була виграна завдяки мудрій політики партії більшовиків, її керівнику перенесли в мирне життя всі свої військові напрацювання. Надзвичайні адміністративні методи управління, закладені під час громадянської війни в процесі війни за виживання радянської влади, в подальшому були доведені до абсурду. Терор, який ще можна було якось пояснити в умовах жорсткого протистояння, стає необхідним атрибутом придушення найменшого інакомислення. Однопартійність і диктатура партії будуть оголошені вищим досягненням демократії. Тоталітарна система, яка врятувала партію в період громадянської війни, стане її надійним оплотом і надалі.

Дані про жертви громадянської війни досі дуже уривчасті і неповні. Тим не менш, всі дослідники згодні, що більшість втрат припадає на частку мирного населення, а у збройних силах від хвороб померло більше солдатів, ніж загинуло в бою. У лавах Червоної Армії і червоних партизанів, за деякими оцінками, загинуло в бою і померло від ран і хвороб до 600 тисяч чоловік.

Скільки-небудь надійних даних про втрати білих немає. Беручи до уваги їх набагато меншу (у чотири-п'ять разів) чисельність і кращу бойову підготовку, а також те, що до ј радянських втрат припадає на війну проти Польщі, число загиблих в бою та померлих від хвороб у білих арміях можна оцінювати у 200 тисяч осіб.

Не менше 2 мільйонів становить число жертв терору, головним чином «червоного», і втрати селянських формувань («зелених»), що билися як із червоними, так і з білими. Принаймні, 300 тисяч людей загинули в ході єврейських погромів.

Всього з-за громадянської війни населення СРСР (у післявоєнних кордонах) зменшилося більш ніж на 10 мільйонів чоловік. З них більше 2 мільйонів емігрувало, а більше 3 мільйонів мирних жителів померло від голоду і хвороб.

Громадянська війна завдала непоправної шкоди країні.

Примітки

¹ - Ленін В.І. Повне зібрання творів. Т39, с406

² - Правда. 1917 26 жовтня

³ - Геллер М., Некрич А. Утопія влади. Історія Радянського Союзу з 1917 до наших днів. Лондон 1989

⁴ - Знамя труда. 1907 27,29,31 жовтня

⁵ - Цитата з: Соловйов О. Р. Великий Жовтень і його противники. Про роль союзу Антанти з внутрішньою контрреволюцією в розв'язуванні інтервенції і громадянської війни. (Жовтень 1917 - липень 1918 р..), М. 1967 С90

⁶ - Троцький Л. Д. До історії російської революції., М. 1990, с206

⁷ - Допит Колчака. Протоколи засідання надзвичайної слідчої комісії у справі Колчака (стенографічний звіт)., Л. 1929, с155

Список літератури

1. Історія Росії XIX-XX ст. Курс лекцій. частина 1 під. ред. Б. В. Леванова

2. Джузеппе Боффа Історія Радянського Союзу., М. 1994 р.

3. А. А. Данилов, Л. Г. Косулина Історія Росії XX століття., М. 1996

4. П. А. Шевоцуков. Сторінки історії громадянської війни. Погляд через десятиліття., М. 1996

5. Ш. М. мучить, В. М. Устинов. Історія Росії. Підручник для ВУЗів., М. 1998

6. Історія Росії: XX століття. Курс лекцій за ред. Б. В. Лічман, Єкатеринбург 1993

7. Енциклопедія. Історія Росії: XX століття., М. 1998