Гоголь н. в. - Образ антигероя і засоби його створення.

Головний герой у творі М. В. Гоголя незвичайний. Це порожня, нікчемна людина, який крім своєї волі опинився втягнутий в цілу низку подій, піднесений ірреальним збігом обставин Ніби казкова "золота рибка" виконала бажання, але не змогла змінити сутність цього антигероя: хоч царську корону одягни на безграмотну бабу, вона так пустоголовий бабою і залишиться.
У комедії єдиним чесним героєм є сміх П'єса сповнена смішних положень, несподіваних ситуацій, комічних помилок, іронічних зауважень, саркастичних характеристик. Навіть сам сюжет комедії будується на тому, що чиновники, перелякані звісткою про приїзд могутнього ревізора, приймають за нього порожнього й незначного Хлестакова Ця помилка у фіналі комедії створює гротескну ситуацію, коли хитрий, грубий і деспотичний городничий сам стає жертвою обману. Викликають сміх повні безсилій люті слова городничого про те, що він "шахраїв над шахраями обманював", "навіть трьох губернаторів обдурив".
Глядацька зала тремтить від сміху, а городничий кидає в публіку вбивчу репліку: "Чого смієтеся? Над собою смієтеся! .. "Ці слова примушують серйозно задуматися над тим, що ж спонукає нас так весело сміятися на представленні гоголівської комедії.
Патріархальна простота провінційних моралі змушує городничого без зайвої дипломатії повідомити чиновникам про приїзд ревізора. Забавно слухати при цьому глибокодумне думку самого "освіченого і вільнодумного" людини в місті, Аммосов Федоровича Ляпкина-Тяпкіна, який пояснює цей приїзд політичними причинами, тим, що Росія хоче вести війну. Смішно саме зіставлення зовнішньої політики Росії і убогих, дрібних інтересів провінційних, чиновників.
Розпорядження городничого своїм підлеглим про прийняття нагальних заходів перед приїздом ревізора відразу дають уявлення про стан справ у міській лікарні, суді, школах. Скрізь безладдя, бруд, крадіжки. Комедія засобами гумору і сатири відображає російську дійсність епохи реакції, зачіпаючи всі головні сторони чиновницького світу. Згадаймо, з якою готовністю і розумінням сприймає поштмейстер прохання городничого "трошки роздрукувати і про читати" кожне прибуває в поштову контору лист. Смішні відверті до наївності визнання Шпекін про те, що він розкриває і читає з цікавості чужі листи, які для нього набагато цікавіше і цікавіше, ніж "Московские ведомости". Особливо сподобалися поштмейстер навіть залишає у себе, щоб зачитувати найбільш "грайливі" місця міській громаді.
Багато комічних моментів у п'єсі пов'язано з образом Хлестакова, антигероєм, який сам по собі абсолютно нічого не представляє. Смішно його артистичне, натхненне брехня, яка різко контрастує з його дійсним незавидним положенням. Забавно слухати розповідь про розкішних обідах, що доставляються з Парижа, від людини, яка веде напівголодне існування. Смішно, що, забрехався, Хлестаков видає себе за відомого письменника і називає як написаного ним роману популярний суспільно-літературний журнал "Московский телеграф". Але сумно, що чиновники шанобливо вислуховують його, не помітивши волаючого невідповідності. Значить, вони не тільки нічого не читають, але навіть і не знають про те, які журнали видаються в Росії. Це характеризує загальний низький культурний рівень чиновництва, яке покликане стояти на сторожі законності та порядку, сприяти процвітанню країни, а значить, мати широкий кругозір. Бреше не тільки Хлестаков, але і всі інші герої п'єси. Намагаючись справити вигідне враження на уявного ревізора, городничий з огидою відгукується про картярських іграх, на які він нібито не може вбивати дорогоцінний час. Краще, за його словами, вжити його "на користь державну". Як гірка тут знаменита гоголівська іронія! Якби це справді відповідало істині, то зовсім іншою була б життя не тільки цього провінційного містечка, але і всієї Росії.
Таким чином, виставляючи на загальний огляд вади державної бюрократичної системи, втілені в індивідуально змальованих образах представників цієї системи, Гоголь картає їх своїм нещадним сміхом. Комічне тут ще більш яскраво відтіняє загальну трагічну картину зловживань і злочинів російського чиновництва. І що цікаво - численні антигерої того далекою, часу живі до цих пір. Досить подивитися по телевізору на чиновників сучасної Державної думи, щоб побачити прототипів нікчемного Хлестакова, "освіченого" судді Ляпкина-Тяпкіна, грубого хабарника городничого, недалеких Хлопова, відповідальних за систему освіти, та багатьох інших.