Військова реформа 1905-12 років

Нижегородський державний лінгвістичний університет ім. Н. А. Добролюбова

Перекладацький факультет

Кафедра військової підготовки

РЕФЕРАТ

Військові реформи 1905-12 років

Виконавець:

Ф. І. Про. ______________________

Підпис ________________

Дата здачі роботи ________________

Керівник

П. І. Б. _________________________

Підпис _________________

Дата перевірки _________________

Нижній Новгород

1997

План

Передумови проведення реформи

З січня 1900 р. в Морської Академії почалися заняття військово-морської гри з метою перевірки нашої бойове підготовки на Далекому Сході.

Японською стороною командував адмірал Андрій Андрійович Віреніус, а російської - князь Олександр Михайлович. Князь Андрій Михайлович у самому початку навчань заявив, що має намір повести нашу ескадру з Владивостока і Порт-Артура на південь, назустріч тим підкріплення, які повинні були попрямувати в далекосхідні води з Балтійського моря, а якщо вдасться, і з Чорного. Це рішення, хоча і образливе для нашого самолюбства, було цілком доцільним внаслідок слабкості наших морських сил порівняно з японськими. Але таке рішення давало японцям повну свободу дій на морі і можливість виробляти висадки на наших берегах безперешкодно. Вже це одне доводило, що в морському відношенні Росія в 1900 р. була зовсім не готова до боротьби з Японією.

Заняття проводилися досить серйозно і ретельно. Примітно, що адмірал Віреніус, який командував японською стороною, вирішив почати військові дії без оголошення війни, як це і було зроблено японцями в 1904 р., рівно через чотири роки. Віреніус, так само як і японці атакував вночі російські судна, що стояли на зовнішньому рейді біля Порт-Артура.

Виявилося, що порт цей був так погано обладнаний, що лагодження пошкоджених суден російської ескадри була дуже складною.

Перевезення військ по Сибірському шляху також виявилася скрутної і повільною, а переправа через Байкал на криголамах вельми непрактичною; з'ясувалася безумовна необхідність побудови Навколобайкальській залізниці.

Після "вдалого" нападу на російську ескадру у Порт-Артура, "японці" висадилися у Далекого і обклали Порт-Артур; незабаром настав період рішучих дій, і адмірал Віреніус оголосив посередникам, що він поведе головну атаку на північний фронт фортеці, де у нас , почасти через скелястого грунту, майже не було укріплень достатньої сили, а значну ділянку близько чотирьох верст зовсім не був підготовлений до оборони. Посередники ж вирішили цю атаку не проводити, бо результат її був вирішений наперед.

Так закінчилися наші заняття, і вони справили важке, гнітюче враження на всіх учасників. ¹

Таким чином необхідність реформ назріла задовго до їх початку.

Перший етап реформ

Військові реформи 1905-12 років, що проводилися після поразки Росії в російсько-японській війні 1904-05 років, яка виявила серйозні недоліки в центральному управлінні, організації, системі комплектування, бойовій підготовці і технічному оснащенню армії. У перший період Військових реформ (1905-08) було децентралізовано вище військове керування (засноване незалежне від Військового міністерства Головне управління Генерального штабу, створена Рада державної оборони, генерали-інспектори були підлеглі прямо імператору), скорочені терміни дійсної служби (у піхоті і польовій артилерії з 5 до 3 років, в інших родах військ з 5 до 4 років, на флоті з 7 до 5 років), омолоджений офіцерський склад; поліпшені побут солдатів і матросів (харчування і речове постачання) і матеріальне становище офіцерів і солдатів. ²

Рада державної оборони

Ось що пише про це генерал від інфантерії Епанчин:

5 травня 1905 була затверджена Рада державної оборони; думка про цю установу була зовсім правильною: необхідно було таке установа, у якому зосереджувалися б головні питання оборони держави, за участю представників військового і морського відомств. Головою був призначений князь Микола Миколайович, одночасно з цим пішло перетворення Військового міністерства й установа посади інспектора піхоти; на цю посаду був призначений генерал-ад'ютант О. К. Гріппенберга. З питання про перетворення Військового міністерства було запропоноване створення посади начальника Генерального Штабу, незалежного від військового міністра. Аналогічно було запропоновано перетворення та Морського міністерства, а саме заснувати посади командуючих флотами і підкорити їх Государю через Раду державної оборони. Проект був відхилений, тому що діяльність Ради була незадовільною.

Другий етап проведення реформ

У другій період Військових реформ (1909-12) була проведена централізація вищого керування (Головне керування Генштабу включене до складу Військового міністерства, скасована Рада державної оборони, генерали-інспектори підлеглі військовому міністру); за рахунок слабких у бойовому відношенні резервних і фортечних військ посилені польові війська (число армійських корпусів збільшилося з 31 до 37), створений при польових частинах запас, що при мобілізації виділявся для розгортання другочергових (включаючи польову артилерію, інженерні і залізничні війська, частини зв'язку), створені кулеметні команди в полках і корпусні авіазагони, юнкерські училища перетворені у військові училища, що одержали нові програми, уведені нові статути і наставляння.

Організація другочергових частин

... У 1910 р. нашою армією було проведено освіта другочергових частин. Цей захід збільшувала чисельність нашої армії при мобілізації, по знижувала її бойові якості.

При прийнятої у всіх арміях системі мобілізації, якість армії, особливо піхоти, у воєнний час значно знижувався, бо в дію вступали люди із запасу, більш-менш відвикли від військової служби, що відстали від сучасних вимог і більш-менш застарілі. Щоб вони не відвикли від військової служби, їх періодично закликали в навчальні збори, але стислість цих зборів не могла дати цим людям необхідного освіження пізнань і навички до служби; так, крім того, ці збори заради економії, проводилися не завжди. При коротких строках служби піхота вже не мала якостей цілком надійних кадрових військ, а при мобілізації у війська надходили запасні гіршої якості, ніж люди, що були на службі, і, таким чином, якості піхотних частин значно знижувалися при мобілізації.

Формування другочергових частин ще більше знизило ці якості, так як з початком мобілізації полиці виділяли зі свого складу з лишком 20 офіцерів і 250 унтер-офіцерів і єфрейторів, які йшли на формування другочергових полку, а весь інший склад цих полків становили запасні; до чинних ж полки, замість виділених з них офіцерів і унтер-офіцерів, призначалися такі з відставки, а також прапорщики запасу зі слабкою підготовкою. Таким чином і кадровий полк, і другочергових головним чином складалися з запасних.

Слабкі сторони цього перетворення слід по можливості усунути відповідними заходами, і ось у Петербурзі вирішили зробити досвід формування другочергових частин, щоб на такому дійсному досвіді перевірити це нова справа.

У Петербурзі всі чини, закликувані під другочергових полк, повинні були бути призначені з діючих частин. Таке розпорядження зовсім змінило характер досвіду, бо, по-перше, не був перевірки призову з відставки і запасу, по-друге, вся робота з чинами, які перебувають на службі, була набагато простіше і легше, ніж з відставними і запасними, по-третє , всі операції з формування, обмундирування, спорядження, розквартирування і т.д. і т.ін. значно спрощувалася, і в результаті виходило не дійсне формування, як це було встановлено мобілізаційним планом, складеним за новим законом про формуваннях, а довільне, тобто вийшов самообман.

Закон про військову повинність

У 1912 році прийнято новий закон про військову повинність. За Статутом військової повинності 1874 військову службу повинні були відбувати всі особи чоловічої статі у віці 21-40 років. Термін дійсної служби встановлювався в армії 6 і на флоті 7 років, в запасі армії 9 років, флоту 3 роки. Потім військовозобов'язані переводилися в Державне ополчення, куди зараховувалися і звільненому від призову. Пізніше терміни дійсної служби скорочувалися. Новий закон 1912 встановив наступні підстави Загальної військової повинності: призовний вік 20 років; загальний термін служби 23 роки, з них дійсна служба в піхоті і пішій артилерії 3 роки, в інших родах військ 4 роки, на флоті 5 років; в запасі: в піхоті і пішій артилерії 15 років, в інших родах військ 13 років, на флоті 5 років, потім у Державному ополченні першого розряду. Звільнені від призову, але придатні чи обмежено придатні до служби зараховувалися до Державного ополчення другого розряду. У 1915 році призовний вік був знижений до 19 років. Загальна військова повинність фактично не була загальною. Понад 50% призовників звільнялося з пільг: за сімейним станом (єдині сини і годувальники), за родом занять (священнослужителі, у мирний час лікарі, фармацевти, вихователі і викладачі). Чи не підлягали призову представники народів Півночі та Середньої Азії, деяких народів Кавказу, Сибіру й Уралу. Козаки відбували військову повинність на особливих умовах. Для осіб з вищою і середньою освітою термін дійсної служби скорочувався до 1-3 років. Введення Загальної військової повинності дозволило скоротити чисельність армії в мирний час і забезпечити накопичення навчених резервів.

... Що ж до скорочення терміну служби, то це не тільки погіршувало підготовку солдатів, негативно впливало на злагодженість, але і значно ускладнювало роботу офіцерів, і без того важку. Наприклад, військові лікарі, що мали спеціальну підготовку, отримували досить скромне утримання, а можливості приватної практики не уявлялося, що позначалося і на їх підготовці ...

... Після закінчення Японської війни був установлений ще особливий розряд надстрокових, з найменуванням їх підпрапорщиком, вони відрізнялися від інших сверхсрочнослужащіх тим, що офіцери говорили їм "ви", а не "ти", як до всіх нижнім чинам. Вони мали покращене матеріальне становище і особливі зовнішні відмінності у вигляді особливого виду погонів. У моральному відношенні положення надстрокових було не в усіх відношеннях сприятливим, справа в тому, що солдати ставилися до них з деякою зневагою, проміж себе вони називали їх "продажними шкурами", вважаючи, що вони служать через гроші та інші вигоди ... ³

"Велика програма"

Також в 1912 році почалася розробка "Великий програми щодо посилення армії", одне з найважливіших заходів військового відомства щодо посилення сухопутних військ. Наприкінці 1912 року Відділ з улаштування та службі військ Головного управління Генштабу (ГУГШ) під керівництвом генерала-лейтенанта М. А. Бєляєва приступив до розробки "Великий програми". 6.3 і 22.10.1913 основні положення "Великої програми" були схвалені Миколою II. Виконання програми намічалося на 1914-18 роки. "Велика програма" була розрахована на підготовку до короткочасної війни. Тому намічені заходи мали на меті посилення першочергових військ (армії мирного часу). "Велика програма" передбачала збільшити армію на 468200 нижніх чинів (на 39,2%) і на 11772 офіцера (на 28,2%). Встановлювалося 3 складу піхотної роти: стандартний - 120 чоловік, посилений - 168 і повний - 200 осіб. Полиці, дислоковані біля кордонів, повинні були мати повний склад. Планувалося сформувати 32 четирехбатальонних і 6 двухбатальонних полків. Намічалося збільшити число полків в кавалерійських дивізіях з 4 до 5-6, щоб новосформовані полки під час війни утворили б військову кінноту, якої армія не мала. Передбачалося створити 26 кавалерійських полків (у 1913 році було 67 полків). Особливу увагу "Велика програма" приділяла артилерії, яка значно поступалася німецькій. Передбачалося трудноуправляемой і малорухомі в бою легкі 8-гарматні (76-мм гармати) батареї замінити 6-гарматними, збільшити число легких батарей в артилерійській бригаді з 6 до 9, а кількість 76-мм гармат в армійському корпусі з 96 до 108, надати кожному корпусу в Мироне час другої мортирні (122-мм гаубиці) дивізіон, дивізіон польової важкої артилерії у складі 2 батарей 107-мм гармат і 1 батареї 152-мм гаубиць (по 4 гармати), створити 4 нові артилерійські бригади і 2 важких артилерійських дивізіону. Таким чином, кількість батарей в армії планувалося збільшити з 639 до 1197, а число гармат польової артилерії у воєнний час - до 8358 (у тому числі 312 107-мм гармат і 156 152-мм гаубиць). В інженерних військах намічалося усунути відмінності між польовими і кріпаками частинами, створити кілька нових частин, посилити прожекторні команди в саперних батальйонах і іскрові частини. Кількість повітроплавних рот мало б зрости з 5 до 7. Передбачалося надати кожному армійському корпусу і фортеці по авіаційному загону, а також сформувати загони для далекої розвідки і боротьби з повітряним флотом противника за кількістю армій і великих кавалерійських з'єднань. Всього намічалося створити 28 авіаційних загонів, 5 авіарот і 3 авіашколи. Планувалося формування 5 автомобільних рот і 6 команд корпусних обозних частин. "Велика програма" передбачала забезпечення армії повітроплавної, авіаційної та автомобільною технікою, розширення військових заводів і арсеналів. Головне управління військово-навчальних закладів розробило 4-річний план по збільшенню випуску юнкерів піхотних училищ та установі нових піхотних училищ. Офіцерський склад піхоти повинен був збільшитися до 1918 року на 1693 чоловік, а ще через 5 років - на 4837 осіб, хоча це все ж не забезпечувало необхідного числа офіцерів. На здійснення "Великої програми" було потрібно 433,2 млн. рублів. 24.6.1914 "Велика програма" була затверджена. Військове відомство ще до цього приступило до реалізації "Великої програми"; у 1913 був збільшений контингент новобранців на 24, 9 тис. чол.; З 1914 року почали формуватися нові частини і установи, розширювалося виробництво озброєння, удосконалювалася підготовка офіцерів. Подальша реалізація "Великої програми" була перервана війною, що почалася.

Висновок

Що ж стосується до російського воїнства, то його блискучі моральні якості: самовідданість, хоробрість, витривалість - виявлялися протягом усієї нашої історії, і свідками цих якостей були не тільки поля і моря Росії, Європи і Азії, але і Париж, Берлін, Альпи, Балкани ...

Російський народ і російське воїнство несли жертви не тільки за себе, але і за інших "принижених і пригноблених"; це знають греки, румуни, серби, болгари й навіть німці, яких наші війська звільнили від Наполеона ...

Список використовуваної літератури:

1. Вітчизняна історія. Енциклопедія, том 1. Москва, 1994

2. Епанчин Н. А. "На службі трьох імператорів", Москва, 1996