Вплив неблагополучної родини на відхиляються поведінка підлітків

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Зміст
Введення 2
Глава 1. Соціально-психологічні проблеми неблагополучних сімей
1.1.Поняття і види неблагополучних сімей в сучасному суспільстві 6
1.2. Соціально - психологічні проблеми неблагополучних сімей 11
1.3. Вплив неблагополучної родини на отклоняющее поведінку
підлітка 14
Глава 2. Виявлення впливу сім'ї на отклоняющее поведінка підлітка
2.1. Методи діагностики відхиляє поведінки підлітка 24
2.2. Аналіз та інтерпретація результатів 25
2.3. Рекомендація по роботі з неблагополучними сім'ями та підлітками з відхиляють поведінкою 30
Висновок 31
Список використаної літератури 34
Програми 37

Введення
Деформація особистості під впливом сім'ї, її психологічної нестійкості починається з раннього дитинства. Саме на цій стадії під впливом несприятливих, іноді випадкових, часом здаються малозначними факторів виникають шкідливі для подальшого розвитку ціннісні установки. На відміну від суспільного сімейне виховання засноване на почуттях любові, взаємної поваги. Саме вони визначають моральну атмосферу сім'ї, взаємини її членів, супроводжуючи людину з народження і до дорослості. Так має бути. Але, на жаль, бувають прикрі винятки. Якщо в сім'ї немає гармонії почуттів, якщо не створена моральна атмосфера, якщо дорослі схильні ницим людським пристрастям, то розвиток особистості ускладнюється, сімейне виховання із безумовно позитивного стає негативним чинником формування особистості [9,67].
Розробляючи стратегію соціального втручання в кризову ситуацію, корисно мати на увазі, що причиною аномального батьківської поведінки є комплекс соціальних, психологічних і патологічних факторів. Але які б не були причини неспроможності батьків, відрив дитини від сім'ї - важка додаткова травма як для нього, так і для його батьків.
До найбільш гострих проблем сучасної сім'ї відносяться: зміна типу взаємин дорослих і дітей - вони найчастіше формальні, труднощі молодої сім'ї, зросла тривога батьків за своїх дітей, за їх здоров'я, навчання, майбутнє. Багато дорослих не можуть навчити дітей жити в суспільстві: вони самі дезорієнтовані. На тлі сімейних конфліктів дуже часті скандали, розлучення.
Вчені, які досліджують феномен сім'ї, характеризують ситуацію як кризову. Слід визнати, що ознаки кризи справді очевидна. Нас же з точки зору роботи з сім'єю, впливу сімейних відносин у різних типах неблагополучних сімей на виховання дітей, цікавлять наслідки цього кризового стану, до яких з повним підставою віднесемо такі прояви: 1) посилення розшарування суспільства як результат переходу до ринкових відносин, різке зниження рівня життя малозабезпечених сімей; 2) розвиток тіньових, ринкових відносин серед підлітків і юнацтва, поява підліткового і юнацького рекету, зростання майнових злочинів; 3) розширення бездоглядності і поява безпритульності як соціального явища; 4) зростання підліткової злочинності, залучення дітей і підлітків в дорослі злочинні угруповання; 5) залучення молоді до наркотиків і токсикоманії; 6) поширення підліткової і юнацької проституції; 7) зростання підліткового і юнацького суїциду; 8) падіння авторитету батьків і педагогів, загострення конфліктності у школі та сім'ї. Здається, це далеко не повний перелік тривожних обставин, що роблять проблему соціально-педагогічної допомоги сім'ї досить актуальною. В даний час сім'я переживає період серйозних змін.
Даною проблемою займаються багато вчених як В.В. Бодров, В.Є. Каган, Н.І. Козлов Г.І. Крайнєв, М.С. Мацковская, Г.М. Міньковського, AM Полеєва, Ю.П. Прокопенко, М.І. Рахманової, М.Я. Устинової, Л.В. Чуйко, Б.Ю. Шапіро, З.А. Янковий та ін
Роль сімейного неблагополуччя, на наш погляд викликає найбільший інтерес. Вищесказане і визначило актуальність даного дослідження «Вплив неблагополучної родини на відхиляються поведінка підлітків».
Мета дослідження: вивчити вплив неблагополучної сім'ї на відхиляються поведінку підлітків.
У відповідності з метою дослідження були визначені наступні завдання:
- Проаналізувати наукову літературу з теми дослідження;
- Підібрати і реалізувати методи дослідження впливу неблагополучної сім'ї на отклоняющее поведінку підлітка;
- Запропонувати рекомендації по роботі з неблагополучними семьямі.і підлітками з відхиляють поведінкою.
Об'єкт дослідження: неблагополучні сім'ї та підлітки з відхиляють поведінкою
Предмет дослідження: причини впливу відносин в неблагополучній родині на отклоняющее поведінку підлітків.
Гіпотеза роботи: якщо встановлені несприятливі відносини в родині між батьками і дітьми, то це тягне за собою отклоняющее поведінку підлітка.
Методи дослідження:
теоретичні: порівняльно-порівняльний аналіз літератури;
емпіричні: опитувальник, тестування, спостереження, бесіда.
Емпірична база дослідження: 50 учнів 8 - 9 класів МОУ СЗШ № 16 м. Майкопа РА.
Робота складається з вступу, двох розділів, висновків, списку використаної літератури, додатки.

Глава 1. Основи впливу сімейного виховання на отклоняющее поведінка дитини
1.1. Поняття, види неблагополучних сімей в сучасному суспільстві
Неблагополучні сім'ї - це сім'ї з низьким соціальним статусом, в будь - якій зі сфер життєдіяльності або декількох одночасно, що не справляються з покладеними на них функціями, їх адаптивні здатності істотно знижені, процес сімейного виховання дитини протікає з великим труднощами, повільно, малорезультативним.
У цій роботі під неблагополучної ми схильні розуміти таку родину, в якій порушена структура, розмиті внутрішні кордони, знецінюються або ігноруються основні сімейні функції, є явні або приховані дефекти виховання, внаслідок чого порушується психологічний клімат у ній, і з'являються «важкі діти» [7 , с.67].
Відмінною особливістю сімей з явною (зовнішньої) формою неблагополуччя є те, що форми цього типу сімей мають яскраво виражений характер, що виявляється одночасно в декількох сферах життєдіяльності сім'ї (наприклад, на соціальному та матеріальному рівні), або ж виключно на рівні міжособистісних відносин, що призводить до несприятливого психологічного клімату в родині. Зазвичай в родині з явною формою неблагополуччя дитина відчуває фізичну та емоційну відторгнутість з боку батьків (недостатня турбота про нього, неправильний догляд і харчування, різні форми сімейного насильства, ігнорування його душевного світу переживань). Внаслідок цих несприятливих сімейних факторів у дитини з'являються відчуття неадекватності, сором за себе і батьків перед оточуючими, страх і біль за своє сьогодення і майбутнє. Серед зовні неблагополучних сімей найбільш поширеними є ті, в яких один або кілька членів залежні від вживання психоактивних речовин, насамперед алкоголю і наркотиків. Людина, яка страждає від алкоголізму і наркотиків, залучає до свого захворювання всіх близьких людей. Тому невипадково фахівці почали звертати увагу не тільки на самого хворого, але і на його сім'ю, визнавши тим самим, що залежність від алкоголю і наркотиків - сімейна захворювання, сімейна проблема [5, с.90].
Одним з найбільш потужних неблагополучних факторів, що руйнують не тільки родину, але і душевну рівновагу дитини, є алкоголізм батьків. Воно може негативно впливати не тільки в момент зачаття і під час вагітності, але і протягом усього життя дитини
Сім'ї з алкогольною залежністю. Як зазначають психологи (Б. С. Братусь, В. Д. Москаленко, Є. М. Мастюкова, Ф. Г. Углов та ін), дорослі у такій родині, забувши про батьківські обов'язки, цілком і повністю занурюються у «алкогольну субкультуру », що супроводжується втратою громадських і моральних цінностей і веде до соціальної та духовної деградації. У кінцевому підсумку сім'ї з хімічною залежністю стають соціально і психологічно неблагополучними.
Життя дітей в подібній сімейній атмосфері стає нестерпним, перетворює їх в соціальних сиріт при живих батьках. [7, с. 32].
Спільне життя з хворим на алкоголізм призводить до серйозних психічних порушень в інших членів родини, комплекс яких позначається фахівцями таким терміном, як співзалежність.
Співзалежність виникає у відповідь на тривалу стресову ситуацію в сім'ї і призводить до страждань усіх членів родини. Особливо в цьому плані вразливими є діти. Відсутність необхідного життєвого досвіду, незміцніла психіка - все це призводить до того, що панує в будинку дисгармонія, сварки і скандали, непередбачуваність та відсутність безпеки, а так само відчужене поведінка батьків глибоко травмує дитячу душу, і наслідки цього морально - психологічного травмування найчастіше накладають глибокий відбиток на все подальше життя [7, с.45].
Найважливіші особливості процесу дорослішання дітей з «алкогольних» сімей полягають в тому, що діти виростають з переконанням, що світ - це небезпечне місце і довіряти людям не можна.
Діти змушені приховувати свої справжні почуття і переживання, щоб бути прийнятими дорослими; не усвідомлюють своїх почуттів, не знають, в чому їх причина і що робити з цим, але саме згідно з ними вони будують своє життя, відносини з іншими людьми, з алкоголем та наркотиками. Діти переносять свої душевні рани і досвід у доросле життя, часто стаючи хімічно залежними. І знову з'являються ті ж проблеми, що були в будинку їх питущих батьків.
Діти відчувають емоційне відкидання дорослих, коли через необачність допускають помилки, коли не виправдовують очікування дорослих, коли відкрито, проявляють свої почуття і заявляють про свої потреби.
Діти, особливо старші в сім'ї, вимушено беруть на себе відповідальність за поведінку їхніх батьків.
Батьки можуть не сприймати дитину як окрему істоту, що має власної цінністю, вважають, що дитина повинна відчувати, виглядати і робити те ж, що й вони.
Самооцінка батьків може залежати від дитини. Батьки можуть ставитися до нього, як до рівного не даючи йому можливості бути дитиною.
Сім'я з алкоголезалежних батьками небезпечна своїм десоциализирующие впливом не тільки на власних дітей, а й поширенням руйнівний впливу на особистісне становлення дітей з інших сімей. Як правило, навколо таких будинків виникають цілі компанії сусідських хлопців, завдяки дорослим вони долучаються до алкоголю та кримінально - аморальною субкультурі, яка панує в середовищі людей, що п'ють [11, с.57].
Серед явно неблагополучних сімей велику групу становлять сім'ї з порушенням дитячо - батьківських відносин. У них десоциализирующие вплив на дітей виявляються не прямо через зразки аморальної поведінки батьків, як це буває в «алкогольних» сім'ях, а побічно, внаслідок хронічних ускладнених, фактично нездорових відносин між подружжям, які характеризуються відсутністю взаєморозуміння та взаємоповаги, наростанням емоційного відчуження і переважанням конфліктного взаємодії.
Природно, конфліктної сім'я стає не відразу, а через деякий час після утворення шлюбного союзу. І в кожному окремому випадку є свої причини, що породили сімейну атмосферу. Однак не всі сім'ї руйнуються, багатьом вдається не тільки встояти, але зробити більш міцними сімейні узи. Все це залежить від того, чим зумовлена ​​поява конфліктної ситуації і як ставиться до неї кожного з подружжя, а так само від їх орієнтованості на конструктивній чи деструктивний шлях вирішення сімейного конфлікту. Тому слід розмежовувати такі поняття, як «сімейні конфлікти» і «конфліктні сім'ї», тому що конфлікт у сім'ї, нехай і досить бурхливий, ще не означає, що це - конфліктна сім'я, не завжди свідчить про її нестійкості [24, с.59 ].
«Конфліктними подружніми спілками, - зазначається в одному з довідників з проблем сім'ї, - називаються такі сім'ї, в яких постійно є сфери, де стикаються інтереси, наміри, бажання всіх або кількох членів сім'ї (подружжя, дітей, інших родичів, які проживають спільно), породжуючи сильні і тривалі негативні емоційні стани, безперервну неприязнь подружжя один до одного. Конфлікт - хронічний стан такої родини ». [3, с.25]
Незалежно від того чи є конфліктна сім'я галасливої, скандальними, де підвищені тони, роздратованість стають нормою взаємин подружжя, чи тиха, де подружні відносини відзначені повним відчуження, прагнення уникати будь-якої взаємодії, вона негативно впливає на формування особистості дитини і може стати причиною різних асоціальних проявів у вигляді, що відхиляється. [3, с.32]
У конфліктних сім'ях часто відсутня моральна, психологічна підтримка. Характерною особливістю конфліктних родин є так само порушення спілкування між її членами. Як правило, за затяжними, недозволеним конфліктом чи сваркою ховається невміння спілкуватися.
Конфліктні сім'ї більш «мовчазні», ніж безконфліктні, в них подружжя рідше обмінюються інформацією, уникають зайвих розмов. У таких сім'ях практично ніколи не кажуть «ми», вважаючи за краще говорити тільки «я», що свідчить про психологічну ізольованості шлюбних партнерів, їх емоційної роз'єднаності. І, нарешті, в проблемних, вічно сваряться сім'ях спілкування один з одним будується в режимі монологу, нагадуючи розмова глухих: кожен говорить своє, найважливіше, наболіле, але ніхто його не чує; у відповідь звучить такий же монолог. [7, с. 64]
Діти, які пережили сварки між батьками, отримують несприятливий досвід в житті. Негативні образи дитинства дуже шкідливі, вони зумовлюють мислення, почуття і вчинки вже в зрілому віці. Тому, батьки, не вміють знайти взаєморозуміння один з одним, зобов'язані завжди пам'ятати про те, що навіть при невдалому шлюбі в сімейні конфлікти не повинні втягуватися діти. Про проблеми дитини слід думати, принаймні, стільки ж, скільки про свої власні. [6, с.78]
Своєрідним індикатором сімейного благополуччя або неблагополуччя виявляється поведінку дитини. Корені неблагополуччя в поведінці дітей розгледіти легко, якщо діти виростають у сім'ях явно неблагополучних. Набагато важче зробити це стосовно до тих «важким» дітям і підліткам, які виховувалися у сім'ях цілком благополучних. І тільки пильну увагу до аналізу сімейної атмосфери, в якій проходила життя дитини, яка потрапила до «групи ризику», дозволяє з'ясувати, що благополуччя було відносним. Зовні врегульовані відносини в сім'ях найчастіше є своєрідним прикриттям панує в них емоційного відчуження як на рівні подружніх, так і дитячо - батьківських відносин. Діти нерідко відчувають гострий дефіцит батьківської любові, ласки і уваги з - за службової або особистої зайнятості подружжя.
Наслідком такого сімейного виховання дітей досить часто стає яскраво виражений егоїзм, зарозумілість, нетерпимість, труднощі спілкування з однолітками і дорослими.
Перераховані формами не вичерпуються різновиди сімейного неблагополуччя. При цьому кожен з дорослих свідомо чи несвідомо прагне використовувати дітей у вигідній для себе функції. Діти, у міру дорослішання і усвідомлення сімейної ситуації, починають грати з дорослими в ігри, правила яких їм були нав'язані. Особливо виразно непросте становище дітей в сім'ях з тими чи іншими формами психологічного неблагополуччя проявляється в ролях, які вони змушені брати на себе за ініціативою дорослих. Яка б не була роль - позитивна чи негативна - вона в рівній мірі негативно позначається на формуванні особистості дитини, що не сповільнить позначитися на його самовідчутті і на взаєминах з оточуючими не тільки в дитячому віці, але і в дорослому стані. [6, с. 112]
Крім того, сімейне благополуччя явище відносне і може носити тимчасовий характер. Часто цілком благополучна сім'я переходить у категорію або явно, або приховано неблагополучних сімей. Тому необхідно постійно проводити роботу з профілактики сімейного неблагополуччя.
1.2.Соціально - психологічні проблеми неблагополучних сімей
Сім'ю можна віднести до природно малій групі, так як вона виникає й існує виходячи з потреб її членів. Так само, сім'ю можна охарактеризувати як високорозвинену малу групу з того, що в ній присутні - достатня психологічна спільність, налагоджені особисті взаємини - сформована структура взаємодії, чіткий розподіл обов'язків, і т.д.
Таким чином, сімейні процеси можуть виступати в якості позитивного, так і негативного фактора виховання, які впливають на формування особистості дитини.
Таким чином, існування людини в даний час організовано у формі сімейного способу життя. Кожна з функцій в якихось окремих випадках може бути з більшим чи меншим успіхом здійснена поза сім'єю, але сукупність їх може виконуватися тільки в сім'ї.
Сімейні умови, включаючи соціальний стан, рід занять, матеріальне забезпечення і рівень освіти батьків, у великій мірі визначають життєвий шлях дитини. Крім свідомого, повноцінного і цілеспрямованого виховання, що дають йому батьки, на дитину впливає уся внутрісімейна атмосфера, причому ефект цього впливу з віком накопичується, переломлюючи в структурі особистості.
Таким чином, навколишнє соціальна мікросередовище, психологічний клімат у сім'ї, умови виховання, взаємини з батьками і особистість самих батьків в обов'язковому порядку відображаються на дитині і, в першу чергу, на особливості його характеру. Якщо сімейна атмосфера несприятлива для психічного розвитку дитини, то цілком ймовірно, що і сформовані риси його особистості теж будуть патологічні.
Поряд з тим, що особистість батьків, безсумнівно, відіграє провідну роль у формуванні світосприйняття та моральних переконань дітей, не слід забувати про те, що самі батьки нерідко випускають з уваги ту обставину, що і що склалася у сім'ї атмосфера здатна зробити істотний вплив на особистісне становлення виховуються у ній дітей.
Збільшення числа розлучень і зниження народжуваності, зростання злочинності у сфері сімейно-побутових відносин та підвищення ризику схильності дітей неврозів з - за неблагополучного психологічного клімату в родині. «На формування особистості величезну роль надає внутрісімейна життя, і не тільки взаємини дитини і батьків, а й самих дорослих. Постійні сварки між ними, брехня, конфлікти, бійки, деспотизм сприяють зривів у нервової діяльності дитини і невротичним станом ». [24, с.120] Ці та інші ознаки дезорганізації сім'ї свідчать про кризовий стан її розвитку на сучасному етапі і збільшення кількості неблагополучних сімейних союзів. Саме в таких сім'ях люди найчастіше отримують серйозні психологічні травми, які далеко не кращим чином позначаються на їх подальшу долю.
Відомий дитячий психіатр М. І. Буянов вважає, що все в світі відносно - і благополуччя, і неблагополуччя. При цьому сімейне неблагополуччя він розглядає як створення несприятливих умов для розвитку дитини. Згідно з його трактуванні, неблагополучна для дитини сім'я - це не синонім асоціальної сім'ї. Існує безліч сімей, про які з формальної точки зору нічого поганого сказати не можна, але для конкретної дитини ця сім'я буде неблагополучною, якщо в ній є чинники, що негативно впливають на особистість дитини, що збільшують його негативне емоційно - психічний стан. «Для однієї дитини, - підкреслює М. І. Буянов, - сім'я може бути підходящою, а для іншого ця ж сім'я стане причиною тяжких душевних переживань і навіть психічного захворювання. Різні бувають сім'ї, різні зустрічаються діти, так, що тільки система відносин «сім'я - дитина» має право розглядатися як благополучна чи неблагополучна ». [2, с.9]
Неблагополучні сім'ї - це сім'ї з низьким соціальним статусом, в будь - якій зі сфер життєдіяльності або декількох одночасно, що не справляються з покладеними на них функціями, їх адаптивні здатності істотно знижені, процес сімейного виховання дитини протікає з великим труднощами, повільно, малорезультативною [6, с.176].
У цій роботі під неблагополучної ми схильні розуміти таку родину, в якій порушена структура, розмиті внутрішні кордони, знецінюються або ігноруються основні сімейні функції, є явні або приховані дефекти виховання, внаслідок чого порушується психологічний клімат у ній, і з'являються «важкі діти».
З урахуванням домінуючих чинників, що роблять негативний вплив на розвиток особистості дитини, неблагополучні сім'ї ми умовно розділили на дві великі групи, кожна з яких включає декілька різновидів. Першу групу складають сім'ї з явною (відкритої) формою неблагополуччя - так звані конфліктні, проблемні сім'ї, асоціальні, аморально - кримінальні та сім'ї з недоліком виховних ресурсів (зокрема - неповні).
Другу групу представляють зовні респектабельні сім'ї, спосіб життя яких не викликає занепокоєння і нарікань з боку громадськості. Однак ціннісні установки і поведінка батьків різко розходяться із загальнолюдськими моральними цінностями, що не може не позначитися на моральному вигляді виховуються в таких сім'ях дітей. Відмінною особливістю цих сімей є те, що взаємини їх членів на зовнішньому, соціальному рівні виробляють сприятливе враження, а наслідки неправильного виховання на перший погляд непомітні, що іноді вводить навколишніх в оману, тим не менш, вони надають деструктивний вплив на особистісне формування дітей. Ці сім'ї віднесені нами до категорії внутрішньо неблагополучних (з прихованою формою неблагополуччя) і різновиди таких сімей досить різноманітні [9, с.31].
Таким чином, душевний стан і поведінку дитини є своєрідним індикатором сімейного благополуччя. «Дефекти виховання, - вважає М. І. Буянов, - це є найперший і найголовніший показник неблагополуччя сім'ї» [2, с.11].

1.3.Вліяніе неблагополучної сім'ї на отклоняющее поведінка дитини
Отклоняющимся (девіантною) поведінкою прийнято називати соціальну поведінку, що не відповідає усталеним у даному суспільстві нормам (Невський І.А.). Відомий соціолог І.С. Кон уточнює визначення девіантної поведінки, розглядаючи його як систему вчинків, що відхиляються від загальноприйнятої або непрямими норми, будь то норми психічного здоров'я, права, культури і моралі. Відповідно до концепції адаптивного поведінки будь-яка девіація призводить до порушень адаптації (психічної, соціально-психологічної, середовищної) [14, с.89].
Девіантна поведінка підрозділяється на дві великі категорії.
По-перше, це поведінка, що відхиляється від норм психічного здоров'я, що припускає наявність явної чи прихованої психопатології (патологічне).
По-друге, це антисоціальна поведінка, що порушує якісь соціальні, культурні та особливо правові норми. Коли такі вчинки незначні, їх називають правопорушеннями, а коли серйозні і караються в кримінальному порядку - злочинами. Відповідно говорять про делинквентном (протиправне) і кримінальному (злочинному) поведінці [21, с.80].
С.А. Беличева класифікує соціальні відхилення в девіантну поведінку наступним чином.
Соціальні відхилення корисливої ​​орієнтації: правопорушення, проступки, пов'язані з прагненням отримати матеріальну, грошову, майнову вигоду (розкрадання, крадіжки, спекуляція, протекція, шахрайство тощо);
Агресивної орієнтації: дії, спрямовані проти особистості (образа, хуліганство, побої, вбивства, згвалтування);
Соціально-пасивного типу: прагнення піти від активного способу життя, ухилитися від громадянських обов'язків, небажання вирішувати особисті і соціальні проблеми (ухилення від роботи, навчання, бродяжництво, алкоголізм, наркоманія, токсикоманія, суїцид) [1, С104].
Таким чином, асоціальна поведінка, розрізнювальне і змістом, і цільовою спрямованістю, може виявлятися в різних соціальних відхиленнях: від порушень норм моралі до правопорушень та злочинів.
Асоціальні прояви виражаються не тільки в зовнішній поведінкової стороні, але й у деформації внутрішньої регуляції поведінки: соціальних моральних орієнтації і уявлень.
Під відхиленнями у поведінці дітей та підлітків розуміються такі його особливості та їх прояви, які не тільки звертають на себе увагу, але і насторожують вихователів (батьків, вчителів, громадськість). Ці особливості поведінки не тільки свідчать про відхилення від загальноприйнятих норм, вимог, але й несуть у собі зачатки, витоки майбутніх проступків, порушень моральних, соціальних, правових норм, вимог закону, являють собою потенційну загрозу суб'єкту поведінки, розвитку його особистості, оточуючих його людей , суспільству в цілому [1, с.107].
Окремі вчинки велике значення не самі по собі, а лише у зв'язку з тим, які особливості особистості, тенденції їх розвитку за ними ховаються.
Таким чином, поведінка, що відхиляється дітей та підлітків, з одного боку, може розглядатися як симптом, сигнал, ознака зародження і розвитку (тенденція) відповідних особливостей особистості, з іншого боку, виступати в якості провідника виховного впливу на розвиток особистості, засоби її формування або цілеспрямованого впливу на її формування (тобто виховного засобу).
Розглядаючи поведінку як феномен, який свідчить про те чи іншому стані особистості, тенденції її розвитку, ми повинні пам'ятати, що одні й ті ж зовні подібні особливості поведінки можуть свідчити про різні процеси, що відбуваються у психіці індивіда, і навпаки.
Поведінкові реакції викликаються несприятливими обставинами чи умовами життя, що діють одноразово або систематично. В останньому випадку зміни в поведінці, що призводять до тієї чи іншої реакції, накопичуються і виявляються поступово або призводять до різкого зриву. Прикладом можуть служити реакції відмови, протесту, догляду, агресії. Форм проявів цих реакцій може бути дуже багато. Вони завжди виникають у відповідь на ту чи іншу психологічну ситуацію і з її усуненням зникають [6, с.90].
При цьому на отклоняющее поведінка дитини велике значення надає сімейне виховання.
Серед функціонально неспроможних, які не справляються з вихованням дітей більшість сімей від складають сім'ї, які характеризуються несприятливими соціально-психологічними факторами, так звані конфліктні сім'ї, де хронічно загострені відносини подружжя, і педагогічно неспроможні сім'ї з низькою психолого-педагогічною культурою батьків, неправильним стилем дитячо-батьківських відносин. Спостерігаються найрізноманітніші неправильні стилі дитячо-батьківських відносин: жорстко-авторитарний, педантично-підозрілий, увідомлюючий, непослідовний, відсторонення-байдужий, попустітельскі-поблажливий та ін Як правило, батьки з соціально-психологічними та психолого-педагогічними проблемами усвідомлюють свої труднощі, прагнуть звертатися за допомогою до педагогів, психологів, проте далеко не завжди без допомоги фахівця здатні впоратися з ними, зрозуміти свої помилки, особливості своєї дитини, перебудувати стиль стосунків у сім'ї, вийти з тривалої внутрісімейного, шкільного чи іншого конфлікту [21, с.78] .
Разом з тим, є значна кількість не усвідомлюють свої проблеми сімей, умови в яких, тим не менш, такі важкі, що вони загрожують життю і здоров'ю дітей. Це, як правило, сім'ї з кримінальними факторами ризику, де батьки через свого антигромадського або злочинного способу життя не створюють елементарних умов для виховання дітей, допускається жорстоке поводження з дітьми, жінками, має місце залучення дітей, підлітків у злочинну та антигромадську діяльність.
З урахуванням досить великої кількості причин, що обумовлюють функціональну неспроможність сім'ї, існують досить різноманітні підходи до типології та класифікації таких сімей. Ми, у свою чергу, в якості системоутворюючого критерію при складанні типології функціонально неспроможних сімей використовуємо характер десоциализирующие впливу, що чиниться такими сім'ями на своїх дітей.
Сім'ї з прямим десоциализирующие впливом демонструють асоціальну поведінку і антигромадські орієнтації, виступаючи, таким чином, інститутами десоциализации. До них можна віднести кримінально-аморальні сім'ї, в яких переважають кримінальні фактори ризику, і аморально-асоціальні сім'ї, які характеризуються антигромадськими установками й орієнтаціями [6, с.80].
Сім'ї з непрямим десоциализирующие впливом відчувають труднощі соціально-психологічного та психолого-педагогічного характеру, що виражаються у порушеннях подружніх і дитячо-батьківських відносин, це так звані конфліктні і педагогічно неспроможні сім'ї, які частіше в силу психологічних причин втрачають свій вплив на дітей [6, с .84].
Найбільшу небезпеку за своїм негативному впливу на дітей представляють кримінально-аморальні сім'ї. Життя дітей в таких сім'ях через жорстоке поводження, п'яних дебошів, сексуальної розбещеності батьків, відсутність елементарної турботи про утримання дітей часто знаходиться під загрозою. Це так звані соціальні сироти (сироти при живих батьках), виховання яких має бути покладено на державно-громадське піклування. В іншому випадку дитину чекає раннє бродяжництво, втечі з дому, повна соціальна незахищеність як від жорстокого поводження в родині, так і від криміналізує впливу злочинних утворень.
Асоціальне-аморальні сім'ї, які хоч і ставляться до сімей з прямим десоциализирующие впливом, тим не менш, у відповідності зі своїми специфічними соціально-психологічними характеристиками вимагають іншого підходу [6,88].
На практиці до асоціально-аморальним сім'ям найчастіше відносять сім'ї з відвертими стяжательскими орієнтаціями, що живуть за принципом "мета виправдовує засоби", в яких відсутні моральні норми і обмеження. Зовні обстановка в цих сім'ях може виглядати цілком благопристойною, рівень життя досить високий, але духовні цінності підмінені виключно стяжательскими орієнтаціями з вельми нерозбірливими засобами їх досягнення. Такі сім'ї, незважаючи на свою зовнішню респектабельність, завдяки своїм спотвореним моральним уявленням, також роблять на дітей пряме десоциализирующие вплив, безпосередньо прищеплюючи їм антигромадські погляди і ціннісні орієнтації.
Іншого підходу вимагають сім'ї з непрямим десоциализирующие впливом - конфліктні та педагогічно неспроможні.
Конфліктна сім'я, в якій за різними психологічних причин особисті взаємини подружжя будуються не за принципом взаємоповаги та взаєморозуміння, а за принципом конфлікту, відчуження.
Педагогічно неспроможні, як і конфліктні, сім'ї не роблять на дітей прямого десоциализирующие впливу. Формування антигромадських орієнтації у дітей у цих сім'ях відбувається тому, що за рахунок педагогічних помилок, важкої морально-психологічної атмосфери тут втрачається виховна роль сім'ї, і вона за ступенем свого впливу починає поступатися іншим інститутам соціалізації, граючим несприятливу роль [6, с.98] .
На практиці педагогічно неспроможні сім'ї виявляються найбільш важкодоступними для виявлення причин та несприятливих умов, що зробили негативний вплив на дітей, частіше за все характеризуються найбільш типовими, неправильно сформованими педагогічними стилями у функціонально неспроможних сім'ях, які не справляються з вихованням дітей.
Попустітельскі-поблажливий стиль, коли батьки не надають значення проступкам дітей, не бачать у них нічого страшного, вважають, що "всі діти такі", або міркують так: "Ми самі такими ж були. Позиція кругової оборони, яку також може займати певна частина батьків, будуючи свої відносини з оточенням за принципом "наша дитина завжди правий". Такі батьки дуже агресивно налаштовані до всіх, хто вказує на неправильну поведінку їхніх дітей. Діти з таких сімей страждають особливо важкими дефектами моральної свідомості, вони брехливі й жорстокі, дуже важко піддаються перевихованню [10,89].
Демонстративна стиль, коли батьки, частіше мати, не соромлячись, всім і кожному скаржаться на свою дитину, розповідає на кожному розі про його проступки, явно перебільшуючи ступінь їх небезпеки, вголос заявляють, що син росте "бандитом" та інше. Це призводить до втрати в дитини сором'язливості, почуття каяття за свої вчинки, знімає внутрішній контроль за своєю поведінкою, відбувається озлоблення по відношенню до дорослих, батьків.
Педантично-підозрілий стиль, при якому батьки не вірять, не довіряють своїм дітям, піддають їх образливого тотального контролю, намагаються повністю ізолювати від однолітків, друзів, прагнуть абсолютно контролювати вільний час дитини, коло його інтересів, занять, спілкування.
Жорстко-авторитарний стиль характерний батькам, які зловживають фізичними покараннями. До такого стилю відносин більше схильний батько, який прагне за будь-якого приводу жорстоко побити дитини, який вважає, що існує лише один ефективний виховний прийом - фізична розправа. Діти зазвичай у подібних випадках ростуть агресивними, жорстокими, прагнуть ображати слабких, маленьких, беззахисних.
Увідомлюючий стиль, який на противагу жорстко-авторитарного стилю в цьому випадку батьки виявляють по відношенню до своїх дітей повну безпорадність, воліють перестерігати, нескінченно вмовляти, пояснювати, не застосовувати ніяких вольових впливів і покарань.
Відсторонено-байдужий стиль виникає, як правило, у сім'ях, де батьки, зокрема мати, поглинена пристроєм свого особистого життя. Вийшовши вдруге заміж, мати не знаходить ні часу, ні душевних сил для своїх дітей від першого шлюбу, байдужа як до самих дітей, так і до їх вчинків. Діти надані самим собі, відчувають себе зайвими, прагнуть менше бувати вдома, з болем сприймають байдужо-відсторонене ставлення матері.
Виховання по типу "кумир сім'ї" часто виникає по відношенню до "пізнім дітям", коли довгоочікувана дитина нарешті народжується у немолодих батьків або самотньої жінки. У таких випадках на дитину готові молитися, всі його прохання і примхи виконуються, формується крайній егоцентризм, егоїзм, першими жертвами якого стають самі ж батьки.
Непослідовний стиль - коли в батьків, особливо у матері, не вистачає витримки, самовладання для здійснення послідовної виховної тактики в сім'ї. Виникають різкі емоційні перепади у відносинах з дітьми - від покарання, сліз, лайки до зворушливо-пестливих прояві, що призводить до втрати батьківського впливу на дітей. Підліток стає некерованим, непередбачуваним, до тих, що думкою старших, батьків. Потрібна терпляча, тверда, послідовна лінія поведінки вихователя, психолога [1, с.115].
Перерахованими прикладами далеко не вичерпуються типові помилки сімейного виховання. Однак виправити їх набагато важче, ніж виявити, оскільки педагогічні прорахунки сімейного виховання найчастіше мають затяжний хронічний характер. Особливо важко виправити і важкі за своїми наслідками холодні, відчужені, а часом і ворожі відносини батьків та дітей, що втратили свою теплоту і взаєморозуміння Взаємне відчуження, ворожість, безпорадність батьків у таких випадках часом доходить до того, що вони самі звертаються по допомогу в міліцію, комісію у справах неповнолітніх, просять, щоб їх сина, дочку відправили в спецПТУ, до спецшколи. У ряді випадків цей захід, дійсно, виявляється виправданою, оскільки вдома вичерпані вага кошти, і перебудова відносин, не відбулася вчасно, практично вже стає неможливою внаслідок загостреності конфліктів і взаємної неприязні. [6, с.64]
Помилки родинної педагогіки особливо яскраво виявляються в системі покарань і заохочень, що практикується в сім'ї. У цих питаннях потрібна особлива обережність, обачність, почуття міри, підказуються батьківського інтуїцією і любов'ю. Як надмірне потурання, так і надмірна жорстокість батьків однаково небезпечні у вихованні дитини.
Взагалі неблагополуччя в сім'ї повинно предупреждаться задовго до того, як дитина потрапляє в поле зору органів профілактики.
Для цього необхідно проводити у відповідних установах, наприклад, у школі дослідження.
Будь-яка деформація сім'ї призводить до негативних наслідків у розвитку особистості дитини. Можна виділити два типи деформації сім'ї: структурну та психологічну. Структурна деформація сім'ї є не що інше, як порушення її структурної цілісності, що в даний час зв'язується з відсутністю одного з батьків. Психологічна деформація сім'ї пов'язане з порушенням системи міжособистісних відносин у ній, а також з прийняттям та реалізацією в сім'ї системи негативних цінностей, асоціальних установок і т.п. В даний час все більша увага приділяється саме фактору психологічної деформації сім'ї.
Отже, ми приходимо до висновку, що психологічна деформація сім'ї, порушення системи міжособистісних відносин і цінностей в ній мають потужний вплив на негативний розвиток особистості дитини, підлітка, приводячи до різних особистісним деформацій - від соціального інфантилізму до асоціальної і делінквентної поведінки. Є дані, що хоча батьки як центр орієнтації та ідентифікації відступають у підлітковому та юнацькому віці на другий план, це відноситься лише до певних сфер життя. Для більшості молодих людей батьки, і особливо мати, залишаються головними емоційно близькими особами і в цьому віці.
Наслідком неблагополуччя сімейного виховання підлітків досить часто стає яскраво виражений егоїзм, зарозумілість, нетерпимість, труднощі спілкування з однолітками і дорослими.

Глава 2. Виявлення впливу сім'ї на отклоняющее поведінка підлітка
2.1. Методи діагностики відхиляє поведінки підлітка
У ході нашого дослідження використовували такі методики: опитування, анкетування
Так м. Майкопі нами було проведено дослідження групи підлітків з проблемами у поведінці, що навчаються в МОУ СЗШ № 16 у корекційних класах.
Дослідження мало на меті: розподіл сфери компетенції та принципів відповідальності між соціальним педагогом освітньої установи та соціальним працівником в організації соціальної роботи з сім'ями бездоглядних дітей.
Інструментом комплексного діагностування став розроблений нами опитувальник (Див додаток № 1). Він призначений для дослідження сімейного благополуччя та положення підлітка в сім'ї. Опитувальник складається з 26 питань, відповіді на які можу виявити ставлення в сім'ї.
На підставі матеріалів опитувальників був розроблений варіант професійного соціального паспорта-картки соціального працівника / соціального педагога, формалізованого документа службового користування, в якому систематизуються дані про клієнта.
На кожного підлітка був заведений соціальний паспорт, де вказувалися особисті дані підлітка, дані батьків, їх місце роботи, житлові умови. (Див. додаток № 2). Попередній задум розробників і досвід роботи з опитуваннями і соціальними паспортами показав, що одержуються як позитивних відповіді на пункти 11-17 паспорта виявляють деякі ознаки неблагополуччя дитини, які повинні бути піддані більш ретельному дослідженню
Складність завдання полягала в тому, що необхідно було точно розвести дітей із загальної групи ризику та підлітків з неблагополучних сімей.
Для цього використовувалася анкета соціального педагога (див. додаток № 3). Вона заповнюється на дитину в разі підозра на безпритульність підлітка.
Якщо на питання 1,5, 12 відповідь негативна, а на питання 6, 7, 8,9. 10. 18. 19-позитивний, дитину необхідно віднести до групи ризику по безпритульності. Якщо інформацію про положення дитини неможливо отримати у школі, то необхідно обстежити сім'ю безпосередньо за місцем проживання.
Створений психолого-педагогічний інструментарій, який дозволяє коректно провести діагностику неблагополуччя дітей, виявити дітей, які потребують підвищеної уваги з боку професіоналів.
Цей метод діагностики - підхід до організації комплексного вирішення завдань профілактики бездоглядності та надання допомоги дітям можна назвати соціально-орієнтованою. Його можна розглянути на прикладі соціального проекту, що реалізується на базі освітніх установ та Комісії у справах неповнолітніх і захисту їх прав р. Майкопа.
Ключова характеристика пропонованого підходу - ефективна організація системної взаємодії всіх суб'єктів системи профілактики та безпритульності на рівні певної території (району, округу) у забезпеченні захисту прав неповнолітніх та усунення причин безпритульності.
2.2. Аналіз та інтерпретація результатів
В якості емпіричної бази виступили 50 учнів 8-9 класів МОУ СЗШ № 16 м. Майкопа РА.ходе нашого дослідження серед 50 опитаних дітей до групи ризику було віднесено 10 дітей.
На основі дослідження була складена таблиця № 1


Таблиця № 1

Ім'я
Вік
Причини
1
Володимир Н.
1993р.
Неблагополучна сім'я: батьки ніде не працюють, алкоголіки. Підліток наданий сам собі, відноситься до групи безпритульних.
2
Георгій Б.
1994р.
Неблагополучна сім'я: батько хворий на туберкульоз, мати - на шизофренію. Хлопчик належного виховання не отримує.
3
Денис Д.
1993р.
Мати виховує сина одна. Цілий день перебуває на роботі, так як поєднує дві роботи. Підліток наданий сам собі, відноситься до групи безпритульних.
4
Олена С.
1993р.
У даній мати Олени є матір'ю - одинаком. Вихованням дочки не займається. Олена часто пропускає заняття без поважних причин.
5
Кирило Ф.
1994р.
Батьків немає. Опікун - бабуся - пенсіонерка. Належного впливу на внука не має.
6
Михайло Ч.
1992
Багатодітна сім'я, переїхала з Казахстану. Неблагополучне матеріальне становище, так як батько ще не може влаштуватися на постійну роботу. Підліткові часто доводиться залишатися вдома з молодшими дітьми або допомагати батькові.
7
Микита Г.
1993р.
Неблагополучна сім'я. Батьки - алкоголіки.
8
Ольга М.
1992.г.
Дочка виховує один батько. Мати померла, після чого батько сильно запив, тому належного виховання дівчинка не отримує.
9
Роман Г.
1994
Неблагополучна сім'я. Мати хлопчика і вітчим часто вживають спиртні напої. Підліток часто підробляє на ринку.
10
Сергій С.
1992р.
Виховує сина одна мати. Вона - інвалід. У сім'ї створилося важке матеріальне становище.
Отже, ми з'ясували що у більшості підлітків з відхиляють поведінкою обстановка в сім'ях критична. Тут неблагополучні відносини між дітьми і батьками. Атмосфера напружена, антисоціальна, в таких сім'ях п'ють один або обидва батьки. Вплив такої сім'ї згубно - воно є причиною девіантної поведінки підлітків.
2.3. Рекомендація по роботі з неблагополучними сім'ями у взаєминах з дітьми
Членам неблагополучних сімей буває важко сприймати інформацію, відображену вербально. Тому діалог з ними часто перетворюється на "псевдодіалог", коли психолог і члени сім'ї говорять в паралельних монологах, в той час як мається на увазі, що вони обмінюються інформацією. Деякі психологи схильні розцінювати це як опір, хоча має місце нерозуміння. Наприклад, відчуваючи масивну атаку з боку членів сім'ї, психолог змінює своє місце і сідає серед членів сім'ї. Він говорить: "Це дуже важко перебувати тут, будучи атакований Вами. Я відчував, що випадаю з Вашої середовища". Мова руху приваблює кожного, а слово може залишитися непоміченим. Інший спосіб інактивність формулювання-приміщення одного з членів сім'ї за дзеркало одностороннього бачення. Наприклад, немолода жінка, яка скаржилася на нездатність своєї дорослої доньки управлятися з маленькими дітьми, була поміщена за дзеркало одностороннього бачення, звідки повинна була спостерігати за тим, як її дочка управляється з дітьми. З'ясувалося, що за відсутності материнської гіперопіки дочка досить скоро навчилася з ними управлятися. Жінка зрозуміла, що вона сама своєї невгамовної активністю заважає формуванню адекватної батьківської позиції у дочки.
Члени неблагополучних сімей часто виявляють ненаправлену активність, метою якої найчастіше є грубе полегшення напруги. Психолог починає стимулювати моторну активність, спрямовану на досягнення інших цілей, щоб показати одним членам сім'ї як їх поведінка може впливати на інших. Наприклад, замість того щоб запитати у дітей: "Як вийшло, що Ваша мама не говорить з Вами?", Соціальний педагог ставить перед дітьми завдання: "Могли б Ви зробити так, щоб Ваша мама говорила з Вами?". Ось інші приклади спонукання до інактивність формулювання: «Могли б Ви зробити так, щоб Ваші стосунки з дочкою не погіршувалися?», «Що Ви можете зробити, щоб покращилися Ваші стосунки з дочкою?».
Редукування шуму, фіксування на правилах розмови, вивільнення змісту з послань, що стосуються взаємовідносин:
Кожному члену сім'ї пропонується відбирати собі людину, якій він говорить, орієнтувати його на себе і вимагати, щоб ця людина відповідала.
Соціальний педагог бере на себе роль перекладача в цих розмовах, стає «розшифровують центром» для комунікації, при цьому він центрований на комунікації, а не на особистісний зміст послання (просто допомагає зрозуміти одній людині, що говорив інша людина, не критикує, не коментує, не вселяє).
Соціальний педагог стежить, щоб змістовні послання і послання, що стосуються відносин, були більш відрізнити один від одного, акцентуірует увагу на змісті. Прикладом того, як акцент на відносинах може вести убік від змісту послання, може служити наступна фраза, яка прозвучала на одній із сесій роботи з родиною: «Я не можу чути тебе, бо ти завжди кричиш на мене, і в результаті я перестаю слухати ».
Педагог зупиняє переривання, які розрізають комунікацію між членами сім'ї. Вказує на необхідність чекати, поки інший член сім'ї закінчить свої думки і отримає на них відповідь.
Він фокусується на діалозі навколо однієї теми і допомагає довести її до певного рівня закінченості.
Соціальний педагог спонукає до вербальної комунікації тих, хто звик висловлювати свою комунікацію через руйнівну активність.
Зі змісту послання соціальний педагог виділяє те, що корисно для мовця і слухача і робить акцент на цьому. Наприклад, з монологу матері, що стосується поганого навчання дитини, педагог для дитини робить акцент на турботі матері про нього, а для матері підкреслює її інтерес до навчальних справах сина. Це дозволяє учасникам ситуації розширити розуміння реальності і шукати ефективніші пристосування для оволодіння важкими ситуаціями.
Зміна домінуючих, інтерпретує тим в сім'ї на більш близькі до ефективного функціонування. Наприклад, тема крадіжки змінюється темою турботи.
Соціальний педагог допомагає робити вузькі набори категорій більш диференційованими. Наприклад, термін «повстають на батьків діти» можна конкретизувати як «не вміють себе контролювати діти». Ярлик «контролює мама» можна змінити на «сверхобремененная і безпорадна мама». Це може направити думку членів сім'ї на те, що мама, по суті, не хоче контролювати своїх дітей, вона хоче отримати допомогу від своїх дітей у прийнятті ними контролю над своєю поведінкою.
Втручання, які змінюють кордони та ієрархію всередині неблагополучних сімей:
I. Фізичне відділення подружжя від дітей, почергове стимулювання подружжя спочатку грати роль подружжя, а потім батьків. Це робиться для того щоб встановити чіткі межі між подружньої й батьківської субсистемами.
2. Демонстрація можливості різних рольових позицій дорослого як батька (контроль) і як доброзичливого старшого сиблинги, що робить кордону між батьківської та дитячої субсистемами більш проникними. Переходячи з однієї субсистеми в іншу, змінюються ролі, ніж демонструє гнучкість рольової поведінки.
Соціальний педагог може викликати до життя діалог між батьком і сином для того, щоб обійти регулюючу діяльність матері. Це відноситься до ситуації, коли мати відчуває, що якщо батько і син розвинуть мова кооперативної комунікації, то вона виявиться ізольованою і покинутою. У ситуації ж розділеності батька і сина, конфліктних відносин між ними вона відчуває себе потрібною, корисною, бажаною і для одного, і для іншого. Діалог між батьком і сином в даній ситуації:
а. «Осаджує» материнське функціонування і відроджує генетичну систему підтримки сімейної структури.
в. Сприяє відродженню ефективної комунікації між батьком і сином.
с. Сприяє відродженню комунікації дружини з чоловіком саме як з чоловіком, а не як з опікуваним.
Можна зробити висновок, про те, що рекомендація по роботі з сім'ями повинна бути спрямована на те, що позиція старшокласника в родині багато в чому визначається панівною атмосферою. Якщо підліток відчуває любов батьків, до нього уважні, але не нав'язливі, то цей складний період дорослішання пройде у дитини, швидше за все, гладко, без зривів. І навпаки, якщо підліток відчуває відчуженість, непотрібність, то з'являється черствість, егоїзм, агресія по відношенню до інших.

Висновок
Якщо ми хочемо змінити світ, потрібно змінити сім'ю
Сім'я - найважливіший інститут соціалізації, тому що є середовищем існування, розвитку людини від самого народження і до смерті.
Сім'я - складна система взаємопов'язаних процесів. Внутрісімейні взаємини - один з компонентів цієї системи, які, у свою чергу, мають теж складну структуру.
Взаємини дітей і батьків складаються під впливом ряду факторів: психологічний мікроклімат у сім'ї, особистісні властивості і якості самих дітей.
У результаті дослідження ми досягли мети роботи, довівши, що несприятливі відносини в родині між батьками і дітьми, тягнуть за собою отклоняющее поведінку підлітка. А також були виконані завдання:
- Були підібрані і реалізовані методи дослідження впливу неблагополучної сім'ї на отклоняющее поведінку підлітка,
- Запропоновані рекомендації по роботі з неблагополучними сім'ями та підлітками з відхиляють поведінкою.
І на основі досліджень зроблені наступні висновки:
Неадекватне ставлення батьків до підлітка обумовлює його тривожний стан, емоційний психологічний дискомфорт і як наслідок - отклоняющее поведінку дитини.
Рівень розвитку особистості підлітка залежить і від створення умов батьками.
Негативні взаємини між дорослими і підлітком формуються при несприятливому кліматі в сім'ї, і підліток, протестуючи проти таких відносин, може до кінця не усвідомлюючи свої вчинки йде на крайні заходи, іноді у вигляді девіантної поведінки.
На основі цих висновків можна зробити висновок про те, що наша гіпотеза про роль батьківського ставлення до дітей отримала своє підтвердження. У юнацькому віці дитина позбавляється від дитячої залежності і переходить до відносин, які засновані на взаємній довірі, повазі і відносному, але неухильно росте рівність. У більшості сімей процес проходить болісно і сприймається як зухвалу поведінку.
Підлітковий вік - час перевірки всіх членів сім'ї на соціальну, особистісну і сімейне зрілість. Воно протікає з кризами і конфліктами. У цей період всі приховані протиріччя виходять назовні.
Так починається відділення підлітка від батьків, протистояння ім. Дитина може стати грубим, різким, критикувати батьків та інших дорослих. Раніше близькі багато чого не помічали в дитині, вірили в непогрішність свого авторитету, і ось відбулося як би повалення їх з п'єдесталу. Відбувається це тому, що в очах підлітка мати і батько залишаються джерелом емоційного тепла, без якого він відчуває себе неспокійно. Залишаються вони і владою, розпоряджається покараннями і заохоченнями, і прикладом для наслідування, що втілює в собі кращі людські якості, і старшим другом, якому можна довірити усі. Але з часом ці функції міняються місцями.
У зв'язку з цим у неблагополучних сім'ях виникає певна складність спілкування з дітьми старшого шкільного віку Причому складність збільшується ще й тому, що батьки часто зайняті або приділяють належної уваги дітям, тому не розуміють, що з виросли дітьми спілкування має будуватися по-іншому, ніж з маленькими. Не завжди батьки розрізняють, що потрібно забороняти, а що слід вирішувати. Все це може створити досить непросту ситуацію.
Дорослі повинні завжди пам'ятати, що підліткам хочеться бачити в батьках друзів, які допоможуть вирішити проблеми самосвідомості і самовизначення. Самому зробити це буває не під силу, з'являється почуття безвиході, і не від відсутності інформації, а від відсутності взаєморозуміння, співчуття.

Література
1. БелічеваС. А. Основи превінтівной псіходлогіі. / C. А. Беличева - М.: Просвещение, 1993 - 241с.
2. Буянов М. И. Дитина з неблагополучної родини: Записки дитячого псіхіатара./М.І.Буянова- М.: Просвещение, 1988 - 154с.
3. Варга А. Я. Системна сімейна психотерапія. Курс лекцій. / А.Я.Варга - СПбю: АРГУС, 2001 - 252с.
4. Гилинский Я.І. Стадії соціалізації індивіда / Я. І. Гилинский / / Людина і суспільство .- Вип.9 .- 2002 .- С.67
5. Головей Л. О. Практикум з вікової психології / Л. А. Головей, Є. Ф. Рибалко .- СПб.: Питер, 2001 - 148с.
6. Гончарова Т. Неблагополучні сім'ї та робота з ними / Т. Гончарова / / Народна освіта. 2002 .- № 6 - С.98
7. Дівіцина Н.Ф. Соціальна робота з неблагополучними дітьми й підлітками. Конспект лекцій. / Н. Ф. Дівіцина - Ростов на Дону.: Біном, 2005 - 274с.
8. Дубрович А.Б. Хто в родині психотерапевт? / А. Б. Дубрович - М.: Просвещение, 1985 - 373с.
9. Макаренкова І.В.. Соціальна дезадаптація дітей і підлітків (психолого - педагогічні основи корекційно - профілактичної роботи) / І. В. Макаренкова, А. В. Мисько - М.: АРГУС, 2004 - 267с.
10. Макєєв Г. А. Сімейне життя й діти. / Г. А. Макєєв .- Волгоград.: Просвітництво, 1987 - 253с.
11. Методика діагностики і профілактики психологічного неблагополуччя в родині підлітка (Методичний посібник для фахівців муніципальних служб) / / Журавльова Е.А, Філіппова Е.Б., Анипович З.Н., Бойкова О.В., Кассій В.Ю. Кротова С.І., Козлова О.В., Бєляєва А.А. - М.: МГУ, 2003 - 195с.
12. Мітіна Л.М. Особистісний та професійний розвиток людини в нових соціально-економічних умовах / Л. М. Мітіна / / Питання психології. 1997 -. № 4 - С.36
13. Мудрик А. В. Соціальна педагогіка. / А. В. Мудрик - М., 2002 - 378c.
14. Новікова Е. В. Про деякі характеристики спілкування між подружжям / Є.В. Новікова / / Сім'я і формування особистості. М.: Просвещение, 1981 - 301с.
15. Очарова Р.В. Психологічний супровід батьківства. / Р. В. Овчарова - М.: Думка 2003 - 268с.
16. Пезешкіан Н. Позитивна сімейна психотерапія: родина як терапевт. / .Н. Пезешкіан.: М.: Просвещение, 1993 - 306С.
17. Піаже Ж. Вибрані психологічні праці. - М.: Просвещение, 1994 .- 345с.
18. Практикум з вікової психології / За ред. Головей Л.А. - СПб, 2001
19. Психодіагностика: Конспект лекцій / Укл. Посохова С. Т. - М., 2004 - 278с.
20. Смирнова Е. О.. Структура і динаміка батьківського відносини / Є.О. Смирнова Е. О.. / / Питання психології .- 2000 - № 3 - С.67
21. Соціальна педагогіка: Курс лекцій / за загальною ред. М.А. Галагузова. - М., 2000 - 276с.
22. Соціальна психологія / / за ред Петровського А.В. - М.: Просвещение, 1987 .- С.364с
23. Шеффер Ч., Керрі Л. Ігрова сімейна психотерапія. / Ч. Шеффер, Л. Керрі - Спб.: Пітер, 2000 - 286с.
24. Шнейдер Л.Б. Психологія сімейних відносин. Курс лекцій. - М., 2000.
25. Ейдеміллер Е.Г. та ін. Сімейний діагноз і сімейна психотерапія. Навчальний посібник для лікарів і психологів. / Е.Г. Ейдеміллер І.В. Добряків, І. Н. Нікольська. - СПб.: Пітер, 2003 - 275с.
26. Ейдеміллер Є. Г. Психологія та психотерапія родини. / Е.Г. Ейдеміллер, В. Юстицкий - СПб.: Питер, 1999 - 307с.

Додаток № 1
Опитувальник з виявлення підлітків з відхиляють поведінкою:
1. З ким проживає дитина (мати, батько, прийомні батьки, мачуха, вітчим, бабуся, дідусь, опікун)?
2. Матеріальне становище сім'ї (вкрай низька, нижче середнього, середнє, досить висока, висока).
3. Житлові умови сім'ї (окрема квартира, комунальна квартира, гуртожиток).
4. Умови життя дитини (окрема кімната, куточок у загальній кімнаті, свій письмовий стіл, окреме спальне місце, загальна ліжко з ким-то).
5. Хто з родичів буває з дитиною протягом дня (батько, мати, брати, сестри, бабуся, дідусь, інші родичі, сусіди, няня).
6. Тривалість робочого дня матері (з _ до __; не працює).
7. Тривалість робочого дня батька (з _ до __: не працює).
8. Відвідує чи дитина секції, гуртки, якщо так, то відводить його хто-небудь або він робить це самостійно?
9. Якщо дитина захворіла і йому необхідно щодня відвідувати поліклініку, його хто-небудь відводить або він робить це самостійно?
10. Чи часто дитина не ночує вдома?
11. Шкідливі звички матері (паління, вживання алкоголю, вживання наркотиків).
12. Шкідливі звички батька (куріння, вживання алкоголю, вживання наркотиків).
13. Чи часто в будинку влаштовуються свята (1 раз на місяць. 1 раз на тиждень, частіше ніж 1 раз на тиждень)?
14. Чи має мати інвалідність, пов'язану з обмеженням пересування?
15. Чи має батько інвалідність, пов'язану з обмеженням пересування?
16. Чи вживає підліток спиртне?
17. Чи вживає підліток наркотики?
18. Чи полягає підліток на обліку у дільничного інспектора?
19. Чи полягає підліток на обліку в КДН?
20. Чи часто підліток приходить в школу без зошитів?
21. Чи часто підліток приходить до школи брудний?
22. Чи приходить підліток у школу із синцями?
23. Чи часто підліток б'ється?
24. П'є чи підліток у присутності батьків?
25. Чи вживає підліток наркотики в присутності батьків?
26. Займається чи підліток жебрацтвом?

Додаток № 2
СОЦІАЛЬНИЙ ПАСПОРТ
(Заповнюється на всіх учнів)
1. П.І.Б. дитини.
2. Домашня адреса (місце реєстрації та місце проживання )_________________________________
3. Вік, дата народження.
4. Школа, клас _____
5. Освіта матері:
1 Незакінчена середня 2 Середнє 3 Середня спеціальна 4 Вища
6. Освіта батька:
1 Незакінчена середня 2 Середнє 3 Середня спеціальна 4 Вища
7. З ким проживає дитина (підкреслити):
1 матір
2 батько
3 прийомні батьки
4 мачуха 05 вітчим
6 бабуся
7 дідусь
8 опікун
9 брати, сестри
8. Матеріальне становище родини:
1 вкрай низька
2 нижче середнього
3 середнє
4 достатньо високу
5 високе;
9. Житлові умови сім'ї:
1 окрема квартира
2 комунальна квартира
3 гуртожиток
10. Умови життя підлітка:
1 окрема кімната
2 куточок у загальній кімнаті
3 свій письмовий стіл
4 окреме спальне місце
5 загальна ліжко з ким-то;
11. Чи часто підліток пропускає заняття з неповажних причин?
1 Так 2 Ні 3 Відносно рідко;
12. Чи часто підліток приходить в школу без шкільного приладдя?
1 Так 2 Ні 3 Відносно рідко;
13. Виглядає чи підліток недоглянутим:
1 приходить в школу брудний 2 приходить в школу в порваній одежі
3 приходить до школи голодний;
14. Чи є ознаки насильства над дитиною в сім'ї:
1 синці 2 зацькований погляд 3 страх при підвищенні голосу
15. Займається чи підліток жебрацтвом:
1 Так 2 Ні
16. Чи існують у батьків підлітка проблеми (алкоголізм, асоціальна поведінка):
1 Так 2 Ні
17. Чи часто підліток не виконує домашні завдання:
1 Так 2 Ні 3 Відносно рідко

Додаток № 3
АНКЕТА СОЦІАЛЬНОГО ПЕДАГОГА / СОЦІАЛЬНОГО ПРАЦІВНИКА (заповнюється у разі підозри на бездоглядність дитини)
1. Буває чи хто-небудь з дорослих з дитиною протягом дня:
1 Так 2 Ні
2. Якщо так, то хто:
1 мати 2 батько 3 прийомні батьки 4 мачуха 5 вітчим 6 бабуся 7 дідусь 8 опікун 9 брати, сестри
3. Тривалість робочого дня матері:
1 Повний робочий день 2 Неповний робочий день 3 Не працює
4. Тривалість робочого дня батька:
1 Повний робочий день 2 Неповний робочий день 3 Не працює
5. Якщо дитина захворіла і йому необхідно щодня відвідувати поліклініку, чи буде його хто-небудь відводити:
1 Так 2 Ні
6. Чи часто дитина приходить додому пізніше 23 годин:
1 Так 2 Ні
7. Чи має мати шкідливі звички (вживання алкоголю, вживання наркотиків): 1 Так 2 Ні
8. Чи має батько шкідливі звички (вживання алкоголю, вживання наркотиків): 1 Так 2 Ні
9. Чи часто в будинку влаштовуються свята з вживанням спиртних напоїв: 1 Так 2 Ні
10. Чи має мати інвалідність, пов'язану з обмеженням пересування: 1 Так 2 Ні
11. Чи має батько інвалідність, пов'язану з обмеженням пересування: 1 Так 2 Ні
12. Якщо підліток відвідує секції або гуртки, то його туди хто-небудь відводить: 1 Так 2 Ні
13. Чи приходить підліток додому п'яний: 1 Так 2 Ні
14. Чи вживає підліток наркотики: 01 Та 02 Ні
15. Чи полягає підліток на обліку у дільничного інспектора:
01 Та 02 Ні
16. Чи полягає підліток на обліку в КДП:
01 Та 02 Ні
17. П'є чи подросок у присутності батьків:
01 Та 02 Ні
18. Чи часто підліток б'ється:
01 Та 02 Ні
19. Чи часто підліток не ночує вдома:
01 Та 02 Ні

Додаток № 4
Результати дослідження
Так Роман Р., пропускає заняття в школі без поважних причин, через численні пропусків у 7 «Б» класі був переведений на індивідуальну форму навчання. У 6-му класі підліток відвідав 9 навчальних днів, після чого перестав ходити до школи. У сім'ї склалася несприятлива обстановка, контроль за поведінкою Романа з боку матері відсутня, підліток підробляє на оптовому ринку, збирає пляшки, крадуть. Його мати і її чоловік, який припадає Роману вітчимом, ніде не працюють, вживають спиртні напої, в квартирі антисанітарні умови.
К. злісно ухиляється від виховання і навчання сина Романа, К. вихованням сина не займається, дитина залишений на піклування бабусі. Підліток наданий сам собі, бродяжать, здійснює протиправні дії. Мати не піклується про розвиток дітей, так як крім Романа у неї є дочка Маша 1999г.р. і син Іван 2002г.р.не забезпечує їх належним харчуванням, одягом, в результаті чого малолітні діти часто ходять голодні, недоглянуті. Своєю поведінкою мати показує дітям негативний приклад. Позитивного впливу на сина не має, жодних дій з його повернення в школу не вживає. На заходи педагогічного впливу К. та її син не реагують.
Дані, зібрані соціальним працівником передається КДН
Комісія постановила:
1. Винести попередження Роману Г.
2. Винести попередження матері підлітка К.
3. Рекомендувати консультацію психолога школи Романові
Г. та його матері.
4. Доручити члену Комісії з боку служби зайнятості посприяти у працевлаштуванні К.
5. Доручити члену Комісії з боку служби соціального захисту посприяти К. в отриманні дитячої допомоги в натуральних продуктах.
6. Запросити на засідання КДН в порядку контролю К. і
Романа Г. у термін до 11.04.2006
Підліток і сім'я були поставлені на облік до соціального педагога, який здійснював контроль за ситуацією в сім'ї, консультував і координував діяльність служб і фахівців, що беруть участь у вирішенні проблем сім'ї, інформував КДН про виконану роботу.
З батьками та підлітком неодноразово проводилися бесіди, хлопчик відвідав консультацію психолога, через запрошень комісію був повторно оформлений індивідуальний план навчання, складено розклад занять Формування навчальної мотивації будувалося на основі інтересу підлітка до історії та математики.
Батьки довго не докладали зусиль для виправлення ситуації і на Комісії було поставлено питання про позбавлення їх батьківських прав. Це стало переломним моментом у роботі з сім'єю. Після цього вітчим Романа влаштувався на роботу через службу зайнятості, квартиру поступово привели в порядок, догляд за дітьми покращився. Ситуація стабілізувалася. Комісія зняла сім'ю з контролю і подальша робота здійснювалася соціальним педагогом.
Олена С. 02.07.1993 р.н. На обліку в ОППН не перебуває. Мати: Людмила Володимирівна С.
Олена злісно ухиляється від навчання, пропускає заняття в школі без поважних причин. Так, з початку навчального року нею пропущено 64 уроку, за попередніми даними, дівчинка за підсумками чверті буде мати 3 двійки. Останнім часом, вона стала груба і, агресивною, нецензурно висловлюється.
Мати, знаючи, що дочка не відвідує заняття, заходів щодо її повернення в школу не вживає. Заходи педагогічного впливу позитивного результату не дають.
Комісія постановила:
1. Ви нести попередження матері С.
2 Винести попередження Олені С.
3. Соціальному педагогу СШ № 16 надати Олені С. необхідну допомогу і підтримку в навчанні.
4. Рекомендувати консультацію психолога
Соціальним педагогом встановлено, що в сім'ї складні взаємини між батьками, які розлучені, але проживають разом і часто конфліктують, все це відбувається на очах у дівчинки. У зв'язку з цим Олена замикається в собі, намагається частіше бувати поза домом. Відсутність контролю з боку матері сприяє ухилянню неповнолітньої від навчання.
У результаті роботи шкільної Комісії мама і підліток пройшли курс консультацій психолога. Дівчинка стала відвідувати клуб «Ровесник» при ДТ р. Майкопа. У школі змогли організувати додаткові заняття для ліквідації прогалин у знаннях Олени. Хоча серйозних змін у взаєминах батьків не сталося, дівчинка стала відчувати себе впевненіше, повернулася в школу, задовільно закінчила навчальний рік, нормалізувалися її відносини з класом.
Денис Д. 16.04.92 р. н. злісно ухиляється від навчання, пропускає заняття в школі без поважних причин. Так, протягом 1-ї чверті їм пропущено 78 уроків, в результаті чого він не встигає по 4 предметів. В даний час пропуски уроків тривають.
Мати, Ніна Олексіївна Д., зі свого боку не виконує належним чином обов'язки з навчання сина, не контролює відвідуваність їм занять, що сприяє ухилянню підлітка від навчання. Денис пояснює небажання ходити до школи конфліктної ситуацією в класі і з вчителями. Заходи педагогічного впливу щодо Дениса і його матері позитивного результату не дають.
Адміністрації СШ 16 вирішила вжити заходів щодо вирішення конфліктної ситуації, і призначила відповідальним а соціального працівника.
Протягом двох місяців проводилася робота з класним керівником, підлітком, родиною. Мама відвідала шкільного психолога, Денис прийти на консультацію відмовився. Був складений графік консультацій з предметів для ліквідації прогалин у знаннях. Денис відвідував заняття, але з початком нової чверті відмовився повернутися до класу. У зв'язку з цим члену Комісії з боку Управління охорони здоров'я було доручено надати сприяння в одержанні документа, що дозволяє перевести підлітка на домашнє навчання. Восьмий клас Денис закінчив, навчаючись вдома.
На наступний рік підліток знову не приступив до занять і адміністрація школи звернулася до Комісії з клопотанням про його відрахування. За сприяння Комісії підліток був влаштований в СГПУ № 1, де умови навчання дозволяли завершити навчання у 9-му класі, поєднуючи його з початковим професійною освітою. Денис приступив до занять, і ситуація стабілізувалася.
Сергія С., 25.09.1991 р.н. Місце навчання: СШ 16. На обліку в ОППН не перебуває. Мати: Ірина Олексіївна С.
Встановлено, що Сергій С. вживає наркотики з грудня 2004 р., мати про це знала, проте до цих пір заходів з лікування сина від залежності не зробила, пояснюючи це тим, що змушена була виїхати на заробітки. Дані факти свідчать про легковажному ставленні матері до здоров'я сина до його подальшу долю. На засіданні КДН їй роз'яснена відповідальність за невиконання батьківських обов'язків.
На підставі ст. 18, 19, 8, 9 Положення про Комісіях у справах неповнолітніх ст. 36, 44 Коал Комісія постановила:
1. Винести попередження Сергію С.
2. Винести попередження І. С.
3. Рекомендувати матері вжити термінових заходів для лікування сина від наркотичної залежності, пройти консультацію психолога.
4. ОППН УВС м. Майкопа поставити на профілактичний облік Сергія С.. інформувати КДН про стан справ у сім'ї.
Робота з сім'єю тривала довго, підліток знаходився під постійним контролем інспектора ОППН, соціального педагога. Саме соціальний педагог допоміг мамі встановити взаємини з психологом, фахівцями Міського наркологічного диспансеру. Незважаючи на те, що підліток і мама не були за викликом до Комісії для контролю, завдяки соціальному педагогу вдавалося координувати діяльність служб у наданні допомоги сім'ї.
У підсумку Сергій пройшов курс лікування від наркоманії. Соціальним педагогом хлопчикові були запропоновані варіанти організації дозвілля в спортивних секціях. Після цього Сергій знову став вживати наркотичні речовини, робота з ним була продовжена.
Кирило Ф., 04.10.1990 р.н. Місце навчання: СШ 16. На обліку в ОППН не перебуває. Опікун: Людмила Іванівна Б., 1941 р.н., пенсіонерка.
Кирило вживає алкогольні напої, неохайний зовнішній вигляд.
В даний час інших зауважень підліток не має, за місцем навчання характеризується задовільно.
1. Винести попередження Кирилу Ф.
2. Рекомендувати консультацію лікаря-нарколога
3. Накласти штраф до розмірі 33.00 рублів на опікуна. Основну роботу з підлітком вів соціальний педагог. Розмовляючи з хлопчиком, вона з'ясувала, що вживання спиртного сприймається ним як основний спосіб організації вільного часу і взаємин з однолітками. Кирилу запропонували прийти в шкільний клуб старшокласників, де він взяв участь в організації шкільних заходів, знайшов нових друзів, нове середовище спілкування. Ситуація стабілізувалася, і підліток був знятий з контролю Комісії.
Михайло Ч., 05.12.1992 р.н. Місце навчання: СШ № 16. Мати: Віра Василівна Ч., батько: Григорій Магометович Ч.
Сім'я переїхала з Казахстану, багатодітна.
Діти:
Євгенія Ч.. 20.10.1989 р.н. на обліку в ОППН не перебуває, не навчається.
Григорій Ч., 17.07.1991 р.н.. не вчиться, на обліку в ОППН не перебуває.
Михайло Ч., 05.12.1992 р.н.. не вчиться, на обліку в ОППН не перебуває.
В'ячеслав Ч.. 04.02. 1997 р.н. 262
Олена Ч.. 09.11.1999 р.н.
Батьки злісно ухиляються від виконання батьківських обов'язків по відношенню до дітей, не контролюють їх перебування поза будинком, що сприяє скоєнню ним правопорушень. Батьки легковажно ставляться до здоров'я дітей, не здійснюють належним чином догляд за малолітніми дітьми, зловживають спиртними напоями. У квартирі часто збираються сторонні люди. Діти недоглянуті, голодні, в квартирі антисанітарні умови. Таке ставлення створює загрозу для життя дітей. Батьки не працюють, перебиваються випадковими заробітками.
Матері була роз'яснена відповідальність за вчинення неповнолітніми правопорушень, неналежне виконання обов'язків по вихованню та організації вільного часу дітей.
Комісія постановила:
1. Незважаючи на те, що Міші на момент розгляду справи не виповнилося 10 років, враховуючи серйозність зробленого їм правопорушення, члени Комісії вважають за доцільне застосувати до підлітка заходи впливу і винести йому попередження.
2. Винести попередження матері В. Ч.
3. Батькам вжити заходів до організації навчання дітей.
4. Інспектору ОППН та соціальному педагогу поставити сім'ю на облік, скласти акт обстеження житлових умов і представити інформацію на наступне засідання Комісії.
5. Соціальному працівникові з'ясувати можливість організації навчання та представити інформацію на наступне засідання Комісії.
6. Лікарю-педіатру відвідати родину, скласти акт обстеження житлових умов і провести медичне обстеження стану здоров'я дітей. Відповідальний - спеціаліст управління охорони здоров'я.
У сім'ї склалася критична ситуація. Батьки були попереджені, що якщо ситуація не зміниться, вони будуть позбавлені батьківських прав. Миша і Григорій постійно затримувалися за жебрацтво, так як були постійно голодні.
До роботи з сім'єю підключили фахівця з соціальної роботи. Вона організувала допомогу одягом через благодійний фонд, регулярно відвідувала родину і проводила бесіди з матір'ю, переконала її пройти консультацію психолога та відвідати разом з Мішею лікаря-нарколога. Управління соціального захисту виділив матеріальну допомогу у вигляді продуктів.
У Міське управління освіти було направлено подання з метою вирішення питання про визначення можливостей навчання для підлітків. Завдяки цьому Женя і Гриша були влаштовані в школу-інтернат, а для Міші був складений план індивідуального навчання в школі за місцем проживання.
Сім'я перебувала під постійним контролем інспектора КДН і дільничного інспектора міліції, завдяки чому в будинку все рідше збиралися питущі компанії. Спільно з соціальним педагогом вони допомогли дітям визначитися з організацією річної зайнятості. Підлітки відвідували дитячу досуговую майданчик за місцем проживання.
Батько знайшов роботу вантажника на заводі, мати через службу зайнятості влаштувалася технічкою. Поступово обстановка в сім'ї стала мінятися. Батьки стали більше дбати про дітей, підтримували чистоту в будинку. Діти приступили до занять, зауважень з боку школи та інтернату не мали. Мішу мама сама водила до школи, контролювала його відвідуваність і успішність
Георгій Б., 1997 років, віднесено до групи бездоглядних:
Так як в ході дослідження з'ясувалося, що батько хворий на туберкульоз, мати - шизофренію, тобто належного нагляду та виховання хлопчик не отримує і в результаті наданий сам собі.
Велика соціально-педагогічна занедбаність. Загальний рівень розумового розвитку не відповідає віку: має мізерні уявлення про навколишній світ, моторика рук не розвинена, математичних уявлень не має. Навички довільної сфери не сформовані: трудові, самообслуговування, хоча намагається виконувати всі розпорядження дорослих.
Мати-одиначка, інвалід другої групи з психічних захворювань, обмежена в батьківських правах, пов'язана з наркоманами.
На консиліумі було вирішено відправити дитину до школи - інтернат, де він повинен пройти наступну програму:
1. Соціально-педагогічна корекція: прищеплення навичок особистої гігієни, розвиток уваги, пам'яті, логічного мислення, комунікативні ігри, підготовка до школи:
2. Робота з психологом з формування образу «Я»;
3. Робота з логопедом,
4. Обстеження у вузьких фахівців в медичній мережі міста, Рекомендація: будувати відносини на основі підтримки і взаєморозуміння
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Соціологія і суспільствознавство | Курсова
159.5кб. | скачати


Схожі роботи:
Агресивна поведінка підлітків
Девіантна поведінка підлітків
Асоціальна поведінка підлітків
Асоціальна поведінка підлітків
Девіантна поведінка підлітків 2
Бездоглядна поведінка підлітків
Поведінка, що відхиляється підлітків
Делінквентноє і девіантна поведінка підлітків
Агресивна поведінка дітей та підлітків
© Усі права захищені
написати до нас