Булгаков м. а. - Творчість м. а. Булгакова

Зовсім недавно я познайомився з творчістю М.А. Булгакова. Це був дуже освічена людина. Ріс він у благополучній сім'ї. У дитинстві Михайла Опанасовича вабило до сцени, до театру. Закінчивши гімназію, він вступив до університету на мед факультет. Прагнення до мистецтва не слабшав. Видно, понад Булгакову судилося бути не лікарем, а письменником. Він рано почав дивитися на речі тільки властивим йому поглядом, бачачи в чомусь драматизм, а в чомусь трагедійність. Шлях Булгакова в літературу був важкий. Дорога в письменники лежала через журналістську роботу. Він друкував газетні статті. Не можна не згадати про театр. Життя і з ним зіштовхнула Булгакова. Переїхав до Москви, Михайло Опанасович з'єднує свою журналістикою роботу з театром. Я думаю, що театр навіть надихав його на створення п'єс. Але ставити свої п'єси доводилося з працею. Особливо важкими були дні 1929 року. До цього часу у Булгакова написано три п'єси, але жодна не принесла успіху письменнику. А до того ж жахливі нападки критики. Але всупереч усьому Михайло Опанасович пише, творить.
Ранні повісті і розповіді Булгакова, такі як "Морфій", "Фатальні яйця", "Дні Турбіних" - мали успіх у читачів, але і, напевно, були зустрінуті різкою критикою. Звичайно, всі ці біди й прикрощі завдавали страждання письменнику.
З творчістю Булгакова я знайомий з його декільком творами: "Фатальні яйця", "Майстер і Маргарита". М.А. Булгаков просто ненавидів бюрократизм і міщанство. Він презирливо дивився на нових буржуа. Його образна і сатирична фантазія "Фатальні яйця" висміює весь авантюризм і всю бескультуріщіну правлячих кіл. Я думаю, що так ніхто не зможе, як Булгаков, барвисто й образно показати всю мерзенність людей.
На долю письменника випали тяжкі роки громадянської війни. Він бачив, як валилося все старе. Михайло Опанасович не міг залишити свій народ. Він брав участь разом з ним в створенні нової культури. Я вважаю, йому важко було зробити цей вибір. Щоб закарбувати роки війни, Михайло Булгаков пише свій перший великий роман "Біла гвардія". Він намагається там описати всі безчинства білої армії.
Я думаю, що глибоке своє втілення письменник знайшов у своїй головній книзі - це роман "Майстер і Маргарита". Мені роман видався складним. Хоча не можна читати роман і не відчувати якоїсь дивної сили, яка заворожує тебе. Михайло Опанасович намагається створити свою версію засудження Ісуса Христа. Здатність автора фантазувати дозволяє нам побачити цілий ряд персонажів. Дияволіада в романі відіграє роль майже реалістичну. Вона є пародією на справжню дійсність. Але, я впевнений, Михайло Булгаков не боявся диявола. Він для нього не існував. Письменник хотів донести нам віру в людину, в моральні закони. У романі Майстер не здобув перемоги. Але це зовсім не означає, що письменник прирікає нас на смуток. У Майстра є учень, а значить, є продовження і майбутнє. На мою думку книга ця мій погляд книга ця суперечлива, але, читаючи її, байдужим ніхто не залишиться. Можливо, прочитавши цю книгу, хтось розкриє в собі такі сили, про існування яких навіть і не думав. Я не знаю, але судячи за твором, критика, напевно, була величезна. Але хіба якесь творіння Булгакова обходило її стороною? Але незважаючи на всі негаразди, судження, роман буде жити довго.
М. А. Булгакова забороняли і, звичайно ж, не без причини. Напевно, тільки йому властиве так образно, так тонко, з такою гострою сатирою оголювати всю фальш дійсності.
Зізнання Михайло Опанасович Булгаков не дізнався за життя. Так завжди виходить. Цінуємо ми тільки те, що втрачаємо. Ми дуже пізно усвідомлюємо, що кожна людина неповторна. А справжній талант тим більше не повторимо.