Н. Бєльчик
Архівом називають, по-перше, установа, на обов'язку якого лежить зберігання документальних джерел, по-друге - приміщення, в якому зберігаються документи, і по-третє - самі зборів джерел (зборів архівних матеріалів). Останні прийнято називати в сучасній археографії А. фондами. Літературні твори мають своє документальне вираз, так зв. історико-літературну документацію. Історико-літературний документ зародився у XIX ст. у складі приватних (садибно-вотчинних, сімейних та особистих) А. Типи приватних А. фондів різні в своєму складі. Кожен приватний фонд є пряме відображення соціального стану та діяльності свого фондоутворювача. Є фонди письменників-поміщиків, письменників-різночинців, письменників-купців. Основний пласт документів у фонді поміщика взагалі (і поміщика-письменника зокрема) становлять папери, що стосуються прямого об'єкта його господарського володіння і в той же час джерела його забезпеченого буття. Купчі, закладні, подушні, прибутково-видаткові розписи майна і селян у маєтках (кількість землі, худоби, інвентаря, селян і т. п.), господарсько-грошові звіти по маєтках (витрати на утримання панів і челяді, склад челяді, облік худоби , витрати м'яса, який врожай, умолот, і т. п.), списки предметів домашнього вжитку (плаття, шуби, білизна, посуд і т. под.), накази з управління вотчинами - ось що неодмінно зустрічає дослідник у фонді поміщика. І у фонді Пушкіна і у фонді Тургенєва цей вид документів в наявності. Так, у фонді Пушкіна збереглися прибутково-видаткові запису з червня 1835, наведені самим поетом, збереглися документи з Болдинская його вотчині, Новгородської губ. (Зберігаються в Пушкінському будинку). Також до цих пір цілі господарсько-грошові папери по маєтках І. С. Тургенєва, з яких видно, які доходи (понад 100 тисяч) мав він з родових маєтків, як він закладав і розпродавав маєтки і т. п., звіти керівників його маєтками , папери у спадок Тургенєва, що залишився після брата, і т. д. Зрозуміло, в залежності від історичних умов життя поміщицького господарства документи, які малюють об'єкти господарського поміщицького буття, змінювалися за характером; в основному ж вони - неминуча складова частина фонду всякої поміщицької садиби.
Названі поміщики були письменниками, і сліди цієї діяльності також знайшли відображення в документальних пам'ятках. Творчі рукописи (тобто автографи художніх творів, чернетки, копії), листи, щоденники, записи подій, начерки думок тощо - також становлять невід'ємну частину фонду поміщика-письменника.
Фонд письменника-різночинця зрозуміло не буде схожий за своїм складом на фонд письменника-поміщика. Різночинець не був пов'язаний подібно поміщику з об'єктами господарського володіння. У більшості своїй різночинець був «розумовою пролетарем», трудящим поодинці і зайнятим інтелектуальною працею, частіше письменством, літературою, журналістикою. Тому історико-літературний документ нагромаджується у фондах різночинців по перевазі. Письменник-різночинець не був так схильний до збирання, як письменник-поміщик, усадебнік. Якщо садиба, помісно-кріпак устрій, в силу нерухомості й консерватизму побуту, прищеплювали і посилювали у своїх вихованцях схильність до збирання, то побут різночинця, повний боротьби і позбавлений міцного затишку, нерухомості та забезпеченості, мало давав зручностей для скупчування паперів; А. для різночинця часто був тяготи, тягарем. Тому не збереглося особистих А. Помяловського, Решетнікова, Кокорева в цілому; вціліли лише жалюгідні уривки, окремі листки чорнових зошитів, листи до них. Різночинці зберігали «свої папери» (вислів М. Г. Чернишевського), якщо вони могли знадобитися для редакційної роботи. Так А. М. Добролюбов зберігав свої папери, коли редагував «Сучасник» (див. повідомлення про це М. Г. Чернишевського - «Временник Пушкінського дому», 1913, стор 41).
Є і подібні групи матеріалів у фондах письменників дворян і різночинців. Це будуть записи авторського гонорару, витрати його, списки книг особистої бібліотеки, відомості про видання творів і т. п.; також листування, щоденники, документи про офіційному (службовому чи особистому) положенні письменника. Словом, цілісний, природно склався фонд письменника є не випадковим, механічним добором окремих документів, а соціально обумовленим і внутрішньо спаяним організмом. У цілому письменницький А. - пряме відображення соціального буття письменника і його літературно-громадської діяльності. Все різноманіття життя письменника в економічному, соціально-політичному і культурно-побутовому відношенні отримує відповідне вираження в документації фонду письменника.
Зрозуміло, як важливо в науковому відношенні мати письменницькі А. у їх повному, неразрозненном вигляді. Насправді цього майже немає. А. багатьох письменників надходили до бібліотеки та музеї по частинах і в різний час. Велика частина письменницьких А. існує в розрізнених вигляді, роздробити на кілька частин, так зв. зборів. Так, рукописний фонд Пушкіна розпався на ряд зборів: Румянцевського музею (нині Бібліотека ім. Леніна) - тут основне ядро А.; Майковское збори (це папери, відділені безпосередньо від основного ядра пушкіністом П. В. Анненковим і потрапили пізніше в руки акад. Л. Н. Майкова); Пушкінського дому (тут збори автографів самого Пушкінського дому і збори паперів Пушкіна, складене президентом Академії наук К. Р., вотчинний архів Болдіна та ін); Публічної бібліотеки [тут багато автографів, в числі їх закінчені редакції «Євгенія Онєгіна», господарсько-ділові папери (Онегинская збори), понад 70 автографів надійшло нещодавно в Пушкінський будинок]. А. Достоєвського розсіяний також по декількох сховищ Москви і Ленінграда: частини його в меморіальному музеї письменника в Московському історичному музеї, в Пушкінському будинку, Центроархіву та ін Рукописи Л. М. Толстого зберігаються в дев'яти сховищах Москви та Ленінграда; в Москві їх зберігають: Бібліотека ім. Леніна, Центроархів, Толстовський музей і Історичний музей; в Ленінграді - Рукописна відділення Академії наук, Толстовський музей, Публічна бібліотека, Пушкінський дім і Ленінградський історичний архів. Після революції письменницькі А. і матеріали з них у великій кількості стали надходити у сховища. За революційні роки створено ряд меморіальних А., де рукописні матеріали складають нерідко значну колекцію в ряду музейних експонатів. Такі музеї, створені за останні роки: А. П. Чехова, Л. М. Толстого (у Москві), І. С. Тургенєва (в Орлі), М. Горького та ін
Крім природно слагающихся, цілісних приватних фондів, створюваних самими письменниками, історико-літературний документ зберігся також у фонді деяких урядових установ, оскільки такі установи, як цензурні установи, III Відділення власної. його імп. величності канцелярії, секретні відділення канцелярій місцевих ген.-губернаторів, А. дворянських зібрань, - мали тісне зіткнення з російською літературою та її живими представниками. Так напр. цензура, в силу контрольних своїх функцій, часто затримувала представлені на перегляд художні твори, піддаючи їх частковим змінам чи повної заборони. У подібних випадках у надрах цензурних А. залишалися як автографи письменників (так зв. «Цензурувати» примірники; в таких представлені: «Маскарад» Лєрмонтова, «П'ятдесятирічний дядечко» Бєлінського та ін), так і набрані гранки (напр. статті Ап. Григор'єва «Про комедії Островського» тощо) і т. п. Крім того є цензурні відгуки про твори, що проходили цензуру, постанови Комітету, цілі справи про журнали і співробітників, особливо, якщо журнал з самого початку привертав до себе увагу цензурного відомства. У справах III Відділення також застрявали рукописи письменників, потрапляючи туди як речові докази при обшуку і т. п. У III Відділенні складалися спеціальні справи про письменників та відгуки про літературного життя, журналістики та письменників з року в рік. Все це - джерела, які можуть послужити матеріалом для історико-літературного дослідження.
Крім цього історико-літературний документ зберігся ще в так зв. колекціях автографів, що є штучним добором документів, що цікавлять збирача. Так є величезна колекція автографів відомих письменників 40-70-х рр.. минулого століття, складена А. І. Лобановим-Ростовським, альбоми автографів величезного числа письменників російських і європейських кінця XVIII і до першої половини XIX ст. в Остафьевского А. кн. П. А. В'яземського. Любителі-колекціонери зберегли не один цінний документ з минулого нашої літератури, і знання складу таких колекцій недаремний для дослідника.
З 60-х рр.. минулого століття, коли в силу краху помісно-дворянського кріпосного володіння із зруйнованих дворянських гнізд стали надходити літературні документи в громадські сховища, роль останніх взяли на себе Публічні бібліотеки та музеї, утворивши у своєму складі Рукописні відділення. З метою інформування широких кіл дослідників, ці установи з 50-х рр.. стали друкувати інформацію про рукописи і А. письменників, прийнятих ними на зберігання. Такі короткі відомості містилися зазвичай у щорічних звітах Петербурзької публічної бібліотеки, Московського Румянцевського музею (нині Бібл. Ім. Леніна), звітах Академії наук (у її Рукописному зборах); також випускалися окремо опису цілих зборів рукописів письменників XIX століття.
Список літератури
Архів О. С. Пушкіна: Звіти Публічної бібліотеки за 1873, 1875-1881 та ін (відомості про автографи «Євг. Онєгіна», «Кавка. Бранця»)
Якушкін В. Є., Рукописи А. С. Пушкіна, що зберігаються в Румянцевском музеї в Москві, «Русская старина», лютий - грудень, 1884
Срезневський В. І., Автографи Пушкіна, що надійшли до Бібліотеки Академії наук в 1903, Пушкін і його сучасники, вип. II, СПБ., 1908
Його ж, Пушкінська колекція, принесена в дар Бібліотеці Академії наук А. А. Майкова, Пушкін і його сучасники, вип. IV, СПБ., 1908
Модзалевський Б. Л., Опис рукописів Пушкіна, що знаходяться в музеї О. Ф. Онєгіна в Парижі, Пушкін і його сучасники, вип. XII, СПБ., 1910
У скороченому і переробленому вигляді частина цього опису передрукована в книзі «Невиданий Пушкін», П., 1922
Його ж, Список рукописів, що належать Пушкінському будинку, «Известия Академії наук», СПБ., 1911
Модзалевський Б. Л. і Казановіч Є. П., Опис рукописів, що належать Пушкінському будинку, окр. I, Пушкін, «Літопис Пушкінського дому», СПБ., 1914
Бєльчик Н. Ф., Архів О. С. Пушкіна, «Архівна справа» вип. XIII, 1927
Щоголєв, Пушкін і мужики, 1928.
Архів Ф. М. Достоєвського: Достоєвська А. Г., Бібліографічний покажчик творів та творів мистецтва, що відносяться до життя і діяльності Ф. М. Достоєвського, зібраних у музеї пам'яті Ф. М. Достоєвського в Московському історичному музеї [1846-1903], СПБ., 1906
Чешіхін-Ветрінскій В. Є., Архів Достоєвського (про нові надходження), «Ранки», кн. I, 1922
Бєльчик Н. Ф., Архів Ф. М. Достоєвського, «Архівна справа», вип. II, 1925.
Архів М. Ю. Лермонтова: Абрамович Д. І., Рукописи Лермонтова у Лермонтовському музеї, а тепер у Пушкінському домі, Публ. бібліотеці, Московському історичному музеї, Бібліотеці Академії наук, Румянцевском музеї та приватних зібраннях, див. в V т. академ. вид. повного зібрання творів М. Ю. Лермонтова, СПБ., 1910-1913.
Архів О. П. Чехова: Чеховський музей при Бібліотеці Румянцевського музею, див. Звіт Румянцевського музею за 1912 (рукописи «Вишневого саду», «Зловмисники» тощо)
Лейтнекер Є., Музей імені Чехова в Москві, «Вісник освіти», кн. 1, 1922
Соболєв Ю., Чеховський музей у Москві, «Московський понеділок», № 10, 1922
Балухатий С., Невидані матеріали чеховської кімнати в Таганрозі, «Літературна думка», кн. 2, 1923
Архівний фонд А. П. Чехова в Центроархіву, «Архівна справа», ст. III-IV, 1925.