Ім'я файлу: Якби в тебе була можливість викорінити злочини або забруднення н
Розширення: docx
Розмір: 21кб.
Дата: 29.09.2020
скачати
Розширення: docx
Розмір: 21кб.
Дата: 29.09.2020
скачати
Якби в тебе була можливість викорінити злочини або забруднення навколишнього середовища, що б ти обрав і чому?
Напевне кожного дня в українських засобах масової інформації можна почути або прочитати сюжет про війну на сході або злочини насильницького характеру, але впевнений, що про проблеми забруднення навколишнього середовища великі українські ЗМІ говорять дуже рідко, створюючи в населення (навмисно або випадково – інше питання) ілюзію того, що ми живемо у дуже важкий і жорстокий час і також ілюзію того, що ніяких глобальних проблем із забрудненням навколишнього середовища нема. Однак я схиляюсь до того, що викорінення забруднення навколишнього середовища важливіше та актуальніше, ніж викорінення злочинності і далі аргументовано поясню чому дотримуюся такої думки.
До такої позиції мене приводять дослідження американсько-канадського вченого Стівена Пінкера. В 2011 році за його авторства вийшла книга “The Better Angels of Our Nature: Why Violence Has Declined”, в якій він продемонстрував те, що людство зараз живе у найбільш мирний і ненасильницький період за весь час свого існування. Стикаючись з жахами сучасності – війнами, тероризмом та будь-яким насильством, - ми запитуємо “Куди котиться цей світ?”, не задумуючись про всю ту жорстокість, що пережили наші предки. Злочинність і насильство – не одне і те саме, однак якщо людина робить злочин, який не шкодить фізично або морально оточуючим, то значимість цього злочину наближається до нуля.
Якщо ж розглядати порушення будь-якого закону як злочин, то виходить смішна ситуація, адже, напевне, в будь-якій країні є свої безглузді закони. Наприклад, У штаті Кентуккі «... жодна особа жіночої статі не може з'явитися в купальнику на дорозі ... якщо вона не супроводжується двома поліцейськими або якщо вона не озброєна лопатою». Виняток - жінки до 40 або більше 90 кг. А в Техасі не можна робити більше трьох ковтків пива, перебуваючи в положенні стоячи. Аргументується це тим, що хміль може вдарити в голову і людина може впасти! Тим часом в штатах Вермонт і Західна Вірджинія заборонено свистіти ... під водою. Може, там риба полохливі? Я Вважаю, що цих прикладів достатньо для усвідомлення того, що злочин як порушення закону часто є чимось смішним і геть безглуздим, тож який сенс викорінювати всі злочини?
В багатьох ідеологіях, релігіях та в головах окремих людей вже давно живе міф про “золотий вік” - уявлення, яке розповідає про блаженний («райський») стан первісного людства, що жив в гармонії з природою. Проте насправді багато тисяч років тому, коли більша частина людства належала до племен мисливців і збирачів (без постійних поселень та влади) рівень насильства за словами археолога Лоуренса Кілі, який вивчаючи рівні бойових втрат серед сучасних мисливців і збирачів (це найкраще джерело інформації про такий рівень життя), прийшов до іншого висновку. Він підрахував, що відсоток смертей чоловіків на війні в різних племенах мисливців і збирачів варіює від 60% до 15%. У той час як відсоток всіх насильницьких смертей в США і Європі в XX столітті, включаючи втрати в обох світових війнах, становить трохи більше 1%. Якби рівень смертності племінних воєн мав місце в XX столітті, то загинуло б не 100 мільйонів чоловік, а 2 мільярди. Тобто ми живемо у найбільш мирний час в історії людства і тому важливість викорінення всієї злочинності не має сенсу.
Тим ж часом забруднення навколишнього середовища з часом тільки зростає і якщо ви вважаєте, що це не є значимою проблемою, то просто пошукайте в Google зображення великого тихоокеанського сміттєвого материка, який з кожним роком збільшує свої розміри, завдаючи шкоди жителям океанів, які потім потрапляють на ваш стіл. Не все сміття потрапляє в океан і очевидно, що велика його частина забруднює ґрунт і прісну воду, тож, по суті, ми не переробляючи сміття йдемо на самогубство.
Однак не слід вважати, що забруднення навколишнього середовища обмежується проблемами з неможливістю переробки мільйонів тон сміття, адже не менший вклад людство робить у забруднення атмосфери, яке у свою чергу веде до кліматичної катастрофи – великого потепління. Якщо не почати масову систематичну боротьбу за максимально можливе зниження антропогенного чинника на зміну клімату, то через декілька десятків років ми можемо забути про безліч різноманітних міст, які знаходяться на березі рік і морів, що змусить десятки (якщо не сотні) мільйонів людей залишитися без даху над головою.
Ще одним вагомим, на мою думку, аргументом на користь важливості викорінення забруднення навколишнього середовища є те, що майже ніхто, а особливо політики таких великих країн як США, Китай та Росія, не тільки нічого не робить для вирішення проблеми із забрудненням навколишнього середовища, але й часто відкидають або ігнорують сам факт існування такої проблеми. Наприклад, 1 червня 2017 президент США Дональд Трамп заявив, що США припиняють участь у Паризькій угоді 2015 року, підписаній для боротьби з глобальним потеплінням або як президент РФ Володимир Путін висловлював свої сумніви в точності підрахунку впливу людської діяльності на клімат. Він сказав, що справжні причини глобальних змін клімату нікому не відомі і що вони не залежать від людей і це тоді, коли учені говорять про те, що в історії Землі ще не було періоду, коли концентрація парникових газів в атмосфері росла б так швидко. Останній раз концентрація вуглекислого газу була на нинішніх показниках більше 10 млн років тому - в ті часи рівень світового океану був на 40 метрів вище теперішнього. В умовах, коли людство викидає в атмосферу все більше метану і вуглекислого газу, клімат просто не може не змінюватися. У цьому, у всякому разі, переконані 97% вчених, що займаються глобальною зміною клімату і мають точку зору з приводу його походження і тільки маргінально невелика кількість наукових публікацій у світі суперечать тому, що саме людська діяльність є причиною глобального потепління. Цікаво, що ця маргінальна меншість зазвичай проплачена нафтовими компаніями та людьми з інших сфер діяльності, які впливають на забруднення навколишнього середовища.
Враховуючи всі висловлені до цього аргументи я вважаю, що маю повне право сказати, що на сьогодні викорінення забруднення навколишнього середовища значно важливіше, ніж викорінення злочинності.