1   2   3   4
Ім'я файлу: нейропсихологія.pdf
Розширення: pdf
Розмір: 520кб.
Дата: 19.01.2023
скачати
Пов'язані файли:
Максимаво_Ганна_АЕз_41_кр_з_Аудіт_з_міжнародними_стандартами.doc
Максимаво_Ганна_АЕз_41_кр_з_Аудіт_з_міжнародними_стандартами.doc
лінгвоцид.pdf

8 8
6 6
РОЗДІЛ І. ОСОБЛИВОСТІ РОБОТИ НАД ПРОФЕСІЙНО-
ОРІЄНТОВАНИМЗАВДАННЯМ З КУРСУ «ОСНОВИ НЕЙРОПСИХОЛОГІЇ»
(А.В. Шаюк)
4.1. БАЗОВА МЕТОДИКА ДО КУРСУ «ОСНОВИ НЕЙРОПСИХОЛОГІЇ»
Повна назва та автор
Вихідне джерело
Джерела з описом та прикладами застосування Методика
адаптованого
нейропсихологічного
дослідження
(Е.Г. Симерницька та
ін. ) Методика адаптированного нейропсихологического исследования для детских невропатологов
/ Э.Г. Симерницкая,
И.А. Скворцов, ЛИ.
Московичюте и др Методические рекомендации. – М МЗ СССР, 1988. – 21 с.
Симерницкая Э. Г Нейропсихологическая методика экспресс-
диагностики «Лурия-90». – М Знание, 1994. – 45 с. Семенович А. В. Нейропсихологическая диагностика и коррекция в детском возрасте. Учебное пособие для высших учебных заведений. – М. Издательский центр Академия, 2002. – С. 9-
25.
Полонская Н.Н. Нейропсихологическая диагностика детей младшего школьного возраста. Учебное пособие для высших учебных заведений. – М. Издательский центр Академия, 2007. – 192 с.
Глозман Ж.М. Нейропсихологическая диагностика детей младшего школьного возраста. Учебное пособие для высших учебных заведений. – М Издательский центр Академия, 2009. – 272 с. Психодиагностика и коррекция детей с нарушениями и отклонениями развития/
Сост. и общая редакция В.М.
Астапова, Ю.В. Микадзе. –
СПб.: Питер, 2001. – 256 с.

8 8
7 7
Теоретичні засади та історія виникнення Практика й наукові дослідження показують, що за останній часу стані здоров’я дітей відбулися несприятливі зміни. Ураження головного мозку на ранніх етапах онтогенезу несприятливо впливають на психічний розвиток дітей і їх здатність до навчання. Вступаючи до школи, такі діти зазнають великі труднощі у засвоєнні шкільної програми, що призводить не тільки до неуспішності, але й до формування негативного ставлення до школи, втрати віри в себе, деформації стосунків з батьками, учителями, однолітками, погіршенню психічного й фізичного здоров'я.
Теоретичними засадами виникнення методики адаптованого нейропсихологічного дослідження (Е.Г. Симерницька та ін. ) є положення про те що,
вищі психічні функції формуються в процесі онтогенезу, проходячи за час цього формування ряд послідовних стадій. Ще Л.С. Виготський (1956, 1960), а потім ОМ. Леонтьев (1931, 1959) показали, що на ранніх етапах свого розвитку вищі психічні функції спираються на використання зовнішніх опорних знаків і протікають як ряд спеціальних розгорнутих операцій. Лише потім вони поступово згортаються, і весь процес перетворюється в скорочену, засновану на зовнішній, а потім і на внутрішній мові, дію. Ці ж ідеї знайшли своє відображення в дослідженнях Ж. Піаже
(1947, 1955), а в нас – у цілій серії досліджень, проведених П.Я·Гальперіним (1957,
1959 та іншими). Всі ці факти говорять, що на послідовних етапах свого розвитку
ВПФ не зберігають єдиної структури, але здійснюють спільне завдання за допомогою різних систем зв’язків, які закономірно змінюють один одного.
Одне з основних положень вітчизняної нейропсихології полягає в тому, що всі види психічної діяльності включають до свого складу безліч ланок і базуються на спільній роботі багатьох ділянок мозку, кожна з яких відіграє свою особливу роль.
Виходячи із цього положення, нейропсихологічна діагностика може проводитися за аналізом навіть одного психічного процесу, мозкові основи якого добре вивчені.
Численні приклади такого аналізу наведені у роботах О.Р. Лурія.
Накопичені в нейропсихології факти, що стосуються внутрішньої структури й мозкової організації церебральних процесів, покладені в основу розробки адаптованої методики нейропсихологічної діагностики. Методика призначена для визначення наявності мозкових дисфункцій у дітей різних вікових груп, починаючи з дошкільного віку. У дітей шкільного віку вона наближає до розуміння механізмів, що лежать в основі труднощів шкільного навчання, дає об’єктивні орієнтири для вибору оптимальної системи коригуючих заходів.
Нейропсихологічна кваліфікація труднощів шкільного навчання відкриває нові перспективи в їх корекції. Вона націлює увагу на розробку таких реабілітаційних заходів, які забезпечують корекцію того первинного дефекту, який відіграє вирішальну роль у генезі шкільної неуспішності. Методика може бути використана в роботі шкільних психологів і дефектологів, що пройшли спеціальну підготовку.

8 8
8 Сфера застосування

Відхилення, які виявлені за допомогою методики адаптованого нейропсихологічного обстеження, значно збагачують уявлення про мінімальну мозкову дисфункцію (ММД), враховуючи переважну локалізацію й психофізіологічну характеристику функціонального дефіциту, що дозволяє визначити основні напрямки коригувальних заходів у кожному конкретному випадку. У ній приводиться трохи скорочена (у порівнянні із загальноприйнятою методикою О.Р. Лурія) схема нейропсихологічного дослідження, спрямована на обстеження дітей переважно дошкільного й молодшого шкільного віку, яка включає основні проби й тести, які виявляють порушення функцій праксису, гнозису, мовлення, пам’яті і мислення; у спеціальній формалізованій таблиці представлені можливі варіанти відхилень у заповненні проб дитиною, а також їх нейропсихологічне трактування й зв’язок з дисфункцією певних мозкових структур.
Висока діагностична ефективність пропонованої адаптивної схеми нейропсихологічного дослідження отримала підтвердження при поглибленому диспансерному обстеженні дітей дитячих садків, шкіл і дитячих будинків загального профілю і виявленні «групи ризику». При більш глибокому локальному психологічному синдромі функціональний дефіцит може бути обумовлений різними органічними ураженнями мозку (аномалії розвитку, наслідки перинатального ураження ЦНС, спадково-дегенеративні, запальні або пухлинні процеси тощо). У цих випадках дитина потребує додаткового неврологічного обстеження.
Опис методики І етап. Підготовка до дослідження. Бесіда.
Дослідження проводиться в окремій кімнаті, за столом. Дитину саджають навпроти дослідника. У кімнаті неповинно бути сторонніх людей, яскравих плакатів та іграшок, які відволікали б увагу дитини від роботи. Для дослідження повинні бути заготовлені спеціальні картинки для визначення зорового сприйняття, набір предметів для дослідження тактильного сприйняття, а також чисті аркуші паперу, ручка, олівець.
Підготовка до нейропсихологічного обстеження починається з попередньої бесіди, у ході якої дослідник повинен викликати довіру у дитини. Під час бесіди оцінюються особистісні особливості дитини, адекватність її поведінки, критичність, відношення до членів сім'ї, друзів, вихователів у дитячому садку, вчителів у школі.
Потім дитині пропонують низку завдань на виявлення явних або прихованих ознак ліворукості, моторного або сенсорного домінування: визначення «ведучої» руки в побуті, «ведучої» ноги, «ведучого» ока, вуха. У результаті визначається своєрідний коефіцієнт ліворукості – у формі дробу, у чисельнику якого проставляється кількість проб, що виявили ліворукість, а в знаменнику загальне число проведених проб.
Звичайно проводиться не менше 11 проб
1 – 4 «ведуча» рукав побуті (при письмі, при користуванні ложкою, зубною щіткою, гребінцем);

8 8
9 9
5 – перехрест пальців обох руку праворуких правий великий палець розташовується зверху);
6 – перехрест рук на грудях (у праворуких права рука зверху);
7 – аплодування (у праворуких права рука зверху і активнішою);
8 – «ведуча» рука при грі з м'ячем;
9 – перевага сторони при підскакуванні на одній нозі;
10 – перевага одного ока при користуванні « підзорною трубою, згорнутою з аркуша паперу;
11 – перевага вуха при прослуховуванні цокання годинника.
ІІ етап. Нейропсихологічне дослідження.
Об’єктивне дослідження проводиться чітко за наведеною схемою (Таблиця
1), всі спостереження в процесі проведення проб заносяться до протоколу. У випадку неможливості проведення дослідження (при виснаженні уваги дитини, поганому самопочутті тощо), у протоколі необхідно вказати номери пропущених проб. Пропонування завдань відбувається за списком проб, представлених у таблиці, де приводиться перелік досліджуваних психічних функцій, номери відповідних проба так само короткі інструкції щодо їх виконання. Дослідник повинен переконатися в тому, що дитина зрозуміла завдання й у випадку неправильного виконання повторити інструкцію.
Таблиця 1 включає дослідження 67 проб, які віднесені в 14 груп відповідно до досліджуваної функції. Кінестетична основа рухів досліджується за допомогою проб на відтворення різних положень пальців руки і включає виконання завдання за зоровим зразком (проби 1-6), за тактильним зразком (проби 7-9), а також відтворення пози з однієї руки на іншу (проби 11 - 14).
Дослідження просторового праксису проводиться за допомогою проб з 15 по
21, при яких дитина відтворює певне положення руки стосовно різних частин тіла, а динамічного праксису (проби 22-27) включають проби на зміну трьох положень кисті, малювання заданого візерунка правою рукою самостійне значення має проба на реципрокну координацію рухів.
Слухо-моторна координація досліджується за допомогою проб 28-36 і включає оцінку ритмів, відтворення їх за слуховим зразком або мовною інструкцією.
Стереогноз досліджується за допомогою проба зоровий гнозис - 39-
42. Дослідженню сенсорної, моторної, номінативної функції мови присвячено 43-47 проби. За допомогою проб 48-51 досліджується слухо-мовна память, а при проведенні проб 57-зорова. Окремо проводяться проби для дослідження малювання (52-54), читання (58), письма (59-64), рахунку (65).
При закінченні дослідження дитині пропонуються найпростіші завдання (66-
67). Слід звернути увагу, що проби 35-36, а також з 58 по 67 призначені для дітей шкільного віку, хоча їх дослідження в дітей 6-річного віку може бути корисним у плані визначення їх розвитку й готовності до школи.

9 9
0 0
Таблиця 1 Схема адаптованого нейропсихологічного дослідження дошкільників і

молодших школярів
Функції
№ проби
Опис проб. Кінестетичний

праксис
1 а. Виконання за зоровим зразком
1 2
3 4 - 6
Дитині пропонується відтворювати задані положення пальців руки.
З’єднати 1 і 2 пальці в кільце.
Пальці стиснуті в кулаки, 2 і 3 пальці витягнуті.
Пальці стиснуті в кулаки, 2 і 5 пальці витягнуті. Те саме лівою рукою.
1 б. Виконання за тактильним зразком
7 8
9 - 10
Очі дитини заплющені. Дослідник надає руці дитини певну позу, а потім знімає її Дитина повинна відтворити позу тією ж рукою.
Пальці стиснуті в кулаки. 2 і 3 пальці витягнуті.
Пальці стиснуті в кулаки. 2 і 5 пальці витягнуті. Те саме лівою рукою.
1 в. Перенос поз.
11 12 13 - 14
Очі дитини заплющені. Дослідник надає руці дитини певну позу, дитина повинна відтворити її
іншою рукою.
Пальці стиснуті в кулаки. 2 і 3 пальці витягнуті.
Пальці стиснуті в кулаки 2 і 5 пальці витягнуті. Те саме лівою рукою.
2. Просторовий
праксис
15 16 17 18 19 20 21
Дитина сидить навпроти дослідника. Дослідник надає певне просторове положення своїй руці.
Дитина повинна відтворити його тією ж рукою.
«Голосування» - рука зігнута в лікті й піднята нагору. Рука горизонтально перед грудьми долонею вниз. Великий палець під підборіддям долоня сагітально, пальцями вперед
Долоня горизонтально до підборіддя пальцями до себе.
Долоня горизонтально від підборіддя, пальцями від себе.
Ліва рука торкається правого вуха. Права рука торкається лівого вуха.
3. Динамічний
праксис
3 а. Зміна трьох положень кисті.
22 23
Дитині пропонується послідовно надавати своїй руці положення кулака, випростаної кисті, розташованої ребром, і долоні, яка вдаряє по столу плиском.
Завдання виконується правою рукою,
Завдання виконується лівою рукою.

9 9
1 1
3 б. Виконання графічних проб.
24 25 26
Дитині пропонується малювати заданий візерунок протягом 20 сек.
3 в. Реципрокна координація.
27
Дитині пропонується покласти перед собою руки, одна з яких стиснута в кулаки, а інша випрямлена.
Потім він повинен одночасно змінювати положення обох кистей, розтискаючи одну й стискаючи іншу.
4. Слухо -
моторні
координації
4 а. Оцінка ритмів.
28 29
Дослідник стукає по столу, дитині пропонують визначити, скільки раз він стукає або скільки ударів міститься в кожній «пачці».
Одиночні пачки (II або III).
Серії «пачок» (II II II або III III III).
4 б. Відтворення ритмів за слуховим зразком.
30 31 32 33 34
Прості ритми (II II II).
(III III III).
(II II II).
Акцентовані ритми (II III II III II).
(III II III II III II).
4 в. Відтворення ритмів за
інструкцією.
35 36
Дитині пропонується виконувати ритми за мовною
інструкцією (для школярів).
Стукати порази, порази.
Стукати порази сильно і порази слабко».
5. Стереогноз
37 38
Очі дитини заплющені. Дослідник вкладає предмету її руку, Дитина повинна впізнати його на дотик
(використовуються добре знайомі предмети потри в кожну руку гребінець, ключ, шпилька)
Обмацування предметів правою рукою.
Обмацування предметів лівою рукою.
6. Зоровий гнозис
39 40 41 42
Дитині пропонуються різні предметні зображення, які вона повинна впізнати (кілька зображень на одному аркуші).
Реалістичні зображення.
Схематичні зображення.
Накладені зображення.
Дитині пред'являється сюжетна картинка й пропонується розповісти, що на ній зображене.
7. Мова
7 а. Сенсорна
43
Дитину просять показати називаний об’єкт
(використовуються ті ж картинки, що при

9 9
2 2
функція мови дослідженні зорового гнозису).
7 б. Моторна функція мови
44 45 46 47
Дитину просять повторити звуки в, б, л, н, д, т.
Дитину просять повторити склади: «ба-па, тата, би-ба-бо».
Дитину просять повторити слова дочка, бочка, кадр, аварія корабля.
Дитину просять повторити фразу У саду за високим забором росли яблуні».
7 в. Номінативна функція мови.
Оцінюється за результатами виконання проби N-
39.
8. Слухо-мовна память
8 а.
Запам'ятовування х груп по 3 слова.
48
Дитині пропонується повторити слова холод, квітка, книга. Після цього пред'являється друга група слів: слон, вода, підлога». Потім запитують: Яка була я група слів?», а після цього: «Які слова були в й групі?». Процедура повторюється не більш 5 разів.
8 б.
Запам’ятовування 5 слів.
49
Дитині пропонуються слова «будинок, кіт, ліс, ніч, дзенькіт», які вона повинна відтворити в заданому порядку (остання обставина підкреслюється). При невдачі завдання повторюється, але не більше 5 разів.
8 в. Відтворення слів після
інтерференції.
50
Дитину просять пригадати дві групи слів, а потім знову пять слів, які вона тільки що відтворила.
8 г. Повторення оповідання
51
Дитині пропонують коротке оповідання, потім просять передати його зміст (наприклад,
Л.М. Толстой Курка й золоті яйця»).
9. Малюнок
9 а. Самостійний
52
Дитину просять намалювати: будиночок, чоловічка
9 б. Змальовування зі зразка.
53 54
Дитині пропонують змалювати будиночок правою рукою.
Завдання виконується лівою рукою.
10. Зорова память
10 а.
Запам’ятовування невербальних стимулів.
55
Дитині пропонується змалювати 5 фігур:
після чого зразок забирають й дитина повинна відтворити його попам яті. При неможливості – зразок показується знову, але не більше 5 разів. Завдання виконується правою рукою.
10 б.
Запам’ятовування вербальних стимулів
56
Дитину просять скопіювати 5 літер: Е, ГР, КУ, а потім відтворити їх попам яті. При неможливості відтворити – повторити не більш 5 разів.

9 9
3 3
10 в. Відтворення після інтерференції
57
Дитину просять письмово відтворити всі фігури, а потім усі літери, які їй пропонуються для запам’ятовування.
11. Читання
58
Дитині пропонується назвати літери, прочитати окремі слова, фрази ( для школярів).
12. Письмо
59 60 61 62 63 64 ДЛЯ ШКОЛЯРІВ: Дитину просять правою рукою написати слова будинок, вікно, халат.
Списати правою рукою фразу Я хочу додому».
Дитину просять лівою рукою записати слова ліжко, промінь.
Списати лівою рукою слова струм, ніс. У максимально швидкому темпі написати цифри від 1 до 10 правою рукою. Те ж лівою рукою.
13. Рахунок
65
Дитину просять сказати, скільки буде 3+4, 7+5, 8-3,
1-4, 18:6, 5X3.
14. Мислення
66 67
Дитину просять розв’язати завдання: У Петі 2 яблука, у Мишка – 6. Скільки яблук в обох?».
Дитину просять розв'язати завдання: У Каті 4
іграшки, у Соні – на 2 більше. Скільки іграшок в обох?».
ІІІ етап. Нейропсихологічний аналіз порушень. Топічний аналіз.
Особливості інтерпретації
Аналіз результатів нейропсихологічного дослідження становить певні труднощі. Для спрощення завдання дослідника розроблена спеціальна формалізована схема (Таблиця 2), у якій, на підставі досвіду нейропсихологічного обстеження дітей, приводяться найбільш значимі порушення проба також їх психофізіологічне трактування й можлива локалізація функціональної недостатності в корі великих півкуль. Враховуючи спрямованість серії проб на дослідження певної функції, виявлені порушення носять сумарний характер, узагальнюючи результати досліджень не окремої проби, а окремої функції.

9 9
4 4
Таблиця 2 Схема аналізу результатів нейропсихологічного дослідження
Функції №
проби
Порушення
функції
Оцінка
порушення
Можлива локальна функціональна недостатність
(відділи кори великих півкуль)
Ліва півкуля Права півкуля

  1   2   3   4

скачати

© Усі права захищені
написати до нас