ЗАВДАННЯ ДО СЕМІНАРСЬКИХ ЗАНЯТЬ ЗА ТЕМОЮ №10 «Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів»
ПМПФ 20-3 Дзех Яна
I. Письмово викласти повний аналіз складів кримінальних правопорушень:
Ia. «НЕЗАКОННЕ ПЕРЕШКОДЖАННЯ ОРГАНІЗАЦІЇ АБО ПРОВЕДЕННЮ ЗБОРІВ, МІТИНГІВ, ПОХОДІВ І ДЕМОНСТРАЦІЙ» (стаття 340 КК).
0. Основні, кваліфіковані, привілейовані склади цього кримінального правопорушення (КП)
0.1. Скільки складів КП і в яких частинах статті містяться ознаки кожного складу.
1 склад: основний (ч.1).
0.2. Які з цих складів є складом злочину?
Усі склади – це склади злочинів.
0.3. Диспозиції статті – прості, описові, бланкетні, описово-бланкетні, відсилочні?
Усі диспозиції бланкетні.
1. Об’єкт цього КП (основний склад) .
1.1. Безпосередній об'єкт (основний, додаткові, факультативні)?
Безпосередній об’єкт – внутрішній та міжнародний авторитет України.
Додатковим об'єктом можуть бути життя і здоров'я, воля, честь і гідність особи.
1.2. Предмет з розкриттям його кількісних ознак та з наведенням прикладу?
Відсутній
1.3. Потерпіла особа?
Фізична чи юридична особа.
2. Об’єктивна сторона цього КП (основний склад)
2.1. Дія та (або) бездіяльність?
Дія та бездільність.
2.2. Наслідки?
Шкода
2.3. Причинний зв’язок?
Шкода є прямим та безпосереднім наслідком перешкоджанню організації або проведенню зборів, мітингів, походів і демонстрацій.
2.4. Місце?
Не є ознакою складу злочину.
2.5. Час?
Не є ознакою складу злочину.
2.6. Спосіб?
Перешкоджання та/або застосування фізичного насильства.
2.7. Засоби чи знаряддя?
Застосування фізичного насильства.
2.8. Склад КП формальний чи матеріальний, формально-матеріальний?
Формально-матеріальний .
2.9. Момент закінчення КП?
Момент вчинення будь-якої дії чи бездіяльності.
2.10. Стадії готування та замаху можливі / неможливі (які стадії)?
Можливі і замах, і готування.
3. Суб’єктивна сторона цього КП (основний склад)
3.1. Форма вини (умисел, необережність, складна форма вини)?
Умисел.
3.2. Вид вини?
Прямий умисел.
3.3. Зміст умислу / необережності?
Особа усвідомлювала характер своїх вчинків по перешкоджанню організації або проведенню зборів, мітингів, походів і демонстрацій.
3.4. Мотив?
Не є ознакою складу злочину.
3.5. Мета?
Не є ознакою складу злочину.
3.6. Емоційний стан?
Не є ознакою складу злочину.
4. Суб’єкт цього КП (основний склад)
4.1. Вік?
Від шістнадцяти років
4.2. Осудність?
Осудна фізична особа.
4.3. Загальний чи спеціальний суб’єкт?
Спеціальний.
5. З якими суміжними складами слід розмежовувати це КП?
Ст. 365, ст. 353, ст. 364 КК України.
6. Кваліфікуючі ознаки кожного з кваліфікованих (привілейованих) складів цього КП?
Кваліфікований склад (ч. 1 ст. 340) – діяння було вчинене службовою особою або із застосуванням фізичного насильства.
7. Види покарання, їх мінімальні та максимальні розміри за санкцією частини першої статті (як вказано у прикладі нижче).
Основне покарання - виправні роботи на строк до двох років.
Або основне покарання - арешт на строк до шести місяців.
Або основне покарання - обмеження волі на строк до п'яти років.
Або основне покарання - позбавлення волі на строк до п'яти років.
Ib. «НЕЗАКОННІ ПРИДБАННЯ, ЗБУТ АБО ВИКОРИСТАННЯ СПЕЦІАЛЬНИХ ТЕХНІЧНИХ ЗАСОБІВ ОТРИМАННЯ ІНФОРМАЦІЇ»
(стаття 359 КК).
0. Основні, кваліфіковані, привілейовані склади цього кримінального правопорушення (КП)
0.1. Скільки складів КП і в яких частинах статті містяться ознаки кожного складу.
3 склади: основний (ч.1),кваліфікований (ч.2), особливо кваліфікований (ч.3).
0.2. Які з цих складів є складом злочину?
Усі склади – це склади злочинів.
0.3. Диспозиції статті – прості, описові, бланкетні, описово-бланкетні, відсилочні?
1. описово-бланкетна.
2 та 3 описові
1. Об’єкт цього КП (основний склад) .
1.1. Безпосередній об'єкт (основний, додаткові, факультативні)?
Безпосередній об’єкт – порядок використання спеціальних технічних засобів негласного одержання інформації.
1.2. Предмет з розкриттям його кількісних ознак та з наведенням прикладу?
Спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації.
1.3. Потерпіла особа?
Держава.
2. Об’єктивна сторона цього КП (основний склад)
2.1. Дія та (або) бездіяльність?
Дія.
2.2. Наслідки?
Шкода
2.3. Причинний зв’язок?
Шкода є прямим та безпосереднім наслідком перешкоджанню організації або проведенню зборів, мітингів, походів і демонстрацій.
2.4. Місце?
Не є ознакою складу злочину.
2.5. Час?
Не є ознакою складу злочину.
2.6. Спосіб?
Придбання спеціального технічного засобу;
продаж вищезазначених коштів;
використання із порушенням чинного законодавства.
2.7. Засоби чи знаряддя?
Не є ознакою складу злочину.
2.8. Склад КП формальний чи матеріальний, формально-матеріальний?
Формально-матеріальний .
2.9. Момент закінчення КП?
Момент фактичного незаконного використання спеціальних технічних засобів отримання інформації.
2.10. Стадії готування та замаху можливі / неможливі (які стадії)?
Можливі і замах, і готування.
3. Суб’єктивна сторона цього КП (основний склад)
3.1. Форма вини (умисел, необережність, складна форма вини)?
Умисел.
3.2. Вид вини?
Прямий умисел.
3.3. Зміст умислу / необережності?
Особа усвідомлювала характер своїх вчинків по перешкоджанню організації або проведенню зборів, мітингів, походів і демонстрацій.
3.4. Мотив?
Не є ознакою складу злочину.
3.5. Мета?
Не є ознакою складу злочину.
3.6. Емоційний стан?
Не є ознакою складу злочину.
4. Суб’єкт цього КП (основний склад)
4.1. Вік?
Від шістнадцяти років
4.2. Осудність?
Осудна фізична особа.
4.3. Загальний чи спеціальний суб’єкт?
Загальний.
5. З якими суміжними складами слід розмежовувати це КП?
Ст. 365, ст. 353, ст. 364 КК України. Ст.1955 КУпАП.
6. Кваліфікуючі ознаки кожного з кваліфікованих (привілейованих) складів цього КП?
Кваліфікований склад (ч. 2 ст. 359) – повторність або попередня змова групи осіб.
Особливо кваліфікований склад (ч. 3 ст. 359) – дії вчинені організованою групою або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам, свободам чи інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам окремих юридичних осіб
7. Види покарання, їх мінімальні та максимальні розміри за санкцією частини першої статті (як вказано у прикладі нижче).
Основне покарання - штраф від двохсот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (3400-17000 грн.).
Або основне покарання - обмеження волі на строк до чотирьох років.
Або основне покарання - позбавлення волі на строк до чотирьох років.
ЗАДАЧІ (вказати формули кваліфікації та зміст обвинувачення)
Задача 10.1
ОСОБА_1: ч. 4 ст. 358 КК України (використання завідомо підробленого документа).
Задача 10.2
ОСОБА_1: ч. 4 ст. 358 КК України (використання завідомо підробленого документа).
Задача 10.3
Відсутній склад злочину.
Задача 10.4
ОСОБА_1: ч. 1 ст. 358 КК України (підроблення документа з метою його використання підроблювачем).