1. Для перевірки твердження про те, що порушення функції печінки повинні відображатись на загальному балансі вітаміну С в організмі внаслідок змін в проміжному обміні аскорбінової кислоти, вивчалась інтенсивність відновлення дегідроаскорбінової кислоти при експериментальному ураженні тканини печінки такими печінковими отрутами, як чотирьоххлористий вуглець і хлороформ. У отруєних тварин в результаті паренхіматозної дегенерації печінкової тканини значно знижена здатність відновлення дегідроаскорбінової кислоти.
Довести методами дисперсійного аналізу достовірність змін. Рівень значущості =0,05. 2. Вимірювалась частота пульсу людини в нормальних умовах і при прискореннях 1,5q і 2q, діючих в каудокраніальному напрямку (q=9,8 м/с2 – прискорення вільного падіння).
Необхідно встановити, чи свідчать отримані дані про наявність залежності між частотою пульсу і прискоренням, а також оцінити суттєвість різниці в значеннях частоти пульсу для кожної пари з приведених трьох груп. Рівень значущості =0,05. 3. П’яти лаборантам видана для дослідження контрольна проба, що містить 2,2% домішок заліза. Кожен із лаборантів провів по три паралельних дослідження. Результати аналізу зведені в таблицю. Потрібно порівняти якість роботи лаборантів за допомогою дисперсійного аналізу. Рівень значущості =0,05.
4. За допомогою дисперсійного аналізу встановити, чи є достовірною зміна з часом загальної концентрації білка крові у хворих після мітральної коміссуротомії. Рівень значущості =0,05.
5. Були отримані наступні дані про вміст хлорофілу в листках помідорів (в ум.од.) в різні години доби.
Визначити методами дисперсійного аналізу, чи впливає період доби на вміст хлорофілу в листках томату. Рівень значущості =0,05. 6. Були отримані наступні дані про вміст хлорофілу в листках помідорів (в ум.од.) в різні години доби.
Визначити методами дисперсійного аналізу, чи впливає період доби на вміст хлорофілу в листках томату. Рівень значущості =0,05. 7. На рівні значущості =0,05 методом дисперсійного аналізу перевірити ефективність впливу –блокатора на частоту серцевих скорочень (уд/хв).
У разі виявлення істотного впливу дослідити різниці на рівнях методом множинного порівняння середніх. 8. На рівні значущості =0,05 методом дисперсійного аналізу перевірити ефективність впливу рентгенівського випромінювання на темп розмноження певного виду бактерій. В даних, приведених в табл. 18.29, представлений відносний рівень (в %) розмноження опромінених бактерій до неопромінених.
9. За результатами представленими в таблиці, на рівні значущості =0,05 методом дисперсійного аналізу перевірити, чи є різниця між методами А1, А2, А3 обробки фармацевтичної сировини з точки зору більшого виходу продукту.
10. В листках бузку в різні години доби вивчали вміст каротиноїдів. Результати зведені в таблиці.
Методом дисперсійного аналізу дослідити чи впливає період доби на вміст каротиноїдів в листках бузку. Рівень значущості =0,05. 11. Лаборанти аналітичної лабораторії проводять за певною методикою аналізи лікарських засобів. Час виконання аналізу у хвилинах кожним з лаборантів представлений таблиці. Методом дисперсійного аналізу порівняти швидкодію лаборантів. Рівень значущості =0,05.
12. Досліджувалися чотири методики лікування хворих гіпертонією. В таблиці наведено дані про систолічний тиск хворих.
Методами дисперсійного аналізу дослідити ефективність методик. Рівень значущості =0,05. 13. Визначалася концентрація натрія саліцилата в плазмі крові через 30 хвилин після ведення п’яти різних лікарських форм речовини в однакових дозах. Лікарські форми: А1 – таблетки; А2 – водний розчин для перорального введення; А3 – водний розчин для ректального введення; А4 – суппозиторії. Методом дисперсійного аналізу порівняти дію лікарських форм. Рівень значущості =0,05.
14. Проводився стоматологічний експеримент визначення зусилля для видалення пломби в залежності від виду зубопротезного клею (А1, А2, А3, А4). Дані приведені в таблиці
Методами дисперсійного аналізу дослідити відмінності у якості зубопротезного клею. Рівень значущості =0,05. 15. Досліджувався розпад в шлунковому соці таблеток екстракту валеріани в залежності від чотирьох типів покриття: А1 – 5 % спиртовий розчин оксипропицелюлози; А2 – перший розчин з наступною обсипкою аеросилом; А3 – перший розчин з добавкою аеросилу в розчин А4 – цукровий сироп. Результати експерименту зведені в таблиці.
Методом дисперсійного аналізу дослідити чи істотно залежить розпад таблеток екстракту валеріани від типу покриття? Рівень значущості =0,05. |