П.Г. Єрмішина
1. Визначення капіталу в марксистській і сучасній економічній літературі
В економічній теорії і підприємницькій практиці, мабуть, немає поняття, яке б використовувалося настільки часто й одночасно так неоднозначно. Під капіталом розуміють усе, що приносить або здатне приносити дохід. Цей термін вживається щодо обладнання заводу, фабрики, накопиченої суми грошей, творів мистецтва, таланту інженера і т.д. Неважко побачити загальне у всіх наведених прикладах: Капітал - це блага, використання яких дозволяє збільшувати виробництво майбутніх благ. У попередній лекції ми вже говорили, що капітал - це головний елемент виробництва, який виступає в різноманітних формах.
К. Маркс визначив капітал як вартість, що приносить додаткову вартість. Якщо останню розглядати як прибуток чи відсоток, то проти такого визначення заперечувати не доводиться. Ринкове виробництво без прибутку неможливо. Тому капітал дійсно являє собою самовозрастающую вартість. По-друге, К. Маркс визначає капітал як економічні відносини, причому відношення експлуатації. Перша частина цього визначення не викликає сумнівів. Капітал може приносити прибуток і "самовозрастает" тільки перебуваючи в русі. У процесі використання ресурсів, між людьми виникають певні відносини, але не обов'язково відносини експлуатації. Скоріше це відносини між економічними агентами в ході створення матеріальних благ і послуг.
У сучасній економічній науці капітал розглядається як абстрактна продуктивна сила, як джерело відсотка. Це означає визнання того факту, що який завгодно елемент багатства, що приносить його власнику регулярний дохід протягом тривалого часу, можна розглядати як капітал (з невеликим відхиленням такого визначення дотримується Л. Вальрас, І. Фішер).
Багато американських економістів (Д. Хайман, П. Хейне, П. Самуельсон та ін) визначають капітал як ресурс тривалого користування, створюваний з метою виробництва більшої кількості товарів і послуг. При це фізично капітал розглядається як машини, будівлі, споруди, передавальні пристрої, запаси сировини і людський капітал.
Якщо виключити з марксова визначення капіталу соціальну загостреність (відносини експлуатації) то неважко помітити, що всі ці визначення капіталу не суперечать, а доповнюють один одного. Одна група визначень фіксує чисто економічну сторону, інша - натуральну, в поєднанні з розкриттям мети використання капітальних товарів.
Ряд економістів (Дж. Робінсон, Р. Дорнбуш) розглядають капітал як гроші, як універсальний товар ділового світу.
У науковому розумінні між грошима як грошима і грошима як капіталом існує глибоке розходження. З моменту своєї появи гроші обслуговували обмін товарів, виконували функцію засобів обігу. Товаровладелец продавав свій товар заради придбання іншого товару або послуги. Обмін відбувався за формулою Т - Д - Т. Гроші виконали роль посередника, оцінного матеріалу. І поки вони існують, доти будуть виступати в цій функції. У такому обміні у виграші виявляються обидві сторони, кожен з товаровласників позбувається від зайвого (може бути не потрібного йому особисто) товару і на виручені від його продажу гроші знаходить на ринку те, що йому необхідно для особистого або продуктивного споживання. Звичайно, і при такій формі товарного обігу в руках окремих осіб можуть накопичуватися значні суми грошей. Акти купівлі і продажу можуть не збігатися в часі.
Капіталом гроші стають лише тоді, коли вони пускаються в обіг заради наживи, для отримання суми, більшої в порівнянні зі спочатку вкладеною. Зовні загальна формула руху капіталу відрізняється від формули товарного обігу переміщенням складових величин. Тепер вже не гроші, а товар виявляється в положенні посередника:
Д - Т - Д1. Купив - продав - заробив Д1 і показує, що відбулося нарощування початкової суми, і, отже, мети досягнуто.
Гроші використовувались як капітал і в докапіталістичних суспільствах і використовуються в сучасному світі. Формула руху капіталу добре відома більшості молодих людей, а тепер вже і багатьом нашим підліткам. Примноження капіталу йде за рахунок різниці в цінах на різних ринках або в різних структурах.
Із загальної формули руху капіталу можна зробити такі висновки:
1. Гроші є первісна форма будь-якого капіталу. За Марксом - це його шлюбна сукня, в якому він з'являється на історичній арені.
2. Капітал є самозростаюча вартість. Нарощування відбувається в певній економічній середовищі, тобто при певних умовах.
3. Джерелом додаткових грошей є сфера обігу, тобто торгівля.
Останній висновок необхідно піддати сумніву. Торгівля завжди була і залишиться сполучною ланкою між виробниками благ та їх споживачами. Величезна важливість цієї сфери зайнятості людей полягає в тому, що тут через реалізацію готової продукції і послуг готуються умови для безперервності процесу виробництва і споживання. Одні продають засоби виробництва і предмети особистого або колективного споживання, інші їх купують. Однак очевидно й те, що сфера поводження з точки зору суспільства не може бути джерелом прибутку. Тут ніщо не створюється знову, а всього лише реалізуються реальні блага, створювані працею людей в процесі виробництва. Звичайно, через торгівлю завжди відбувається перерозподіл багатства між народами та окремими людьми. Одні багатіють, інші стають біднішими. Але величина реальних благ від цього не змінюється. Тим не менш комерсанти, кидаючи гроші в оборот, отримують певний прибуток. Звідки ж вона береться? Де її дійсне джерело?
2. Економічна природа прибутку
Прибуток виступає безпосередньою метою господарської діяльності і всіх суб'єктів ринкової економіки, зайнятих підприємництвом. Незважаючи на те, що ця категорія є об'єктом економічної теорії і займає основну роль у ринковій економіці, от уже протягом ряду сторіч не змовкають суперечки про її сутність і форми. У підручниках і наукових статтях категорія "прибуток" нерозривно зв'язується з категорією доходу, капіталу, відсотка, помірності, чекання і багатьма іншими. У практичному ж плані прибуток не представляє ніякого секрету і у всіх країнах з ринковою економікою її кількісна величина визначається як різниця між загальним виторгом від реалізації товарів і послуг і сукупними витратами. У теоретичному плані ми знову змушені розглянути два підходи до оцінки економічної природи прибутку.
К. Маркс у "Капіталі" визначив прибуток як перетворену форму додаткової вартості. Остання за Марксом представляє собою неоплачений додаткову працю найманого робітника, зайнятого у сфері матеріального виробництва. Робочий своєю працею створює вартість більшу, ніж коштує його робоча сила. Ця різниця залучає капіталіста і заради неї він розвиває свою бурхливу діяльність. На поверхні буржуазного суспільства привласнення чужої праці затушовується і прибуток виступає як породження руху всього авансованого капіталу, як результат витрат виробництва. Таким чином, в марксистській трактуванні прибуток є результат експлуатації найманої праці капіталом і відношення "капіталіст - найманий робітник" складає основне відношення капіталістичного суспільства.
З таким трактуванням прибутку погодитися неможливо з ряду причин. Якщо під експлуатацією розуміти привласнення продукту неоплаченої праці й атрибут капіталізму, то капіталізм охоплює всю історію людської цивілізації. В останньому розділі лекції ми спробуємо простежити проблему присвоєння додаткового продукту в історичному аспекті. Важливо бачити не тільки сам факт відчуження про-продукту неоплаченої праці, але і те, в чиїх інтересах використовується відчужений продукт.
Сучасна економічна думка розглядає прибуток як доход від використання усіх факторів виробництва, тобто праці, землі і капіталу. Але і в такому розумінні немає єдності і чіткості. В одних випадках прибуток розглядається як плата за послуги підприємницької діяльності, в інших - як плата за новаторство і талант у керуванні фірмою, у третіх - як плата за ризик і т.д. Всі ці визначення розпливчасті і скоріше виражають винагороду підприємцю за його уміння з'єднувати фактори виробництва і ефективно їх використовувати. Проте дохід у вигляді відсотка і ренти одержують і ті люди, які передають право розпорядження своїм капіталом в тій чи іншій формі іншим особам і самі в економічній діяльності не беруть участь. Мова йде про нетрудових доходах, одержуваних законним шляхом.
За кожним фактором виробництва стоять конкретні люди і групи людей. За працею - наймані робітники, за капіталом - його власники, за землею - його власники. І якщо ми визнаємо, що всяке економічне благо є результат взаємодії факторів виробництва, то зобов'язані визнати і те, що всі групи населення, які стоять за цими факторами беруть участь своєю працею в створенні благ і нової вартості. Різниця лише в тому, що одні беруть участь сьогоднішнім живою працею, а інші минулим, втіленим у матеріальних елементах виробництва. Це їх накопичений уречевлена праця. Він може бути результатом трудових зусиль цілого ряду поколінь. Будь-яке економічне благо є в кінцевому рахунку продукт праці всього суспільства. І ефект його зусиль приймає форму доходів (прибутку) на всіх рівнях господарської діяльності.
3. Кругообіг і оборот капіталу
Кожен індивідуальний так само як і суспільний капітал знаходиться в постійному русі. Це сфера його життя.
Грошовий капітал (Д) авансується капіталістом на придбання засобів виробництва (Сп) і робочої сили (Рс), які, з'єднуючись у процесі виробництва (П), продовжують взаємодіяти аж до випуску готової продукції (Т). Реалізуючи товар, капіталіст одержує його вартість у грошовій формі (Д) спочатку авансована сума капіталу повертається до свого власника, але вже зросла на визначальну величину.
Загальну формулу руху капіталу можна представити так:
(2)
де точки показують вступ капіталу у виробництво і вихід з нього. Дві інші операції, пов'язані з купівлею засобів виробництва, робочої сили і продажем готової продукції, відбуваються у сфері обігу. На трьох стадіях руху відбувається зміна форм капіталу: грошова форма переходить у продуктивну, продуктивна форма змінюється на другій стадії товарної формою і на третій стадії відбувається повернення до первісної грошової форми. Насправді промисловий капітал одночасно своїми частинами знаходиться на всіх трьох стадіях і у всіх трьох формах. Тим самим, забезпечується безперервність виробничого процесу, а отже, і споживання. Варто капіталу затриматися на який-небудь із трьох стадій, буде порушений весь його кругообіг. Кругообігом капіталу і називається його рух, що охоплює послідовно його авансування, застосування у виробництві, реалізацію виробленого товару і повернення до вихідної форми.
Такий шлях руху промислового капіталу має місце в будь-якому суспільстві, незалежно від його соціально-економічного облаштування. Капіталізм, соціалізм, країни, що розвиваються - все це не має ніякого значення. Різниця полягає у засобах з'єднання робочої сили із засобами виробництва та у привласненні і використанні кінцевого ефекту руху капіталу - прибутку.
Кругообіг промислового капіталу, розглянутий як безупинно поновлюваний процес, утворить його оборот. Швидкість обороту капіталу вимірюється числом його оборотів, що здійснюються протягом року. Якщо капітал, наприклад, обертається за чотири місяці, то в рік він зробить три оберти.
Для економіста важливе розуміння того, що швидкість обороту капіталу має величезне практичне значення. Це добре і швидко усвідомили наші сучасні комерційні банки і численні посередницькі контори. Вони не вкладають гроші у виробництво з тривалим технологічним циклом, а примножують свої капітали на швидкоплинних, разових операціях.
Швидкість обороту капіталу залежить від безлічі факторів: від структури самого продуктивного капіталу, тривалості робочого періоду у виробництві, стану транспортних засобів і магістралей, повноти і ритмічності в роботі устаткування і машин, постановки торгівлі і т.д.
У залежності від швидкості обороту і способу перенесення вартості на готовий продукт продуктивний капітал поділяється на основний і оборотний. До основного капіталу відносяться будинки, споруди, машини, устаткування, силові установки, передавальні пристрої та інші засоби праці. Це довготривалий капітал. Він складає матеріально-технічну основу виробництва, і його повний кругообіг обчислюється роками. Вартість основного капіталу переноситься на виготовлення товару частинами, у міру зносу тих чи інших видів засобів праці. Після продажу товарів, включена в їхню вартість сума зносу поступово накопичується в амортизаційному фонді, за рахунок якого відбувається відшкодування основного капіталу. Норми амортизації залежать від вартості елементів основного капіталу і встановлених термінів їх служби.
До оборотного капіталу відносяться сировина, допоміжні матеріали, паливо, електроенергія, грошові кошти, призначені на оплату праці робітників. Ця частина продуктивного капіталу робить повний оборот протягом одного циклу, і його вартість цілком входить у вартість готового продукту і після кожного кругообігу повертається власнику в грошовій формі. Отже, чим швидше обертається оборотний капітал, тим менша за інших незмінених умовах буде потреба в ньому, чи більший річний оборот досягнуть при даній його величині, буде вище норма прибутку.
Швидкість обороту капіталу багато в чому визначається специфікою галузі і відбиває рівень організації виробництва, стан матеріально-технічного постачання і збуту продукції.
У нашій літературі і господарській практиці сукупність ресурсів підприємства одержала назву фондів. Стосовно до трьох стадій руху вони підрозділяються на фонди виробництва і фонди обігу. Фонди виробництва за характером обороту поділяються на основні та оборотні. Принципових відмінностей в кругообігу фондів і капіталу з технологічної точки зору не існує.
4. Виробництво додаткового продукту - основа економічного і соціального прогресу суспільства
Виробництво додаткової вартості К. Маркс визначив як основний економічний закон капіталізму і сформулював його наступним чином: "Рушійним мотивом і певною метою капіталістичного процесу виробництва є можливо більше самозростання капіталу, тобто можливо більше виробництво додаткової вартості, отже, можливо велика експлуатація робочої сили капіталістом "(К. Маркс, Ф. Енегельс, Соч. т. 23, с. 342). Витяганню додаткової вартості, за Марксом, підпорядковані в кінцевому рахунку всі економічні процеси капіталізму.
Відчуження частини результатів праці працівника завжди мало місце. При рабовласництві та феодалізмі продукт праці теж ділився на необхідний і додатковий. Рабовласник не залишав рабам додаткового продукту (понад необхідний для підтримання його власного життя) для створення сім'ї і відтворення життя. Кінцевий підсумок порушення природного перебігу процесів виявився сумним. Найбагатші рабовласницькі цивілізації пішли в небуття, згасли.
Феодал на перших порах привласнював безпосередньо праця кріпака. Але він виділив для нього ділянку землі і декілька вільних днів на тиждень. Кріпосний тепер вже наповнює своєю працею три кошики: для господаря, для відтворення своєї робочої сили і третій кошик для родини, для своїх дітей. Відчуження продукту в докапіталістичних формаціях було засноване на особистій залежності працівника від свого пана.
При капіталізмі прибавочний продукт прийняв форму додаткової вартості, та її відчуження вже засновано на економічному примусі, тому що робітник при капіталізмі юридично вільний. Капіталізм вніс істотні зміни в майнові та особисті відносини людей. Тепер замість трьох кошиків працівник виявився вимушеним наповнювати продуктами своєї праці чотири кошики: для себе і для родини (необхідний продукт); для особи або групи осіб, які надали йому роботу; і четверту корзину для держави, яка про нього "піклується" (додатковий продукт ). Робочий день робочого поділений на дві частини: необхідний час, протягом якого наповнюються перші дві корзини, і додатковий час, протягом якого він працює на господаря-капіталіста і державу, "відображає і захищає інтереси цього капіталіста".
Суттєвих розбіжностей між капіталізмом і соціалізмом тут немає. Виробництво і відчуження частини результатів праці працівника завжди мало місце і служило джерелом прогресу. За марксистської теорії, і при комунізмі буде відчужуватися частина продукту, створюваного робочим. Але з цієї ж теорії вважається, що при соціалізмі експлуатації не існує, оскільки кошики з додатковим продуктом йдуть підприємству, колективним власником якого він є, і державі, у якого немає іншої мети, окрім турботи про процвітання і благополуччя свого трудівника. Як бачимо, в цьому твердженні є багато штучного, спірного. Пора б визнати явище, пов'язане з виробництвом додаткового продукту як загальну закономірність.
У господарській практиці і при капіталізмі, і при соціалізмі термін "додаткова вартість" не вживається. У побуті в будь-якому суспільстві утвердилися такі поняття, як "прибуток", "відсоток", "рента". Насправді все це є зовнішній прояв базового початку - додаткового продукту або додаткової вартості. Але зовні всі форми прибутку виступають як результат руху авансованого капіталу, основних факторів виробництва, а не як відчужений продукт праці робітника.
Список літератури
Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.aup.ru/