Стратегія і тактика російських військ у Північній війні

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати


РЕФЕРАТ

за курсом «Воєнна історія»

на тему: «Стратегія і тактика російських військ в Північній війні)»

1. Полтавська битва (1709 р.)

Створені в результаті військових реформ Петра I російські регулярні армія і військово-морський флот показали в ході війни високі бойові якості. Російська стратегія відрізнялася рішучістю в досягненні мети, гнучкістю форм боротьби. Петро I прагнув до розгрому живої сили противника у польовій битві, а не до захоплення фортець. Він був противником безплідного маневрування на комунікаціях ворога і кордонної системи ведення війни. Майстерно вибиралося напрям головного удару. Розвиток стратегії йшло по лінії вдосконалення маневрених способів збройної боротьби. Дії регулярної армії поєднувалися з партизанськими діями населення. Широке застосування отримали корволанти, рейди окремих загонів, а також кінноти з метою дезорганізації тилу і розгрому ізольовано розташованих частин противника. Успішно вирішувалися завдання з організації комбінованих дій армії і флоту одночасно на декількох напрямках, вишукувалися і застосовувалися методи використання флоту в боротьбі з сильним морським противником. Лінійна тактика в Північній війні досягла високого ступеня розвитку. Разом з тим намітилася тенденція до відходу від неї - відбувалося зосередження сил на флангах бойового порядку. Більш ефективно використовувалися вогневі засоби, наявні в редутах і укріплених таборах. Значно зросла роль резервів, виділився новий вид піхоти - гренадери. Кіннота стала однорідною (драгунської). Артилерія вперше отримала полкову організацію, інженерні війська - стійку організацію підрозділів. У піхоті і кавалерії з'явилися з'єднання (бригади, дивізії, корпуси). Основною бойовою одиницею флоту став 60-80-гарматний лінійний корабель, а найвищим з'єднанням гребного флоту - дивізія (33 галери). Організаційно оформилися центральні органи управління армією і флотом. Підвищилася роль військових рад у плануванні та керівництві війною.

Навесні 1709 р. Карл XII розпочав активні дії за оволодіння Полтавою, яку обороняв гарнізон (4 тис. осіб) і озброєні жителі {до 2,5 тис. осіб). Однак Карлу XII не вдалося взяти Полтаву з ходу. Гарнізон цієї фортеці відбив близько 20 штурмів, що на 3 місяці затримало шведів. Проте Карл упирався. «Я атакую ​​і візьму місто», - хвалькувато заявляв він генералам. З 1 квітня до 22 червня 1709 р. шведи під час штурмів Полтави мали великі втрати. Винищування живої сили противника мало не менше значення, ніж втрата часу. Петро I писав коменданту фортеці полковнику Келіну: «... тримайтеся, як можливо ...»

Петро I чудово використав час, який витратив Карл на облогу Полтави. Наказавши Меншикову і козакам гетьмана Скоропадського актівівіровать дії проти шведів, Петро став зосереджувати свої сили до Полтави, щоб дати тут генеральний бій. 20 червня він перевів свої війська на правий (берег річки Ворскли і розташував їх спочатку в таборі біля села Семенівка, а потім у таборі біля села Яківці, розташованому в 5 км на північ від Полтави. Місце для табору було вибрано досить вдало. Перед табором була рівнина, облямована лісами. Тільки на південь від табору між лісами був неширокий прохід, який Петро вирішив зміцнити редутами. Було зведено 6 редутів поперек проходу і 4 редуту, перпендикулярно до них. Два з цих редутів не були закінчені повністю. Редути були розташовані один від одного на дистанцію рушничного пострілу (200 кроків).

Влаштовуючи табір і зводячи редути, російське командування прагнуло зробити свою оборону активною. Редути мали на меті засмутити бойовий порядок противника під час наступу шведів і, таким чином, паралізувати їх маневреність. Оборонялися в них російські війська могли своїм вогнем забезпечити максимальне ураження живої сили і цим підготувати умови для переходу в наступ.

У битві 27 червня (8 липня) взяли участь наступні сили супротивників. Шведи мали до 30 тис. чоловік при 4 гарматах. Росіяни мали 42 тис. осіб при 72 гарматах. Петру I вдалося забезпечити перевагу в силах і це вже предрешал успіх битви. Російські війська були зосереджені до 27 червня. У ніч на 27 червня війська перебували в укріпленому таборі. Редути займали два батальйони Бєлгородського полку. Кожен редут мав по одному знаряддю. Кіннота Меншикова розташовувалася у поперечних редутів. Задум Петра I полягав у тому, щоб вимотати противника біля редутів, а потім розбити його в польовій баталії на галявині біля табору.

Петро I вжив заходів, що забезпечують ураження противника. До Малим Будище та Решетилівці він висунув загін козаків Скоропадського, які мали відрізати шляхи відходу шведської армії в Правобережну Україну. На випадок невдалого результату бою були споруджені переправи через р.. Ворскла. Ці переправи були прикриті укріпленнями. Петро 1 прийняв рішення дати бій 29 червня. Дізнавшись про це, Карл XII вирішив випередити Петра, він наказав виступити в ніч на 27 червня. Безпосереднє командування в битві 27 червня з боку російських здійснював Б.П. Шереметєв, а з боку шведів - Рейншільд. О другій годині ночі шведські війська рушили проти росіян. Шведська піхота йшла чотирма похідними колонами, за нею в шести колонах рухалася кіннота.

Розвідка донесла про рух шведів, і це дозволило кінним полкам Меншикова зустріти супротивника на позиції перед редутами і зав'язати з ними бій. У той же час Петро 1 наказав головнокомандуючому Шереметєву підготувати армію до бою. Надаючи великого значення моральному фактору, Петро I звернувся до військ з наказом: «відав би російське воїнство, що оной годину прийшов, який всього вітчизни стан поклав на руках їх: чи прірва вельми або в кращий вигляд зроду Росія. І не думали б озброєних і поставлених бити за Петра, але за державу Петрові вручене, за рід свій, за народ всеросійський, який досі їхньою ж зброєю стояв ... А про Петра відали б відомо, що йому житіє своє недорого, аби жила Росія і російське благочестя, слава і добробут ».

Шведські війська, підійшовши до російські редути і не отримуючи наказу на розгортання в бойовий порядок, зав'язали бій. Спроби лівофлангових колон захопити подовжню лінію редутів були відбиті вогнем верб редутів і кіннотою Меншикова. Але слідом за цим по драгунам Меншикова початку удар шведська кіннота і відтіснила їх за лінію редутів. Тільки після цього Карл XII взяв управління боєм у свої руки. Він наказав обійти російські редути вздовж узлісся Будіщенський лісу. Цьому заважали дії Меншикова. «Кавалерія з ворожої на палаша рубалися і, в'їхавши в ворожу лінію, 14 штандартів і знаків взяла».

Прагнучи зберегти свою кінноту, Петро I наказав Меншикову відвести її за редути, однак Менщіков, захоплений тактичним успіхом, не виконував наказу Петра і продовжував вести бій.

У цей час частина шведської армії (колони Роса і Шліппенбаха), що діє правіше поздовжніх редутів, виявилася відокремленою від іншої частини шведських військ. Петро, ​​уважно спостерігав за ходом бою, наказав Меншикову взяти 5 драгунських полків та 5 батальйонів піхоти і звернутися проти цієї частини шведських військ і знищити їх. Командування залишилася кіннотою було доручено Боура. Йому було наказано відійти з лінії редутів і розташуватися на правому фланзі у табори. Боур чудово виконав маневр. Він контратакував шведську кінноту, відкинув її, а потім раптово повернув свою кінноту і галопом провів її на правий фланг.

Тільки після відходу російських драгунів шведи змогли, вийти на галявину перед табором. Пил, піднята кіннотою Боура, приховала розташування російського табору. Правий фланг шведів позначився під вогнем російської артилерії, яка відкрила масований вогонь. Не витримавши цього удару, шведи кинулися бігти до лісу, де їх з працею зупинили і привели в порядок шведські генерали.

У цей час Петро прийняв рішення атакувати шведів, він наказав спочатку вийти з табору кільком човнам і стати на флангах табору, але шведи залишалися на місці. Тоді Петро I наказав вивести, всі війська з табору і побудував їх у бойовий порядок. Війська розташувалися у дві лінії, маючи на флангах кавалерію. Польова артилерія перебувала в центрі, а полкова - в інтервалах між полками. У укріпленому таборі був залишений резерв. Особливістю цього бойового порядку було те, що в другій лінії стояли друге батальйони полків. Карл XII побудував свою піхоту в одну лінію, а кавалерію у дві. Тільки в цей час шведи виявили відсутність колон Роса і Шліппенбаха, які зосередилися на узліссі Яковецького лісу. Карл наказав відправити кінноту, щоб відшукати ці колони. Поки шведи, рухаючись обхідним шляхом, йшли до Яковецька лісі, війська Меншикова атакували колону Роса і Шліппенбаха. Кіннота Шліппенбаха була знищена, розбита ж піхота Росса бігла до Полтави. Посланий Карлом загін поспішно відійшов до головних сил. Все це значно знесилили шведську армію. Меншиков відрядив піхоту для переслідування втікачів до Полтави шведів, а з кавалерією повернувся і став на лівому фланзі бойового порядку.

У рішучу зіткненні з боку російських взяли участь 58 батальйонів піхоти і 17 полків кавалерії при 72 гарматах, а з боку шведів - 26 батальйонів піхоти і 22 полки кінноти при 4 гарматах. Якщо Петро I зміг зосередити майже 80% всіх своїх сил до моменту рішучого зіткнення, то Карл XII зібрав близько 60%. Проте Карл сподівався на вишкіл своїх військ. Маючи відомості, що в складі російських військ є молоді полиці, він вирішив завдати удару саме по них. Один з молодих полків не отримав ще обмундирування і виділявся у бойовому порядку своїм виглядом. Петро I, враховуючи можливість удару шведів з цього полку, наказав старому Новгородського полку помінятися з ним верхнім одягом і стати в центр бойового порядку. Як і очікував Петро I, Карл XII наказав направити удар в центр російського бойового порядку. Прорив центру міг забезпечити успіх усього бою. О 9 годині обидві армії пішли в атаку. Шведи стрімко атакували російську армію. Удар шведів по центру був настільки сильним, що 1-й батальйон. Новгородського полку був зім'ятий. Однак Петро I особисто став на чолі 2-го батальйону новгородців, що стояв у другій лінії, і вони «незабаром з примкнутими багнетами на ворога настали, поколіть всіх, в лінію паки сталі», таким чином, небезпека прориву центру та розлади бойового порядку була ліквідована . Після цього російська кіннота стала охоплювати шведські фланги. Російська піхота перейшла в рішучу контратаку. Шведи здригнулися, їх бойовий порядок розладнати я, і сильна шведська армія, перетворившись на безладну масу, бігла. Російська кіннота переслідувала і нищила біжать шведів. Спочатку їх переслідувала резервна кіннота, а потім для переслідування був складений спеціальний загін, посилений 10 кінними полками Боура, і спрямований слідом за біжить армією шведів до Переволочне, де залишки цієї армії капітулювали. За Дніпро з Карлом XII і зрадником Мазепою могли піти близько 2 тис. чоловік. На полі бою шведи втратили убитими 11,5 тис. чоловік, в полон було взято під Полтавою і у Переволочни 18 794 чоловік і в тому числі всі залишилися в живих генерали і офіцери.

Переслідування тривало й після Переволочни. Загін драгунів Волконського переслідував Карла до турецьких кордонів на Дніпрі.

Полтавська перемога мала вплив на весь хід Північної війни. Значення цієї перемоги добре висловив В. Бєлінський, який писав: «Полтавська битва була не проста бій, чудове по величезності військових сил, за впертістю борються і кількості пролитої крові; ні, це була битва за існування цілого народу, за майбутнє цілої держави».

Впав весь стратегічний план Карла XII. «... Карл XII, - писав Ф. Енгельс, - зробив спробу проникнути всередину Росії, цим він погубив Швецію і показав всім невразливість Росії».

Поразка Карла XII під Полтавою зумовило відновлення коаліції проти Швеції. Станіслав Лещинський втік з Польщі в Померанію, а Август II був відновлений на престолі, і підписав у Торуні новий договір з Росією. Відновлено був договір також і з Данією, хоча посли Великобританії та Голландії «рухали небо і землю», щоб утримати Данію від виступу проти Швеції. Таким чином. Північний союз був відновлений. Турецький султан, хоча й прийняв Карла XII, однак запевнив російського посла, що він не порушить миру з Росією.

Франція теж стала шукати угоди з Росією. Вона запропонувала своє посередництво для укладення миру між Швецією і Росією. У свою чергу, вона пропонувала Росії стати арбітром між нею і Великим союзом. Проте Великобританія і Голландія, стривожені можливістю укладення миру, постаралися зірвати переговори. Триваюча війна за іспанську спадщину не дозволяла Великобританії прийти на допомогу Швеції. Таким чином, полтавська перемога мала вплив і на хід війни за іспанську спадщину.

Основне значення полтавської перемоги в тому, що вона змінила реальне співвідношення сил. Швеція втратила більшу частину своєї регулярної армії і не могла вже активно вести боротьбу в Росії. Фактично у Швеції залишилося два корпуси: один у Фінляндії (корпус Лібекера - 16 тис. чоловік) і інший у Польщі (корпус Крассау - 8 тис. чоловік). Нову велику армію Швеція вже зібрати не могла.

Петро I ретельно готувався до генеральної битви. Він розумів, що ця криза війни - «Шукання бою генерального, - писав він, - суть небезпечно, - в єдиний годину все ніспровержено, - того на краще здорове наступаючі, ніж безмірний газард».

Ось чому Петро прагнув забезпечити таке перевагу сил, яке вирішило б перемогу, і в цьому він встиг. Петро I готував перемогу задовго. Успіх під Лісовий, знищення бази в Батурині і блокада шведської армії на Україну забезпечили йому умови для досягнення перемоги. Оцінюючи стратегічне значення перемоги під Полтавою, Петро I писав: «нині вже зовсім камінь під підставу Петербурга призначений».

Полтавська битва мала величезний вплив і на розвиток тактики. По-перше, була доведена важливість концентрації сил на вирішальному ділянці у вирішальний момент. По-друге, було доведено, що в період розвитку лінійної тактики генеральний бій має вирішальне значення. По-третє, російське командування показало глибоке розуміння сутності бою, заснованого на принципах лінійної тактики. Російські полководці чудово підготували цей бій як в частині вибору місцевості, посилення її в інженерному відношенні, так і у використанні всіх особливостей цієї місцевості для побудови бойового порядку.

Створення передової позиції, проведення бою на цій позиції, відділення частини військ противника і розгром їх, поразка шведського резерву - все це було передумовою, яка забезпечила успіх у головному бою. Це були нові явища, що свідчать про глибоке розуміння російськими основ лінійної тактики.

Новим стало також рішення побудови бойового порядку. У трактуванні російського командування друга лінія должка була служити резервом першої, крім того, був передбачений також загальний резерв. Таким чином, вперше в період лінійної тактики бій стали будувати з глибини.

Надаючи величезного значення моральному фактору, Петро в підготовці своїх військ звертався до їх патріотичних почуттів.

Матеріальна і моральна підготовка армії забезпечила повну перемогу. «І тако ... досконала вікторія, якої подібної мало чувано і бачено, з лехкім працею проти гордого ворога ... здобуто ».

Досвід російської армії в застосуванні польовий фортифікації був вивчений в Західній Європі. Послідовником Петра з'явився маршал Моріц Саксонський, який «збагнув всю важливість цього винаходу і вжив його при Фонтенау і під Мастеріхом».

Багато іноземні військові письменники (Лімнер, Роканкур та ін) дали опис системи зміцнення, застосованої «московитами», цим вони чимало сприяли поширенню російського досвіду в Європі.

2. Військово-морське мистецтво російського ВМФ у Північній війні

Успішні бойові дії молодого російського ВМФ у Північній війні внесли великий внесок у становлення і розвиток російського військово-морського мистецтва. Швидке нарощування Росією військово-морської могутності, блискучі перемоги її флоту на морі (Гангутское бій 1714 р., Езел'скій морський бій 1719 і бій у о. Гренгам 1720 р.), активне сприяння сухопутним військам у взятті фортець Виборг, Ревель, Рига , Гельсінгфорс і інших вивели її в число найбільш сильних військово-морських держав світу. Організаційні засади будівництва російського ВМФ, передові для свого часу методи навчання та виховання особового складу, способи ведення бойових дій з урахуванням досвіду іноземних флотів були узагальнені в Морському статуті 1720 р., Особливі заслуги у створенні російської ВМФ, його становленні і розвитку в перші роки існування належать Петру I і його найближчим соратникам Ф.М. Апраксіну, К.І. Крюйса, Ф.А. Головіну, М.М. Голіцину, Н.А. Сенявіна та ін

В ході Північної війни в російській ВМФ зародилася і отримала великий розвиток лінійна тактика. Основою бойового порядку була кільватера колона, що дозволяла найбільш ефективно використовувати артилерію лінійних кораблів, що розташовувалася по бортах. Кільватера колона в той же час була зручна для управління силами в бою, особливо за наявності великої кількості кораблів. В лінію баталії в передбаченні зіткнення з противником, як правило, ставилися лінійні кораблі, які повинні були вирішувати головне завдання в бою (битві) - знищувати противника вогнем своєї артилерії. Фрегати зазвичай розташовувалися під захистом своїх головних сил з протилежного від противника борту. Кільватера колона була також і похідним порядком флоту. При великому числі кораблів флот робив перехід в 2 або 3 кільватерних колонах, перебудовуючись перед боєм у однокільватерную колону, яка відразу ж починала маневрування з метою зайняти більш вигідне (навітряні) положення по відношенню до супротивника. Якщо такий стан вдавалося зайняти, флот атакував ворога. Досягнувши дистанції дійсного артилерійського вогню, він лягав на паралельний із ним курс і відкривав вогонь, Кожен корабель в лінії стріляв тільки за протилежним кораблю противника. Зазвичай бойовий порядок (баталія) флоту зберігався впродовж усього бою (битви), У тому випадку, коли домогтися вирішального успіху вогнем артилерії не вдавалося, бій (битва) зазвичай завершувався абордажні сутичками. Командувач флотом керував діями підлеглих за допомогою сигналів і посильних суден.

3. Гангутское морська битва (1714 р.)

Після перемоги взимку 1714 у Лапполо можна було розвивати дії на морі. До 1714 р. російський флот представляв велику силу, здатну потягатися з шведським флотом. Обстановка в Західній Європі дещо покращилася для Росії. Між державами-переможницями - Англією, Голландією й Австрією - почалися серйозні тертя після Утрехтського миру. Франція вороже ставилася до всіх цих держав. У цих умовах Англія не вирішувалася виступити на боці Швеції.

У травні 1714 для розвитку успіху вздовж Ботнічної затоки з Петербурга в Або був спрямований Галерний флот, що складається з 99 судів з 15-тисячним десантом. Ця група повинна була взаємодіяти з військами Голіцина. На корабельний флот (17 кораблів) було покладено завдання прикрити Галерний флот до входу в шхери, а потім відійти в Ревель, де стояла друга ескадра. Коли Галерний флот підійшов до мису Гангут, то виявилося, що подальшому руху його перешкоджає шведська ескадра. У зв'язку з цим Галерний флот зупинився в бухті Твермінне. 20 липня в Твермінне прибув Петро I.

Врахувавши обстановку, що склалася, він вирішив завдати удару по шведському флоту, який мав у своєму складі 33 кораблі. Для того, щоб змусити шведів роздробити сили, Петро I наказав влаштувати «Переволоку» і почати перекидання частини скампавей, щоб обійти шведський флот. Врахувавши небезпека обходу, командувач шведським флотом адмірал Ватранг, відрядив частина сил і під командуванням Ереншільда ​​направив їх до переволоки, а іншу частину під командуванням адмірала Лілье направив в обхід російського флоту. Створилася вельми сприятлива обстановка для розгрому шведської ескадри по частинах. Сталий штиль на морі повністю паралізував шведський флот. Скориставшись штилем і помилкою Ватранга, частина російського шхерного флоту (35 кораблів) почала обхідний рух навколо мису Гангут з метою оточити і знищити ескадру Еренщільда. Всі спроби Ватранга перешкодити прориву російського загону галер і скампавей були безрезультатні.

Адмірал Ватранг, прагнучи врятувати суду Ереншільда, наказав очним силам відійти ють берега, щоб потім обійти їх і дати бій російського авангарду. До головних сил шведів приєдналися також судна Лілье. На другий день 27 червня на морі знову встановився штиль. На військовій раді у Апраксина було вирішено провести в шхери всі інші російські судна і атакувати ескадру Ереншільда. На очах у шведів шхерних флотилія пройшла повз ескадри Ватранга. З шведських кораблів було зроблено 250 пострілів, але безрезультатно. До полудня вся російська ескадра з'єдналася і атакувала вишикувалися півмісяцем ескадру Ереншільда ​​у Рілакс-фіорду.

Для атаки був прийнятий наступний бойовий порядок. Частина галер вишикувалася в одну лінію з посиленими флангах. Головні сили були залишені в резерві. Перша і друга фронтальні атаки російських галер були відображені вогнем шведських кораблів. Третя ж флангова атака завершилася захопленням всіх 10 шведських кораблів. Сам Ереншільд був узятий полон. «Воістину, - писав Петро, ​​- не можна описати мистецтво російських військ як початкових, так і рядових».

Петро I в листі Меншикову назвав перемогу при Гангуте, як «ніколи у нас колишню вікторію».

Російський флот діяв майстерно. План прориву відрізнявся творчої самостійністю. Ретельна розвідка зумовила вибір моменту для нанесення головного удару. Рішення приймалися на основі врахування всіх умов, що забезпечують перемогу.

Поразка шведів у Гангута викликало тривогу в Стокгольмі. Ескадра Ватранга була відкликана до шведської столиці. Почалася евакуація Аландських островів. Це був великий успіх. 3 серпня російський флот підійшов до Аландські острови. Апраксин написав, що на них «ворога не бачили, жодного солдата».

Слідом за цим шхерний флот отримав завдання сприяти військам, що рухався на північ Фінляндії. З Вази вийшов загін у 9 скампавей з десантом в 1000 чоловік під командуванням Головіна. Цей загін висадився в Умео, де діяв близько місяця. На початку вересня весь шхерний флот повернувся до столиці. За перемогу при Гангуте Петро отримав звання віце-адмірала. Перемога при Гангуте сильно підняла престиж Росії. Англія і Голландія, які побоювалися посилення морської могутності Росії, знову стали замислюватися про виступ на боці Швеції. Однак дії Карла XII, який повернувся в цьому році до Швеції, які порушили економічні інтереси Великобританії та Голландії, зупинили останніх.

Література

  1. Павлов С.В. Історія Батьківщини. М., 2006.

  2. Панков Г.В. Історія Батьківщини. М., 2005.

  3. Міхалков К.В. Військова історія. СПб., 2007.

  4. Богданов С.К. Військова історія Росії. М., 2007.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Реферат
54.6кб. | скачати


Схожі роботи:
Стратегія війни Наполеона і тактика оборони російських військ 2
Стратегія війни Наполеона і тактика оборони російських військ
Росія в Північній війні 1700-1721 рр.
Огляд військових дій у Північній війні 17001721 рр.
Тактика бронетанкових військ в 19391945 рр.
Участь Запорізьких військ у II світової війні
Стратегія і тактика ціноутворення 2
Стратегія і тактика ціноутворення
Стратегія і тактика кадрового менеджменту
© Усі права захищені
написати до нас