ОГОУ СПО "Аграрний технікум Кінь-Колодезскій"
Контрольна робота
З дисципліни: "Кримінальне право"
Виконала
студентка 50 групи
5 курсу
спеціальності "Правознавство"
Іваннікова І.П.
2010р.
1. Склад згвалтування
Згвалтування є найбільш тяжким і найпоширенішим з статевих злочинів.
Об'єкт злочину - це охоронювані кримінальним законом суспільні відносини, на які спрямовано суспільно небезпечне діяння і яким заподіюється шкода, або створюється реальна загроза заподіяння шкоди.
Об'єктом злочину, передбаченого ст. 131 "Згвалтування" є статева свобода. Статева свобода - це право громадян, що досягли певного віку і психічно осудних, по своїй волі реалізовувати свої потреби в сфері статевих відносин.
Об'єктом цих злочинів є статева недоторканість, а також нормальний розвиток і формування особистості неповнолітніх. Статева недоторканість - це право малолітніх осіб, осіб психічно хворих не піддаватися залученню в статеві стосунки. Зазначені особи не мають статевої свободою і захищаються кримінальним законом від сексуальних зазіхань з боку будь-яких інших осіб. До посяганням, що порушує статеву недоторканність, відносяться згвалтування душевно хворих і малолітніх або вчинення щодо цих осіб насильницьких дій сексуального характеру, а також злочини, передбачені ст. 134 і ст. 135
Факультативним об'єктом може бути здоров'я потерпілої, бо фізичне насильство та погрози, застосовувані гвалтівником, можуть заподіяти їй шкоду.
Об'єктивна сторона згвалтування має складний характер і складається з двох елементів: статевих зносин і застосування насильства чи погрози насильством або використання безпорадного стану потерпілої. Тому відсутність одного з елементів об'єктивної сторони означає відсутність складу згвалтування.
Згвалтування слід вважати закінченим злочином з моменту початку статевого акту незалежно від його наслідків.
Фізичне насильство при згвалтуванні може виражатися в нанесення побоїв, спричиненні тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, удушенні, закриття рукою або яким-небудь предметом дихальних шляхів і т.п. Насильство може виразитися у застосуванні фізичної сили для подолання опору жінки без заподіяння їй яких-небудь пошкоджень.
Безпорадний стан потерпілої виражається в нездатності розуміти характер і значення скоєних з нею дій або в нездатності чинити опір насильникові. Такий стан може виникнути в силу фізичних недоліків, втрати свідомості, розлади душевної діяльності, а також в силу малолітнього віку. При оцінки обставин згвалтування потерпілої, яка перебувала в стані алкогольного сп'яніння, яка позбавляла б потерпілу можливості чинити опір винному. Для визнання згвалтування вчиненим з використанням безпорадного стану потерпілої не має значення, чи призвів жінку в такий стан сам винний (наприклад, напоїв спиртними напоями, дав наркотики, снодійне і т.п.) або вона перебувала у безпорадному стані незалежно від його дій. Якщо з матеріалів справи про згвалтування вбачається, що безпорадний стан потерпілої настала в результаті застосування лікарських препаратів, наркотичних засобів, сильнодіючих або отруйних речовин, то властивості і характер їх дії на організм людини можуть бути встановлені відповідним експертом, укладення якого слід враховувати при оцінки стану потерпілої поряд з іншими доказами Постанова Пленуму Верховного суду РФ від 22.04.1992 року № 4 "Про судову практику у справах про згвалтування" (п. 5). Також у цих випадках слід визначати ступінь тяжкості заподіяння шкоди здоров'ю. У випадках, коли потерпіла страждала душевним розладом, необхідний висновок психіатричної експертизи про характер і ступінь розладу і здібності жінки розуміти соціальне значення статевих відносин.
Для визнання згвалтування малолітньої за ознакою використання безпорадного стану необхідно не тільки встановити вік потерпілої (не досягнення 14 років), а й визначити, чи розуміла вона фактичну сторону і соціальне значення статевих відносин між чоловіком і жінкою. Для цього слід визначити рівень її розвитку, обізнаності про сексуальні стосунки та їх соціальне значення і т.д. Має значення і встановлення факту сексуального досвіду у малолітньої. Можливі випадки, коли боязкі, недосвідчені дівчата старше 14 років можуть не чинити опору рішучих дій гвалтівника, підкоритися його волі, перебуваючи в стані психологічного ступору. У цих випадках з урахуванням висновку психологічної експертизи стан потерпілої може бути
Обман жінки з метою домогтися її згоди на вчинення статевого акту, наприклад, хибне обіцянку вступити в шлюб, не ставить її в безпорадний стан і тому не утворює складу згвалтування.
Склад, передбачений ч. 1 ст. 131 КК РФ - формальний. Кримінальна відповідальність настає за вчинення самої дії. Згвалтування вважається закінченим з моменту початку статевого акту, незалежно від його наслідків - розтління, завершення статевого акту у фізіологічному сенсі і т. д.
Разом з тим у випадках, коли намір насильника на вчинення статевого акту не було доведено до кінця, виникає необхідність з'ясувати, чи немає в діях винного добровільної відмови. Відповідно до ст. 31 КК РФ добровільна відмова від згвалтування можливий на стадіях приготування і незакінченого замаху. При цьому винний, добровільно відмовляючись довести злочин до кінця, усвідомлює можливість вчинення згвалтування. Іншими словами, добровільна відмова (за наявності зазначених у ст. 31 КК РФ умов) можливий до початку природного фізіологічного акту. Після цього розмова про добровільну відмову безпредметна.
Мотивами добровільної відмови можуть бути жалість або огиду до жертви, страх перед покаранням загрожує, небезпека заразитися венеричною хворобою та ін При добровільній відмові винний у відповідності зі ст. 31 КК РФ звільняється від кримінальної відповідальності і не відповідає за приготування або замах на згвалтування.
Якщо у фактично вчинених гвалтівником діях міститься склад іншого злочину (хуліганства, образи, нанесення побоїв чи заподіяння шкоди здоров'ю потерпілої), він повинен відповідати за ці дії.
У тих випадках, коли згвалтування припиняється з причин, не залежних від волі винного, його дії слід розглядати за правилами, зазначеним у ст. 30 КК РФ, як приготування або замах при доведеності прямого умислу на згвалтування.
Приготуванням можуть визнаватися: зривання одягу з потерпілою, застосування фізичних або психічних заходів.
Замахом вважаються дії насильника, спрямовані на вчинення фізіологічного акту злягання. Стадія замаху при згвалтуванні починається з моменту насильницького примусу потерпілої до вчинення статевих зносин і закінчується моментом, коли винний вводить свій статевий член переддень піхви жінки або коли здійснити це йому заважають раптово виниклі і не залежать від його волі обстоятельства.55 Див. Бюлетень Верховного Суду РФ. -1993 .- № 6. Замах на згвалтування підрозділяється на закінчену і незакінчена. При кінченому замах на згвалтування відсутній лише фактичне статеві зносини, а при незакінченому замаху винний виконує тільки деякі з дій, які входять в об'єктивну сторону згвалтування. Завершити свій злочинний намір у цьому випадку йому перешкоджають залежать від його волі обставини (наприклад, поява сторонніх і т.д.)
Причому мотиви, за яких особа добровільно відмовилася від доведення згвалтування до кінця, значення не мають.
При вирішенні справ про замах на згвалтування слід встановлювати, чи діяв підсудний з метою зробити статевий акт і чи було застосоване ним насильство засобом для досягнення цієї мети. У зв'язку з цим необхідно відрізняти замах на згвалтування від інших злочинних посягань, які зачіпають честь, гідність і недоторканність особи жінки.
Мотив злочину найчастіше сексуальний, тобто задоволення статевої пристрасті насильницьким способом. Разом з тим судовій практиці відомі випадки згвалтування за мотивами помсти за небажання жінки вийти заміж за суб'єкта даного злочину. Може бути згвалтування за наймом, коли мотиви помсти жінці здійснюються через підставну особу. Кваліфікуючі види згвалтування передбачені ч. 2 і 3 ст. 131. Ст. 131 передбачає відповідальність за згвалтування, вчинене за обставин, що обтяжують відповідальність. Одним з таких обставин є неодноразовість, що розуміється як фактичне вчинення згвалтування чи більше разів, незалежно від засудження за перший злочин. Неодноразовим визнається згвалтування, якщо раніше були здійснені насильницькі дії сексуального характеру. Для визнання згвалтування вчиненим неодноразово необов'язково, щоб винний у всіх випадках був виконавцем цього злочину або щоб у всіх випадках згвалтування було завершеним. Вчинення замаху на згвалтування або співучасть у згвалтування враховується при визначенні ознаки неодноразовості.
Другим, кваліфікуючою згвалтування обставиною є вчинення цього злочину групою осіб, групою осіб за попередньою змовою або організованою групою. Під групою осіб розуміється два чи більше особи, які беруть участь у згвалтуванні і діючих узгоджено щодо потерпілої. Як соисполнительство в груповому згвалтуванні повинні кваліфікуватися не тільки дії осіб, які вчинили насильницький статевий акт, але і дії осіб, які сприяли їм у цьому шляхом застосування фізичного або психічного насильства до потерпілої, "при цьому дії осіб, особисто не здійснювали насильницького статевого акту, але шляхом застосування насильства до потерпілої сприяють іншим у її згвалтуванні, повинні кваліфікуватися як соисполнительство в груповому згвалтуванні "Бюлетень Верховного Суду РФ № липня 1992
Співвиконавцями групового згвалтування можуть бути і жінка, і обличчя, яке має наміру особисто здійснювати статевий акт, у випадках, коли ці особи застосовували насильство або погрози щодо потерпілої. У цих випадках для звинувачення у скоєнні групового згвалтування достатньо виконання одного з двох елементів об'єктивної сторони або застосування насильства, погрози чи здійснення статевого акту. Тому якщо з двох осіб одне застосовує фізичне насильство до жінки, але не здійснює статевого акту, а другий не застосовує насильства, але, скориставшись насильством першого, здійснює статеві зносини, у результаті виходить закінчений склад згвалтування. Так як у виконанні об'єктивної сторони злочину брали участь дві особи, вони повинні притягуватися до відповідальності за згвалтування, вчинене групою осіб. Немає ні якої різниці в тому, чоловік чи жінка застосовували насильство до потерпілої для забезпечення здійснення згвалтування іншою особою. Тому жінка не може бути суб'єктом згвалтування, але може бути співвиконавцем цього злочину.
Організованої група визнається в тих випадках, коли два чи більше особи утворюють стійку групу, заздалегідь домовилися про вчинення, як правило, ряду згвалтувань. Вчинення згвалтування групою осіб, групою осіб за попередньою змовою або організованою групою кваліфікується однаково - по п. "б" ч. 2 ст. 131 КК. Однак якщо згвалтування вчинене групою осіб за попередньою змовою або організованою групою, то це враховується при визначенні міри покарання.
Загроза зброєю або предметами, що можуть бути використаними в якості зброї, завжди повинна розцінювати як погроза вбивством або заподіянням тяжкої шкоди здоров'ю. Відповідальність за ч.2 ст. 131 КК за ознакою застосування погрози вбивством або заподіянням тяжкої шкоди здоров'ю настає тоді, коли вона стала засобом подолання опору потерпілої при згвалтуванні. У цих випадках додаткової кваліфікації за ст. 119 КК не потрібно. У випадку погрози вбивством або заподіянні тяжкої шкоди здоров'ю, вираженої після згвалтування, наприклад з тим, щоб потерпіла нікому не повідомляла про те, що трапилося, дії винного за відсутності кваліфікуючих обставин підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 131 КК, а також додатково за ст. 119 КК за сукупністю, якщо були підстави побоюватися здійснення цієї погрози.
Особлива жорстокість по відношенню до потерпілої або іншим особам - новий ознаку, включену до числа обставин, кваліфікуючих згвалтування. Під особливою жорстокістю слід розуміти знущання і глум над потерпілої, катування її в процесі згвалтування, а також заподіяння їй тілесних ушкоджень з садистських спонукань. Особлива жорстокість щодо інших осіб може висловитися, наприклад, у згвалтуванні жінки на очах її дітей, дружини у присутності чоловіка. Заподіяння особливою болю і страждань самої потерпілої чи іншим особам має усвідомлюватися винним. При цьому він може бажати заподіяння мук і страждань жертві або свідомо допускати, що потерпіла або інші особи зазнають особливо сильні фізичні або моральні страждання і потрясіння.
Зараження потерпілої венеричним захворюванням. В даний час є багато венеричних захворювань, які передаються статевим шляхом. Для визначення наявності цього кваліфікуючої ознаки потрібне проведення судово-медичної експертизи, яка повинна визначити характер захворювання і час його виникнення. Необхідно також встановити наявність причинного зв'язку між фактом згвалтування і виникненням венеричного захворювання у потерпілої. З суб'єктивної сторони потрібно, щоб винний знав про наявність у нього венеричного захворювання і бажав заразити потерпілу або свідомо допускав таку можливість. Такий висновок можна зробити з того, що в цій частині законодавець не вказав на можливість необережної форми вини.
Згвалтування явно неповнолітньої. Неповнолітньої визнається особа жіночої статі, що не досягла 18-ти річного віку. При цьому "свідомо" означає, що гвалтівник або знає, що потерпіла неповнолітня, або усвідомлює, що вона не досягла 18-ти років. Винний за зовнішнім виглядом потерпілої, з її слів, з інших обставин (шкільна форма і т.д.) може усвідомлювати, що здійснює згвалтування неповнолітньої. У випадках, коли суб'єкт не усвідомлював, що потерпіла неповнолітня, але обставинами справи міг передбачити, що її вік менше 18 років, ставити такій особі згвалтування неповнолітньої не можна, оскільки неповноліття потерпілої є конструктивною ознакою кваліфікованого складу згвалтування. У умисних злочинах всі конструктивні ознаки повинні усвідомлюватися винним.
Згвалтування, що спричинило з необережності смерть потерпілої. Смерть може настати в результаті насильства з метою зламати опір потерпілої, але без наміру заподіяти їй смерть (наприклад, при затискування рота, здавлюванні шиї може задихнутися жінка). Смерть потерпілої може бути наслідком самогубства, викликаного стресом у зв'язку з згвалтуванням, смерть може наступити і при інших обставинах, наприклад при спробі врятуватися від гвалтівників. У випадках, коли смерть потерпілої настала від отриманих тяжких тілесних ушкоджень, нанесених при подоланні її опору, але за відсутності умислу на вбивство, скоєне охоплюється диспозицією ч. 3 ст. 131 КК і кваліфікацією за сукупністю з заподіянням тяжкої шкоди здоров'ю (ст.111 КК) або заподіянням смерті з необережності (ст. 109 КК) не вимагає. З суб'єктивної сторони вина гвалтівника або гвалтівників по відношенню до смерті потерпілої повинна бути необережною. У разі, коли винний у згвалтуванні заподіює смерть потерпілої з непрямим умислом (наприклад, залишає роздягнену і що знаходиться в несвідомому стані потерпілу в холодну пору на відкритому повітрі), його дії повинні кваліфікуватися як вбивство, поєднане зі згвалтуванням, за п. "до" ч . 2 ст. 105 КК. Необережна вина по відношенню до смерті потерпілої при згвалтуванні найчастіше виражається у формі злочинної недбалості, коли особа не передбачала можливості настання смерті потерпілої в результаті своїх дій, хоча повинна була і могла її передбачити.
Згвалтування потерпілої, явно не досягла 14-річного віку. За п. "в" ч. 3 ст. 131 КК може бути кваліфіковано згвалтування малолітньої, що не досягла на момент злочину 14 років, із застосуванням насильства чи загрози його застосування. Згвалтуванням потерпілої, яка не досягла 14 років, може бути визнано вчинення статевого акту без застосування насильства чи погрози його застосування з малолітньою, не усвідомлювати характер і соціального значення здійснюваних з нею дій на увазі малолітства, розумової відсталості і тому не зробила опору (безпорадний стан). У цьому випадку слід вважати, що скоєно згвалтування з використанням безпорадного стану потерпілої. З суб'єктивної сторони необхідно встановити, що винний знав або усвідомлював, що потерпіла не досягла 14-річного віку.
Суб'єкт злочину - це особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння і здатне відповідно до закону понести за нього кримінальну відповідальність.
Суб'єктом злочину можуть бути тільки люди, що володіють здатністю усвідомлювати фактичний характер своїх дій (бездіяльності) і керувати ними, тобто тільки осудні особи. Вина, як у формі умислу, так і у формі необережності виключається у всіх випадках, коли особа в момент вчинення суспільно небезпечного діяння в силу свого психічного стану не усвідомлювала характеру своїх дій (бездіяльності) або не могло ними осмислено керувати.
Таким чином, до основних ознаками суб'єкта злочину належать: фізична особа, осудність і досягнення певного віку (ст. 19 КК РФ). Ці найбільш істотні ознаки всіх суб'єктів злочинів становлять наукове поняття загального суб'єкта злочину. Факультативними ознаками суб'єкта злочину є ознаки спеціального суб'єкта - така особа, володіючи додатковими ознаками, характеризує специфіку даного злочину. Суб'єктом згвалтування може бути лише особа чоловічої статі, а потерпілої є особа жіночої статі. Відповідно до ст. 20 КК РФ особи, які досягли до часу вчинення злочину чотирнадцятирічного віку, підлягають кримінальній відповідальності за згвалтування. Згвалтування, як і насильницькі дії сексуального характеру, є одним з найбільш небезпечних злочинів проти статевої недоторканності і статевої свободи особистості. Насильницькі дії сексуального характеру хоча і відрізняється за своїми ознаками від згвалтування, але також зачіпає інтимну сферу життя людини, а тому представляється необхідним однаково вирішувати питання про порядок порушення кримінальних справ за ознаками ч. 1 ст. 131 і ч. 1 ст. 132 КК РФ
Найбільш видатним відзнакою згвалтування від насильницьких дій сексуального характеру є суб'єкт злочину. Суб'єктом згвалтування може бути лише особа чоловічої статі. Суб'єктом насильницьких дій сексуального характеру може бути як особа чоловічої статі, так і жіночого. Об'єктивна сторона згвалтування має складний характер і складається з двох елементів: статевих зносин і застосування насильства чи погрози насильством або використання безпорадного стану потерпілої. Тому відсутність одного з елементів об'єктивної сторони означає відсутність складу згвалтування. Об'єктивна сторона за ч. 1 ст. 132 КК характеризується вчиненням мужолозтва, лесбіянства та інших насильницьких дій сексуального характеру. Мужолозтво - статеві зносини чоловіка з чоловіком. Лесбіянство - статеві зносини жінки з жінкою. КК РФ 1996 року вперше у вітчизняній практиці встановив кримінальну відповідальність за лесбіянство із застосуванням насильства чи загрози його застосування до потерпілої чи до інших осіб або з використанням безпорадного стану потерпілої, як одне з насильницьких дій сексуального характеру. Однак на відміну від мужолозтва юридична практика ще не виробила чіткого критерію того, які дії осіб можна вважати фактом лесбіянства. Погоджуючись, в принципі, з можливістю співіснування різних сексуальних взаємин між людьми (гетеросексуальних, гомосексуальних і ін), законодавець вважає їх допустимими на добровільній основі і між повнолітніми, оскільки задоволення біологічних потреб організму не є антигромадським.
2. Дезертирство
Дезертирство, тобто самовільне залишення частини або місця служби з метою ухилення від проходження військової служби, а так само нез'явлення з тією самою метою на службу - карається позбавленням волі на строк до семи років. 2. Дезертирство із зброєю, довіреним по службі, а одно дезертирство, вчинене групою осіб за попередньою змовою або організованою групою, - карається позбавленням волі на строк від трьох до десяти років.
Військовослужбовець, який вперше вчинив дезертирство, передбачене частиною першою цієї статті, може бути звільнений від кримінальної відповідальності, якщо дезертирство стало наслідком збігу тяжких обставин.
1. Кримінальна відповідальність за дезертирство змінилася. КК вперше передбачає групове дезертирство, дезертирство зі зброєю та звільнення від кримінальної відповідальності за наявності певних обставин.
2. Під дезертирством, як і колись, розуміється самовільне залишення частини або місця служби, а так само нез'явлення на службу з метою ухилення від проходження військової служби, тобто з метою ухилення від виконання конституційного обов'язку, а не окремих обов'язків військової служби.
3. Стаття 59 Конституції РФ проголошує захист Вітчизни обов'язком і обов'язком громадян Російської Федерації, які несуть її відповідно до федеральних законів.
4. Федеральні закони "Про оборону" (ст.12), "Про військовий обов'язок і військову службу" (розд. V) і "Про статус військовослужбовців" (ст.1) визначають, що комплектування Збройних Сил РФ здійснюється в добровільному порядку - за контрактом і на основі призову на військову службу за екстериторіальний принцип.
5. Контракт укладається за згодою сторін: громадянина і військового відомства, але за умови, якщо особа, яка добровільно надходить на військову службу, відповідає пропонованим до військовослужбовців вимогам. За чинним законодавством контракт укладають офіцери, прапорщики, мічмани, курсанти військових освітніх закладів професійної освіти (сюди не входять суворовських і нахімовських училищ, які дають загальну освіту), сержанти, старшини, солдати і матроси. Уклавши контракт, військовослужбовець вступає у військово-адміністративні відносини і бере на себе обов'язок проходити військову службу відповідно до чинного законодавства. На нього поширюється і кримінальна відповідальність за вчинення злочину проти військової служби, якщо інше не зазначено в законі, як, наприклад, в ч.1 ст.337 КК. Закон "Про військовий обов'язок і військову службу" не передбачає права "контрактника" за власною ініціативою розривати контракт до закінчення терміну. Таке розірвання можливе лише при укладанні нового виду контракту. Наприклад, перший контракт був укладений на 3 роки, а він, розірвавши його, укладає новий вид контракту - на 5 або 10 років. Військовослужбовець, що проходить службу за контрактом, як і військовослужбовець, який проходить її за призовом, має право на дострокове звільнення з військової служби, але в суворо визначених випадках, у тому числі згідно з висновком військово-лікарської комісії за ознаками обмеженою придатності. Тому вчинення дезертирства особою, які проходять військову службу за контрактом, є кримінально караним діянням.
6. Дезертирство військовослужбовця зі зброєю і раніше законодавством кваліфікувалося як сукупність злочинів - дезертирства і розкрадання вогнепальної зброї.
За чинним законодавством дезертирство зі зброєю, довіреним по службі, утворює єдиний кваліфікований склад (ч.2), так як зброя видається військовослужбовцю на законних підставах.
Дезертирство зі зброєю, яку військовослужбовцеві не було ввірене по службі, кваліфікується за сукупністю складів як дезертирство і розкрадання зброї.
7. Про поняття групи осіб за попередньою змовою або організованою групи див. коментар до ст.35.
8. Злочин вважається закінченим з моменту залишення частини або місця служби з метою ухилення від її проходження зовсім. Тривалість перебування поза частини або місця служби на кваліфікацію злочину не впливає.
9. Дезертирство - триває злочин. Будучи закінченим злочином з моменту залишення частини (місця служби), воно триває протягом усього періоду часу, поки винний не буде затриманий чи не з'явиться з повинною.
Оскільки громадяни підлягають призову з 18 до 27 років, то досягнення дезертиром, котрі проходили військову службу за призовом, 27-річного віку припиняє злочинне стан винного. При надходженні громадянина на військову службу за контрактом такий стан припиняється у разі закінчення терміну контракту.
10. Дезертирство може бути вчинений лише з прямим умислом і з метою ухилитися від військової служби зовсім.
11. Новелою КК є можливість звільнення особи від кримінальної відповідальності за вчинення дезертирства, кваліфікованого за ч.1 статті, якщо таке діяння було скоєно вперше і при збігу тяжких обставин.
12. Про поняття збігу тяжких життєвих обставин див. коментарі до п. "д" ч.1 ст.61, а також до ст.337.
3. Завдання
Мешканка Україна Пупко приїхала до Москви з двома малолітніми дітьми. Відчуваючи матеріальні труднощі, вона розклеїла в багатьох місцях оголошення про продаж за п'ять тисяч доларів півторарічної доньки. Кваліфікують діяння Пупко.
Відповідь: У зв'язку зі статтею кримінального кодексу РФ 127.1 "Торгівля людьми" пункту Б, карається позбавленням волі на строк до п'яти років.
Список літератури
1. Конституція РФ
2. Кримінальний кодекс РФ
3. Кримінальне право України