Система удобрення в сівозміні

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

КУРСОВИЙ ПРОЕКТ

по темі:

«Система удобрення в сівозміні»

Мічурінськ - 2010 р.

Введення

Агрохімія - наука про оптимізацію живлення рослин, застосування добрив і родючості грунту з урахуванням біокліматичного потенціалу для одержання високого врожаю і якості продукції.

Система добрива - план застосування органічних і мінеральних добрив, у якому передбачають дози, час внесення та способи закладення їх в залежності від біологічних особливостей рослин, чергування їх у сівозміні, властивостей добрива, грунтово-кліматичних та інших умов.

Система добрива включає:

науково-організаційну систему використання добрив у різних категоріях господарств;

систему застосування добрив у сівозміні як найважливіша ланка агроландшафтних системи землеробства;

систему удобрення окремих культур сівозміни, складену з оптимальних доз, форм строків внесення добрив.

Розрізняють систему удобрення в господарстві, сівозміні або іншому якомусь об'єкті і систему удобрення окремих культур.

1. Погодно-кліматичні та господарсько-географічні умови виробництва

1.1 Розташування, спеціалізація і землекористування господарства

Господарство розташоване в Тамбовській області, в Тамбовському районі, радгосп «Цна».

Спеціалізація господарства - вирощування овочів у відкритому грунті.

Сівозміна - овочевий.

Площа землекористування - 240 га.

Грунт - вилужені чорнозем.

1.2 Характеристика кліматичних умов

Клімат Тамбовської області помірно континентальний. Середні температури січня -11 ° С, липня 20 ° С. Опадів близько 500 мм на рік. Річки басейнів Дону і Волги.

Показником вологозабезпеченості вегетаційного періоду може служити гідротермічний коефіцієнт. ГТК дорівнює сумі опадів за період з температурою вище 10 о С, поділеній на зменшену в 10 разів суму температур за цей же період - .

Умови зволоження бувають надмірно вологими при ГТК більше 2,0, посушливими при ГТК рівному, або нижче 1,0, сухим при ГТК = 0,5 або нижче.

Гідротермічний коефіцієнт в Тамбовській області складає 1,3.

1.2.1 Коротка характеристика кліматичних ресурсів Центрального Чорнозем'я

Територія ЦЧР лежить в межах двох великих форм мікрорельєфу: Середньоросійської височини і Тамбовської рівнини. Абсолютні висоти Середньоросійської височини коливаються в межах 200-250 м, де рельєф переважно горбисто-увалистий. Для рельєфу Тамбовської рівнини характерно наявність північній і південній покатости, межі яких приблизно збігаються з кордонами Північно-Східного та Східного кліматичних районів.

Близько 20-30% площі зайнято грунтами різного ступеня смитості, на крутих і похилих схилах південної експозиції поширені малопотужні змиті чорноземи з виходом на денну поверхню крейдяних відкладень. Грунти вододілів мають гумусовий горизонт 50-60 см з вмістом гумусу 5-7%. Змиті і солонцюваті чорноземи гумусу містять менше. За вмістом поживних основних речовин ці грунти найбільш бідні.

У Центрально-чорноземних областях широко поширені лучно-чорноземні і чорноземно-лугові грунти. Характерна ознака цих грунтів - близькість до поверхні грунтових вод.

Чорноземні грунти в зоні займають більше 10 млн. га або 70,7% загальної площі земель, у тому числі 9,3 млн. га на ріллі. Простежується чітка диференціація розташування певних підтипів чорноземів у міру наростання континентальності клімату з північного заходу на південний схід. Серед чорноземних грунтів найбільшим потенційним родючістю мають типові, які за ЦЧЗ займають понад 5 млн. га.

Тамбовська область входить у Центрально-Чорноземний регіон Росії, розташований у лісостеповій та степовій зонах з протяжністю території із заходу на схід, що перевищує 600 км, і з півночі на південь - 400 км, загальною площею 192,4 тис. км 2. Клімат помірно-континентальний, середня температура січня - -10,2-11,2 0 С, липня - +19,4-20,3 0 С, тривалість періоду з позитивною середньодобовою температурою 211-216 днів, безморозного періоду - 146-151 день, опадів випадає в середньому 546 мм на рік.

Територія Центрально-Чорноземного району об'єднує дві природні зони - лісостепову і степову.

Північна лісостеп охоплює північно-західну частину Курської області та північну частину Тамбовської області. Типова лісостеп займає іншу частину Курської і Тамбовської, західну половину Бєлгородської та північну частину Воронезької областей, Липецьку область.

Південна лісостеп займає середню частину Воронезької і південно-східну територію Білгородської областей.

Степова зона знаходиться на півдні і південному сході Бєлгородської та Воронезької областей. Територія Центрально-Чорноземної зони розташована на Середньоросійської височини з сильно розчленованим рельєфом. Від річки Дон на схід простирається Оксько-Донська низовина з відносно рівним рельєфом, на південно-сході знаходиться Калачською височина з сильно нерівним порізаним рельєфом, схильному ерозійним процесам.

Середня температура повітря і опади по місяцях

Показники

МІСЯЦІ

Середні року


I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

IX

X

XI

XII


Температура, о С

-9,8

-9,9

-5,0

6,4

14,5

18,1

19,6

18,8

12,1

4,9

-2,4

-7,1

5,0

Середньобагаторічне температура, о С

-10,5

-12,0

-5,8

4,7

13,8

18,4

19,9

18,3

12,6

4,5

-2,0

-8,2

4,5

Опади, мм

37,8

38,6

35.4

23,7

44,7

47,3

63,5

33,0

67,4

57,3

41,8

41,7

496,8

Середнебагаторічні опади, мм

33,7

29,3

27,6

31,6

41,1

51,6

63,0

44,1

48,1

42,9

44,7

43,7

501,4

2. Вплив родючості грунту на врожайність та особливості культур у сівозміні

2.1 Сівозміна та агрохімічні показники грунту

Рекомендований для розробки системи удобрення сівозміни включає наступні дані: сівозміна, загальна площа сівозміни, тип і підтип грунту, агрохімічні характеристики грунту, планова врожайність культур.

Схема сівозміни та вихідні дані

№ № поля

Культури сівозміни

Планована врожайність, ц / га

Гумус,%

рН КСl

мг-екв на 100 г. грунту

мг на 100 г. грунту






Н р

S

N

Р 2 О 5

К 2 О

1

Ячмінь Мн. Трави

26

6

5,9

4,3

29

6

10

10

2

Мн. Трави 1 г.п.

30

6

5,7

4,1

30

9

11

14

3

Мн. Трави 2 г.п.

35

6

5,6

4,3

31

4

9

12

4

Огірок

100

6

5,8

4,7

33

5

8

16

5

Картопля ранній

120

6

5,5

5

34

7

7

18

6

Капуста

300

6

5,4

4,5

36

9

6

17

7

Кабачки

110

6

5,5

4,2

32

8

9

13

8

Цибуля

85

6

5,4

4,8

31

6

8

15

Площа сівозміни га = 240

2.2 Визначення врожайності і площі полів сівозміни

Для розробки системи удобрення необхідно підготувати дані за розміром полів і врожайності без добрив, яка визначається за родючістю грунти.

Вміст елементів живлення в грунті по полях сівозміни дається в завданні. Винесення елементів живлення культурами сівозміни, коефіцієнти засвоєння елементів живлення з грунту і добрив визначається за довідником. Розрахунок ведеться за формулою:

, Де:

У - урожайність культури, ц / га;

З - запаси елемента живлення в грунті, у кг на 1 га;

До п - коефіцієнт засвоєння елемента живлення з грунту;

а - винос елемента живлення 1ц основної продукції, кг.

Урожайність культур і площа полів

№ № поля

Культури сівозміни

Площа поля, га

Урожайність, ц / га

Надбавка врожаю




Без добрив

При удобренні - планована

ц / га

%

1

Ячмінь Мн. Трави

30

18

26

8

44

2

Мн. Трави 1 г.п.

30

25

30

5

20

3

Мн. Трави 2 г.п.

30

25

35

10

40

4

Огірок

30

75

100

25

33

5

Картопля ранній

30

90

120

30

33

6

Капуста

30

200

300

100

50

7

Кабачки

30

80

110

30

38

8

Цибуля

30

70

85

15

21

2.3 Агрохімічна характеристика грунту сівозміни

Агрохімічна характеристика грунту сівозміни

№

Культури сівозміни

гумусу,%

рН КСl

мг-екв/100 р. грунту

V,%

мг на 100 г. грунту





Н р

S

Т


N

Р 2 О 5

К 2 О

1

Ячмінь Мн. Трави

6

5,9

4,3

29

33,3

87

6

10

10

2

Мн. Трави 1 г.п.

6

5,7

4,1

30

34,1

88

9

11

14

3

Мн. Трави 2 г.п.

6

5,6

4,3

31

35,3

88

4

9

12

4

Огірок

6

5,8

4,7

33

37,7

88

5

8

16

5

Картопля ранній

6

5,5

5

34

39

87

7

7

18

6

Капуста

6

5,4

4,5

36

40,5

89

9

6

17

7

Кабачки

6

5,5

4,2

32

36,2

88

8

9

13

8

Цибуля

6

5,4

4,8

31

35,8

87

6

8

15

2.3.1 Коротка характеристика чорноземних грунтів

Чорноземи вилужені

У Тамбовській області чорноземи вилужені займають у північній зоні - 72,9% площі ріллі, центральної - 65,9% і південній - 24,1%.

Чорноземи вилужені характеризуються відсутністю в гумусового горизонту карбонатів, тому головним їх діагностичною ознакою є глибина скипання карбонатів від HCl в материнській породі.

Чорноземи вилужені поділяються на сильно-, середньо-і слабовищелоченние. Сильно вилужені переважно поширені в північній частині області і поступово зменшуються до південних районах. Найбільше поширення мають чорноземи вилужені середньогумусні середньоглибокі і потужні, але в північних районах багато малогумусних середньоглибокі чорноземів. Чорноземи вилужені за морфологічними ознаками схожі з типовими, але у перших між гумусовим і карбонатними горизонтами є бескарбонатний горизонт від 20 до 40 см.

У чорноземів слабовищелоченних товщина цього горизонту до 20 см, средневищелоченних від 20 до 40 см, а у сільновищелоченних більше 40 см.

Гумусовий горизонт А має потужність від 45 до 65 см, темно-сірого забарвлення і грудкувату структуру в орних грунтах. Вміст гумусу коливається від 4 до 8,5% залежно від гранулометричного складу.

Під гумусовим горизонтом залягає перехідний бурий грудкуватих горизонт В 1 потужністю 20-40 см, поступово переходить у карбонатний. Скипання може відбуватися навіть з глибини 120-150 см. Ємність поглинених підстав 33-43 мг-екв. на 100 г. грунту вгорі і 25-30 мг-екв. на 100 г. грунту в подгумусових горизонтах.

У поглинених катіонах переважає в основному кальцій, зміст якого вниз за профілем також як і гумусу, зменшується, реакція грунтів слабокисла.

Відмінні риси: наявність Підгора. У 1 вилуженого від карбонатів горизонту, ущільненого складання з груднястій або ореховато-призматичної структурою, пухкого складання; знижений рівень скипання від соляної кислоти; відсутність оподзоліванія в перегнійно шарі; між горизонтами В 2 та З кордон виділяється по скупченню карбонатів у вигляді вапняного цвілі і прожилок світлого забарвлення, щільних конкрецій, закипання від кислоти зазвичай на глибині 90-120 см.

Цей підтип чорнозему в залежності від глибини скипання ділиться на три види: слабовищелоченний, средневищелоченний, сільновищелоченний.

Тривале використання чорноземів вилужених призвело до підвищення гідролітичної кислотності і зменшення насиченістю основами.

Чорноземи вилужені, незважаючи на високий вміст в них валових форм азоту, фосфору і калію, недостатньо забезпечені ними в рухливій формі, особливо, в літні місяці. Грунти характеризуються високою природною родючістю, широко використовуються для виробництва всіх сільськогосподарських культур.

Чорноземи вилужені потребують внесення фосфорних і калійних добрив. Ознаки нестачі фосфору в грунті проявляються у рослин в появі фіолетового забарвлення листя; при недоліку калію - забарвлення листя забарвлення листя набуває блакитний відтінок. Ці два елементи лімітують потенційну продуктивність культур сівозміни. Особливо це проявляється в умовах засолення грунту.

2.4 Культури в сівозміні і родючість грунтів

Родючість первинне по відношенню до врожаю. Отримання врожаю пов'язане зі споживанням компонентів родючості: органічної речовини, поживних елементів, води.

Найважливіший фактор динаміки органічної речовини в орних грунтах - культура польових рослин. За кількістю органічної речовини, що залишається польовими рослинами в грунті, всі культури можна розділити на три групи. До першої групи слід віднести багаторічні трави, до другої - однорічні зернові та зернові бобові, до третьої - однорічні просапні культури.

Позитивний вплив багаторічних трав на грунт залежить від величини врожаю, а також від виду трав і складу травосумішей, грунтово-кліматичних умов місцеперебування. Однорічні зернові та зернові бобові культури суцільного посіву залишають у грунті значно менше рослинних залишків, ніж багаторічні трави. Просапні культури залишають у грунті найменшу кількість рослинних залишків. Систематичне внесення органічних і мінеральних добрив вирішальним чином впливає на кількісні перетворення органічної речовини, збільшення врожаю та покращення його якості тільки при дотриманні сівозмін.

У землеробстві зниження урожаїв сільськогосподарських культур при беззмінному і безсистемному їх обробітку відмічено давно. Д.М. Прянішніков у своїй теорії обгрунтування чергування культур, об'єднав всі причини, що викликають необхідність його, в чотири групи: хімічні, фізичні, біологічні та економічні.

Найважливішою причиною при складанні системи удобрення в сівозміні є хімічні основи необхідності чергування культур, які випливають з біології оброблюваних рослин, їх властивостей по-різному використовувати поживні речовини грунту і добрив. Про це можна судити з виносу поживних речовин рослинами. Посів або посадка на одному і тому ж полі культур, що споживають велику кількість того чи іншого елемента, через деякий час може призвести до нестачі цих елементів у грунті, а постійно вносяться великі дози мінеральних добрив під ці культури може призвести до екологічного дисбалансу грунтів.

3. Живлення рослин та методи його регулювання

3.1 Діагностика живлення рослин у зв'язку з властивостями грунтів

Протягом вегетації на ріст і розвиток рослини діє ряд факторів, які позитивно чи негативно вплинули: кисла реакція грунту; недолік або надлишок грунтової вологи, вада або надлишок окремих поживних елементів і ін

Щоб визначити вплив цих або інших факторів, потрібен повний аналіз грунту і рослин.

Живлення рослин - складний процес надходження окремих біогенних елементів з повітря і поглинання основної маси доступних мінеральних солей через кореневу систему з розчину і твердої фази грунту. Складність регулювання та оптимізації процесу живлення рослин та обміну речовин полягає в тому, що він знаходиться в тісному взаємозв'язку з погодно-кліматичними умовами, які не завжди можна регулювати. Від цих же умов у значній мірі залежить і вміст у грунті поживних речовин в доступній для поглинання рослинами формі.

Мобілізація чи іммобілізація окремих поживних елементів у грунті в істотній мірі також визначаються активністю і спрямованістю хімічних, фізико-хімічних і мікробіологічних процесів, а також біологічними властивостями самої рослини, динамікою поглинання окремих катіонів та аніонів у процесі вегетації культури.

Всі зольні елементи практично повністю споживаються рослинами з грунту, тому оптимізація їх вмісту у грунті в доступній для рослин формі - одна з найважливіших завдань в агрохімії.

На початковій стадії визначення умов живлення рослин користуються листової діагностикою. Наявність засвоюваних поживних елементів показує рівень забезпеченості ними рослин. Аналіз грунту відіграє головну роль у визначенні рівня забезпеченості рослин макро-і мікроелементами, не менш важлива і рослинна діагностика особливо, при обробітку сільськогосподарських культур за інтенсивною технологією.

Рослинна діагностики полягає у візуальній оцінці стану рослин. При візуальному огляді рослин за зовнішнім виглядом визначають їх забезпеченість елементами живлення. Надлишок і дефіцит кожного елемента має специфічне забарвлення листа і ряд інших морфологічних проявів, не характерних для нормальних рослин.

У практиці часто використовується «тканинна діагностика» живлення рослин, яка полягає у визначенні змісту елементів, що знаходяться в розчин імих з'єднаннях свежевзятих ткан їй рослинних зразків. Аналізи проводяться з витяжки або пасок і рослин. Для кожного виду рослин х арактер цілком певний хімічеекій склад. У нормально розвинених рослинах при формуванні властивого їм потенційного врожаю в органах і тканинах х характерна певна концентрація елементів живлення. Вона закономірно змінюється протягом вегетації.

Деякі дослідники при візуальній діагностиці пропонують проведення біометричних вимірів і фізіологічних спостережень для виявлення причин гноблення рослин і порівняльної оцінки росту і розвитку нормальних і, страждають від нестачі харчування.

А.В. Чумаков виділив головні візуальні симптоми для рослин при недоліку основних елементів живлення, включаючи: ознаки нестачі поживних речовин; рослини-індикатори; фактори, що впливають на рухливість і засвоєння елементів рослинами: зустрічальність нестачі елемента. Нами ж зроблено акцент на зовнішні ознаки рослин при недостачі елементу в грунтах різних типів і причини прояву голодування, заходи блокування.

Діагностичні ознаки голодування рослин макроелементами

Зовнішні ознаки рослин при недостачі елементу в грунті різних типів

Причини прояви нестачі елемента

Азотне голодування

Забарвлення нижнього листя змінюється від темно-зеленого до блідо-зеленої, набуваючи різні тони - жовтий, оранжевий і червоний; листя, стебла, плоди дрібніше, ніж у нормальних рослин; різко послаблюється утворення бічних пагонів і кущення у злаків; закладка квіткових бруньок і розвиток насіння ослаблені.

Ознаки голодування зустрічаються в усі фази розвитку рослин, на всіх типах грунтів.

Холодна або переущільнена грунт; запашку великої кількості рослинних залишків - особливо зернових культур; спалювання соломи; посилене надходження хлору зі свинячого підстилкового гною в грунт; вимивання азоту за коренезаселеному шар рясними опадами, поливом; посуха.

Заходи блокування. При ранню появу ознак азотного голодування необхідно підживити рослини аміачною селітрою по 0,5 - 1,5 ц на 1 га або пташиним послідом по 1 - 2 т, гнойової рідотою по 5 - 10 т на 1 га. Гнойову рідину під просапні культури краще вносити растенієпітатель, після чого менше випаровується аміак. У таких випадках розведення рідоти водою необов'язково. Якщо рідота вноситься поверхнево, її необхідно в 2 - 3 розбавити водою. При підгодівлі гнойової рідиною рослини одночасно забезпечуються калієм. Просапні культури можна також підгодовувати і рідкими азотними добривами.

Фосфорна голодування

Рослини темно-чи синьо-зелені, фіолетові або пурпурні; на краях нижнього листя може з'являтися жовта, бура або чорне забарвлення. При найбільшу ваду зростання сповільнюється; спостерігається затримка фаз розвитку, особливо цвітіння і дозрівання; пригнічується ріст, дрібні розміри молодого листя, які відходять від пагонів під гострим кутом. Ознаки, що з'явилися на нижніх листках чітко обмежені.

Ознаки голодування проявляються майже в усі фази вегетації рослин і на всіх типах грунтів, переважно кислих.

Низька температура грунту та повітря; надлишок хлоридних і нітратних іонів у грунті; кисла реакція грунту, що підсилює рухливість Al, Mn, Fe, переводить фосфор в нерозчинний стан; грунтова посуха.

Заходи блокування. На ділянках, де рослини відчувають фосфорне голодування, рекомендується підгодовувати їх суперфосфатом по 1 - 2 ц на 1 га під час міжрядної обробки. У наступні роки на такій ділянці необхідно внести суперфосфат у рядки або гнізда при посіві або посадці рослин. Під культури, вимогливі до фосфору, необхідно внести під оранку гній або фосфорні добрива. Якщо грунт кисла, то після збирання врожаю її слід вапнувати. Вапнування покращує використання рослинами запасів фосфору грунту і послаблює перехід внесених фосфорних добрив в нерозчинний стан. Хороші результати дає внесення восени фосфоритного борошна за 4 - 5 ц на 1 га. Добриво добре використовується рослинами на кислому грунті, зменшуючи її кислотність.

Калійне голодування

Забарвлення листя темно-зелена, з блакитним відтінком. Хлороз проявляється на кінчику і краях листя у вигляді пожовклих ділянок, які змінюють забарвлення від бронзової до темно-бурого і відмирають.

Пожовтіння і відмирання тканин починається з верхівки листка і розповсюджується вниз по краях, а потім між жилками. Крайовий «опік», або «запав» листя - характерна ознака калійного голодування. Міжвузля укорочені, більш тісне розташування часточок листа, нерівномірні зростання листової пластинки, зморшкуватість листя, недостатній розвиток підтримують тканин втрата тургору. Рослини виглядають мляво і відмирають. На листі можуть з'явитися плями, які зливаються.

Ознаки голодування зазвичай проявляються на легких піщаних і супіщаних, торф'яних і заплавних грунтах.

Жарка і суха погода, високий вміст Са і М g іонів у грунті; переізвесткованіе або вапнування грунтів з застосуванням доломіту; переущільнені або перезволоження важких грунтів.

Заходи блокування. При ранньому прояві у рослин ознак нестачі калію необхідна підгодівля одним з таких добрив: хлористий калій по 0,5-1 цга, гнойова рідота - 5-10 т / га. Для підживлення буряків, капусти, трав можна застосовувати каїніт по 2-3 ц або калійну сіль по 1-2 ц на 1 га. У наступні роки на ділянки, де спостерігалося калійне голодування рослин, необхідно під оранку вносити гній і калійні добрива.

Магнієве голодування

Між жилковой хлороз нижнього листя - характерна ознака нестачі магнію. При наявності його тканини листя між жилками набувають різне забарвлення - жовту, помаранчеву, червону, фіолетову, в залежності від виду і сорту рослин, що надалі призводить до некрозу листя - відмирання тканин між жилками. Відмирання починається з країв і лише у деяких рослин у середині аркуша. На листках з довгастим жилкуванням плями відмерлих тканин подовжені, на листах з сітчастим жилкуванням - округлені. У листя рослин з дрібними поздовжніми жилками можна через лупу спостерігати довгасті плями у вигляді ланцюжків. Старі листи Хлорозні, при сильному недоліку з сірими плямами конаючої тканини, жилки аркуша залишаються зеленими; цвітіння сповільнюється. У деяких рослин спостерігається ламкість листя, пов'язана з підвищеним вмістом у них води. Рослини запізнюються в розвитку.

Ознаки голодування частіше і сильніше простежуються на легких піщаних і супіщаних, переважно кислих грунтах.

Високі дози добрив, які містять К-, Na -, N Н 4 - іони.

Заходи блокування. Якщо ознаки магнієвого голодування з'явилися в ранні фази розвитку рослин, то треба негайно провести підгодівлю магнієвими добривами. Для цього можна використовувати одне з таких добрив: калімагнезію по 1-2 ц на 1 га, сульфат магнію - 1-2 ц, обпалену доломітове борошно - 2-5 ц або золу - 3-6 ц на 1 га. На кислих грунтах під просапні культури при розпушуванні можна вносити і сиру доломітове борошно, проте це добриво в підгодівлі буде діяти слабкіше, ніж добрива, перераховані вище. Під капусту, буряк і трави можна застосовувати каїніт по 2-4 ц на 1 га. Якщо ознаки голодування з'являються в більш пізні фази розвитку рослини, необхідно передбачити в наступні роки внесення на цьому полі магнієвих добрив перед оранкою грунту. Якщо грунт кисла, то внесення магнію зручно поєднати з вапнуванням грунту доломітом в дозі 10-15 ц на 1 га. Внесення такої кількості доломіту забезпечить рослини магнієм протягом п'яти - восьми років. При відсутності доломіту вапнування грунту іншими матеріалами, що не містять магнію, також буде корисним, побічно поліпшить використання рослинами магнію грунту і добрив, зменшить вимивання магнію з грунту.

Кальцієве голодування

Верхівкова брунька росту відмирає, молоді пагони згинаються, листя жовто-білі або жовті, зміна забарвлення починається з кінчиків і країв листя і виявляється в первісному побілена, черешок під суцвіттям ламається. Знову утворюють листя дрібне, викривлені, з неправильною формою країв. На цих листах з'являються плями з відмерлих тканин. Рослини виглядають мляво, на листках може з'явитися опробковеніе; відмирання плодів починається з чашки. Коріння короткі і слизькі, темно-коричневі або чорні.

У рослин з плодами, багатими оксалатом і пектиновими речовинами, ознаки кальцієвого голодування можуть проявлятися тільки на самих плодах у період їх інтенсивного росту.

Ознаки голодування виявляються на важких, заплавних і торф'яних грунтах, переважно з кислою реакцією.

Суха і тепла погода, коливання вологості грунту, достаток N Н 4, К і М g добрив; кисла реакція грунту.

Заходи блокування. Для кислих грунтів вапнування, для решти

- Внесення кальцієвої селітри, гіпсу, фосфогіпсу, простого суперфосфату. Обприскування рослин 0,5-1-процентним розчином кальцієвої селітри або хлористого кальцію один-два рази на тиждень в період сильного зростання плодів томата, і трьох - шестиразове обприскування дерев починають за один-два місяці до збирання яблук.

Залозисте голодування

Верхівкові листки втрачають зелене забарвлення, потім пожовтіння і побіління молодого листя, які набувають блідо-жовтий або лимонно-зелений відтінок. Жилки і прилеглі до них тканини перший час залишаються зеленими, але при посиленні нестачі можуть збліднути. Старі листи можуть зберегти нормальну зелене забарвлення, але при тривалому недоліку у них відмирають тканини на краях і в цей же час засихають пагони на деревах. У однорічних рослин стебла коротше і тонше, ніж у нормальних; на краях листя може з'явитися некроз, а при найбільшу ваду листя відмирає.

Ознаки голодування виявляються на грунтах з високим вмістом Сас О 3 та високим вмістом органічної речовини. Хвороба від нестачі заліза у плодових рослин проявляється навесні, влітку і на початку осені, яка може зникати і знову поновлюватися.

Висока вологість або перезволоження грунту; оббили е фосфору і недолік калію в грунтів е; низька або висока температура; надлишок розчинних солей важких металів у кислих грунтах; погана аерація грунту; лужна реакція грунту.

Заходи блокування. У плодових насадженнях для зменшення зв'язування заліза під кожне дерево вносять суміш: 40-60 кг перегною і 1-1,5 кг залозистого купоросу, розведеного 5-10 відрами води. Цей розчин-бовтанку вливають у вогнища-щілини, зроблені лопатою, мечем, або в кільцеву траншею, розташовану від стовбура на відстані решт гілок крони. Для позакореневого підживлення застосовують дво-, триразове обприскування листя 0,5-процентним розчином залізного купоросу або 0,005-0,1-процентним розчином хелатів. При сильному прояві хлорозу залізо вводять в стовбури, коріння і гілки.

Сірчане голодування

На молодих листках з'являються жовті, іноді жовто-коричневі або коричневі некротичні плями; нерватура буває блідіший, ніж навколишня тканина; стебла короткі, тонкі і крихкі; зростання скутий. Нижні листя може бути товще і твердіше.

Ознаки голодування виявляються на грунтах легенів, вилужених з низьким вмістом органічної речовини

Надлишкові дози фосфорних і азотних добрив; висока концентрація селену в грунті; низька температура.

Заходи блокування. Внесення в грунт 20-40 кг сірчанокислого калію, або сірчанокислого кальцію, або сірчанокислого магнію, а при одночасному нестачі марганцю - сірчанокислого марганцю на 1 га дає хороші результати. У підгодівлю можна використовувати і сірку. Перераховані добрива не тільки поповнюють дефіцит сірки, але і через Подкисляющие дію на грунт збільшують рухливість марганцю, знижуючи дефіцит і цього елемента. Позакореневе підживлення цими добривами надає позитивний вплив на рослини. У цьому випадки листя обприскують 0,2-0,5% розчином добрив, витрата їх 1-5 кг на 1 га.

Діагностичні ознаки голодування рослин мікроелементами

Зовнішні ознаки рослин при недостачі елементу в грунті різних типів

Причини прояви нестачі елемента

Борне голодування

Листя бліднуть, хлороз поширюється від кінчиків листя. Листя міцні і крихкі, потворні, асиметричні, недорозвинені, міжвузля укорочені, точка росту відмирає. У цукрового і кормового буряка відмирають зачатки наймолодших листя і точки зростання, які утворюють так зване сердечко. Пізніше недостатність цього елемента на внутрішній частині кореня. М'якоть ураженого кореня починає чорніти та відмирати близько шийки, а потім глибше. Відмерлі тканини частково кришаться. Молоде листя зупиняються в рості. Черешки листя, а потім і жилки буріють і чорніють. Завядания і відмирання тканин цих частин поширюються від центру до зовнішнього ярусу листя. При різкому недоліку бору відмирає значна частина листя. У пазухах відмерлих листків утворюється велика кількість маленьких викривлених листочків, які надалі також відмирають. Для томата першою ознакою борного голодування є почорніння струми росту стебла, ламкість черешків листя, потворні плоди. Для яблуні освіту на плодах світлих, злегка зеленуватих плям діаметром близько 1 см, які потім стають темно-бурі. У качанах капусти і коренеплодах з'являються порожнечі.

Ознаки голодування виявляються на карбонатних, темноцветних, заболочених, а також на кислих грунтах після вапнування їх; нерідко на грунтах легенів і зрошуваних.

Тривала посуха; велика інтенсивність освітлення; завищені дози азотних і калійних добрив.


Заходи блокування. Внесення в грунт під цукровий буряк, конюшина і сім'яники овочевих культур до 60 кг на 1 га борнодатолітового добрива або обложеного бората магнію дає позитивний результат. Рівномірний розподіл добрив по всьому полю, щоб надлишок його не надав негативного впливу на ріст рослин. Позакореневе підживлення рослин розчином борнодатолітового добрива на 1 га по 10-12 кг, розчиненого в 500-600 л води або 1,5 кг борної кислоти, розчиненої в 1000 л води.

Мідна голодування

Недолік цього елемента проявляється на більш молодих частинах рослин; викликає хлороз листя, втрату ними тургору, в'янення, затримку стеблевания і слабке утворення насіння. У дводольних рослин відзначається згортання молодого листя біля середнього нерва, втрата тургору і в'янення рослин, листя ламкі, кінчики листя мають забарвлення від жовто-білого до жовто-зеленій. Освіта колосків слабке, які порожні і білі, відмічається затримка стеблевания; можуть утворюватися жовто-коричневі некротичні плями; генеративний розвиток сповільнюється.

Ознаки голодування відзначаються на грунтах з високим вмістом органічної речовини, грунтах кислих і піщаних, торф'яних, болотних і землях після рекультивації.

Висока концентрація іонів фосфору, азоту і цинку в грунті, надлишок розчинних сполук важких металів у грунті, спекотна погода.

Заходи блокування. При мідному голодуванні рослин хороші результати дає внесення в грунт на 1 га 10-30 кг тонко подрібненого мідного купоросу або 3-5 ц піритових недогарків. Плодово-ягідні культури в періоді спокою обприскують 4-процентним розчином мідного купоросу, а після розпускання листя - 0,05-процентним. Обпилювання насіння зернових і зернобобових культур, конопель, соняшнику, цукрових буряків спільно з протравленням також дає позитивні результати. На 1 ц насіння використовують 50-100 р. тонко подрібненого мідного купоросу.

Молибденовое голодування

На листі при слабкому нестачі з'являється жовта або блідо коричневе забарвлення або некротичні плями; при посиленні голодування пошкоджені тканини відмирають, листя закручується. У хрестоцвітних платівки листя не утворюються і залишаються лише середні жилки у вигляді хлистіком; у бобових змінюється забарвлення всього листа. У огірка відзначається хлороз на краях листя. У конюшини при нестачі молібдену листя стає тьмяні, зеленувато-жовті та палеві, причому старого листя

мляві закручені вниз і поступово стають червоно-коричневими, а згодом повністю в'януть і черешки їх згинаються; точка зростання і сердечко відмирають; цвітіння й утворення насіння уповільнюються; зменшується величина, кількість і колір бульбочкових бактерій.

Ознаки голодування виявляються частіше у бобових, цвітної капусти, томатів і у цитрусових на сильнокислому легкого гранулометричного складу грунтах з великим вмістом органічної речовини.

Високий вміст марганцю, заліза, міді та сульфатних іонів у грунті; високі дози нітратного азоту; ущільнення грунту.

Заходи блокування. Обприскування рослин 0,01-0,05-процентним розчином молібденовокислого амонію або натрію, для кольорової капусти - внесення 1-4 кг / га молібденовокислого амонію. У наступні роки рекомендується вапнування кислих грунтів. Внесення вапна у грунт за обмінною і гідролітичною кислотності повністю або частково усуває молибденовое голодування рослин внаслідок збільшення доступності сполук молібдену грунту. Внесення молібденового суперфосфату в рядки при посіві бобових культур або під оранку, з Домішуванням до суперфосфату 150-400 р. молібденовокислого амонію. Передпосівна обробка насіння гороху, вики, бобів, люпину з розрахунку 20-30 р. молібденовокислого амонію на 2 л води для обробки 1 ц насіння. Для конюшини і люцерни - 50-100 г. того ж добрива на гектарну норму насіння.

Марганцевої голодування

Характерною ознакою є хлороз між жилками листа. Жилки, навіть найдрібніші, залишаються зеленими, і лист набуває візерунчастий, строкатого вигляду. На молодих листках вівса з'являються хлоротіческіе плями з жовтою, палевої забарвленням. Пізніше Може т з'явитися і некроз. У листя, і м еюшіх сітчасте з троение жилкування, ділянки тканин хлорозу мають округлу, а у листя з паралельним жилкуванням - видовжену форму, які надалі відмирають. Кінчики листя часто зелені, листя зів'ялі, в нижній частині бувають надламані і пов і сшіе. Для дводольних рослин характерний хлороз у ви д і мозаїки з серозеленим середн їм нервом. Ознаки голодування частіше зустрічаються у буряків, картоплі, гороху, оса, квасолі, а також у капусти та інших культур з родини хрестоцвітних; з плодових і ягідних культур - у персика, вишні, сливи, абрикоси, яблуні, малини на грунтах з нейтральною і лужної реакцією, особливо на торф'яних і карбонатних грунтах, посилюючись при надлишку доступного заліза.

Суха погода; низька темпера ту ра грунту; низька інтенсивність освітлення; високий вміст іонів фосфору і заліза в грунті.

Заходи блокування. На мінеральних грунтах - піщаних і суглинистих - для усунення нестачі марганцю хороші результати дає застосування 50-100 кг сірчанокислого марганцю на 1 га. На торф'яних грунтах, багатих органічною речовиною, така доза недостатня, тому що в цих грунтових умовах марганцеві добрива швидко переходять у нерозчинні з'єднання. Краще діє позакореневе підживлення рослин. Листя обприскують 0,2-0,5-процентним розчином сірчанокислого марганцю. Витрата добрива 1-5 кг на 1 га. Для плодових культур в період спокою, до розпускання листя, концентрацію розчину можна підвищити до 5%. Позитивні результати дає обробка їх сірчанокислим марганцем одночасно з бордоською рідиною, яка застосовується для боротьби з хворобами рослин. Для цього до 500 л бордоської рідини додають 1 кг сірчанокислого марганцю. Внесення в грунт подкісляяющіх речовин - сірки, сульфату амонію та ін - також збільшує рухливість марганцю і зменшує ознаки марганцевого голодування.

Цинкове голодування

Характерною особливістю є дрібні вузькі листя і укорочені міжвузля молодих пагонів. На листі наголошується хлороз, пожовтіння і плямистість, що переходить іноді на жилки; при посиленні нестачі з'являється некроз. Листя часто бувають згорнуті, тендітні, ламкі. У кукурудзи незабаром після появи сходів у молодих зростаючих листя виділяється бліде забарвлення, відома як хвороба «білі паростки». У яблуні викликає захворювання «розеточной» або «млеколістность», яке проявляється навесні у вигляді розеток дрібних скрученого листя. Ці листи дуже зелені і хвилясті по краях, з Хлорозні плямами в середині пластики. Краї, пагони і гілки ламкі.

У квасолі на листі між жилками відзначається хлороз з подальшим відмиранням тканин у вигляді коричневих плям. Зростання листя проходить нерівномірно, внаслідок чого краї їх хвилясті, а листочки асиметричні.

Ознаки голодування спостерігаються у квасолі, сої, кукурудзи; з плодових культур - у яблуні, груші, вишні, сливи на грунтах глинистих, піщаних, не залежно від їх кислотності.

Високі дози фосфорних і азотних добрив; рясне вапнування; низька температура; ущільнена грунт, низький зміст органічної речовини.

Заходи блокування. Для усунення нестачі цинку в грунт вносять по 20-40 кг сірчанокислого цинку на 1 га. Проте в карбонатних грунтах цей прийом неефективний. У садах застосовують обприскування рослин 0,05-відсотковим розчином сірчанокислого цинку. Для обприскування плодових дерев у період спокою концентрація його в розчинах може бути збільшена до 0,25-0,5%. Для запобігання цинкового голодування в міжряддях саду, де це можливо, вирощують люцерну. Однак після оранки люцерни ознаки цинкового голодування у дерев зазвичай знову поновлюються.

Живлення рослин - це обмін речовин між рослиною і довкіллям. Це перехід речовини з середовища до складу рослинної тканини, до складу складних органічних сполук, що синтезуються рослиною, і виведенням ряду речовин з нього. Якість сільськогосподарської продукції визначається вмістом в ній необхідних органічних і мінеральних сполук.

Хімічна діагнoстіка дозволяє раніше, ніж візуальні спостереження, виявити можливі порушення в харчуванні рослин. Використання методів рослинної діагностики дозволяє оперативно оцінити рівень про б еспеченності сільськогосподарських культур живильними елементами і вжити необхідних заходів для усунення їх нестачі. Ва ж ве прак т ическое значення методи рослинної діагностики мають в овочівництві, особливо в захищеному грунті, де можливе коректування живлення культур протягом вегетації проведенням підгодівель відповідними видами добрив, і в плодівництві для коректування системи удо б ренію багаторічних культур в наступні roди.

В даний час широко використовується експрес-метод, за допомогою якого діагностують необхідність внесення добрив. Цей метод досить затребуваний в системі контролю за якістю овочів, баштанної продукції та кормів з метою встановлення їх відповідності гранично допустимих концентрацій вмісту нітратів при сертифікації.

3.2 Вапнування кислих грунтів

Найважливішим властивістю грунтів, що визначає умови їх родючості, є кислотність. Угруповання грунтів за ступенем кислотності за величиною рН КС l наступна: менше 4,0 - дуже кислі, 4,1-4,5 - сильнокислому, 4,6-5,0 - среднекіслие, 5,1-5,5 - слабокислі, 5,6-6,0 - близькі до нейтральних, 6,1 і більше - нейтральні.

Підвищена кислотність - одна з головних причин низької родючості грунтів і недостатньої ефективності добрив. При кислій реакції середовища в грунті пригнічується діяльність корисних мікроорганізмів, знижується інтенсивність накопичення мінерального азоту, погіршуються умови харчування та обміну речовин у рослинах. Легкорозчинні форми фосфору переходять у малорухливе стан, при цьому погіршується фосфорне живлення рослин. При рН КС l нижче 4,5 в грунтах збільшується рухливість алюмінію, заліза і марганцю, що надають токсичну дію на рослини, різко знижується ефективність добрив, особливо азотних і фосфорних.

Ефективність мінеральних добрив на кислих грунтах на 30-40% нижче, ніж на таких же, але попередньо провапнованих грунтах. Вапнування - засіб корінного поліпшення кислих грунтів. Воно є найважливішим чинником підвищення їх родючості, збільшення ефективності, а отже, і врожайності сільськогосподарських культур. На провапнованих грунтах коефіцієнт використання фосфору з добрив збільшується в 4-7 разів.

Слід пам'ятати, що тривале систематичне застосування фізіологічно кислих азотних добрив сприяє додатковому підкислення грунтів, у тому числі чорноземів. Щоб не допустити подальшого підкислення грунтів, вапнування повинно передувати застосування мінеральних добрив.

Для визначення необхідності вапнування використовують в основному агрохімічні методи. Так, грунти з вмістом гумусу менше 5% за ступенем нужденності у вапнуванні поділяють наступним чином:

рН КС l

Потреба грунтів у вапнуванні

> 4,5

Сильна

4,6-5,0

Середня

5,1-5,5

Слабка

<5,5

Відсутній

Потреба грунтів у вапнуванні визначають за даними рН, гранулометричного складу грунтів і ступеня насиченості основами.

Для визначення доз вапна використовують різні методи. Найбільш поширеним і точним є розрахунок дози СаСО 3 по гідролітичної кислотності. Дозу СаСО 3 на 1 га розраховують за формулою:

Д = Н х 500 х 3000000 га;

Н - гідролітична кислотність, моль Н в 1 кг грунту, мг;

3000000 - маса грунту орного шару на 1 га х 100%, т / га

Хімічна меліорація грунту

№ № поля

рН КСl

Н р мг-екв/100 р. грунту

Доза СаСО3, т / га

2010

2011

2012












Культура

Н изв. уд., т / га

Культура

Н изв. уд., т / га

Культура

Н изв. уд., т / га











1

5,9

4,3

6,45

Ячмінь Мн. Трави

-

Мн. Трави 1 г.п.

-

Мн. Трави 2 г.п.

-

2

5,7

4,1

6,15

Мн. Трави 1 г.п.

-

Мн. Трави 2 г.п.

-

Огірок

-

3

5,6

4,3

6,45

Мн. Трави 2 г.п.

-

Огірок

-

Картопля ранній

-

4

5,8

4,7

7,05

Огірок

-

Картопля ранній

-

Капуста

-

5

5,5

5

7,5

Картопля ранній

-

Капуста

-

Кабачки

-

6

5,4

4,5

6,75

Капуста

5,25

Кабачки

-

Цибуля

-

7

5,5

4,2

6,3

Кабачки

-

Цибуля

-

Ячмінь Мн. Трави

-

8

5,4

4,8

7,2

Цибуля

5,55

Ячмінь Мн. Трави

-

Мн. Трави 1 г.п.

-

Щорічно буде вноситися на 1 га в середньому, т

-

-

10,8

-

0

-

0

При виробництві овочів у захищеному грунті розрахунок доз вапняних добрив визначають за формулою:

Д = 0,05 Н dhS, де:

0,05 - кількість СаСО 3, м, що вимагається для нейтралізації 1 мг-екв Н г;

Н г - гідролітична кислотність, мг-еквсм 3; h - товщина почвогрунта, см;

S - площа теплиці або стелажа, на якому розташований почвогрунт, га.

3.3 Визначення можливості застосування фосфоритного борошна

Фосфоритне борошно займає перше місце серед фосфорних добрив за тривалістю позитивного впливу на врожай. Але важливо знати, що фосфоритную борошно можна застосовувати тільки в тому випадку, коли впевнено можна очікувати певної користі від її внесення. Це доводиться підкреслювати тому, що в зоні кислих підзолистих і дерново-підзолистих грунтів зустрічаються поля і ділянки, на яких фосфорит не дає ефекту із-за недостатнього рівня потенційної кислотності або з інших причин.

Характеристика фізичних і хімічних властивостей фосфоритного борошна, ув'язується з агрохімічними властивостями грунту, розглядаються перетворення добрив в кислих грунтах. За графіком Голубєва визначається можливість застосування фосфоритного борошна на кожному полі сівозміни, а також заміна суперфосфату фосфоритного борошном. Слід відзначити і шляхи підвищення доступності фосфору і фосфоритного борошна культурами сівозміни.

Прогноз можливого позитивного дії фосфориту стає більш точним і повним, якщо, крім Нг, відома ще ємність поглинання угноєна грунту, а також обчислена ступінь насиченості грунтів основами.

Можна очікувати повного дії фосфоритного борошна, коли Н р = 3 +0,1 Т. Якщо відомі величина гідролітичної кислотності і сума поглинених підстав, то прогноз дії фосфоритного борошна на даному грунті можна оцінити за графіком.

Повне дію фосфоритного борошна спостерігається тоді, коли ємність поглинання і ступінь насиченості грунту підставами характеризується наступними співвідношеннями: Т = 10, 20, 30, 40, 50; V = 60, 75, 82, 83, 84.

3.4 Визначення потреби господарства в органічних добривах

Органічні добрива служать джерелом поповнення поживних речовин у грунті. Вони підвищують ефективність мінеральних добрив, покращують фізичні, фізико-хімічні та біологічні властивості грунту. При спільному застосуванні органічних і мінеральних добрив спостерігається підвищення родючості грунту і відбувається неухильне зростання врожаїв. Органічні добрива є також джерелом поповнення в грунті гумусу.

Поголів'я худоби та птиці в господарстві

Вікові

групи

Коні

ВРХ

Свині

Вівці / кози

Кури

Гуси


К о л і ч е с т в о

Дорослі

50

600

270

270

-

-

Молодняк

30

420

340

430

-

-

Загальна кількість гною визначається за формулою:

У с = У д х Д з х Ч с / 1000, де:

В с - вихід гною за стійловий період від групи дорослої худоби, т; У д - вихід свіжого гною в день, кг; Д с - довжина стійлового періоду, дні; Ч с - чисельність дорослого стада, гол.

Вихід гною за стійловий період від молодняку ​​розраховується за цією ж формулою, але вихід гною за день від однієї голови береться в 2 рази менше. Визначення гною - загальна кількість гною становить 10-15% маси свіжого гною.

Накопичення гною, гною та пташиного посліду

Вид худоби та птиці

Вікові групи

Вихід гною, т

Виходжу гною, т

Вихід пташиного посліду, т


Дорослі

300

30

-

Коні

Молодняк

90

9

-


Дорослі

5400

540

-

ВРХ

Молодняк

1890

189

-


Дорослі

540

54

-

Свині

Молодняк

340

34

-


Дорослі

270

27

-

Вівці / кози

Молодняк

215

21,5

-


Дорослі

-

-

-

Кури

Молодняк

-

-

-


Дорослі

-

-

-

Гуси

Молодняк

-

-

-

В з о г о:

9045

904,5

-

Загальна кількість накопиченого органічного добрива має бути розподілене в сівозміні таким чином, щоб підтримувався бездефіцитний баланс гумусу. Для цього кількість органіки розраховується на 1 га ріллі.

Для підтримки бездефіцитного балансу гумусу на дерново-підзолистих суглинкових грунтах на 1 га ріллі потрібно 10-12 т органічних добрив, на супіщаних - 12-15 т. Потреба в органічних добрив зростає в сівозмінах без багаторічних трав і з більш високим насиченням просапними культурами. На сірих лісових, вилужених і типових чорноземах бездефіцитний баланс гумусу забезпечується внесенням 4-10 ТГА, сівозміна при 20% трав - 4-5 ТГА, при зрошенні - 12-18 ТГА. На дерново-підзолистих і сірих грунтах органічні добрива вносять під картоплю, овочі, кормові коренеплоди, коноплі, цукровий буряк та інші просапні культури з розрахунку 30-60 ТГА.

В овочевому сівозміні добрива потрібно вносити під капусту білокачанну і буряк столовий і під суміш вики з вівсом, під картоплю ранній і картопля пізній, під озиму пшеницю.

В обгрунтуванні балансу дається план заходів, що забезпечують отримання запланованого обсягу органічних добрив: гною, компостів, сидератів, а також вносяться пропозиції щодо поліпшення способу зберігання цього виду добрива, використовуючи передовий досвід виробництва і досягнення науки і техніки.

3.5 Визначення потреби сільськогосподарських культур у мінеральних добривах

Одна з найважливіших проблем хімізації землеробства - визначення оптимальних, що відповідають режиму харчування сільськогосподарських культур, доз добрив.

Кількість поживних речовин, необхідних для отримання запланованого врожаю, визначається планової врожайністю культури, біологічним виносом елементів живлення, коефіцієнтами використання рослинами поживних основних речовин з грунту і поживних речовин добрив, внесених під попередню культуру, впливом пожнівнокорневих залишків попередників.

У залежності від біологічних особливостей сільськогосподарських культур, грунтово-кліматичних умов зони існують різні способи закладення органічних і мінеральних добрив.

Допосівного, або основне внесення призначено для забезпечення рослин елементами живлення протягом всього вегетаційного періоду, особливо в період максимального споживання.

Припосівне внесення - це спосіб, при якому добрива вносять безпосередньо при посіві або посадці рослин. Внесення добрив при посіві задовольняє рослини в поживних речовинах в критичний період їх розвитку. У той же час необхідно прагне до того, щоб концентрація поживних речовин в зоні проростків була невисокою. Тому дози добрив повинні бути невеликими, як правило, в межах 10-20 кгга.

Післяпосівне внесення добрив застосовується в період росту рослин. У цей час діагносту нестачі елементів живлення в грунті вирішує успіх справи.

У залежності від вмісту основних елементів живлення в грунті, вирощуваних культур, встановлюють дози по всіх елементах живлення.

Норми добрив в залежності від забезпеченості грунту елементами живлення

№ №

поля

Культура

Вміст у мг на 100 г. грунту і забезпеченість

Дози добрив в кг д.р. на 1 га



N

Р 2 О 5

К 2 О

N

Р 2 О 5

К 2 О

1

Ячмінь Мн. Трави

6

10

10

60

30

30

2

Мн. Трави 1 г.п.

9

11

14

30

45

30

3

Мн. Трави 2 г.п.

4

9

12

60

60

45

4

Огірок

5

8

16

80

75

45

5

Картопля ранній

7

7

18

45

80

30

6

Капуста

9

6

17

60

90

60

7

Кабачки

8

9

13

60

75

45

8

Цибуля

6

8

15

60

60

30

3.6 План розміщення добрив за способами внесення

План складається у севообороту, в якому зазначаються дози терміни і способи внесення добрив по культурах, пов'язуючи з біологічними особливостями рослин і грунтово-кліматичними умовами.

Спочатку встановлюють дозу і місце внесення органічних добрив, які вносяться під провідні культури. У зернових сівозмінах зазвичай вносять їх під озимі; в зернопропашних - під просапні й озимі; в овочевих - під найбільш чуйні культури; в сівозмінах з технічними культурами - під попередники або безпосередньо під ці культури. У плані передбачається внесення добрив в якості основного, припосівного і підгодівлі. Слід враховувати, що зазвичай більш ефективним є основне і припосівне добриво. Застосування підгодівель повинно бути обгрунтовано особливостями біології та агротехніки сільськогосподарської культури.

Необхідно звернути увагу на форми застосовуваних мінеральних добрив, наприклад, треба комбінувати внесення фосфоритного борошна в основному удобренні і суперфосфату в припосівного.

У річних планах враховують зміни в умовах зростання рослин, спричинених їх розміщенням відповідно до чергуванням на полях з іншими агрохімічними показниками. Даються взнаки також і відмінності в послідуючі добрив, яке може бути посиленим, якщо попередній рік був посушливим, або, навпаки, зниженими, якщо в попередньому сприятливому році врожайність була значно вище запланованого.

Ефективність споживання основних елементів живлення відображає взаємозв'язок цих елементів з урожайністю рослин і показує, яку кількість елементів живлення йде на побудову 1 кг врожаю. Так, при вивченні ефективності основних елементів живлення на плантаціях жимолості було встановлено, що при стресових ситуаціях відбуваються зміни у споживанні елементів живлення на побудову 1 кг врожаю. Найактивнішим елементом, що реагує на такі ситуації, є доступний фосфор і його споживання може збільшитися в 1,5-2 рази, порівняно зі сприятливим періодом росту і розвитку рослин.

Не можна обмежуватися 2-3 загальновідомими формами добрив для всіх культур, нехтуючи індивідуальними особливостями харчування рослин і властивостей грунту. Поряд з азотними, фосфорними і калійними, підбирають мікро-та біологічні добрива. У таблиці форми добрив записують загальноприйнятими позначеннями: Н - гній, НЖ - гнойова рідота, Т - торф, К - компост, ПП - пташиний послід, П - перегній, N а - сульфат амонію, N х - хлористий амоній, N аа - аміачна селітра, N о - натрієва селітра, N кс - калійна селітра, N СКЦ - кальцієва селітра, N м - сечовина, N ва - аміачна вода, N ба - безводний аміак, Р с - суперфосфат простий, Р сг - суперфосфат гранульований, Р сд - суперфосфат подвійний, Р п - преципітат, Р ф - фосфоритне борошно, Р к - кісткове борошно, Р оф - обесфторенний фосфат,

Р т - томасшлак, К х - хлористий калій, К з - сірчанокислий калій, К кс - калійна сіль, До сі - сильвініт, К н - каїніт, К м - калімагнезія, АФ - амофос, ДАФ - - діамофос, ПФА - поліфосфат амонію, МФК - метафосфат амонію, НФ - нітрофос, НФК - нітрофоска, НАФ - нітроамофос, Нафком - нітроамофоска, Кафка - карбоаммофоска, ФМ - фосфат сечовина, ЖКП - рідкі комплексні добрива, ПМУ - полімікроудобреніе.

Поряд з відомими і часто вживаними видами і формами добрив, бажано застосовувати нові й маловідомі добрива, такі як вапняно-аміачна селітра, сульфат-нітрат амонію, метафосфат кальцію, хлоркалій-електроліт та інші види добрив, що випускаються хімічною промисловістю в даний час. Ефективніше вносити комплексні добрива, які поповнюють грунт декількома елементами живлення рослин.

Кристалон жовтий - комплексне добриво, без залишку розчинне у воді; вміст діючої речовини у співвідношенні N: Р: До 13:40:13 + мікроелементи, використовується для некореневої підгодівлі. а також при посіві з розрахунку 200 гр на 1т насіння.

Растворін - комплексне, без залишку розчинне у воді добриво для захищеного грунту; вміст діючої речовини у співвідношенні N: Р: К = 10:5:20:6; 20:16:10.

Торфомінеральние-аміачні добрива - органічна речовина з поглинутим азотом, фосфором, калієм. Застосовують ТМАУ в дозі 8-20 ТГА при гніздовому, в залежності від вмісту в них азоту.

Органо-мінеральні добрива на основі агрімуса, випускаються в двох формах різного співвідношення: агрімус-амофос = 1:1, 3:1, 5:1; агрімус-карбамід = 1:1, 3:1, 5:1.

Бактеріальні добрива - на відміну від мінеральних або органічних практично не містять живильних речовин, і тим не менш вони покращують живлення рослин і сприяють кращому їх розвитку. Основні бактеріальні добрива - нітрагін, азотобактерин, Фосфоробактерин.

Нітрагін - з ним у грунт вносять бульбочкові бактерії, завдяки яким бобові культури накопичують азот, який залишається в грунті.

Азотобактерин - містить вільно живуть бактерії, які також здатні засвоювати азот безпосередньо з повітря. Азотобактерин застосовується під всі культури, крім бобових.

Фосфоробактерин - містить бактерії, які здатні перетворювати фосфорорганічні сполуки грунту в доступні для рослин форми.

Використовуючи дані таблиці 11, роблять перерахунок на кращі форми добрив за формулою:

Потреба в добривах для овочевого сівозміни в ц д.р.

№ №

пп

Культури сівозміни

Площа, га

Норма в кг / га

Потреба в ц д.р.




N

Р 2 О 5

К 2 О

N

Р 2 О 5

К 2 О

1

Ячмінь Мн. Трави

30

60

30

30

1800

900

900

2

Мн. Трави 1 г.п.

30

30

45

30

900

1350

900

3

Мн. Трави 2 г.п.

30

60

60

45

1800

1800

1350

4

Огірок

30

80

75

45

2400

2250

1350

5

Картопля ранній

30

45

80

30

1350

2400

900

6

Капуста

30

60

90

60

1800

2700

1800

7

Кабачки

30

60

75

45

1800

2250

1350

8

Цибуля

30

60

60

30

1800

1800

900

Всього

240

455

515

315

13650

15450

9450

3.7 Умови ефективного застосування добрив

Ефективність добрив залежить від типу, підтипу, виду або різновиду грунту - агрохімічних її показників, видів, форм, поєднання добрив, а також від термінів та способів їх внесення на різних грунтах. Найбільші прибавки врожаю від добрив отримують на дерново-підзолистих, сірих лісових грунтах, опідзолених і вилужених чорноземах.

Ефективність добрив на звичайних і південних чорноземах, каштанових грунтах при обробітку сільськогосподарських культур значно нижчі.

Збільшення врожаю сільськогосподарських культур на піщаних і супіщаних дерново-підзолистих грунтах вище від азотних і калійних добрив, а на середньосуглинистих і важкосуглинистих грунтах - від фосфорних. Фізіологічно кислі добрива роблять великий Подкисляющие дію на піщаних грунтах, ніж на суглинних.

За узагальненими даними Н.А. Сапожникова, ефективність суперфосфату на грунтах з високим вмістом рухомого фосфору різко знижується.

Дія органічних добрив у різних грунтах Росії неоднаково. Найвищі прибавки від гною отримують в районах з достатнім зволоженням, де переважають дерново-підзолисті і сірі лісові грунти. У районах з чорноземними і каштановими грунтами, що характеризуються невеликою кількістю опадів, ефективність органічних добрив знижується.

Азотні добрива особливо ефективні на дерново-підзолистих, сірих лісових грунтах, вилужених чорноземах північних і західних районів лісостепової зони. У степових районах півдня і сходу з звичайними і південними чорноземами, каштановими грунтами, вплив їх слабкіше. Висока дію азотних добрив проявляється в Зауралля, Західної, Середньої та Східної Сибіру, ​​на Далекому Сході, а також при зрошенні.

Фосфорні добрива ефективні на всіх грунтах. На вилужених чорноземах лісостепової зони вони підвищують врожаї сильніше, ніж азотні.

Дія калійних добрив на врожай сільськогосподарських рослин особливо велике на дерново-підзолистих, торф'яних і сірих лісових грунтах; на чорноземах, каштанових і сероземних грунтах ефективність їх нижче.

Рослини краще поглинають азот з нітратних добрив на кислих дерново-підзолистих, сірих лісових грунтах і червоноземах. Амонійні форми азотних добрив, навпаки, краще використовуються рослинами на нейтральних і карбонатних грунтах. На дерново-підзолистих та інших грунтах з кислою реакцією ефективні важкорозчинні форми фосфорних добрив.

На чорноземних, каштанових і сероземних грунтах більш ефективні водорозчинні форми фосфорних добрив. Калійні хлорвміщуючі добрива не можна використовувати під тютюн, цитрусові культури. Під ці культури доцільно застосовувати сульфатні форми. Під картоплю і льон хлорид калію краще вносити з осені, щоб зменшити несприятливу дію хлору. У суху погоду при підгодівлі не можна застосовувати сечовину, тому що можливі великі втрати азоту.

Ефективність азотних добрив на фоні гною на дерново-підзолистих, сірих лісових грунтах, опідзолених і вилужених чорноземах висока, особливо при внесенні помірних доз гною під картоплю, цукрові буряки та кормові культури. Фосфорні і калійні добрива на фоні гною менш ефективні.

На дерново-підзолистих грунтах ефективні всі три види макроудобреній: азотні, фосфорні та калійні. На чорноземних грунтах основними видами мінеральних добрив є азотні і фосфорні, на каштанових і сіроземах - азотні та фосфорні.

На дерново-підзолистих, красноземних грунтах, що характеризуються кислою реакцією середовища, фосфорні водорозчинні добрива краще вносити навесні для зменшення зв'язування фосфатного іона грунтовими частинками. У той же час важкорозчинні фосфорні добрива на цих грунтах краще вносити восени під основний обробіток, щоб підвищити рухливість фосфору. На дерново-підзолистих грунтах з промивним і періодично промивним водними режимами кращим строком внесення азотних добрив є весняний, у той час як на чорноземних і каштанових грунтах основне добриво, в т.ч. і азотне, доцільно застосовувати восени. На чорноземах і каштанових грунтах добрива необхідно вносити глибше, а на дерново-підзолистих - на меншу глибину.

У посушливих степових районах додавання до суперфосфату азотних і калійних добрив неефективно. У лісостеповій зоні азотні і калійні добрива, внесені з суперфосфатом у рядки, ефективні при вирощуванні цукрових буряків, картоплі, кукурудзи.

Істотно можна послабити або посилити дію добрив у підвищенні врожайності при правильному застосуванні прийомів обробітку грунту.

На ефективність добрив істотно впливають площі живлення рослин. Встановлено максимально можливу кількість рослин на 1 га: кукурудзи на зелений корм і силос, що забезпечує найбільшу використання поживних речовин грунту і добрив, 200-250 тис., кукурудзи на зерно 50-60 тис., соняшнику 60 тис., цукрових буряків 100-140 тис., картоплі 70-80 тис.

У зв'язку з періодичністю живлення рослин, велику роль в умовах ефективного застосування добрив мають способи і строки внесення.

Добрива застосовують восени під оранку або навесні під культивацію. Під оранку використовують органічні добрива, вапно і мінеральні добрива. У південних районах країни добрива вносять під зяблеву оранку в літній період. У районах з гумідної кліматом допосівного добриво застосовують у два прийоми: фосфорні та калійні - восени під оранку, азотні - весною під передпосівну культивацію. У районах надлишкового зволоження азотні добрива з осені вносити недоцільно через високу їх розчинності і можливого вимивання. Глибока закладення добрив важлива під коренеплоди і картопля - культури з глибоко проникаючою кореневою системою. На піщаних грунтах, особливо районах надмірного зволоження, всі добрива краще вносити під передпосівну культивацію.

У районах з непромивного типом водного режиму на суглинних грунтах азотні добрива можна вносить з осені.

Найбільш ефективним способом є локальне внесення добрив, при якому добрива слабо перемішуються з грунтом і елементи живлення добрив довше зберігаються в доступному для рослини стані.

3.8 Баланс поживних речовин у сівозміні

Система застосування добрив має забезпечувати підвищення потенційного і ефективної родючості грунту на кожному полі та створювати умови для послідовного зростання врожайності окремих сільськогосподарських культур і продуктивності сівозміни в цілому. Наскільки вірно, розроблена система відповідає цим завданням, робиться перевірка шляхом визначення балансу поживних речовин. Перш ніж приступити до відповідних розрахунків, студент повинен вивчити теоретичні розділи агрохімії, в яких розглядаються питання кругообігу, трансформації та балансу поживних речовин.

Визначення починають із встановлення виносу поживних речовин, запланованим врожаєм. Потім підраховують надходження азоту, фосфору і калію з органічними та мінеральними добривами. Отримані дані про винесення та надходження використовуються для визначення балансу. Після зіставлення отриманих даних з зразковими показниками робиться висновок про баланс і, в разі необхідності, розробляються рекомендації щодо його поліпшення.

Винесення поживних речовин з урожаєм

№ №

пп

Культури сівозміни

Планована врожайність, ц / га

Винесення поживних речовин, кг




на 1 ц

з 1 гектара




N

Р2О5

К2О

N

Р2О5

К2О

1

Ячмінь Мн. Трави

26

2,6

1,1

2,4

68

29

62

2

Мн. Трави 1 г.п.

30

1,55

0,7

2,4

47

21

72

3

Мн. Трави 2 г.п.

35

1,55

0,7

2,4

54

25

84

4

Огірок

100

0,3

0,15

0,45

30

15

45

5

Картопля ранній

120

0,62

0,3

0,9

74

36

108

6

Капуста

300

0,33

0,13

0,44

99

39

132

7

Кабачки

110

0,3

0,15

0,45

33

17

50

8

Цибуля

85

0,4

0,13

0,4

34

11

34

Всього

193440

1377

605

1771

439

192

587

У середньому на 1 га

100,8

1,0

0,4

1,2

55

24

73

Надходження в грунт поживних речовин

№ №

пп

Статті надходження

N

Р 2 О 5

К 2 О

1

З органічними добривами

18,5

9,25

22,2

2

З мінеральними добривами

455

515

315

3

Азот, накопичений бобовими

-

-

-

В з о г о

474

524

337

Баланс поживних речовин

№ №

пп

Статті балансу

N

Р 2 О 5

К 2 О

1

Надходження поживних речовин, кг / га

474

524

337

2

Винесення поживних речовин, кг / га

439

192

587

3

Загальний баланс

35

333

-250

4

Відсоток до виносу

8

174

-43

У наступних роках слід знизити доза внесених фосфорних добрив і збільшити дози добрив, які містять калій.

3.9 Зберігання добрив

При зберіганні мінеральних добрив у складах потрібно прагнути до того, щоб знизити втрати поживних речовин і зберегти фізико-хімічні та механічні властивості добрив до внесення у грунт. У кожному господарстві для зберігання мінеральних добрив необхідно мати типові склади з непротекающей дахом і щільними стінами. Склади за обсягом повинні бути розраховані на прийом і одночасне зберігання не менше 50% річного споживання добрив. Щоб уникнути зволоження добрив грунтовими водами підлогу в складах повинен бути водонепроникним - асфальтовим, кам'яним, цементним або дерев'яним. Дерев'яна підлога піднімають на деяку висоту від землі, щоб ізолювати його від грунтової вологи. Стіни складу на всю висоту засипання добрива покривають тонким шаром асфальту або бітумної смоли. Дах має бути дерев'яна або толева, але не залізна, тому що остання швидко іржавіє і руйнується.

Склад повинен мати двоє воріт, розташованих на відстані один від одного, для вільного проїзду машин і механізмів.

Мінеральні добрива, що надходять в заводській тарі, слід акуратно укладати в штабелі.

Добриво

Число рядів

Добриво

Число рядів

Аміачна селітра

10

Амофос

20

Сечовина

12-15

Нітрофоска сірчанокисла

15

Сульфат амонію

15

Хлористий калій

20

Суперфосфат гранульований

20

Фосфат-шлаки

20

Різні види і форми добрив потрібно зберігати окремо, щоб насип чи штабеля добрив зверху були накриті поліетиленовою плівкою або іншим матеріалом. Особливі заходи треба дотримуватися при зберіганні аміачної селітри: в одному складі не можна зберігати більше 500 т цього добрива. Відсіки з аміачною селітрою повинні бути відокремлені від інших добрив протипожежними стінками з цегляної кладки або залізобетону.

3.10 Машини для внесення добрив

Для доставки гною від тваринницьких ферм у сховища використовують різні мобільні транспортні та стаціонарні засоби.

Укладання органічних добрив в сховища і подальшу навантаження їх в транспортні засоби для розкидання виробляють навантажувачами періодичної дії ПЕ-0, 8Б, ЕО-2624, ПБ-35 або кран-балками, обладнаними грейферними навантажувачами. При відсутності спеціальних навантажувачів навантаження можна виробляти стогометателямі СШР - 0,5 і СНУ - 0,5 і навантажувачами для дорожньо-будівельних робіт Т-157 і Т-107 та ін

В якості транспортних засобів для доставки органічних добрив в полі використовують причепи самосвальні 2ПТС-4М, 2ПТС-6, 1ПТС-9, 3ПТС-1 вантажопідйомністю відповідно 4, 6, 9, 12 т і автомобілі ГАЗ-93Б, ГАЗ-53Б, ЗІЛ- ММЗ-554М, ЗІЛ-ММЗ-4502. Розкидання підстилкового гною і компостів по полю виробляють машинами ПТУ-4, РОУ-6М, КСВ-9, ПРТ-10-01, ПРТ-16М вантажопідйомністю відповідно 4, 5, 9, 10, 16 т.

Для внесення органо-мінеральних добрив одночасно з посадкою картоплі використовують пристосування АУ-4 до картофелесажалками СМ-4Б.

При відстані від місця зберігання органічних добрив до поля не більше 3 км і при достатньому числі причіп застосовують безперервно-потокову технологію, при якій органічні добрива транспортують і вносять причіп без перевалки. При відстані більше 3 км діє поточно-перевалочна технологія, при якій добрива завчасно доставляють на полі автосамоскидами або тракторними причепами та укладають в штабелі масою 60-100 т у зимовий час і 2-40 т в літнє.

Гній на великих тваринницьких фермах промислового типу подрібнюють одночасно з навантаженням навантажувачами НШ-50, НЖН-200 і ПНЖ-250.

Для транспортування і внесення безпідстилкового гною на поверхню удобрювати поля використовують машину РЖТ-4М, яку агрегатують з тракторами МТЗ-80, МТЗ-82. Місткість їх коливається від 6 до 15 т, робоча ширина захвату 9-13 м. Для удобрювальних поливів кормових культур на меліоративних полях, де є станції і трубопровідна мережа, використовують дощувальні установки ДДН-70, ДДН-100, ДД-15, ДД- 30 і ДД-50.

Внесення мінеральних добрив проводять трьома способами: врозкид поверхнево по всій площі поля, місцево при посіві і в підживлення.

Вивезення і внесення мінеральних добрив доцільно організувати за такими технологічними схемами: 1) вивезення добрив на поле, і заправка машин для внесення - автозавантажувач сівалок УЗСА-40; внесення - туковими сівалками і розкидач всіх типів; 2) вивезення в поле і перевантаження в розкидачі - автосамосвалом з попереднім підйомом платформи САЗ-2500 або САЗ-3502; внесення - розкидачі 1-РМГ-4, РУМ-8, КСА-3. Останню схему називають прямоточною; вона найбільш поширена. Застосування цієї схеми економічно вигідно при перевезенні на малі відстані. Проте при достатній кількості машин, хорошому стані доріг і невисоких дозах добрив безперевалочні спосіб можна використовувати і при великій віддаленості полів від складу.

Одним із способів, що забезпечує збереження мінеральних добрив, є застосування для їх доставки в затареному вигляді спеціальних причепів, з яких добрива легко перевантажувати в розкидувач. Причіп завантажують плетеними контейнерами з поліпропілену місткістю 750 кг мінеральних добрив. На полі добрива з контейнера перевантажують у розкидувач телескопічним навантажувачем, який входить в комплекс обладнання причепа.

Місцевий рядкове внесення мінеральних добрив проводять одночасно з посівом сільськогосподарських культур комбінованими сівалками. Кореневу підгодівлю здійснюють одночасно з міжрядної обробітком грунту, при цьому добрива закладають в міжряддя просапних культур. Використовують різні культиватори-растенієпітатель.

4. Визначення оптимальних доз добрив

Розрахунок доз добрив є основою при розробці системи застосування добрив у господарстві та ефективного їх використання. Дози добрив під культури сівозміни визначаються з урахуванням взаємовідносин між рослинами, грунтом, добривом, агротехнікою, погодними умовами. В даний час невелике надходження мінеральних добрив в господарство пов'язано з діспорітетом цін на продукцію сільського господарства і тукамі.

У зв'язку з недостатньою забезпеченістю добривами вводяться певні межі їх використання:

1) буряковий сівозміну - 50 кгга;

3) зернопропашной - 30 кгга;

5) травопільної - 20 кгга.

Органічні добрива застосовуються під 1-2 культури сівозміни.

Використовуючи вихідні дані завдання, розрахунок доз добрив на плановану врожайність проводиться по 3-4 культурам сівозміни, на збільшення врожаю і за нормативним методом - також по 3-4 культурам з найбільшим виносом елементів живлення.

Формули розрахунку доз добрив в кгга;

а - винос елементів живлення 1 ц;

О, В-вміст N в гною і в грунті, кг;

До П, К О і К У - коефіцієнти засвоєння елементів живлення з грунту, гною і добрив.

4.1 Розрахунок доз добрив на запланований урожай

Розрахунок ведеться на весь запланований урожай з урахуванням елементів живлення, які знаходяться в грунті, з урахуванням коефіцієнтів К у, К п. При внесенні органічних добрив їх коефіцієнти для зернових, однорічних і багаторічних трав рівні по азоту, фосфору та калію, відповідно: 20%, 30%, 40%; для просапних і капусти - 25, 30, 50%; для моркви, буряка, томату - 20, 20, 50%; для огірка - 15, 20, 30%; для плодових культур - 10, 5, 10%; для ягідних культур - 20, 30, 50%.

Розрахунки за показниками проводяться таким чином.

Винесення елементів живлення планованим урожаєм - величина врожаю в ц 100 р. перераховується в кг 100 г. множиться на 30.

Головна відповідальність за забруднення водойм фосфором лежить не на фосфорні добрива, а на промислових, побутових стоках і стоках тваринницьких комплексів, в яких фосфор мігрує у формі фосфорорганічних сполук.

На зафосфаченних грунтах спостерігається зниження доступності мікроелементів рослинам та забруднення фтором, стронцієм і природними радіонуклідами: ураном, торієм, радієм.

5.5 Екологічна роль калійних добрив

Калій добрив сильно поглинається колоїдами суглинкових грунтів і не має шкідливого впливу на навколишнє середовище; він вимивається тільки з грубопесчаних і торф'яних грунтів. Калій не викликає евтрофікації водойм. Проте, практично, всі калійні добрива, що застосовуються в Росії, є що містять хлор, а присутність великої кількості хлору в грунті небажано із-за можливого утворення хлорорганічних сполук. При осінньому внесення калійних добрив в гумідної районах хлор вимивається з грунту.

Добривам належить не тільки головна роль у збільшенні врожайності та підвищення родючості грунтів, а й важлива екологічна функція, пов'язана зі стійкістю високопродуктивних агроекосистем. Правильне науково обгрунтоване застосування добрив поліпшує якість рослинницької продукції і не супроводжується скільки-небудь значним забрудненням навколишнього середовища залишками агрохімікатів.

6. Ефективність розроблюваних заходів

6.1 Визначення економічної ефективності

Для організації раціонального використання добрив необхідно знати, який економічний результат дає застосування добрив під окремі сільськогосподарські культури, в цілому в сівозміні і в господарстві.

Економічна ефективність добрив визначається за розцінками і прейскурантами на транспортування, підготовку і внесення добрив, вартості добрив і сільськогосподарської продукції та витрат, пов'язаних з її прибиранням і переробкою.

При цьому враховуються як повна вартість врожаю в цих варіантах, так і по можливості всі витрати і визначається умовно чистий дохід.

Визначення економічної ефективності має бути пояснено по кожному пункту таблиці, починаючи з перекладу добрив у діючій речовині в конкретні мінеральні добрива із зазначенням вартості кожного добрива. Далі вказується ціна 1 ц врожаю і всього врожаю з гектара.

Економічна ефективність добрив при внесенні під капусту

№ № пп

Показники

Без добрив

З добривом

1

Урожайність, ц з 1 га

200

300

2

Внесено добрив: мінеральних, ц на 1 га

-

6,4


органічних, т на 1 га

-

37

3

Загальні витрати на обробіток культури

28000

28000

4

Надбавка врожаю за рахунок добрив, ц з 1 га

-

100

5

Ціна 1 ц продукції, руб.

450

450

6

Вартість врожаю, руб. з 1 га

90000

135000

7

Вартість добрив, крб.

-

63317

8

Витрати на внесення добрив, руб. на 1 га

-

16215

9

Витрати на прибирання додаткового врожаю, руб. на 1 га

-

1800

10

Загальна сума витрат, пов'язаних із застосуванням

-

81332


добрив, руб. на 1 га



11

Умовно чистий дохід, руб. з 1 га

90000

135000

12

Собівартість 1ц врожаю

28000

109332

13

Рентабельність,%

221

23

6.2 Визначення енергетичної ефективності

Оцінка системи добрив за рівнем окупності витрат енергії на отримання надбавки урожаю є найбільш об'єктивною, оскільки не залежить від цінової кон'юнктури.

Вкладення енергії в процесі отримання корисного рослинного продукту поділяють за походженням на природні та додаткові. Перші - це пряма сонячна радіація, що забезпечує реалізацію фотосинтезу. Другий вид - додаткова енергія, що витрачається для отримання кінцевого продукту у формі живої і упредметненої енергії, в т.ч. і у вигляді добрив.

Енергетична оцінка системи удобрення полягає в порівнянні витрат енергії, пов'язаних із застосуванням добрив, з енергетичною цінністю отриманої прибавки врожаю. Ставлення додатково отриманої енергії до її затратам прийнято називати коефіцієнтом енергетичної ефективності. Цей показник може бути розрахований по виходу валової та обмінної енергії. При комплексній оцінці енергетичної ефективності використовуються ряд додаткових показників: продуктивність живої праці, індекс механізації процесів, питомі енергетичні витрати та ін

Загальні енергетичні витрати на формування прибавки врожаю визначають за формулою:

Е = Е п + Е у + Е ж + Е т + Е х, де:

Е п - прямі витрати енергії в технологічному процесі, пов'язаному з використанням добрив і прибиранням прибавки врожаю, МДжга;

Е ж - енергетичні витрати живої праці, МДжга.

Список літератури

  1. Каурічев І.С., Панов Н.П., Розов М.М. та ін Грунтознавство / Под ред. І.С. Каурічева. М.: Агропромиздат, 1989.

  2. Мацнев І.М. Ефективність мінеральних і органічних добрив на кислих вилужених чорноземах ЦЧЗ. Дис. канд. с.-г. наук: 06.01.04 - агрохімія. Мічурінськ, 2001.

  3. Муравин Е.А. Агрохімія. М.: Колос, 2003.

    Додати в блог або на сайт

    Цей текст може містити помилки.

    Сільське, лісове господарство та землекористування | Курсова
    293.5кб. | скачати

    Схожі роботи:
    Система удобрення в сівозмінах радгоспу Західний
    Система застосування добрив у сівозміні
    Система застосування добрив у сівозміні господарства 2
    Система застосування добрив у сівозміні господарства
    Система застосування добрив у сівозміні господарства Кунач
    Система застосування добрив у сівозміні Загальні відомості
    Розробка системи удобрення в господарстві
    Особливості мінерального живлення та удобрення гороху посівного в ум
    Застосування мінеральних добрив у сівозміні
© Усі права захищені
написати до нас