Застосування мінеральних добрив у сівозміні

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

МІНІСТЕРСТВО СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА РФ ДЕПАРТАМЕНТ КАДРОВОЇ ПОЛІТИКИ І ОСВІТИ ФГТУ ВПО
«Башкирський державний аграрний університет»
Агрономічний факультет
Кафедра агрохімії
Спеціальність Агрономія
Форма навчання Заочна
Курсовий проект
2008

Введення
Загальні відомості про господарство.
1. Розташування та спеціалізація господарства.
2. Характеристика земельних угідь господарства.
3.Принятия в господарстві сівозміни.
4. Агрохімічна характеристика грунтів
5. Худоба (склад, поголів'я).
Агрокліматичні ресурси господарств.
Агрокліматичні характеристика грунтів господарства.
Розрахунок накопичення органічних добрив і складання плану їх використання.
Біологічні особливості харчування культур у сівозміні.
Хімічна меліорація грунтів.
Розрахунок потреби культур в добривах.
План застосування добрив в сівозміні.
Розрахунок балансу елементів живлення і гумусу в грунті.
Технологія застосування органічних і мінеральних добрив.
Розрахунок площі складу для зберігання добрив.
Економічна ефективність застосування мінеральних добрив. Висновки
Бібліографія:

Введення
Агрохімія, наука про хімічних і біохімічних процесах в рослинах та середовищі їх проживання, а також про способи хімічного впливу на ці процеси з метою підвищення родючості грунту і врожаю с.-г. культур. Окремі її розділи нерозривно пов'язані з фізіологією рослин, хімією, біохімією, почвоведением, мікробіологією, землеробством і рослинництвом.
Основні об'єкти, традиційно вивчаються агрохімією рослини, грунт і добрива. У 20 столітті сфера агрохімії розширилася: вона стала вивчати також агробіоценозі в цілому, хімічні засоби захисту рослин та регулятори росту рослині.
Агрохімічні дослідження включають: визначення вмісту у грунтах і рослинах хімічних елементів, білків, амінокислот, вітамінів, жирів, вуглеводів, встановлення механічного і мінералогічного складу грунтів, вмісту в них органічної частини (гумусу), солей, водоростей, мікроорганізмів та інших; вивчення впливу добрив на рослини і грунт і ін Зазвичай спочатку дослідження ведуть у лабораторії методами, аналогічними тим, які застосовують в хімії, біології та ін суміжних науках. Потім, як правило, проводять вегетаційні досліди в теплиці за участю живих рослин. Рекомендації для практичного застосування агрохімічних засобів і методів видають на підставі польових дослідів, а також виробничих випробувань, проведених на великих площах протягом ряду років.
Багато прийомів агрохімії (наприклад, застосування ряду органічних добрив) увійшли в практику землеробства в глибоку давнину і описані ще в 1 в. н.е. Як наука агрохімія сформувалася лише в 19 в., коли склалися основні уявлення про те, з чого складаються, чим і як харчуються рослини. Як віхи на шляху становлення агрохімії зазвичай відзначають досліди Я.Б. Ван Гельмонта (1634), висвітлили роль води в харчуванні рослин, а також висловлювання М.В. Ломоносова (1753) і А. Лавуазьє (1761) про повітря як джерело поживних речовин, незабаром підтверджені дослідами Дж. Прістлі, Я. Інгенхауз, Ж. Сенеба і Н. Соссюра, які показали, що рослини поглинають з повітря СО2; і виділяють О2; і що це пов'язано з фотосинтезом.
Найбільш важким виявився питання кореневому живленні рослин. Уявлення про те, що рослини поглинають з грунту мінеральні солі (Б. Паліссі, 1563; А. Лавуазьє, 1761; А. Т. Болотов, 1770), довгий час наштовхувалися на опір прихильників так званої гумусне теорії живлення рослин (І. Валеріус, 1761) і остаточно утвердилися лише в 19 в. після робіт Ж. Буссенго (1836) і Ю. Лібіха (1840) і особливо після розробки методу гідропоніки (В. Кноп, Ю. Сакс, 1859), в якому рослини вирощуються без участі грунтів. Велику роль у становленні агрохімії відіграли Ж. Буссенго та Ю. Лібіх. Перший розвинув уявлення про кругообіг речовин у землеробстві, ролі азоту в живленні рослин, розробив методологію агрохімічних досліджень. Другий обгрунтував теорію виснаження грунтів внаслідок виносу поживних речовин рослинами і показав необхідність повернення цих речовин у вигляді мінеральних добрив. Зв'язок агрохімії з мікробіологією була обгрунтована Г. Гельрігеля (1886) і С.М. Виноградским (1893), з'ясувати роль азотфіксуючих бактерій у природі та землеробстві.
Становлення вітчизняної школи агрохімії пов'язано з іменами М.Г. Павлова, О.М. Енгельгардта, Д.І. Менделєєва, К.А. Тімірязєва, П.А. Костичева, Д.М. Прянишникова, П.С. Коссовіч, К.К. Гедройца та ін, які зробили істотний внесок у агрогрунтознавство і науку про удобренні грунтів. У післяреволюційний період їх роботи продовжила плеяда радянських агрохіміків на чолі з Д.Н. Прянишникова.
Сучасна агрохімія значно відрізняється від «класичної агрохімії» кінця 19 початку 20 ст., Вона користується незрівнянно більш досконалими методами дослідження, спирається на збільшений рівень знань, розвинену хімічну промисловість і широку мережу агрохімічних служб. Так звана «зелена революція» - різке підвищення врожайності с.-г. культур, досягнуте на початку 50-х рр.. 20 в., Пов'язана не тільки з успіхами генетики та селекції, але і з досягненнями агрохімії. Агрохімічна наука має знаннями про містяться в рослинах речовинах (білках, вуглеводах і ін), біосинтезі та обмін речовин у рослинах, фітогормони, ферментних системах, хвороби рослин.
Завдяки створенню нової галузі агрохімії хімії пестицидів з'явилася можливість не тільки поліпшувати харчування рослин, але й впливати (з допомогою регуляторів росту) на їх розвиток, а також захищати їх від хвороб (за допомогою протруйників насіння, фунгіцидів і бактерицидів), комах, кліщів, нематод та ін шкідників.
В області агрогрунтознавства та хімії добрив розроблені і широко поширені методи лабораторної оцінки родючості грунтів і їх потреби в тих чи інших добривах для різних сівозмін. На підставі лабораторних досліджень роблять висновки про необхідність проведення хімічної меліорації грунтів (вапнування, гіпсування) з метою поліпшення їх складу, структури і властивостей. Створено великий асортимент твердих і рідких добрив, що містять як основні елементи (N, Р, К), так і мікроелементи. У великих масштабах застосовують NH 3 та добрива на основі сечовини.
Величезний вплив на агрохімію зробило відкриття виборчих гербіцидів (1942-44). Знищення бур'янів з їх допомогою дозволило поліпшити умови росту рослин і більш ефективно використовувати добрива, так як вони не витрачаються на підгодівлю бур'янів.
Засоби агрохімії дозволяють не тільки підвищити врожай, а й добитися значної інтенсифікації с.-г. виробництва. Наприклад, завдяки гербіцидів усувається необхідність ручної прополки, за допомогою дефоліантів полегшується машинна прибирання бавовнику.
Агрохімія наукова основа хімізації с. господарства та розвитку промисловості добрив і пестицидів.
Системою добрив у господарстві - це комплекс агротехнічних і організаційно - господарських заходів щодо найбільш раціонального, плановому використання добрив з метою підвищення врожайності сільськогосподарських культур і родючості грунтів. Система добрив - це складова частина системи землеробства.
Система удобрення в сівозміні - це багаторічний план застосування добрив у сівозміні з урахуванням родючості грунту, біологічних особливостей рослин, складу та властивостей грунту.

Загальні відомості про господарство

1. Розташування та спеціалізація господарства

Колгосп «Росія», розташований в північно-східній лісостеповій зоні Республіки Башкортостан, у 280 км від столиці Республіки - міста Уфа і знаходиться в Дуванської районі, райцентрі з Мясогутово. Напрямок виробництво: рослинництво (зерновиробництво), скотарство.

2. Характеристика земельних угідь господарства

Таблиця 1. Експлікація земельних угідь господарства.
1.Загальна площа
9827 га .
2.З них сільгоспугідь:
3600 га .
З них ріллі
2800 га .
Сінокоси
500 га
Пасовища
400 га
3. Присадибні землі.
.
4. лісові площі
187
З них полезахисні смуги
64
5. болота
6. під дорогами
78
7. підлогу громадськими дворами
8 під вулицями
9 інші землі яри
5 921
Таблиця 2. Структура посівних площ і врожайність с / г культур господарства.
Найменування
культури
Площа,
га
Урожайність,
ц / га
2005
2006
2007
2005
2006
2007
Ріллі в обробці
2800
2800
2800
З них озиме жито
315
315
315
24
22
26
Озима пшениця
Ярова пшениця
340
340
340
16
19
14
Ячмінь
200
Овес
Просо
Гречка
185,5
185,5
185,5
12
9
10
Горох
Цукрові буряки
Картопля
Соняшник
Кукурудза на силос
Мн. Трави на сіно
980
980
980
32
36
34
Однорічні трави
Пари чисті
275
275
275

3. Прийняті в господарстві сівозміни

Таблиця 3. Прийняті в господарстві сівозміни
Бригада № 1
Сівозміна № I
Загальна площа 700 га .
№ п / п
Чергування культур
га
1
Чистий пар
100
2
Озиме жито
100
3
Ярова пшениця + мн. трави
100
4
Мн. Трави 1г.п.
100
5
Мн. Трави 2 г . П.
100
6
Ярова пшениця
100
7
гречка
100


Бригада № 2
Сівозміна № II
Загальна площа 700 га .
№ п / п
Чергування культур
га
1
Чистий пар
175
2
Озиме жито
175
3
Гречка; кукурудза
87,5 +87,5
4
ячмінь
175
Бригада № 3
Сівозміна № III
Загальна площа 700 га .
№ п / п
Чергування культур
га
1
кукурудза
140
2
Озиме жито
140
3
Ярова пшениця + багаторічні. трави
140
4
Мн. Трави 1г.п.
140
5
Мн. Трави 2г.п.
140
Бригада № 4
Сівозміна № IV
Загальна площа 700 га .
№ п / п
Чергування культур
га
1
Ярова пшениця
100
2
Кукурудза на силос
100
3
Ярова пшениця
100
4
Ячмінь + мн. тр
100
5
Мн. Трави 1 г . П.
100
6
Мн. Трави 2г.п.
100
7
Мн. Трави 3 г . П.
100

4. Агрохімічна характеристика грунтів

Таблиць № 4 Агрохімічна характеристика грунтів

культура
Тип грунтів
Гумус,
%
рНКСl
Hr
S
Зміст мг/100г.
Мг .- екв/100 р.
Р2О5
К2О
1
Чорний пар
Л3
5,7
5.6
4,1
35,1
51
114
2
Оз. жито
Л3
5,7
5.2
6,2
24,8
40
78
3
Ярова пшона. + Мн.тр.
Л3
5,7
5,4
5,0
26.1
46
95
4
мн.тр. 1 г . П
Л3
5,7
5,8
3,1
36,2
75
148
5
мн.тр. 2 г . П.
Л3
5,7
5,7
3,0
38,0
92
165
6
гречка
5,7
5,3
5,4
29.4
45
110

5. Худоба (склад, поголів'я)

ВРХ всього:
350голов
Молодняк понад 2-х років
320голов
Молодняк до року
360голов
свині
420голов

Агрокліматичні ресурси господарств

Кліматичні умови місцевості значно відрізняються від прилеглих до нього територій, що виражається в більш низьких середніх температурах зими і літа, у меншій тривалості безморозного періоду і більш рясному зволоженні (Вдовін, 1957). Середня річна температура повітря становить від + 0,8 до 1,4 °. Середня температура січня - 15,4-15,8 ° морозу. Середня температура липня - +17- +18 °. Абсолютний максимум - +37 °, абсолютний мінімум -50 ° морозу. У зв'язку з сильною изрезанностью рельєфу на місцевості чітко виражено явище температурної інверсії, коли найбільш холодними є вузькі логу і нижні третини схилів, а найтеплішими - верхні третини схилів і плато. Це явище значно впливає на формування типів лісу в районі (Пісьмеров, 1964; Муратов, 1981).
Поздневесенніе заморозки спостерігаються до 30 травня (для Павлівки), раннеосенніе - з 5 вересня. Тривалість безморозного періоду становить 90-110 днів, а в понижених місцях скорочується до 60 днів. Середня річна кількість опадів коливається від 600 до 700 мм. Середня висота снігового покриву - 50-60 см. Переважають вітри південних напрямків (Фізіко-географіческое. .., 1964, Грунти Башкортостану, 1995; Башкортостан: Коротка енциклопедія, 1996). 1. 3.
Рельєф: Провінція володіє піднесено-рівнинним рельєфом, сильно розчленованими річковими долинами. Уральське Плато, на якому розташована описувана місцевість, простирається компактним масивом вздовж р.. Уфа на територію 120-130 км в довжину і 60-100 км в ширину. Над навколишньою місцевістю плато підноситься на 150-200 м і має абсолютні висоти до 450-500 метрів. (Фізіко-географіческое. .., 1964)

Агрокліматичні характеристика грунтів господарства

Дуванський район розташований у північно-східній лісостеповій зоні Республіки Башкортостан.
Особливості природних умов району зумовили специфіку структури грунтового покриву. Переважним типом серед грунтів є чорноземи та сірі лісові грунти. Переважним типом серед грунтів є чорноземи та сірі лісові грунти. Подтіповимі представниками є чорноземи опідзолені, вилужені і сірі, темно-сірі лісові грунти.
Механічний склад переважно важкосуглинисті і глинистий.
За вмістом гумусу грунту поділяються відповідно до їх еколого-генетичними особливостями. Ступінь гумусірованності грунтів району підвищена і висока, до 86,5%, обстежених орних грунтів відповідно до градаціями ВНІПТІХІМа, мають вміст гумусу в межах 4 і 5 класів забезпеченості. На 44, 4% площі ріллі грунти мають підвищену кислотність і потребують вапнування.
За рівнем родючості та агрохімічними властивостями сірі лісові грунти мають суттєві відмінності. Родючість сірих лісових грунтів задовільний але не високе, агрохімічні властивості несприятливі, мікробіологічна активність низька. Темно-сірі грунти за рівнем родючості близькі до чорноземам і характеризуються сприятливими умовами для вирощування сільськогосподарських культур. Опідзолені і вилужені чорноземи відносяться до найбільш сприятливим для вирощування сільськогосподарських культур і характеризуються досить високою біологічною активністю.
На грунтах району всі культури за умов достатнього зволоження і тепла добре відгукуються на внесення органічних і мінеральних добрив.
Землекористування у районі має бути спрямована на припинення ерозійних процесів, поліпшення водно-фізичних властивостей грунту, підвищення грунтової родючості грунту шляхом внесення органічних і мінеральних добрив.
Тим не менш, рівень хімізації в районі невисокий, застосування добрив в останні два роки різко скоротилося. У цьому випадку без належного повернення в грунт поживних речовин родючість буде знижуватися, а врожайність вже зараз носить нестійкий характер.

Розрахунок накопичення органічних добрив і складання плану їх використання

Органічне добриво - не тільки важливе джерело елементів живлення і вуглецю для рослин і грунтових мікроорганізмів, але й засіб поліпшення агрономічних властивостей грунту та поповнення запасу в ній гумусу - одне з основних факторів грунтової родючості, біогенного грунту. До них відносяться гній, торф. Гнійна рідота, пташиний послід, фекалії, різні компости, зелене добриво.
Органічні добрива містять: N; P; K; Ca; та інші елементи.
З усіх видів органічних добрив, особливе місце займає гній.
У залежності від технології утримання тварин одержують підстилковий і безподстілочний (рідкий) гній.
Тверді і рідкі виділення тварин нерівноцінні за складом і удобрювальних якостям. У рідких виділеннях азоту більше ніж у твердих, а фосфору, навпаки, набагато менше. Основна кількість фосфору знаходиться в калі, а більша частина калію і азоту в рідких виділеннях.
Гній коней та овець містить менше води і більше органіки, азоту, фосфору, ніж гній ВРХ і свиней. Свині виділяють в 2 рази більше рідких виділень багатих азотом.
У середньому з споживаного корму, в гній переходить близько 40% органіки, 50 - азоту, 80 - фосфору, до 95% - калію.
У гною міститься все елементи живлення, необхідні рослині. Прийнято вважати, що в 1 т. гною міститься 4 - 5 кг азоту, 2 - 2,5 кг фосфору, 5 - 7 кг калію.
Фактичне зміст наведено в таблиці:
Табл. 4. Зміст елементів живлення і органічної речовини в підстилковому гної,% (за даними агрохімічної служби).
гній
Вологість
ність
Органіч.
речовина
Золь-
ність
Азот
загальний
Азот амонійний
Р3О5
К2О
рН
С: Н
ВРХ
65
21
14
0,54
0,07
0,28
0,60
8,1
19
Свиней
60,7
21,9
17,4
0,84
0,15
0,58
0,62
7,9
13
Гній володіє значним післядією. Використання N; P; K; з гною другою культурою зазвичай становить відповідно 15-20; 10-15 і 10-15%. Третій відповідно 10-15%; 5-10 і 0-10%. Використання поживних речовин гною за ротацію сівозміни (з урахуванням післядії) становить: N - 50%; P - 50-60% і K - 80-90%, що близько до використання відповідних поживних речовин з мінеральних добрив. При внесенні гною і мінеральних добрив в еквівалентних кількостях за валовим вмістом поживних речовин сумарні надбавки врожаїв всіх культур за ряд років (за одну ротацію сівозміни і більше) виявляються досить близькими. Проте врожай одних культур (конюшина, пшениця, буряк) може бути вище по гною, а інших (жито, овес, картопля) - по мінеральних добрив.
За даними академіка РАСГН В.Г. Мінєєва, для підтримки бездефіцитного балансу гумусу на сірих лісових грунтах, вилужених і типових чорноземах потрібно 4-10 т / га гною. Найбільша потреба в гною, проявляється на грунтах, де в сівозмінах не використовуються багаторічні бобові трави. На зрошуваних грунтах, дозу збільшують в 2-3 рази.
При безприв'язному утриманні худоби (ВРХ), значно здешевлюється догляд за тваринами і знижується собівартість гною. Гній після видалення з приміщення ферми потрапляє в предлагуну, звідки перекачується в лагуни, розраховані для зберігання з метою санітарної очистки від бур'янів і хвороб рослин. З лагуни, рідкий гній після 2-3 місяця зберігання, вивозиться на полі. Для того, щоб скоротити втрати азоту, зберігання відбувається під мембраною. Описаний метод зберігання є перспективним, у зв'язку з відповідністю світовим стандартам екологічної безпеки та високої економічної віддачі.
Загальний річний вихід рідкого гною при стандартній вологості розраховують за формулою:
Г. = Св.к. (1-К) * 10
Де - Св.к - суху речовину корму, т. До - порівн. коефіцієнт перетравності кормів (для свиней - 0,7; для ВРХ - 0,6).
Середній вихід безпідстилкового гною приблизно 60-80л/сут (35 - 40 л калу і 20 - 35 л сечі і 5 л технічної води). Види бувають напіврідкий і рідкий відповідно 90 і 93% і більше вологості.

Табліца.5. Хімічний склад напіврідкого гною:
Показник
ВРХ
Свині (комплекс 108 голів)
Корови
(Комплекс на
2000 голів)
Бички на
відгодівлі
10 000 голів
Сухої речовини
10
14,5
9,8
Азоту
0,43
0,77
0,72
Фосфору
0,28
0,44
0,47
Калію
0,50
0,76
0,21
Нижче в таблиці наведено дані по кількості накопичується органічного добрива в господарстві та її цінність в розрізі за показниками вмісту фосфору, азоту, калію відповідно 0,2%, 0,37% і 0,45%. Враховано втрати при пухкому способі зберігання:
- Органічної речовини - 32,6%
- Азоту - 31,4%

Табліца.6.
Кількість органічного добрива (гною), одержуваного в господарстві і вміст у ньому N; P; K.
Вид худоби
Вихід з 1 голови на рік, т
Число голів
Вихід за все, т
Втрати при зберіганні, т
Вихід після зберігання, т
Вихід на рік, т
гній
Гнійна рідота
гній
Гнійна рідота
гній
Гнійна рідота
гній
Гнійна рідота
N
(0,37%)
P 2 O 5
(0,20%)
K 2 O
(0,45%)
ВРХ
9,0
1,7
350
3150
525
630
105
2520
420
9,3
5,04
11,3
Молодняк понад 2 роки
4,0
0,7
320
1280
224
256
44,8
1024
179,2
3,8
2,04
4,6
Молодняк до 1 року
2,0
0,3
360
720
108
144
21,6
576
86,4
2,1
2,1
2,6
Свині
1,6
0,6
420
630
252
126
50,4
504
201,6
1,9
1,9
2,3
Всього
4624
17
9,28
20,8

Таблиця 7.
План розподілу органічних добрив по севооборотам.
Найменування
добрив
всього
Розподілено по севооборотам
I
II
III
IV
Гній, т
4624
1716
1250
1040
618
Навозофосфорітний, т
Навозоторфяной, т
Торфожіжевой, т
Торфофекальні. т
Зелене добриво, т
Всього органічних, добрив, т
4624
Площа, га
2800
100
175
140
100
Насиченість
Органічними добривами,, т / га
1,7
8,58
7,14
7,42
6,18
З огляду на невеликий обсяг одержуваного від тваринництва гною, доцільно вносити гній у всіх сівозмінах по 1-2 поля. Мета полягає в необхідності і економічного значення більш високої концентрації органічної речовини на 1 га ріллі. Насиченість сівозміни гноєм, повинна бути на рівні 6-10 т / га.
Рекомендується включити в сівозміну сидеральні культури.

Біологічні особливості харчування культур у сівозміні

Озиме жито - культура, яка займає чималу вагу в балансі вирощуваних культур. Обумовлено це у зв'язку з тим, що культура здатна давати непоганий врожай при її невисокої вимогливості до умов, грунті, більшої стійкості до несприятливих погодних умов. З цим пов'язана широка географічна поширеність культури на території нашої країни. Жито можна розглядати як культуру помірно холодного клімату. У період початку вегетації (навесні), культура досить швидко розвиває кореневу систему, кущиться. Це дозволяє культурі, швидко набрати чинності, у вологий період і потім успішно протистояти посушливим періодів.
Культура дає непогані врожаї на кислих грунтах і на грунтах із слаболужною реакцією. Але сільнокіслая грунт, різко негативно впливає на врожайність і життєстійкість культури. У цьому випадку дуже добрий відгук дає вапнування грунту, і це є одним із заходів щодо підвищення врожайності жита.
Проростання культури починається при температурі 1-2 єС (оптимум 25 єС). Споживання води в період набухання зерна в період проростання доходить до 55% маси. При сприятливих умовах, сходи з'являються на 6-9 день. Кущіння озимого жита припадає на осінь, але при холодних погодних умов може затягнутися і перейти на весну.
Зародковий стебло і зародковий колос закладається з осені у фазу кущіння рослини. Подальший розвиток колоса протікає навесні. Недолік в цей період азотного живлення чинить негативний вплив на врожайність (малі розміри колосків і мала кількість в них зерен). При надмірному азотному живленні, колоски великі, але затягується їх дозрівання. З початку зростання азот рослини споживають відносно більше інших елементів.
Достатня забезпеченість фосфором, дає хорошу озерненості колоса і прискорює дозрівання.
Озиме жито, сама холодостійка культура серед зернових хлібів. У малосніжні зими здатна переносити морози до 35 єС. При внесенні фосфорно-калійних добрив, підвищується морозостійкість рослини. При не хватці фосфору, спостерігається погіршення зростання, скручуються листя, з утворенням на них фіолетово-червоних плям.
Озиме жито, середньо реагує на внесення калійних добрив. При забезпеченні калієм розвиваються більш сильні рослини. При нестачі калію призводить до ослаблення асиміляційну діяльності рослини, уповільненню відтоку пластичних речовин з листя до зростаючих органах рослин. Недолік калію призводить до ослаблення кущіння, слабкому розвитку стебел, схильність пошкодження грибами (грибними захворюваннями).
Максимум споживання поживних речовин припадає на фази кущення та виходу в трубку. У цей період спостерігається не тільки розвиток вегетативної маси рослин але і формування колосся з усіма її органами. Тому восени і навесні має бути повне забезпечення поживними елементами живлення.
На формування 1 т. Зерна жито споживає в середньому 25 - 30 кг азоту, 10 - 15 кг Р2О5 і 20 - 25 кг К2О.
Хороший результат дає внесення гною компостований фосфоритного борошном, на 1 т гною 20-30 т / га фосмукі. У середньому внесення під озиму жито гною або добре приготованих торфонавозного або інших компостів дає надбавку на сірих лісових грунтах і вилужених чорноземах на 6-8 ц. / га
Позитивні результати дає застосування органічних добрив у поєднанні з мінеральними. При цьому збільшується зимостійкість жита і підвищується врожай зерна. Урожай озимого жита тісно пов'язаний з рН грунту, вмістом рухомого фосфору і калію в грунті, кількістю опадів за період інтенсивного росту (травень-червень), кількістю азоту. Так на сильнокислому грунтах (рН 4,5) при вмісті рухомого фосфору 6-7 мг на 100 г грунту був отриманий максимальний урожай жита; подальше підвищення фосфору не дає підвищення врожаю. На грунтах з рН більше 6,5, урожай зерна підвищується зі збільшенням вмісту фосфору до 15 мг на 100 г грунту.
Ефективність азотних добрив знаходиться в залежності від рН грунту, вміст рухомого фосфору і калію. Наприклад, окупність 1 кг азоту при дозі 90 кг / га на грунтах з рН 5,0 і дуже низькому вмістом фосфору складає 15,0 кг , З середнім вмістом фосфору - 20,3 кг зерна, а на грунтах з високим вмістом фосфору - 26,0 кг зерна жита з 1 га .
Ярова пшениця - зернова культура має найбільшу народногосподарське значення з усіх ярих зернових культур. Вона займає великі площі орних земель в Поволжі, на Уралі, в Сибіру та інших районах Росії.
Потенційна потреба ярої пшениці в поживних речовинах висока. З урожаєм зерна 25ц/га і відповідного йому кількості соломи ярова пшениця виносить 95 кг азоту, 30 кг Р2О5 і 45 кг К2О.
Культура має коротший вегетаційний період у порівнянні з озимою пшеницею, по цьому в період інтенсивного росту у рослини потреб у поживних речовинах в 2-2,5 рази більше. Від початку виходу в трубку до колосіння яра пшениця споживає приблизно 2 / 3 -3 / 4 всієї кількості азоту та зольних елементів. Негативно в цей момент позначається брак фосфору. Подальше внесення фосфору, не виправляє ситуацію. Пік споживання всіх елементів припадає на останню фазу розвитку рослини. Зазвичай ярова пшениця припиняє засвоює азот з грунту перед фазою молочної стиглості, іноді перед наливом зерна.
У перші фази розвитку надходження азоту та зольних елементів відбувається найбільш інтенсивно і значно випереджає накопичення органічної речовини.
Таблиця № 8. Поглинання азоту, фосфору і калію ярою пшеницею у різні стадії розвитку.
Фази розвитку
% Від максимальної кількості
Органічної маси
N
P2O5
K2O
Кущіння
Вихід в трубку
колосіння
4,6
12,4
62,1
19,6
44,8
97,6
3.3
34,7
100,00
25,4
42,1
100,00

Ярова пшениця сильно реагує на азот у період від початку кущіння до трубкування, коли формується придаткові стебла, вузлові корені, колоски і квіти у зародковому колосі.
Недолік у фосфорі культура відчуває раніше азотного голодування. Період підвищеної потреби в калії підвищується з фазою розвитку. Калій бере участь у пересуванні вуглеводів з асиміляційних органів у зерно, тому підвищення рівня калію веде до підвищення абсолютного ваги зерна. Внесення надмірної кількості калію до посіву може призвести до загибелі молодих проростків або сильне їх пригнічення, наслідком чого може бути дуже мала продуктивність. Уникнути шкідливого впливу калію можна внесенням добрива під основний оранку.
Результати узагальнених дослідів Географічної мережі з ярою пшеницею показують, що оптимальні дози внесення для азоту варіюють від 60 до 120 кг / га, фосфору від 40 до 90 кг / га, калію від 0 до 60 кг / га.
Варіювання доз по мимо інших причин (родючість грунтів і рівень агротехніки) обумовлено в значній мірі попередником. При розміщенні ярих колосових по пласту і обороту багаторічних бобових трав складає від 40 до 90 кг / га, по Колосовим попередникам - 90 - 120 кг / га.
Істотний вплив на ефективність добрив надають агротехнічні чинники, особливо попередники. Ярова пшениця розміщена по пару, звичайно добре забезпечена азотом, тому азотні добрива не підвищують врожай. У той же час внесення азоту по пару в Східному Сибіру, ​​були досить ефективні. Це пояснюється бідністю грунтового горизонту гумусом і недоліком теплого періоду.
Все ширше застосовується додаткове внесення азотних добрив під яру пшеницю, як і під озиму, головним чином з метою підвищення білковості зерна. Проводять цю підживлення в фази колосіння або цвітіння, коли йдуть процеси синтезу білків в зерні за рахунок реутилізації азотних сполук з вегетативних частин рослин. Цей прийом сприяє суттєвому підвищенню вмісту білка та клейковини в зерні.
Методи і прийоми застосовуються на озимій пшениці, можна застосовувати і на ярої.
Дуже важливі метеріологіческіе дані. Наприклад при коефіцієнті (ГТК) менше 0,4 врожай ярої пшениці буває низьким, а якість зерна майже завжди високим: білка 14-17%, сирої клейковини - 28 - 34%. У цьому випадку листова і коренева підгодівлі не доцільні. Найбільш ефективний прийом при ГТК від сходів до колосіння пшениці 0,8 - 1,4. ГТК визначається за формулою:
ГТК = Σ опадів х 10
  ΣtєC
Ячмінь - важлива зернова культура, яка використовується в нашій країні на кормові харчові цілі.
Система добрива ячменю менш вивчена, ніж пшениці, це можна пояснити великим недоліком мінеральних добрив, що виділяються під зернові культури і недооцінкою цього важливого прийому різкого збільшення виробництва зерна. Тому ячмінь як правило використовує післядію добрив внесених під попередник.
За біологічними особливостями ячмінь відрізняється інтенсивним споживанням поживних речовин в слідстві короткого вегетаційного періоду 90-100 днів. Період поглинання поживних речовин у ячменю припиняється приблизно в середині вегетації за 40 днів до дозрівання. Найбільше їх засвоюється в період кущіння. За виносу поживних речовин ячмінь мало відрізняється від озимої пшениці. Для формування 1 ц зерна потрібно приблизно 2,5 - 3 кг азоту, 1 -1,5 Кг фосфору (Р2О5) і 2 - 2,5 кг калію (К2О).
Ячмінь погано переносить як кислі, так і засолені грунти. Для його розвитку потрібно реакція грунту, близька до нейтральної (рН 6-7). Добре відгукується на внесення мінеральних і органічних добрив. При правильному застосуванні, наприклад на дерново-подзолісих грунтах, дає прибавку в 2 рази, забезпечуючи таку ж надбавку як на озимих.
За результатами досліджень встановлено, що сечовина у меншій мірі впливає на вміст білка, ніж аміачна селітра і аміачна вода. Аміачна селітра ефективніше на нейтральних грунтах, так як підкисляє її. Ефективність доз азотних добрив надає неравнозначное вплив в залежності від погодних умов у період вегетації. У Нечорноземної Зоні при достатньому зволоженні в літній період ефективність азотних добрив зростає з підвищенням доз. При надлишку вологи хоча б в один з літніх місяців (понад 120 мм ) Ефективність азотних добрив знижується через вилягання рослин, що призводить до утворення дрібного і щуплого зерна.
Азотні добрива застосовують у складі передпосівного добрива. Для зниження втрати азоту доцільно використовувати капсульованих добрива. За результатами досліджень ВІУА азот застосовують в дозах до 30 - 60 кг д.р., причому на бідних гумусом грунтах внесення азоту в дозах до 50 - 60 кг не позначається негативно на пивоварних властивості зерна, значно підвищує врожай.
Ставлення до фосфору.
Цей елемент необхідний рослинам ячменю протягом всього періоду життя, але найбільш інтенсивно споживається в перший період розвитку. З фосфатів на дерново-підзолистого грунті добре діє суперфосфат, лимонно-розчинні фосфатшлак і обесфторенний фосфат, ефективні і поліфосфорні добрива. Суперфосфат - універсальне добриво на всіх грунтах як при основному і при посівному внесення, так і в підгодівлі. Фосфоритне борошно не поступається суперфосфату, її післядію позначається протягом 5-7 років. Вона ефективна на кислих грунтах, тому що знижує кислотність, зменшує вміст алюмінію. Основну дозу фосфорних добрив краще вносити восени під зяблеву обробку грунту. Ефективно внесення невеликих доз суперфосфату в рядки при посіві, близько 10-20 кг / га д.р.
Ставлення до калію.
Рослини ячменю вимагають багато калію в початковий період росту. Ячмінь чуйний на будь-які форми калійних добрив. Калій вносять у вигляді калійної солі, хлористого калію. Сульфат калію поступається їм. Так само можливе внесення калію у вигляді нітрофосок. Калійні добрива використовують при основному внесенні.
Калію належить велика роль у стабілізації режиму азотного живлення ячменю. Тому для отримання високоякісного пивоварного зерна, в зарубіжних країнах практикують внесення в дозах до 100-160 кг / га д.р. Урожайність при цьому не підвищується, але зерно набуває відмінну якість. Середньою дозою для дерново-підзолистого грунту є 40-45 кг / га д.р.
Підживлення на ячмені застосовують при вирощуванні за інтенсивною технологією, на програмований урожай більше 30-35 ц / га зерна. Використовують аміачну селітру або сечовину в дозі 20-30 кг / га д.р. у фазу кущіння-виходу в трубку. Так само підгодівлі можна застосовувати при розміщенні ячменю на бідних грунтах або при недостатній кількості добрив.
Ефективний спосіб внесення добрив - стрічковий, що має перевагу перед розкидним. У інтенсивної технології застосовують ще більш ефективний спосіб - локальне внесення, коли гранули добрив укладаються на 5 - 6 см глибше і на 3 - 6 см убік від насіння.
Залежно від мети вирощування зерно повинно бути певної якості, яку можна змінити застосуванням добрив. За даними численних досліджень встановлено, що при збільшенні азотного живлення белковость зерна зростає, а вміст крохмалю знижується. Посилене постачання калієм при низькому рівні азотного живлення сприяє накопиченню в зерні крохмалю, розчинних цукрів. Для отримання зерна на харчові цілі оптимальним є наступне співвідношення елементів N1 P2O51 K2O 0,5. Це сприяє збільшенню врожаю зерна з максимальним вмістом білка. Для отримання високоякісного пивоварного зерна необхідно, щоб рівень калійного живлення переважав над азотним і фосфорним. При цьому формується зерно з високим вмістом крохмалю, розчинних цукрів і солерозчинних фракцій білка, зростає екстрактивність, загальний вміст білка не перевищує 9-12 %.
Найбільший ефект від удобрення, особливо від потрійного - NPK., Забезпечується в зоні дерново-підзолистих грунтів. У лісостеповій зоні найбільші прибавки врожаю від добрив виходить на сірій лісовому грунті, з за достатнього зволоження. На вилужених чорноземах дія добрив знижується через брак вологи.
Ячмінь дуже чуйний на вапняні добрива. Їх застосовують під зяб або переорювання, в повних дозах, визначених за величиною гідролітичної кислотності. Необхідно враховувати, що ячмінь краще використовує післядію вапна, ніж її пряму дію. Вапнування не тільки підсилює дію мінеральних добрив, а й підвищує урожай ячменю внаслідок поліпшення агрохімічних властивостей грунту.
У пивоварному ячмені важливі високий вміст крохмалю і вихід екстракту, що може бути при хорошому фосфор - калійному фоні, підвищений азотне живлення такого ячменю погіршує його якості. Хороший пивоварний ячмінь містить 58-65% крохмалю, а екстрактівность його коливається в межах 75-82% маси сухої речовини. Для того щоб добитися саме такої якості ячменю необхідно вносити 45-60 кг / га азоту, що дає хорошу врожайність і не дозволяє підвищувати рівень білка в зерні.
Гречка - цінна круп'яна культура з рядом біологічних особливостей. Це теплолюбива рослина. Насіння починає проростати при температурі 7-8 єС. Найбільш дружні сходи при температурі 13-15єС. Більш чутлива до заморозків, ніж кукурудза і просо.
Оптимальний рН для гречки 5-7, тому сильнокислому грунту необхідно вапнувати. Кращою формою вапняних добрив є доломітове борошно. Ефективно внесення одних магнієвих добрив, які дають надбавку до урожаю 1,5 - 2 ц / га.
Гречка з урожаєм виносить з грунту велику кількість поживних речовин: з урожаєм 1 т / га зерна - близько 50 кг азоту, 40 - 45 кг Р2О5, і 100 - 120 кг К2О. У її соломі міститься в 2,5 - 3 рази більше калію, фосфору і кальцію, ніж у соломі інших зернових культур.
Азотні добрива посилюють дію фосфорних, на сильно вилужених чорноземах. Фосфорні добрива підвищують врожай всюди особливо на чорноземах. При наявності в грунті рухомого Р2О5> 10 мг на 100 г грунту рослини гречки забезпечуються фосфором за рахунок грунтових фосфатів, і ефективність фосфорних добрив буває низькою.
Калійні добрива досить часто слабо підвищують врожай. Це пояснюється тим, що гречка має досить високу здатність засвоювати з будь-якої грунту, наявні в ній запаси калію. Крім цього на дослідах використовувалися виключно хлористі калійні добрива, а хлор пригнічує кореневу систему гречки. Тому на гречці не можна використовувати хлорвміщуючі калійні добрива: сильвініт, каїніт, калійна сіль і хлористий калій.
Гній застосовувати під гречку не слід, так як у вологе літо він затримує дозрівання насіння і різко збільшує вихід соломи за рахунок виходу зерна. Але гречка добре використовує післядію гною, внесеного під попередню культуру. Наприклад, у Білорусії урожай зерна гречки без добрива склав 10,3 ц / га а з внесенням гною під попередник в кількості 20 т / га, дало врожайність 17 ц / га. Висока позитивна дія відзначено і при застосуванні зеленого добрива. При запашке багаторічного люпину врожай гречки піднявся на 9 ц / га.
Дози мінеральних добрив встановлюються за результатами грунтової діагностики на азот, фосфор, калій. При відсутності даних можна скористатися результатами польових дослідів, виконаних зональними науковими установами Географічної мережі дослідів. Збільшення від добрив сягають 5-6 ц / га. У лісостепових зонах Поволжя, ЦЧО, Сибіру дози кожного живильного елемента досягають 30-60 кг / га. важливим прийомом в системі добрив гречки є припосевное внесення гранульованого суперфосфату, а на грунтах бідних мінеральними формами азоту, - складних добрив. Надбавка від урожаю від цього становить в межах 1,5-3 ц / га при дозі Р2О3 10-15 кг / га. Азот застосовується в районах північного лісостепу, на сірих лісових грунтах, опідзолених, вилужених чорноземах.
Кукурудза має потужну Конєву систему, здатну витягати живильні речовини з великого обсягу грунт. З урожаєм 60-70 ц / га зерна виноситься або 500-700 ц / га зеленої маси виноситься з грунту приблизно 150 - 180 кг N, 50 - 60 кг фосфору і 150 - 200 кг калію.
Поглинання поживних речовин кукурудзою триває до досягнення воскової стиглості. Відповідно до цього і наростання сухої маси кукурудзи йде протягом всього вегетаційного періоду: спочатку повільно, потім підсилюється. Найбільш інтенсивно суху речовину накопичується перед цвітінням.
Поглинання азоту триває майже до дозрівання. Максимальне його споживання припадає на період за 2-3 тижні до викидання волотей.
Поглинання фосфору відбувається більш тривалий час. Кукурудза засвоює його рівномірно аж до дозрівання. Проте особливо необхідно у початковий період життя. Фосфорні добрива внесені до посіву, сприяють потужному розвитку Конево системи, більш ранньому розвитку качанів та прискоренню дозрівання.
Калій найбільш інтенсивно поглинається в перший період життя. У калійних добривах виникає потреба на легких супіщаних, торф'яних, заплавних грунтах і після попередників споживають багато калію (картопля, коренеплоди, трави).
Кукурудза дає хороші врожаї на багатих азотом, з хорошими фізичними властивостями, пухких грунтах. При посіві після багаторічних трав вносять головним чином фосфорні добрива, а на більш легких грунтах і калійні.
Система добрива складається з трьох прийомів: основного, припосівного й підгодівлі. Основне внесення добрив значною мірою визначається грунтово-кліматичними умовами. При вирощуванні кукурудзи на зелену масу на дерново-підзолистого і сірих лісових грунті рекомендується вносити на тлі 20-30 т / га гною N120P60-90K90-120. при систематичному внесенні азотно-фосфорних добрив на дерново-підзолистих грунтах важкосуглинистих, дія калію з кожною ротацією зростає. У степових районах найбільш ефективне внесення фосфору, в лісостепу при більш вологому кліматі і вилужених чорноземів поряд з фосфором помітно діють азот і калій. Оптимальними дозами при основному внесенні і в лісостепових районах є: на опідзолених черноземахN60-90P60-90K60, на сірих лісових грунтах N80-110P60-90K60-90.
Багаторічні трави-є однією з основних кормових культур для тваринництва. Так само важливо включення бобових трав у сівозміну, для поліпшення якості грунту, боротьби з хворобами і шкідниками культур (за допомогою сівозміни) і пр.
З урожаєм 50-70 ц / га сіна конюшина виносить з грунту 30 - 65 кг Р2О5 70 - 120 кг К2О, 120 - 170 кг СаО, 37 - 52 кг MgO (в наземній масі близько 100 кг N і таку ж кількість в коренях).
Азот під конюшина не вносять, завдяки діяльності бульбочкових бактерій, що живуть на коренях рослин. При обробітку бобових трав, необхідно максимально використовувати властивість бульбочкових бактерій пов'язувати азот атмосфери. Розвиток цих бактерій інтенсивніше при внесенні фосфору і калію. Внесення мінерального азоту в дозах більше 30 кг / га, а так само гною більше 20-30 кг / га, пригнічує життєздатність цих бактерій. Конюшина не переносить, кислу реакцію грунту. При рН нижче 5 і утримання рухомого алюмінію або марганцю понад 1,5 - 2 мг на 100 г грунту конюшина погано росте, ізрежівая при перезимівлі, урожай насіння і сіна знижується. Ці фактори плюс брак молібдену гальмує розвиток бульбочкових бактерій, процесах фіксації і перетворення азоту. Внаслідок цього порушується нормальне харчування рослин азотом, листя набувають блідо-зелене забарвлення і піддаються грибкових захворювань.
Коріння конюшини мають здатність засвоювати фосфор з важкодоступних сполук. Ця здатність з віком підвищується. Коренева система конюшини проникає на глибину 100 - 120 см і більше. Але головна її маса зосереджена в орному шарі грунту та вносити добрива необхідно саме в цей шар. Добрива вносяться під покривну культуру: при посіві покривної культури - гранульований суперфосфат в кількості 10 - 15 кг Р2О5 на 1 га , Потім в 1 - Й рік користування травами після першого укосу і по травах другого року користування.
Конюшина добре відгукується на внесення гною, різних компостів (у дозі до 20 т / га) під покривну культуру.
Підживлення найбільш доцільна в ранні терміни життя конюшини. Після прибирання покривної культури він найбільш чутливий до дефіциту фосфору і калію внаслідок інтенсивного росту, в тому числі з-за слабкого засвоєння фосфору з важкодоступних сполук. Своєчасне внесення добрив (поверхнево), зміцнює вийшли з під покриву ослаблені рослини конюшини, підвищує їх зимостійкість і значно підвищує врожайність у наступні роки. Дози добрив на сірих лісових грунтах і на чорноземах: Р2О5 - 30 кг , К2О - 30 - 40 кг на 1 га .
Краще фосфорне добриво для поверхневого внесення - суперфосфат, а для основного внесення під покривну культуру - фосфоритне борошно. Кращими формами калійних добрив під конюшина є сірчанокислий калій, калімагнезія і високопроцентний калійні добрива (КСl); вони покращують зимостійкість рослин і підвищують врожай.
Для конюшини важливе значення мають молібден і бор. Як молібденового добрива використовують молібнізірованний суперфосфат або молібденово-кислий амоній. Останній застосовують для не кореневої підгодівлі в дозі 50 - 100 г на 1 га або для обробки насіння перед посівом з розрахунку 20 - 50 г на гектарну норму насіння.

Хімічна меліорація грунтів

По відношенню до реакції середовища і чуйності на вапнування сільськогосподарські культури можна підрозділити на наступні груп:
1. Не переносять кислої реакції люцерна, еспарцет, цукрова, їдальня та кормовий буряк, коноплі, капуста - для них оптимум рН лежить у вузькому інтервалі від 7 до 7,5. Вони сильно відгукуються на внесення вапна навіть па слабо кислих грунтах.
2. Чутливі до підвищеної кислотності пшениця, ячмінь, кукурудза, соняшник, всі бобові культури, за винятком люпину і сераделлу, огірки, цибуля, салат. Вони краще ростуть при слабокислою або нейтральної реакції (рН 6-7) і добре відгукуються на вапнування не лише сильно - але й среднекіслих грунтів.
3. Менш чутливі до підвищеної кислотності жито, овес, просо, гречка, тимофіївка, редис, морква, томати. Вони можуть задовільно рости в широкому інтервалі рН при кислому і слабощелочной реакції (від рН 4,5 до 7,5), але найбільш сприятлива для їх росту слабокисла реакція (рН 5,5-6). Ці культури позитивно реагують на вапнування сильно-і среднекіслих грунтів повними дозами, що пояснюється не тільки зниженням кислотності, а й посиленням мобілізації поживних речовин і поліпшенням живлення рослин азотом і зольними елементами.
4. Потребують вапнуванні тільки на середньо-і сильнокислому грунтах льон і картопля. Картопля мало чутливий до кислотності, а для льону краще слабокисла реакція (рН 5,5-6,5). Високі норми СаСО3, особливо при обмежених нормах добрив, надають негативну дію на якість врожаю цих культур, картопля сильно уражується паршею, знижується вміст крохмалю в бульбах, а льон захворює бактеріозом, погіршується якість волокна. Негативний вплив вапнування пояснюється не стільки нейтралізацією кислотності, скільки зменшенням засвоюваних сполук бору в грунті і надлишковою концентрацією іонів кальцію в розчині, через що утруднюється надходження в рослину інших катіонів, зокрема магнію і калію.
У сівозмінах з великою питомою вагою картоплі і льону при використанні високих норм добрив, особливо калійних, вапнування можна проводити повними нормами, при цьому краще вносити вапняні добрива, що містять магній, сланцеву золу або металургійні шлаки, а при використанні СаСО3 вносити одночасно борні добрива. У цьому випадку не спостерігається негативної дії "вапнування на льон і картопля, і в той же час підвищується урожай конюшини, озимої пшениці та інших культур, чутливих до кислотності.
5. Добре переносять кислу реакцію і чутливі до надлишку водорозчинного кальцію в грунті люпин, сераделлу та чайний кущ, тому при вапнуванні підвищеними дозами вони знижують урожай. При обробітку люпину та сераделлу на зелене добриво рекомендується вносити вапно не перед посівом, а при запашке цих культур у грунт.
Таким чином, на більшість сільськогосподарських культур підвищена кислотність грунту чинить негативну дію, і вони позитивно відгукуються на вапнування. Несприятливий вплив кислої реакції на рослини досить багатосторонньо, пряме шкідливу дію підвищеної концентрації іонів водню поєднується з непрямим впливом низки супутніх кислої реакції факторів. При підвищеній кислотності грунтового розчину погіршуються ріст і розгалуження коренів, проникність клітин кореня, тому погіршується використання рослинами води і поживних речовин грунту та внесених добрив. При кислій реакції порушується обмін речовин у рослинах, послаблюється синтез білків, пригнічуються процеси перетворення простих вуглеводів (моносахаровф) в інші більш складні органічні сполуки. Особливо чутливі рослини до підвищеної кислотності грунту в перший період росту, відразу після проростання.
Крім безпосередньої негативної дії, підвищена кислотність грунту чинить на рослину багатостороннє побічну дію.
Кислі грунти мають несприятливі біологічні, фізичні і хімічні властивості. Колоїдна частина кислих грунтів бідна кальцієм та іншими підставами. Внаслідок витіснення кальцію іонами водню з грунтового перегною підвищуються його дисперсність і рухливість, а насичення воднем мінеральних колоїдних частинок призводить до поступового їх руйнування. Цим пояснюється малий вміст в кислих грунтах колоїдної фракції, вони мають тому несприятливі фізичні та фізико-хімічні властивості, погану структуру, низьку ємність поглинання і слабку буферність.
У кислих грунтах діяльність корисних грунтових мікроорганізмів, особливо азотфіксуючих вільноживучих і бульбочкових бактерій, для розвитку яких найбільш сприятлива нейтральна реакція {рН 6,5-7,5), сильно пригнічена; освіта доступних для рослин форм азоту, фосфору та інших поживних речовин внаслідок ослаблення мінералізації органічної речовини протікає слабко. У той же час підвищена кислотність сприяє розвитку в грунті грибів, серед яких багато паразитів та збудників різних хвороб рослин.
Таблиця № 9 план вапнування грунту в сівозміні
показник
Поле № 1 100 га
Поле № 2 100га
Поле № 3 100га
Поле № 4 100га
Поле № 5100 га
Поле № 6 100га
Поле
№ 7 100га
Рік вапнування
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
Під яку культуру
Черн. пар
Оз. жито
Яр. Пш.
Мн. Тр (конюшина)
1г. п.
Мн. Тр (конюшина) 2 г . П.
Яр. Пш.
гречка
рНKCl
5,6
5,2
5,4
5,8
5,7
5,3
5,4
Hr, мг - екв/100 р
4,1
6,2
6,0
3,1
3,0
5,8
5,4
S,%
35,1
24,8
26,1
36.2
38
28
29,4
Встановлена ​​норма внесення СаСО3, т / га
За рНКСl
0,7
0,65
0,68
0,73
0,72
0,67
0,68
За Hr
0,52
0,78
0,75
0,39
0,38
0,73
0,68
Ізвесковий матеріал
Доломітізірованний вапняк
-
-
-
-
-
-
Вміст у ізвесковом матеріалі,%
СаСО3
100
100
100
100
100
100
100
Проімесей
-
-
-
-
-
-
-
Вологість
7
7
7
7
7
7
7
Норма ізвескового матеріалу, фактична маса, т / га
2
1,14
1,09
1,07
1
1,07
1
Потреба в ізвесковом матеріалі на всю площу поля, т.
200
114
109
107
100
107
100

Фактично в даному господарстві потрібне внесення вапна, для усунення окислення грунтів при застосуванні мінеральних добрив.
При розрахунку використані формула:
СаСО3 = Н r х 1,5
По якій ми обчислюємо норму вапняного добрива за величиною НR, або рНСl, помножену на 1,5. Отримавши сума є нормою чистого і сухого СаСО3, на 12 га .
Фізичний вага конкретного добрива обчислюється за формулою:
Н = _ Х х 100і _________
П х (100-В) х (100-Ч),
Де Н - фізична норма внесення вапняного добрива
Х - норма внесення чистого і сухого СаСО3, т на 1 га
По-вологість вапняного матеріалу. %
Ч - кількість частинок більше 1 мм
П - вміст СаСО3 на абсолютно суху речовину,%

Розрахунок потреби культур в добривах

Зональні рекомендації щодо застосування добрив під сільськогосподарські культури розробляють на підставі узагальнення даних польових дослідів про ефективність видів, форм, норм і способів внесення добрив у типових для зони грунтово-кліматичних умовах і сівозмінах. Рекомендовані середні норми добрив встановлюють в цьому випадку на основі агроекономічний оцінки результатів польових дослідів.
Середні рекомендовані зональні норми добрив повинні коректуватися відповідно до конкретних умов господарства в залежності від агрохімічних властивостей грунтів.
Згідно з діючою в даний час класифікації грунтів за агрохімічними показниками, всі грунту в залежності від кислотності і вмісту рухомих форм поживних речовин поділяються на шість класів. Показники третього класу характеризують середню забезпеченість грунту елементами живлення для зернових культур, а четвертого і п'ятого - відповідно для більш вимогливих до рівня харчування просапних та овочевих культур. При більшому, ніж середня, зміст поживних речовин у грунті рекомендована норма добрив під сільськогосподарські культури зменшується, при меншому - підвищується. Зазвичай при забезпеченості грунту рухомими формами елементів живлення на один клас нижче або вище, ніж середня, норма змінюється на 25-30%, а на два класи - в 1,5 рази.
Норми внесення мінеральних добрив, можна розрахувати кількома способами:
- За даними польових дослідів науково - дослідних організацій. Ці рекомендації складаються на основі результатів наукового польового досвіду, які проводяться з сільськогосподарськими культурами на типових для даного регіону грунтах при різній забезпеченості рухомими елементами живлення.
- Балансовим методом. При визначенні норм добрив цим методом враховується винос елементів живлення з грунту та добрив.
- За нормативами витрат добрив, необхідних для отримання од. врожаю.
Поправочні коефіцієнти до середніх рекомендованим нормам добрив в залежності від забезпеченості грунту елементами живлення уточнюються зональними науковими агрохімічними установами для різних сільськогосподарських культур з урахуванням умов їх обробітку. Такі поправочні коефіцієнти до середніх норм добрив для окремих культур по зонах країни приведено в спеціальній довідковій літературі.
Зональними агрохімічними лабораторіями і науковими установами країни постійно проводяться широкі експериментальні дослідження щодо з'ясування взаємозв'язку між агрохімічними показниками грунту та ефективністю добрив. У польових дослідах вивчається взаємозв'язок між нормою основних елементів живлення і рівнем врожайності найважливіших сільськогосподарських культур, вирощуваних у конкретних грунтово-кліматичних умовах при різній забезпеченості грунту рухомими формами поживних речовин. На підставі виявленої в таких дослідах корелятивної залежності розробляють рекомендації щодо застосування добрив на запланований урожай з урахуванням агрохімічних показників грунту (прикладом таких рекомендацій можуть служити дані таблиць 2 та ін.)
Узагальнення численних польових дослідів дозволило також встановити оптимальні норми і співвідношення NPK для отримання заданого рівня врожайності найважливіших сільськогосподарських культур в основних районах їх вирощування
2.балансовие методи визначення потреби та норм добрив
Визначення норм добрив на плановану врожайність може проводитися розрахунковими методами, в основі яких лежить баланс поживних речовин - зіставлення витрати елементів живлення на формування врожаю (тобто виносу елементів живлення з урожаєм культур) з надходженням поживних речовин із грунту і добрив.
Винос основних елементів живлення на одиницю врожаю окремих культур може значно відрізнятися в залежності від умов вирощування. Тому для розрахунків краще користуватися даними про винесення, отриманими в господарстві або в типових грунтових умовах найближчими дослідними установами. Можливе застосування довідкових даних про середню винесення NPK на одиницю врожаю, однак при цьому зростає приблизність розрахунку.
Коефіцієнти використання азоту, фосфору і калію з гною і мінеральних добрив також впливають значні коливання в залежності від культури, грунтово-кліматичних умов, норми, часу внесення та способу закладення добрив і т, д.
Для визначення норм добрив на плановану прибавку врожайності необхідно розташовувати надійними даними про рівень врожайності без добрив (або при вже використовуваному їх кількості в господарстві).
Розрахункові методи норм добрив на плановану врожайність включають оцінку можливого виносу елементів живлення із запасів грунту за рахунок рухомих форм, які визначаються за допомогою агрохімічного аналізу. Однак коефіцієнти використання рухомих форм поживних речовин із грунту різними культурами можуть коливатися в широкому інтервалі - для фосфору від 2 до 20% і більше, а для калію - від 10 до 55%. Отже, ці методи застосовуються лише за наявності експериментально встановлених коефіцієнтів використання елементів живлення з рухомих форм у грунті для окремих культур в польових дослідах в конкретних грунтово-кліматичних умовах. Різні розрахункові методи доцільно використовувати для перевірки правильності розробленої на основі експериментальних і нормативних доз системи удобрення під окремі культури сівозміни і для оцінки можливих збільшень врожайності при прийнятих нормах органічних і мінеральних добрив. Правильність прийнятих норм і співвідношень добрив в сівозмінах можна перевірити зіставленням приходу і витрати елементів живлення, тобто, визначенням валового балансу поживних речовин за сівозміну. Зіставлення виносу елементів живлення з урожаєм культур за сівозміну з їх кількістю в складі внесених органічних і мінеральних добрив дозволяє представити в загальному ступінь заповнення витрати окремих поживних речовин із грунту. Однак такий баланс, званий валових, не відображає кількісну сторону фактичного використання елементів живлення сільськогосподарськими культурами з добрив. Валовий баланс успішно використовувався для загальної оцінки витрат з грунту і надходження до неї елементів живлення при обмеженому застосуванні добрив, коли врожай формувався в основному за рахунок грунтової родючості і біологічного азоту.
Для оцінки реального балансу поживних речовин, згідно з прийнятою системою удобрення в сівозміні (або господарстві), необхідно враховувати ступінь використання елементів живлення сільськогосподарськими культурами з добрив за ротацію, при оцінці балансу в окремих ланках сівозміни - коефіцієнти використання елементів живлення в перші три роки з внесених органічних і мінеральних добрив. Ці дані встановлюють на основі узагальнення результатів багаторічних польових дослідів з добривами у сівозмінах стосовно певних грунтово-кліматичних умов. При оцінці складається балансу поживних речовин у сівозміні або окремих його ланках потрібно враховувати рівень потенційного грунтової родючості, склад вирощуваних культур, ступінь засвоєння рослинами внесених з добривами елементів живлення та інші фактори.
3.Визначення норм необхідної кількості добрив на запланований урожай за нормативами витрат добрив на одиницю прибавки врожаю. Середні рекомендовані норми добрив можуть встановлюватися для певного планованого рівня виробництва сільськогосподарської продукції з урахуванням фактичної забезпеченості мінеральними добривами та рівня родючості грунтів за нормативами витрат добрив на одиницю прибавки врожаю . На підставі даних масових польових дослідів з добривами (тільки агрохімічна служба проводить у рік 4,5 тис. таких дослідів із сільськогосподарськими культурами в різних зонах країни у виробничих умовах) встановлюють середні нормативи витрат азотних, фосфорних і калійних добрив на одиницю прибавки врожаю в оптимальних варіантах і пайову участь добрив у врожаї.
Норма мінеральних добрив Нд.в. в цьому випадку розраховується за формулою:
Нд.в. = У пл. х Нз х Пк
Нд.в. = (У д.а. - П орг) х Нз х Нк
Де:
У пл .- запланований урожай ц / га,
Нк - пайова участь добрив у формуванні врожаю (у десяткових частках від 1),
Нз-витрати добрив на одиницю прибавки врожаю, кг д. у. на 1ц. (Визначаються діленням оптимальної норми добрива на отриману збільшення врожаю в польовому досліді), Пк - поправочний коефіцієнт на агрохімічні властивості грунту (С = 1, якщо нормативи розраховані для певного рівня агрохімічних показників грунтів).
П орг. - Прибавка врожаю від органічного добрива.
Нормативи затрат мінеральних добрив і поправочні коефіцієнти розробляються і уточнюються в науково - дослідними установами. Щоб мати уявлення про інтенсивність застосування добрив у сівозміні, визначає насиченість його добривами. При розрахунку насиченості сівозміни добривами в кілограмах діючої речовини на 1 га загальні норми їх для кожного поля підсумовують і ділять на кількість полів у сівозміні. Так можна розрахувати насиченість сівозміни окремо азотом, фосфором, калієм. Аналогічно встановлюється насиченість сівозміни мінеральними добривами в їх фізичній масі.

План застосування добрив у сівозміні

Табліца10. Збільшення врожаю від органічних добрив.
№ п / п
Чергування культур
га
Планована
Урожайність, т.
Внесено
Органи
ческих
добрив, т
Нормативи
Збільшень, кг від 1 тонни органічного добрива
Урожайність від органічних добрив, т / га
Врожайність
Від мінеральних
добрив, т / га
Пряма дія
Після
дію
1
Чистий пар
100
-
85,8
2
Озиме жито
100
4
11
0,94
3,16
3
Ярова пшениця + мн. трави
100
2,5
8
0,7
1,8
4
Мн. Трави 1г.п.
100
3,5
3,5
5
Мн. Трави 2 г . П.
100
4
4
6
Ярова пшениця
100
2,5
2,5
7
гречка
100
1,4
1,4

№ п / п
Чергування культур
Нормативи затрат мінеральних добрив на одержання 1 т основної і відповідної кількості побічної продукції, кг д.р.
Потреба в мінеральних добривах, кг / га д.р.
N
P2O
K2O
N
P2O
K2O
1
Чистий пар
-
-
-
-
-
-
2
Озиме жито
20
25
19
63
79
60
3
Ярова пшениця + мн. трави
21
28
14
38
50
25
4
Мн. Трави 1г.п.
11,5
11,3
13,9
40
40
49
5
Мн. Трави 2 г . П.
11,5
11,3
13,9
46
45
56
6
Ярова пшениця
21
28
14
53
70
35
7
гречка
18
39
14
25
55
19.6
Таблиця 10. Потреба в мінеральних добривах

Таблиця 11. Потреба в мінеральних добривах з урахуванням забезпеченості грунтів елементами живлення
№ поля
Чергування
Культур в
сівозміні
Вміст елементів живлення в грунті, мг / кг
Клас забезпеченості грунтів елементами живлення
Поправочні коефіцієнти залежно від забезпеченості грунту елементами живлення
Норма внесення мінеральних добрив з урахуванням поправочних коефіцієнтів, кг / га д. в.
N
P2O
K2O
N
P2O
K2O
N
P2O
K2O
N
P2O
K2O
1
Чистий пар
9,4
51
114
Ш
III
III
1
1
1,2
-
-
-
2
Озиме жито
9,4
40
78
Ш
II
II
1
1,4
1,4
78
108
82
3
Яр. Пшениця + многл. тр.
8,9
46
95
Ш
II
III
1
1
1,2
36
68
44
4
Багаторічні. тр 1 г.п.
8,8
75
148
II
III
IV
1,3
1
1
52
40
49
5
Багаторічні тр.2 г.п.
9,9
92
165
Ш
III
V
1
1
0,6
60
45
56
6
Ярова пшениця
9,7
54
141
Ш
III
IV
1
1
1
52
70
35
7
Гречка
9,4
45
110
Ш
II
III
1
1,4
1,2
25
76
24
Усього внесено, кг д.р.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
303
407
290
Насиченість добривами, кг / га д.р.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
50
68
48

План застосування добрив у сівозміні
Таблиця 12. План застосування добрив у сівозміні
№ поля
Чергування
Культур в
сівозміні
Потрібно всього добрив
Основні добрива д.р.
Припосівне добриво д.р.
Підживлення д.р.
Органічних т / га
N
P 2 O
K 2 O
Органічних т / га
N
P 2 O
K 2 O
Органічних т / га
N
P 2 O
K 2 O
Органічних т / га
N
P 2 O
K 2 O
1
Чистий пар
85,8
-
-
-
85,8
-
Рсд
80
Кх
100
-
-
-
-
-
-
2
Озиме жито
78
108
82
Naa 35
-
-
НАФ 23-30-0%
20
-
-
23
30
0
3
Яр. Пшениця + многл. тр.
36
68
44
Naa 30
-
-
НАФ 23-30-0%
-
-
-
6
6
0
4
Багаторічні. тр 1 г.п.
52
40
49
-
-
-
-
-
-
5
Багаторічні тр.2 г.п.
60
45
56
-
-
-
-
-
-
6
Ярова пшениця
52
70
35
Naa
40
Рсд
50
Кх
30
НАФКОМ 17-17-17%
-
-
-
-
20
20
20
7
Гречка
25
76
24
-
Рсд
50
-
НАФК17-17-17%
-
-
-
-
25
25
25
Усього внесено, кг д.р.
303
407
290
Насиченість добривами, кг / га.
50
68
48

Розрахунок балансу елементів живлення і гумусу в грунті

Оцінку розробленої системи добрив призводять шляхом розрахунку балансу елементів живлення в сівозміні. Баланс елементів живлення складається з витратних і прибуткових статей, що зумовлює інтенсивність балансу, тобто міру нарощування родючості грунту.
Для визначення балансу елементів живлення необхідно:
1) Встановити винос поживних речовин з урожаєм с / г культур сівозміни.
Для цього необхідно дані про винесення елементів живлення з 1 т основної продукції (додаток Д, таблиця Д1) множать на величину планової врожайності. Винесення в середньому з 1 га знаходиться, поділом загального виносу культурами на кількість полів у сівозміні. Отримані дані вносяться у відповідні графи таблиці.
2) Порахувати надходження елементів живлення в грунт у складі органічних і мінеральних добрив, а так само біологічного азоту. Дані по надходженню елементів живлення з мінеральними добрива беруть з таблиці. Надходження елементів живлення з органічними добривами розраховують, використовуючи величину насиченості сівозміни гноєм.
Таблиця 13. Винесення елементів живлення з врожаєм в сівозміні.
№ поля
Чергування культур у сівозміні
Планована врожайність, т / га
Винесення елементів живлення, кг.
На 1 т основної і відповідної кількості побічної продукції, кг.
З планованої врожайністю з 1 га.
N
P 2 O
K 2 O
N
P 2 O
K 2 O
1
Чистий пар
-
-
-
-
-
-
-
2
Озиме жито
4
28,3
9,7
22,4
113,2
38,8
89,6
3
Яр. Пшениця + багаторічні. Тр.
2,5
28,2
9,3
22,6
70,5
23,2
56,5
4
Багаторічні трави 1 г.п.
3,5
20,3
3,2
20,1
71
11,2
70,3
5
Багаторічні трави 2 г.п.
4
20,3
3,2
20,1
81,2
12,8
80,4
6
Яр. пшениця
2,5
28,3
9,7
22,4
70,7
24,25
56
7
Гречка
1,4
26,8
11,7
47
37,5
16,3
65,8
Разом
444.10
126.55
418.60
У середньому з 1 га, кг.
74
21,1
69,7
Таблиця № 14. Баланс Елементів харчування в сівозміні.

Статті балансу
N
P2O
K2O
1
Винесення елементів живлення з урожаєм, кг \ га (У NPK).
74
21,1
69,7
2
Надійшло елементів живлення з мінеральними добривами, кг / га д.р. (П NPK)
36,2
22
33
У тому числі з органічними
3,2
2
4
З мінеральними
33
20
29
3
Баланс елементів живлення
кг / га ± до виносу (Б кг)
-37,8
+0,9
-36,7
% ± до виносу (Б%)
-49
+104
-47
3) Для розрахунку балансу елементів живлення испоьзуется такі формули:
4)
1. Б (кг / га) = П NPK - B NPK
2. ІБ% = (П NPK х 100) / B NPK
З таблиці видно, що за N і К 2 О сожілся негативний баланс, а за Р 2 О 5 вийде позитивний баланс, отже немає необхідності збільшення доз фосфорних добрив. Збільшуючи дози фосфорних, ми збільшимо вміст Р 2 О 5 і тим самим підвищимо родючість грунту.
Заповнення втрат здійснюється за рахунок гуміфікації органічної речовини пожнивних і рослинних, але головним чином, за рахунок внесення органічних добрив. Прийнято вважати, що від 1 т. Гною, що містить 200 ... .250 кг сухої речовини, з урахуванням гуміфікації утворюється 50 ... 60 кг гумусу. Виходячи з цього, не важко підрахувати норму внесення органічних добрив в середньому на 1 га в сівозміні для створення бездефіцитного або позитивного балансу гумусу.
Таблиця 15. Розрахунок балансу гумусу в сівозміні.
№ поля
Культура
Площа га.
Вміст гумусу.
Мінералізуєтся гумусу в рік, т / га.
Заповнення гумусу за рахунок пожнивних і кореневих залишків на рік, т / га.
%
т / га
1
Чистий Пар
100
8,6
258
2,2
0
2
Озима. жито
100
8,1
243
0,5
0,4
3
Яр. Пшениця + багаторічні. Тр.
100
7,9
237
0,5
0,4
4
Багаторічні трави 1 г.п.
100
8,5
255
0,4
0,6
5
Багаторічні трави 2 г.п.
100
9,1
273
0,4
0,6
6
Яр. пшениця
100
8,7
261
0,5
0,4
7
Гречка
100
8,2
246
0,5
0,4
Разом
700
5
2,8
У середньому т / га
100
8,4
253
0,7
0,4
Дефіцит гумусу дорівнює 0,7-0,4 = 0,3 або 300 кг / га. На поля сівозміни вноситься гній, містить сухої речовини 22%, або 220 кг на 1т гною. Коефіцієнт гуміфікації гною дорівнює 25%. Кількість гумусу утворюється від 1 т гною дорівнює: (220Х25) / 100 = 55кг.
Для забезпечення бездефіцитного балансу необхідно вносити щорічно на 1 га ріллі 300/55 = 5,5 т органічних добрив. Фактична насиченість сівозміни органічними добривами складає 8,58 т., тобто забезпечується фактичне заповнення втрат гумусу за рахунок внесення гною 8,58 х 55 = 471,9 кг / га.
471,9 - 300 = 171,9. Баланс гумусу позитивний. Втрати гумусу заповнюються на 157%.

Технологія застосування органічних і мінеральних добрив
№ п / п
Культура
Спосіб внесення
Календарний термін внесення
Марка СХМ
Агротехнічні вимоги
1
Чистий пар
Безперевалочні, розкидання гною з наступною заробкою.
Навесні під основну оранку
РОУ-6
Рівномірний розподіл по ширині захвату, розпушення, подрібнення.
Рсд.Кх.
На початку літа під культивацію.
РМГ-6
Дотримання стикування рядків по ширині захоплення
2
Озиме жито
Naa розкиданням із закладенням
Після основного обробітку, слідом перед боронуванням.
РУМ-6.
Рівномірний розподіл по ширині захвату, розпушення, подрібнення. Дотримання стиків краю ширини захоплення. (Не більше ± 10 см.)
НАФ в рядки
При посіві.
СЗ-3, 6
Дотримання глибини закладення не більше 6 см. відсутність огріхів.
Naa підгодівля
Ранньою весною
1РМГ-4
БЗС-1.
Дотримання стикування рядків по ширині захоплення.
3
Яр. Пшенійа + многлет. Тр.
Naa розкиданням із закладенням
Після основного обробітку, слідом перед боронуванням.
РУМ-6
Рівномірний розподіл по ширині захвату, розпушення, подрібнення. Дотримання стиків краю ширини захоплення. (Не більше ± 10 см.)
4
Многлет. Тр. 1 г.п.
-
-
-
-
5
Багаторічні. Тр. 2 г.п.
-
-
-
-
6
Яр. Пшениця.
Naa, Рсд, Кх.-розкиданням із закладенням
Після основного обробітку, слідом перед боронуванням.
РУМ-6
Рівномірний розподіл по ширині захвату, розпушення, подрібнення. Дотримання стиків краю ширини захоплення. (Не більше ± 10 см.)
НАФКОМ
Під час посіву
СЗ-3, 6
Дотримання глибини закладення не більше 6 см. відсутність огріхів.
7
Гречка.
Рсд - розкидання з закладанням.
Під основний обробіток.
РУМ-6
Рівномірний розподіл по ширині захвату, розпушення, подрібнення. Дотримання стиків краю ширини захоплення. (Не більше ± 10 см.)
Нафком - в рядки
Під час посіву
СЗ-3, 6
Дотримання глибини закладення не більше 6 см. відсутність огріхів.

Розрахунок площі складу для зберігання добрив

При визначенні річної потреби в мінеральних добривах для сівозміни норми добрива по кожному полю. Підсумовуючи кількість добрив по всіх полях, встановимо річну потребу в них для сівозміни.

Таблиця 17. Річна потреба в добривах для сівозміни, т
№ поля
Площа
Поля, га
Найменування добрива
Naa
Рcд
Кх
НАФ
НАФКОМ
1
100
19
17
2
100
10
10
3
100
10.2
2,6
4
100
5
100
6
100
11,7
11,9
5
11,7
7
100
8,4
14,7
Разом
31,9
39,3
22
12,6
26,4
Після визначення річної потреби в мінеральних добривах, розрахуємо необхідну площу для їх зберігання в складах. При розрахунку беремо до уваги два оберти добрив, по складу на рік.
Таблиця 18. Розрахунок площі складу для мінеральних добрив.
Назва Добрива
Річна потреба, т.
Питома обсяг туків, т / м 3
Загальний обсяг туків, м 3
Допустима висота укладання, м
Потрібна площа підлоги, м 2
Аміачна селітра Naa
31,9
0,82
26,2
2,5
10,5
Суперфосфат подвійний, гранульований
Рсд.
47,4
1
47,4
4
12
Хлористий калій Кх
22
1,05
23,1
4
5,8
Нітрааммофос
НАФ
12,6
1,03
13
3
4,3
Нітроамофоска
НАФКОМ
26,4
1
26.4
3
8,8
Мінеральні добрива зберігають у спеціальних складах, побудованих за типовими проектами: прирейкових і пристанських, а також безпосередньо в господарствах. Зберігання мінеральних добрив на відкритих, необладнаних майданчиках призводить до значних втрат їх (до 10-15%) і до погіршення їх якості: відсиріванню, злежування, зниження вмісту в них поживних речовин. На спеціально підготовленої асфальтованої або бетонної відкритому майданчику, oт якій забезпечений відведення дощових, талих і грунтових вод, допускається зберігання в штабелях лише затарених у поліетиленові мішки добрив {крім аміачної селітри). При цьому штабель слід розташовувати на дерев'яних піддонах і вкривати зверху брезентом або поліетиленовою плівкою.
Необхідність складування добрив обумовлена ​​сезонністю їх застосування і нерівномірним надходженням протягом року. Типи і розміри складів бувають різними, вони розраховуються на певну ємність з урахуванням річної оборотності добрив. Прирейкові і пристанські склади мають значно велику разову ємність, ніж склади колгоспів і радгоспів. Будинки складів будують із залізобетонних і полегшених дерев'яних конструкцій, а також з цегли та інших місцевих будівельних матеріалів. Розташовують їх на відстані не ближче 200 м від житлових, громадських і виробничих будівель. Ємність прирейкових і пристанських складів визначається виходячи з кількості обслуговуваних складом господарств, відстані їх від складу і перспективної річної потреби в добривах (на 10-15 років), а також з урахуванням мінімальних витрат на будівництво складу і доставку добрив в колгоспи і радгоспи. Річна оборотність добрив в прирейкових складах в залежності від зональних умов може бути двох-, трьох-і чотириразова.
Наприклад, при перспективній річної потреби всіх господарств в мінеральних добривах 15 тис. т і триразовою середньої річної оборотності потребная, ємність складу дорівнює 5 тис. т. Розмір складу господарства залежить від перспективної потреби його в мінеральних добривах і коефіцієнта їх оборотності. У господарствах з перспективною потребою добрив менше 1-2 тис. т доцільно будувати міжгосподарські склади мінеральних добрив (для 2-3 господарств). Склади, побудовані за типовими проектами, мають відповідати наступним вимогам: забезпечення ізоляції добрив від атмосферних опадів, талих і грунтових вод, створення мікроклімату у сховищі (виключає протяги і приплив вологого повітря), можливість механізації робіт з розвантаження і вантаження добрив (уздовж складу повинен бути центральний проїзд шириною 3 м для вільного пересування вантажних і розвантажувальних машин). Для вивантаження затарених добрив склад повинен мати пристрій, який, підлоги в складі повинні бути обов'язково бетонні або асфальтові (при зберіганні добрив на земляній підлозі змінюються їхні фізичні властивості, вони зволожуються, гранули руйнуються).
Затарені і затарених добрива зберігають у складах окремо, розміщують їх за видами та формами в особливих відсіках або затарених добрива поділяють переносними щитами. На лицьовій стороні відсіку (секції) вивішують етикетку із зазначенням назви добрива, вмісту в ньому поживних речовин, часу отримання. Затарених добрива зберігають насипом заввишки 2-3 м. Розсипані по підлозі добрива негайно прибирають.
Затарені добрива (крім аміачної селітри) укладають на плоскі або стоечні піддони в три яруси по п'ять рядів в кожному піддоні (всього 15 рядів). У районах достатнього та надмірного зволоження затарені добрива краще укладати на гратчасті настили і стелажі. Для забезпечення збереження упаковки при укладанні необхідно дотримуватися обережності. При розриві упаковки добрива необхідно негайно перезатарили.
Аміачна селітра вогненебезпечна, тому її зберігають у спеціально обладнаних ізольованих секціях або в окремому складі. Пакети з аміачною селітрою краще всього зберігати на стелажах або на рекмаунт антикорозійних піддонах з висотою укладання 10 рядів (у 2 яруси по 5 рядів в кожному піддоні). Відстань від штабеля до стіни має бути 1 м, між штабелями роблять розрив до 3 м.
Фосфоритне борошно і пилоподібні вапняні добрива зберігають у спеціальних прирейкових складах силосного типу. Склади повинні мати надійне вагове обладнання. Добрива, вапняні матеріали та інші засоби хімізації можна відпускати зі складів (баз) тільки за масою. Кладовщик (або начальник складу) веде точний облік надходження та витрачання добрив і несе відповідальність за правильну організацію робіт на складі і дотримання техніки безпеки при розвантаженні і навантаженні добрив, укладання їх у штабелі, підготовці добрив до внесення і т. д.
Транспортування мінеральних добрив від заводу до прирейкових складів здійснюється залізничним транспортом і від прирейкових складів до складів господарств - автотранспортом. Для зниження втрат мінеральних добрив при перевезенні їх залізничним транспортом та розвантаження вагонів необхідно дотримувати наступне. Для перевезення використовувати тільки справні вагони. Затарені добрива перевозити в критих залізничних вагонах загального призначення, переважно в пакетах на рекмаунт піддонах, стійко розміщених у вагоні, а для пакетної транспортування добрив з вагонів необхідно мати на них широкі дверні прорізи. Затарених гранульовані добрива найкраще перевозити в спеціалізованих саморозвантажних вагонах або (при перевезенні добрив, не вивантажуються гравітаційно) у критих вагонах загального призначення з самоуплотняющимися дверима або з дверними прорізами, обладнаними загороджувальними щитами. Фосфоритне борошно і вапно перевозять у залізничних цистернах - цементовозах або в спеціалізованих саморозвантажних вагонах. Неприпустимі вивантаження добрив з вагонів па відкриті майданчики (окрім добрив, затарених у поліетиленові мішки або контейнери), змішування добрив між собою та з іншими матеріалами.
Розвантаження вагонів проводиться за схемою вагон - склад або вагон - автомобіль. При цьому використовується приймальний пристрій складу, а при його відсутності - підкатний транспортер. При вивантаженні добрив з критого вагона загального призначення в склад застосовується машина типу МВС-4. Після вивантаження вагонів потрібно ретельно їх вичистити, зібрати залишки і прокидаєшся добрива. При перевезенні добрив автотранспортом необхідно використовувати спеціалізовані автомашини з закритим кузовом, а при перевезенні звичайними автомашинами (особливо затарених добрив) обладнати кузова верхніми непромокальними укриттями. Після вивантаження добрив кузова автомобілів повинні бути ретельно вичищені. Підготовка мінеральних добрив до внесення, перевезення їх до поля та внесення також повинні здійснюватися без втрат добрив. Підготовку добрив до внесення, їх дроблення і змішування виробляють безпосередньо на складі з використанням дробарок і тукозмішувальної машин, а за їх відсутності та виконанні цих робіт вручну - обов'язково на асфальтовій або бетонних майданчиках.
Доставка добрив до поля і їх внесення можуть проводитися за прямоточною і перевалочною технології. У першому випадку їх перевозять і вносять у грунт однієї і тієї ж машиною (розкидачі РУМ-3, 1-РМГ-4 і т. д.), у другому - добрива підвозять до поля автотранспортом і вивантажують на спеціально підготовлені ділянки на узбіччі поля з наступним навантаженням у розкидачі.
Для зниження втрат перед вивезенням добрив з складу в поле необхідно ретельно закрити всі щілини в кузовах транспортних засобів, а вивантажувати їх у полі на підготовлені майданчики. При внесенні добрив, особливо авіаметодом, можливі їх втрати за рахунок зносу за межі угноєна площі. При використанні відцентрових розкидачів можливі самоістеченіе добрив з бункера при відключеному подаючому пристрої, прокидання їх в щілини, а також нерівномірний розподіл добрив по полю, що значно перевищує допустимий показник (25%), що знижує їх ефективність. Втрати поживних речовин добрив, особливо при недотриманні оптимальних норм, термінів та способів їх внесення, можуть бути і після внесення добрив у грунт в результаті вимивання в нижні горизонти та зносу стічними водами.
Для зниження втрат необхідно застосовувати добрива відповідно до рекомендацій агрохімслужби та наукових установ - не допускати внесення їх в осінньо-зимовий і ранньовесняний періоди на надлишково зволожених грунтах і полях з невирівняного рельєфом, весняну підгодівлю озимих культур і багаторічних трав проводити після сходження снігу й припинення поверхневого і внутріпочвепного стоку талих вод. Необхідно домагатися максимальної рівномірності розподілу добрив по площі відцентровими розкидачі шляхом правильної їх регулювання і перекриття суміжних проходів, суворо контролювати своєчасність включення і виключення робочих органів тукових машин на розворотах. При використанні літаків важливо забезпечити чітку сигналізацію і окреслення меж угноєна площі і не вносити добрива у вітряну погоду. Застосування авіації для внесення добрив і отрутохімікатів хоча і збільшує витрати, але вкрай необхідно у випадках термінової хімічної обробки полів або при неможливості використання наземних машин на сильно-перезволожених полях. Підвищені витрати на застосування добрив і отрутохімікатів окупаються при цьому додаткової надбавкою урожаю, одержуваної в результаті дотримання оптимальних строків проведення робіт. Тому внесення добрив наземними машинами і авіаметодом повинні раціонально доповнювати один одного. Співвідношення обсягів робіт, виконуваних тим і іншим способом, встановлюється виходячи з конкретних зональних умов.

Економічна ефективність застосування мінеральних добрив
Економічну ефективність добрив визначається в цілому по сівозміні в розрахунку на 1 га.
Розрахунки ведуться в такій послідовності:
1) визначають збільшення врожаю культури, яка може бути отримана за рахунок внесення добрив. Для цього норматив окупрамості 1 кг д.р. добрив множать на кількість добрив внесених під дану культуру:
Пу = Але Х Σ NPK,
Де Пу - прибавка врожаю
Але - норматив окупності 1 кг д.р. добрив надбавкою урожаю, т.
ΣNPK - сума азотних, фосфорних, калійних добрив, внесених під дану культуру, кг / га д.р.
2) Розраховують врожайність, яка може получтітся без застосування добрив за формулою:
У = У NPK - Пу
Де У - врожайність без добрив, т / га
У NPK - Планована врожайність з застосуванням добрив, т / га
3) Закупівельну ціну 1 т продукції, вартість добрив і витрати, пов'язані з внесенням та прибиранням додаткового врожаю використовують при розрахунках.
4) Загальну вартість витрат, пов'язану із застосуванням добрив, витрат на внесення і прибирання додаткового врожаю отриманого за рахунок застосування добрив.
5) Умовно чистий дохід від застосування добрив під сільськогосподарську культуру визначають за формулою:
ЧД = С - Зобщ
Де ЧД - умовно чистий дохід, руб / га
С - вартість додаткового врожаю (надбавки), грн. / га
З заг - загальна сума витрат, пов'язаних із застосуванням добрив, руб. / га.
6) з показників економічної ефективності найбільш наочним є окупність додаткових витрат щодо застосування добрив, яка показує, скільки коштів повертається з кожного витраченого рубля.
Окупність розраховується за наступною формулою:
О = ____ З ____
З заг
Де О - окупність додаткових витрат пов'язаних із застосуванням добрив, руб.
С - вартість додаткового врожаю, руб / кг
Зобщ - загальна сума витрат, пов'язана із застосуванням добрив, руб / кг
7) Рентабельність застосування добрив під культуру визначають за формулою:
Р = __ ЧД ______ х 100
Зобщ
Де Р - рентабельність застосування добрив,%
ЧД - умовно чистий дохід, руб / кг
З заг - загальна сума витрат, пов'язаних із застосуванням добрив, руб. / га.
Таблиця № 19. Економічна ефективність застосування добрив при внесенні під озиму жито.

Показники
Значення
1
Врожайність без застосування добрив, т / га
1,98
2
Внесено органічних добрив, т / га
8,58
3
Внесено мінеральних добрив, т / га
25,6
У тому числі азотне -
15.6
У тому числі фосфорне -
У тому числі калійне-
Комплексне-
10
4
Урожайність при внесенні добрив, т / га
4
5
Надбавка врожайності за рахунок добрив, т / га
2,02
6
Закупівельна ціна 1 т продукції, грн
3 000
7
Вартість додаткового врожаю з 1 га. руб
6060
8
Вартість внесених мінеральних добрив руб / га
3830,06
У тому числі азотне -
1965
У тому числі фосфорне -
У тому числі калійне-
Комплексне -
1865
9
Витрати на внесення добрив, руб \ га
80
10
Витрати на прибирання додаткового врожаю, руб / га
460
11
Загальна сума витрат, пов'язаних із застосуванням добрив, руб / га
7130
12
Умовно чистий дохід, руб / га
- 1070
13
Окупність додаткових витрат, руб
0,84
14
Рентабельність застосування добрив,%
- 15
Сучасний стан сільського господарства в Росії залишає бажати кращого. Намітився в кінці 90-х років зростання продуктивності в 2002 році знову став знижуватися. Сьогоднішній стан АПК країни, є результатом безграмотно проведених реформ в нашій країні. Ціни на енергоносії сьогодні на внутрішньому ринку, а також і для структур АПК зрівнялася з рівнем цін США, але є колосальна різниця у ставленні держави до аграріїв.
Росія за рівнем техніки і технології в сільському господарстві відстає від передових країн на 40 років. Лише два відсотки її сільськогосподарських угідь обробляються за технологіями зберігаючою землеробства. Через нашу відсталості втрати врожаю сягають 30%. Питомі витрати електроенергії у нас у кілька разів вище, ніж у США і в Західній Європі. У Росії в сільському господарстві працюють 13% всього працездатного населення країни, що в 2 - 4 рази більше, ніж на Заході. У агропромисловий комплекс Російської Федерації включає галузі, що мають тісні економічні та виробничі взаємозв'язки, що спеціалізуються на виробництві сільськогосподарської продукції, її переробці та зберіганні, а також забезпечують сільське господарство і переробну промисловість засобами виробництва.
Структура АПК Росії далека від досконалості. Сільське господарство є в ньому головним ланкою: воно виробляє понад 48% обсягу продукції АПК, має в своєму розпорядженні 68% виробничих основних фондів комплексу, в ньому зайнято майже 67% працюючих у виробничих галузях АПК. (У США на частку переробних і збутових галузей припадає 73% виробленої продукції АПК, сільське господарство дає лише 13%).
Збалансоване розвиток всіх сфер АПК-необхідна умова вирішення проблеми забезпечення країни продовольством і сільськогосподарською сировиною. В даний час слабкий розвиток переробних галузей АПК та виробничої інфраструктури комплексу призводять до величезних втрат продукції сільського господарства. Наприклад, втрати состаляет 30% зібраного зерна, 40-45% картоплі та овочів. Потреба в обладнанні для галузей промисловості, що переробляють сільськогосподарську сировину, задовольняється лише на 55-60%, ступінь зносу обладнання становить 76%.

Висновки

Дана робота була заснована на прикладі СВК «Росія» Дуванської району. Основний напрямок зерноводство, скотарство. Переважаючий тип грунтів - сірі лісові.
Кліматичні умови та грунти дозволяють обробляти зернові, гречку, трави для потреб тваринництва. У зв'язку з нестачею азоту в грунті, і високою вартістю мінеральних добрив, господарству рекомендується обробляти буркун в якості сидерата.
Сидерати збагачують грунт органічною речовиною і азотом. В якості зеленого добрива використовують бобові в грунті коренева система розкладається, перетворюється на гумус, збагачуючи її органічною речовиною і азотом. Джерелом азоту служить бобовий компонент суміші, здатний засвоювати і накопичувати в кореневих бульбочках атмосферний азот. Коріння сидератів розпушують і структурують грунт, поліпшують її водний і повітряний режим в умовах обмеженого ресурсного забезпечення АПК особливо зростає роль кормовиробництва у вирішенні проблеми збагачення грунту органічною речовиною і біологічним азотом, поліпшення фітосанітарного стану посівів; та фізико-біохімічних властивостей грунту, збереження її від ерозії .
Земля, грунт - головне; багатство будь-якої країни, джерелом існування всього людства. Проблема заощадження і підвищення грунтової родючості набуває першочергового значення у всіх країнах світу.
Бобові рослини за допомогою бульбочкових бактерій, які розвиваються на їх коренях, здатні фіксувати азот повітря і збагачувати грунт пов'язаними сполуками азоту. При вирощуванні бобових сидератів на 1 га утворюється до 40-50 т зеленої маси, яка містить до 150-200 кг азоту. За змістом азоту 1 т зеленого добрива рівноцінна 1 т гною (табл. 1).

Склад гною і зеленого добрива
Добрива
Вмісту поживних елементів. кг на 1 т
N
P2O5
K2O
CaO
Гній змішаний
5.0
2.4
5.5
7.0
Зелена маса люпину
4.5
1.0
1.7
4.7
Зелена маса буркуну
7.7
0.5
1.9
9.7
Ефективність і тривалість дії зеленого добрива тим вище, чим більше зеленої маси заорюють у грунт. Для отримання хорошого врожаю зеленої маси бобових сидератів, підвищення фіксації азоту повітря бульбочкових бактерій і накопичення його в грунті необхідні вапнування кислих грунтів, внесення фосфорних і калійних добрив (по 45-50 кг д. у. На 1 га) та обробка насіння нитрагином для зараження бульбочкових бактерій.
Нітрагін - препарат, що містить бульбочкові бактерії, які, розвиваючись на коренях бобових рослин, засвоюють азот з повітря. У грунті бульбочкових бактерій часто буває дуже мало або вони зовсім відсутні, тому необхідно штучне зараження бобових культур цими бактеріями.
Особливе значення має план застосування мінеральних добрив у сівозміні. Існують основне, припосевное внесення і підживлення. Найбільш ефективним, є припосевное внесення добрив. При дотриманні рекомендацій та наукового підходу до зерновиробництва господарство має можливість поліпшити свій економічний фон.

Бібліографія:
1) Агрохімія - Мінєєв В.Г. М.: «Колос» видавництво МДУ 2004 720С.
2) Практикум з агрохімії Середа Н.А. Валєєв В.М., Баязитова Р.І., Алібай А.А. Видавництво БДАУ 2005 136 С.
3) Практикум з агрохімії Мінєєв - М.: МГУ 2001, - 428 С.
4) Система добрива Єфімов В.М., Донських І.М., Царенко В.П.. - М. Колос, 2003 - 320С.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Сільське, лісове господарство та землекористування | Курсова
663.9кб. | скачати


Схожі роботи:
Система застосування добрив у сівозміні
Система застосування добрив у сівозміні господарства
Система застосування добрив у сівозміні господарства 2
Система застосування добрив у сівозміні Загальні відомості
Система застосування добрив у сівозміні господарства Кунач
Підвищення родючості глинистого грунту застосування добрив у польовій сівозміні
Ефективність і екологічна безпека застосування мінеральних добрив під ячмінь при різному
Безпечне застосування в тваринництві мінеральних солей преміксів і білково-вітамінно-мінеральних
Виробництво мінеральних добрив
© Усі права захищені
написати до нас