Розробка технологічного процесу обробки щита підшипникового

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

НОВОСИБІРСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ

ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСІІТЕТ

КАФЕДРА ТЕХНОЛОГІЇ МАШИНОБУДУВАННЯ

ПОЯСНЮВАЛЬНА ЗАПИСКА

до курсової роботи з технології машинобудування на тему: РОЗРОБКА ТЕХНОЛОГІЧНОГО ПРОЦЕСУ ОБРОБКИ ЩИТА ПІДШИПНИКОВИЙ.

Новосибірськ

Зміст

Введення

1. Загальна частина

1.1 Аналіз деталі на технологічність

1.2 Опис конструкції та службового призначення деталі

2. Технологічна частина

2.1 Визначення типу виробництва і його характеристики

2.2 Вибір виду та обгрунтування методу отримання заготовки. Визначення розмірів маси і вартості деталі

3. Аналітичний розрахунок припусків на обробку

4. Проектування технологічного маршруту обробки і технологічного процесу

5. Приймальний контроль деталі

6. Вибір різального інструменту

7. Вибір засобів вимірювання

8. Вибір обладнання, пристосувань, вимірювального інструмента

9. Аналітичний розрахунок режимів різання

10. Визначення норм часу

11. Проектування верстатного пристосування

12. Проектування вимірювального пристосування

Список використаної літератури

Введення

Народне господарство РФ і його провідна галузь - машинобудування перебуває в даний час в умовах переходу до ринкової економіки.

Формування ринкових відносин є єдиним засобом створення високопродуктивного виробництва, гнучкого і чутливого до досягнення науково-технічного прогресу, орієнтованого на споживача. Перехід до ринкової економіки передбачає розмаїття форм власності і форм господарювання, наявність прямих зв'язків, а також конкуренції.

Все це призводить до повної економічної самостійності підприємств, функціонування яких грунтується на принципах госпрозрахунку, самофінансування і самоокупності. У зв'язку з цим зростає відповідальність керівників підприємств усіх рівнів за результати своєї роботи, за випуск конкурентоспроможної продукції, отримання прибутку. Це вимагає певних знань з управління виробництвом.

Основна мета дипломного проекту навчитися проводити розрахунки з конструювання ріжучого інструменту та верстатних пристосувань, з організації виробничої дільниці, заробітної плати, вартості основних фондів, собівартості і ціни виробу, і таким чином навчитися порівнювати витрати на виготовлення продукції з кінцевим результатом праці, проводити економічне порівняння декількох варіантів конструкцій, ТХП, з тим щоб вибрати найбільш оптимальний варіант.

1. Загальна частина

1.1 Аналіз деталі на технологічність

Деталь «Щит підшипниковий» - виготовлена ​​зі сплаву АЛ2 ГОСТ 2685-75

Оброблювані поверхні з точки зору забезпечення точності і шорсткості не представляють технологічних труднощів, дозволяють вести обробку напроход.

Деталь досить технологічна, допускає застосування високопродуктивних режимів обробки, має хороші базові поверхні для початкових операцій і досить проста по конструкції.

Кількісна оцінка.

  1. коефіцієнт використання матеріалу:

, Де М Д - маса деталі, М З - маса заготовки

  1. Визначення коефіцієнта точності

T i

n i

T i n i

T i

n i

T i n i

9

1

9

9

1

9

11

1

11

11

1

11

12

2

24

12

2

24

14

1

14

14

1

14





Σ n i = 5

Σ T i n i = 58

Визначення коефіцієнта шорсткості

Ш i

n i

Ш i n i

Ш i

n i

Ш i n i

2,5

1

2,5

2,5

1

2,5

40

3

120

40

3

120

10

2

20

10

2

20

80

1

80

80

1

80

20

20

400

20

20

400





Σ n i = 5

622,5







Висновок: аналіз отриманих коефіцієнтів показав, що деталь технологічна.

1.2 Опис конструкції та службового призначення деталі

Деталь "Щит підшипниковий" - застосовується в підшипниках, для того щоб у нього не потрапляла бруд і не витікала мастило. Деталь досить технологічна, допускає застосування високопродуктивних режимів обробки, має хороші базові поверхні для початкових операцій і досить проста по конструкції Конструкція деталі являє собою деталь типу корпус з ребрами на зовнішній поверхні розташовані під кутом. Деталь має 6 отворів з різьбою М6 і Допустиме наявність центрових отворів забезпечує створення основних технологічних баз і виконання майже всієї обробки з дотриманням принципу сталості баз.

Вимоги до точності розташування основних поверхонь задані щодо осі і не представляють складності при виконанні.

З точки зору уніфікації конструкційних елементів можна відрізнити, що майже всі розміри деталі (діаметральні) належать нормальному ряду розмірів, майже всі фаски мають уніфікований розмір 1 '45 °.

Деталь виготовляється зі сплаву АЛ2.

Хімічний склад і механічні властивості сплаву АЛ2 ГОСТ 2685 - 75.

Щільність 2,65. Жидкотекучесть, стійкість проти усадочних тріщин і герметичність хороші. Жароміцність задовільна. Корозійна стійкість вище середньої, оброблюваність різанням знижена. Коефіцієнт усадки невеликий, рівень робочих температур не більше 200 0 С. Відноситься до першої групи сплавів. Способи лиття: лиття в кокіль і лиття під тиском. Вид термообробки - відпал. Низька температура лиття. Знижені механічні властивості.

Область застосування сплавів АЛ2. Застосовують для відповідального лиття. Використовують для деталей складної форми, але не сприймають підвищених навантажень. Призначення: деталі коліс, агрегатів і приладів малої навантаженості.

Таблиця 1.

Марка

Масова частка елемента

Механічні властивості

АЛ2



Кремній,%



Б у, МПа

б,%

Ударна в'язкість

Твердість, НВ


10 - 13



220-250

2-3

15

50-65

2. Технологічна частина

2.1 Визначення типу виробництва і його характеру

Вихідні дані:

Річна програма N = 20000 шт;

Кількість деталей на виріб m = 1д;

Дійсний річний фонд роботи обладнання F Д = 4029 год

При визначенні типу виробництва визначають До З.О - коефіцієнт закріплення операцій, який розраховується за формулу

;

де ΣО - сума всіх різних операцій;

Σ Р - прийняте число робочих місць.

Розрахункова кількість верстатів визначають за формулою:

;

де N - річна програма деталі;

h З.Ф - портативний коефіцієнт завантаження обладнання.

Таблиця 2.

Операція

Т ШТ

m р

Р

h З.Ф

Про

005

1,575

0,17

1

0,17

4,7

010

1,735

0,19

1

0,19

4,2

015

0,958

0,10

1

0,10

8

020

1,54

0,17

1

0,17

4,7

025

0,587

0,06

1

0,09

9

030

1,2

0,13

1

0,13

6

035

0,594

0,06

1

0,10

8

h З.Ф = m р / Р - фактичний коефіцієнт завантаження обладнання;

де m р - розрахункова кількість верстатів;

Р - прийнята кількість верстатів.

Визначаємо коефіцієнт закріплення операцій:

Висновок: Так як рівність 1 £ До З.О £ 10 виконується, то виробництво є крупносерійним.

При груповій формі організації виробництва запуск виробів проводиться партіями з певною періодичністю, що є ознакою великосерійного виробництва.

Кількість деталей в партії для одночасного запуску визначаємо спрощеним способом:

де а - періодичність запуску в днях (за рекомендаціями - 6).

Коригування розміру партії, визначення розрахункового числа змін на обробку цього партії деталей на основних робочих місцях:

де Тшт-к сер - середнє штучно-калькуляционное час з основних операцій, хв.

Розрахункове число змін округляємо до прийнятого цілого числа з пр = 2. Визначаємо число деталей в партії, необхідних для завантаження обладнання на основних операціях протягом цілого числа змін:

де 476 - дійсний фонд часу роботи обладнання за зміну, хв; 0,8 - нормативний коефіцієнт завантаження верстатів у серійному виробництві.

Визначення такту випуску:

хв.

3.2 Вибір виду та обгрунтування методу отримання заготовки. Визначення розмірів, маси і вартості деталі.

I - варіант.

Розраховую собівартість заготівлі із прокату:

S ЗАГ = М + Σ З О.З. = 0,18 + 0,23 = 0,41 р.; Де

М - витрати на матеріал заготовки;

З О.З - технологічна собівартість операцій редагування.

де С п.З - приведені витрати на робочому місці, З п.З = 200 р / год

визначаю витрати на матеріал заготовки за формулою:

де Q - маса заготовки;

S - ціна 1 кг заготовки;

q - маса деталі;

S відхо - ціна 1 т відходів.

II - варіант.

Розраховую собівартість заготівлі отриманої литтям під тиском:

де C i - базова вартість 1 т заготовки;

Q - маса заготовки;

R T, R C, R B, R M, R П - коефіцієнти, які залежать від плану точності, групи складності, маси, марки матеріалу і обсягу виробництва заготовок.

Висновок: Порівнюючи собівартість заготовок з прокату і литва, встановили, що собівартість лиття дешевше прокату на 0,25 р., Тому цей метод отримання заготовки буде найбільш оптимальним для виготовлення цієї деталі.

3. Аналітичний розрахунок припусків на обробку

3.1 Розрахунок припусків на обробку здійснюється розрахунково-аналітичним методом на дві різного виду найбільш точні поверхні.

Розрахувати аналітичні припуски на обробку поверхонь: Æ 70 +0,046 і Æ 40 -0,16 мм.

Таблиця.3.

Технологічні переходи обробки поверхні

Æ 70Н9 +0,062

Елементи припуску, мкм

Розрахунковий припуск, 2Z min, мкм

Розрахунковий розмір, dp, мм

Допуск, мкм

Граничний розмір, мм

Граничні значення припусків, мкм


R Z

T

r

e




d min

d max

2Z ПР min

2Z ПР max

Заготівля

120

140

158



69,149

400

68,749

69,149



Розточування












Черновое

50

50

8

70

2 '333,5

69,816

160

69,656

9,816

667

907

Чистове

20

25

-

3,5

2 '115,4

70,046

62

69,984

70,046

230

328

РАЗОМ:










897

1235

  1. Сумарне значення просторових відхилень для заготівлі визначаємо за формулою:

Залишковий просторове відхилення: після попереднього розточування:

r 1 = 0,05 r 3 = 8 мкм.

  1. Розрахунок мінімальних значень припусків виробляємо за формулою [1]:

  1. 2Z min = 2 '(R zi-1 + T i-1 + r i-1);

Мінімальний припуск:

Під чорнове розточування:

2 Z min 1 = 2 '(20 + 140 + 173,5) = 2' 333,5 мкм;

під чистове розточування:

2 Z min 2 = 2 '(50 + 50 + 15,4) = 2' 115,4 мкм.

3) Графа «Розрахунковий розмір» заповнюється, починаючи з кінцевого (креслярського) розміру послідовним відніманням розрахункового мінімального припуску кожного технологічного переходу:

для чорнового розточування

d p1 = 70,046 - 0,230 = 69,816;

для заготівлі

d p3 = 69,816 - 0,667 = 69,149 мм

4) Значення допусків кожного переходу приймаються за таблицею [2] стор 192 т. 32.

5) Граничні значення припусків 2Z max визначаємо як різницю найбільших граничних розмірів і 2Z min - як різниця найменших граничних розмірів попереднього і виконуваного переходів:

для числового розточування:

2 Z min 2 = 70,046-69,816 = 230 мкм;

2 Z max 2 = 69,984-69,656 = 328 мкм;

для чорнового розточування:

2 Z min 1 = 69,816-69,149 = 667 мкм;

2 Z max 1 = 69,656-68,749 = 907 мкм.

6) Загальні припуски Z 0 min і Z 0 max, визначаємо, підсумовуючи проміжні припуски:

2 Z 0 min = 230 +667 = 897 мкм;

2 Z 0 max = 328 +907 = тисяча двісті тридцять п'ять мкм.

Всі результати проведених розрахунків записуємо в таблицю 3.

7) Загальний номінальний припуск:

Z 0ном = Z 0min + В з - У д = 897 + 200 - 60 = 1 037 мкм;

d 3ном = d min - Z 0ном = 58,03 - 4,896 = 68,963 мм.

  1. Виробляємо перевірку розрахунків:

Z max2 - Z min1 = 907 - 667 = 240 мм;

s 3 - s 1 = 400 - 160 = 98 мкм.

  1. Визначення припусків на обробку розміру Æ 40 -0,16 (див. табл.3).

Розрахунок на даний розмір ведеться аналогічно попередньому.

Робимо перевірку щоб виключити грубих помилок.

Td з - Td д = 2z o max - 2z o min.

Тобто в нашому випадку

Td з - Td д = 338 = 2 z o max - 2 z o min = 338.

Отже, припуски пораховані правильно.

Таб. 4.

Діаметр Æ 40 -0,16 мм.

Технологічні переходи обробки поверхні

Æ 40Н9 -0,16

Елементи припуску, мкм

Розрахунковий припуск, 2Z min, мкм

Розрахунковий розмір, dp, мм

Допуск, мкм

Граничний розмір, мм

Граничні значення припусків, мкм


R Z

T

r

e




d min

d max

2Z ПР min

2Z ПР max

Заготівля

120

140

158



40,8

400

40,416

40,816



Розточування












Черновое

50

50

8

70

2 '295

40,21

160

40,07

40,23

346

586

Чистове

20

25

-

3,5

2 '105

40

62

39,938

40

132

230

РАЗОМ:










478

816

4. Проектування технологічного маршруту обробки і технологічного процесу

Розробка технологічного процесу механічної обробки є основою всієї курсової роботи.

При розробці маршруту необхідно суворо дотримуватися етапність механічної обробки і ні в якому разі не порушувати послідовність операцій і різних етапів. У найзагальнішому вигляді можна виділити наступні етапи виготовлення будь-якої деталі.

  1. Чорнова, получістовой обробка основних технологічних баз.

  2. Чорнова, получістовой обробка основних поверхонь деталі. Видалення припусків, отримання основних конструкторських форм.

  3. Термічна обробка для зняття залишкових напруг після чорнових операцій з великими силами різання.

  4. Получістовой обробка основних поверхонь, обробка додаткових поверхонь (лисок, пазів, дрібних отворів).

  5. Чистова обробка основних технологічних баз.

  6. Чистова обробка основних (точних) поверхонь деталі.

  7. Термічна обробка для підвищення міцності матеріалу деталі (цементація, гарт, відпустка тощо).

  8. Відновлення точності базових поверхонь після ТО.

  9. Обробна обробка основних поверхонь деталі з метою досягнення заданої точності і взаємного розташування поверхонь.

  10. Обробна обробка для досягнення заданої шорсткості.

  11. Хіміко-термічна обробка обробна деталі (нанесення декоративних, захисних зносостійких покриттів).

5. Приймальний контроль деталі

Технологічний маршрут виготовлення будь-яких деталей повинен будуватися у суворій відповідності до зазначеної послідовністю етапів. І належну увагу варто приділити включенню в маршрут

термічних операцій, без яких однією механічною обробкою не можна забезпечити якість деталі, особливо з точки зору надійності і довговічності її експлуатації.

Одним з найбільш складних і принципових розділів проектування технологічних процесів механічної обробки є призначення баз. При цьому призначення баз починається з вибору технологічної бази для виконання першої операції, тобто чорновий технологічної бази. Як чорновий технологічної бази слід вибирати поверхню, щодо якої при першій операції можуть бути оброблені поверхні, використовувані в подальших операціях як основна технологічна база (наприклад, шийки валів, зовнішній діаметр шестерні і т. д.)

І головне: чорнова база повинна використовуватися тільки один раз! - При виконанні першої операції. Усі наступні операції і встанови заготовки необхідно здійснювати на оброблених поверхнях (основних технологічних базах).

Попередній маршрут обробки:

  1. Токарна. Черновое гостріння (сторона 1).

  2. Токарна. Черновое гостріння (сторона 2).

  3. Термічна обробка. Нормалізація.

  4. Токарна. Чистове гостріння (сторона 1).

  5. Токарна. Чистове гостріння (сторона 2).

  6. Свердління отворів.

  7. Фрезерування паза.

  8. Нарізування різьби.

  9. Хіміко-термічна обробка. Оксидування.

  10. ВТК.

6. Вибір різального інструменту

Вибір різального інструменту, його конструкції і розмірів визначається видом технологічної операції (точіння, фрезерування, свердління), розмірами оброблюваної поверхні, властивостями оброблюваного матеріалу, необхідною точністю обробки і величиною шорсткості поверхні. Основну масу ріжучих інструментів становлять конструкції нормалізованого і стандарти інструменту, для підбору якого існують численні довідники і каталоги. У великосерійному виробництві можуть застосовуватися спеціальні та комбіновані ріжучі інструменти, проектовані в індивідуальному порядку.

  • Свердління отворів Æ 5,2 здійснюється свердлом по ГОСТ 6647-81-5,2 ВК8

  • Свердління отворів Æ 2,5 здійснюється свердлом по ГОСТ 6647-81-2,5 ВК8

  • - Поздовжнє точіння прохідними прямими різцями з пластинами з твердого сплаву ВК6 ГОСТ 18879-73.

- Підрізання торців розточувальними різцями, матеріал ріжучої частини ВК6, ГОСТ 18884-73.

- Фрезерування шпоночно паза-шпоночной кінцевий фрезою, матеріал ріжучої частини Р6М5, ГОСТ 6396-78; число зубів шпоночной фрези z = 2, Æ 18 мм.

  • - Нарізування різьби М6 - мітчик машинний М6 ГОСТ 3266-81 2620-1154 ісп 2.

  • - Нарізування різьби М3 - мітчик машинний М3 ГОСТ 3266-81 2620-1059 ісп 1.

  • - Точіння канавок і внутрішніх отворів фасонними різцями з ВК6, ГОСТ 18885-78.

7. Вибір засобів вимірювання

Як правило, одну метрологічну завдання можна вирішити за допомогою різних вимірювальних засобів, які мають не тільки різну вартість, а й різні точність та інші метрологічні показники, а, отже, дають не однакові результати вимірювань. Чим вище необхідна точність засоби вимірювання, тим воно масивні і дорожче, тим вище вимоги, пропоновані до умов його використання. Вибираємо з оптимального варіанту: відповідність заданої точності і мінімальна вартість вимірювального інструмента.

Контроль на робочому місці виконується самим робітникам, у серійному виробництві зазвичай за допомогою граничних калібрів або штангенциркуля.

Вимірювання лінійних поздовжніх розмірів і неточних діаметральні здійснюється штангенциркулем ШЦ-III ГОСТ 166-73 з межами вимірювань 0-250 і ціною поділки 0,05.

Більш точні діаметральні розміри вимірюються мікрометром згідно з ГОСТ 6507-73 МК-75 з ціною поділки 0,01.

Для зменшення допоміжного часу на вимірювання застосовуються калібри.

Для зовнішніх діаметрів - калібри-скоби: для розмірів 10,5-100 по МН 4780-63.

Для внутрішніх діаметрів - калібри-пробки: для розмірів 1,5-100 за ГОСТ 1919-79;

калібри для глибин і висот для розмірів 3-50 за ГОСТ 2534-77

Для обмеження розмірів шпоночно паза - спеціальний шаблон.

Для контролю різьби застосовують колібрі-пробка різьбовий прохідний ПР-М6 ГОСТ 1921-79

Для контролю фасок і канавок - спеціальні шаблони.

8. Вибір обладнання, пристосувань, вимірювального інструмента

1) Черновое і чистове точіння:

Виберемо токарно-револьверний верстат 1Е325

Основні характеристики

Ціна, руб.


473000

Найбільша довжина обробки заготовки, мм

140

Частота обертання шпинделя, об / хв

100-4000

Потужність електродвигуна, кВт

3,0

Габарити верстата, мм

3945; 990; 1555

Маса верстата, кг

1300

Міряльний інструмент:

  • Для контролю діаметрів-калібр-пробка ГОСТ 1919-79

  • Для контролю довгі-калібр-скоба за ГОСТ 1919-79

  • Для контролю фасок і канавки - спеціальні шаблони

  • Пристосування: патрон 3 х кулачковий з механічним затиском ГОСТ

2) Свердління і нарізування різьблення:

Виберемо вертикально-свердлильний верстат 2М-112.

Основні характеристики

Ціна, руб.

545000

Найбільша діаметр свердління загот., Мм

12

Частота обертання шпинделя, об / хв

450-7000

Потужність електродвигуна, кВт

0,6

Габарити верстата, мм

730; 355; 820

Маса верстата, кг

120

Міряльний інструмент:

  • Для контролю діаметрів - калібр-пробка ГОСТ 1919-79

  • Для контролю різьби - калібр-пробка різьбовий прохідний ПР-М6

  • ГОСТ 1921-79

  • Пристосування: Оправлення циліндрична гладка ГОСТ, Кондуктор з пневмотіческім затиском

3) Фрезерування шпоночно паза:

Виберемо вертикально-фрезерний верстат 6Р12

Основні характеристики

Ціна, руб.

890000

Розмір робочої поверхні столу, мм

250 * 1000

Переміщення стола, мм


поздовжнє

580

поперечний

200

вертикальне

415

Подача, мм / хв


поздовжня

20-1000

поперечна

20-1000

вертикальна

6,5-333

Кількість ступенів подач

18

Потужність електродвигуна, кВт

4

Частота обертання шпинделя, об / хв

40-2000

Габарити верстата, мм

2020; 2020; 1900

Маса верстата, кг

2200

Міряльний інструмент:

  • Контроль шпоночно паза - спеціальний шаблон

  • Пристосування: патрон 3 х кулачковий з механічним затиском.

9. Аналітичний розрахунок режимів різання

Аналітичний розрахунок режимів різання проводиться за погодженням з викладачем на кілька операцій з різних видів обробки.

1. Точіння (операція 005; перехід 3) (в [2] стор 261 - 274)

Ріжучий інструмент

Відрізний різець МРК-ВК6

Визначаємо швидкість різання за формулою:

.

Значення коефіцієнта C V і показників ступеня наведені в таблиці 28. стор 278 [2];

Значення періоду стійкості (Т) визначаємо за Т. 30 стор 279 [2].

Загальний поправочний коефіцієнт на швидкість різання, K V = K MV 'K ІV' K lV;

гдеK М V - коефіцієнт на оброблюваний матеріал стор 261. Т. 1 [2];

K І V - коефіцієнт на інструментальний матеріал, Т 6. стор 263 [2];

K l V - коефіцієнт, що враховує глибину свердління, Т. 31 стор 280 [2].

;

коефіцієнт K r і показник ступеня n V Т2. Стор. 202 [2].

S = 0,15; t = 1; T = 60; Cv = 350; x = 0,15; y = 0,35; m = 0,2; Kmv = 0,6; Knv = 0,8; Kuv = Ktn = 1.

м / хв.

Визначаємо необхідну швидкість обертання шпинделя верстата:

n = V / (p × D) = 405 / (3,14 × 0,069) = тисячі вісімсот п'ятьдесят-один об / хв Þ n ст = 1820 об / хв

- Найближча мінімальна швидкість обертання шпинделя обраного верстата.

Визначаємо реальну швидкість різання:

V = n ст × p × D = 1820 × 3,14 × 0,069 = 394м/мін.

Визначаємо силу різання при фрезеруванні за формулою:

Pz = Px = Py = 10 Cp t x S y V n Kp;

Cp = 300; x = 1; y = 0,75; n = -0,15; Kp = 1,0535;

Pz = 10 300 0,15 0,75 1 1,0535 / 394 0,15 = 270 H

Визначаємо ефективну потужність різання:

кВт.

2.Сверленіе отвори (операція 025) (в [2] стр 276-281).

Ріжучий інструмент:

Свердло ВК-8 ГОСТ 2092-77

Визначаємо швидкість різання за формулою:

.

З v = 8,6; q = 0,05; y = 0,5; m = 0,03; K v = 0,16; D = 5,2 мм; S = 0,1; T = 16 хв

м / хв.

Визначаємо необхідну швидкість обертання шпинделя верстата: n = V / (p × D) = 81 / (3,14 × 0,0052) = 4900 об / хв Þ n ст = 4300 об / хв - найближча максимальна швидкість обертання шпинделя обраного верстата.

Визначаємо реальну швидкість різання: V = n ст × p × D = 4300 × 3,14 × 0,0052 = 71 м / хв.

Визначаємо силу різання і крутний момент при свердлінні за формулою:

Мкр = 10 См D q S y Kp; Po = 10 Cp D q S y Kp;

C м = 0,041; q = 2; y = 0,5 C р = 143; q = 1; y = 0,7

Мкр = 10 0,041 0,0052 2 0,1 0,5 0,957765 = 6 H м

Po = 10 143 0,0052 0,1 0,5 0,957765 = 643 H

Визначаємо ефективну потужність різання:

кВт.

Зведена таблиця режимів різання.

Операція

t

S

n

V

Токарна.





1 перехід

1

0,15

1700

400

2 перехід

1

0,15

2060

460

3 перехід

1

0,15

1820

400

4 перехід

1

0,15

1795

400

5 перехід

1

0,15

2060

460

6 перехід

1

0,15

3185

400

Токарна





1 перехід

1

0,15

1700

400

2 перехід

1

0,15

2195

400

3 перехід

1

0,15

2000

400

4 перехід

1

0,15

2100

400

5 перехід

1

0,15

3535

400

6 перехід

1

0,15

3440

400

Токарна





1 перехід

0,5

0,08

2500

600

2 перехід

0,5

0,08

3185

600

3 перехід

0,5

0,08

2675

600

Токарна





1 перехід

0,5

0,08

3100

600

2 перехід

0,5

0,08

3100

600

3 перехід

0,5

0,08

3200

600

4 перехід

0,5

0,08

3535

600

5 перехід

0,5

0,08

3440

600

Свердлильна





1 перехід


0,1

4300

81

2 перехід


0,1

6900

65

Фрезерна


0,2

1900

38

Різьбонарізна





1 перехід


1

530

10

2 перехід


1

850

8

10. Визначення норм часу

Розрахунок норм часу проводимо на розточування. Верстат токарно-револьверний 1Е325.

Основний час для обробки поверхні Про 70 l = 9.2мм визначають за формулою:

Для чорнового розточування.

T в = t вус + Т зо + t уп + t з,

Де t ус-час на установку і зняття деталі

Т зо - час на закріплення і відкріплення

T уп - час на управління

T з-час на вимірювання

T в = 0,06 +0,094 +0,02 +0,11 = 0,284

Т шт = t o + t в = 0,034 +0,284 = 0,318

Для чистового розточування

Т у = Т у.с. + Т з.о + Т уп + Т з

Т у = 0,06 + 0,094 + 0,02 + 0,011 = 0,284 хв

Т шт = Т 0 + Т у = 0,043 + 0,284 = 0,327 хв

Час для обробки поверхні Æ 70 l = 2,5 мм

Т у = Т у.с + Т З.О. + Т уп + Т з

Т у = 0,06 + 0,094 + 0,01 + 0,09 = 0,272 хв

Т шт = Т 0 + Т в

Т шт = 0,01 + 0,272 = 0,282 хв

Час на чистову обробку

Т у = Т у.с + Т З.О. + Т уп + Т з

Т у = 0,06 + 0,094 + 0,02 + 0,011 = 0,284 хв

Т шт = Т 0 + Т в

Т шт = 0,013 + 0,284 = 0,297 хв

11. Проектування верстатного пристосування

Верстатні пристосування (СП) застосовують для установки заготовок на металорізальні верстати. Відповідно до вимог ЕСТПГ1 розрізняють: три види СП - спеціальні (одно-цільові, непереналажіваемие), спеціалізовані (вузькоцільовий, обмежено переналагоджувані), універсальні (багатоцільові, шірокопереналажіваемие); сім стандартних систем СП - універсально збірні (УСП), збірно-розбірні ( УРП), універсальні безналадочние (УБП), нерозбірні спеціальні (НСП), універсальні налагоджувальні (УНП), спеціалізовані налагоджувальні (СНП), агрегатні засоби механізації затиску (АСМЗ).

Обгрунтоване застосування СП дозволяє отримувати високі техніко-економічні показники. Трудомісткість і тривалість циклу технологічної підготовки виробництва, собівартість продукції можна зменшити за рахунок застосування стандартних систем СП, скоротивши трудомісткість, терміни і витрати на проектування і виготовлення СП. В умовах серійного машинобудування вигідні системи УСП, УРП, УНП, СНП та інші СП багаторазового застосування. Продуктивність праці значно зростає (на десятки - сотні відсотків) за рахунок застосування СП: швидкодіючих з механізованим приводом, багатомісних, автоматизованих, призначених для роботи в поєднанні з автооператором або технологічним роботом.

Точність обробки деталей за параметрами відхилень розмірів, форми й розташування поверхонь збільшується (в середньому 20 - 40%) за рахунок застосування СП точних, надійних, що володіють достатньою власної та контактної жорсткістю, зі зменшеними деформаціями заготовок і стабільними силами їх закріплення. Застосування СП дозволяє обгрунтовано знизити вимоги до кваліфікації верстатників основного виробництва (в середньому на розряд), об'єктивно регламентувати тривалість виконуваних операцій і розцінки, розширити технологічні можливості обладнання.

СП складаються з корпусу, опор, настановних пристроїв, затискних механізмів (затискачів), приводу допоміжних механізмів, деталей для встановлення, напрями і контролю положення різального інструменту. Графічні позначення опор і затискних механізмів регламентовані ГОСТ 3.1107-81

11.1 Розрахунок режимів обробки отворів

Для свердління отворів застосуємо спіральні свердла оснащені пластинками з твердого сплаву ВК6; D = 5,2 мм ГОСТ 22735-77.

Вибір обладнання.

Для свердління отворів вибираємо вертикально свердлильний верстат моделі 2М-112, який має такі характеристики:

Потужність електродвигуна: 4 кВт;

Частота обертання:

-Висувного шпінделя: від 20 до 2000 хв -1

Подача:

-Шпинделя: 0.056 ... .. 2,5 мм / об

Глибина різання

мм

/ Об хв

Швидкість різання

Частота обертання

Осьова сила

Крутний момент

Потужність різання

11.2 Розробка принципової схеми базування і закріплення деталі. Визначення похибки виготовлення у пристосуванні

При проектуванні процесу технолог виявляє настановні бази деталі на кожній операції, а при кресленні ескізів обробки намічає принципову схему базування і закріплення деталі в пристосуванні.

Опис роботи пристосування

Корпус переміщення пінолі встановлюється на пальці в скальчатий кондуктор. Подається тиск повітря у верхню частину пневмоциліндра, відповідно поршень рухається вниз, переміщаючи на штоку верхню кондукторную плиту. Відбувається затиск деталі між кондукторної плитою з кондукторні втулками і нижньої підставкою, встановленої на нижній плиті скальчатого кондуктора. Деталь базується на настановні пальці.

11.3 Розрахунок точності розміру 70 +0,046

Використовуючи схему базування, альбом типових вузлів і механізмів пристосувань, альбом силових приводів та їх елементів, альбом конструкцій універсальних, групових і спеціальних пристосувань для типових деталей конструюємо пристосування і представляємо в графічну частину проекту.

Для розрахунку похибки виготовлення скористаємося основною формулою похибки:

де

Т - допуск за кресленням на виконуваний розмір;

- Сума систематичних похибок

k - коефіцієнт, що залежить від закону розсіювання випадкової похибки рівний 1 ... 1,5. якщо закон розподілу випадкових величин невідомий, то при роботі на настроєних верстатах загальний коефіцієнт дорівнює 1,2

ε - похибка базування

- Похибка закріплення;

- Похибка установки;

- Інші похибки.

Проаналізуємо фактори впливають на точність розміру 70 +0,046 в обробленої деталі.

1. Похибка базування (ε) дорівнює нулю, так як суміщені вимірювальна та установча бази.

2. Під впливом зусилля затиску призмою зміститься вісь отвору за рахунок зминання поверхонь. Це є помилкою закріплення ( ), Але так як відомо напрямок зміщення і за таблицями можна визначити його величину, то цю похибку відносимо до систематичних ( = ).

До інших погрішностей відносяться: точність розміру в кондукторної плиті, виражена допуском Т до на цей розмір, Z - зазор між настановним пальцем і отвором 5,2, зазор Z 1 між кондукторної втулкою і свердлом, ексцентриситет е кондукторної втулки, відведення свердла за рахунок його нахилу в кондукторної втулці. З огляду на те, що конкретні величини зазначених факторів і вектори їх направлення невідомі, для обробки певної деталі з партії відносимо їх до випадкових факторів, що діють незалежно один від одного.

З урахуванням вищесказаного запишемо формулу для визначення похибки міжосьової відстані:

У кондукторах для обробки отворів допуск на міжцентрова відстань втулок Т до приймається рівним 0,05 ... 0,1 мм. Ексцентриситет кондуктора втулок е практично дорівнює 0,005 ... 0,01 мм.

Величини зазору (Z 1,) визначаємо як різницю максимального діаметра втулки і мінімального діаметра свердла

Можливий найбільший відведення свердла буде (рис. 2):

= Z 1 (0,5 h + b + a) / h = 0.127 (0,5 * 0.127 +10 + 20) / 20 = 0.19 мм.

; ; ;

Ріс.1.Схема положення свердла для розрахунку.

Розрахунок показав, що спроектований кондуктор забезпечує необхідну точність. Якщо б вона не була забезпечена, то слід було б зменшити розміри величин, що входять в останню формулу, змінюючи посадки для зменшення зсуву осей що базується отвори і свердла, застосовуючи двох'ярусне розташування кондукторних втулок для зменшення відведення свердла

11.4 Розрахунок зусиль затиску пристосування

При установці деталі в скальчатий кондуктор повинно забезпечуватися надійне закріплення деталі від дії крутного моменту сприяє проворачиванию деталі при свердлінні і зсуву в осьовому напрямку під дією осьової складової сили різання.

Так як ми обробляємо отвір свердлом то в зоні різання виникає момент, який намагається повернути деталь. Щоб не було провертання деталі необхідно щоб сила затиску була вищою ніж момент різання. Для цього розрахуємо силу затиску: (Рис 2)

де r 1 і r 2 середній радіус площі тертя

; ; Мр = 4Нм

k-поправочний коефіцієнт запасу

k = k 0 * k 1 * k 2 * k 3 * k 4 * k 5 * k 6 = 1.8

де - Коефіцієнт тертя дорівнює 0,18

Підставимо дані у рівняння

Знайдемо зусилля затиску деталі в осьовому напрямку. Сила затиску повинна перевищувати складову сили різання в осьовому напрямку: F з = k * P 0, де k - коефіцієнт запасу, Р 0 - осьова складова сили різання (Р 0 = 1333 Н). Підставивши ці дані в розрахункову формулу, знайдемо необхідне зусилля затиску:

F з = 1,8 * 1333 = 2399Н

Осьову силу Р 0 не враховуємо так як вона сприяє затиску, причому при виході свердла вона зникає.

Рис.3 Схема розташування сил при затиску деталі.

12. Розрахунок вимірювального пристосування

Вимірювальні прилади - засоби вимірювань, призначені для отримання значень вимірюваної фізичної величини у встановленому діапазоні. Вимірювальні прилади, як правило, містять пристрої для перетворення вимірюваної величини сигнал вимірювальної інформації і його індикації в формі, доступній для сприйняття. Пристрої для індикації має шкалу зі стрілкою, діаграму з пером або цифру покажчик, за допомогою яких можна відраховувати або реєструвати значення фізичної величини. При сполученні приладу з міні-ЕОМ відлік можна виробляти з дисплея.

За ступенем індикації вимірюваної величини вимірювальні прилади ділять на показують і реєструють.

По дії вимірювальні прилади ділять на інтегруючі, підсумовуючі, розрізняють прилади прямої дії і прилади порівняння.

Вимірювальна установка - сукупність функціонально об'єднаних заходів, вимірювальних приладів, перетворювачів та інших пристроїв, призначених для вимірювань однієї або декількох фізичних величин, розташованих в одному місці.

Вимірювальна система - сукупність функціонально об'єднаних приладів, перетворювачів, ЕОМ та інших технічних засобів, розміщених у різних точках контрольованого об'єкта з метою вимірювання однієї або декількох фізичних величин, властивих цьому об'єкту.

Вимірювальний комплекс - сукупність функціонально об'єднаних засобів вимірювань, ЕОМ і допоміжних пристроїв, призначених для виконання конкретної вимірювальної задачі.

Конструкція переважної більшості засобів вимірювання складається з послідовно розташованих деталей та пристроїв (ГОСТ 16263-70), кожна з яких при вимірі виконує певне завдання.

Індикатором годинного типу називається вимірювальна головка тобто засіб вимірювань, що мають механічну передачу, яка перетворює малі переміщення вимірювального переміщення у великі переміщення стрілки, спостережувані за шкалою циферблата. За зовнішнім і внутрішньому устрою індикатор схожий на кишеньковий годинник, чому за ним і закріпилася така назва.

Кругова шкала індикатора годинникового типу складається з 100 ділень, ціна кожної поділки 0,01 мм. Це означає, що при переміщенні на 0,01 мм стрілка індикатора пересунеться на одну поділку кругової шкали.

12.1 Розрахунок похибки вимірювання

e = e п + e иг

де e п - похибка, створювана посадкою

e иг - похибка вимірювальної головки.

Визначаємо похибка створювану посадкою

де Те - поле допуску отворів (мкм)

Тв - поле допуску вала (мкм)

(Половина ціни ділення)

Е = 38 +5 = 43 мкм - похибка вимірювального пристосування.

Література

  1. «Курсове проектування по технології машинобудування». - 4-е вид., Перераб. і доп. Горбацевіч А.Ф. - Мн.: Вищ. школа, 1983. - 256 с., Іл.

  2. «Довідник технолога-машинобудівника». У 2-х т. Т 2. / За ред. А.Г. Косилової. - 4-е вид., Перераб. і доп. - М.: Машинобудування, 1986, 496 с., Іл.

  3. «Загальномашинобудівні нормативи часу і режимів різання для нормування робіт, що виконуються на універсальних та багатоцільових верстатах з ЧПК». Частина II. Нормативи режимів різання. Москва «Економіка» 1990 р., 480 с.

  4. «Загальномашинобудівні нормативи часу і режимів різання для нормування робіт, що виконуються на універсальних та багатоцільових верстатах з ЧПК». Частина I. Нормативи часу. Москва «Економіка». 1990 208 с.

  5. «Довідник технолога-машинобудівника». У 2-х т. Т 1. / За ред. А.Г. Косилової - 4-е вид., Перераб. і доп. - М.: Машинобудування, 1985. 656 з., Іл.

  6. Антонюк В.Є. «Конструктору верстатних пристосувань». Довідковий посібник. - Мн.: Білорусь, 1991. - 400 с., Іл.

  7. «Довідник технолога-машинобудівника». У двох томах. Вид. 3, перероблене. Том 2. Під ред. Манова О.М. - М., «Машинобудування», 1972. - 568 с.

  8. «Загальномашинобудівні нормативи різання», серійне виробництво - М.: «Машинобудування», 1974. - 423 с.

  9. «Верстатні пристосування». Довідник. У 2-х т. / Ред. рада: Б.М. Вардашкін (ост.) и др. - М.: «Машинобудування», 1984. - Т.1 / За ред. Б.М. Вардашкіна, А.А. Шатілова, 1984. - 592., Іл.

  10. "Пристосування для металорізальних верстатів" Довідник. А.К. Горгшкін, М. Машинобудування,-1970р.

  11. "Основи конструювання пристосувань." Підручник для вузов.-2-е вид., Перераб. і доповнене. Під ред. В.С. Корсакова. - М. Машинобудування, 1983р.

  12. "Пристосування для металорізальних верстатів. Розрахунки та конструкції "- 3-е вид., М.А. Ансеров. - М.: Машинобудування, 1966р.

    Додати в блог або на сайт

    Цей текст може містити помилки.

    Виробництво і технології | Курсова
    174.9кб. | скачати


    Схожі роботи:
    Підготовка і розробка технологічного процесу механічної обробки
    Розробка технологічного процесу термічної обробки деталі
    Розробка технологічного процесу механічної обробки деталі
    Розробка технологічного процесу обробки деталі Кришка
    Розробка технологічного процесу механічної обробки деталі 3
    Розробка технологічного процесу механічної обробки деталі 4
    Розробка технологічного процесу обробки деталі Корпус
    Розробка технологічного процесу механічної обробки заготовки Ролик
    Розробка технологічного процесу механічної обробки деталі типу Вал
© Усі права захищені
написати до нас