Кодекс Кароліни

Предмет: Історія держави і права зарубіжних країн.

Реферат на тему: «Злочини і покарання в середньовічній Німеччині (з Кароліни)»

Роботу підготував:
Студент I-го курсу
Групи № 2
Долотов П.А.

Москва, 2001р.

План:

1.Вступ 3.

2.Основні частину. Злочини 4.

3.Статьі про крадіжку 5.

4.Взяточнічество посадових осіб 8.

5.Висновок 9.

Злочини і покарання.

Кароліна - прийнята в 1532 році і опубліковане в 1533 році Кримінально-судове укладення «Священної Римської імперії німецької нації». Одержала назву на честь імператора Карла V (1519 - 1555). Будучи єдиним загальноімперських законів роздробленої Німеччини, Кароліна мала на меті впорядкувати кримінальне судочинство в місцевих судах. Перша її частина присвячена стадій кримінального процесу, друга - виступає в ролі кримінального кодексу.

У даній доповіді нас буде цікавити, перш за все, друга частина, тобто злочину і покарання, записані в «Кримінальному Кодексі» Кароліни. Метою своєї роботи я ставлю висвітлити питання злочинів і покарань за Кароліні, а також класифікувати всі злочини за кількома ознаками.

Основна частина. Злочини і покарання.

Загальний перелік усіх правопорушень і покарань за них (наведені не всі, але найбільш яскраві злочину).

LXVIII. Свідки, яких викриють і викриють в тому, що вони шляхом неправдивих і злісних показань свідків підвели або намагалися підвести невинного під кримінальну покарання, повинні бути піддані покаранню того, яке вони хотіли накликати своїми свідченнями на невинного ¹ .

CIX. Покарання чаклунства.
Якщо хто-небудь шляхом чаклунства заподіє людям збитки або шкода, то він має бути підданий смертної кари, і ця кара повинна бути проведена шляхом спалення. Якщо ж хто-небудь займається чаклунством, але не заподіяв цим нікому шкоди, то він повинен бути відповідно до зобов'язань справи покараний інакше, причому судді повинні скористатися вказівками і порадами законознавців ...

CVI. Як повинні каратися богохульство або блюзнірство.
Якщо хто-небудь приписує Богові те, що йому не личить, чи у своїх промовах заперечує те, що йому властиво, або ображає всемогутність Божої чи Святої його Матері Діви Марії, то він повинен бути взятий владою або суддею за службовим обов'язком і посаджений у в'язницю і підданий потім смертної кари, тілесним або Увечащие покарання відповідно до зобов'язань і характеру богохульства і положенню, яка його вчинила.

CXIII. Покарання фальшивомонетників.
... Фальшивомонетники повинні бути покарані наступним чином: ті, хто виготовляє таку фальшиву монету ..., а також ті, хто вимінює або іншим шляхом набуває підроблену монету і зло навмисне і підступно знову здає її на шкоду ближньому ... повинні бути піддані смертної кари шляхом спалення.

CXXIV. Покарання підроблювачів заходів, ваг і предметів торгівлі.
Якщо хто-небудь злісно і злочинним чином підробляє міри, ваги, гирі, прянощі чи інші товари та користується ними, видаючи їх за правильні, то він має бути підданий кримінальному покаранню: вигнання з країни, або перетину різками, або іншому тілесному покаранню. ... Якщо ж така підробка виробляється часто, особливо злісно і в значних розмірах, то винний повинен бути підданий смертної кари.

CXXIV. Покарання зради.
Той, хто зло навмисне вчинив зраду, повинен бути, згідно зі звичаєм, підданий смертної кари шляхом четвертування. Якщо це буде жінка, то її слід втопити.
У тому випадку, коли зрада могла заподіяти великий збиток і спокуса, наприклад, якщо зрада стосується країни, міста, власного пана, одного з подружжя або близьких родичів, то можливо посилити покарання шляхом волочіння (до місця страти) або терзання кліщами перед стратою. У деяких же випадках зради можна спершу обезголовити, а потім четвертувати злочинця.

CXXVI. покарання паліїв.
Викриті у навмисному підпалі мають бути піддані смертної кари шляхом спалювання.

CXXVI. Покарання розбійників.
... Викритих у злісному розбої, повинен бути підданий страти мечем або ж інший смертної кари, прийнятих в цих випадках за добрим звичаям кожної країни.

CXXVII. Покарання тих, хто вчинить народний бунт.
якщо хто-небудь в країні, місті, володінні або області навмисне учинить небезпечний бунт простого народу проти влади і це буде виявлено, то відповідно тяжкості і обставин цього злочину він буде підлягати кари шляхом відсікання голови або перетину різками і вигнання з країни, краю, судової області, міста або місця, де він порушив бунт ...

CXXVIII. Покарання злісних волоцюг.
... Тому вони повинні бути визнані, згідно з правом, небезпечними для країни гвалтівниками ... їх повинно зраджувати смертної кари мечем, як небезпечних для країни гвалтівників, як тільки вони потраплять до в'язниці, незважаючи на те, що вони не вчинили будь-якого іншого діяння.

CXXXI. Покарання жінок, які вбивають своїх дітей.
Жінка, яка зло навмисне, таємно і по своїй волі вб'є свою дитину, що вже отримав життя і сформувалися члени, нехай буде, за звичаєм, живцем похована і пробита колом. Але щоб попередити збентеження від цього, Ми дозволяємо топити таких лиходійок тим судам, котрі мають відповідні для цього водойми в своєму розпорядженні. Проте ж там, де подібне зло трапляється часто, Ми бажаємо застосування згаданого звичаю поховання та пробивання колом заради більшого залякування ...

CXXXVII. покарання вбивць і завдали смертельний удар, які не можуть пред'явити достатніх вибачень.
Всякий убивця чи завдав смертельного удару у разі, якщо він не зможе пред'явити правомірних вибачень, повинен бути позбавлений життя. За звичаєм інших місць навмисні вбивці і завдали смертельний удар засуджуються рівнозначно до колесуванню. Між тим повинне дотримуватися відмінність між ними і саме так, щоб, дотримуючись звичаю, умисний і нарочний вбивця піддавалися колесуванню, тоді як інший, який завдав смертельного удару в запальності і гніві , піддавався смертної кари шляхом відсікання голови мечем, якщо він не має на те ... вибачень. Якщо ж навмисне вбивство було скоєно проти осіб вищого достоїнства, свого власного пана, між подружжям та близькими родичами, то для більшого залякування перед остаточною стратою можна застосувати інші тілесні покарання, як, наприклад, роздирання розжареними кліщами або волочіння до місця страти.

CXXXVIII. Про ... смертельних ударах, котрі сталися з причин, що тягне за собою звільнення від покарання.
Іноді відбуваються такі випадки позбавлення життя, при яких вчинили позбавлення життя діяли за належним підставах, що виключає будь-яке було кримінальне та цивільне покарання .... І щоб судді і засідателі не звинувачували і не кривдили людей, невігласи, Ми ухвалили і записали наступне про зазначені пробачливих випадках позбавлення життя.

CXXXIX. По-перше, про правомірною необхідну оборону як вибачаємо обставину.
Якщо хто-небудь, здійснюючи необхідну правомірну оборону при порятунку свого тіла і життя, позбавить життя того, хто змусив його до цієї необхідної оборони, то він не буде в цьому ні перед ким винен (розшифровка цієї статті дана в статті CXL).

CXLVI. Про ненавмисному позбавлення життя, те, що трапилося проти волі винного поза необхідної оборони.
Якщо хто-небудь, займаючись дозволеної роботою в призначеному для цього місці і приміщенні, при цьому за незручності, понад будь-якого сподівання і проти своєї волі позбавить життя кого-небудь, то він може бути виправданий у багатьох випадках, які, проте, неможливо повністю перерахувати (про цирульник, про стрілкою).

Статті про крадіжку.

CLVII. Якщо хто-небудь вперше скоїв крадіжку вартістю менше п'яти гульденів і при тому злодій не був гукнути, помічений або застигнутий до того, як він досяг свого притулку, а також якщо він не вчинив злому і не влазив (у приміщення) та вкрадене варто менше п'яти гульденів, то ця крадіжка таємна й сама незначна.
Якщо подібна крадіжка буде потім розкрита і злодій буде захоплений з крадіжку або без такої, то суддя повинен засудити його, якщо злодій має кошти, сплатити потерпілому подвійну вартість крадіжку. Якщо ж злодій не в змозі сплатити грошовий штраф, він повинен бути покараний ув'язненням на деякий термін.

У наступних статтях розкриваються інші аспекти крадіжки, скоєної вперше, але вже з обтяжливими обставинами. Наприклад, за крадіжку, вчинену відкрито, за якої злочинець був гукнути, злодій зобов'язаний повернути потерпілому вкрадене або відшкодувати його вартість, якщо він не в змозі це зробити. Також злодій повинен бути виставлений до ганебного стовпа, висічений різками і вигнаний з країни. Однак і в цій статті є винятки. Якщо злодій - знатна особа, то він отримує шанс на виправлення і піддається лише цивільно-правовому покаранню (тобто повинен виплатити штраф у четверному розмірі).

Якщо ж дана крадіжка була здійснена з застосуванням зброї, то злочинець підлягає наступному покаранню: чоловік - смерті через повішення; жінка - втоплення або виколювання очей, відсікання однієї руки і т.д. на розсуд суддів.

При повторній крадіжці і якщо вартість двох збитків разом не перевищує 5 гульденів, то оскільки одна з крадіжок отягчает іншу, такий злодій може бути виставлений до ганебного стовпа і вигнаний з країни або ж, на розсуд судді, зобов'язаний назавжди залишитися в тому окрузі або місці, де він скоїв злочин.

При здійсненні ж крадіжки втретє при повному доведенні провини злодія, то останній буде підданий смертної кари: чоловік - шляхом повішення, жінка - шляхом утоплення або іншим шляхом, за звичаєм кожної землі.

Якщо ж говорити про злочинність неповнолітніх, то злодій чи злодійка, які не досягли 14-річного віку, не можуть бути засуджені на смертну кару, а повинні бути піддані вищезазначеним тілесних покарань на розсуд суду і повинні дати вічне клятву.

Існують також обставини, що виключають злочинність даного діяння. Наприклад, у статті CLXVI йдеться, що «якщо хто-небудь по прямій голодної нужді, від якої страждав він сам, його дружина і діти, був змушений вкрасти що-небудь з харчів, притому така крадіжка була незначна і стала відома, то в такому випадку суддя і Шефф повинні запросити вказівок ... Якщо, проте, подібний злодій буде безкарно відпущений, то позивач не повинен відповідати перед ним за пред'явлене з цього приводу обвинувачення ».

З статті CLXXVII видно, що вже тоді існував інститут, який розглядав злочини, вчинені з посібниками. Так, той, хто умисним і небезпечним способом чинить злочинцеві при виконанні будь-якого злочину яку-небудь допомогу, пособництво або сприяння, як би воно не називалося, має бути підданий ... кримінальному покаранню, різному в різних випадках, тому суддя в подібних випадках повинен звертатися до законознавця - чи призначити тілесні покарання або смертну кару.

У статті CLXXVIII розкривається питання покарання за замах на злочин. При цьому злочинець повинен бути покараний, залежно від обставин і характеру справи, в одних випадках більш суворо, ніж в інших. Тому суддя повинен знову радитися із законодавцями, чи застосувати смертну кару або тілесні покарання.

Хабарництво посадових осіб.

Статті CCV і CCXVIII говорять про заборону хабарництва з боку суддів та заборону конфісковувати чужі гроші на свою користь і конфісковувати майно у сім'ї злочинця, засудженого до смертної кари. В іншому випадку вони можуть бути самі позбавлені життя за подібні діяння.

Висновок.

Таким чином, ми бачимо, що, незважаючи на свою аж до кінця розвинену систему покарання, цей правовий акт середньовічної Німеччини вже містив багато сучасні норми, які ми бачимо і в нормативних актах в даний час. Цей факт доводить високий розвиток правотворчості вже в той час. У висновку я також хотів би додати, що вже намічається в «Кароліні» зорове розділення статей нормативного акта за сферами вчинення злочину, хоча ще і немає чіткої структури.

Звертаючись ж конкретно до злочинів і покарань, можна сказати про суворість останніх, хоча вони, в принципі, виправдані, якщо судити по обстановці того часу, коли народ можна було зупинити від вчинення злочину саме застосуванням крайніх заходів; також ці норми охоплюють майже всі приватні випадки життя середньовічного суспільства, мала потреби в правовому регулюванні і захисту з боку держави від громадян, що зневажають їх права і свободи. Недоліком же можна вважати наявність норм, що стосуються таких пережитків середньовіччя, як чаклунство.