Договір поставки в підприємницькій діяльності
1. Поняття і правова природа договору поставки.
Договір поставки - один з найбільш поширених видів зобов'язань, що використовуються в підприємництві. Договір поставки охоплює практично весь товарообіг в господарській діяльності підприємців. Укладення цього договору дуже зручно як для підприємств (юридичних осіб) так і для індивідуальних підприємців.
Найбільш оптимальний договір поставки, приміром, для регулювання взаємовідносин між виробниками товарів і постачальниками сировини, матеріалів або комплектуючих виробів; між виробниками товарів і оптовими організаціями, що спеціалізуються на реалізації товарів. Зазначені відносини повинні відрізнятися стабільністю і мати довгостроковий характер. Тому в правовому регулюванні поставних відносин переважне значення мають не разові операції з передачі партії товарів, а довгострокові договірні зв'язку.
В даний час законодавче регулювання господарських відносин за договором поставки здійснюється новим ЦК РФ, і, необхідність застосування старих нормативних актів (Положення про поставки продукції виробничо-технічного призначення, Положення про поставки товарів народного споживання), як суперечать ГК РФ, відпала.
Оптовий оборот товарів, відносини між професійними продавцями та покупцями позначені в Кодексі як поставка товарів. Визначення умов таких комерційних відносин - справа перш за все їх учасників. Разом з тим є визнані стандарти комерційного обороту, які слід передбачати в законі і застосовувати у разі відсутності іншої угоди сторін. Кодекс в цій частині враховує правила, встановлені Віденської конвенції про міжнародні договори купівлі - продажу товарів, учасником якої є Росія, а також склалися в нашій країні норми про періодах, порядок постачання, заповненні недопоставки товарів, їх вибіркою, розрахунках за поставлені товари, наслідки порушення умов поставки.
Договором поставки ст. 506 ГК визнає такий договір купівлі - продажу, за яким продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати в обумовлений термін чи строки вироблені або купуються їм товари покупцю від використання у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім та іншим подібним використанням.
Договір поставки має таку ж економічну сутність (оплатне передача товару від одного суб'єкта до іншого) як і договір купівлі - продажу. ГК РФ визначив договір поставки як різновид договору купівлі - продажу, і звідси проглядається єдність економічного змісту і юридичних ознак цих договорів:
1) вони покликані забезпечити перехід права власності (іншого речового права) на майно;
2) укладання цих договорів відбувається в результаті вільного волевиявлення сторін, які виступають як вільні товароволодільця;
3) вони мають возмездно-еквівалентний характер, де зустрічним наданням є гроші.
Цивільний кодекс України встановлює, що до договору поставки товарів застосовуються як спеціальні норми, а й загальні положення про купівлю - продаж (ст. 454). Це положення має як науково - пізнавальне, так і практичне значення, оскільки в процесі реалізації прав, що випливають їх конкретних зобов'язань, а також при здійсненні захисту прав в арбітражному суді потрібно і чітке їх визначення, і правильна юридична кваліфікація. Договором поставки притаманні кваліфікуючі ознаки, що виділяють його в окремий вид договору купівлі - продажу і обумовлюють його особливе правове регулювання:
1) передача товарів продавцем (постачальником) покупцеві повинна здійснюватися в обумовлений договором строк або термін. Стосовно до договору поставки термін (терміни) передачі товарів набуває суттєвого умови договору;
2) за договором поставки підлягають передачі не будь-які товари, а тільки вироблені або купуються постачальником. Таким чином, в якості постачальника виступає комерційна організація, що спеціалізується на виробництві відповідних товарів або професійно займається їх закупівлями;
3) має істотне значення, для якої мети покупцем купуються товари у постачальника, бо договором поставки визнається тільки такий, в силу якого покупцеві передаються товари для їх використання у підприємницькій діяльності або інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім та іншим подібним використанням . Цей ознака свідчить про те, що і як покупець за договором поставки повинна виступати, як правило, комерційна організація, що займається підприємницькою діяльністю.
Крім того, договір поставки має й інші суттєві відмінності. Наприклад:
1) система договірних зв'язків при постачанні часто складна, і тому постачальник не завжди власник (виробник) поставляється майна, їм може бути і посередник, який реалізує покупцю товари з метою отримання прибутку;
2) у договорі поставки момент укладання договору віддалений у часі від моменту виконання, так як товару, що підлягає поставці, може і не бути на момент укладення договору;
3) договір поставки створює тривалі відносини між сторонами;
4) виконання договору поставки, як правило, здійснюється по частинах;
5) у обсяг прав і обов'язків сторін входить не тільки продаж поставленого товару, але і його доставка;
6) сам зміст договору визначає письмову форму його укладення.
Значення договору поставки полягає в тому, що він як договір купівлі - продажу опосередковує процеси товарного обміну в суспільстві, зокрема матеріально технічне забезпечення суб'єктів господарювання. Дійсно, купівля-продаж є універсальною юридичною формою відносин обміну, що дозволяє опосередковувати різні його види, а суспільно економічні відносини, що регулюються договором поставки та купівлі - продажу, в основному тотожні: вони лежать в сфері товарного обігу та являють собою купівлю - продаж у її економічному значенні.
2. Укладення та зміст договору поставки, його істотні умови.
Договір поставки, як правової документ, регулює взаємовідносини постачальника і покупця з поставки товарів і є єдиним юридичним чинником, на підставі якого виникає зобов'язання з постачання. Як правило, це єдиний документ, підписаний сторонами. Але також існує можливість укладення договору поставки шляхом обміну документами за допомогою поштового, телеграфного, телефонного, телетайпного, електронного чи іншого зв'язку, що дозволяє достовірно встановити, що документ виходить від сторони за договором (п. 2 ст. 434). "З одного боку це створює можливість оперативного укладення договору, а з іншого боку, небажано через невизначеність взаємовідносин сторін." Беручи до уваги, що основною сферою застосування договору поставки товарів є підприємницькі відносини, а основними суб'єктами цих договорів, як правило, - комерційні організації , що професійно займаються виробництвом, закупівлею і реалізацією товарів, законодавець визнав за необхідне врегулювати відносини, що формуються вже на стадії переддоговірних контактів сторін з приводу укладення договору поставки. Цьому питанню присвячені містяться в ЦК норми про врегулювання розбіжностей при укладенні договору поставки (ст. 507). Згідно з цією статтею, сторона, яка проявила ініціативу в укладенні договору, тобто представила свою пропозицію (оферту) потенційному контрагенту і отримала від нього принципову згоду на укладення договору, але за умови зміни деяких пунктів договору, повинна вжити заходів, які внесли б визначеність у відносини сторін. Тут можливі три варіанти дій: по-перше, погодитися зі зміною окремих пунктів договору, запропонованих контрагентом, по-друге, спробувати знайти з приводу спірних пунктів договору компромісне рішення (погодити виникли розбіжності), по-третє, відмовитися від укладення договору.
У всіх цих випадках сторона, що запропонувала укласти договір поставки і отримала від іншої сторони пропозицію про узгодження розбіжностей, зобов'язана не пізніше ніж у 30-денний строк з дня отримання цієї пропозиції повідомити цю сторону про своє рішення. Це необхідно, оскільки контрагент вправі розраховувати на те, що договір буде укладено, і вже на цій стадії може розпочати підготовку до виконання договору: пошук постачальників сировини або комплектуючих виробів, перепрофілювання виробництва і т.п. Тому сторона, не повідомивши контрагента про прийняте нею рішення, повинна буде відшкодувати збитки, викликані ухилянням від узгодження умов договору.
"У нинішніх умовах господарювання для сторін надзвичайно важливо визначити в документі, що підписується, який договір ними полягає, і чітко визначити в ньому права і обов'язки сторін. Так як, коли між сторонами за договором виникає суперечка, в суді важко визначити, який саме договір був укладений. Наприклад, при вирішенні спору в арбітражному суді Волгоградської області за позовом АТ "Борисовський завод автотракторного обладнання" до НВО "АЛМАГ" про стягнення 50 млн. рублів за невиконання відповідачем договірних зобов'язань в доказ їхньої наявності був пред'явлений договір без загальної назви з найменуванням сторін "Замовник "і" Виконавець ", за яким відповідач повинен був виготовити і поставити позивачеві магніти за умови попередньої оплати. Однак після оплати товар не був поставлений. Щоб покарати винну сторону, суд, виходячи з ст. 431 Про тлумаченні договорів, де говориться, що вирішальним при визначенні правової природи підписаного сторонами документа є не його назву, а сам зміст, застосував санкції як за договором поставки. * 5 Зміст договору поставки становлять його умови, які сторони погоджують у процесі укладання договору.
Незалежно від предмета договору поставки, складу його учасників, а також підстав, відповідно до яких він полягає, істотними умовами договору поставки є: умови про товар (асортимент, кількість, якість), строки та порядок поставки, строки і порядок оплати. При відсутності хоча б одного з цих умов в договорі він вважається неукладеним. Істотними визнаються також всі ті умови, щодо яких за заявою однієї із сторін має бути досягнуто згоди (ст. 432 ЦК).
Насамперед узгодженню підлягають умови про товарі, тобто про його найменування, кількості та якості, що в сукупності і складає предмет договору поставки або об'єкт угоди. Обумовлюючи предмет договору, слід вказати точно назву продукції (товару), не допускає підміни, а також номери стандартів, технічних умов, артикулів та інших необхідних документів, на відповідність яким належить перевіряти надійшла продукцію (товари). У тих випадках, коли мова йде про товари одного найменування, але з різними ознаками, сторони зобов'язані передбачити це в тексті договору. Можливо, що постачається продукція має складні характеристики. Тоді їх опис дається окремо в спеціальному додатку, який є невід'ємною частиною договору. Таким же чином надходять у випадках з неоднорідними товарами. Як правило, опис складних характеристик представляється у формі технічних умов (ТУ) або технічної специфікації (ТЗ). Настільки докладний опис об'єкта угоди дозволяє уникнути розбіжностей, а також виключити можливість недобросовісного ставлення до своїх обов'язків будь-якої зі сторін.
Кількість товару, що поставляється в договорі поставки визначається за згодою сторін виходячи з потреб покупця і з урахуванням виробничих чи інших можливостей постачальника. Для визначення кількості продукції, що поставляється (товарів) та порядку його встановлення використовують загальноприйняті параметри ваги, довжини, обсягу; штуки, комплекти і т.д. У тих випадках, коли продукція (товар) поставляється за вагою, в тексті договору необхідно обумовити вага брутто або нетто, або і той і інший, де нетто - це вага без тари та упаковки; брутто - з тарою і упаковкою.
Не виключена ситуація, коли для визначення кількості товару боку скористаються нестандартними одиницями вимірювання, такими, як мішки, пачки, обсяг пляшки.
Деякі продовольчі товари мають тенденцію до зміни своєї ваги в процесі транспортування і зберігання. Точна вага такої продукції в договорі визначити неможливо. І тому часто використовується попередню угоду при укладенні договору (опціон), і в ряді випадків позначення кількості доповнюється застереженням "близько". Як правило, опціон використовується при далеких перевезеннях овочів і фруктів. За взаємною згодою сторін, визначивши вагу, допускається зробити запис "+ - 10%", але при цьому необхідна застереження про те, кому з учасників договору надається право користуватися відступом від встановленої цифри.
Під якістю поставленого товару розуміється відповідність його властивостей рівню вимог договору або закону, а також сукупність ознак, які визначають його придатність для використання за призначенням.
Визначати кількість товару можна наступними способами: за стандартами, технічного опису, за зразками, каталогам або проспектам постачальника, які є невід'ємною частиною цього договору. "Характер продукції, що поставляється безпосередньо впливає на вимоги до його якості. Наприклад, якість досить простий продукції позначається стандартами (цемент, бетон і т.д.), про що в договорі роблять запис: "Якість у відповідності зі стандартами, встановленими в РФ". При поставках продукції підприємств верстатобудування, машинобудування та ін, а також товарів, на які стандарти відсутні, або їм пред'являються будь-які спеціальні вимоги, якість, як правило, визначається технічними умовами, описаними в додатку до договору. "Коли предметом договору поставки є продовольчі товари, то їх якість має підтверджуватися сертифікатом якості, який видається уповноваженою на те державною організацією, а також ветеринарним і санітарним сертифікатом. Останній видається на кожну партію товару, що поставляється.
У тих випадках, коли укладається міжнародний договір, який встановлює інші правила сертифікації, відмінні від передбачених Законом РФ, то застосовуються правила міжнародного договору.
Правові основи обов'язкової і добровільної сертифікації продукції та послуг в РФ, а також права, обов'язки і відповідальність учасників сертифікації визначає Закон РФ "Про сертифікацію продукції і послуг" від 10.06.93 року.
Сертифікація являє собою комплекс заходів, які дають можливість визначити або підтвердити відповідність продукції встановленим вимогам. Сертифікація повинна підтвердити відповідність сертифікованих виробів (товарів) вимогам певних стандартів. Крім цього, сертифікація продукції повинна підтвердити, що виробник в змозі забезпечити заявлене ним якість у реальних умовах свого виробництва і що властивості випускається ним товару не погіршуються протягом терміну дії отриманого сертифіката.
Якщо має визначати якість товару за зразками, то постачальник зобов'язаний представити їх покупцеві для затвердження. Тільки після такого твердження цей зразок буде вважатися еталоном. У подібних випадках у договорі повинні бути враховані відомості про кількість відібраних зразків і порядок порівняння їх з поставляється продукцією (товарами). Щоб уникнути в подальшому спорів про ідентичність зразків третій примірник варто передати на зберігання нейтральному підприємству, організації, а в тексті договору зробити відповідне застереження і вказати найменування цієї установи.
При поставках продукції, яка відповідно до ст. 470 ГК повинна безвідмовно функціонувати протягом певного (гарантійного) терміну, його тривалість слід вказати в тексті договору, якщо це не передбачено у відповідному стандарті. Коли постачальник не є виробником продукції, що поставляється (товару), то покупець може вимагати назвати в тесті договору конкретного виробника, його адреса і реквізити.
Іншим важливим елементом змісту договору поставки, його істотною умовою є умови про ціну і порядок розрахунків за поставлені товари. Відсутність відомостей про ціну може привести до визнання договору недійсним.
Ціна визначається сторонами на момент укладання договору. Попереднє узгодження ціни можна проводити як в усній формі, так і за допомогою засобів зв'язку. Таким чином, узгодження ціни відбувається до укладення договору і при необхідності може бути оформлено у письмовому вигляді.
Вищий Арбітражний Суд РФ, касаемо спору про порядок і строки узгодження ціни, який виник при укладенні договору і переданого до арбітражного суду за угодою сторін, у своєму Листі від 20.03.95 року роз'яснив, що ці суперечки приймаються і розглядаються судом на загальних підставах. На підтвердження Вищий Арбітражний Суд наводить ряд прикладів із практики: "між постачальником і покупцем виникли розбіжності з питання, що стосується порядку узгодження ціни на металопродукцію.
Постачальник запропонував здійснювати поставку за цінами, що визначаються відповідно до ситуації, кон'юнктурою цін на момент відвантаження шляхом направлення покупцеві платіжної вимоги після відвантаження продукції. Покупець погодився з пропозицією постачальники про розрахунки за металопродукцію за сформованими кон'юнктурним цінами, але висунув вимоги про узгодження з ним ціни до початку відвантаження шляхом оформлення необхідного протоколу.
Розглянувши спір, арбітражний суд виніс ухвалу про припинення провадження у справі, оскільки, на його думку, сторони не встановили ціну на що підлягає поставці металопродукції.
Між тим, укладаючи договір, сторони передбачили в ньому умови про проведення розрахунків за поставлену продукцію за сформованими кон'юнктурним цінами, але не досягли угоди про порядок і часу узгодження ціни. Тому у арбітражного суду не було підстав вважати договір неукладеним.
Враховуючи, що розбіжності стосувалися порядку і часу узгодження ціни і ці розбіжності були передані на вирішення арбітражного суду за угодою сторін, вони підлягали розгляду по суті. "(Огляд практики вирішення арбітражних спорів, пов'язаних із встановленням і застосуванням цін - у Листі від 20.03.95 року).
Необхідно відзначити, що ціна залежить від умов поставки. Якщо проектом договору передбачається доставка продукції силами постачальника на склад покупця, то ціна збільшується на вартість доставки, витрат на страхування вантажів, навантажувальних робіт і т.д. Якщо покупець доставляє продукцію самостійно, то ціна буде збільшена тільки на вартість витрат, пов'язаних з навантаженням.
Договірна ціна може бути трьох видів: фіксованої, що ковзає і з наступною фіксацією.
Якщо сторони домовилися про застосування твердої фіксованої ціни і визначили її конкретну цифру, то вона не підлягає зміні при оплаті. І надалі, при виникненні конфліктів, арбітражний суд повинен відмовити у задоволенні вимог однієї зі сторін про збільшення або зменшення ціни, встановленої договором (п. 13 Постанови Пленуму Вищого арбітражного суду РФ від 22.12.93). Відповідно до законодавства зміна ціни в таких випадках можливе лише за взаємною згодою сторін.
"Очевидно, що в умовах інфляції застосування фіксованої ціни може бути вигідно тільки покупцеві. І в абсолютно невигідних умовах виявляється постачальник, особливо при тривалому терміні дії договору. А зручна для постачальника попередня оплата продукції не завжди влаштовує покупця. З подібної ситуації підприємцями знайдено вихід: вони використовують прийом, який отримав назву "валютної застереження". Суть його в тому, що сторони встановлюють ціну в одній з іноземних валют, наприклад, в доларах США, і визначають вартість одиниці продукції в перерахунку на цю валюту. Потім загальна вартість продукції, що поставляється фіксується в тій же валюті, а в договорі позначається точна її цифра з приміткою, що оплата буде проводитися в рублях за курсом на день платежу (або день отримання продукції покупцем) у певному банку.
Оскільки банківські курси іноземних валют можуть відрізнятися, то посилання в тексті договору на банк і його місцезнаходження абсолютно необхідна. Ув'язнений на цих умовах договір передбачає тільки таку схему оплати, незалежно від коливань курсу іноземної валюти на день платежу. І питання про відшкодування можливих збитків, понесених однією із сторін у зв'язку з цим, законодавством не розглядається. "* 7 У разі використання змінної ціни в договорі сторони пов'язують її з ринковими цінами, діючими в момент виконання договору. Цей спосіб застосовується у випадках, коли визначити тверду ціну в момент укладання договору важко. І тоді сторони можуть не включати в текст договору конкретну цифру, але повинні передбачити фіксацію вихідної (базисної) ціни. Вона змінюється в процесі виконання договору при зміні ціноутворюючих елементів за методом, який сторони узгоджують між собою. Межа відхилення ринкової ціни від договірної обмовляється заздалегідь, але в будь-якому випадку в тексті договору необхідно вказати джерело визначення ціни (або кілька джерел), за яким буде визначатися середньоринкова ціна. Якщо час виконання договору поставок продукції перевищує один рік, то змінна ціна визначається в момент виконання договору шляхом перегляду договірної ціни. При цьому враховуються зміни у витратах виробництва, що мали місце за минулий період з моменту укладення договору.
Якщо сторони вважатимуть за краще використовувати ціну з наступною фіксацією, то конкретна цифра в тексті договору може не вказуватися (це єдиний випадок для возмездного договору). Тим часом у договорі слід докладно описати способи її визначення, а також ті конкретні джерела, на які будуть орієнтуватися сторони в момент оплати. Необхідно враховувати, що в договорі повинні бути відображені як загальна за договором ціна, так і ціна за одиницю продукції.
Зміна ціни, передбаченої договором, допускається у випадках і на умовах, встановлених законодавством або договором. З Листа Вищого Арбітражного Суду від 20.03.95 року: "Арбітражний суд, розглянувши позовну заяву ліспромгоспу (постачальника) про зміну ціни на пиломатеріали, встановленої сторонами в договорі поставки, визнав вимоги заявника правомірними і вніс до договору відповідні зміни. Своє звернення до арбітражного суду ліспромгосп обгрунтував збільшенням таксова ціни за поставлену продукцію.
Між тим, підвищений коефіцієнт до таксами на деревину був встановлений прейскурантом, введеним в дію до укладення сторонами договору поставки.
Постачальник, керуючись п. 1 ст. 424 ГК дав згоду на відпустку пиломатеріалів за договірними цінами без застосування підвищувального коефіцієнта шляхом попередньої оплати всієї продукції відразу ж після укладення договору. Покупець свої зобов'язання з оплати пиломатеріалів виконав.
Відповідно до п. 2 ст. 424 ГК зміна ціни договору після його укладення допускається лише у випадках і на умовах, передбачених договором, законом або у встановленому законом порядку. У період дії договору ціни на пиломатеріали в централізованому порядку не змінювалися. Можливість зміни ціни договору після його укладення сторони не встановили.
Оскільки підстави для зміни встановленої договором ціни на пиломатеріали були відсутні, касаційна колегія арбітражного суду рішення у справі скасувала і в задоволенні позовних вимог постачальника відмовила. "Особливе місце в договорі відводиться умовам про тарі та упаковці. У ряді випадків постачальник зобов'язаний передати покупцеві товар у тарі та (або) упаковці, за винятком товару, який за своїм характером не потребують застосування тари та (або) упаковки. Інший спосіб відвантаження товарів може бути встановлений в договорі. Якщо в договорі вимоги до тари й упаковки не визначені, товар повинен бути затарений чи упакований звичайним для такого товару способом. У всякому разі постачальник зобов'язаний забезпечити схоронність товару за звичайних умов зберігання і транспортування.
Обов'язкові вимоги до тари та (або) упаковці, передбачені у встановленому законом порядку, є обов'язковими для підприємців.
Законодавець також передбачає обов'язок покупця за договором поставки повернути постачальнику багатооборотні тару і засоби пакетування, в яких надійшов товар, якщо інше не передбачено договором поставки (ст. 517 ЦК). Порядок та строки повернення зазначених коштів встановлюються законом, іншими правовими актами, прийнятими відповідно до них обов'язковими правилами або договором.
Поставляється товар повинен бути належним чином промаркований.
Товари, що випускаються юридичними особами, повинні мати виробничу марку і товарний знак, крім випадків, передбачених законодавством.
Товари, виготовлені підприємцями, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи, повинні мати етикетку.
Маркування підлягають як товари, так і тара. Сторони не мають права змінити вимоги до маркування, встановлені в нормативно-технічної документації, але вони мають право встановити в договорі вимоги до маркування, не встановлені в нормативно-технічної документації.
Умова про розрахунки в договорі поставки є одним з найбільш значимих. "Найбільша кількість претензій і позовів, що висуваються у зв'язку з невиконанням зобов'язань за договорами, пов'язане з неналежним виконанням або невиконанням саме умов за розрахунками за товар.
Вибір форми розрахунків коли підприємство виступає в якості Постачальника, залежить від ступеня ризику невиконання Покупцем зобов'язання по оплаті, витрат Постачальника по здійсненню розрахунків. Цей вибір також визначається співвідношенням в часі поставки товару і оплати за нього. З урахуванням цього при оптимальному виборі форма розрахунків у договорі поставки буде виконувати ще й функції правового засобу забезпечення зобов'язання. "При формуванні умов договору поставки про порядок розрахунків слід враховувати два основних моменти: облік майбутньої планованої діяльності з виконання договору (у даному випадку - щодо здійснення платежу) та врахування обставин, які можуть виникнути в майбутньому і перешкодити діяльності відповідно до договору. Особливість даної умови - у можливості поєднувати обидва цих моменту, оскільки умова про порядок розрахунків несе на собі одночасно як функцію регулювання - визначення майбутніх дій (в основному покупця (або платника) щодо здійснення платежів за поставлений товар, так і функцію засобу захисту від можливих недопоставок товару або нездійснення платежів. "Якщо враховувати планування діяльності, то доцільно умови про розрахунки поміщати в одному розділі договору з умовою про ціну. На користь такої структури моделі договору говорить об'єднання в одному розділі визначальних умови (про ціну) і виконавчого умови з оплати вартості товару , яке можливо здійснити лише за наявності цього визначальних умови. "* 9 У ГК РФ норми, прямо регулюють умови про розрахунки в договорі поставки, містяться у ст. 516, а також у ст. 486-489. Крім того, визначення форми розрахунків і порядку здійснення платежу для обраної форми розрахунків встановлюється нормами, що містяться в главі 46 ЦК. Також існує безліч правил, які регулюють обов'язки з розрахунку, що містяться в інших правових актах, відомчих нормативних актах, що затверджуються ЦБ РФ, Мінфіном РФ.
Правила Кодексу виділяють момент оплати в співвідношенні з моментом передачі товару: безпосередньо до або після передачі товару; попередня оплата; оплата товару, переданого в кредит (подальша оплата); оплата товару в розстрочку (сплата ціни переданого товару не відразу повністю, а узгодженими частинами і в погоджені в договорі терміни).
Тут потрібно відзначити, що правило абз. 2 п. 1 ст. 489 ЦК має імперативний характер і вимагає обов'язкового узгодження в договорі, якщо в ньому передбачена оплата в розстрочку, ціни товару, термінів та розміру платежів. В іншому випадку договір вважається неукладеним, тобто ці перелічені умови є суттєвими для укладення договору.
При укладанні договору сторони можуть вибрати будь-яку форму оплати, відповідну чинному законодавству. Вільні вони також і у виборі термінів оплати, але тут існує ще одна імперативна норма, встановлена Указом Президента від 20.12.94 року "Про забезпечення правопорядку при здійсненні платежів за зобов'язаннями за поставку товарів". Указом встановлюється, що обов'язковою умовою договорів, які передбачають поставку товарів, є визначення терміну виконання зобов'язань щодо розрахунків за поставлені за договором товари. Граничний термін виконання зобов'язань за розрахунками за поставлені за договором товари дорівнює трьом місяцям з моменту фактичного отримання товарів. При пред'явленні цих вимог Президент виходив з того, що несвоєчасне виконання зобов'язань за розрахунками підприємствами - боржниками, а також неистребование підприємством кредитором в судовому порядку зобов'язань є підтвердженням цілі на вчинення нікчемного правочину та відповідного наміру сторін.
Форма розрахунків повинна відповідати обраному сторонами моменту оплати в співвідношенні з моментом поставки товару за договором.
Найбільш вигідним і простим для постачальника є умова про розрахунки за товар у вигляді повної попередньої оплати товару, здійснюваної у вигляді платіжного доручення покупця своєму банку (ст. 863-866 ЦК). Ця форма розрахунків найбільш надійно забезпечує виконання зобов'язання по оплаті, оскільки грошові кошти надходять до відвантаження товару і не потрібно ніяких пов'язаних з розрахунками витрат з боку постачальника.
У покупця в цьому випадку немає гарантії своєчасного постачання товару і, крім того, він заздалегідь несе втрати, пов'язані з відволіканням з обороту грошових коштів, фактично даючи безпроцентну позику постачальнику. Тому часто покупець наполягає на включення в договір умови оплати проти отримання рахунків, відвантажувальних та інших документів. Цей вид оплати може здійснюватися у формі акредитива.
Часто використовується оплата чеком проти подання реєстрів рахунків, відвантажувальних та інших узгоджених у договорі документів (ст. 877-888 ЦК). Ця форма розрахунків зручна тим, що зменшує до мінімуму розрив у часі між передачею товару покупцеві і оплатою його постачальнику, оскільки дозволяє здійснити ці дії взаємопов'язане простим обміном документів, що підтверджують відвантаження товару, на чек.
При поставці на умовах подальшої оплати нерідко використовують оплату у формі платіжного доручення протягом визначеного в договорі терміну після поставки товару, а також розрахунки по інкасо (ст. 874-876 ЦК), які зараз здійснюються платіжними вимогами - дорученнями (їх використання регулюється розділом 6 Положення про безготівкові розрахунки) або платіжними вимогами на підставі телеграм і листів ЦБ РФ.
Ст. 862 ГК РФ в п. 1 робить можливим здійснення розрахунків і в інших формах передбачених законом, встановленими відповідно до його банківськими правилами і вживаними в банківській практиці звичаями ділового обороту. Такою формою розрахунків може бути використання векселя. "Вексель в розрахунках зручний тим. Що одночасно з платіжною функцією виконує функції ефективного засобу забезпечення виконання зобов'язання по оплаті, оскільки дозволяє постачальнику самому вибрати ступінь надійності виконання зобов'язання за розрахунками в договорі. "* 10 Розрахунки за товар за договором поставки можуть здійснюватися шляхом простого погашення взаємної заборгованості (ст. 410 ЦК та п. 1.4 Положення про безготівкові розрахунки).
Основну роль у формуванні умови договору за розрахунками буде грати фінансовий план торгової діяльності покупця (платника). Він надає інформацію про джерело фінансування (кредит, власні кошти, майбутні надходження від боржників) і визначає швидкість повернення грошових коштів від подальшого продажу придбаного (поставленого) товару, щоб розрахуватися з постачальником за поставлений товар.
"Для постачальника ж важливо якомога швидше отримати грошові кошти в оплату поставленого товару, щоб зменшити втрати від відволікання грошових кошти з обороту і застрахуватися від можливої неплатоспроможності покупця (платника) з мінімальними витратами при цьому. Оскільки для постачальника міркування значущості ризику збитків у співвідношенні "прибуток до ризику" найчастіше значно перевищує можливості отримання прибутку в даний час, він вважає за краще повну попередню оплату за товари. Компромісним варіантом між сторонами, найбільш часто використовуваних на практиці, є безпосередня оплата після поставки партії продукції. "Термін поставки являє собою узгоджені сторонами і передбачені в договорі тимчасові періоди, протягом яких постачальник зобов'язаний передати продукцію (товари) покупцеві. У договорі терміни поставки можуть визначатися такими способами: шляхом вказівки фіксованої дати постачання; періоду часу, в теченіt якого повинна бути здійснена поставка (місяць, квартал, рік); із застосуванням спеціальних термінів "негайна поставка", "зі складу" і т.д .
Коли договором визначена поставка продукції частинами, зазвичай складається графік таких поставок, і в ньому вказується дата і кількість кожної партії, що поставляється продукції (товару). Якщо ж при аналогічних умовах графік не був узгоджений, то продукція повинна поставлятися рівними частинами і рівномірно (ст. 508 ЦК).
Можливість дострокового постачання за договором повинна бути передбачена в тексті контракту. Якщо така умова не обумовлювалося в договорі, то дострокова поставка можлива тільки за згодою покупця. Умова дострокової поставки передбачає дострокову оплату покупцем поставленої продукції. Потрібно відзначити, що продукція, поставлена достроково і прийнята покупцем, зараховується як постачання наступного за графіком періоду. Якщо ж постачальник поставив продукцію достроково без узгодження з покупцем, останній вправі відмовитися від її приймання до настання строку, встановленого в договорі або графіку поставок, який є невід'ємною частиною договору. Таке ж право зберігається за покупцем і у випадку довгострокової поставки продукції. Крім того, покупець має право відмовитися приймати одночасно велику партію товарів, розраховану, згідно з угодою, на постачання певними частинами.
Терміни поставки продукції можуть бути пов'язані не тільки з тимчасовими датами, але і з будь-якими діями покупця, наприклад, попередньою оплатою, перерахуванням авансу, отриманням повідомлення з банку про надходження акредитива та ін Такі умови повинні бути відображені у тексті договору поставки.
У разі відмови покупця прийняти достроково поставлену за договором продукцію, за чинними правилами, він має право прийняти її на відповідальне зберігання без оплати і оплатити в термін, передбачений договором.
"Якщо, з яких-небудь причин термін поставки в договорі не обговорений взагалі і не зроблено ніяких вказівок про спосіб його визначення, то, відповідно до ст. 314 ГК, в тих випадках, коли зобов'язання не передбачає і не дозволяє визначити термін його виконання, воно має бути виконане в розумний строк після виникнення зобов'язання. Розумний термін може бути визначений, виходячи з конкретних умов угоди, передбачених договором, або із суті зобов'язань, а також зі звичайних умов угод такого типу. При цьому враховується відстань, на яку повинен бути переправлений товар, вид транспорту, кількість товару і т.п. "* 12 При оформленні договорів поставки особливо важливо докладно викласти в тексті договору процедуру приймання покупцем поставленої продукції за кількістю і якістю. При цьому треба враховувати характерні ознаки продукції, окремі побажання як постачальника, так і покупця, особливості її доставки та подальшого використання.
Поряд із законодавчими актами діють нормативні документи, що регламентують питання постачання продукції, приймання та зберігання: "Інструкція про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення і товарів народного споживання за якістю" (затв. Пост. Держарбітражу СРСР від 29.12.73 року № 81 та від 14.11.74 року № 98); "Інструкція про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення і товарів народного споживання за кількістю" (затв. Пост. Держарбітражу СРСР від 15.06.65 року № П-б).
3. Виконання договору поставки. Обов'язки сторін.
Договір поставки є двостороннім, тому і постачальник, і покупець мають зобов'язання по його виконанню.
Договір повинен бути виконаний належним чином відповідно до положень самого договору або відповідно до вказівок закону.
Договір поставки виконується, як правило, по частинах, так як носить тривалий характер, тому момент виконання стосується тієї частини поставки, яка повинна бути виконана у відповідний період. Виконання всього договору в цілому складається з належного виконання окремих періодів поставки.
В основні обов'язки постачальника, незалежно від інших умов договору поставки, входять: постачання продукції (товарів) на умовах договору, своєчасне повідомлення покупця про готовність продукції до відправлення (відвантаження), забезпечення перевірки якості продукції, що поставляється (товару). У зв'язку з цим постачальник зобов'язаний: за свій рахунок спакувати товари (продукцію) за винятком товарів, які прийнято поставляти без упаковки; нести ризик і витрати з транспортування до моменту надання товару покупцеві в місці, встановленому умовами поставки, і в обумовлений договором строк.
Умовами поставки можуть бути обумовлені види упаковки і маркування продукції, особливості навантаження на транспортні засоби, способи доставки до основного перевізника, навантаження на основний транспорт і оплата його послуг, вивантаження на склад підприємства, питання страхування основний перевезення. За умовами договору поставки постачальник може поставляти товар лише до першого перевізника, оплативши при цьому навантаження на транспортний засіб і доставку продукції до основного перевізника. Далі всі ризики і витрати несе покупець. Якщо договором передбачено, що покупець вивозить продукцію (товар) зі складу постачальника (або виробника), то всі обов'язки з транспортування і ризику випадкової загибелі лягають на покупця.
Момент переходу на покупця ризику випадкової загибелі або псування продукції визначає момент переходу до нього прав власності. З цього моменту всі витрати і збитки, пов'язані зі знищенням або псуванням товару з причин, не залежних ні від постачальника, ні від покупця, несе тільки покупець. Момент переходу права власності визначається за загальними правилами про момент виникнення права власності у набувача за договором (ст. 223 ЦК). Набувач стає власником у момент отримання майна, вручення товаророзпорядчих документів на нього покупцю, а одно здачі майна транспортної організації, для відправлення покупцю або на пошту для пересилки, якщо за умовами договору продавець (постачальник) не зобов'язаний доставляти покупцю придбане ним майно.
Днем виконання зобов'язання з постачання вважається: а) при передачі товару на складі покупця чи постачальника - день, який визначається датою приймально-здавального акта, або розписки в отриманні товару, б) день передачі товару перевізнику або органу зв'язку, що визначається датою на транспортному документі або на документі органу зв'язку. За угодою сторін у договорі може бути передбачено інший момент виконання зобов'язання.
Як і в інших договорах, опосредующих підприємницькі відносини, дострокове виконання зобов'язань допускається лише за згодою сторін. Особливістю договору поставки є правило, відповідно до якого товари, поставлені достроково і прийняті покупцем, зараховуються в рахунок кількості товарів, що підлягають поставці в наступному періоді (п. 3 ст. 508 ЦК).
Беручи до уваги довгостроковий характер договірних відносин сторін, коли виконання постачальником своїх обов'язків відбувається шляхом багаторазових відвантажень окремих партій товарів у відповідні періоди поставки, важливе значення в поставних відносинах набуває регулювання порядку заповнення недопоставки товарів. Постачальник, що допустив недопоставку в окремому періоді, зобов'язаний заповнити недопоставленное кількість товарів у наступному періоді (періодах) у межах терміну дії договору, якщо інше не буде передбачено договором. Отже, заповнення недопоставки товарів за межами терміну дії договору можливе лише за наявності відповідної умови в договорі.
"Вже на стадії підготовки проекту договору і в ході його укладення доцільно включити в договір умови, що стосуються процесу виконання договору. Зокрема, заздалегідь слід визначити порядок заповнення недопоставки товарів. Арбітражно-судова практика свідчить, що через ігнорування подібних питань нерідко виникають конфліктні ситуації. "У разі поставки неякісного товару покупець відповідно до п. 1 ст. 475 ДК має (за власним вибором) право: вимагати від постачальника усунення недоліків товару, призначивши для цього при необхідності відповідний строк; відмовитися від оплати товару в тій пропорції, у якій вартість, яку фактично поставлений товар мав на момент поставки, співвідноситься з вартістю, яку на той же момент мав би товар належної якості; усунути недоліки товару за рахунок постачальника, попередньо повідомивши його про це. Якщо попереднього повідомлення не було, то постачальник має право не оплачувати вартість усунення недоліків.
Якщо поставка товару неналежної якості є істотним порушенням договору, тобто тягне для покупця така шкода, що він значною мірою позбавляється того, на що мав право розраховувати, укладаючи договір (виявлення непереборних недоліків, недоліків, які не можуть бути усунені відносно даного покупця без невідповідних витрат або витрат часу або виявляються знову після їх усунення і т.п. недоліків), покупець може вимагати заміни товару (п. 2 ст. 475 ДК).
Законодавець окремо конкретизує наслідки поставки некомплектних товарів (ст. 519 ЦК), а також надає покупцеві право придбати непоставлені товари в інших осіб з віднесенням усіх необхідних і розумних витрат з їх придбання на постачальника у разі недопоставки товару або невиконання вимоги про заміну недоброякісного товару або про його доукомплектування у встановлений термін (п. 1 ст. 520 ЦК). Крім того, покупець має право відмовитися від оплати товарів неналежної якості та некомплектних, а якщо вони вже оплачені, зажадати повернення сплачених сум надалі до усунення недоліків і доукомплектування товарів або їх заміни (п. 2 ст. 520 ЦК).
У випадках, коли договором передбачено право покупця давати постачальнику вказівку про відвантаження товарів одержувачам (відвантажувальні рознарядки), відвантаження товарів повинна здійснюватися постачальником тим одержувачам, які позначені в відвантажувальної рознарядкою. Зміст відвантажувальної рознарядки і терміни її напрями покупцем постачальнику визначаються договором.
"При наявності в договорі умови про поставки товарів по відвантажувальних рознарядками покупця обов'язки постачальника слід розглядати як виконуються в порядку зустрічного виконання (ст. 328 ЦК). Неподання покупцем відвантажувальної рознарядки у встановлений строк дає постачальникові право відмовитися від виконання договору або призупинити відвантаження товарів. "Покупець (одержувач) зобов'язаний вчинити всі необхідні дії, що забезпечують прийняття товарів, поставлених відповідно до договору (п. 1 ст. 513 ЦК).
В обов'язки покупця включається: прийняти замовлену продукцію (товари) або товаророзпорядчі документи на неї в тому місці і в термін, що відповідають умовам договору поставки; оплатити продукцію (товари) відповідно до договору; нести усі витрати і ризики випадкової загибелі, яким може бути піддана поставлена продукція після переходу на неї права власності. Крім того, щоб виключити поставку покупцю неякісних товарів, простежити виконання зобов'язань постачальником, поставлена продукція приймається за кількістю (комплектності) і якістю. Умови договору поставки повинні передбачати місце приймання товару. Прийом продукції за кількістю та якістю проводиться в момент і в місці переходу з постачальника на покупця права власності на майно одночасно з переходом ризику випадкової загибелі майна або його пошкодження.
Перевірка продукції за кількістю і якістю залежить від її характеристик. У тих випадках, коли поставляються машини, верстати, складне устаткування, то їх перевіряють у роботі. При цьому покупцю повинно бути надано право заявити рекламації протягом досить тривалого терміну (зазвичай - 6-12 місяців). При поставці продовольчих товарів приймання за якістю полягатиме в зовнішньому огляді та експертизі. Проводиться вона на підставі документів, що підтверджують якість товарів, дату виробництва, термін та умови зберігання тощо
"Способи та строки пред'явлення претензій до постачальника за якістю поставленої продукції (товару) повинні бути обов'язково передбачені в тексті договору або розглядатися в додатку до нього. Має сенс визначити спосіб задоволення претензій. Це може бути, наприклад, усунення виявленого дефекту в узгоджені терміни, часткова або повна заміна неякісної продукції, уцінка тощо Якщо в договорі немає вказівок на цей рахунок, то права покупця визначаються чинним законодавством. "" Необхідно звернути увагу на особливі правомочності покупця за договором поставки товарів, якими не наділений покупець за договором купівлі - продажу товарів, у разі, коли постачальником не виконані обов'язки по постачанню обумовленого договором кількості товарів або не задоволені вимоги покупця про заміну недоброякісних товарів або про доукомплектування товарів у визначений термін. У подібних ситуаціях покупець отримує право придбати непоставлені товари в інших осіб з подальшим зарахуванням на постачальника всіх необхідних і розумних витрат на їх придбання (ст. 520). "Покупець може також скористатися правом відмовитися від оплати товарів неналежної якості або некомплектних, а якщо вони вже оплачені, зажадати від постачальника повернення сплачених сум надалі до усунення недоліків і доукомплектування товарів або їх заміни.
Необхідно зазначити, що при поставках товарів іноземним постачальником покупець товарів виконує всі обов'язки по їх декларування та несе в повному обсязі відповідальність, передбачену Митним кодексом, крім випадків, встановлених законодавством (ст. 172 Митного кодексу).
Умови договору поставки в період його виконання можуть бути змінені за взаємною згодою сторін. Сторони можуть досягти угоди про дострокове розірвання договору. Умови, при яких допускається одностороннє розірвання договору, повинні бути передбачені договором. Одностороння відмова від виконання договору поставки (повністю або частково) або одностороннє його зміна допускаються тільки у разі істотного порушення договору однією із сторін (ст. 523 ГК). Договір буде вважатися зміненим або розірваним з моменту отримання однією стороною повідомлення про розірвання договору повністю або частково, якщо інший термін розірвання або зміни даного договору не передбачений у повідомленні або не визначений угодою сторін.
Цивільний кодекс у ст. 452 визначає порядок зміни і розірвання договору: угода про це відбувається в тій же формі, що й договір, якщо із закону, інших правових актів, договору або звичаїв ділового обороту не випливає інше. Вимога про зміну або розірвання договору може бути заявлено стороною в арбітражний суд тільки після одержання відмови іншої сторони на пропозицію змінити чи розірвати договір або неотримання відповіді у термін, вказаний у пропозиції чи встановлений законом або договором, а при його відсутності - в 30-денний термін .
У договорі сторонам слід встановити порядок вирішення спорів, що виникають при виконанні договорів.
Чинне законодавство передбачає право потерпілої сторони звернутися до арбітражного суду за захистом порушених прав безпосередньо після їх порушення (без попереднього врегулювання розбіжностей в претензійному порядку).
"Арбітражно-судова практика свідчить про те, що для російських підприємців це нововведення виявилося незручним і передчасним. Господарники звикли до претензійної порядку врегулювання розбіжностей і тому отримання ними копій позовних заяв, спрямованих в арбітражний суд, служить для них сигналом про необхідність термінового розгляду заявлених вимог. Правомірні вимоги задовольняються, а заявники звертаються до арбітражного суду з клопотанням про повернення позовних заяв. Але повернення позовної заяви можливий тільки в тому випадку, якщо воно ще не прийнято арбітражним судом і не призначена дата розгляду. Як правило, ці процесуальні дії арбітражним судом вже здійснені і суперечка, якого практично не існує, розглядається по суті з стягненням з винної сторони арбітражних витрат. "
4. Відповідальність сторін за договором поставки.
Важливим розділом договору поставки є його частину, в якій встановлюються види і міри відповідальності за порушення договірних зобов'язань та порядок її застосування.
Відповідальність сторін за договором поставки характеризується наступними основними ознаками:
- Застосування санкцій за невиконання та неналежне виконання умов договору поставки є правом, а не обов'язком сторін;
- Сторони можуть встановлювати в договорі санкції за своїм розсудом, якщо законодавством не передбачено обов'язкових санкцій, а також збільшувати розміри санкцій, встановлених законодавством;
- Відповідальність сторін за невиконання або неналежне виконання договору поставки може настати і без наявності їх вини у цьому, оскільки ст. 401 ГК встановлює, що якщо інше не передбачено законом або договором, особа, яка не виконала або неналежним чином виконала зобов'язання при здійсненні підприємницької діяльності, несе відповідальність, якщо доведе, що належне виконання виявилося неможливим внаслідок непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних за даних умов обставин. До таких обставин не відносяться, зокрема, порушення обов'язків з боку контрагентів боржника, відсутність на ринку потрібних для виконання товарів, відсутність у боржника необхідних грошових коштів;
- Формами відповідальності сторін за договором поставки є виплата неустойки і відшкодування збитків;
- За загальним правилом неустойка є залікової, так як завдані невиконанням договору збитки відшкодовуються в сумі, не покритій неустойкою (п. 1 ст. 394);
- Відповідно до принципу повного відшкодування збитків відшкодуванню підлягають обидва виду збитків: позитивний збиток у майні та упущена вигода (п. 2 ст. 15).
Підстави відповідальності постачальника у договорі поставки такі: прострочення товару - передача постачальником покупцю товару після закінчення терміну поставки, передбаченого договором; недопоставка передача постачальником покупцю у встановлений термін меншої кількості товару, ніж передбачено договором; поставка неякісного товару; поставка некомплектного товару.
Слід зазначити, що ДК РФ регулює лише загальні питання відповідальності за порушення договірних зобов'язань за договором поставки, надаючи сторонам право самостійно встановити в договорі розміри штрафів та порядок їх стягнення. ГК допускає встановлення санкцій законом чи іншими правовими актами.
Зазвичай за порушення з боку постачальника дана сторона виплачує покупцеві неустойку в процентному відношенні до вартості не поставленого у термін товару. Відповідно до ст. 330 ЦК неустойка є певну у договорі або законі грошову суму, яку боржник зобов'язаний сплатити кредитору при невиконанні чи неналежному виконанні зобов'язань, зокрема при простроченні виконання. Неустойка носить універсальний характер. Практично будь-яке зобов'язання, що є дійсним за законом, можна забезпечити неустойкою. При цьому завчасно вказується конкретна цифра неустойки, і при невиконанні зобов'язання винна сторона повинна заплатити саме це суму, незалежно від реального розміру збитків іншого боку, так само як і при їх відсутності.
Неустойка може бути "законної" і договірної. Законна неустойка передбачена вимогами законодавства і визначається нормативними актами у твердій сумі або у відсотках до грошової оцінки зобов'язань. Неустойка, встановлена нормативними актами, застосовується сторонами договору незалежно від того, відтворені або підтверджені відповідні норми в тексті договору поставки. Згідно зі ст. 331 ЦК договірна неустойка встановлюється за згодою сторін і обов'язково у письмовій формі незалежно від форми основного зобов'язання. Недотримання цієї вимоги тягне недійсність угоди сторін про неустойку.
Оскільки стягнення неустойки передбачає невиконання або неналежне виконання договірних зобов'язань, то вимога про сплату неустойки може збігатися з вимогою про відшкодування збитків. У договорах поставки велике значення має неустойка за недопоставку і прострочення поставки товарів (ст. 521 ЦК). Встановлена законодавцем чи умовами договору неустойка за недопоставку або прострочення поставки замовленої продукції стягується з постачальника до фактичного виконання зобов'язання у межах його обов'язки заповнити недопоставленное кількість продукції у наступних періодах поставки, якщо законом або договором не передбачений інший порядок сплати неустойки.
Іноді застосовується штрафна неустойка. У цьому випадку з винної сторони збитки стягуються в повному розмірі, без урахування несплаченої неустойки. Таким чином, покупець отримує всю суму неустойки і повне відшкодування збитків. Штрафну неустойку використовують у разі поставки продукції неналежної якості, коли після усунення постачальником виявлених недоліків у споживача (покупця) залишаються непокриті витрати (збитки). Тоді відповідно до ст. 393 ЦК боржник зобов'язаний відшкодувати кредитору збитки, завдані неналежним виконанням зобов'язань.
Основною формою відповідальності за невиконання зобов'язань вважається відшкодування збитків. Потерпіла сторона має право вимагати відшкодування збитків у будь-якому випадку, якщо інше не передбачено чинним законодавством або умовами договору. Якщо в договорі не обговорений питання про відшкодування збитків, то це представляє право кредитору вимагати повного відшкодування збитків відповідно до ст. 15 ЦК. Повне відшкодування збитків включає в себе як реальний збиток - витрати, понесені потерпілою стороною, втрату або пошкодження її майна, так і упущену вигоду, яку кредитор міг би отримати при належному виконанні зобов'язання, якби його права за договором не були б порушені. На кредитора покладається обов'язок довести обсяг понесених збитків та причинний зв'язок між ними і порушенням умов укладеного договору поставки.
Якщо в договорі поставки відсутня умова про відповідальність, наприклад, за прострочення оплати поставленого товару (п. 3 ст. 486 ЦК) і немає посилання на інші нормативні акти, сторони можуть керуватися п. 8 Постанови Президії Верховної Ради РФ та Уряду РФ від 25.05. 92 роки "Про невідкладні заходи щодо поліпшення розрахунків у народному господарстві і підвищенні відповідальності підприємств за їх фінансовий стан", де дана неустойка у вигляді пені встановлено в розмірі 0,5% на день за прострочення платежу поставленого товару. "Враховуючи, що зазначеною постановою можливість стягнення пені пов'язують із простроченням оплати вже поставленого товару і не застосовується, якщо покупцем порушується термін, встановлений договором для перерахування передоплати, доцільно включати в договір поставки санкції за прострочення покупцем попередньої оплати за товар" Верховний Арбітражний Суд РФ в листі від 28.11.96 року вказав, що стягнення збитків за порушення договору поставки згідно п. 8 Постанови, виробляється при поданні доказів, що підтверджують причинний зв'язок між виникненням збитків і простроченням.
"АТ закритого типу звернулося до арбітражного суду з позовом до заводу про стягнення заборгованості за поставлений цемент, пені за прострочення оплати та збитків. Рішенням арбітражного суду позов був задоволений. Постановою апеляційної інстанції рішення залишено без змін. Заступник Голови Вищого Арбітражного Суду РФ запропонував відбулися судові акти скасувати, направити справу на новий розгляд. Президія протест задовольнив з таких підстав: Завод відмовився від оплати вартості частини цементу, відвантаженого на його адресу, вважаючи його невідповідним вимогам ГОСТу. Арбітражний суд визнав недоведеним факт поставки цементу неналежної якості, оскільки відбір проб, перевірка якості здійснювалися одержувачем з порушенням вимог державного стандарту, а акти приймання не відповідали вимогам Інструкції № П-7 про порядок приймання продукції за якістю. Враховуючи, що в договорі поставки сторони не визначили іншої відповідальності за прострочення оплати, арбітражним судом застосована відповідальність, передбачена п. 8 Постанови Президії Верховної Ради РФ та Уряду РФ від 25.05.92 року. Тому рішення в частині стягнення основного боргу за поставлений цемент та пені є обгрунтованим. В частині стягнення збитків рішення є необгрунтованим і підлягає скасуванню, оскільки позивач не надав доказів, що підтверджують наявність причинного зв'язку між неукладенням ним договору на поставку продукції третій особі і невиконанням відповідачем зобов'язання по оплаті цементу. У свою чергу АТ закритого типу не повністю виконало свої зобов'язання з постачання цементу, тому віднесення вартості недопоставленої продукції до упущеної вигоди слід визнати неправомірним. "(З Огляду окремих постанов Президії Вищої Арбітражного Суду РФ у спорах, пов'язаних з розрахунками - в Листі від 28.11. 96 року).
У ДК РФ (п. 3 ст. 486 і п. 4 ст. 487) передбачається можливість настання відповідальності за договором поставки у вигляді сплати відсотків за користування чужими коштами. У ст. 395 ГК встановлено, що за користування чужими коштами внаслідок їхнього неправомірного утримання, відхилення від їхнього повернення, іншої прострочення в їхній сплаті або безпідставного отримання або заощадження за рахунок іншої особи підлягають сплаті відсотки на суму цих коштів. Відповідно до цієї статті розмір процентів визначається існуючої в місці проживання кредитора, а якщо кредитором є юридична особа, в місці його знаходження, обліковою ставкою банківського відсотка на день виконання грошового зобов'язання або його відповідної частини.
Сторонам "слід передбачити в договорі поставки (особливо де порядок розрахунків встановлено у вигляді попередньої оплати за товар) умова, встановлює, що при порушенні постачальником узятих на себе зобов'язань з поставки товару покупець має право стягнути з нього відсотки за користування чужими коштами в розмірі, визначеному п . 1 ст. 395 ЦК, починаючи з дати, коли зобов'язання постачальником мало бути виконано. "
5. Нормативні акти та використана література
- Цивільний Кодекс РФ
- Указ Президента РФ від 20.12.94 "Про забезпечення правопорядку при здійсненні платежів за зобов'язаннями за поставку товарів (виконання робіт або надання послуг)"
- Постанова Президії Верховної Ради РФ та Уряду РФ від 25.05.92 "Про невідкладні заходи щодо поліпшення розрахунків у народному господарстві і підвищенні відповідальності підприємств за їх фінансовий стан"
- Листа Вищого Арбітражного Суду від 30.01.95; 07.02.95; 25.12.96; 28.11.96; 17.06.96; 20.03.95.
- Митний Кодекс РФ
Анохін В. "Договір поставки в ринковій економіці" / / Господарство право, 1996, № 9
Бєлоусов І. "До питання про правове регулювання відносин за договором поставки" / / Господарство право, 1995, № 3
Вахніна І. "Вибір форми розрахунків в умовах договору поставки" / / Господарство право, 1995 № 8
Вахніна І. "Формування умов і підписання договору поставки продукції" / / Господарство право, 1997 № 1
Гончарова Н. "Нове цивільне законодавство: договір поставки і відповідальність" / / Господарство право, 1996 № 7
"Коментар частини 2 ДК РФ для підприємців", Москва, 1996
Пустозерова В. М., Соловйова А. А. "Договір поставки", Москва, 1996
Щемелева І. Н. "Договір поставки", Мінськ, 1996