Договори купівлі-продажу і постачання: поняття і співвідношення.
ПЛАН
Вступ 3
1. Поняття договору купівлі-продажу 6
2. Джерела правового регулювання 16
3. Сторони договору купівлі - продажу і постачання 19
4. Предмет договору купівлі-продажу і постачання 22
Висновок 24
Список використаної літератури 26
Вступ
Договір купівлі-продажу і його різновид - договір поставки, відносяться до числа традиційних інститутів цивільного права, що мають багатовікову історію розвитку. Вже в класичному римському праві складається як консенсуального контракту emptio et venditio, під яким розумівся договір, за допомогою якого одна сторона - продавець (venditor) зобов'язується надати іншій стороні - покупцеві (emptor) річ, товар (merx), а інша сторона - покупець зобов'язується сплатити продавцю за вказану річ певну грошову ціну (premium). Умови про товар і його ціною визнавалися істотними елементами договору купівлі-продажу. Римському праву були відомі договори про продаж майбутнього врожаю, в таких випадках застосовувався договір про продаж речі майбутньою або очікуваної (mei futurae sive speratae), а продаж вважалася укладеною під відкладальною умовою. Договір купівлі-продажу міг мати своїм предметом також безтілесну річ (res incorporslis), тобто майнове право (право вимоги тощо).
У російському дореволюційному цивільному законодавстві власне договором купівлі-продажу (або, як передбачалося законодавством, що діяло, «продажу і купівлі») визнавалися лише операції з продажу рухомого майна. Що ж стосується нерухомого майна, то купівля-продаж була віднесена законом не до договорів, а до способів придбання прав на майно. Російські цивілісти, критикуючи законодавство тієї пори, вважали, що є єдиний двосторонній договір купівлі-продажу як рухомого, так і нерухомого майна, оскільки підставою придбання покупцем права власності на продавану річ у всіх випадках є угода сторін. Разом з тим і законодавством і цивільно-правовою доктриною визнавалося, що сфера дії договору купівлі-продажу обмежується лише речами фізичними і не включає в себе майнові права, оскільки з юридичної точки зору в останньому випадку немає покупки або продажу, а є лише передача, поступка прав.
У радянський період розвитку громадянського права сфера застосування договору купівлі-продажу істотно обмежилася і звелася до відносин між громадянами, а також між громадянами і роздрібними торговельними підприємствами. Відносини, які складалися між «соціалістичними» організаціями у зв'язку з реалізацією вироблених ними продукції і товарів, регулювалися договорами поставки, контрактації, енергопостачання, які мали планову основу і були самостійними договорами. У юридичній літературі того періоду дане обставина пояснювалася тим, що «при соціалізмі дію закону вартості поєднується з дією закону планомірно-пропорційного розвитку й основного економічного закону соціалістичного суспільства. В результаті закон вартості втрачає загальне значення, а тому обмежується і сфера застосування договору купівлі-продажу, використовуваного переважно для реалізації предметів споживання і лише в порівняно невеликих масштабах для реалізації засобів виробництва ».
Проведення економічних реформ, головний зміст яких полягав у відмові від неефективної адміністративно-командної системи управління економікою, виявило нагальну потребу в оновленні законодавства про купівлю-продаж.
При підготовці проекту нового Цивільного кодексу враховувалася намітилася в законодавстві тенденція розширення сфери дії інституту купівлі-продажу, який в останні роки вже охоплював відносини, пов'язані з поставками товарів, і з контрактації сільськогосподарської продукції, і з постачанням енергетичними та іншими ресурсами. Змінилися товари, службовці предметом купівлі-продажу, відпали численні обмеження для застосування цього договору. Найбільш послідовно такий підхід знайшов відображення в Основах цивільного законодавства Союзу РСР та республік (розділ 9).
Разом з тим, виходячи з традицій російського законодавства і правозастосовчої практики, було доцільно зберегти як різновидів договору купівлі-продажу такі раніше повністю самостійні договірні форми, як договір поставки, договір контрактації, договір енергопостачання і т.д.
Сфера застосування договору купівлі-продажу значно розширилася також за рахунок того, що правила про купівлю-продажу повинні субсидиарно застосовуватися до купівлі-продажу майнових прав, результатів інтелектуальної діяльності, фірмових найменувань, товарних знаків, знаків обслуговування та інших засобів індивідуалізації громадянина чи юридичної особи, виконуваних ними робіт або послуг, якщо інше не випливає із змісту або характеру відповідних прав або істоти об'єкта цивільних прав. До продажу цінних паперів і валютних цінностей зазначені положення про купівлю-продаж застосовуються, якщо законом не встановлено спеціальні правила їх продажу.
Дана курсова робота розглядає основні аспекти використання договорів купівлі-продажу та поставки.
1. Поняття договору купівлі-продажу
У п.1 ст.454 ГК говоритися, що «за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) зобов'язується передати річ (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець зобов'язується прийняти цей товар і сплатити за нього певну грошову суму ( ціну) ». У цьому визначенні договору купівлі-продажу відтворена формулювання, століттями що застосовувалася в цивільному праві. Договір купівлі-продажу спрямований на перехід (перенесення) права власності на річ (або речового права - права господарського відання, оперативного управління) від продавця до покупця.
Договір купівлі-продажу є консенсуальним, оскільки вважається укладеним з моменту досягнення сторонами угоди з його істотних умов, а момент вступу договору в силу не пов'язується з передачею товару покупцеві. Власне передача товару покупцеві являє собою виконання укладеного і вступив у силу договору купівлі-продажу з боку продавця. Тому в тих випадках, коли момент вступу договору в силу збігається з фактичною передачею товару, можна говорити про особливий порядок укладення договору купівлі-продажу і про те, що він виконується в момент укладання, але не в реальному характері договору. Наприклад, у роздрібній купівлі-продажу виставляння в місці продажу (на прилавках, у вітринах і т.п.) товарів, демонстрація їх зразків або надання відомостей про що продаються товари в місці їх продажу визнаються публічної офертою; договір роздрібної купівлі-продажу, за загальним правило, вважається укладеним з моменту видачі покупцеві касового або товарного чека чи іншого документа, що підтверджує оплату товару (ст. 493, п.2 ст. 494 ЦК).
Договір купівлі-продажу є оплатним, оскільки продавець за виконання своїх обов'язків по передачі товару покупцю повинен отримати від останнього зустрічне надання у вигляді оплати отриманого товару.
Договір купівлі-продажу є двостороннім, оскільки кожна із сторін цього договору (продавець і покупець) несе обов'язку на користь іншої сторони і вважається боржником іншого боку в тому, що зобов'язана зробити на її користь, і одночасно її кредитором у тому, що має право від неї вимагати. Більш того, в договорі купівлі-продажу мають місце дві зустрічні обов'язки, однаково суттєві і важливі: обов'язок продавця передати покупцеві товар і обов'язок покупця сплатити покупну ціну, - які взаємно обумовлюють один одного і є в принципі економічно еквівалентними. Тому договір купівлі-продажу є договором сіналлагматіческій (від грец. Synallagma - взаємовідношення).
Сіналлагматіческій характер договору купівлі-продажу виражається в тому, що на боці покупця у всіх випадках (за винятком договору купівлі-продажу з попередньою оплатою) лежить зустрічне виконання його зобов'язань, тобто виконання покупцем зобов'язань по оплаті товару обумовлене виконанням продавцем своїх зобов'язань по передачі товару покупцеві (п.1 ст. 328 ЦК). Іншими словами, покупець не повинен виконувати свої обов'язки щодо оплати товару до виконання продавцем своїх обов'язків по передачі товару покупцеві. Якщо ж договір купівлі-продажу укладено з умовою про попередню оплату товару покупцем, суб'єктом зустрічного виконання стає продавець, який може не виробляти виконання обов'язків по передачі товару до отримання від покупця обумовленої суми передоплати.
Юридичні наслідки визнання відповідно продавця або покупця суб'єктом зустрічного виконання зобов'язань полягає в тому, що в разі ненадання зобов'язаною стороною обумовленого договором виконання зобов'язання або наявності обставин, очевидно які свідчать про те, що таке виконання не буде вироблено у встановлений термін, суб'єкт зустрічного виконання вправі призупинити виконання свого зобов'язання або зовсім відмовитися від виконання договору і зажадати відшкодування збитків (п.2 ст. 328 ЦК).
У тих випадках, коли продавець чи покупець не можуть бути визнані суб'єктами зустрічного виконання, сіналлагматіческій характер договору купівлі-продажу виражається в тому, що кожен з них наділяється додатковими правами по відношенню до контрагента, не виконав свої зобов'язання. Наприклад, при продажу товару в кредит з моменту передачі товару покупцеві і до його оплати останнім товар визнається які у заставі у продавця для забезпечення виконання покупцем свого обов'язку по оплаті товару. Крім того, якщо покупець, що отримав товар, не виконує обов'язок щодо його оплати у встановлений термін, продавець має право вимагати оплати переданого товару (з нарахуванням відсотків річних на прострочену суму) або повернення неоплачених товарів (пп.3-4 ст. 488 ЦК) . У випадках, коли продавець, який одержав суму попередньої оплати, не виконує свій обов'язок щодо передачі товару у встановлений строк, покупець вправі вимагати передачі оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати за товар; за весь період прострочення на суму попередньої оплати на вимогу покупця продавець зобов'язаний сплатити відсотки річних (пп.3-4 ст. 487 ЦК).
Товаром за договором купівлі-продажу визнаються будь-які речі, як рухомі, так і нерухомі, індивідуально-визначені або визначені родовими ознаками. Купівля-продаж окремих видів речей може регулюватися, крім норм ЦК, іншими федеральними законами, а також іншими правовими актами. Так, спеціальні правила купівлі-продажу можуть бути встановлені федеральними законами щодо цінних паперів і валютних цінностей (п.2 ст. 454 ЦК). Ст. 129 ЦК передбачає виключення для речей, вилучених з цивільного обороту або обмежених в обігу. Види товарів, що вилучені з обігу, товаром, які можуть належати лише певним учасникам обороту або перебування яких в обороті допускається за спеціальним дозволом, визначаються законом.
Майнові права не визнаються товаром, але ГК включає в себе распространительное норму, відповідно до якої загальні положення про купівлю-продаж товарів застосовуються і до продажу майнових прав, якщо інше не випливає із змісту або характеру цих прав. У цьому сенсі необхідно визнати, що будь-яка оплатна поступка майнових прав (цесія) є продажем цих прав, а правила, що регулюють перехід прав кредитора, і зокрема поступку вимоги (ст. 382-390 ЦК), відображають зміст і характер відповідних майнових прав, а тому підлягають пріоритетному (по відношенню до загальних положень про купівлю-продаж товарів) застосування.
Договір може бути укладений на купівлю-продаж майбутніх товарів, тобто не тільки тих товарів, які в момент укладання договору є у продавця, а й тих товарів, які будуть створені або придбані продавцем у майбутньому.
З цього приводу цікаво відзначити, що дореволюційний російське законодавство не допускало продаж майбутніх речей за договором купівлі-продажу, об'єктом продажу могли служити лише готівку речі, що знаходяться у володінні продавця. Однак таке обмеження сфери дії договору купівлі-продажу пояснювалося існуванням двох інших договорів, опосредствующих відносини з відчуження майна та дуже близьких до купівлі-продажу: договору поставки та договору запродажи, - під дію яких потрапляли відносини, пов'язані з продажем майбутніх речей.
Від відносин, пов'язаних з продажем майбутніх речей, необхідно відрізняти продаж речей, які в принципі не можуть бути передані продавцем покупцю. Мова йде про індивідуально-певних речах, вже втрачених продавцем до моменту укладення договору купівлі-продажу внаслідок їх загибелі, переходу права власності на них третім особам і т.п. Наприклад, договір укладається на купівлю-продаж згорілого річкового судна або житлового будинку, раніше проданого (з оформленням переходу права власності) іншій особі. Дана ситуація розглядається цивільно-правовою доктриною в рамках проблеми «неможливості предмета зобов'язання». Наприклад, на думку Г.Ф. Шершеневича, продаж речі, вже не існуючої в момент укладання договору, буде недійсна. Узагальнений погляд дореволюційних цивілістів знайшов відображення у проекті Цивільного Уложення, який включав норму про те, що договір, що має своїм предметом дію неможливе, визнається недійсним.
Принципи міжнародних комерційних договорів містять положення, згідно з яким сам по собі факт, що в момент укладання договору виконання прийнятого зобов'язання було неможливим, не впливає на дійсність договору. Дане положення виходить їх того, що первісна неможливість виконання договору (зокрема в силу загибелі речі, що підлягає передачі покупцю) прирівнюється до неможливості виконання зобов'язання, яка настає після укладення договору за обставинами, що залежать від продавця. Тому в подібних випадках права та обов'язки сторін з міжнародного комерційного договору визначаються відповідно до норм про невиконання або неналежного виконання продавцем своїх зобов'язань.
Питання про долю договору про купівлю-продаж неіснуючої речі повинен вирішуватися залежно від того, чи були відомі дані обставини покупцеві. Якщо покупець, укладаючи договір купівлі-продажу, знав або повинен був знати, що річ, яка є об'єктом продажу, втрачена продавцем, то в наявності договір, який повинен бути визнаний неукладеним за ознакою відсутності угоди сторін щодо предмета договору. У випадках, коли покупцеві на момент укладення договору не було відомо, що індивідуально-визначена річ, що служить товаром, втрачена продавцем, він, виявивши в наслідку ця обставина, має право вимагати визнання договору недійсним під впливом обману (ст. 179 ЦК). Така угода є оспорімой, тому покупець, замість того, щоб добиватися визнання її недійсною, має право, виходячи з того, що договір діє, вимагати від продавця відшкодування збитків та застосування інших заходів відповідальності у зв'язку з невиконанням останнім зобов'язань, що випливають із договору купівлі-продажу .
Мета договору купівлі-продажу полягає у перенесенні права власності на річ, що служить товаром, на покупця. За загальним правилом, право власності у набувача речі за договором виникає з моменту її передачі, якщо інше не передбачено законом або договором. У тих випадках, коли відчуження майна підлягає державній реєстрації, право власності виникає у набувача з моменту такої реєстрації, якщо інше не встановлено законом (ст. 223 ЦК).
Якщо покупець (юридична особа) не належить до числа суб'єктів, які мають право власності на закріплене за ними майно (наприклад, державне або муніципальне унітарне підприємство, установа), передача продавцем майна (а у відповідних випадках державна реєстрація) служить підставою для виникнення у покупця обмеженого речового права.
У відносинах з купівлі-продажу підлягає державній реєстрації перехід права власності на нерухоме майно (ст. 551 ЦК), на підприємство як майновий комплекс (ст. 564 ЦК), а також на житлові будинки, квартири та інші житлові приміщення (ст. 558 ЦК ).
За загальним правилом право власності припиняється при відчуженні власником свого майна іншим особам (п.1 ст. 235 ЦК). Стосовно до купівлі-продажу право власності продавця припиняється з моменту передачі речі, яка є товаром, покупцеві (у відповідних випадках - з моменту реєстрації права власності покупця). Якщо продавець, не будучи власником товару, відчужує його на підставі наданих йому повноважень щодо розпорядження товаром, передача товару покупцеві (державна реєстрація) служать підставою припинення права власності у особи, яка є власником товару, а також повноважень продавця з розпорядження товаром. Виняток становлять випадки, коли сторони укладають договір з умовою про збереження права власності на переданий покупцеві товар за продавцем до оплати товару або настання інших певних обставин. У подібній ситуації продавець, залишаючись власником товару, у разі неоплати покупцем товару у встановлений строк або ненастання інших передбачених договором обставин, за яких право власності переходить до покупця, має право вимагати від покупця повернути переданий йому товар (ст. 491 ГК).
Ризик випадкової загибелі або випадкового пошкодження товару переходить на покупця також з моменту, коли відповідно до закону або договору продавець вважається який виконав свій обов'язок щодо передачі товару покупцеві. Однак у тих випадках, коли товар продається під час його перебування в дорозі (зокрема, шляхом передачі коносамента або інших товаророзпорядчих документів), ризик випадкової загибелі або випадкового пошкодження товару переходить на покупця з моменту укладення договору купівлі-продажу, якщо інше не передбачено самим договором або звичаями ділового обороту (ст. 459 ЦК).
Договір поставки - вид договору купівлі-продажу. За договором поставки (далі - договір) постачальник зобов'язується в обумовлені строки (строк), що не збігаються (не співпадаючий) з моментом укладення договори, передавати (передати) покупцеві у власність (повне господарське відання або оперативне управління) товар, призначений для підприємницьких чи інших цілей, не пов'язаних з особистим (сімейним, домашнім) споживанням, а покупець зобов'язується приймати (прийняти) товар і платити (сплатити) за нього певну ціну.
Єдиною підставою для поставки товару є договір поставки (далі - договір), що визначає права та обов'язки сторін договору.
Сторонами у договорі поставки є:
постачальник, обов'язком якого є передати один або кілька разів в обумовлені терміни, що не збігаються з моментом укладення договору, товар;
покупець, обов'язком якого є прийняти товар і сплатити за нього певну ціну.
Предметом договору поставки може бути будь-який товар, не виключений з цивільного товарообігу і має призначення для підприємницьких чи інших цілей, крім пов'язаних з особистим (сімейним, домашнім) споживанням, що є одним з відмінностей договору поставки від договору купівлі-продажу.
У договорі, як правило, повинні бути відображені:
предмет договору (найменування товару, його кількість, асортимент, якість і комплектність);
порядок розрахунків і ціна товару;
порядок поставки товару;
вимоги до тари й упаковки;
страхування;
майнова відповідальність сторін;
термін дії договору;
порядок зміни і розірвання договору; інші, що не суперечать законодавству Республіки Білорусь умови, які сторони визнають за необхідне передбачити в договорі.
При укладенні договору шляхом складання одного документа він, як правило, повинен містити такі реквізити:
точне і повне ім'я (найменування), а також про юридичну адресу сторін договору;
дату укладення договору;
місце укладення договору;
належні власноручні підписи сторін або осіб, уповноважених на підписання договору від їх імені.
При цьому договір вважається укладеним і тоді, коли між сторонами узгоджені лише найменування товару, його кількість і вартість або встановлений порядок їх визначення. При відсутності зазначених умов договір визнається неукладеним.
Порядок укладення державного контракту на поставку товарів для державних потреб встановлений тільки в разі, коли він укладається з постачальником монополістом. Державний замовник в місячний строк з дня узгодження з постачальником-монополістом обсягів постачання на наступний рік висилає йому проект контракту в двох примірниках. Постачальник зобов'язаний у двадцятиденний термін розглянути і підписати його та другий примірник повернути замовнику. У разі незгоди з окремими пунктами проекту постачальник підписує його з протоколом розбіжностей. При незгоді із зазначеним протоколом замовник зобов'язаний у двадцятиденний термін після його отримання звернутися для вирішення спору до господарського суду. Якщо замовник не зробив цього у встановлений термін, контракт вважається укладеним з урахуванням пропозицій постачальника-монополіста.
Особливості поставки товарів для державних потреб визначаються спеціальним законодавством. Розподільна система замінюється системою державних закупівель і здійснюється на контрактній основі. Передбачається добровільність замовлень, їх взаємовигідність, відповідальність сторін за виконання взятих зобов'язань. Державні потреби - необхідні для реалізації соціально-економічних, оборонних, природоохоронних та інших завдань. За ухилення від укладення державного контракту на поставку товарів для державних потреб, постачальник несе майнову відповідальність у розмірі вартості товару, що підлягає поставці відповідно до встановлених квотами. Сплата неустойки (штрафу, пені) і відшкодування збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язань, не звільняє сторони від виконання зобов'язань в натурі.
Договір може бути змінений або розірваний тільки за згодою сторін, за винятком таких випадків. Якщо законодавством або договором не передбачено інше, одностороння відмова від виконання договору (повністю або частково) допускається у випадках:
неодноразової (два рази і більше) поставки товару неналежної якості;
систематичної (понад два рази) прострочення постачальником поставки товару понад передбачених у договорі строків;
систематична (більше двох разів) або значна затримка оплати покупцем товару, що поставляється понад передбачених договором строків;
оголошенні покупця неплатоспроможним.
Зміна ціни договору після його укладення допускається тільки у випадку та на умовах, передбачених договором або законодавством. Таким чином, постачальники в односторонньому порядку не вправі збільшувати ціну, закріплену в договорі.
За порушення обов'язків за договором поставки стягуються неустойка (штраф, пеня) і збитки.
2. Джерела правового регулювання
Основним джерелом правового регулювання відносин, пов'язаних з купівлею-продажем, є Цивільний кодекс і перш за все глава 30. У ДК збережено традиційне визначення договору купівлі-продажу, що виражає його незмінну суть: продавець зобов'язується передати товар у власність покупця, а останній зобов'язується прийняти цей товар і сплатити за нього певну ціну. Кодекс виходить з того, що закон не може і не повинен регламентувати кожен крок продавців і покупців. Умови продажу, за загальним правилом, можуть бути ними визначені повністю самостійно. І тут можливі багатосторінкові тексти договорів, що є результатом ретельного узгодження. Ясно, однак, що мільйони продажів відбуваються в розрахунку на звичайні для всіх правила. Саме такі передбачені в Кодексі на випадок, якщо сторони не вважатимуть за потрібне встановити для себе інші умови продажу.
У ДК крім загальних положень про договір купівлі-продажу товарів викладаються також положення, що регулюють основні умови договору купівлі-продажу. Це такі умови договору купівлі-продажу, як предмет договору; обов'язок продавця передати товар покупцеві; кількість товару; термін виконання договору купівлі-продажу; асортимент товарів; якість товару; комплектність товару та комплект товарів; тара і упаковка; ціна товару; приймання і оплата товару покупцем; страхування товару.
Також у ГК розташовані норми, що встановлюють спеціальні правила щодо окремих видів договору купівлі-продажу: договорів роздрібної купівлі-продажу; поставки; поставки товарів для державних потреб; контрактації; енергопостачання; продажу нерухомості; продажу підприємства. У тексті ЦК немає повне визначення зазначених договорів; враховуючи, що вони представляють собою види договору купівлі-продажу, у відповідних нормах вказуються лише специфічні ознаки цих договорів, що дозволяють їх виділити в окремі види купівлі-продажу, і спеціальні (по відношенню до загальних положень) правила, що регулюють відповідні види купівлі-продажу.
До договору купівлі-продажу застосовуються також містяться у ЦК загальні положення про договір, про зобов'язання, про угоди (в частині не врегульованою главою 30 ЦК), наприклад: правила про укладення, зміну та розірвання договору; про забезпечення виконання зобов'язань; про відповідальність за виконання і неналежне виконання зобов'язань; про підстави та наслідки недійсності угод.
Норми, що містяться в ЦК, підлягають застосуванню до правовідносин, пов'язаних з купівлею-продажем, в певній послідовності: спочатку повинні застосовуватися спеціальні правила, що регулюють конкретні договори (види купівлі-продажу, наприклад купівлю-продаж нерухомості); при відсутності таких субседіарно застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо ж відповідні правовідносини не регламентуються ні спеціальними правилами про конкретному договорі, ні загальними положеннями про купівлю-продаж, застосовуються норми про угоди, зобов'язання та договорі.
Поряд з ГК джерелами правового регулювання відносин з купівлі-продажу є також інші федеральні закони. У ряді випадків ГК сам вказує, які федеральні закони підлягають застосуванню до відповідних правовідносин. Наприклад, до відносин за договором роздрібної купівлі-продажу з участю покупця-громадянина, не врегульованих ЦК, застосовуються закони про захист прав споживачів та інші правові акти, прийняті відповідно до них (п.3 ст.492 ЦК). Перш за все мається на увазі Закон Російської Федерації «Про захист прав споживачів». До відносин з поставки товарів для державних потреб застосовуються закони про поставки товарів для державних потреб, в тому числі Закон Російської Федерації «Про поставки продукції для федеральних державних потреб».
У деяких випадках, передбачених ЦК, допускається регулювання відносин з купівлі-продажу указами Президента Російської Федерації і постановами Уряду Російської Федерації (правовими актами).
Одним із джерел правового регулювання відносин з купівлі-продажу є звичаї ділового обороту. Нерідко посилання на звичаї ділового обороту зустрічаються безпосередньо в нормах ГК, що регулюють як загальні положення про купівлю-продаж, так і окремі її види. Однак і за відсутності таких посилань сторони договору купівлі-продажу можуть керуватися звичаями ділового обороту в загальному порядку, а саме - у тих випадках, коли відповідне умова договору не визначено імперативною нормою, угодою сторін або диспозитивної нормою (п.5 ст.421 ЦК) .
3. Сторони договору купівлі - продажу і постачання
Сторонами договору купівлі-продажу і постачання (його суб'єктами) є продавець і покупець.
За загальним правилом продавець товару повинен бути її власником або володіти іншим обмеженим речовим правом, з якого випливає правомочність продавця за розпорядженням майном, що є товаром. Наприклад, таким правочином наділений суб'єкт права господарського відання (державне або муніципальне унітарне підприємство), який має право розпоряджатися (в тому числі шляхом відчуження) закріпленим за нею майном з урахуванням передбачених законом обмежень. Зокрема, для відчуження нерухомого майна потрібна згода власника; розпорядження майном має здійснюватися унітарним підприємством в рамках його цільової правоздатності (ст. 295, 49 ЦК). Навпаки, установа як суб'єкт права оперативного управління не має права розпоряджатися закріпленим за нею майном. Однак якщо відповідно до установчих документів установі надано право здійснювати приносить доходи діяльність, то майно, придбане за рахунок цих доходів, надходить у самостійне розпорядження установи і може відчужуватися останнім на свій розсуд (ст. 298 ЦК).
У випадках, передбачених законом або договором, правомочності щодо розпорядження майном можуть бути надані особі, яка не є суб'єктом права власності або іншого обмеженого речового права на це майно. Зокрема, при укладанні договору купівлі-продажу шляхом проведення публічних торгів продавцем, підписує договір, зізнається організатор торгів (п.5 ст. 448 ЦК); при продажу майна на виконання договору комісії продавцем за договором купівлі-продажу з покупцем цього майна є комісіонер , який діє від свого імені (ст. 990 ЦК); в такому ж порядку укладає договір купівлі-продажу агент, який діє від свого імені за дорученням і за рахунок принципала на підставі агентського договору (п.1 ст. 1005 ЦК); право на укладення угод від свого імені (в тому числі в якості продавця) надано також довірчого керуючого щодо майна, переданого йому за договором довірчого управління (п.3 ст. 1012).
В якості продавця можуть виступати держава (Російська Федерація і суб'єкти Російської Федерації), а також муніципальні освіти в частині продажу державного або муніципального майна, не закріпленого за юридичними особами. Виникаючі при цьому правовідносини будуть регулюватися нормами, що визначають участь юридичних осіб у цивільних правовідносинах (ст. 124 ЦК), а отже, і нормами про купівлю-продаж.
Громадяни можуть укладати договори купівлі-продажу (в якості продавця) з урахуванням загальних вимог, що пред'являються до їх правоздатності та дієздатності.
Покупцем товару за договором купівлі-продажу може бути всяке фізична або юридична особа, що визнається суб'єктом цивільних прав та обов'язків. Купуючи товар за договором купівлі-продажу, покупець, згідно з загальним правилом, стає його власником. Однак у деяких випадках, передбачених законом або договором, покупець не набуває права власності на переданий йому товар. До числа таких покупців належать:
По-перше, державні та муніципальні унітарні підприємства, що володіють правом господарського ведення або оперативного управління (казенні підприємства) на закріплене за ними майно, а також установи (суб'єкти права оперативного управління). Здійснюючи договори купівлі-продажу будь-якого майна в якості покупця, вони набувають на це майно відповідне обмежене речове право, власником ж товару стає особа, яка є власником майна, закріпленого за юридичними особами.
По-друге, не стають власниками придбаних за договором купівлі-продажу товарів також громадяни та юридичні особи, наділені повноваженнями на вчинення зазначених дій від свого імені в силу договору комісії, агентського договору або договору довірчого управління.
Серед всіх договорів купівлі-продажу виділяються договори, продавці і покупці за якими, продаючи або купуючи товари, діють в рамках здійснюваної ними підприємницької діяльності. До правовідносин, що випливають з таких договорів, застосовуються деякі спеціальні правила, пов'язані з зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю. Зокрема положення: про можливість одностороннього розірвання або зміни договору, якщо це передбачено не лише законом, а й договором (ст. 310 ЦК); про презумпцію солідарного характеру зобов'язання при множинності осіб на стороні боржника або кредитора (ст. 322 ЦК); про відповідальності за невиконання або неналежне виконання зобов'язання без урахування провини (п.3 ст. 401 ЦК) та деякі інші.
Разом з тим ця обставина не дає підстав для виділення в якості самостійного виду договору купівлі-продажу так званого підприємницького договору купівлі-продажу. Названі та деякі інші особливості правового регулювання зобов'язань, пов'язаних із здійсненням підприємницької діяльності, в рівній мірі відносяться до всякого зобов'язанням, що випливає з будь-якого цивільно-правового договору, і не можуть служити критерієм для виділення особливого «підприємницького» договору купівлі-продажу. Навпаки, загальні положення про купівлю-продаж поширюються на всі договори купівлі-продажу, незалежно від того, чи здійснюється його сторонами підприємницька діяльність.
4. Предмет договору купівлі-продажу і постачання
Предмет договору, а вірніше сказати, предмет зобов'язання, що випливає з договору, являє собою дії (або бездіяльність), які повинна зробити (або від вчинення яких повинна утриматися) зобов'язана сторона. Предметом договору купівлі-продажу є дії продавця про передачу товару у власність покупця і, відповідно, дії покупця щодо прийняття цього товару і сплаті за нього встановленої ціни.
У багатьох сучасних виданнях предмет договору купівлі-продажу і постачання зводиться до товару (його найменуванню та кількості), що підлягає передачі покупцю. Такий підхід суперечить вченню про предмет договору (зобов'язання). О.С. Іоффе писав про те, що предмет (об'єкт) купівлі-продажу «неминуче має втілюватися не в одному, а в двох матеріальних, юридичних і вольових об'єктах». При цьому під матеріальними об'єктами договору купівлі-продажу О.С. Іоффе розумів продається майно та сплачується за нього грошову суму; під юридичними об'єктами - дії сторін по передачі майна та сплату грошей; під вольовими об'єктами - індивідуальну волю продавця і покупця в межах, в яких вона підпорядкована регулюючому їх відносини законодавству. На думку М.І. Брагінського, у правовідносин, що випливають із договору купівлі-продажу, є два роду об'єктів: об'єктом першого роду служать дії зобов'язаної особи, а роль об'єкта другого роду грає річ, яка в результаті такої дії повинна бути передана. В усякому разі, крім товару (його найменування та кількості) предмет договору купівлі-продажу охоплює дії продавця по передачі товару, а також дії покупця, на його прийняття і оплати.
Предмет договору є істотною умовою договору купівлі-продажу. Стосовно до предмету договору купівлі-продажу ЦК встановлює спеціальне правило: умова договору купівлі-продажу про товар вважається узгодженим, якщо договір дозволяє визначити найменування і кількість товару (п.3 ст. 455).
Термін виконання продавцем обов'язку передати товар покупцеві визначається договором купівлі-продажу, а якщо договір не дозволяє визначити цей термін, - відповідно до правил, передбачених ст. 314 ЦК, тобто в розумний строк після виникнення зобов'язання, а після його закінчення - у семиденний строк з дня пред'явлення покупцем вимоги про передачу товару (п.1 ст. 457 ЦК).
Що стосується предмета зобов'язання, за яким зобов'язаною стороною виступає покупець, то за загальним правилом останній повинен здійснити дії, які відповідно до звичайно ставляться необхідні з його боку для забезпечення передання та одержання відповідного товару (п.1 ст. 486 ЦК).
Таким чином, для визнання договору купівлі-продажу укладеним від сторін дійсно потрібно узгодити і передбачити безпосередньо в тексті договору умова про кількість та найменування товару. А, наприклад, у договорі поставки істотною умовою є ціна товару, і судова практика дотримується цього правила. Всі інші умови, які стосуються предмета договору, можуть бути визначені відповідно до диспозитивними нормами, що містяться у ЦК.
Висновок
Отже, у курсовій роботі ми прийшли до висновку, що значущість інституту договору купівлі-продажу весь час зростає, беручи свій початок ще з класичного римського права. У цій роботі показано актуальність обраної теми. Не дарма законодавець так широко підтримує інститут договору купівлі-продажу. Потрібно відзначити і велике поширення інституту договору купівлі-продажу і в міжнародному праві, у міжнародних звичаях товарообігу. Тут велике значення має Віденська конвенція про договори міжнародної купівлі-продажу, що вступила в силу з 1 січня 1988р. з 1 вересня 1991р. до Віденської конвенції приєднався СРСР.
Досліджуючи договір купівлі-продажу, ми з'ясували юридичні ознаки цього договору. Договір є оплатним, консенсуальним, двостороннім (сіналлагматіческій). Розглядаючи сторони договору купівлі-продажу, ми з'ясували, що і у продавця і в покупця є свої права і обов'язки. Причому обов'язки покупця також важливі і мають велике значення. За невиконання або неналежне виконання цих обов'язків передбачається відповідальність, і тим самим захищаються або права покупця, або права продавця. У договорі купівлі-продажу мають місце дві зустрічні обов'язки, які, як ми з'ясували, однаково важливі: це обов'язок продавця передати покупцеві товар, і обов'язок покупця сплатити за товар певну грошову суму. Тут на боці покупця у всіх випадках лежить зустрічне виконання його зобов'язань (сіналлагматіческій характер договору купівлі-продажу).
У цьому курсової було розглянуто загальне поняття договору купівлі-продажу. Загальним це поняття є для видів договору купівлі-продажу. Види договору купівлі-продажу мають кожен свої особливості. Суть цих договорів полягає в тому, що одна особа зобов'язується передати у власність іншої особи будь-яке майно, а останнє зобов'язується прийняти це майно і сплатити за нього певну грошову суму (ціну), тому договір купівлі-продажу є родовим поняттям по відношенню до цих договорами. Це такі договори, як договір роздрібної купівлі-продажу, договір поставки товарів, договір поставки товарів для державних потреб, договір контрактації, договір енергопостачання, договір продажу нерухомості, договір продажу підприємства. Кожному з цих договорів в главі 30 ЦК присвячені ряд статей, але тим не менш, як вже було сказано вище, відкривають главу 30 положення про загальний договорі купівлі-продажу.
Договір купівлі-продажу в курсі Зобов'язального права завжди стоїть на першому місці і це не випадково, тому що він є основним і базовим договором і займає дуже велику нішу в сфері цивільно-правових зобов'язань.
Значимість договору купівлі-продажу для цивільного обороту проявляється також у тому, що ряд норм, що регулюють відносини з купівлі-продажу, застосовується для регулювання відносин за іншими договорами. Так, відповідно до п. 2 ст. 567 ДК правила про купівлю-продаж застосовуються до договору міни, якщо це не суперечить правилам про цей договір і суті міни.
Договір купівлі-продажу найбільш відповідає вільної ринкової економіки і тому сфера застосування договору купівлі-продажу значно розширилася, змінилася система договорів. У новому ЦК відмовилися від системи планових договорів і передбачили єдине поняття цивільно-правового договору купівлі-продажу.
Список використаної літератури
Римське приватне право: Підручник / За редакцією І.Б. Новицького і І.С. Перетерского. М., 1996р.
Цивільне право Росії. Частина друга: Зобов'язальне право: Курс лекцій / Відп. Ред. О.Н. Садиков. М., 1997.
Цивільне право: Підручник / За ред. А.П. Сергєєва, Ю.К. Толстого. Частина друга. М., 1997.
Коментар частини першої Цивільного кодексу Російської Федерації для підприємців. (Брагінський М.І., Суханов Є.О.). М., 1995.
Коментар частині другій Цивільного кодексу Російської Федерації для підприємців. М., 1996р.
Г.Ф. Шершеневич Договірне право. М., 2003 р.
Витрянский В.В. Договір купівлі-продажу і його окремі види. М., 2002р.
Іоффе О.С. Договір: підготовка, укладення, зміна. М., 1997.
Брагінський М.І., Витрянский В.В. Договірне право: Загальні положення. М., 1997.