Гоголь н. в. - Виконав чи Чичиков заповіт батька

Павло Іванович Чичиков був сином бідних дворян. Відразу після народження "життя глянула на нього ... кисло-незатишно". Хлопчик запам'ятав зі свого дитинства тільки човгання і кашель батька, корпеніе над прописами, щипки за вухо і вічний батьківський рефрен: "не бреши, послушество старшим". Однак ці батьківські настанови Павлуша забув, а ось інше - "бережи і копальні копійку" - виконав у точності. "Все переб'єш на світі копійкою", - говорив Іван Чичиков, і слова ці глибоко запали в душу хлопчика.
Шлях Павла Івановича Чичикова до успіху був довгим і надзвичайно важким. Тому головний герой "Мертвих душ", незважаючи ні на що, заслуговує поваги. Почавши свою кар'єру з посади дрібного чиновника, Чичиков зумів виділитися з маси нерозвинених і обмежених товаришів по службі не цілком чесним шляхом. Ступивши на наступну сходинку кар'єри, Павло Іванович відчув, що стіни, що оточували його, подаються: далі все пішло легше. Ставши митним чиновником, Чичиков досяг просто приголомшливих успіхів. Він зробив це вже прямо протизаконним шляхом, вдавшись до зловживання службовим становищем, хабарництву та іншим способам досягнення заповітної мети, - багатства і респектабельності. Економічні злочини Чичикова стали предметом розслідування, але Павло Іванович, застосувавши всю свою спритність і гнучкість, врятувався від караючої долоні правосуддя. "Зачепив, дротів, зірвалося - не питай", - так думає Чичиков про своє тимчасове поразку.
Тут Павло Іванович виступає як людина великої сили волі: втрата грошей і власного реноме не зламала його, а лише надала йому, якщо так можна висловитися, дещо іншу форму. Чичиков дізнається про можливість спекулювати мертвими душами, і його ділова жилка знову починає грати. І знову Чичиков піднімається на вищий щабель підприємницького успіху, і знову зазнає поразки. Він змушений тікати з міста, щоб, як писав Гоголь в збережених уривках з спаленого другого тому поеми, стати "руїною колишнього Чичикова".
Чи можна сказати, що Павло Іванович Чичиков виконав заповіт батька? І так, і ні. Чичиков всіма силами прагнув "берегти й громадити копійку", проте обставини життя раз по раз повставали проти нього. Гоголь не пояснює глибинних причин неуспіху Чичикова, обмежуючись констатацією фактів. За задумом автора, такий герой як Чичиков потребував моральному виправленні, і провали в його діловій кар'єрі, ймовірно, були своєрідним попередженням долі.
Павло Чичиков виконав батьківські настанови з усією відповідальністю. Однак він діяв і від протилежного. Протягом усього життя Чичикова володіло бажання піти подалі від важкої спадщини дитинства і юності у світ ділового життя, комфорту, респектабельності. Роль батька нашого героя в цьому випадку є двоїстої - він і вчитель життя, і якийсь життєвий жупел для Чичикова-сина.
У радянському літературознавстві було прийнято всіляко паплюжити героїв "Мертвих душ". Особливо діставалося, здається, саме Чичикову. З нинішньої точки зору Павло Іванович чи не ангел. Так, він мав намір обікрасти опікунська рада, що займався в тому числі проблемами знедолених громадян. Але чи варто сумніватися в тому, що потужна фінансово-економічна система імператорської Росії відшкодувала б цей невеликий в масштабі держави шкоду? Сироти в цьому випадку ні в якій мірі не постраждали б. Але все це тільки припущення.
Новаторство Гоголя, який створив образ Павла Чичикова, не в останню чергу полягає в тому, що письменникові вдалося показати, як формується не тільки особистість, але й підсвідомість героя. Адже і на самій вершині ділових успіхів, і в безодні лих душа Чичикова жила тим же, що і в глибокому дитинстві, - човгання і кашель батька, батьківські настанови, вічна сира осінь за вікнами старого поміщицького будинку, нескінченна стрічка дороги, тікає в неозорих далечінь , вічний сон, Росія.