Агроекологічна оцінка грунтів учхоза Удрайское Великолукського району Псковської області

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Курсова робота

Агроекологічна оцінка грунтів учхоза «Удрайское» Великолукського району Псковської області

Зміст

Введення

Глава 1. Характеристика агроекосистеми

1.1 Географічне положення і клімат учхоза «Удрайское» Великолукського району Псковської області

1.2 Рельєф

1.3 Умови грунтового покриву

1.4 Умови грунтоутворення

1.5 Фізико-хімічна характеристика двох різновидів

грунтів

1.6 Антропогенний використання території

1.7 Можливі негативні екологічні фактори

Глава 2. Оцінка стійкості грунтів до антропогенного впливу

Глава 3. Оцінка продуктивності

Глава 4. Стратегія використання території з точки зору сталого розвитку сільської місцевості

Висновок

Список використаної літератури

Введення

Виникнення землеробства було пов'язано зі зростанням чисельності людської популяції і необхідністю стабільного постачання членів суспільства продуктами харчування. Землеробство сильніше, ніж інші види діяльності людини, пов'язані з виживанням. Саме для цієї мети, що сформувалися в результаті тривалої еволюції саморегульовані природні екосистеми, були замінені на агроекосистеми.

Агроекосистеми - змінені природні системи, якими управляють для підвищення продуктивності.

Історія світового землеробства - це історія вдосконалення різних агроприйомів, застосування їх у комплексі з іншими, що дозволило розробити системи землеробства, конкретні заходи, в яких враховують відмінності грунтових і кліматичних умов тієї чи іншої місцевості. Системний підхід дає можливість хліборобові домагатися максимальної продуктивності агроекосистеми. З іншого боку, чим більш інтенсивно людина експлуатує агроекосистем, тим більші сумарні енергетичні витрати необхідні на її підтримку в продуктивному стані. Джерелом додаткової енергії служить перетворена енергія палива, тяглова сила тварин і праця людини.

Сорти культурних рослин піддаються штучному, а не природному добору і, отже, самі по собі також нестійкі і енерговитрати. Зростаюче населення, орієнтація економіки на експорт продовольства, розвиток сільськогосподарського машинобудування та індустрії хімізації сільського господарства призводить до того, що агроекосистеми стають більш штучними і, відповідно, нестійкими, існуючими тільки лише за рахунок зростаючих енергетичних дотацій.

Перспектива втрати родючої землі - основного засобу виробництва в сільському господарстві - змушує все більшу кількість людей, зайнятих у цій сфері діяльності, шукати варіанти виходу з ситуації, що склалася, звертаючи увагу не тільки на окремі прийоми природоохоронної агротехніки, а й на концептуально нові системи землеробства, засновані на обліку законів природи, кругообігів речовин. Ці системи землеробства орієнтуються на збереження грунту як живої системи, природну регенерацію води і повітря, отримання екологічно чистої продукції, економне витрачання енергетичних і сировинних ресурсів. Вихід можливий у екологічної орієнтації всього агроландшафту, в поєднанні функцій.

Мета даної курсової роботи - оцінка конкретної агроекосистеми учхоза «Удрайское» Великолукського району Псковської області з урахуванням можливості її оптимізації для отримання найбільших врожаїв сільськогосподарських культур.

Глава 1. Характеристика агроекосистеми

    1. Географічне положення і клімат учхоза «Удрайское»

    2. Великолукського району Псковської області

Учхоз «Удрайское» розташований на території горіцкой волості Псковської області, в північній частині Великолукського району в 30 км від районного центру і 350 км від обласного центру.

Вся територія учхоза має витягнуту з півночі на південь форму довжиною 18 км. Загальна земельна площа складає 773 га, в тому числі сільгоспугідь 5363 га, з них рілля 5363 га.

За агрокліматичних ресурсів територія району належить до 4 центральному агрокліматичного району Псковської області. Район виділяється меншою кількістю опадів при досить теплому про тривалість вегетаційного періоду. Умови для обробітку сільськогосподарських культур цілком сприятливі.

Середня температура січня від -7 до -8 ° С, липня - від 17 до 17,5 ° С. Сума ефективних температур 1479 ° С. Кількість опадів 550-650 мм на рік, в основному в літній і осінній періоди, значно перевищує випаровування, близько 400 мм. Тривалість вегетаційного періоду до 144 діб.

У цілому клімат можна охарактеризувати як помірно-контінентільний, але з помітним впливом Атлантичного і Північного Льодовитого океанів. Загальна річна сума припливу тепла на 1 см 2 горизонтальній поверхні близько 80 кілокалорії. У цілому по року радіаційний баланс позитивний, але з листопада по лютий негативний.

Крім сонячної радіації велике значення на клімат області надає підвищена циклонічна діяльність атмосфери. У середньому за рік проходить 129 циклонів, а антициклонів близько 50.

Даний район сприятливий для вирощування різних овочевих та кормових коренеплодів, ранніх і середніх сортів картоплі, льону, капусти білокачанної, озимого жита, вівса, ячменю. (3)

1.2 Рельєф

Територія учхоза «Удрайское» розташована на Волхов-Ловатской низовини, що представляє заболочену озерно-льодовикову рівнину (Понізовщіну). На загальному тлі низинному на ній підносяться «острова», так звані «ували», мають теж вельми рівнинний рельєф. Таким чином, на всій площі переважає досить рівнинний рельєф. (3)

У цілому рельєф території не перешкоджає широкій механізації польових робіт.

1.3 Умови грунтового покриву

Основними грунтоутворюючими породами на Ловатской низовини є малопотужні озерно-льодовикові відкладення різного механічного складу, що покривають морену.

Більша частина орних угідь приурочена до досить рівнинним моренним поднятиям, так званим «увалам». Грунти на них формуються моренні суглинки і різні двочленні відкладення. На ріллі переважають среднеокульуренние некислі грунту. У цілому ж переважають дерново-слабопідзолисті легкосуглинкові та супіщані грунти. (3)

Якщо аналізувати дані таблиці 1, можна зробити висновок, що в цілому на грунтах з подібними агрохімічними показниками неможливо отримати, хоча б середній урожай. Для отримання урожаїв близьких до можливих необхідне підвищення рівня родючості грунтів. Причому на таких грунтах не достатньо однієї компенсації виносу елементів живлення. Необхідно внесення добрив з таким розрахунком, щоб баланс поживних елементів складався з профіцитом.

Таблиця 1. Характеристика грунтів господарства

Вид с.-х.угодій

Площа, га

Гумус%

pHсол

Р 2 О 5 мг / кг

К 2 О мг / кг

Рілля

Обстежена 2753,4

1,7

5,5

136,8

116,9


в т.ч. Осушена 1620,6

1,8

5,6

147,8

105,1

Косовиця

Обстежена 749,7

*

5,6

67

98,4


в т.ч. Осушена 559,0

*

5,7

65,8

94,8

Вигін

Обстежена 746,3

*

5

53,9

130,7


в т.ч. Осушена 719,4

*

5

51,2

130,8

З.-х. угіддя

Обстежена 4249,4

*

5,5

109,9

116,1


в т.ч. Осушена 2899,0

*

5,5

108,1

109,5

За класифікацією Н. Л. Благовидової, спеціально розробленою для грунтів північного заходу, грунту господарства відносять до середньо-і слабоокультуренних.

1.4 Умови грунтоутворення

В основу грунтово-географічного районування Північно-Заходу Європейської частини РФ покладена схема грунтово-географічного районування, розроблена Грунтовим інститутом імені В.В. Докучаєва.

Відповідно до цієї схеми територія учхоза «Удрайское» відноситься до грунтово-біокліматичні підзоні південної тайги і широколистяних лісів.

1.5 Фізико-хімічна характеристика двох різновидів грунтів

Таблиця 2. Фізико-хімічні властивості дерново-слабопідзолистого

середньосуглинкові грунти

Горизонт

Гол., См

Гумус,%

Ca 2 +

Mg 2 +

Ca 2 + + Mg 2 +

мг-екв/100 р

Нг

pH KCl




мг-екв/100 р




А пах

А 2

У

0-22

22-30

30-65

2,54

0,40

0,20

12,1

1,5

6,5

1,5

0,9

1,3

13,6

2,4

7,8

1,32

2,0

1,7

5,8

4,9

4,2

Таблиця 3. Фізико-хімічні властивості дерново-підзолистого

легкосуглинистой глеюваті грунти

Горизонт

Гол., См

Гумус,%

Ca 2 +

Mg 2 +

Ca 2 + + Mg 2 +

мг-екв/100 р

Нг

pH KCl




мг-екв/100 р




А пах

А 2

У

НД

0-15

20-30

35-45

70-80

3,79

1,32

0,43

0,35

7,2

4,2

8,4

10,0

0,4

0,6

5,8

9,4

7,6

4,8

14,2

19,4

2,34

2,50

1,90

НЕ опр.

5,2

5,4

5,6

6,7

1.6 Антропогенний використання території

Таблиця 4. Експлікація земель господарства

Угіддя

Площа, га

%




До загальної площі

До площі с / г угідь

1

рілля

2651

34,3

49

2

сінокоси

1568

20,3

29

3

поліпшені сінокоси

313

4

5,7

4

пасовища

879

11,4

16,3

5

Всього с / г угідь

5411

*

*

6

поклади

270

3,5

*

7

лісу

418

5,4

*

8

чагарники

1042

13,4

*

9

болота

286

3,8

*

10

під водою

213

2,7

*

11

дороги

27

0,3

*

12

забудови

35

0,5

*

13

інші землі

31

0,4

*

14

Всього

7733

*

*

Чисельність працівників підприємства складає 235 чоловік. Навчально-дослідне господарство має м'ясомолочний напрямок. Поголів'я ВРХ становить 1374 голів, у тому числі 560 корів. Поголів'я свиней-1174 голів, у тому числі 135 голів основних свиноматок.

У рослинництві переважають такі культури як зернові, багаторічні трави, картопля. Їх врожайність відповідно в середньому становить 20 ц / га, 150 ц / га, 169 ц / га.

1.7 Можливі негативні екологічні фактори

В даний час стан атмосфери в районі залежить від наявності в ній забруднюючих речовин, що надходять від різних джерел, які знаходяться як на суміжних територіях, так і на власній території. Джерелами викидів специфічних забруднюючих речовин 1 і 2 класів небезпеки є підприємства хімічної промисловості. Нинішній стан промисловості дозволяє зробити висновок про те, що середній рівень забрудненості повітря пилом і оксидами азоту в цілому по району знаходиться в межах ГДК.

Значний внесок у забруднення атмосфери вносить автотранспорт. Автомобільними двигунами виділяється в повітря більше 95% оксиду вуглецю, близько 65% вуглеводнів та 30% оксидів азоту.

Дослідження природних вод дозволило виявити деякі забруднення нітратами, амонієм, залізом і марганцем. Багато хто з цих забруднень не мають відношення до діяльності сільського господарства. Осередкові забруднення грунтів важкими металами, в основному, приурочені до приміської зони і пов'язані, як правило, з викидами транспорту, промислових підприємств, побутовими відходами.

Високі ціни на добрива, вапняні матеріали, пестициди в значній мірі обмежили їх використання виробниками товарної сільськогосподарської продукції. Якість і безпека агрохімікатів, що застосовуються в галузі, їх транспортування та застосування знаходиться під контролем багатьох контролюючих та інспектуючих організацій. Тому забруднення грунтів і водних об'єктів сільським господарством в даний час зменшилася. Але це не означає, що небезпека відсутня. Забруднення є і з часом вона збільшуватиметься. Тому існує велика стурбованість проблемами екологічного характеру з боку іноземних і російських організацій.

Глава 2. Оцінка стійкості грунтів до антропогенного впливу

Таблиця 5. Оцінка ступеня стійкості грунтів

Властивість

Грунт 1

бал

Грунт 2

бал

  1. Геохімічний ландшафт

  2. Тип водного режиму

  3. Характер рельєфу

  4. Інтенсивність розкладання рослинних залишків,%

  5. Гранулометричний склад

  6. Переважаючі глинисті мінерали

  7. Переважаючі первинні мінерали

  8. Потужність органогенного (гумусоаккумулятівного) горизонту, см

  9. Запаси коренів у шарі 0-20 см, кг / м 2

  10. Вміст гумусу в шарі 0-20 см,%

  11. ЕКО, мг-екв/100 р

  12. Ступінь насиченості підставами,%

  13. Кислотність (рН KCl)

  14. Потужність сезонноталого шару, см

Елювіальний

Промивної

Тераси


21-30

середній суглинок


гідрослюди


карбонати



22


<0,5


2,54

20


80

5,8


50

5

5

5


3

4


3


5



3


1


2

2


4

3


2

Елювіальний

Промивної

Тераси


21-30

легкий суглинок


каолініт


біотит, амфіболи



15


<0,5


3,79

18,5


79,5

5,2


50

5

5

5


3

3


1


3



3


1


3

2


4

2


2

1-а грунт: 47 балів / 14 = 3 категорія

2-а грунт: 42 балів / 14 = 3 категорія

Грунти відносяться до Середньостійкі до антропогенного впливу. Необхідні спеціальні заходи для їх корінного поліпшення.

Глава 3. Оцінка продуктивності

Продуктивність фітоценозу можна оцінити теоретично за кількістю ФАР і розрахувати за коу (кліматично забезпечений урожай).

ПУ - потенційна врожайність - це продуктивність біоценозу, яка теоретично могла б бути досягнута при дотриманні всіх правил агротехніки в індивідуальних грунтових і агрометеорологічних умовах. Лімітуючими факторами є прихід ФАР і генетичні можливості. [3]

ПУ = Q * Kq / 100 * q * 100,

де ПР - потенційний врожай;

Q - сума ФАР за період вегетації культури, ккал / га;

Kq - коефіцієнт засвоєння ФАР посівами,%;

q - калорійність органічної речовини ккал / кг.

Пут = ПУ * Км,

де пут - потенційний урожай товарної продукції;

Км - коефіцієнт господарської ефективності врожаю.

Розрахунок по картоплі:

Q = 2,1 млрд. ккал / га

Kq -3,0%

q - 4300 ккал / га

Км - 2,941

ПУ = 2,1 * 10 9 * 3 / 100 * 4300 * 100 = 146,5 ц / га

Пут = 146,5 ц / га * 2,941 = 430,8 ц / га.

Розрахунок по вівсу:

Q = 2,3 млрд ккал / га

Kq -3,0%

q - 4400 ккал / га

Км - 0,506

ПУ = 2,3 * 10 9 * 3 / 100 * 4400 * 100 = 156,8 ц / га

Пут = 156,8 ц / га * 0,506 = 79,3 ц / га.

Коу (кліматично забезпечений урожай) - продуктивність біоценозу, яка теоретично може бути досягнута при дотриманні всіх правил агротехніки на ідеальній грунті при реально створених метеорологічних умовах. [3]

Коу = 100 * W / Kw,

де коу - кліматично забезпечений врожай;

W - ресурси продуктивної вологи, мм;

Kw - коефіцієнт водоспоживання, мм га / ц.

W = W 1 + P,

де W 1 - запас вологи в грунті перед посівом культури, мм;

Р - сума опадів, що використовуються рослинами за період вегетації, мм

Р = W рік * Х,

де W рік - річна кількість опадів, мм

Х - коефіцієнт використання опадів рослинами

Розрахунок по картоплі:

W рік - 600 мм;

W 1 - 120 мм;

Х - 0,7;

Kw - 185 мм га / ц.

Р = 600 * 0,7 = 420 мм.

W = 120 + 420 = 540 мм

Коу = 100 * 540 / 185 = 292 ц / га

а) Товарна продукція в перерахунку на абсолютно суху масу дорівнює

292 * 0,588 = 171,7 ц / га

б) Товарна продукція в перерахунку на стандартну вологість дорівнює

292 * 2,941 = 858,8 ц / га.

Розрахунок по вівсу:

W рік - 600 мм;

W 1 - 120 мм;

Х - 0,7;

Kw - 500 мм га / ц.

Р = 600 * 0,7 = 420мм.

W = 120 + 420 = 540 мм

Коу = 100 * 540 / 420 = 128,6 ц / га

а) Товарна продукція в перерахунку на абсолютно суху масу дорівнює

128,6 * 0,435 = 55,9 ц / га

б) Товарна продукція в перерахунку на стандартну вологість дорівнює

128,6 * 0,506 = 65,1 ц / га.

Висновки: 1) Потенційна врожайність картоплі в перерахунку на стандартну вологість склала 430,8 ц / га, вівса - 79,3 ц / га.

2) Кліматично забезпечений урожай картоплі пізнього в перерахунку на абсолютно суху масу склав 171,7 ц / га, у перерахунку на стандартну вологість - 858,8 ц / га. Кліматично забезпечений врожай вівса в перерахунку на абсолютно суху масу склав 55,9 ц / га, у перерахунку на стандартну вологість - 65,1 ц / га.

ДВУ (дійсно можливий урожай) - це урожай, отриманий за рахунок грунтової родючості. ДВУ характеризує продуктивність агроекосистеми, яка теоретично досяжна при дотриманні агротехнології в реально створених метеорологічних умовах на конкретному полі.

ДВУ визначається елементом, що знаходяться в мінімумі і знаходиться за формулою:

ДВУ = Д / У, ц / га,

де Д - кількість елементів живлення, яке могло бути використано з грунту, кг / ц / га;

В - винос елементів живлення одиницею продукції, кг / ц.

Розрахунок:

Орна дерново-слабопідзолистий легкосуглинкові грунти, Зміст елементів живлення: Р 2 О 5 - 195,1 мг / кг, К 2 О - 168,3 мг / кг. Вміст гумусу 2,9%. Апах - 18 см. Щільність 1,25 г / см 3.

Культура - овес.

Маса орного шару дорівнює 10000 кв.м * 0,18 м * 1,25 т / м 3 = 2250 т.

Визначення ДВУ по азоту:

100 кг грунту - 2,9% гумусу

2250000 кг - х

х = 65250 кг гумусу.

Вміст азоту в гумусі 5%

65250 * 0,05 = 3262,5 кг азоту.

Мінералізація азоту 1,5%

3262,5 * 0,015 = 48,9 кг азоту.

Рослинами засвоюється з грунту 40% азоту

48,9 * 0,4 = 19,6 кг азоту.

ДВУ = 19,6 / 3,7 = 5,3 ц / га.

Визначення ДВУ по фосфору:

Запаси Р 2 О 5 в Апах = 2,25 * 195,1 = 439 т / га.

Засвоюється рослинами 5%

439 * 0,05 = 21,9 т

ДВУ = 21,9 / 1,3 = 16,8 ц / га.

Визначення ДВУ по калію:

Запаси К 2 О в Апах = 2,25 * 168,3 = 378,7 т / га.

Рослинами засвоюється 10% з грунту

378,7 * 0,1 = 37,9 кг / га.

ДВУ = 37,9 / 2,6 = 14,6 ц / га.

Висновок: ДВУ вівса становить 5,3 ц / га.

Глава 4. Стратегія використання території з точки зору

сталого розвитку сільської місцевості

Сталий розвиток сільської місцевості - це будь-які форми освоєння сільських територій, пов'язані з їх розвитком, яке забезпечує тривале збереження природних ресурсів, культури і є соціально, економічно, екологічно прийнятним і справедливим. [4]

В даний час сільська місцевість і сільське господарство як галузь промисловості занепали. У першу чергу це пов'язано з глобальними економічними реформами, які відбулися в нашій країні на рубежі 20 століття.

Першим етапом сталого розвитку сільської місцевості має стати відновлення великих с.-г. підприємств, які, по-перше, забезпечать населення Росії дешевими та якісними продуктами харчування, а по-друге, дадуть робочі місця великій кількості людей.

Слід заборонити продаж земель, призначених для с.-г. використання під інші цілі, а також переведення цих земель в інші категорії землекористування. На сучасному етапі все це надзвичайно важливо для забезпечення продовольчої безпеки і незалежності Росії.

Висновок

Агроекологічна оцінка учхоза «Удрайское» Великолукського району Псковської області показала, що грунти даної території відносно стійкі до антропогенного впливу і незалежно від цього вимагають розробки заходів по підвищенню родючості грунтів та оптимізації агроекосистеми, тому що без цього з плином часу ці грунти можуть погіршити свої агрохімічні показники .

Можна рекомендувати наступні заходи:

1. Правильна організація території.

2. Розробка раціональної структури посівних площ та системи сівозмін на основі встановленої спеціалізації і концентрації сільськогосподарського виробництва.

3. Научнообоснованний сівозміну.

4. Правильна система обробітку грунту, поглиблення орного шару.

5. Меліоративні заходи (вапнування)

6. Система заходів по боротьбі з бур'янами, хворобами і шкідниками сільськогосподарських культур.

7. Научнообоснованная система добрив. Систематичне внесення органічних і мінеральних добрив поліпшить харчовий режим рослин, активізує діяльність грунтової мікрофлори, збагатить грунт органічною речовиною і збільшить вміст у ній гумусу, додасть грунті більш сприятливі фізико-хімічні властивості.

8. Запобігання забруднення грунтів агрохімікатами.

9. Насадження полезахисних лісових смуг.

10. Проведення культуртехнічних заходів.

Список використаної літератури

1. Агроекологія / В.А. Черніков, Р.М. Алексахін, А.В. Голубєв та ін; Під редакцією В.А. Чернікова, А.І. Чекереса. - М.: Колос, 2000.

2. Афанасьєв В.М. Практичний посібник для сільськогосподарських підприємств з охорони навколишнього середовища. - СПб.: Сільгосп. видавництво, 2005.

3. І.А. Іванов, В.П. Спасів, А.І. Іванов Грунти Псковської області та їх сільськогосподарське використання. - Великі Луки: 1997.

4. Мельников С.П. Конспект лекцій.

5. Пестряков В.К. Окультурення грунтів Північно-Заходу. Л.: Колос, 1977

6. Титов В.М., Добахов М.В. Агроекосистеми. Проблеми функціонування та збереження стійкості. - Нижній Новгород: видавництво Нижегородської сільськогосподарської академії, 200г.

7.Черніков В.А., Мілощенко Н.З., Соколов О.П., Стійкість грунтів до антропогенного впливу. - Пущино: Видавництво Інститут агрогрунтознавства і добрив, 2001.

19


Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Сільське, лісове господарство та землекористування | Курсова
84.4кб. | скачати


Схожі роботи:
Агроекологічна оцінка грунтів учхоза Удрайское Великолукського райо
Фінансовий стан сільськогосподарських формувань Тростянецького району Вінницької області його оцінка
Оцінка інвестиційної привабливості колгоспу імені Леніна кологрівскіх району Костромської області
Ефективність діяльності ВАТ Комсомолець Арцизького району Одеської області оцінка його ринкової позиції
Туризм Пскова і Псковської області
Удосконалення програми розвитку туризму Псковської області
Агроекологічна оцінка сільськогосподарських культур Агробіоцено
Окупація Псковської області німецько-фашистськими загарбниками Новий порядок
Проектування і організація комплексу робіт з стереотопографической зйомці Псковської області
© Усі права захищені
написати до нас