РЕФЕРАТ
Історія Московського Кремля
Студента 2 курсу
позабюджетного
заочного факультету
м. Омськ - 2001
Кремль у ХІІІ-ХІІ століттях. 5
Пам'ятники білокам'яного Кремля ХIV-ХV століть. 7
Пам'ятники Кремля кінця ХV-ХVII століття. 10
Кремль у ХVIII-ХІХ століттях. 16
Висновок. 21
Література. 23
В архітектурно-планувальної історії Кремля можна намітити чітко виражені періоди, зумовлені економічним і соціально-політичним розвитком держави.
Перший період хронологічно визначається ХII - початком XIV ст., Коли архітектурний образ Кремля формувався дерево-земляними укріпленнями та дерев'яними спорудами жилих, громадських і господарських будівель. Від цього часу пам'яток не збереглося.
Другий період займає час між XIV ст. і третьою чвертю ХV ст., коли зводяться білокам'яні зміцнення, храми і навіть житлові будинки, значно розширюється територія Кремля. Від цих будівель збереглося кілька фрагментів, що дають можливість представити в якійсь мірі художній ідеал суспільства того часу.
Третій період охоплює останню чверть ХV ст., ХVI і ХVII ст. У цей час були створені твори мистецтва, до цих пір складові мистецьку славу Кремля, що визначають естетичну цінність і своєрідність його вигляду.
Четвертий період можна умовно встановити в межах з початку ХVIII ст. до Жовтневої соціалістичної революції. Ці два століття характеризуються заміною древніх споруд новими, більш відповідають вимогам свого часу, а також створенням регулярного планування. З'явилися великі плац-парадні площі, були зведені Арсенал, Сенат, Новий палац, Збройова палата. Лише стіни, вежі та Соборна площа, залишені недоторканими, як і раніше визначали вигляд національної винятковості.
Після Жовтневої соціалістичної революції в Кремлі були проведені нові планувально-будівельні роботи. Зведені будівлі Палацу з'їздів і Верховної Ради СРСР, розбиті сади і сквери.
Перша згадка про Москву внесено в Іпатіївському літопис під 1147 р. З неї відомо, що в цьому році в селі Москов відбулася зустріч суздальського князя Юрія Долгорукого з чернігівсько-сіверським князем Святославом Ольговичем. Через дев'ять років, в 1156 р., запис у Тверській літопису свідчить про те, що той же князь Юрій заклав фортецю Москву в гирлі річки Неглинної, вище річки Яузи. Ці назви річок вже досить точна визначають місце розташування Москви та її укріплень на місці нинішнього Кремля. Літописні відомості підтвердилися археологічними розкопками при будівництві Великого Кремлівського палацу. Був виявлено рів якихось дуже древніх укріплень, що оточував зовсім невелику територію пагорба, що видавав мисом до річки Неглінки у Боровицьких воріт. Його глибина мала 5 м, а ширина по верху дорівнювала 12 - 14 м.
У 1959 р. у зв'язку з будівництвом Палацу з'їздів значну ділянку території Кремля розкопали археологічним методом. Речові знахідки підтвердили літописні відомості: тут в ХІІ ст. було місто, і населення його займалося ремеслом. Але самим значним відкриттям цих розкопок виявився фрагмент земляного валу з дерев'яними укріпленнями оригінальної конструкції, вперше знайденими в центральній Росії.
Всі ці проведені роботи дозволяють припустити, що перша фортеця Москви ХII ст. стояла на стрімкому мису (нині вже втратив свої контури), над річкою Неглінки. Мис був перерита ровом, а на земляних валах, можливо, стояла дерев'яна стіна-частокіл довжиною не більше 700 м. У 1156 р. Юрій Долгорукий розширив місто. Новий вал насипали на гребені берега Неглінки, і Кремль зайняв трикутник, розташований нині між Боровицкими, Троїцькими і Тайницкая воротами. Довжина стіни збільшилася приблизно до 1200 м.
За багатовікову життя Кремля майже повністю забулася його давня топоніміка. Тільки назва одних з воріт - Боровицькі - говорить про колись існував тут борі. Назва вулиці, що проходить уздовж західної стіни Кремля - Мохова - нагадує про ще одну особливість місцевості, низькому і моховитих лівому березі річки Неглінній.
Значно змінилася з часом і топографія Кремля. Вирівняна майданчик самого кремлівського пагорба; зменшений підйом від Боровицьких воріт і, навпаки, значно підсипаний берег Москви-ріки. Достовірне зображення Кремля виконані тільки в кінці XVI ст. Письмові джерела ХII-ХIII ст. украй небагатослівні, а пізніші обросли вже поетичними вигадками.
На території Кремля існували досить високі будинки, зрубані із соснових колод, які топилися по-чорному. У фортеці розташовувалися і церкви, зокрема, існувала церква Іоанна Предтечі, яку пізніші джерела називають "першою в Москві".
У літописі другої половини ХІІ та першої половини ХІІІ ст. згадуються такі історичні події: в 1177 рязанський князь Гліб восени "спалив весь градро і села", а в 1207 р. в Москві збиралися раті Всеволода Велике Гніздо перед походом на Чернігів. Після смерті Всеволода між його спадкоємцями виникли чвари через володіння Москвою, і в зв'язку з цим літопис вперше вжила поняття "москвичі". Про навалу Батия в грудні 1237 р., а по Тверській літопису - в лютому 1238 р., сказано, що татари "град і церкви святі вогню і монастирі все і села попалили і, багато маєтків взявши пішли".
Після цієї події за весь ХIII ст. відомості про Москву і Кремлі дуже мізерні. Князь Олександр Невський в 1263 р. заповів Москву своєму молодшому синові Данилу, який з 1282 по 1303 тут княжив і жив і значно розширив територію своїх володінь. У 1293 році монголи під проводом хана дудіння розорили Москви. У 1305 і 1307 рр.. москвичі успішно відбили напад тверського князя Михайла.
Трохи більше звісток збереглося про Москві часів Івана Калити. У 1339 р. за завданням князя були зведені укріплення "в єдиному дуба", тобто тільки з дуба. Воскресенська літопис відзначає дуже швидке закінчення будівництва цих укріплень: у листопаді 1925 заклали і "кончаша тое ж зими на весну у велике говіння". Але про цю споруду, на жаль, відомо так само мало, як і про інших дерев'яних спорудах Кремля. Вони простояли до 1367 р., коли поступово були замінені кам'яними. При зведенні Великого Кремлівського палацу були виявлені фрагменти цих укріплень. Відомо також, що Кремль за Івана Калити був дещо розширено в підлогову бік (у бік теперішньої Червоної площі).
Пожежі, війни не сприяли збереженню творів прикладного мистецтва та живопису ХII - першої половини XIV ст. і кілька ікон, збережених від цього часу, є воістину безцінними.
Від часу після навали татаро-монголів у 1237 - 38 рр.. до будівництва в Кремлі за Івана III а наприкінці XV ст., тобто майже за 250 років, на Русі збереглося всього кілька кам'яних будівель.
Собор Спаса "на Бору" був перебудований двічі: в 1527 р. і ще раз після пожежі в 1554 р. Сильно захирілий наприкінці ХVIII ст., Він був розібраний і знову викладений з цегли під наглядом архітектора М.Ф. Казакова в формах ХVI ст.
Археологічні знахідки, знайдені при реставрації Успенського собору, дозволяють зблизити його вигляд у XIV ст. зі спорудами стародавнього Володимира. Адже відомо, що будівельник собору митрополит Петро прибув до Москви з цього стольного міста північно-східній Русі ХІІ - ХІІІ ст. Крім того, москвичі завжди звертали свої погляди до художнім традиціям Володимирського князівства - свого політичного попередника.
З літописів відомо, що в 1344 р. Архангельський собор розписували "російські писарі князя великого Семена Івановича", а головними серед них були Захарій, Йосип, Микола. Нічого, мабуть, не збереглося і від церкви Іоанна Лествичника. Літописи, зазначивши будівництво в Кремлі білокам'яних храмів за Івана Калити, що тривало сім - вісім років, замовкли потім на кілька десятиліть. Лише у 1365 р. згадується про спорудження білокам'яного собору Чудова монастиря, який в 1501 р. був перебудований повністю. Проте його глибокі білокам'яні підвали зі склепіннями могли належати першим собору, розібраному в 1929 р.
У 1367 р. у Кремлі почалося зведення білокам'яних кріпосних стін і башт замість дубових. За документами відомо, що нові укріплення мали шість проїзних веж і три глухих, круглих, кутових. Стіна ХIV ст. мала ширину від однієї до півтора сажнів (2 - 3 м). Уздовж північної стіни був виритий досить глибокий і широкий рів.
У 1925 р. архітектор Д.П. Сухов і мистецтвознавець М.М. Померанцев виявили відносно добре збереглася церква Лазаря. Спочатку церква Лазаря була дерев'яною, але у 1393 р. на замовлення вдови Дмитра Донського на її місці збудували кам'яну - з білого каменю. Тоді ж церква була перейменована в ім'я Різдва богородиці. У 1473 р. вона горіла, а в 1480 р. її склепіння обрушилися. У 1514 р. за указом Івана III зодчий Альовіз Фрязіно перебудував храм. Давню білокам'яну споруду він знизив і перетворив на подклет, а над ним на рівні житлової частини царського кам'яного палацу звів цегляний храм, також в ім'я Різдва богородиці. У 1680-х рр.. церква знову перебудували і при цьому входи в древню Подклетнов частина замурували. У 1840-х рр.. при будівництві Великого Кремлівського палацу замурований подклет Різдвяної церкви виявили і вирішили в ньому відновити церкву і дати їй первинне найменування - Лазаревської, проте вигляд церкви знову змінився. Із записів в Троїцькій літописі від 4 червня 1395 було відомо, що церква була розписана "Феофаном Іконником Гречин філософом та Семеном Чорним та учнями їх", але від розписів нічого не збереглося.
Зараз це єдиний пам'ятник ХIV ст. в Кремлі, приклад, що дає можливість в якійсь мірі представити справжню архітектуру білокам'яної Москви.
У кінці XIV ст. Москва уявляла, мабуть, яскраву і мальовничу панораму, а Кремль у ній був найбільш красивою частиною. Літописець відзначив, що "... град Москва великий і дивовижний, і багато людей у ньому, кіпяще багатством і славою, превзиде ж вся гради в Руській землі честю потугою ". Відомо, що Феофан Грек, знаменитий художник того часу, у 1399 р. написав Москву на одній зі стін у храмі Архангела Михаїла і в "камері" Володимира Андрійовича Хороброго, але до нашого часу ці зображення не дійшли.
У ХV столітті (до початку будівництва за Івана III) в Кремлі було зведено 15 білокам'яних і цегельних будівель, серед яких були і житлові палати. Всі ці споруди не збереглися; переважна більшість їх було розібрано або перебудовано в ХVІ - ХVІІІ ст. Лише за білокамінному подклете Благовіщенського собору, відкритого і реставровано в 1950 р., можна уявити собі архітектуру цього часу в Кремлі.
Благовіщенський собор білокам'яний змінив свого дерев'яного попередника не раніше 1397 і не пізніше 1404 А в 1482 р. він був розібраний до подклета.
Від білокам'яного Кремля ХIV - початку ХV ст. збереглося дуже небагато, проте знайдені фрагменти, описи сучасників і літописні відомості дозволяють представити його відносно правдоподібний вигляд.
До наших днів у Кремлі збереглися фрагментарно тільки два білокам'яних будівлі, не залишилося жодного пам'ятника монументального живопису, але твори станкового живопису, особливо з Успенського і Благовіщенського соборів, можуть скласти чудову художню галерею чудових робіт Андрія Рубльова і Феофана Грека. Твори прикладного мистецтва, що відносяться до періоду перетворення Кремля в резиденцію Великого князівства Московського, зберігаються в Оружейній палаті.
Остання чверть ХV ст. знаменна в історії Стародавньої Русі багатьма подіями. Іван III, великий московський князь, практично підкорив всіх удільних князів, змусив їх визнати верховенство Москви у всіх російських справах. Були приведені до покори Твер і Новгород, а потім Псков і Рязань. Перемога на Куликовому полі в 1380 р. над татарами сприяла ослабленню татаро-монгольського ярма, а через століття - його остаточного повалення. Східна імперія - Візантія, полегла під ударами турків, звернулася до Московської держави за допомогою і скріпила це династичним союзом - шлюбом принцеси Софії з князем Іваном III.
Політичні успіхи Москви, розвиток органів державного управління вимагали створення нової представницької резиденції держави. У Кремлі почалася перебудова палаців, соборів, кріпосних стін і башт. Якщо вважати 1472 р. - рік закладки нового Успенського собору - початком, а 1516 р. - рік закінчення будівництва кремлівських мурів - кінцем будівельного періоду, то треба визнати, що за життя одного покоління тут був створений ансамбль, який, незважаючи на всі перебудови і втрати, залишається величавим пам'ятником своєї епохи.
Один з мандрівників ХV ст., Венеціанець Контаріні, який відвідав Москву в 1475 р., записав, що всі споруди міста, "не виключаючи самій фортеці, дерев'яні". Важко сказати, чому білокам'яний Кремль Дмитра Донського справив на Контаріні враження дерев'яного, може бути, він був вичінен деревом у тих місцях, які постраждали від військових дій або пожеж протягом більш ніж столітнього його існування. У всякому разі, до кінця ХV ст. фортеця мала потребу в оновленні. З 1485 р. почали поступово заміняти білокам'яні оборонні будови цегляними. Для керівництва будівельними роботами були запрошені з міст Північної Італії досвідчені архітектори і будівельники.
Нові стіни почали зводити, не розбираючи старих і не змінюючи їх напряму, а лише кілька відступаючи від них назовні. Тільки в північно-східній частині, починаючи від Спаської башти, стіна була спрямлено, і тим самим територія фортеці збільшилася. Протяжність укріплень стала більше двох кілометрів (2235 м), а площа всередині стін склала 28 га.
Першою була споруджена Тайницкая вежа. "... Якою ж навесні 29 травня була закладена на Москві-річці стрельница у Шишківці воріт, а під нього виведений схованку; будував ж її Антон Фрязіно ... "- Записано про цю подію у Новгородському літописі під 1485 Через два роки майстер Марко Фрязіно заклав кутову Беклемішевская вежу, а в 1488 р. Антон Фрязіно почав будувати іншу кутову вежу з боку річки Москви - Свіблова (в 1633 р. її перейменували на Водовзводной). За словами Петра I, її "сама натура зело зміцнила". До 1490 звели Благовіщенську, Петровську, першу і другу Безіменні вежі та стіни між ними. Нові зміцнення захистили в першу чергу південну сторону Кремля. Усі, хто в'їжджав до Москви, бачили їх неприступність, і в них мимоволі зароджувалася думка про силу і мощі Московської держави.
На початку 1490 до Москви з Мілана прибув архітектор Петро Антоній Соларі, і йому відразу ж доручили будувати вежу з проїзними воротами на місці старої Боровицкой і стіну від цієї вежі до кутовий Свибловой.
Уздовж західної стіни Кремля протікала річка Неглинка, в гирлі мала багнисті болотисті береги. Від Боровицької вежі вона різко повертала на південний захід йдучи досить далеко від стін. У 1510 р. було вирішено спрямити її русло, наблизивши його до стіни. Був виритий канал, що починався біля Боровицької вежі з виходом його в Москву-ріку у Свибловой. Ця ділянка фортеці у військовому відношенні опинявся ще більш важкодоступним. До Боровицької вежі через Неглинку був перекинутий підйомний міст. Підйомний механізм мосту містився в другому поверсі башти.
Історія Московського Кремля
Студента 2 курсу
позабюджетного
заочного факультету
м. Омськ - 2001
План
Введення. 3Кремль у ХІІІ-ХІІ століттях. 5
Пам'ятники білокам'яного Кремля ХIV-ХV століть. 7
Пам'ятники Кремля кінця ХV-ХVII століття. 10
Кремль у ХVIII-ХІХ століттях. 16
Висновок. 21
Література. 23
Введення
Історія Московського Кремля тісно пов'язана з історією узвишшя Москви і боротьби її з татаро-монгольським ігом, з історією об'єднання російських земель в єдину централізовану державу, з усією історією нашої Батьківщини. Звідси, від кремлівських воріт, розходилися дороги в усі кінці російської землі. Звідси виступали в походи російські війська, і сюди поверталися вони в тріумфальних ходах після перемоги. На його площах оголошувалися постанови уряду. У Кремль кидався повсталий народ, владно заявляючи про свої вимоги.В архітектурно-планувальної історії Кремля можна намітити чітко виражені періоди, зумовлені економічним і соціально-політичним розвитком держави.
Перший період хронологічно визначається ХII - початком XIV ст., Коли архітектурний образ Кремля формувався дерево-земляними укріпленнями та дерев'яними спорудами жилих, громадських і господарських будівель. Від цього часу пам'яток не збереглося.
Другий період займає час між XIV ст. і третьою чвертю ХV ст., коли зводяться білокам'яні зміцнення, храми і навіть житлові будинки, значно розширюється територія Кремля. Від цих будівель збереглося кілька фрагментів, що дають можливість представити в якійсь мірі художній ідеал суспільства того часу.
Третій період охоплює останню чверть ХV ст., ХVI і ХVII ст. У цей час були створені твори мистецтва, до цих пір складові мистецьку славу Кремля, що визначають естетичну цінність і своєрідність його вигляду.
Четвертий період можна умовно встановити в межах з початку ХVIII ст. до Жовтневої соціалістичної революції. Ці два століття характеризуються заміною древніх споруд новими, більш відповідають вимогам свого часу, а також створенням регулярного планування. З'явилися великі плац-парадні площі, були зведені Арсенал, Сенат, Новий палац, Збройова палата. Лише стіни, вежі та Соборна площа, залишені недоторканими, як і раніше визначали вигляд національної винятковості.
Після Жовтневої соціалістичної революції в Кремлі були проведені нові планувально-будівельні роботи. Зведені будівлі Палацу з'їздів і Верховної Ради СРСР, розбиті сади і сквери.
Кремль у ХІІІ-ХІІ століттях
Збереглося дуже мало документальних відомостей і пам'ятників, що дають можливість відновити образ Кремля початкових століть його існування.Перша згадка про Москву внесено в Іпатіївському літопис під 1147 р. З неї відомо, що в цьому році в селі Москов відбулася зустріч суздальського князя Юрія Долгорукого з чернігівсько-сіверським князем Святославом Ольговичем. Через дев'ять років, в 1156 р., запис у Тверській літопису свідчить про те, що той же князь Юрій заклав фортецю Москву в гирлі річки Неглинної, вище річки Яузи. Ці назви річок вже досить точна визначають місце розташування Москви та її укріплень на місці нинішнього Кремля. Літописні відомості підтвердилися археологічними розкопками при будівництві Великого Кремлівського палацу. Був виявлено рів якихось дуже древніх укріплень, що оточував зовсім невелику територію пагорба, що видавав мисом до річки Неглінки у Боровицьких воріт. Його глибина мала 5 м, а ширина по верху дорівнювала 12 - 14 м.
У 1959 р. у зв'язку з будівництвом Палацу з'їздів значну ділянку території Кремля розкопали археологічним методом. Речові знахідки підтвердили літописні відомості: тут в ХІІ ст. було місто, і населення його займалося ремеслом. Але самим значним відкриттям цих розкопок виявився фрагмент земляного валу з дерев'яними укріпленнями оригінальної конструкції, вперше знайденими в центральній Росії.
Всі ці проведені роботи дозволяють припустити, що перша фортеця Москви ХII ст. стояла на стрімкому мису (нині вже втратив свої контури), над річкою Неглінки. Мис був перерита ровом, а на земляних валах, можливо, стояла дерев'яна стіна-частокіл довжиною не більше 700 м. У 1156 р. Юрій Долгорукий розширив місто. Новий вал насипали на гребені берега Неглінки, і Кремль зайняв трикутник, розташований нині між Боровицкими, Троїцькими і Тайницкая воротами. Довжина стіни збільшилася приблизно до 1200 м.
За багатовікову життя Кремля майже повністю забулася його давня топоніміка. Тільки назва одних з воріт - Боровицькі - говорить про колись існував тут борі. Назва вулиці, що проходить уздовж західної стіни Кремля - Мохова - нагадує про ще одну особливість місцевості, низькому і моховитих лівому березі річки Неглінній.
Значно змінилася з часом і топографія Кремля. Вирівняна майданчик самого кремлівського пагорба; зменшений підйом від Боровицьких воріт і, навпаки, значно підсипаний берег Москви-ріки. Достовірне зображення Кремля виконані тільки в кінці XVI ст. Письмові джерела ХII-ХIII ст. украй небагатослівні, а пізніші обросли вже поетичними вигадками.
На території Кремля існували досить високі будинки, зрубані із соснових колод, які топилися по-чорному. У фортеці розташовувалися і церкви, зокрема, існувала церква Іоанна Предтечі, яку пізніші джерела називають "першою в Москві".
У літописі другої половини ХІІ та першої половини ХІІІ ст. згадуються такі історичні події: в 1177 рязанський князь Гліб восени "спалив весь градро і села", а в 1207 р. в Москві збиралися раті Всеволода Велике Гніздо перед походом на Чернігів. Після смерті Всеволода між його спадкоємцями виникли чвари через володіння Москвою, і в зв'язку з цим літопис вперше вжила поняття "москвичі". Про навалу Батия в грудні 1237 р., а по Тверській літопису - в лютому 1238 р., сказано, що татари "град і церкви святі вогню і монастирі все і села попалили і, багато маєтків взявши пішли".
Після цієї події за весь ХIII ст. відомості про Москву і Кремлі дуже мізерні. Князь Олександр Невський в 1263 р. заповів Москву своєму молодшому синові Данилу, який з 1282 по 1303 тут княжив і жив і значно розширив територію своїх володінь. У 1293 році монголи під проводом хана дудіння розорили Москви. У 1305 і 1307 рр.. москвичі успішно відбили напад тверського князя Михайла.
Трохи більше звісток збереглося про Москві часів Івана Калити. У 1339 р. за завданням князя були зведені укріплення "в єдиному дуба", тобто тільки з дуба. Воскресенська літопис відзначає дуже швидке закінчення будівництва цих укріплень: у листопаді 1925 заклали і "кончаша тое ж зими на весну у велике говіння". Але про цю споруду, на жаль, відомо так само мало, як і про інших дерев'яних спорудах Кремля. Вони простояли до 1367 р., коли поступово були замінені кам'яними. При зведенні Великого Кремлівського палацу були виявлені фрагменти цих укріплень. Відомо також, що Кремль за Івана Калити був дещо розширено в підлогову бік (у бік теперішньої Червоної площі).
Пожежі, війни не сприяли збереженню творів прикладного мистецтва та живопису ХII - першої половини XIV ст. і кілька ікон, збережених від цього часу, є воістину безцінними.
Пам'ятники білокам'яного Кремля ХIV-ХV століть
З літописних джерел відомо, що московський князь Іван Калита і митрополит Петро побудували в Кремлі собори: Успенський в 1326 р., Архангельський в 1333 р., Спаса "на Бору" в 1330 р., Іоанна Лествичника в 1329 р. З усіх них тільки собор Спаса "на Бору" вважався дійшли до наших днів, всі інші були розібрані і замінені новими ще у ХV ст.Від часу після навали татаро-монголів у 1237 - 38 рр.. до будівництва в Кремлі за Івана III а наприкінці XV ст., тобто майже за 250 років, на Русі збереглося всього кілька кам'яних будівель.
Собор Спаса "на Бору" був перебудований двічі: в 1527 р. і ще раз після пожежі в 1554 р. Сильно захирілий наприкінці ХVIII ст., Він був розібраний і знову викладений з цегли під наглядом архітектора М.Ф. Казакова в формах ХVI ст.
Археологічні знахідки, знайдені при реставрації Успенського собору, дозволяють зблизити його вигляд у XIV ст. зі спорудами стародавнього Володимира. Адже відомо, що будівельник собору митрополит Петро прибув до Москви з цього стольного міста північно-східній Русі ХІІ - ХІІІ ст. Крім того, москвичі завжди звертали свої погляди до художнім традиціям Володимирського князівства - свого політичного попередника.
З літописів відомо, що в 1344 р. Архангельський собор розписували "російські писарі князя великого Семена Івановича", а головними серед них були Захарій, Йосип, Микола. Нічого, мабуть, не збереглося і від церкви Іоанна Лествичника. Літописи, зазначивши будівництво в Кремлі білокам'яних храмів за Івана Калити, що тривало сім - вісім років, замовкли потім на кілька десятиліть. Лише у 1365 р. згадується про спорудження білокам'яного собору Чудова монастиря, який в 1501 р. був перебудований повністю. Проте його глибокі білокам'яні підвали зі склепіннями могли належати першим собору, розібраному в 1929 р.
У 1367 р. у Кремлі почалося зведення білокам'яних кріпосних стін і башт замість дубових. За документами відомо, що нові укріплення мали шість проїзних веж і три глухих, круглих, кутових. Стіна ХIV ст. мала ширину від однієї до півтора сажнів (2 - 3 м). Уздовж північної стіни був виритий досить глибокий і широкий рів.
У 1925 р. архітектор Д.П. Сухов і мистецтвознавець М.М. Померанцев виявили відносно добре збереглася церква Лазаря. Спочатку церква Лазаря була дерев'яною, але у 1393 р. на замовлення вдови Дмитра Донського на її місці збудували кам'яну - з білого каменю. Тоді ж церква була перейменована в ім'я Різдва богородиці. У 1473 р. вона горіла, а в 1480 р. її склепіння обрушилися. У 1514 р. за указом Івана III зодчий Альовіз Фрязіно перебудував храм. Давню білокам'яну споруду він знизив і перетворив на подклет, а над ним на рівні житлової частини царського кам'яного палацу звів цегляний храм, також в ім'я Різдва богородиці. У 1680-х рр.. церква знову перебудували і при цьому входи в древню Подклетнов частина замурували. У 1840-х рр.. при будівництві Великого Кремлівського палацу замурований подклет Різдвяної церкви виявили і вирішили в ньому відновити церкву і дати їй первинне найменування - Лазаревської, проте вигляд церкви знову змінився. Із записів в Троїцькій літописі від 4 червня 1395 було відомо, що церква була розписана "Феофаном Іконником Гречин філософом та Семеном Чорним та учнями їх", але від розписів нічого не збереглося.
Зараз це єдиний пам'ятник ХIV ст. в Кремлі, приклад, що дає можливість в якійсь мірі представити справжню архітектуру білокам'яної Москви.
У кінці XIV ст. Москва уявляла, мабуть, яскраву і мальовничу панораму, а Кремль у ній був найбільш красивою частиною. Літописець відзначив, що "... град Москва великий і дивовижний, і багато людей у ньому, кіпяще багатством і славою, превзиде ж вся гради в Руській землі честю потугою ". Відомо, що Феофан Грек, знаменитий художник того часу, у 1399 р. написав Москву на одній зі стін у храмі Архангела Михаїла і в "камері" Володимира Андрійовича Хороброго, але до нашого часу ці зображення не дійшли.
У ХV столітті (до початку будівництва за Івана III) в Кремлі було зведено 15 білокам'яних і цегельних будівель, серед яких були і житлові палати. Всі ці споруди не збереглися; переважна більшість їх було розібрано або перебудовано в ХVІ - ХVІІІ ст. Лише за білокамінному подклете Благовіщенського собору, відкритого і реставровано в 1950 р., можна уявити собі архітектуру цього часу в Кремлі.
Благовіщенський собор білокам'яний змінив свого дерев'яного попередника не раніше 1397 і не пізніше 1404 А в 1482 р. він був розібраний до подклета.
Від білокам'яного Кремля ХIV - початку ХV ст. збереглося дуже небагато, проте знайдені фрагменти, описи сучасників і літописні відомості дозволяють представити його відносно правдоподібний вигляд.
До наших днів у Кремлі збереглися фрагментарно тільки два білокам'яних будівлі, не залишилося жодного пам'ятника монументального живопису, але твори станкового живопису, особливо з Успенського і Благовіщенського соборів, можуть скласти чудову художню галерею чудових робіт Андрія Рубльова і Феофана Грека. Твори прикладного мистецтва, що відносяться до періоду перетворення Кремля в резиденцію Великого князівства Московського, зберігаються в Оружейній палаті.
Пам'ятники Кремля кінця ХV-ХVII століття
З 1470-х рр.. в Кремлі почався більш ніж двохсотлітній період збагачення його монументальними спорудами. У цю епоху склався ансамбль чарівної краси, що радує нас і зараз. Побудовані тоді стіни і башти, собори, дзвіниця Івана Великого, царський палац складають найбільш давнє і вражаюче ядро сучасного Кремля.Остання чверть ХV ст. знаменна в історії Стародавньої Русі багатьма подіями. Іван III, великий московський князь, практично підкорив всіх удільних князів, змусив їх визнати верховенство Москви у всіх російських справах. Були приведені до покори Твер і Новгород, а потім Псков і Рязань. Перемога на Куликовому полі в 1380 р. над татарами сприяла ослабленню татаро-монгольського ярма, а через століття - його остаточного повалення. Східна імперія - Візантія, полегла під ударами турків, звернулася до Московської держави за допомогою і скріпила це династичним союзом - шлюбом принцеси Софії з князем Іваном III.
Політичні успіхи Москви, розвиток органів державного управління вимагали створення нової представницької резиденції держави. У Кремлі почалася перебудова палаців, соборів, кріпосних стін і башт. Якщо вважати 1472 р. - рік закладки нового Успенського собору - початком, а 1516 р. - рік закінчення будівництва кремлівських мурів - кінцем будівельного періоду, то треба визнати, що за життя одного покоління тут був створений ансамбль, який, незважаючи на всі перебудови і втрати, залишається величавим пам'ятником своєї епохи.
Один з мандрівників ХV ст., Венеціанець Контаріні, який відвідав Москву в 1475 р., записав, що всі споруди міста, "не виключаючи самій фортеці, дерев'яні". Важко сказати, чому білокам'яний Кремль Дмитра Донського справив на Контаріні враження дерев'яного, може бути, він був вичінен деревом у тих місцях, які постраждали від військових дій або пожеж протягом більш ніж столітнього його існування. У всякому разі, до кінця ХV ст. фортеця мала потребу в оновленні. З 1485 р. почали поступово заміняти білокам'яні оборонні будови цегляними. Для керівництва будівельними роботами були запрошені з міст Північної Італії досвідчені архітектори і будівельники.
Нові стіни почали зводити, не розбираючи старих і не змінюючи їх напряму, а лише кілька відступаючи від них назовні. Тільки в північно-східній частині, починаючи від Спаської башти, стіна була спрямлено, і тим самим територія фортеці збільшилася. Протяжність укріплень стала більше двох кілометрів (2235 м), а площа всередині стін склала 28 га.
Першою була споруджена Тайницкая вежа. "... Якою ж навесні 29 травня була закладена на Москві-річці стрельница у Шишківці воріт, а під нього виведений схованку; будував ж її Антон Фрязіно ... "- Записано про цю подію у Новгородському літописі під 1485 Через два роки майстер Марко Фрязіно заклав кутову Беклемішевская вежу, а в 1488 р. Антон Фрязіно почав будувати іншу кутову вежу з боку річки Москви - Свіблова (в 1633 р. її перейменували на Водовзводной). За словами Петра I, її "сама натура зело зміцнила". До 1490 звели Благовіщенську, Петровську, першу і другу Безіменні вежі та стіни між ними. Нові зміцнення захистили в першу чергу південну сторону Кремля. Усі, хто в'їжджав до Москви, бачили їх неприступність, і в них мимоволі зароджувалася думка про силу і мощі Московської держави.
На початку 1490 до Москви з Мілана прибув архітектор Петро Антоній Соларі, і йому відразу ж доручили будувати вежу з проїзними воротами на місці старої Боровицкой і стіну від цієї вежі до кутовий Свибловой.
Уздовж західної стіни Кремля протікала річка Неглинка, в гирлі мала багнисті болотисті береги. Від Боровицької вежі вона різко повертала на південний захід йдучи досить далеко від стін. У 1510 р. було вирішено спрямити її русло, наблизивши його до стіни. Був виритий канал, що починався біля Боровицької вежі з виходом його в Москву-ріку у Свибловой. Ця ділянка фортеці у військовому відношенні опинявся ще більш важкодоступним. До Боровицької вежі через Неглинку був перекинутий підйомний міст. Підйомний механізм мосту містився в другому поверсі башти.
Крутий високий берег Неглінки становив природний і надійний рубіж оборони, тому після зведення Боровицької вежі будівництво фортеці було перенесено на її північно-східну підлогову бік. У 1490 р. була побудована проїзна Костянтино-Еленінскую вежа з відвідної Стрільниця і кам'яним мостом через рів. У сучасній міській ситуації її місце розташування здається випадковим, але в ХV ст. до башти підводила вулиця, яка перетинала Китай-місто (де тепер стоїть готель Росія) і називалася Великою. На території Кремля від цієї вежі також була прокладена вулиця, перетинала Кремлівський поділ і веде до Боровицьким воріт.
До 1493 Соларі вибудував ще Фроловскую (Спаську), Микільську проїзні і кутову Собакин (Арсенальну) башти, "так стіни до Неглинної". У 1493 р. він помер. Запис про будівництво нових кремлівських стін знову з'явилася в літописі тільки в 1495 р., коли "... заклала стіну Градний камінь біля Неглинної, не по старій основі, граду прібавіша ". Були побудовані остання велика воротная Троїцька башта і глухі: Арсенальна, Комендантська, Збройова. Всіма роботами керував Альовіз Фрязино.
Висота кремлівських стін, не рахуючи зубців, коливається від 5 до 19 м, а товщина - від 3,5 до 6,5 м. Висота цегляних зубців з дворогі закінченням у вигляді Ластівчине хвостів дорівнює: 2-2,5 м, а товщина їх - від 64 до 70 см. Зубці через один мають щілиновидні бійниці у вигляді вузьких Печура; на найбільш уразливих при обороні ділянках стіни бійниці прорізані в кожному зубці, а на деяких навіть по дві - одна над іншою. Біля підніжжя стін з внутрішньої сторони зроблені широкі перекриті арками амбразури для обстрілу ворога з важких артилерійських знарядь.
Зовні стіни Кремля здаються потужними і неприступними, тільки зубці хвилястим обрисом створюють враження руху і пом'якшують їх монолітну суворість. З внутрішньої сторони стіни мають неглибокі арки, які дещо порушують їх одноманітність. Із землі на стіни можна піднятися тільки через Спаську, Набатний, Костянтино-Еленінскую, Троїцьку, Боровицкую, Благовіщенську і Петровську башти; в інші вежі входів з землі немає. У воєнний час до стін зазвичай приставлялися дерев'яні сходи-драбини. Біля стін з внутрішньої сторони завжди були вільні проїзди, і тільки у ХVIII ст. вони були частково забудовані.
Південний ділянку стіни викладено не по прямій, а по ламаній лінії, що має до того ж загальну криву, звернену всередину Кремля. Злами стіни сприяли кращому огляду місцевості на найближчих підступах до неї, а також дозволяли захисникам фортеці вести прицільний вогонь по облягають. Вся південна стіна має одну висоту, і лише у кутовий Беклемишевской вежі вона різко підвищується. Це викликано тим, що північно-східна частина стіни більш висока, ніж південна.
У 1516 р. уздовж східної стіни фортеці, де нині Червона площа, був виритий рів. Він мав ширину близько 34 м, глибину - близько 10 м і викладений білим каменем. По краю рову були зроблені невисокі стінки з зубцями, такі ж, як і на кремлівській стіні. З боку Москви-ріки також була споруджена додаткова стінка з зубцями, яка не лише виконувала оборонні функції, але й захищала фундаменти стін і башт від розмиву водами річки. До Троїцьким воріт через Неглинку був перекинутий кам'яний міст на дев'яти арках, захищений відвідної Стрільниця.
Кремлівські зміцнення ХV ст. без помітних переробок проіснували до початку ХVII ст. Хоча і в ХVII ст. не було зроблено жодних великих змін у розташуванні стін і башт, зовнішній вигляд їх отримав зовсім інше художнє вираження. Так Фролофская (Спаська) башта було надбудовано для годинника в 1625 р. Костянтино-Еленінскую вежа до XVII ст. втратила своє колишнє значення; в ній розміщувався "розбійний наказ", у свій час вона носила назву "катівня". Проїзна Тайницкая стала виїздом до річки.
Поблизу Спаської башти, на стіні, у ХVII ст. була побудована невелика альтанка з чотирма стовпами а вигляді криївок, покрита шатром. Вона зазвичай називається Царської башточкою, так як ніби-то царська сім'я звідси спостерігала за подіями, що відбувалися на Красній площі. Однак більш імовірно припущення, що ця башточка призначалася для набатного дзвони і разом із сусідньою дуже стрункою і красивою глухий Набатной вежею належала до "Спаського сполоху".
Досить значну шкоду було завдано кремлівським стін і башт військами Наполеона при відступі їх у жовтні 1812 Кутова Водовзводная башта була підірвана. У 1817 р. вона була побудована заново. Дуже сильно постраждала від вибуху і Нікольська воротная вежа. У 1730 р. вона була одягнена у вбрання стилю бароко у зв'язку з тим, що проти арсеналу за проектом архітектора В. Растреллі для імператриці Анни був збудований палац, і Нікольський ворота перетворилися на головний в'їзд до Кремля.
Першу кам'яну дзвіницю побудували за Івана Калити в 1329 р. У літописі під 1505 в оповіданні про будівництво нової дзвіниці йдеться, що вона закладена на місці старої і що стара була "іже під дзвін"; під 1508 зазначено закінчення робіт і водночас названо ім'я майстра "колокольніце" - Бон Фрязино. У 1532 - 1543 рр.. до дзвіниці, з північного боку, під керівництвом італійця Петрока Малого прибудували дзвіницю для великих дзвонів. У 1600 р. цар Борис Годунов велів надбудувати дзвіницю, тим самим він хотів увічнити своє ім'я, проте в народному думці вона отримала ім'я Івана Великого, пов'язане з ім'ям Івана Калити та Івана III.
Біля підніжжя дзвіниці Івана Великого варто диво ливарного мистецтва XVIII ст. - Дзвін, відомий під назвою Цар-дзвін. Відлито його в 1733 - 35 рр.. майстром Михайлом Моторіним. Під час пожежі 1737 дзвін, який перебував в ливарні ямі, від нерівномірного розігрівання лопнув, і від нього відвалився великий шматок. Розбитий, лежав він у землі, викликаючи загальне цікавість. У 1836 р. його витягли з ями і встановили на спеціальний постамент. Вага дзвона - 12327 пудів. (197,2 т)
До цього ж періоду відноситься найбільші й найгарніші споруди Кремля: Успенський, Архангельський та Благовіщенський собори, Грановитая Полата, Царський палац і ще безліч церков і будинків.
Кремль, незважаючи на перебудову в ХVIII - ХІХ ст. частини його древніх укріплень, в цілому не втратив своїх художніх якостей єдиного ансамблю. Кожна башта Кремля красива сама по собі, але їх поєднання один з одним, з іншими спорудами Кремля і з містом створює найбільш вражаючі образи.
Кінець ХVII - початок ХVIII ст. в російській історії став кордоном між стародавньою і новою Росією. Події цих років наклали свій відбиток і на архітектурний образ Кремля і на його значення у політичній та ідеологічній життя країни.
Петро I, переживши в Кремлі неприємні дні під час правління властолюбної сестри - бунт стрільців, перебуваючи в столиці, вважав за краще жити в її нових районах: Ізмайлово, Преображенському, Лефортово. Палаци Кремля поступово приходили в запустіння. А заснування молодим царем в 1703 р. нової столиці Росії на берегах Неви ще більше поставило давню резиденцію в підлегле становище.
Під час великої пожежі, що сталася в місті в 1701 р., в Кремлі згоріли майже всі дерев'яні будівлі, а багато кам'яні були пошкоджені. Петро I, зайнятий війною з Швецією, будівництвом флоту, реорганізацією армії та іншими державними проблемами, мало приділяв уваги давньої резиденції. Як і Петро, його наступники також не прагнули зберігати дідівські споруди.
А з-за переїзду царської сім'ї до Петербурга царський палац ХV-ХVII ст. з усіма тими, що примикають до нього численними адміністративними і господарськими приміщеннями зовсім занепало. Лише собори і монастирі, задовольняючи вимогам мало змінився богослужіння, зберегли свою давню архітектуру.
Життя в Кремлі пожвавлювалося лише під час офіційних державних церемоній. Наїзди до Москви царів і двору для коронації сприяли нагальному ремонту занепалих палацових та адміністративних будівель і зведення тимчасових палаців.
Пожежі 1737 р. завдав Кремлю значного збитку, але найбільшої шкоди його древні споруди зазнали при Катерині II.
У 1767 р. архітектору В.І. Баженову було доручено розробити проект нового Кремлівського палацу. Це завдання було викликано, з одного боку, бажанням Катерини II упорядкувати сильно занедбаний Кремль, побудувати палац, який відповідав її вимогам до комфорту і художнім смакам, а з іншого-бажанням підвищити роль Москви в житті держави та Європи як національного центру Росії. Натхнений глибоко патріотичною ідеєю, Баженов у своєму проекті використовував весь досвід світової та вітчизняної архітектури.
У 1772 р. почалися земляні роботи, а в 1773 р. відбулася закладка палацу. Однак через два роки, під приводом того, що грунт кремлівського пагорба виявився слабким для такого великого і шикарного будинку, Катерина II наказала припинити будівництво. Але існувала й інша, більш серйозна причина, яка послужила припинення робіт, - для здійснення грандіозного проекту Баженова в цей час не вистачало коштів. У зв'язку зі зведенням палацу в Кремлі було знесено багато стародавніх будівель. У разі здійснення проекту Баженова Москва знайшла б чудовий ансамбль, але разом з тим і втратила б неповторну красу стародавнього Кремля.
У самому кінці XVIII ст. знову повернулися до думки про благоустрій Кремля; було вирішено розібрати прийшли у ветхість палацові будівлі, звести новий палац, будинок московського дворянського зібрання та деякі інші. Всі роботи були доручені М.Ф. Казакову. За його планом всі старі будівлі і споруди стародавнього Кремля повинні були залишитися незайманими.
Найбільш велике будівництво початку ХVIII ст. в Кремлі було пов'язано з військовою діяльністю Петра I. У 1707 - 08 рр.. у зв'язку з невдачами у війні зі Швецією і можливістю походу шведської армії на Москву було вирішено навколо Кремля і Китай-міста звести земляні бастіони, здатні протистояти артилерії. У їх будівництві брало участь крім військових частин понад 30000 москвичів. Але шведські війська на чолі з Карлом ХII рушили не на Москву, а на Україні, і в кровопролитному Полтавському бою 1709 були частково знищені, а частково полонені російською армією.
Земляні бастіони Петра I простояли понад сто років, а на початку ХІХ ст. їх навіть відновлювали. Після війни 1812 р. частина землі бастіонів спожили на засипку рову на Красній площі, а в 1817 - 23 рр.. вони були остаточно розсипані при плануванні Олександрівського саду. Тепер тільки у Збройової вежі видно залишки цих оборонних споруд.
Друга не менш велика, ніж бастіони, споруда петровського часу в Кремлі - Арсенал. Закладаючи Арсенал, Петро I припускав використовувати його не тільки як склад всіх видів зброї та спорядження, а й влаштувати у ньому свого роду військовий музей. Частина знарядь здавна стояла на Червоній площі під відкритим небом і лише деякі з них знаходилися в влаштованому в 1712 р. у Спаських воріт критому дранню наметі. У 1786 - 88 рр.. гармати розмістили "батареєю" на брівці пагорба Іванівському майдані Кремля, де для великих гармат ще раніше - в 1785 р. був поставлений кам'яний намет. За святковим дням з деяких гармат стріляли.
Після відходу з Москви французів в Кремлі залишилося близько ста чужоземних знарядь, а до початку 1819 р. по спеціальним наказом сюди було звезено 875 знарядь з різних місць, де йшли бої з частинами армії Наполеона. Всі вони призначалися для музею Великої Вітчизняної війни 1812 р., який передбачалося організувати в Арсеналі. Однак музей відкритий не був, гармати розмістили на спеціально побудованому для них кам'яному постаменті, розташованому уздовж фасаду Арсеналу. Ця колекція, в якій представлені зразки артилерії всіх європейських держав початку ХІХ ст., І зараз представляє великий історичний інтерес.
Серед древніх російських знарядь здавна виділялася Цар-гармата вагою в 2400 пудів, (38,4 т) відлита в 1586 р. в Москві відомим гарматним майстром Андрієм Чоховим. У 1960 р. Цар-гармата була поставлена недалеко від Цар-дзвона, проти церкви Дванадцяти апостолів.
У 1776 р. навпроти Арсеналу почалося будівництво Сенату. Підведений під дах, воно відмахувалися всередині аж до 1790 р. Великі членування Сенату співзвучні древнім спорудам Кремля. Його купол видно майже з усіх видових точок і він чудово вписується в ансамбль Червоної площі.
Напередодні Вітчизняної війни 1812 р. в Кремлі велися будівельні та відновлювальні роботи. На початку 1809 було споруджено будинок Збройової палати, а в 1809 р. - Катерининська церква. Було відреставровано багато будинків.
Перебудова Кремля була перервана нашестям французької армії. Руйнування, які принесла війна, були свідомо помножені за наказом Наполеона. Оскаженілий невдалим походом в Росію, він наказав висадити в повітря кремлівські споруди. Приведення наказу у виконання було призначено в ніч на 11 жовтня, напередодні втечі французів із Москви. Однак швидка поява в Кремлі росіян після відходу французів і проливний дощ, погасив частину гнотів, врятували від загибелі більшість будівель. Першого жовтня, за десять днів до відходу ворога з Кремля, з дзвіниці Івана Великого французами був знятий хрест - Наполеон мріяв поставити його в якості трофея на Будинку Інвалідів у Парижі. За його наказом зняли також двоголового орла з Микільської вежі і статую Георгія Побідоносця з купола будівлі Сенату.
Після війни будівельні та відновлювальні роботи відновилися. У 1816 р., у зв'язку з очікуваним приїздом до Москви Олександра I, царський палац у Кремлі, погорів в 1812 р., був спішно відновлений. Однак незабаром з'ясувалося, що розміри його недостатні для перебування в ньому родини Олександра I і його свити. У 1838 - 49 рр.. за пропозицією Миколи I К. Тон з великою групою помічників вибудував існуючий і нині шикарний Кремлівський палац. А в 1844 - 51 рр.. він же побудував у Кремлі Збройову палату - музей для зберігання творів мистецтва, пов'язаних з історією нашої Батьківщини.
Зведенням Великого Кремлівського палацу, нової будівлі Збройової палати та квартир завершилася спроба, почата ще за Катерини II, створити великий архітектурно-художній ансамбль палацових будівель, який би формував образ Кремля, відповідав ідейним завданням свого часу.
Цей процес супроводжувався постійним зростанням міста, на початку ХIV ст. сучасники відокремлюють Кремль від Москви. У цей час він стає міською фортецею, в якій зосереджені двір великого князя, державне управління та головні релігійні реліквії. Поступово у свідомості народу Кремль перетворюється на символ всієї держави. Саме тому у всіх війнах проти російського народу: навал орд татаро-монгольських завойовників в ХIII - XV ст. в., польсько-литовсько-шведських військ на початку XVII ст., під час війни з Карлом ХII шведською у ХVIII ст., походу на Росію Наполеона, нарешті, напад гітлерівської армії, кінцевою метою військових дій ставала завдання захопити Москву і її серце - Кремль.
З життям Кремля тісно пов'язані епохи Жовтневої революції і Великої Вітчизняної війни; тут розміщувалися вищі органи Радянського уряду, тут приймалися найважливіші історичні рішення.
Кремль є красивим пам'ятником стародавньої російської культури, він також придбав велике політичне й ідеологічне значення в житті народу і держави. Політичне й ідеологічне значення Кремля завжди отримувало своє вираження у його архітектурно-просторовому образі. На кожному етапі щось руйнувалося, щось зводилося знову, але завжди залишалося те, що набуло неминущу історичну, художню та культурну цінність. Намисто стін з неповторним ритмом наметів веж, гармонія ансамблю Червоної площі, урочиста краса Соборній площі безумовно залишаться як віхи наступності художньої обдарованості народу. Пам'ятники архітектури Кремля у своїх формах доносять до нас художні ідеали наших предків в часу великих подій вітчизняної історії.
Вісімсот років тому Москва зародилася на місці Кремля і виросла навколо нього, як виросла навколо Москви Росія. Кремль зумовив радіально-центричний розвиток плану древньої столиці. Будучи композиційним центром Москви, він не тільки зібрав навколо себе величезне місто в єдине ціле, але пізніше і сам органічно включився в мальовничий його силует. Незважаючи на забудову міста новими високими будинками, Кремль, як і раніше, продовжує панувати над столицею, перегукуючись вежами стін з архітектурою висотних споруд нової Москви. Важко уявити Москви без Кремля. Це святе місце дорого для всіх росіян. Кремль - серце Москви і Росії.
2. "Художні пам'ятники Московського Кремля", Державне видавництво "Мистецтво", Москва 1956
До 1493 Соларі вибудував ще Фроловскую (Спаську), Микільську проїзні і кутову Собакин (Арсенальну) башти, "так стіни до Неглинної". У 1493 р. він помер. Запис про будівництво нових кремлівських стін знову з'явилася в літописі тільки в 1495 р., коли "... заклала стіну Градний камінь біля Неглинної, не по старій основі, граду прібавіша ". Були побудовані остання велика воротная Троїцька башта і глухі: Арсенальна, Комендантська, Збройова. Всіма роботами керував Альовіз Фрязино.
Висота кремлівських стін, не рахуючи зубців, коливається від 5 до 19 м, а товщина - від 3,5 до 6,5 м. Висота цегляних зубців з дворогі закінченням у вигляді Ластівчине хвостів дорівнює: 2-2,5 м, а товщина їх - від 64 до 70 см. Зубці через один мають щілиновидні бійниці у вигляді вузьких Печура; на найбільш уразливих при обороні ділянках стіни бійниці прорізані в кожному зубці, а на деяких навіть по дві - одна над іншою. Біля підніжжя стін з внутрішньої сторони зроблені широкі перекриті арками амбразури для обстрілу ворога з важких артилерійських знарядь.
Зовні стіни Кремля здаються потужними і неприступними, тільки зубці хвилястим обрисом створюють враження руху і пом'якшують їх монолітну суворість. З внутрішньої сторони стіни мають неглибокі арки, які дещо порушують їх одноманітність. Із землі на стіни можна піднятися тільки через Спаську, Набатний, Костянтино-Еленінскую, Троїцьку, Боровицкую, Благовіщенську і Петровську башти; в інші вежі входів з землі немає. У воєнний час до стін зазвичай приставлялися дерев'яні сходи-драбини. Біля стін з внутрішньої сторони завжди були вільні проїзди, і тільки у ХVIII ст. вони були частково забудовані.
Південний ділянку стіни викладено не по прямій, а по ламаній лінії, що має до того ж загальну криву, звернену всередину Кремля. Злами стіни сприяли кращому огляду місцевості на найближчих підступах до неї, а також дозволяли захисникам фортеці вести прицільний вогонь по облягають. Вся південна стіна має одну висоту, і лише у кутовий Беклемишевской вежі вона різко підвищується. Це викликано тим, що північно-східна частина стіни більш висока, ніж південна.
У 1516 р. уздовж східної стіни фортеці, де нині Червона площа, був виритий рів. Він мав ширину близько 34 м, глибину - близько 10 м і викладений білим каменем. По краю рову були зроблені невисокі стінки з зубцями, такі ж, як і на кремлівській стіні. З боку Москви-ріки також була споруджена додаткова стінка з зубцями, яка не лише виконувала оборонні функції, але й захищала фундаменти стін і башт від розмиву водами річки. До Троїцьким воріт через Неглинку був перекинутий кам'яний міст на дев'яти арках, захищений відвідної Стрільниця.
Кремлівські зміцнення ХV ст. без помітних переробок проіснували до початку ХVII ст. Хоча і в ХVII ст. не було зроблено жодних великих змін у розташуванні стін і башт, зовнішній вигляд їх отримав зовсім інше художнє вираження. Так Фролофская (Спаська) башта було надбудовано для годинника в 1625 р. Костянтино-Еленінскую вежа до XVII ст. втратила своє колишнє значення; в ній розміщувався "розбійний наказ", у свій час вона носила назву "катівня". Проїзна Тайницкая стала виїздом до річки.
Поблизу Спаської башти, на стіні, у ХVII ст. була побудована невелика альтанка з чотирма стовпами а вигляді криївок, покрита шатром. Вона зазвичай називається Царської башточкою, так як ніби-то царська сім'я звідси спостерігала за подіями, що відбувалися на Красній площі. Однак більш імовірно припущення, що ця башточка призначалася для набатного дзвони і разом із сусідньою дуже стрункою і красивою глухий Набатной вежею належала до "Спаського сполоху".
Досить значну шкоду було завдано кремлівським стін і башт військами Наполеона при відступі їх у жовтні 1812 Кутова Водовзводная башта була підірвана. У 1817 р. вона була побудована заново. Дуже сильно постраждала від вибуху і Нікольська воротная вежа. У 1730 р. вона була одягнена у вбрання стилю бароко у зв'язку з тим, що проти арсеналу за проектом архітектора В. Растреллі для імператриці Анни був збудований палац, і Нікольський ворота перетворилися на головний в'їзд до Кремля.
Першу кам'яну дзвіницю побудували за Івана Калити в 1329 р. У літописі під 1505 в оповіданні про будівництво нової дзвіниці йдеться, що вона закладена на місці старої і що стара була "іже під дзвін"; під 1508 зазначено закінчення робіт і водночас названо ім'я майстра "колокольніце" - Бон Фрязино. У 1532 - 1543 рр.. до дзвіниці, з північного боку, під керівництвом італійця Петрока Малого прибудували дзвіницю для великих дзвонів. У 1600 р. цар Борис Годунов велів надбудувати дзвіницю, тим самим він хотів увічнити своє ім'я, проте в народному думці вона отримала ім'я Івана Великого, пов'язане з ім'ям Івана Калити та Івана III.
Біля підніжжя дзвіниці Івана Великого варто диво ливарного мистецтва XVIII ст. - Дзвін, відомий під назвою Цар-дзвін. Відлито його в 1733 - 35 рр.. майстром Михайлом Моторіним. Під час пожежі 1737 дзвін, який перебував в ливарні ямі, від нерівномірного розігрівання лопнув, і від нього відвалився великий шматок. Розбитий, лежав він у землі, викликаючи загальне цікавість. У 1836 р. його витягли з ями і встановили на спеціальний постамент. Вага дзвона - 12327 пудів. (197,2 т)
До цього ж періоду відноситься найбільші й найгарніші споруди Кремля: Успенський, Архангельський та Благовіщенський собори, Грановитая Полата, Царський палац і ще безліч церков і будинків.
Кремль, незважаючи на перебудову в ХVIII - ХІХ ст. частини його древніх укріплень, в цілому не втратив своїх художніх якостей єдиного ансамблю. Кожна башта Кремля красива сама по собі, але їх поєднання один з одним, з іншими спорудами Кремля і з містом створює найбільш вражаючі образи.
Кремль у ХVIII-ХІХ століттях
Середньовічний ансамбль Кремля, який досяг до кінця ХVII ст. найвищого художнього розквіту, в ХVIII і наступних століттях переживає процес змін, в основі яких лежало нове естетичне світогляд, а також інші потреби побуту і комфорту. Стиль класицизму поступово стає панівним. Вулиці Кремля з вузьких і кривих перетворюються на широкі і прямі, площі набувають геометричні обриси, симетричні фасади будівель прикрашають колонадами.Кінець ХVII - початок ХVIII ст. в російській історії став кордоном між стародавньою і новою Росією. Події цих років наклали свій відбиток і на архітектурний образ Кремля і на його значення у політичній та ідеологічній життя країни.
Петро I, переживши в Кремлі неприємні дні під час правління властолюбної сестри - бунт стрільців, перебуваючи в столиці, вважав за краще жити в її нових районах: Ізмайлово, Преображенському, Лефортово. Палаци Кремля поступово приходили в запустіння. А заснування молодим царем в 1703 р. нової столиці Росії на берегах Неви ще більше поставило давню резиденцію в підлегле становище.
Під час великої пожежі, що сталася в місті в 1701 р., в Кремлі згоріли майже всі дерев'яні будівлі, а багато кам'яні були пошкоджені. Петро I, зайнятий війною з Швецією, будівництвом флоту, реорганізацією армії та іншими державними проблемами, мало приділяв уваги давньої резиденції. Як і Петро, його наступники також не прагнули зберігати дідівські споруди.
А з-за переїзду царської сім'ї до Петербурга царський палац ХV-ХVII ст. з усіма тими, що примикають до нього численними адміністративними і господарськими приміщеннями зовсім занепало. Лише собори і монастирі, задовольняючи вимогам мало змінився богослужіння, зберегли свою давню архітектуру.
Життя в Кремлі пожвавлювалося лише під час офіційних державних церемоній. Наїзди до Москви царів і двору для коронації сприяли нагальному ремонту занепалих палацових та адміністративних будівель і зведення тимчасових палаців.
Пожежі 1737 р. завдав Кремлю значного збитку, але найбільшої шкоди його древні споруди зазнали при Катерині II.
У 1767 р. архітектору В.І. Баженову було доручено розробити проект нового Кремлівського палацу. Це завдання було викликано, з одного боку, бажанням Катерини II упорядкувати сильно занедбаний Кремль, побудувати палац, який відповідав її вимогам до комфорту і художнім смакам, а з іншого-бажанням підвищити роль Москви в житті держави та Європи як національного центру Росії. Натхнений глибоко патріотичною ідеєю, Баженов у своєму проекті використовував весь досвід світової та вітчизняної архітектури.
У 1772 р. почалися земляні роботи, а в 1773 р. відбулася закладка палацу. Однак через два роки, під приводом того, що грунт кремлівського пагорба виявився слабким для такого великого і шикарного будинку, Катерина II наказала припинити будівництво. Але існувала й інша, більш серйозна причина, яка послужила припинення робіт, - для здійснення грандіозного проекту Баженова в цей час не вистачало коштів. У зв'язку зі зведенням палацу в Кремлі було знесено багато стародавніх будівель. У разі здійснення проекту Баженова Москва знайшла б чудовий ансамбль, але разом з тим і втратила б неповторну красу стародавнього Кремля.
У самому кінці XVIII ст. знову повернулися до думки про благоустрій Кремля; було вирішено розібрати прийшли у ветхість палацові будівлі, звести новий палац, будинок московського дворянського зібрання та деякі інші. Всі роботи були доручені М.Ф. Казакову. За його планом всі старі будівлі і споруди стародавнього Кремля повинні були залишитися незайманими.
Найбільш велике будівництво початку ХVIII ст. в Кремлі було пов'язано з військовою діяльністю Петра I. У 1707 - 08 рр.. у зв'язку з невдачами у війні зі Швецією і можливістю походу шведської армії на Москву було вирішено навколо Кремля і Китай-міста звести земляні бастіони, здатні протистояти артилерії. У їх будівництві брало участь крім військових частин понад 30000 москвичів. Але шведські війська на чолі з Карлом ХII рушили не на Москву, а на Україні, і в кровопролитному Полтавському бою 1709 були частково знищені, а частково полонені російською армією.
Земляні бастіони Петра I простояли понад сто років, а на початку ХІХ ст. їх навіть відновлювали. Після війни 1812 р. частина землі бастіонів спожили на засипку рову на Красній площі, а в 1817 - 23 рр.. вони були остаточно розсипані при плануванні Олександрівського саду. Тепер тільки у Збройової вежі видно залишки цих оборонних споруд.
Друга не менш велика, ніж бастіони, споруда петровського часу в Кремлі - Арсенал. Закладаючи Арсенал, Петро I припускав використовувати його не тільки як склад всіх видів зброї та спорядження, а й влаштувати у ньому свого роду військовий музей. Частина знарядь здавна стояла на Червоній площі під відкритим небом і лише деякі з них знаходилися в влаштованому в 1712 р. у Спаських воріт критому дранню наметі. У 1786 - 88 рр.. гармати розмістили "батареєю" на брівці пагорба Іванівському майдані Кремля, де для великих гармат ще раніше - в 1785 р. був поставлений кам'яний намет. За святковим дням з деяких гармат стріляли.
Після відходу з Москви французів в Кремлі залишилося близько ста чужоземних знарядь, а до початку 1819 р. по спеціальним наказом сюди було звезено 875 знарядь з різних місць, де йшли бої з частинами армії Наполеона. Всі вони призначалися для музею Великої Вітчизняної війни 1812 р., який передбачалося організувати в Арсеналі. Однак музей відкритий не був, гармати розмістили на спеціально побудованому для них кам'яному постаменті, розташованому уздовж фасаду Арсеналу. Ця колекція, в якій представлені зразки артилерії всіх європейських держав початку ХІХ ст., І зараз представляє великий історичний інтерес.
Серед древніх російських знарядь здавна виділялася Цар-гармата вагою в 2400 пудів, (38,4 т) відлита в 1586 р. в Москві відомим гарматним майстром Андрієм Чоховим. У 1960 р. Цар-гармата була поставлена недалеко від Цар-дзвона, проти церкви Дванадцяти апостолів.
У 1776 р. навпроти Арсеналу почалося будівництво Сенату. Підведений під дах, воно відмахувалися всередині аж до 1790 р. Великі членування Сенату співзвучні древнім спорудам Кремля. Його купол видно майже з усіх видових точок і він чудово вписується в ансамбль Червоної площі.
Напередодні Вітчизняної війни 1812 р. в Кремлі велися будівельні та відновлювальні роботи. На початку 1809 було споруджено будинок Збройової палати, а в 1809 р. - Катерининська церква. Було відреставровано багато будинків.
Перебудова Кремля була перервана нашестям французької армії. Руйнування, які принесла війна, були свідомо помножені за наказом Наполеона. Оскаженілий невдалим походом в Росію, він наказав висадити в повітря кремлівські споруди. Приведення наказу у виконання було призначено в ніч на 11 жовтня, напередодні втечі французів із Москви. Однак швидка поява в Кремлі росіян після відходу французів і проливний дощ, погасив частину гнотів, врятували від загибелі більшість будівель. Першого жовтня, за десять днів до відходу ворога з Кремля, з дзвіниці Івана Великого французами був знятий хрест - Наполеон мріяв поставити його в якості трофея на Будинку Інвалідів у Парижі. За його наказом зняли також двоголового орла з Микільської вежі і статую Георгія Побідоносця з купола будівлі Сенату.
Після війни будівельні та відновлювальні роботи відновилися. У 1816 р., у зв'язку з очікуваним приїздом до Москви Олександра I, царський палац у Кремлі, погорів в 1812 р., був спішно відновлений. Однак незабаром з'ясувалося, що розміри його недостатні для перебування в ньому родини Олександра I і його свити. У 1838 - 49 рр.. за пропозицією Миколи I К. Тон з великою групою помічників вибудував існуючий і нині шикарний Кремлівський палац. А в 1844 - 51 рр.. він же побудував у Кремлі Збройову палату - музей для зберігання творів мистецтва, пов'язаних з історією нашої Батьківщини.
Зведенням Великого Кремлівського палацу, нової будівлі Збройової палати та квартир завершилася спроба, почата ще за Катерини II, створити великий архітектурно-художній ансамбль палацових будівель, який би формував образ Кремля, відповідав ідейним завданням свого часу.
Висновок
Історія Московського Кремля тісно переплетена з найважливішими подіями життя Російської держави. Москва - маленьке поселення, що виконувало в XII ст. військово-оборонні функції, стала спочатку резиденцією правителів невеликого феодального князівства, потім - центром загальноросійського руху за національне об'єднання, пізніше - всесвітньо відомими центрами культури, архітектури та живопису, релігії, і, нарешті, столицею Російської держави.Цей процес супроводжувався постійним зростанням міста, на початку ХIV ст. сучасники відокремлюють Кремль від Москви. У цей час він стає міською фортецею, в якій зосереджені двір великого князя, державне управління та головні релігійні реліквії. Поступово у свідомості народу Кремль перетворюється на символ всієї держави. Саме тому у всіх війнах проти російського народу: навал орд татаро-монгольських завойовників в ХIII - XV ст. в., польсько-литовсько-шведських військ на початку XVII ст., під час війни з Карлом ХII шведською у ХVIII ст., походу на Росію Наполеона, нарешті, напад гітлерівської армії, кінцевою метою військових дій ставала завдання захопити Москву і її серце - Кремль.
З життям Кремля тісно пов'язані епохи Жовтневої революції і Великої Вітчизняної війни; тут розміщувалися вищі органи Радянського уряду, тут приймалися найважливіші історичні рішення.
Кремль є красивим пам'ятником стародавньої російської культури, він також придбав велике політичне й ідеологічне значення в житті народу і держави. Політичне й ідеологічне значення Кремля завжди отримувало своє вираження у його архітектурно-просторовому образі. На кожному етапі щось руйнувалося, щось зводилося знову, але завжди залишалося те, що набуло неминущу історичну, художню та культурну цінність. Намисто стін з неповторним ритмом наметів веж, гармонія ансамблю Червоної площі, урочиста краса Соборній площі безумовно залишаться як віхи наступності художньої обдарованості народу. Пам'ятники архітектури Кремля у своїх формах доносять до нас художні ідеали наших предків в часу великих подій вітчизняної історії.
Вісімсот років тому Москва зародилася на місці Кремля і виросла навколо нього, як виросла навколо Москви Росія. Кремль зумовив радіально-центричний розвиток плану древньої столиці. Будучи композиційним центром Москви, він не тільки зібрав навколо себе величезне місто в єдине ціле, але пізніше і сам органічно включився в мальовничий його силует. Незважаючи на забудову міста новими високими будинками, Кремль, як і раніше, продовжує панувати над столицею, перегукуючись вежами стін з архітектурою висотних споруд нової Москви. Важко уявити Москви без Кремля. Це святе місце дорого для всіх росіян. Кремль - серце Москви і Росії.
Література
1. Іванов В.М. "Московський Кремль", Державне видавництво "Мистецтво", Москва 19712. "Художні пам'ятники Московського Кремля", Державне видавництво "Мистецтво", Москва 1956