1   2   3   4
Ім'я файлу: відповіді на питання лектора_ку-11_Чепіга_Н_С.docx
Розширення: docx
Розмір: 61кб.
Дата: 13.12.2020
скачати

ЗАВДАННЯ ТА ЗАПИТАННЯ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЮ 

 

  1. Дайте визначенняпоняттю «ризик».

Ризик - це термін, який має універсальне значення, він вказує на дію, яка може або повинна статися з невпевненістю або невизначеністю. Ризик - це шанс, при якому може статися щось непередбачене і небажане. Ризик - ймовірність реалізації негативної дії в зоні перебування людини. Його специфікація може бути визначена в термінах імовірності: часу, місцезнаходження, збитку (як оцінки наслідків небезпеки). 

Відповідно до закону про об'єкти підвищеної небезпеки: 

Ризик – ступінь ймовірності певної негативної події, яка може відбутися у певний час або за певних обставин на території об'єкта підвищеної небезпеки або за його межами. 

  1. Назвітьвидиризиків.

Види ризиків:  

  • виправданий;  

  • невиправданий;  

  • політичний; 

  • фізичний; 

  • економічний. 

  1. Як класифікуютьризики?

Щодо класифікації ризиків – спочатку її можна провести залежно від основної причини виникнення ризиків:  

  • природні ризики – ризики, пов'язані з проявом стихійних сил природи: землетрусами; повенями, підтопленнями; бурями і т.п.; 

  • техногенні ризики – ризики, пов'язані з небезпеками, що реалізуються від технічних об'єктів;  

  • соціальні ризики – ризики, пов'язані з небезпеками, що відбуваються в соціальному середовищі, найбільш небезпечний сьогодні його вид, що набуває глобального характеру – тероризм;  

  • екологічні ризики – ризики, пов'язані із забрудненням навколишнього середовища тощо. 

З погляду застосування поняття ризику при його аналізі і управлінні безпекою важливими категоріями є:  

  • індивідуальний ризик – ризик, якому піддається індивідуум в результаті дії досліджуваних чинників небезпеки;  

  • потенційний територіальний ризик – просторовий розподіл частоти реалізації негативної дії певного рівня;  

  • соціальний ризик – залежність частоти подій, в яких постраждала на тому або іншому рівні певна кількість людей більше визначеного числа людей; 

  • колективний ризик – очікуване число травмованих в результаті можливих аварій за певний період часу;  

  • прийнятний ризик –рівень ризику, з яким суспільство в цілому готове миритися заради отримання певних благ або вигод в результаті своєї діяльності. 

Види ризику 

Об'єкт ризику 

Джерело ризику 

Небажана подія 

Індивідуальний 

Людина 

Умови життєдіяльності людини 

Захворювання, травми, інвалідність, смерть 

Технічний 

Технічні системи та об'єкти 

Технічна недосконалість, порушення правил експлуатації технічних систем та об'єктів 

Аварія, вибух, пожежа, руйнування, катастрофа 

Екологічний 

Екологічні системи 

Антропогенний вплив на природне середовище, техногенні надзвичайні ситуації 

Антропогенні екологічні катастрофи, стихійні лиха 

Соціальний . 

Соціальні групи 

Надзвичайнаситуа- ція, зниження якості життя 

Групові травми, захворювання, загибель людей, ріст смертності 

Економічний 

Матеріальні ресурси 

Підвищена небезпека у виробництві або в природному середовище 

Збільшення витрат на безпеку, шкода від недостатньої захищеності 



  1. Дайте визначенняіндивідуальномуризику.

Індивідуальний ризик –  імовірність загибелі людинищо знаходиться в даному регіонівід можливих джерел небезпеки об'єкта підвищеної небезпеки протягом року з урахуваиням імовірності її перебування в зоні ураження; 

  1. Розкрийтепоняття«соціальнийризик».

Соціальний ризик – імовірність загибелі людей понад певну кількість (або очікувана кількість загиблих)у даному регіоні протягом року від можливих джерел небезпеки (об'єкта підвищеної небезпеки), з урахуванням імовірності їх перебування в зоні ураження. Ситуація соціального ризику може виникнути внаслідок втрати самої здатності до праці (у результаті хвороби, нещасного випадку, народження дитини та догляду за нею, старості і т. д.); відсутності попиту на працю (безробіття).

Незабезпечення внаслідок хвороби, інвалідності, безробіття, через які працівник не може брати участі у виробничому процесі і таким чином позбавляється заробітної плати, є для окремого індивіда випадковістю, а в цілому для економіки це явище постійне й масове.

Через дану обставину соціальні ризики піддаються кількісній оцінці і прогнозу як з позиції ймовірності настання ризикових ситуацій (чисельність інвалідів, хворих, пенсіонерів), так і з позиції їх вартісних параметрів (середній вік настання інвалідності, встановлений законом пенсійний вік)

Соціальними визнаються ризики, які виникають з причин суспільного характеру і захищатися від яких індивідуально у більшості випадків неможливо. Вони обумовлені складним комплексом об’єктивних соціально-економічних умов і практично не
залежать від волі окремої людини. Виходячи з цього держава по­винна встановлювати критерії нормального, достатнього соціаль­ного становища людей у разі настання тих чи інших видів соціаль­них ризиків. І при відхиленні від нормального рівня життя вживати заходів соціального захисту відповідно до визначених соціальних гарантій. У цьому зв’язку «соціальний ризик» і «соціальні гарантії» є нерозривними поняттями.


  1. Охарактеризуйте структуру оцінкиприйнятностіризику

Оцінка ризику залежить від ідентифікації небезпек і складається з оцінки імовірності наслідків, яка з них виникає, з поглядом на їх контроль або уникнення. Оцінка ризику по суті є оцінкою імовірності. Іноді формулюється як середня величина реалізації події, яка очікується за певний час. Основна концепція оцінок ризику полягає: в тому їцоб ідентифікувати ризики кількісно або щонайменше в порівняльному вигляді (якісно) по відношенню до будь-яких інших ризиків. Вони можуть бути комплексними і можуть включати різні ризики, щоб визначити сумарне значення ризику. 

Модель ризику - цей вербальний (задане за допомогою опису послідовності виникнення подій або випадків) або математичний вираз ймовірності загрози бажаному запланованому функціонуванню об'єкту оцінки (дослідження). Типова модель ризиків – це узагальнена модель, яка враховує тільки базові, фундаментальні групи чинників, які можуть привести до виникнення небезпеки. 

Концепція ризику включає два елементи – оцінку ризику  і управління ризиком. Оцінка ризику – науковий аналіз генезису і масштабів ризику в конкретній ситуації, тоді як управління ризиком – аналіз ризикової ситуації і 
розробка рішення, направленого на мінімізацію ризику. 

Ризик для здоров'я людини (або екосистеми), пов'язаний із забрудненням навколишнього середовища, виникає за наступних необхідних і достатніх умов: 

  • існування джерела ризику (токсичної речовини в навколиш- 
    ньому середовищі або продуктах харчування, або підприємства по 
    випуску продукції, що містить такі речовини, або технологічного 
    процесу тощо); 

  • присутність даного джерела ризику у визначеній, шкідливої 
    для здоров'я людини дозі або концентрації; 

  • схильність людини до дії згаданої дози токсичної речовини. 

Перераховані умови утворюють у сукупності реальну загрозу або небезпеку для здоров'я 

  1. Назвітьдеякікритеріїіндивідуальногоризику.

Значення індивідуального ризику поділено на 3 категорії: 

побутові ризики (ризики, яким піддається кожен житель країни незалежно від професії іспособу життя);  

професійні ризики (ризики, пов'язані з професією людини);  

добровільні ризики (ризики, які стосуються особистого життя, зокрема непрофесійні заняття альпінізмом, стрибки з парашутом тощо); добровільні ризики можна розглядати як власні інтереси та плату за задоволення. 

  1. Охарактеризуйте методивизначенняризику.

  • інженерний — спирається на статистику, розрахунки частоти проявлення небезпек, імовірнісний аналіз безпеки та на побудову "дерев" небезпек;

  • модельний — базується на побудові моделей впливу небезпек як на окрему людину так і на соціальні, професійні групи;

  • експертний — за ним ймовірність різних подій визначається досвідченими спеціалістами-експертами;

  • соціологічний (соціометрична оцінка) — базується на опитуванні населення та працівників.

  1. Яким чином здійснюєтьсяоцінкарівняризику?

Процес оцінки ризику базується на двох головних елементах: 
характеристиці впливу і характеристиці експозиції. Вони є фокусом для проведення наступних етапів оцінки ризикуформулювання проблемианалізоцінка експозиціїоцінка ефектів і характеристика ризику.

  1. Охарактеризуйте експертний метод оцінкирівняризику.

Застосування статистичного методу доволі часто неможливе, адже, настання та наслідки ризикових подій не завжди реєструються, або інформація про аналогічні види ризиків взагалі відсутня. Для таких випадків найбільш поширеним та доступним для практичного використання методом оцінки рівня ризику є експертний метод. 

Оцінка рівня ризику під час застосування даного методу проводиться на основі якісного визначення ймовірності ризикових подій завдяки вивченню та оцінки факторів, що впливають на їх виникнення. Таким чином, необхідною та достатньою умовою практичного застосування даного методу є визначення переліку факторів, що обумовлюють певний вид ризикуї а також встановлення, зв'язку між характером дії фактору та мірою ризику, яку цей фактор обумовлює. 

Роботу по визначенню та оцінці характеру прояву для більшої об'єктивності результатів повинні проводити спеціальні експерти, які мають необхідну підготовку та досвід роботи з цього питання. 

Алгоритм застосування експертного методу оцінки рівня ризику: 

  1. Визначення кола експертів, які мають необхідну кваліфікацію та досвід для оцінки рівня даного ризику.  

  1. Визначення переліку факторів, що обумовлюють рівень певного виду ризику та вагових коефіцієнтів кожного з них для узагальненої оцінки рівня ризику. Є найбільш важливим етапом роботи з оцінки рівня ризику, оскільки саме повнота визначення ризик-факторів і обумовлює точність та об'єктивність отриманого результату. Визначення переліку ризик-факторів є результатом «мозкового штурму» експерта з точки зору ймовірності виникнення ризикової події. Ця робота носить інтелектуальний характер і не піддається формалізації. Одночасно не можна вважати проведену роботу остаточною, оскільки можуть виникнути зміни, що обумовлюють необхідність корегування встановленого переліку факторів. 

  1. Встановлення відповідності між характером дії факторів та рівнем ризику (у балах з кожного фактора). Це завдання найчастіше вирішують за допомогою низки методів. При використанні найпростішого методу, рівень ризику характеризують якісно та дають опис характеру дії кожного фактору при такому рівні ризику. В результаті отримують експертну таблицю для оцінки рівня ризику (фактор-карту) Фактор-карта 

Фактори, що обумовлюють рівень ризику 

Рівень ризику 

високий; помірний; низький 

Фактор 1 

опис характеру дії кожного фактора при ризику відповідного рівня 

Фактор 2 



  1. Щотаке фактор карта?

Це експертна таблиця для оцінки рівня ризику.

  1. Охарактеризуйте модельний метод оцінкирівняризику.

Застосування модельного методу дозволяє визначити ризик досить точно. 

Розробка моделі для оцінки рівня ризику передбачає: 

1)визначення ключового показника, який буде використовуватися для оцінки наслідків дії ризик-факторів; 

2)вибір факторів, які обумовлюють ризик-зміни ключового показника, у вигляді формули або через визначення параметрів моделі;  

3)встановлення кількісної залежності між зміною факторів та 
значенням ключового (кінцевого) показника. 

Розглядаючи та оцінюючи деякі припущення відносно зміни параметрів у майбутньому, можна оцінити ступень ризику. При наявності альтернативних варіантів оцінка рівня ризику здійснюється за критерієм мінімальної чутливості до зміни його параметрів. При наявності єдиного варіанта - шляхом розрахунку коефіцієнта варіації кінцевого результату. 

Метод аналізу чутливості - найбільш простий та приблизний метод оцінки ступеня ризику, використання якого потребує мінімального обсягу вихідної інформації. Використання цього методу передбачає ізольовану зміну значення окремих; параметрів (факторів) та визначення нового кінцевого результату при такій зміні кожного його параметра. 

Показник чутливості події до окремого її параметра розраховується як відношення попереднього (первісного) результату події до її нового значення при зміні відповідного параметра. Розрахунок та порівняння між собою показників чутливості події до зміни окремих її параметрів дозволяє виявити найбільш вагомі параметри (фактори) події, зміна яких найбільшим чином впливає на зміну кінцевого результату. Порівняння коефіцієнтів чутливості по окремих альтернативних подіях дозволяє вибрати з них найменш ризиковані з точки зору залежності її від зміни ризик-факторів. Недолік методу аналізу чутливості полягає у тому, що він не враховує ймовірності та реалістичності очікуваних змін окремих параметрів (факторів) події, а також те, що зміни параметрів події можуть мати сумісний, а не ізольований характер. 

Цього недоліку не має метод аналізу сценаріїв, який передбачає одночасну зміну декілька змінних параметрів події. Таким чином створюються альтернативні сценарії реалізації події, які відповідають різним припущенням відносно дії окремих факторів. Як правило розглядають базовий (реалістичний), оптимістичний та песимістичний варіант сценарію реалізації події. 

  1.   1   2   3   4

    скачати

© Усі права захищені
написати до нас