Модель торцевого уплотнения с учетом нелинейного сопротивления и импульсной осевой нагрузки

Р Е Д А К Ц И О Н Н А Я К О Л Л Е Г И Я
Абидова Гулмира Шухратовна, доктор технических наук, доцент (Ташкентский государ- ственный транспортный университет)
Альборад Ахмед Абуди Хусейн, преподаватель, PhD, Член Иракской Ассоциации спор- тивных наук (Университет Куфы, Ирак)
Аль-бутбахак Башшар Абуд Фадхиль, преподаватель, PhD, Член Иракской Ассоциации спортивных наук (Университет Куфы, Ирак)
Альхаким Ахмед Кадим Абдуалкарем Мухаммед, PhD, доцент, Член Иракской Ассоциа- ции спортивных наук (Университет Куфы, Ирак)
Асаналиев Мелис Казыкеевич, доктор педагогических наук, профессор, академик
МАНПО РФ (Кыргызский государственный технический университет)
Атаев Загир Вагитович, кандидат географических наук, проректор по научной работе, профессор, директор НИИ биогеографии и ландшафтной экологии (Дагестанский госу- дарственный педагогический университет)
Гаврилин Александр Васильевич, доктор педагогических наук, профессор,
Почетный работник образования (Владимирский институт развития образования имени
Л.И. Новиковой)
Галузо Василий Николаевич, кандидат юридических наук, старший научный сотрудник
(Научно-исследовательский институт образования и науки)
Григорьев Михаил Федосеевич, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент (Арктиче- ский государственный агротехнологический университет)
Губайдуллина Гаян Нурахметовна, кандидат педагогических наук, доцент, член-корре- спондент Международной Академии педагогического образования (Восточно-Казах- станский государственный университет им. С. Аманжолова)
Ежкова Нина Сергеевна, доктор педагогических наук, профессор кафедры психологии и педагогики (Тульский государственный педагогический университет им. Л.Н. Толстого)
Жилина Наталья Юрьевна, кандидат юридических наук, доцент (Белгородский государ- ственный национальный исследовательский университет)
Ильина Екатерина Александровна, кандидат архитектуры, доцент (Государственный университет по землеустройству)
Карпович Виктор Францевич, кандидат экономических наук, доцент (Белорусский национальный технический университет)
Кожевников Олег Альбертович, кандидат юридических наук, доцент, Почетный адвокат
России (Уральский государственный юридический университет)
Колесников Александр Сергеевич, кандидат технических наук, доцент (Южно-Казах- станский университет им. М. Ауэзова)
Копалкина Евгения Геннадьевна, кандидат философских наук, доцент (Иркутский наци- ональный исследовательский технический университет)
Красовский Андрей Николаевич, доктор физико-математических наук, профессор, член-корреспондент РАЕН и АИН (Уральский технический институт связи и информа- тики)

Кузнецов Игорь Анатольевич, кандидат медицинских наук, доцент, академик междуна- родной академии фундаментального образования (МАФО), доктор медицинских наук
РАГПН, профессор, почетный доктор наук РАЕ, член-корр. Российской академии ме- дико-технических наук (РАМТН) (Астраханский государственный технический универ- ситет)
Литвинова Жанна Борисовна, кандидат педагогических наук (Российский государствен- ный университет правосудия)
Мамедова Наталья Александровна, кандидат экономических наук, доцент (Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова)
Мукий Юлия Викторовна, кандидат биологических наук, доцент (Санкт-Петербургская академия ветеринарной медицины)
Никова Марина Александровна, кандидат социологических наук, доцент (Московский государственный областной университет (МГОУ))
Насакаева
Бакыт
Ермекбайкызы, кандидат экономических наук, доцент, член экспертного Совета МОН РК (Карагандинский государственный технический уни- верситет)
Олешкевич Кирилл Игоревич, кандидат педагогических наук, доцент (Московский гос- ударственный институт культуры)
Попов Дмитрий Владимирович, PhD по филологическим наукам, доцент (Андижанский государственный университет)
Пятаева Ольга Алексеевна, кандидат экономических наук, доцент (Российская государ- ственная академия интеллектуальной собственности)
Редкоус Владимир Михайлович, доктор юридических наук, профессор (Институт госу- дарства и права РАН)
Самович Александр Леонидович, доктор исторических наук, доцент (ОО «Белорусское общество архивистов»)
Сидикова Тахира Далиевна, PhD, доцент (Ташкентский государственный транспортный университет)
Таджибоев Шарифджон Гайбуллоевич, кандидат филологических наук, доцент
(Худжандский государственный университет им. академика Бободжона Гафурова)
Тихомирова
Евгения
Ивановна, доктор педагогических наук, профессор,
Почётный работник ВПО РФ, академик МААН, академик РАЕ (Самарский государствен- ный социально-педагогический университет)
Хаитова Олмахон Саидовна, кандидат исторических наук, доцент, Почетный академик
Академии наук «Турон» (Навоийский государственный горный институт)
Цуриков Александр Николаевич, кандидат технических наук, доцент (Ростовский госу- дарственный университет путей сообщения (РГУПС)
Чернышев Виктор Петрович, кандидат педагогических наук, профессор, Заслуженный тренер РФ (Тихоокеанский государственный университет)
Шаповал Жанна Александровна, кандидат социологических наук, доцент (Белгород- ский государственный национальный исследовательский университет)
Шошин Сергей Владимирович, кандидат юридических наук, доцент (Саратовский наци- ональный исследовательский государственный университет имени Н.Г. Чернышев- ского)
Яхшиева Зухра Зиятовна, доктор химических наук, доцент (Джиззакский государствен- ный педагогический институт)

Актуальные исследования • 2021. №30 (57)
Содержание | 4
С О Д Е Р Ж А Н И Е
Б И О Т Е Х Н О Л О Г И И
Фоменко А.И.
ПРИРОДНЫЕ СОРБЕНТЫ ДЛЯ ОЧИСТКИ ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ ОТ ИОНОВ ЖЕЛЕЗА ... 6
М А Ш И Н О С Т Р О Е Н И Е
Короткова Д.Э., Жигулина Е.А.
АЛГОРИТМ ДИАГНОСТИКИ ТЕХНИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ С ПРИМЕНЕНИЕМ
ТЕОРИИ СЛУЧАЙНЫХ ПРОЦЕССОВ ............................................................................. 9
Слиденко А.М., Черных М.Е.
МОДЕЛЬ ТОРЦЕВОГО УПЛОТНЕНИЯ С УЧЕТОМ НЕЛИНЕЙНОГО
СОПРОТИВЛЕНИЯ И ИМПУЛЬСНОЙ ОСЕВОЙ НАГРУЗКИ ....................................... 15
В О Е Н Н О Е Д Е Л О
Вологжанин О.Ю.
ЗАЩИТНЫЕ СВОЙСТВА БРОНЕЖИЛЕТОВ ................................................................ 19
И Н Ф О Р М А Ц И О Н Н Ы Е Т Е Х Н О Л О Г И И ,
Т Е Л Е К О М М У Н И К А Ц И И
Козлов А.С., Шепелин Г.И.
ТОП-5 ПРОБЛЕМ, КОТОРЫЕ ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ МОЖЕТ РЕШИТЬ
В ЛОГИСТИКЕ .............................................................................................................. 22
Сидюков М.Е.
ПРОЦЕСС ИНТЕЛЛЕКТУАЛИЗАЦИИ ВОДНОГО ТРАНСПОРТА ................................ 25
Чомаев Ш.У.-А.
ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ: ПОНЯТИЕ, ЗАДАЧИ ОБЛАСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ... 28
Ф И Л О Л О Г И Я , И Н О С Т Р А Н Н Ы Е Я З Ы К И ,
Ж У Р Н А Л И С Т И К А
Улыбина А.С.
СОПОСТАВИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВЫРАЖЕНИЯ РЕЧЕВОГО ЭТИКЕТА
В МОЛОДЕЖНОЙ СРЕДЕ (НА МАТЕРИАЛЕ ОПРОСА РЕСПОНДЕНТОВ ИЗ
ФРАНЦИИ, ВЕЛИКОБРИТАНИИ И НЕКОТОРЫХ СТРАН АФРИКИ) ......................... 31
Ю Р И С П Р У Д Е Н Ц И Я
Коблякова А.Е.
МЕРЫ ПО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ ПРЕСТУПНОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ........ 35

Актуальные исследования • 2021. №30 (57)
Содержание | 5
Щеренкова Ю.А.
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОВ ОБРАЗОВАНИЯ, УЧЁТА,
ПЕРЕРАБОТКИ И УТИЛИЗАЦИИ ОТХОДОВ В ЕВРОПЕЙСКОМ СОЮЗЕ .................. 38
М Е Н Е Д Ж М Е Н Т И М А Р К Е Т И Н Г
Шхалахова С.Ю.
ДИЗАЙН ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С КЛИЕНТОМ В СИСТЕМЕ УРОВНЕЙ «НОВОЙ»
КОНКУРЕНТНОЙ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ DIGITAL-БАНКИНГА .................................. 43
Г О С У Д А Р С Т В Е Н Н О Е И М У Н И Ц И П А Л Ь Н О Е
У П Р А В Л Е Н И Е
Тен А.В.
ДИНАМИКА ФЕДЕРАЛЬНЫХ И РЕГИОНАЛЬНЫХ СОЦИАЛЬНЫХ ВЫПЛАТ
В ХАБАРОВСКОМ МУНИЦИПАЛЬНОМ РАЙОНЕ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ В
УСЛОВИЯХ ПАНДЕМИИ .............................................................................................. 50
О Б Р А З О В А Н И Е , П Е Д А Г О Г И К А
Вакуленкова М.В.
РЕАЛИЗАЦИЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА С ПРИМЕНЕНИЕМ
ЭЛЕКТРОННОЙ ИНФОРМАЦИОННО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ СРЕДЫ ВУЗА .............. 54
Кислица Д.В.
СТИЛИЗАЦИЯ КАК ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ МЕТОД ОБУЧЕНИЯ ШКОЛЬНИКОВ
СРЕДНИХ КЛАССОВ ИСКУССТВУ ДЕКОРАТИВНОЙ ЖИВОПИСИ НА
ВНЕКЛАССНЫХ ЗАНЯТИЯХ ПО ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ................. 58
Погореленко А.П., Мишурова Г.В., Брильянт К.М., Гончарова Т.С.
КОММУНИКАТИВНОЕ И ЛИЧНОСТНОЕ РАЗВИТИЕ ДЕТЕЙ С ОНР ......................... 61
Телепнева Н.А., Немцева Н.Ю., Томаровская И.А.
РАЗВИТИЕ ТВОРЧЕСКИХ СПОСОБНОСТЕЙ ДЕТЕЙ ДОШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА
С ТЯЖЕЛЫМИ НАРУШЕНИЯМИ РЕЧИ ПОСРЕДСТВОМ ТЕАТРАЛИЗОВАННОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ .......................................................................................................... 64
Чумаченко Е.Ю., Старченко Т.С., Ломоносова З.В.
РАЗВИТИЕ СВЯЗНОЙ РЕЧИ ПОСРЕДСТВОМ МНЕМОТЕХНИКИ У ДЕТЕЙ
СТАРШЕГО ДОШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА .................................................................... 67

Актуальные исследования • 2021. №30 (57)
Биотехнологии | 6
Б И О Т Е Х Н О Л О Г И И
ФОМЕНКО Александра Ивановна
профессор, доктор технических наук, профессор,
Вологодский государственный университет, Россия, г. Вологда
ПРИРОДНЫЕ СОРБЕНТЫ ДЛЯ ОЧИСТКИ ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ
ОТ ИОНОВ ЖЕЛЕЗА
Аннотация. Представлены результаты исследований сорбционных свойств доломита и шунгита по
отношению к ионам железа. Показана целесообразность практического использования таких природных
материалов для извлечения ионов железа из воды питьевого назначения. Установлено, что необработан-
ные природные шунгиты имеют по сравнению с доломитом более низкую адсорбционную емкость, значи-
тельное повышение которой достигается при термической обработке. Показано, что для удаления ионов
железа из воды доломит без дополнительной обработки характеризуется достаточной сорбционной эф-
фективностью, соизмеримой по аналогичным показателям термически модифицированного шунгита.
Ключевые слова: природные минеральные сорбенты, доломит, шунгит, кинетика сорбции, сорбцион-
ные свойства, ионы железа.
рименению природных минеральных сор- бентов – карбонатных пород, высокодис- персных алюмосиликатов и кремнеземов, поз- воляющих обеспечить высокую эффективность очистки воды от нормируемых примесей ионов тяжелых металлов, посвящены работы [1–5] и других исследователей. Как показано в этих ра- ботах, основная практическая задача заключа- ется в подборе местных материалов, имеющих невысокую стоимость, но достаточную степень очистки по отношению к извлекаемым из воды примесям. По химическому составу вода, ис- пользуемая для питьевых целей, в каждом ре- гионе имеет свои особенности, обусловленные природными факторами данной географиче- ской зоны.
В настоящей работе для исследований вы- браны природные минеральные сорбенты до- ломит и шунгит. Их сорбционные характери- стики изучены по отношению к ионам железа.
Повышенное содержание ионов железа в воде, используемой для питьевых целей из подзем- ных источников, характерно для многих регио- нов.
Природный доломит – осадочная карбонат- ная горная порода, преимущественно состоя- щая из породообразующего минерала класса карбонатов - доломита CaCO
3
·MgCO
3.
На основе природного доломита изготавливают фильтру- ющие материалы, которые обладают способно- стью корректировать рН очищаемой воды.
Шунгит – горная порода осадочного проис- хождения, по структуре представляющая собой природный углерод–углеродный композит и минералы (кварц, полевой шпат, алюмосили- каты, карбонаты, пириты). Шунгитовые по- роды различных месторождений подразделя- ются по содержанию шунгитового углерода и по составу минеральной основы (алюмосили- катной, силикатной, карбонатной). Особенно- стями шунгита являются химическая и катали- тическая активность, возможность использо- вания в процессах очистки и обезвреживания жидких и газообразных продуктов, бактери- цидные свойства [6, 7].
Подготовка образцов к эксперименту вклю- чала измельчение дроблением, рассев по клас- сам крупности ситовым методом. Для сорбции использовали фракцию с размером зерен 0,25-
0,5 мм. Подготовленные по гранулометриче- скому составу природные образцы пород доло- мита и шунгита высушивались при комнатной температуре до воздушно-сухого состояния. В дальнейшем образцы шунгитового материала подвергались термообработке при темпера- туре 380 о
С в течение 1 часа.
П

Актуальные исследования • 2021. №30 (57)
Биотехнологии | 7
Эффективность использования данных сор- бентов для очистки оценивали на модельных водных растворах, приготовленных на дистил- лированной воде с содержанием ионов же- леза(III) различной концентрации, при соотно- шении твердой (Т) и жидкой (Ж) фаз 1:100.
Сорбцию ионов железа изучали в статическом режиме при температуре 25 о
С. Процесс сорб- ции проводили путем смешивания сорбента с исследуемой водой, выдерживая в течение за- данного времени, отделения раствора от твер- дой фазы фильтрованием. Использовали рас- творы в интервале концентраций ионов железа от 0,5 до 4 мг/дм
3
. Для исследования кинетики процесса сорбции использовали модельные растворы с фиксированной концентрацией ионов железа 2 мг/дм
3 и 4 мг/дм
3
. Измерения рН растворов проводили с использованием ионо- мера И-130М. Концентрацию ионов железа в растворе до и после сорбции определяли фото- метрическим методом на фотоколориметре
КФК-2МП по стандартным методикам при длине волны λ = 540 нм с использованием кю- веты с толщиной поглощающего свет слоя
30 мм.
Степень извлечения ионов железа из мо- дельных водных растворов
α, %, и величину ад- сорбции Г, мг/г, рассчитывали по разности кон- центраций начальной С
0
и остаточной (равно- весной) С
равн
в каждый данный момент времени по формулам
𝛼𝛼 =
(С
0
−С
равн
)
С
0
⋅ 100,
Г =
(С
0
− С
равн
) ⋅ 𝑉𝑉
𝑚𝑚
сорбента где С
0 и С
равн
– начальная и равновесная концен- трации ионов железа, мг/дм
3
; V – объем иссле- дуемого раствора, дм
3
; m
сорбента
– масса навески сорбента, г; Г
– сорбционная емкость сорбента, мг/г.
Построенные зависимости изменения кон- центрации остаточного содержания ионов же- леза в растворе от продолжительности
τ кон- такта раствора с сорбентом в координатах С
τ
=
f(τ) показали, что характер сорбционной актив- ности доломита и шунгита идентичен.
Наибольшие изменения в значениях остаточ- ной концентрации ионов железа наблюдаются на начальных стадиях адсорбции в небольшом интервале первых 15 минут контакта раствора с сорбентами. Из кинетического эксперимента определено, что продолжительность адсорб- ции в течение 90 мин является достаточной для установления равновесия в системе.
Дальнейшее увеличение продолжительности контакта раствора с сорбентами не приводит к существенному изменению концентрации определяемых ионов железа в растворе. В усло- виях выполненного эксперимента установ- лено, что природный шунгит по сравнению с доломитом имеет более низкую адсорбцион- ную емкость по отношению к ионам железа. С учетом известных данных о термостойкости материала, в настоящей работе далее исследо- вания проводили с образцом шунгита, терми- чески обработанным при температуре 380 о
С в течение 1 часа, что обеспечивает удаление гиг- роскопической и физически связанной воды из структуры минерала и способствует увеличе- нию объема пор и удельной поверхности. По- теря массы образца шунгита в таком режиме термообработки составила 1,98 мас.%.
Изучение равновесия адсорбции ионов же- леза из растворов проводили в интервале кон- центраций 0,5 - 4 мг/дм
3
. Продолжительность адсорбции, необходимую для установления сорбционного равновесия между сорбентом и извлекаемыми ионами железа, выдерживали в течение 90 мин. В условиях установившегося равновесия в системе рассчитывали равновес- ную сорбционную емкость сорбента Г
равн
по иону железа. Для исследованных природных материалов было установлено, что содержание ионов железа в воде в рассматриваемом диапа- зоне исходных концентраций в результате сорбции термически модифицированным шунгитом снижается в 6,1 – 15,8 раз, тогда как для природного шунгита этот показатель опре- делялся в пределах 2,6 – 7,3 раз. В опытах с при- родным доломитом снижение концентрации ионов железа в исследованном диапазоне ис- ходных концентраций определяется значени- ями 3,7 – 14,6 раз, близкими по этому показа- телю термически модифицированному шун- гиту. Степень извлечения ионов железа при ис- пользовании доломита и термически модифи- цированного шунгита составляла более 90 %, остаточная концентрация ионов железа не пре- вышала установленные нормативы для состава питьевой воды (ПДК
Fe
=0,3 мг/дм
3
) [8]. С исполь- зованием необработанного природного шун- гита непревышение ПДК по содержанию ионов железа в растворе установлено при их содержа- нии в очищаемой воде в пределах концентра- ций до 2 мг/дм
3
Таким образом, экспериментальные иссле- дования показали, что доступные для многих регионов природные доломит и термически