Студент _________ _______Позняков В.А._____
( підпис ) (прізвище та ініціали)
Керівник роботи _________ ___Шукліна В.В.______
(підпис ) (прізвище та ініціали)
Додаток В
Зразок оформлення змісту курсової роботи
ЗМІСТ
| ВСТУП……………………………………………………………………….... | 5 |
| Розділ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ТОВАРОЗНАВСТВА ГОЛОВНИХ УБОРІВ …………………………………………………….. | 7 |
| 1.1. Загальна характеристика товарної групи головних уборів …………… | 7 |
| 1.2. Класифікація та асортимент товарів ………………………………….... | 9 |
| 1.3. Характеристика споживчих властивостей головних уборів ………….. | 14 |
| Розділ 2. ТОВАРОЗНАВЧІ ОСНОВИ ЯКОСТІ ГОЛОВНИХ УБОРІВ ТА ЧИННИКІВ ЙОГО ФОРМУВАННЯ ……………..……... | 21 |
| 2.1. Вимоги до якості головних виробів ……………………………………. | 21 |
| 2.2. Чинники формування якості головних уборів ………………………… | 26 |
| 2.3. Зберігання, транспортування та маркування головних уборів ………. | 29 |
| ВИСНОВКИ ……………………………………………………………….. | 35 |
| СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ……………………………..... | 37 |
| ДОДАТКИ ……………………………………………………………….... | 39 |
Додаток Ж
ВСТУП
У процесі еволюції суспільства змінювалися і характеристики головних уборів, при розробці моделей яких враховувалися загальний напрям моди, проява нових матеріалів, використання обладнання, застосування новітніх технологій та багато інших чинників. Статус головних уборів у моді зростає, розвиваються споживчі потреби в них. Головний убір займає провідне місце серед різних довершень, доповнює образ, від його загального вигляду, форми, кольору, матеріалу, залежить ансамбль одягу в цілому. Знання товарознавчих характеристика головних уборів може забезпечити спеціалістам знання та уміння визначати відповідність якості товару вимогам діючої нормативної документації, рівень якості, сортність, а також відповідність споживним властивостям та суспільним потребам. Тому тема дослідження є актуальною.
Метою роботи є надання основоположних товарознавчих характеристик головних уборів, що складають споживчу цінність, їх зміни на всіх етапах товароруху.
З метою досягнення мети розроблено наступні завдання дослідження:
надати загальні відомості про товарну групу головних уборів;
вивчити класифікацію і асортимент головних уборів;
охарактеризувати споживчі властивості головних уборів;
систематизувати основні вимоги до якості головних уборів;
визначити чинники формування якості головних уборів;
дослідити умови зберігання, транспортування та маркування головних уборів.
Об’єктом дослідження є товарознавча група головних уборів.
Предметом дослідження є споживчі цінності, що формують споживчу вартість головних уборів.
Методами дослідження в роботі застосовувалися методи наукового пізнання спрямовані на дослідження споживчих властивостей товару, його характеристик і їх змін у процесі товароруху, а саме; аналітичні методи аналізу й діагностики; систематизації: ідентифікація, класифікація, узагальнення, кодування; методи емпіричного і теоретичного дослідження: абстрагування, аналіз, синтез, моделювання, дедукція та індукція; історичний та логічний методи.
Теорію і практику управління споживчою вартістю і асортиментом головних уборів вивчали іноземні та вітчизняні вчені: Стельмащук Г., Мартиненко Н., Грицюк О., Ігнатенко І., Клочко Л., Зеленін Д., К. Мошинський та інші.
В структурі роботи два розділи, шість підрозділів, висновки і додатки. Загальний зміст викладено на 41 сторінках, в тому числі, 2 таблиці, 2 рисунки, 25 джерел використаної літератури, 2 додатки.
Розділ 1
ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ТОВАРОЗНАВСТВА ШКІРЯНИХ ТОВАРІВ
Загальна характеристика шкіряних товарів
Проблема товарної політики національних економік, окремих регіонів і галузей господарства, а також фірм і підприємств займає як з теоретичної так і з практичної точок зору в світовій, а зараз і в українській економічній науці і практиці одне з провідних місць [8, 11, 13, 20, 21]. Але виявилась вона настільки складною, що не зважаючи на досить широку базу наукових розробок та праць, пропоновані методичні і прикладні рекомендації, а також фактичні стратегії. Для здолання такої ситуації перш за все необхідно уточнити економічну сутність категорії «конкурентоспроможність суб’єкту господарювання» та довести її полісистемний характер.
…
...
Додаток Л
Таблиця 2.1
Темпи росту виробництва молока за 2015-2018 роки в Україні
| Рік | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 |
| Виробництво, млн. т | 14,1 | 13,6 | 13,8 | 13,8 |
| Абсолютне ланцюгове відхилення, млн. т | -0,5 | 0,2 | 0 | - |
| Темп росту, % | 96,45 | 101,47 | 100 | - |
Додаток М
Рис. М.1. Динаміка виробництво взуття в Україні
ДОДАТОК Н
1 2 3 4