3.2. Засоби і методи регулювання.
Вплив політичної системи на економічну не зводиться тільки до економічної політики. Воно набагато ширше. Зокрема, зміни в самій політичній системі, в організації політичної влади можуть надати на економіку істотний вплив, у тому числі і негативний. Урядові кризи призводять, як правило, до потрясінь на ринку цінних паперів, паралізують багато економічні процеси. Вплив політичної системи на економічну може бути успішним або не дуже успішним, але його не може не бути, оскільки воно диктується об'єктивно необхідними обставинами.
Перша обставина відображає необхідність державної «присутності» в економічній сфері. Обумовлено це тим, що цілий ряд галузей і сфер ділової активності не представляє інтересу для приватного підприємництва через вельми елементарних причин: вони або взагалі не дають прибутку, або великий ризик не отримати її (або отримати, але у віддаленому майбутньому). Разом з тим без цих галузей неможливе нормальне функціонування економічної системи в цілому. Йдеться насамперед про галузі і види послуг виробничої та соціальної інфраструктури. Це послуги, що задовольняють суспільні потреби: система водопостачання, міський транспорт, дорожні магістралі, поліцейська служба, благоустрій міст.
Друга обставина робить необхідним проведення певної політики держави щодо економічної системи суспільства. Виняткову важливість знаходить відповідна державна політика, прийняття системи законів, проведення спеціальних заходів, що сприяють розвитку чесної (добросовісної) конкуренції, та інших. Зокрема, практично у всіх країнах з ринковою економікою існує антимонопольне законодавство, що передбачає серйозні санкції у разі його порушення. Проводяться державні заходи з охорони навколишнього середовища. Державна політика включає заходи щодо стимулювання та підтримки розвитку малого та середнього бізнесу та ряд інших, які спрямовуються на забезпечення динамічної стабільності.
Третя обставина , що робить необхідним проведення державної політики в економічній сфері, пов'язане з тим, що в кожний конкретний період свого розвитку людство в цілому і тим більше кожна окрема країна володіють обмеженими ресурсами, необхідними для задоволення потреб людей. Дана обставина робить необхідним державне втручання у розподіл названих ресурсів з урахуванням інтересів усіх соціальних верств суспільства. Виконання цього завдання стає постійною функцією політичної системи суспільства. При обмеженості ресурсів дуже важливо вирішити комплекс питань про пошук найбільш раціонального шляху їх використання. Це входить у завдання інститутів політичної системи суспільства, зокрема інституту виконавчої влади.
Четверта обставина , що робить необхідним політичний вплив на економічну систему суспільства, обумовлено тим, що ринкова економіка, будучи у своїй основі самоорганізується і саморегулюється але далека від досконалості в частині забезпечення економічної стабільності.
Адміністрація Р. Рейгана спиралася у своїй економічній діяльності на інший напрям теоретичної думки, що доводить необхідність різкого скорочення державного втручання в економічний процес («монетаризм»). Результати «рейганоміки» добре відомі: країні вдалося в істотній мірі подолати негативні явища в господарській сфері.
І нарешті, п’ятою обставиною , відбиваючим об’єктивну необхідність державної участі у розвитку та регулювання економічної системи суспільства, є виникнення і розвиток в сучасних демократичних державах громадянського суспільства, що представляє собою людську спільність, яку складають недержавні структури (об’єднання, асоціації, спілки, центри рухів, клуби, фонди тощо), що утворилися в різних сферах суспільного життя. Широка мережа організацій громадянського суспільства функціонує в економічній сфері.
Як показує світовий досвід, кожна з підсистем у структурі економічної політики може стати потужним засобом впливу на економічну систему і на суспільне життя в цілому. У цьому відношенні неможливо переоцінити роль бюджетно-фінансової, грошово-кредитної та податкової політики.
Економічна політика проводиться владними структурами двома шляхами. Це: вплив на процеси, що відбуваються в економічній сфері, за допомогою законодавчих засобів; регулювання економіки її ж складовими (фінанси, кредит, податки і т.д.). Такий досить потужний «тандем» коштів дозволяє державі: запобігати глибоким кризовим спадам в одні періоди і забезпечувати підйом в інші; контролювати важливі економічні процеси, кожен з яких в іншому випадку може перетворитися на дестабілізуючу і навіть руйнівну силу (зростання інфляції, безробіття, бюджетного дефіциту); стимулювати розвиток нових галузей економіки, проводити структурну перебудову, сприяти зростанню питомої ваги в економіці малого та середнього бізнесу, сприяючи тим самим кількісному збільшенню так званого «середнього класу».
Отже, Показником того, наскільки суспільство опанувало мистецтво застосування економічних законів, є кількісна різноманітність методів та інструментів, за допомогою яких реалізовують економічну політику.
Власне, й ефективність економічної політики великою мірою залежить від інструментарію, який вона використовує.
ВИСНОВКИ
Предметом цієї роботи був аналіз проблем взаємодії і взаємовпливу економіки, політики і права. Взаємовідносини розглянутих категорій багатогранні і іноді суперечливі.
Право – поняття складне і багатогранне. Спектр думок про нього і суджень, також, як і сукупність факторів, що роблять вплив на процес формування про нього адекватного представлення, дуже широкий і різноманітний.
Безліч визначень права можна розглядати як позитивне явище (можливість глянути на право крізь призму століть, побачити право не тільки в статиці, але і в динаміці), так і негативне (наприклад, виникають труднощі, породжувані розходженнями, відсутністю єдиного, цілеспрямованого процесу пізнання права і його практичного використання).
Вивчаючи проблему виникнення і розвитку права, не можна не враховувати величезну роль економіки.
Вирішальну роль у розвитку суспільства відіграє взаємодія економіки і політики. Економіка виступає визначальною детермінантом політичного життя. Ця залежність дістала всебічне обґрунтування у марксизмі. Марксизм виходив з того, що держава, політичні відносини визначаються характером економічних відносин і рівнем розвитку продуктивних сил. Ця ідея була розвинена В.І. Леніним.
Однак позиція однолінійного економічного детермінізму, представлена в марксизмі, не дозволила відзначити відносну автономність політики і пояснити ряд історичних прикладів, які не вкладаються в цю схему, наприклад, як на основі рабовласницького способу виробництва виникла демократична форма правління в Афінах.
Товариства, які перебувають на одному щаблі розвитку продуктивних сил, обміну і споживання, можуть мати різні типи політичної системи, відрізнятися соціальною структурою. Наприклад, сучасна ринкова економіка може поєднуватися як з демократичними, так і з авторитарними режимами. Нарешті, політика може бути детермінована і іншими факторами: культурними, географічними, особливостями соціальної структури суспільства й історичного розвитку.
Разом з тим, вплив економічних відносин на політику існує, хоча він і не завжди буває помітним у щоденному житті.
Економічний фактор визначає головні параметри соціальної стратифікації суспільства: класову, професійну, майнову, що позначається на політичному житті. Так, наприклад, рівень політичної стабільності залежить від співвідношення багатих і бідних в структурі суспільства, наявності значного середнього класу.
Політичні інтереси людей насамперед детерміновані їх економічними інтересами. Визначальну роль відіграють відносини власності і розподілу. Це породжує різні політичні вимоги, програми і гасла. Економічне інтереси «змушують» бізнес-еліту фінансувати виборчі кампанії, безпосередньо впливати на політиків для прийняття вигідних для бізнесу рішень.
Отже,економіка,політика і право – нерозривно пов’язані між собою. Вони взаємозв’язані та взаємозалежні один від одного. Тому вони приймають активну учась у перебігу їх «життєдіяльності» і говорячи про це викликають проблеми згідно з якими визначають частоту свого впливу .Тому ,зазначені напрями впливу політики на економіку і право в реальному житті в чистому вигляді виявляються дуже рідко,однак помітити їх і дослідити можливо,чим і займаються спеціалізовані фахівці.
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ДЖЕРЕЛ
(Підручники)
[Ю.В. Ніколенко ,2003 р.,«Основи економічної теорії» п.1]; [«Політологія» Кремень п.2]; [В.В. Копєйчиков,2003 р., «Правознавство» п.1]; [ Історія політичних і правових вчень. Підручник./ Під ред. О.Е. Лейста,1997., 164-165 ст.]; [ Поллок Ф.,Все з юриспруденції та етики,1882 р.,132 ст.]; [Політична наука: нові напрями / Під ред. О.О. Шестопал, 1999 р.,214 ст.]; [Бентам В. «Принципи законодавства / Антологія світової політичної думки», 1997 р., 556-557 ст.]; [ Кант И. «Твори: в 6 т.», 1965 р.,353-354 ст.]; [Платон «Закони», 1999 р.,711-712 ст.]; [Локк Дж Твори у 3 т.,1988 р. 337-338 ст.]; [Платон Закони, 1999 р.,715 ст.]; [Загальна теорія права / Ю. Дмитрієв, І.Ф. Казьмін, А.В. Міцкевич та інш., 1996 р.,103 ст.];
(Книги)
[ Кант И. «Твори: в 6 т.», 1965 р.,353-354 ст.]; [Платон «Закони», 1999 р.,711-712 ст.]; [Локк Дж Твори у 3 т.,1988 р. 337-338 ст.]; [Платон Закони, 1999 р.,715 ст.];
(Лекції науковців)
[Зеркин Д.П. Основи політології: Курс лекцій «Фенікс», 1996 р. 56 ст.];
(Словники)
Великий тлумачний словник сучасної української мови [уклад. і голов. ред. В.Т. Бусел]. – К. : Ірпінь, ВТФ “Перун”, 2004. – 1440 с.
1 2 3