1   2   3
Ім'я файлу: Розслідування вбивств.doc
Розширення: doc
Розмір: 96кб.
Дата: 14.04.2021
скачати
Пов'язані файли:
федерація як форма державного устрою.docx

Висновок


Мета курсового дослідження досягнута шляхом реалізації поставлених завдань.
У результаті проведеного дослідження по темі "Розслідування вбивств" можна зробити ряд висновків:
1. У розслідуванні по таких справах, велике значення набуває огляд місця виявлення трупа і швидка координаційна робота слідчого і органу дізнання, їх взаємодія. При огляді, як правило, можна лише виявити будь-які речові докази: пакувальний матеріал, сліди приходу і відходу. При взаємодії слідчого і оперуповноважених карного розшуку, останні можуть вже відразу ж після прибуття на місце події приступити безпосередньо до проведення оперативно - розшукових заходів, незалежно від того, чи дав їм розпорядження слідчий чи ні. Від цього залежить, як раз, оперативність органів дізнання.
2. Велику допомогу в розкритті вбивств можуть надати, в першу чергу, оперативність та професіоналізм органу дізнання, довідково-інформаційна система місцевих підрозділів ОВС, ГУВС, робота з мешканцями навколишніх і прилеглих до місця виявлення частин трупа районів.
3. Запорукою успішного розслідування і розкриття розглянутих злочинів є узгоджена робота учасників слідчої та оперативної роботи за такою схемою: від вивчення особистості способу життя потерпілого (за умови, що він буде встановлений) та осіб його оточення, з'ясування подій і обставин в останні дні, тижні перед зникненням , вивчення особистості і способу життя осіб, що були з ним останнім часом, про роботу зі свідками - починаючи від осіб, які виявили частини трупа і закінчуючи особами, які вбачали в останній раз.
При цьому особливу важливе значення має чітка взаємодія слідчого та працівників карного розшуку в аналізі вихідної інформації, розробка версій, планування і здійснення комплексу слідчих дій і оперативно-розшукових заходів.
4. Завдання у швидкому та якісному розслідуванні вбивства вирішується, як правило, при пошуку оптимальних шляхів до правильного і, головне, якісному застосуванню кримінального закону, кримінально-процесуального закону на практиці.
5. Практика розслідування у справах про розглянутих злочини показує, що найбільше утруднення стосується зазвичай встановлення особи потерпілого і викриття підозрюваного у скоєнні вбивства. У більшості випадків докази з причетності до вбивства зводяться до свідченнями сусідів, знайомих потерпілого.
6. До числа найбільш поширених помилок, що допускаються слідчими у таких справах, відносяться:
- Несвоєчасне та неповне процесуальне оформлення свідчень особи, що скоїла вбивство і розчленування. У них нерідко беруться питання про виконання конкретних дій перед вбивством і розчленуванням, обставин перед вбивством і обставин, що сприяли розчленуванню.
- Невжиття заходів до якнайшвидшого вилученню і дослідженню предметів, знарядь вбивства і розчленування, огляду місця, куди сховав підозрюваний знаряддя, речі, частини трупа.
- Невжиття заходів до виявлення ряду свідків, які можуть повідомити важливі обставини у справі.
- Незастосування при огляді місця події, під час перевірки показань на місці, при додатковому огляді за участю обвинуваченого, при допиті підозрюваного, обвинуваченого звуко-та відеозапису, яке останнім часом стало грати важливу роль і набуло дуже велике значення як доказ.

Бібліографічний список літератури


1. Бєлкін Р. С. Курс криміналістики. М, 1997.
2. Бородулін А. І. Вбивства за наймом - криміналістична характеристика. Методика розслідування. - М., 1997.
3. Виноградов О. В. Особливості розкриття та розслідування умисних вбивств, скоєних з корисливих спонукань. - М, 1997.
4. Горбатовський Є. Г., Матвєєва Н.С. Кримінологічна характеристика побутових вбивств та практика їх розслідування / / Прокурорська та слідча практика. - 1999. - № 1 - 2.
5. Густов Г. А., пітерці С. К., Китаєв Н. К., Тельців А. П. Проблеми розслідування окремих видів умисних вбивств / / Правознавство. - 1994. - № 3.
6. Криміналістика. / Під. ред. І. Ф. Пантелєєва, Н. А. Селіванова. - М., 1994.
7. Криміналістика. / Під. ред. Н. П. Яблокова .- М., 1999.
8. Криміналістика. / Під. ред. А. Г. Філіпова, А. Ф. Волинського. -М., 1998.
9. Криміналістика. / Під. ред. Р. С. Бєлкіна. - М., 1999.
10. Криміналістика. Підручник. / Під. ред. В. А. Образцова. - М., 1999.
11. Селіванов Н. А. Криміналістичні характеристики злочинів та слідчі ситуації в методиці розслідування / / Соціалістична законність. -1997. - № 2.
12. Селіванов Н. А., Соя - Сiрко Л. А. Вбивство - як його розслідувати. - М., 1994.
13. Стільників А. І. Методичні засади розслідування вбивств, вчинених організованою злочинною групою / / Слідчий. -1998. - № 5.
14. Шаталов А. Сутність і зміст криміналістичної характеристики злочинів / / Слідчий. - 1999. - № 1.
15. Шошин С. В. Проблеми оперативності проведення огляду місця події та трупа при розслідуванні кримінальних справ про умисні вбивства, вчинені на побутовому грунті / / Слідчий. - 2000. № 2.


[1] Криміналістика / під. ред. Яблокова Н. П., М, 1999. С. 525


[2] Шаталов А. Сутність і зміст криміналістичної характеристики. / / Слідчий, 1999. С. 21.


[3] Бєлкін Р. С. Криміналістика. Підручник для вузів. -М., 1999, с. 333.


[4] Криміналістика / під. ред. Яблокова Н. П., М., 1999. с. 530.


[5] Шошин С. В. Проблеми оперативності проведення огляду місця події та трупа при розслідуванні кримінальних справ про умисні вбивства, вчинені на побутовому грунті / / Слідчий. - 2000. № 2.


[6] Виноградов О. В. Особливості розкриття та розслідування умисних вбивств, скоєних з корисливих спонукань. - М, 1997.


[7] Густов Г. А., пітерці С. К., Китаєв Н. К., Тельців А. П. Проблеми розслідування окремих видів умисних вбивств / / Правознавство. - 1994. - № 3.



//ua-referat.com
1   2   3

скачати

© Усі права захищені
написати до нас