Як ви вважаєте, чи можна говорити про кризу моралі в сучасному російському суспільстві.
Як ви вважаєте: чи можна говорити про кризу моралі в сучасному російському суспільстві? Обміркувавши це питання, хочу сказати, що я не вважаю, то в нашому суспільстві настала криза суспільної моралі. У кожної людини існує своє уявлення про норми поведінки в житті. Одні вважають, що моральні відносини ми встановлюємо самі, а інші кажуть, що таких відносин-ні. Виникають питання: «Чи існує мораль?» «Що таке мораль?» «Як же контролюється дотримання моральних правил?»
Для підтримки правопорядку є відповідні органи: прокуратура, міліція, суд. Для підтримки ж морального рівня спеціальних органів немає. Цю функцію бере на себе громадська думка, яка утворюється та сім'єю, і засобами масової інформації, і "бабусями" на лавці біля під'їзду. Але вже на прикладі "бабусь" видно, що громадська думка далеко не завжди справедливо і зовсім не служить гарантом моральності. Крім того, різні суспільні групи можуть пред'являти істотно різні вимоги. От і виявляється, що особистість сама повинна обирати свій шлях. Ніякої зовнішній контроль не дійсний. Виходить, що моральна особистість сама в кінцевому підсумку визначає, як має чинити. Не породжує чи це свавілля у вчинках і суб'єктивізму в думках: що хочу, те і роблю? Ні. Адже очевидно, що моральна людина робить не лише б що, але щось правильне, гідне. І це загальне правило є в той же час його особистим переконанням. Моральні заповіді завжди формулюються як загальні вимоги. Будь-яка мораль проходить перевірку на общезначімость. Гуманізм моральної свідомості допомагає нам також орієнтуватися у тих життєвих ситуаціях, коли необхідно осмислити, що відбувається не вдається. Так, приймаючи участь в історичних подіях, ми не можемо як слід їх оцінити і достовірно знати їх результат. Перед лицем цього завдання мораль показує людині і суспільству їх гуманістичне покликання. Вона допомагає в надзвичайних ситуаціях зберегти душевну рівновагу, віру в людей, знайти опору в самому собі. Моральна поведінка спирається не стільки на доводи і розрахунки сьогоднішнього дня, скільки на історичні закономірності людського життя.
У цьому світі нас все підштовхує до зла, а до добра ніщо не спонукає, крім самої свободи. Свобода - це не просто протистояння зовнішньої причини, вона сама і є причина моральних вчинків.
Тому я вважаю, що у кожної людини є право вибору жити за «неписаним" законам, які вітаються в суспільстві, виховані з дитинства у сім'ї, в школі, в інституті і в «інституті» на ім'я Жизнь. Підводячи свої міркування, хочеться вірити, що в сучасному російському суспільстві мораль не загине, а буде підніматися молодим поколінням!
Як ви вважаєте: чи можна говорити про кризу моралі в сучасному російському суспільстві? Обміркувавши це питання, хочу сказати, що я не вважаю, то в нашому суспільстві настала криза суспільної моралі. У кожної людини існує своє уявлення про норми поведінки в житті. Одні вважають, що моральні відносини ми встановлюємо самі, а інші кажуть, що таких відносин-ні. Виникають питання: «Чи існує мораль?» «Що таке мораль?» «Як же контролюється дотримання моральних правил?»
Для підтримки правопорядку є відповідні органи: прокуратура, міліція, суд. Для підтримки ж морального рівня спеціальних органів немає. Цю функцію бере на себе громадська думка, яка утворюється та сім'єю, і засобами масової інформації, і "бабусями" на лавці біля під'їзду. Але вже на прикладі "бабусь" видно, що громадська думка далеко не завжди справедливо і зовсім не служить гарантом моральності. Крім того, різні суспільні групи можуть пред'являти істотно різні вимоги. От і виявляється, що особистість сама повинна обирати свій шлях. Ніякої зовнішній контроль не дійсний. Виходить, що моральна особистість сама в кінцевому підсумку визначає, як має чинити. Не породжує чи це свавілля у вчинках і суб'єктивізму в думках: що хочу, те і роблю? Ні. Адже очевидно, що моральна людина робить не лише б що, але щось правильне, гідне. І це загальне правило є в той же час його особистим переконанням. Моральні заповіді завжди формулюються як загальні вимоги. Будь-яка мораль проходить перевірку на общезначімость. Гуманізм моральної свідомості допомагає нам також орієнтуватися у тих життєвих ситуаціях, коли необхідно осмислити, що відбувається не вдається. Так, приймаючи участь в історичних подіях, ми не можемо як слід їх оцінити і достовірно знати їх результат. Перед лицем цього завдання мораль показує людині і суспільству їх гуманістичне покликання. Вона допомагає в надзвичайних ситуаціях зберегти душевну рівновагу, віру в людей, знайти опору в самому собі. Моральна поведінка спирається не стільки на доводи і розрахунки сьогоднішнього дня, скільки на історичні закономірності людського життя.
У цьому світі нас все підштовхує до зла, а до добра ніщо не спонукає, крім самої свободи. Свобода - це не просто протистояння зовнішньої причини, вона сама і є причина моральних вчинків.
Тому я вважаю, що у кожної людини є право вибору жити за «неписаним" законам, які вітаються в суспільстві, виховані з дитинства у сім'ї, в школі, в інституті і в «інституті» на ім'я Жизнь. Підводячи свої міркування, хочеться вірити, що в сучасному російському суспільстві мораль не загине, а буде підніматися молодим поколінням!