Московський Державний Геологорозвідувальний Університет
Кафедра гуманітарних наук
Москва 2002 рік.
Введення
Літописи та іноземні хроніки згадують більше 300 давньоруських міст і фортець. Серед них Лавреньтьевской літописом під 1147 р. вперше названа Москва.
Москва виникла в пору розквіту Київської Русі, коли Володимир Мономах направив свого сина Юрія намісником північно-східного краю, пов'язаного торговими шляхами з Смоленськом, Новгородом, Полоцьком і з сусідньої мусульманської Булгарією. Москва як місто складалася в колі раніше відомих місцевих центрів, таких, як Ростов, Суздаль, Ярославль, Володимир. Москву Юрій велів зміцнити дерев'яною фортецею - Кремлем. Вона стала одним з важливих княжих центрів Володимиро-Суздальської Русі. Під час заворушень князів нова фортеця була і збірним пунктом їх військ, і об'єктом їх взаємних суперечок.
Образ князя Юрія ми можемо уявити собі по нечисленних художнім і історичних творів: романів Д. Єрьоміна "Кремлівський пагорб", П. Загребельного "Смерть у Києві", за історичними працями М. М. Карамзіна, О. О. Ішимової.
1. Образ князя Юрія в художній та історичній літературі
Образ Юрія Долгорукого в Літературі має неоднозначну оцінку. Князь Юрій, перший правитель багатого краю і засновник Москви, явно виявив прагнення до єдинодержавію на Русі, намагаючись поширити свою владу на головні міста півночі та півдня країни - Новгород і навіть Київ. За це він і отримав прізвисько Долгорукий.
М. М. Карамзін у своїй "Історії держави російської" описує його так: "... Георгій (Юрій) владолюбна, але безтурботний, прозваний Долгоруким, знаменитий в нашій Історії громадянською освітою східного краю давньої Росії, в якому він провів всі квітучі літа свого життя. Поширивши там Віру Християнську, цей Князь будував церкви у Суздалі, Володимирі, на берегах Нерлі ..., оживив дикі мертві пустелі знаменнями людської діяльності; заснував нові селища та міста ... Але Георгій не мав чеснот великого батька; не прославив себе в літописах жодним подвигом великодушності, жодною дією добросердя, властивого Мономахового племені. Скромні літописці наші рідко говорять про злих якостях государів, старанно хвалячи добрі, та Георгій без сумніву відрізнявся першими, коли, будучи сином Князя такого улюбленого, не вмів заслужити любові народної. Ми бачили, що він грав святості клятв і хвилювало виснажену внутріннемі незгодами Росію для вигод свого честолюбства. Судячи з опису Карамзіна князь Юрій, незважаючи на низку корисних для держави справ: підстава Москви, господарське зміцнення Суздальського порубіжжя, споруда церков тощо, був нічим не краще за багатьох інших князів: був честолюбний, прагнув всіма правдами і неправдами отримати верховну владу в Києві , не користувався любов'ю народу.
Але ось зовсім інша думка. П. Загребельний у введенні до свого роману "Смерть у Києві" пише: "Князь Юрій Долгорукий відомий як засновник Москви. Вже за одне це він заслуговує вічної вдячності нащадків. Хоча, на жаль, літописці, а пізніше феодально-буржуазні історики ... не були справедливі відносно Юрія Долгорукого і зробили все для того, щоб знеславити його.
Факти ж свідчать про те, що Долгорукий був одним з виразників народного прагнення до єдності нашої землі, боровся за це досамой смерті.
Боярство і церковники всіляко заважали Долгорукому в його діяльності, виставляючи проти нього таких слухняних їм князів, як Ізяслав Київський. Вони не зупинялися перед найтяжчими злочинами, аби зганьбити Долгорукого, не допустити його до Києва ... "
Позитивне ставлення автора до князя Юрій абсолютно очевидно. У такому ж ключі зображується Долгорукий і в романі. У Загребельного Юрій - мудрий правитель, простий, веселий чоловік, він запанібрата звертається зі своїми людьми і тому любимо і поважаємо ними. Юрій діяльний: він не сидить без діла в Суздалі, він постійно в поході де-небудь в непролазній глушині, куди за висловом головного героя роману лікаря Дуліба може забратися "або дурень, або князь".
Також у позитивному світлі зображує Юрія Долгорукого Д. Єрьомін в романі "Кремлівський пагорб". Але необхідно зазначити, що Юрій з "Кремлівського пагорба" трохи відрізняється від Юрія зі "Смерті у Києві". У романі Єрьоміна Долгорукий менш схожий на просту людину. Тут Юрій дійсно Князь. Він строгий, але справедливий. Дізнавшись, що збирач податків Федот всупереч князівському указом проганяв бродяг з поселення та ще й вимагав з них данину, він дуже розсердився - Федот був знятий з почесного місця і мало не поплатився життям.
Крім того Юрій був мудрим політиком. У романі розповідається про боротьбу Долгорукого з боярами. Розмірковуючи на цю тему, він говорить, що в цій боротьбі переможе тільки той князь, який буде сильніше бояр в економічному, а не тільки у військовому плані. "Не можна з боярами сіктися, - говорить Князь, - і язик руки в'яже, і від промов голова летить!". Юрій вважав, що той князь який тільки й знає, що сидіти в стольному місті та нарощувати дружину, незабаром або стане маріонеткою в руках бояр, або буде вижити ними. Долгорукого, як людину гордого, така перспектива ніяк не влаштовувала. Тому Юрій всіляко намагався зміцнити свій уділ: будував нові міста і фортеці, розвивав ремесла, заселяв глухі райони полоненими в походах мужиками. Долгорукий любив свій народ, тому що розумів, що саме від нього і йде добробут і сила князя і держави. Саме завдяки "будівельній програмі" Юрія Долгорукого і була закладена Москва.
2. Обставини освіти Москви
Обставини освіти Москви дуже докладно описуються в романі Єрьоміна "Кремлівський пагорб". Письменник описує події так.
Юрію давно сподобався пагорб біля злиття Москви-ріки і Неглінки. Він вирішив, що це прекрасне місце для нового міста як у військовому, так і в економічному плані: по Москві-річці купці возили зерно та інші товари. Але все ускладнювалося тим, що на місці майбутнього міста стояла садиба боярина Купки, який на пропозицію Князя продати їх відповів категоричною відмовою. Юрій не став застосовувати ніяких заходів по відношенню до боярина, а дав наказ на кордоні його маєтків починати заготівлю матеріалів і починати будівництво міста.
І ось на кордоні маєтку Купки зачули веселий стукіт сокир, став рости будівельний селище. Старий боярин чудово розумів, що нове місто скоро розростеться і вплив князя в цьому районі буде більше ніж його, боярина, навіть якщо він і не продасть князю своїх земель.
Іншими ворогами князя на московській території були язичники. Незважаючи на те, що Русь офіційно прийняла християнство, влада волхвів була ще дуже сильна, особливо в глушині.
Ватажки волхвів Клич і Жом беззаперечно підпорядковувалися боярину Кучці, так як Купка всіляко підтримував їх вплив на простий народ. Тепер цей вплив згодилося боярину для його зловісного плану.
І ось за намовою Купки Клич і Жом повели свою зголодніли "паству" грабувати новозбудований селище, а боярин спокійнісінько відправився в Суздаль.
Натовп голодних увірвалася в селище, стала вбивати всіх його мешканців, не шкодуючи нікого, підпалювати будівлі, разграблять запаси. Але не встигли вони закінчити свою чорну справу, як з'явилася дружина Юрія з ним самим на чолі. Князь їхав дізнатися, як йде будівництво. Половина мародерів розбіглася, а ватажків князь власноруч розрубав мечем на очах у іншої половини. Один з ватажків перед смертю назвав ім'я Купки як організатора погрому. Князь у гніві послав свого сина Андрія привести боярина на князівську розправу.
3. Смерть Юрія Долгорукова
... У 1157 році Юрій пішов на сина Ізяслава Мстиславича, Мстислава, обложив його у Володимирі Волинському, стояв десять днів, але пішов, так нічого і не добившись. Повернувшись до Києва, Юрій 10 травня 1157 бенкетував у Осмянніка Петрилові, в ніч занедужав, а через п'ять днів помер. У день похорону (16 травня) сталося багато зла, каже літописець: кияни розграбували двір Юр'єв і інший його двір за Дніпром, який він сам кликав "раєм", також двір його сина Василька у місті, перебили Суздальцев по містах і селах, а майно їх розграбували. Все це показує, що Юрій припав дуже не до вподоби південному народонаселення, так як був князем владним і позбавленим будь-якого великодушності (за що дуже любили Ізяслава Мстиславича). Навіть тіло Юр'єво кияни не 'дозволили поховати поруч з тілом його батька Мономаха, і Юрій був похований в Берестівської обителі Спаса. Набагато привітніше ставилися до Юрія на півночі, де він заслужив добру пам'ять підставою багатьох міст і влаштуванням церков. Облаштуванню Ростовської землі він присвятив кращі роки життя. Їм засновані були такі знамениті надалі міста, як Москва, Юр'єв Польський, Переяславль Залєський, Дмитров, при ньому зріс і зміцнів Володимир-на-Клязьмі.
4. Висновок
Пам'ятник Юрій Долгорукому стоїть в самому центрі Москви. Гордо дивиться князь зі свого бронзового коня на результати своєї праці. Великий вплив Москви не тільки в Росії, але і у всьому світі. За свої 850 років багато бачила вона і трудових, і ратних подвигів. Ні монгольські, ні наполеонівські, ні гітлерівські війська не змогли підкорити її. Не кращі часи переживає сьогодні Москва, як і вся Росія, але саме з неї почалося відродження країни: відновлюються храми, будуються нові житлові квартали, торгові центри. Бути москвичем сьогодні не тільки почесно, звання москвича зобов'язує брати активну участь у відродженні Росії.
Список літератури
П. Загребельний "Смерть у Києві";
Д. Єрьомін "Кремлівський пагорб";
Н. М. Карамзін "Історія держави російської";
"Москва. Ілюстрована історія "під ред. Пашуто В. Т.;
А. О. Ішимова "Історія Росії в оповіданнях для дітей".