Юридична відповідальність 2

Своєчасність відповідальності означає можливість притягнення правопорушника до відповідальності протягом строку давності, тобто періоду часу, не занадто віддаленого від факту правопорушення. Для адміністративних і дисциплінарних проступків такий термін визначено у кілька місяців; у кримінальних злочинів термін давності значно більше, від двох до десяти-п'ятнадцяти років залежно від тяжкості злочину і обставин справи. Давністю обмежено також звернення до виконання вступило в законну силу вироку (від двох до п'ятнадцяти років) або постанови про накладення адміністративного стягнення (три місяці).
При здійсненні відповідальності враховуються такі принципи права і моралі, як доцільність і гуманізм. Те і інше означає, що особа, яка вчинила правопорушення і визнана винною, може бути повністю або частково звільнено від застосування і реалізації санкції з тих причин, що правопорушник добровільно відшкодував завдані збитки чи усунув заподіяну шкоду, виявив щире розкаяння, справами довів своє виправлення, в силу чого призначення йому стягнення чи покарання або подальше відбування призначеної міри недоцільно. За мотивами гуманності відносини відповідальності можуть бути припинені у випадку тяжкої хвороби правопорушника, нещастя в його сім'ї і з аналогічних причин.
Принцип гуманізму враховуються і при здійсненні правовосстановітельние відповідальності, але складність в тому, що якщо держава та її органи вправі вибачити (помилувати) правопорушника, пом'якшивши його штрафну, каральну відповідальність чи взагалі звільнивши від неї на підставах, зазначених у законі, то там, де порушені права приватних або юридичних осіб і йдеться про їх поновлення - право відмови від здійснення відповідальності належить тільки тим, чиї права відновлюються з допомогою такої відповідальності. Однак і тут на прохання особи, залученого до відповідальності, за наявності поважних причин можливі за рішенням суду або інших правоохоронних органів зміну порядку виконання, відстрочка і розстрочка платежів, зниження розмірів виплат. [[13]]

Глава II. Види юридичної відповідальності.
У залежності від характеру скоєного правопорушення розрізняють дисциплінарну, адміністративну, матеріальну, цивільно-правову та кримінальну відповідальність. Кожному виду юридичної відповідальності притаманні специфічні міри покарання і особливий порядок їх застосування.
§ 1. Дисциплінарна відповідальність.
Дисциплінарна відповідальність - правова форма впливу на працівників за вчинення дисциплінарних проступків. Полягає в накладенні дисциплінарних стягнень адміністрацією того підприємства (установи, фірми тощо), де працює працівник, чи вищим, в порядку підлеглості, органом.
Перелік дисциплінарних стягнень наведено в законі [[14]]: зауваження, догана, сувора догана, звільнення (пункти 3,4,7,8 ст. 33 і пункт 1 ст. 254). [[15]]
Законодавством про дисциплінарну відповідальність, статутами і положеннями про дисципліну можуть бути передбачені для окремих категорій працівників й інші дисциплінарні стягнення. Наприклад, Статутом про дисципліну працівників морського транспорту передбачені: попередження про неповну службову відповідність; переклад на судно нижчою з оплати праці групи командного складу або на берегову роботу з урахуванням професії (спеціальності) на термін до одного року та ін
Перелік дисциплінарних стягнень, встановлений законодавством, є вичерпним. Право накладення дисциплінарних стягнень за правилами внутрішнього трудового розпорядку належить керівнику підприємства, установи.
При накладенні дисциплінарного стягнення повинні враховуватися тяжкість вчиненого проступку, обставини, за яких його вчинено, попередня робота та поведінка працівника.
До накладення стягнення від порушника дисципліни повинні бути затребувані письмові пояснення. Дисциплінарне стягнення застосовується не пізніше одного місяця з дня виявлення проступку (у цей строк не входить час хвороби працівника або перебування його у відпустці, а також час провадження у кримінальній справі). За кожне порушення трудової дисципліни може бути накладено тільки одне дисциплінарне стягнення. [[16]]
Поряд з дисциплінарним стягненням до порушника трудової дисципліни адміністрація може (а в ряді випадків зобов'язана) застосувати й інші заходи правового впливу. Наприклад, зменшення прогульникам тривалості щорічних відпусток, позбавлення премій та ін
У встановлених випадках для накладення дисциплінарного стягнення потрібна попередня згода компетентних органів. Так, на робітника або службовця, обраного до складу профспілкових органів, не можна накласти дисциплінарне стягнення без попередньої згоди профспілкового органу, членом якого він є. [[17]] При цьому з профспілковим органом узгоджується питання не тільки про допустимість накладення дисциплінарного стягнення, а й про вибір конкретного його виду.
Дисциплінарне стягнення оголошується в наказі (розпорядженні) і повідомляється працівникові під розписку. Відмова працівника засвідчити своїм підписом факт пред'явлення йому наказу чи розпорядження не має юридичного значення і не впливає на дійсність оголошеного стягнення. Дисциплінарні стягнення (окрім стягнення у вигляді звільнення з роботи) до трудової книжки не заносяться.
Якщо протягом року з дня накладення стягнення працівник не буде підданий новому дисциплінарному стягненню, то він вважається не підданий дисциплінарному стягненню, тобто через рік стягнення знімається автоматично. Дисциплінарне стягнення може бути зняте і до закінчення року застосував її органом або посадовою особою за власною ініціативою, за клопотанням безпосереднього керівника чи трудового колективу, якщо підданий дисциплінарному стягненню не вчинив нового проступку і виявив себе як сумлінний працівник. [[18]]
Адміністрація має право замість накладення дисциплінарного стягнення передати справу про порушення трудової дисципліни на розгляд трудового колективу. [[19]]
Трудові спори працівників з приводу накладення дисциплінарного стягнення розглядаються у звичайному порядку комісіями по трудових спорах / КТС / підприємства, установи, організації та районним / міськими / судами [[20]]
§ 2. Матеріальна відповідальність.
Відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті неправомірних дій в процесі виконання особою своїх службових обов'язків, становить зміст матеріальної відповідальності.
Матеріальна відповідальність - це обов'язок працівника відшкодувати шкоду, заподіяну підприємству (установі, організації), у межах та в порядку, встановлених законодавством. Настає незалежно від притягнення працівника за цю шкоду до дисциплінарної або іншої відповідальності.
Питання матеріальної відповідальності регулюються Основами законодавства про працю [21] ... КЗпП РФ та іншими нормативними актами.
Мета встановлення матеріальної відповідальності - запобігти виникненню збитків та одночасно захистити заробітну плату працівника від необгрунтованих утримань. Тому законодавство, встановлюючи обов'язок працівника відшкодувати заподіяну шкоду, визначає, який збиток підлягає відшкодуванню, умова настання матеріальної відповідальності, її види і межі, порядок укладення з працівниками договорів про повну матеріальну відповідальність і т.д.
Матеріальна відповідальність настає лише за пряму дійсну шкоду (тобто зменшення або погіршення наявного майна підприємства або фактично вироблені зайві витрати), якщо він виник в результаті протиправного і винного поведінки працівника.
Законодавство передбачає два основних види матеріальної відповідальності: обмежену (відшкодування збитків обмежено заздалегідь встановленим межею) і повну (збитки підлягає відшкодуванню в повному обсязі).
При обмеженої матеріальної відповідальності збиток відшкодовується, як правило, в межах середнього місячного заробітку. [[22]] Наприклад, в такому розмірі відшкодовується збиток у зв'язку з псуванням через недбалість матеріалів, напівфабрикатів і виробів у процесі роботи, а для керівників підприємства чи організації за збиток, заподіяний неправильною постановкою обліку і зберігання цінностей.
Повна матеріальна відповідальність встановлена ​​для працівників, з якими укладені договори про індивідуальну, а в окремих випадках і колективної (бригадної) матеріальної відповідальності, а також якщо майно та інші цінності отримані працівником по разовим документам під звіт, якщо заподіяно шкоду злочинними діями працівника, установленими вироком суду, або працівникам, які перебувають в нетверезому стані, а також в деяких інших випадках. Наприклад, за нестачу, навмисне знищення або псування інструменту, спецодягу тощо предметів, виданих працівникові підприємством у користування. [[23]]
Розмір шкоди визначається, як правило, за фактичними втратами на підставі даних бухгалтерського обліку, виходячи з балансової вартості (собівартості) матеріальних цінностей за вирахуванням зносу за встановленими нормами.
Завдані збитки працівник може добровільно відшкодувати його повністю або частково, а також за згодою адміністрації передати підприємству рівноцінне майно чи виправити ушкодження. [[24]] При відмові працівника від добровільного відшкодування збитків останній стягується у порядку встановленому законом. [[25]]
§ 3. Адміністративна відповідальність.
Адміністративна відповідальність - одна з форм юридичної відповідальності громадян і посадових осіб за вчинені ними адміністративні правопорушення і який виявляється у застосуванні органами виконавчої влади заходів адміністративного впливу винним особам.
До адміністративної відповідальності можуть бути притягнуті особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення 16-ти річного віку.
До адміністративних правопорушень (проступкам) законодавством віднесено правопорушення, що посягають на права громадян і здоров'я населення, на громадський порядок, на власність, на встановлений порядок управління, а також правопорушення в галузі охорони навколишнього середовища, пам'яток історії та культури, в сільському господарстві, на транспорті , в галузі торгівлі та фінансів, житлово-побутового господарства і благоустрою та ін [[26]]
За скоєння адміністративних правопорушень накладається адміністративні стягнення у вигляді попередження, штрафу, конфіскації предмета, який став безпосереднім об'єктом або знаряддям вчинення правопорушення, чи возмездного вилучення предмета, позбавлення спеціального права, застосовуваних уповноваженими законом органами або посадовими особами. За окремі види проступків передбачені виправні роботи та адміністративний арешт, який призначається районним судом (суддів).
Іноземні громадяни та особи без громадянства несуть на загальних підставах відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення і можуть бути піддані адміністративному видворенню за межі Російської Федерації. [[27]]
Справи про адміністративну відповідальність розглядаються:
1). Адміністративними комісіями прорайонних, міських, селищних і сільських адміністрацій.
2). Районними, міськими комісіями у справах неповнолітніх.
3). Районними (міськими) судами (суддями)
4). Органами внутрішніх справ, органами державних інспекцій та ін органами (посадовими особами), уповноваженими на те законодавчими актами РФ.
Кодексом РФ про адміністративні правопорушення встановлена ​​підвідомчість справ про адміністративні правопорушення. Так, наприклад, адміністративні комісії розглядають справи про безгосподарному використанні земель, незаконної порубки дерев, пошкодження лінії ЛЕП і електрокабельної ліній; районні суди розглядають справи про дрібне хуліганство та ін, органами внутрішніх справ розглядаються справи про порушення паспортного режиму, правил дорожнього руху, пожежної безпеки. Правом накладати адміністративні стягнення наділені також посадові особи органів пожежного нагляду, залізничного, морського, річкового, повітряного транспорту, природоохоронних органів (лісової охорони, санепеднадзора та ін), начальники митниць та ін [[28]]
Органи (посадові особи), яким надано право накладати адміністративні стягнення можуть не накладати стягнення, а обмежитися усним попередженням, спрямованого порушнику, або винести рішення про передачу справи на розгляд трудового колективу.
§ 4. Цивільно-правова відповідальність.
Цивільно-правова відповідальність випливає з порушення майнових та особистих немайнових прав громадян і організацій. Результатом її настання буде відшкодування шкоди у формах, передбачених санкціями громадянського права.
Таким чином, цивільно-правова відповідальність - це встановлені нормами громадянського права юридичні наслідки невиконання або неналежного виконання особою передбачених цивільним правом обов'язків, що пов'язано з порушенням суб'єктивних цивільних прав іншої особи. Цивільна відповідальність полягає у застосуванні до порушника (боржника) на користь іншої особи (кредитора) або держави встановлених законом або договорів заходів впливу (наприклад, договірних санкцій), що спричиняють для нього негативні, економічно невигідні наслідки майнового характеру - відшкодування збитків, сплату неустойки (штрафу , пені), відшкодуванням шкоди.
Громадянська відповідальність є майнової, т.к. цивільне право регулює майнові відносини в суспільстві, нерозривно пов'язані з використанням товарно-грошових відносин із застосуванням таких економічних категорій, як гроші, ціна, собівартість, прибуток, торгівля, кредит, фінанси.
Громадянська відповідальність носить компенсаційний характер, оскільки її мета - відновлення порушених майнових прав кредитора, і тому розмір відповідальності зазвичай повинен відповідати розміру заподіяних збитків або відшкодовується шкоди. Майнове стягнення, за загальним правилом, проводиться з боржника на користь кредитора, однак у випадках порушення загальнодержавного інтересу суми, 1взисканние в порядку застосування заходів цивільної відповідальності, звертаються в дохід держави.
Громадянська відповідальність поділяється на:
- Договірну і внедоговорную відповідальність (залежно від підстави виникнення зобов'язання, в результаті якої настає при порушенні цивільна відповідальність)
- Відповідальність ділова, відповідальність солідарна - при безлічі боржників у обставину. [[29]]
- Відповідальність субсидіарну (додаткову) осіб, які поряд з боржником відповідають перед кредитором за належне виконання зобов'язання у випадках, встановлених законом або договором. [[30]]
- Змішану відповідальність - при невиконанні або неналежному виконанні зобов'язання з вини обох сторін.
- Відповідальність у порядку регресу - вимоги кредитора про повернення грошової суми (майнової цінності), яку він сплатить третій особі з вини боржника.
За загальним правилом, цивільно-правова відповідальність виникає при наявності вини особи, не виконував обов'язок або виконав її неналежним чином. Відхилення від цього правила допускаються лише у випадках, встановлених законом (джерело підвищеної небезпеки, непереборної сили та ін.) Наприклад, обставиною повністю звільняє від майнової відповідальності може бути стихійне лихо (землетрус, повінь тощо) або суспільне явище (війна та ін.)
Громадянська відповідальність, як правило, грунтується на принципі повного відшкодування шкоди, заподіяної правопорушенням. За загальним правилом, якщо за невиконання або за неналежне використання зобов'язання встановленого неустойкою (штраф, пеня), то збитки відшкодовуються в частині не покритою нею. Проте законом та договором можуть бути передбачені випадки:
1). Коли допускається стягнення тільки неустойки (штрафу, пені), але не збитків.
2). Коли збитки можуть бути стягнуті в повній сумі понад неустойки (штрафу, пені).
3). Коли за вибором кредитора можуть бути стягнуті або неустойка (штраф, пеня), або збитки.
Цивільна відповідальність виступає як дуже ефективного засобу зміцнення договірної дисципліни в народному господарстві країни.

§ 5. Кримінальна відповідальність.
Найбільш жорсткими заходами державного впливу характеризується кримінальна відповідальність, яка застосовується в судовому порядку до особи, винної у скоєнні злочину.
Кримінальна відповідальність - це правовий наслідок скоєння злочину, що полягає в застосуванні до винного державного примусу у формі покарання.
Притягнення до кримінальної відповідальності означає порушення кримінальної справи, подальше розслідування та судовий розгляд.
Вчинення злочину є юридичним фактом, що тягне виникнення специфічних правових відносин між винним і державою, що здійснює правосуддя. За змістом ці правовідносини втілюються з боку держави - в обов'язки його правоохоронних органів розслідувати злочини і за наявності достатніх доказів провини конкретної особи - вправі залучити його до кримінальної відповідальності. У вчинила злочин виникає, з одного боку, обов'язок нести кримінальну відповідальність, а з іншого - право на обмеження цієї відповідальності лише межами, встановленими законом для даного роду діянь.
Кримінальна відповідальність настає також за готування до злочину, за замах на злочин, за співучасть у злочині.
Згідно з Конституцією РФ громадяни рівні перед законом. [[31]] У галузі кримінального права це означає, що за рівні по тяжкості діяння винні повинні в принципі нести рівну відповідальність.
Кримінальна відповідальність носить публічний характер. Це означає, що єдиним суб'єктом, уповноваженим на притягнення до кримінальної відповідальності та її застосування, є держава і більш конкретно, тільки один з органів держави - суд. [[32]]
Принцип відповідальності лише за об'єктивно досконале протиправне діяння доповнюється принципом відповідальності лише ланці. Презумпція невинності - це положення, згідно з яким обвинувачений (підсудний) вважається невинним, поки його провина не буде доведена у встановленому законом порядку, причому обвинувачений не зобов'язаний доводити свою невинність, т.к. тягар доказування покладається на органи дізнання, слідчого і прокурора.
Принцип презумпції невинності передбачає, що всі сумніви, які не представляється усунути, повинні тлумачитися на користь обвинуваченого (підсудного), [[33]] про визнання обвинуваченим своєї провини може бути покладено в основу обвинувачення лише при підтвердженні визнання сукупністю наявних доказів. [[34 ]] Одне з важливих гарантій цього принципу є конституційне право обвинуваченого на захист. [[35]]
Кримінальна відповідальність носить особистий характер. Це означає неможливість її застосування за принципом колективної відповідальності або кругової поруки, неможливість її застосування до осіб, які в тій чи іншій зв'язку з винним лише на одному цій підставі.
Кримінальна відповідальність настає за вчинення найбільш небезпечних для суспільства діянь - злочинів й реалізується у покаранні. Кримінальним кодексом РФ передбачається покарання за злочин проти особистості (наприклад, за вбивство, викрадення людини, згвалтування тощо), за злочини у сфері економіки (наприклад, за крадіжки, шахрайство, незаконне підприємництво, контрабанду та ін), злочини проти громадської безпеки та громадського порядку (наприклад, за тероризм, бандитизм, хуліганство, екологічні злочини та ін), злочини проти державної влади (наприклад, за державну зраду, диверсію, неповагу до суду, замах на життя працівника правоохоронного органу та ін), злочини проти військової служби (наприклад, не виконання наказу, дезертирство та ін), злочини проти заходи безпеки людства (розв'язування агресивної війни, геноцид, найманство та ін.) [[36]]
У випадках, передбачених законом, можливе звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності. Так, особа, яка вчинила злочин, може бути звільнена від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді, внаслідок зміни обстановки, вчинене діяння втратило характер суспільно-небезпечного або ця особа перестала бути суспільно-небезпечним. [[ 37]]
Кримінальна відповідальність припиняється по від'їзді засудженим покарання; всі кримінально-правові наслідки кримінальної відповідальності відпадають після погашення або зняття судимості.
§ 6. Юридична відповідальність військовослужбовців.
Юридична відповідальність, застосовувана до військовослужбовців, здійснюється на загальних принципах і підставах. Проте у ряді випадків вона характеризується підвищеною строгістю і великою різноманітністю санкцій. Більш сувора відповідальність за порушення військово-правових норм обумовлена ​​специфікою діяльності збройних сил, складністю і відповідальністю розв'язуваних ними завдань, що вимагають від військовослужбовців вищого рівня організованості та дисципліни.
Юридична відповідальність військовослужбовців - важлива і необхідна засіб охорони військового порядку, одна з гарантій його стабільності та ефективності. Вона певною мірою сприяє суворому і точному дотриманню військовослужбовцями вимоги законів, військової присяги, військових статутів, наказів командирів і начальників.
§ 7. Відповідність видів юридичної відповідальності.
Відповідність видів правопорушень та юридичної відповідальності характеризується також відповідністю санкцій, як попереджувальних відповідні певні правопорушення, так і представляють собою реалізацію відповідної юридичної відповідальності.
При цьому різні види юридичної відповідальності можуть здійснюватися в одній і тій же формі (наприклад, кримінальна відповідальність реалізується тільки в судовому порядку). Разом з тим один і той же вид юридичної відповідальності може мати різні форми свого здійснення (наприклад, громадянська правова відповідальність може бути реалізована в судовому, адміністративному, арбітражному порядку).

Глава III. Структурна характеристика юридичної відповідальності
§ 1. Порядок покладання юридичної відповідальності.
Різноманіття фактичних обставин, що передбачають юридичну відповідальність, вимагає певної процедури їх виявлення і притягнення особи до відповідальності. Для юридичної відповідальності характерна чітка нормативна регламентація її здійснення. Така регламентація необхідна для максимального забезпечення та захисту прав і законних інтересів громадян та інших суб'єктів. Порядок покладання юридичної відповідальності встановлюється нормами процесуального права, породжують при наявності певного факту процесуальні правовідносини, через які, як через свою форму, виявляються відносини юридичної відповідальності. Чітка регламентація дозволяє максимально точно зафіксувати всі обставини справи, склад правопорушення, забезпечуючи при цьому права всіх учасників процесу. Звичайно, зайве громіздкі, ускладнені форми розгляду в деяких випадках грати і негативну роль, породжуючи формалізм, тяганину і т.д. Однак ще більше зло викликає відсутність в окремих випадках процесуальної регламентації, механізму покладення відповідальності.
Зрозуміло, ступінь регламентації різних видів юридичної відповідальності різна. Найбільш жорстко врегульовані кримінальна і адміністративна відповідальність, що носять каральний штрафний характер. Наприклад, порядок притягнення до кримінальної відповідальності регламентується Кримінально-процесуальним кодексом, в якому міститься більше 400 статей. Менш жорсткий порядок залучення, наприклад, до дисциплінарної відповідальності робітників і службовців. Однак і тут неприпустимі спрощенство, порушення встановленої процедури.
§ 2. Обставини, що виключають юридичну відповідальність.
Будь-яке протиправне діяння, як уже зазначалося, тягне за собою юридичну відповідальність. Однак з цього загального правила є винятки, пов'язані з особливостями криміногенних громадських відносин, коли законодавством спеціально обумовлюються такі обставини, при настанні яких відповідальність виключається.
Неосудність. Обумовлена ​​болючим станом психіки чи слабоумством нездатність особи усвідомлювати свої дії або керувати ними в момент вчинення правопорушення. Законодавець виділяє два критерію неосудності: медичний (біологічний) і юридичний (психологічний).
Медичний критерій передбачає наступні розлади психічної діяльності особи: хронічна душевна хвороба; тимчасовий розлад діяльності; слабоумство; інший хворобливий стан психіки.
Під юридичним критерієм розуміється таке розлад психічної діяльності людини, при якому він втрачає здатність віддавати звіт у своїх діях або не здатна керувати своїми діями. Відсутність здатності віддавати звіт у своїх діях утворює інтелектуальний момент юридичного критерію.
Не підлягає також покаранню особа, яка вчинила злочин у стані осудності, але до винесення судом вироку захворіла душевною хворобою, яка позбавляє його можливості віддавати звіт у своїх діях або керувати ними.
Необхідна оборона. Вона має місце при захисті громадянином своїх прав і законних інтересів, а також прав і законних інтересів іншої особи, суспільства, держави від злочинного посягання, незалежно від можливості уникнути його або звернутися за допомогою до інших осіб чи органів влади.
Захист від нападу, не сполученого з насильством, небезпечним для життя обороняється або іншої особи, або з погрозою застосування такого насильства, є теж правомірною, якщо при цьому не було допущено перевищення меж необхідної оборони. [[38]]
Крайня необхідність. Цей вид протиправного діяння допустимо у випадках усунення небезпеки, що загрожує інтересам держави, громадським інтересам, особі чи правам цієї особи або інших громадян, якщо ця небезпека не могла бути усунута іншими засобами, а заподіяна шкода є менш значним, ніж відвернена.
Дія в стані крайньої необхідності стає суспільно корисним актом тільки при дотриманні обмежувальних умов, що відносяться до небезпеки і до заходів з її усунення.
Одна з умов крайньої необхідності - наявність небезпеки, що загрожує інтересам держави, громадським інтересам, особистості. Джерелами небезпеки можуть бути стихійні сили природи, тварини, різного роду механізми, людина і т. д.
Друга умова полягає у наявності небезпеки, яка вже почала перетворюватися на дійсність у формі заподіяння шкоди або створення реальних умов, за яких правоохоронюваним інтересам загрожує неминуча небезпека.
Заподіяння шкоди можна вважати виправданим лише тоді, коли у людини не було іншого виходу і він міг врятувати цінніше благо лише шляхом заподіяння шкоди правоохоронюваним інтересам. Для переважної більшості громадян вчинення дій у стані крайньої необхідності є суб'єктивним правом.
Малозначність правопорушення, який представляє суспільної небезпеки. Питання про визнання діяння малозначним вирішується на основі сукупності фактичних обставин кожної конкретної справи. Тут враховується характер діяння, умови його здійснення, відсутність істотних шкідливих наслідків, незначність заподіяного збитку і т. д. Крім того, дія або бездіяльність визнається малозначущим лише у тому випадку, якщо вчинила його обличчя не тільки не зашкодило суттєвої шкоди суспільним відносинам, а й не мало наміру його заподіяти.
Казус. З огляду на різноманіття громадських відношенні багато з них важко заздалегідь передбачити й закріпити законодавчо, тому вони не підпадають під дію права. Держава охоплює правовими рамками лише ті з них, які на сьогоднішній день є найбільш важливими і актуальними, т. е. вимагають правового вирішення. [[39]]
§ 3. Підстави звільнення від юридичної відповідальності. Презумпція невинності.
Правові інститути виключення юридичної відповідальності та звільнення від неї істотно відрізняються один від одного.
Якщо в першому випадку ми маємо справу з правопорушеннями, які відповідальність не настає в силу певних юридичних умов чи фізичного стану особи, то в другому - відповідальність вже має місце і йдеться виключно про правові підстави можливого звільнення з неї. Такими підставами можуть бути: [[40]]
1. Зміна обстановки на час розгляду справи в суді, коли діяння перестає бути суспільно небезпечним.
Під зміною обстановки розуміються значних змін життєвих умов у порівнянні з тими, які існували на момент вчинення правопорушення. Це може бути пов'язано з політичними, економічними, організаційно-господарськими змінами в масштабі країни і т. д.
2. Саме особа перестала бути суспільно небезпечним в силу наступного бездоганної поведінки і сумлінного ставлення до праці.
Під бездоганним розуміється така поведінка, яка відповідає вимогам норм права. Бездоганність є, відсутність підстав для докору чи нарікань у процесі виробничих відносин, а також чесне виконання особою своїх трудових обов'язків.
3. Заміна кримінального покарання іншим (адміністративним, дисциплінарним) або передача особи на поруки, в товариський суд. Підставами наступу не кримінальної, а інших видів відповідальності служать обставини, що характеризують як діяння, так і особа, яка скоїла: а) злочин не являє великої суспільної небезпеки; б) виправлення і. перевиховання можливе без застосування кримінального покарання. [[41]]
4. Умовно-дострокове звільнення від покарання. Цей захід полягає у звільненні засудженого за певних, зазначених у законі, підставах від подальшого відбування до закінчення терміну, призначеного вироком суду, під умовою невчинення протягом решти невідбутої частини покарання, від відбуття якої засуджений звільняється. Умовно-дострокове звільнення може бути застосоване до засудженого лише в тому випадку, якщо він зразковою поведінкою і чесним ставленням до праці довів своє виправлення, але після фактичного відбуття не менше половини призначеного строку покарання.
5. Відстрочка виконання вироку, особливо щодо неповнолітніх.
При призначенні покарання особі, яке вперше засуджено до позбавлення волі на строк до трьох років, суд з урахуванням характеру і ступеня суспільної небезпеки скоєного злочину, особи винного та інших обставин справи, а також можливості його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства може відстрочити виконання вироку щодо такої особи.
При відстрочці виконання вироку суд може зобов'язати засудженого в певний строк усунути заподіяну шкоду, опанувати роботу, не відвідувати певні місця, не виїжджати з місця постійного проживання і т. д.
6. Звільнення від кримінальної відповідальності на підставі акту амністії.
7. Звільнення від кримінальної відповідальності на підставі акта помилування.
8. Звільнення від покарання за вчинення діяння, злочинність і караність якого були після набрання законної сили вироком суду, що призначив це покарання, усунуті кримінальним законом.
Презумпція невинності громадянина - це припущення, згідно з яким особа вважається невинною, поки її винність не буде доведена у встановленому законом порядку. Презумпція невинності є прояв загальної презумпції добропорядності громадянина. Сенс та призначення презумпції невинності полягає у вимозі повної та безсумнівною доведеності твердо встановленими фактами обвинувачення як підстави висновків попереднього слідства в обвинувальному висновку і суду в обвинувальному вироку. З презумпції невинуватості випливає також правило, за яким всяке сумнів трактується на користь обвинуваченого. Тягар доведення винності обвинуваченого лежить на обвинувачі.
Презумпція невинності громадянина діє в усіх галузях права. Своє чітке вираз отримала вона у Основному Законі Російського держави і в Декларації прав і свобод людини і громадянина: «Кожна людина, який притягається до відповідальності за правопорушення, вважається невинним, поки його провина не буде встановлена ​​судом у межах належної правової процедури. Право на захист гарантується ».
Презумпція невинності обвинувачуваного є гарантією встановлення істини у кримінальній справі, стримуючим чинником необгрунтованого осуду громадянина, порушення його законних прав, що дуже важливо в умовах формування правової держави. [[42]]