Шукшин в. м. - Рецензія на розповідь ст. М. Шукшина зрізав

Свою рецензію я вирішив написати на розповідь Василя Макаровича Шукшина «Зрізав», написаний в 1970 році. Я знайомий з Шукшиним-актором, я бачила багато фільмів з його участю. Також Шукшин був мені цікавий як режисер. Мені запам'яталися такі його відомі фільми, як «Калина червона», «Пічки-лавочки», «Живе такий хлопець». Василь Макарович Шукшин був відомий не тільки як актор і режисер, але і як чудовий письменник. Їм були написані два романи, шість повістей. Прочитавши один із його збірок оповідань - «Характери», хотів би виділити оповідання «Зрізав». У своєму творі автор порушує перед читачем тему соціальної демагогії. Простий
сільський мужик Гліб Капустін, який вирішив, що він живе гірше інших і обділений можливістю зробити своє життя кращим, мстить за це людям, які вище його за соціальним статусом (полковник, професор, кандидат). Насправді ці люди не мають ніякого відношення до його життя. Звідси у героя така заздрість і злість. Але
безглузда помста полягає в тому, що він намагається вести дискусії з кандидатом та іншими з питань, в яких сам нічого не розуміє і не розбирається. Гліб Капустін всього лише напханий відомостями звідусіль: з газет, радіо, телебачення, книг, поганих і хороших. Але все це перемішалося, і це він підносить так, як ніби він розумна, освічена людина. Це помста нітрохи не прикрашені, а прикрашені якщо, то для
обдурювання своїх товаришів. Розповідь цікавий тим, що в ньому Шукшин описав не властивий для села випадок. Письменник, приділив велике місце у своїй творчості сільського життя, показав сільського жителя в незвичній ролі. Вторгнення в село в такому несподіваному виверт, де вже зовсім не благостность, не
патріархальність ніяка. Не в кожному селі знайдеться такий «розумник». Гліб Капустін - білявий мужик сорока років, начитаний і єхидний. Сільські дядьки спеціально водять його до різних приїжджим знаменитостям, щоб він їх «зрізав». Автор не пише нічого про життєві інтереси головного героя, крім того, що він працює на
пилорамі. В оповіданні це згадано мимохідь, що можна просто цю деталь не взяти до уваги. Створюється враження, що все його життя полягає в тому, щоб нерозумно мстити людям вище його по соціальному рівню. Гліб Капустін не здатний прислухатися до голосу іншої людини, його інтонація завжди викривальна. Гліб ніяк не може зрозуміти, що для того, щоб домогтися чогось у житті, необхідно докласти зусилля. Він просто зняв з порядку денного питання, що для того, щоб жити добре, треба щось зробити. Він просто ігнорує це. Жодних гальм чомусь на цьому шляху не виявилося. Постарайся, тоді теж станеш ученим або ще ким-небудь, теж
будеш приїжджати на таксі і вивантажувати з багажника по п'ять валіз. Але сільський мужик звик, що до нього звертаються, як до господаря становища, господарю країни, трудівника. Він звик, що за нього думають, йому всі допомагають, приймають важливі рішення. Протиставленням цьому служить в оповіданні сім'я кандидатів Журавльовим,
приїхали у відпустку в село. Хоча Гліб Капустін вважає, що він перевершив розумних і освічених людей, насправді вони не прагнуть і не хочуть з ним сперечатися. Вони просто не розуміють, що він від них хоче. Шукшину яскраво вдалося показати сільських мужиків, які захоплюються «розумом» Капустіна та дивуються з того, як він «зрізав»
кандидата ». В одному зі своїх інтерв'ю Василь Макарович Шукшин сказав, що зі своєї збірки« Характери »він виділяє оповідання« Зрізав ». І з ним не можна не погодитися. «Зрізав» стоїть осібно в цьому збірнику, він найбільш примітний. Напевно, тому, що він не схожий на інші оповідання. Розповідь дуже своєрідний. Логіка
головного героя Гліба Капустіна підштовхує на роздуми. Такі герої, як Гліб Капустін, такі «дивачка» і надають яскравість, несхожість творів Василя Макаровича Шукшина. Оповідання «Зрізав» написаний доступною мовою, він зрозумілий будь-якому читачеві. Цей дуже невеликий за обсягом розповідь справив на мене незабутнє
враження. Тема, ідея, проблеми, які підняті в оповіданні, не можуть залишити байдужим жодного читача.