Шолохов м. а. - Великий перелом у селі.

Де вони, слова, коли говоримо про людському горі?
Чому завжди так важко писати про це і вдвічі важче, коли горе це, страждання ці не виправдані, не осяяні прагненням до цієї великої мети, для якої і життя віддати можна не замислюючись? Важко писати, неможливо і забути горе, як би далеко не відсунуло час дні ті Це борг наш, хрест наш, як би не намагалися ми забути про нього.
Колективізація - слово це, що було колись символом чогось грандіозно-радісного, символом переходу до нового кращого життя, для наших сучасників звучить зловісно Чи виправдані жертви тих років? Чи доречно тут сухе слово "перегини"? Як це було, знають ті, кого сміла або торкнулася ця нещадна хвиля, ті, хто був свідком великого і жорстокого перелому. Пізно дізнаючись правду про сталінську епоху, ми звикаємо вважати багато старі твори про той період пристосовницьких. І не завжди помічаємо серед них ті, що були написані за покликом правди. "Піднята цілина" М.А. Шолохова теж не уникла долі переоцінки. Тільки зараз, перечитуючи її новими очима, ми раптом відкриваємо то багато чого, чого не помічали або не хотіли помічати раніше. І в той же час розуміємо, як відрізнявся цей роман своєю талановитістю, реалізмом від багатьох інших, йому сучасних, і який жагою правди треба мати, щоб опублікувати такий твір у страшні роки гонінь і обмов!
Простий і зрозумілий мова "Піднятої цілини". Ясна її головна думка: прекрасний народ наш, справжні комуністи, як би не було важко і боляче, готові йти вперед до наміченої мети.
Чи винні селяни в тому, що важко і боляче їм було відривати від себе те, що століттями було звичним? Чи винні Нагульніков, Давидов та інші в тому, що помилялися на цьому шляху до нового, всі вони так вірили в революцію?
Часом кажуть про "помилки Грем'ячинський комуністів". Помилки ... Але хто від них міг бути застрахований у ті роки, коли невідомий був шлях, по якому треба йти. Давидов погано розбирався в людях, але не від небажання їх зрозуміти, а від невміння. І хіба не карає він сам себе за це? Розплата - смерть! "Перегини" Нагульнова ... Що вони в порівнянні з тими страшними перегинами в масштабах всієї країни, які не оминули й самого Макара! Поряд зі справжніми комуністами є і кар'єристи, які поспішають виконати будь-яке наказ зверху, будь воно навіть натяком, як у сталінській статті "Запаморочення від успіхів", звалюють відповідальність за невдачі і невдоволення на "Перегини" на місцях.
"... У Грем'ячинський колгоспі панує затиск самокритики, Нагульнов терор влаштував ..."," побив наганом до втрати свідомості одного середняка-одноосібника ...", "Це обвинувачення Самохіна на бюро райкому на адресу Макара. Що варто цим людям перевернути сенс вчинків людини догори дном, якщо "потрібно принести кого-то в жертву" (слова районного "загібщіка" Швидкі)! Шолохов, можливо, сам того не усвідомлюючи, реалістично описав і а це "Суд" над Нагульнове одне з численних сфабрикованих справ проти "ворогів народу".
Найболючіше проїхало колесо колективізації по середнякам. Скільки їх, що заробили своє добро тяжкою працею, було розкуркулено і відправлено хто куди!
По-справжньому про те, і як проходила колективізація, що вона значила а долі нашого народу, ми дізнаємося лише зараз зі спогадів, документальних свідчень, праць істориків та ін Пишуть про неї, і ті, кого він, великий перелом торкнувся близько і боляче (І. Т. Твардовський, В. Тендряков), сатирики (Е. Ф. Іскандер) і, звичайно, публіцисти.
Є. Манько та А. Черняк в статті "Перші з'їзди Рад" в "Правді" говорять про те, що Ленін вважав, що все має грунтуватися на добровільності. Декрет про землю зробив селянина її господарем, відкрив простір для вільної праці. Колективізація забрала у селянина цю землю.
"Колективізація: як це було". Ця публікація О. Ільїна вражає страшними цифрами і фактами. Скільки працівників втратила село, скільки худоби загинуло від рук неприєднаних! Ревізія ленінського кооперативного плану дорого обійшлася нашому народу, залишивши слід і в сучасному селі.
Вже багато написано про цю епоху, але ніколи не зможуть викинути цю тему за борт літератури та публіцистики. Ця наша біль, ми зобов'язані пам'ятати про неї і в ім'я великого перелому нашого часу. Віддамо ж данина тим, хто постраждав під час грандіозних змін і великих помилок і злочинів, а також і тим, хто, незважаючи ні на що, продовжував вірити справі партії і зберігати революційні ідеали!