Чехов а. п. - Чому а. п. чехів наполягає на тому що

Незважаючи на те що п'єса "Вишневий сад" багатьма сучасниками Чехова, зокрема Станіславським, була сприйнята як твір трагічне, сам автор вважав, що "Вишневий сад" - "комедія, місцями навіть фарс".
Перш за все, якщо виходити з визначення жанру, то для трагедії характерні такі елементи: особливе, трагічне стан світу, особливий герой і нерозв'язний конфлікт між героєм і навколишнім світом, який закінчується загибеллю героя або крахом його моральних ідеалів. Таким чином, "Вишневий сад" не можна назвати трагедією, бо герої п'єси: легковажна, сентиментальна Раневська, бездіяльний, не пристосований до життя Гаєв, "який проїв на льодяниках весь стан", Лопахін, "все що може купити" і який вважає себе "мужиком, бовдуром і ідіотом ", - неоднозначні, суперечливі, представлені іронічно, з усіма їх слабкостями і недоліками і не претендують на те, щоб називатися особливими, титанічними особистостями. Доля їх, зокрема доля Раневської, яка "завжди соріла грошима" і чоловік якої "помер від шампанського", не викликає глибокого співчуття та болю. Крім того, зміна епох і історичних сил, догляд дворянства з історичної сцени, з політичної, економічної та культурного життя і торжество нової соціальної групи, російської буржуазії, розглядаються Чеховим як явища природні і закономірні, не представляються трагічними. Саме тому стан світу у п'єсі не можна назвати особливим, трагічним.
Гаєв і Раневська, чий час йде без вороття, чий світ валиться, коли все для них "враздробь пішло", не намагаються боротися за свій маєток, врятувати себе від розорення і зубожіння, нарешті, протистояти буржуазії, яка панує в суспільстві і отримала владу завдяки грошам . Герої ці намагаються піти від рішення проблем, сподіваються, що все вирішиться якось само собою, легковажно сприймають своє становище. Так, Раневська, коли Лопахін намагається пояснити їй, як зберегти маєток і врятувати вишневий сад, говорить, що "з ним (Лопахін) все-таки веселіше", а Гаєв не робить ніяких рішучих дій, а лише "обіцяє" придумати що-небудь ". У творі взагалі відсутні будь-які конфлікти, боріння ідей, думок, зіткнення характерів, що робить п'єсу максимально наближеною до повсякденного життя," де люди не кожну хвилину стріляються, вішаються, освідчуються в коханні, говорять розумні речі ", де не буває дуже гострих конфліктів і трагедій ...
Отже, "Вишневий сад" - "комедія, місцями навіть фарс". Потрібно сказати, що всі комедії Чехова своєрідні. Так, наприклад, комедія "Чайка" оповідає про зломлених долях Треплева і Зарічної. Можна припустити, що Чехов називав свої твори "комедія" в тому сенсі, в якому Оноре де Бальзак назвав цикл романів "Людська комедія", коли поняття "комедія" має на увазі сумний, іронічний погляд на поле людських життів. Але, незважаючи на те що "Вишневий сад" - п'єса емоційно двостороння, бо в ній переплітається і смішне, і сумне, комічне виявляється сильнішим. Так, герої часто плачуть, але сльози є вираженням істинної печалі лише, коли Раневська говорить з Петром Трофімовим про потонула сина, після невдалого розмови Вари з Лопахина і, нарешті, у фіналі, коли Гаєв і Раневська назавжди покидають маєток.
У п'єсі безліч фарсових сцен, як, наприклад, фокуси Шарлотти, промахи Епіходова, недоречні репліки Гаєва ("дуплет в кут", "Круазе в середину"), падіння Петі, зауваження Лопахина про те, що "Яша вижлуктив все шампанське" .. . Нерідко Раневська і Гаєв постають перед нами занадто відірваними від життя, сентиментально-розчуленим, і Раневська, цілує "рідний шафка", а також Гаєв, постійно сисний льодяники і вимовляє мова "вельмишановного шафі", виглядають комічно.
Але все це не скасовує неоднозначного, багато в чому сумного фіналу п'єси. Раневська, прощаючись з будинком, з "ніжним, прекрасним садом", прощається в той же час і зі своїм минулим, зі своєю молодістю, своїм щастям. Її майбутнє видається сумним, так само як і майбутнє Гаєва: розорена Раневська їде в Париж до свого "утриманцем", а Гаєв збирається працювати в банку, але, не пристосований до життя, бездіяльний і непрактичний, він, як пророкує Їв-хін, "не всидить, ледачий дуже ...". І в той же час Аня, прощаючись зі старим життям, спрямована, як і Петя Трофімов, як і сам автор, до "яскравої зірки, яка горить далеко". Таким чином, в краще майбутнє, в добро, у "вищу правду і вище щастя".