Чехов а. п. - Правда життя в оповіданні а. п. чехова на підводі

Антон Павлович Чехов - майстер короткого оповідання, ємко і образно він може повідати про життя, розкрити парадокси, що становлять основну її суть! Оповідання «На підводі» написаний в 1897 році вже маститим художником, з ситуацією, авторською позицією і манерою оповіді. Нескінченно тягнеться брудна і «огидна дорога», така ж нудна і нескінченна, як життя вчительки Марії Василівни. Вона відчуває всі неприємності шляху, а ширше - долі, так як живе безглуздо, виконує машинально справа, яка не любить, тяготиться ім. Вона самотня і нещасна, нікого не любить, і саму можливість полюбити сприймає як катастрофу. «... Вночі сняться іспити, мужики, замети. І від такого життя вона постаріла, Затовстіло, стала некрасивою, незграбною, ніяковій, точно її налили свинцем, і все вона боїться, і в присутності членів управи або піклувальника школи вона встає, не наважується сісти, і коли говорить про кого-небудь з них , то виражається шанобливо: «вони». І нікому вона не подобається, і життя проходить нудно, без ласки, без дружньої участі, без цікавих знайомих. В її положенні який би це був жах, якби вона закохалася! »Марія Василівна боїться життя: мешкаючи в глушині, вона відгородилася від світу своїми дрібними про-блеми, ніщо її не цікавить, окрім« іспитів, дров, вузько професійних проблем ». Марія Василівна зневажає вульгарність, не помічаючи, що сама загрузла в ній. Марії Василівні «... було ясно, що Семен не вірив вчительці. Їй селяни не вірили, вони завжди так думали, що вона отримує дуже велику платню - двадцять один рубль на місяць (було б досить і п'яти), і що з тих грошей, які вона збирала з учнів на дрова і на сторожа, велику частину вона залишала собі. Піклувальник думав так само, як всі мужики ...». Від безвиході життя героїні стає майже нестерпно, вона намагається сховатися в ілюзію, бачить короткий сон, в якому розкривається її полумечта, полувоспомінаніе про щастя, коли ще була мати, жили в затишній квартирі, мріялося про власну родину, «уявила щастя, якого ніколи не було ». Марія Василівна оточена неосвіченими, нудними і вульгарними людьми. Видимість життя вона приймає за реальність, душею прагне до неї, не усвідомлюючи, що таке існування ще безвихідно і нестерпнішим. Від самотності, одноманітності і нудьги вчителька починає мріяти про можливість щастя з ханів. Він «... чоловік років сорока, з поношеним особою і млявим виразом, вже починав помітно старіти, але все ще був гарний і подобався жінкам. Він жив у своїй садибі один, ніде не служив, і про нього говорили, що вдома він нічого не робив, а тільки ходив з кутка в куток і посвистував або грав у шахи зі своїм старим лакеєм ». І це «герой роману»? Досить жалюгідний, але він єдиний освічена людина в оточенні Марії Василівни. Але навіть Ханов ніколи не зверне уваги на вчительку як на жінку. Для нього вона дрібна службовець, що узялася заради «шматка хліба» виконувати справу, яка їй не до душі. У неї немає ніяких ідей, їй дуже важко живеться, щоб міркувати про те, як вона існує. Якби не було цієї безвиході, Марія Василівна і не звернула б уваги на Ханова як на можливого супутника життя. А якби дізнався про її таємні думках - весело посміявся б над мріями «перезрілої» панночки. Ця розповідь, як і інші чеховські твори, розгортається неспішно, неодноразово автор повторює: «Їхали повільно, кроком ...» Життя одноманітна, і від цього здається, що час зовсім зупинилося. «Все буде так. Виходу немає ». Показана вульгарність бездуховній життя. Чехов «відкидає» не цих людей, а їх існування - сіре і нецікаве їм самим, але ж так живуть багато. З їхніх життів складається «буття» суспільства, а її існування так само безглуздо, нудно, пішло. Не кажучи ні слова про майбутнє, авторка тим часом всім ходом свого твору підводить читача до думки, що необхідно міняти такий «порядок» речей, але для цього необхідно мінятися самим. Безпросвітне життя губить людську особистість, а з окремих особистостей складається суспільство, отже, загибель загрожує і йому. Дивовижний розповідь! Майже філософскоерассужденіе про життя і людину в малому обсязі, тільки Чехов вмів робити це так яскраво і доступно для розуміння.