Цивільне судочинство 2

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Зміст

1. Види цивільного судочинства

2. Поняття підвідомчості та підсудності, її види, на відміну підсудності від підвідомчості

Завдання

Список літератури

1. Види цивільного судочинства

Суди здійснюють захист суб'єктивних прав і охоронюваних законом інтересів фізичних та юридичних осіб. Розгляд і вирішення цивільних справ здійснюється відповідно до законодавства про цивільне судочинство, яке утворює самостійну галузь права - цивільне процесуальне право.

Предметом цивільного процесуального права виступають суспільні відносини, юридичні зв'язки, що складаються в сфері цивільного судочинства між судом і іншими учасниками цивільної справи, а також безпосередньо сама процесуальна діяльність по реалізації цих відносин.

Вид цивільного судочинства - це процесуальний порядок порушення, розгляду та винесення рішення по певній категорії справ, що об'єднуються в одну групу в силу характеру захищається права або охоронюваного законом інтересу.

Виділяють такі види цивільного судочинства:

  • наказне провадження - новий інститут для процесуального законодавства, включений до ЦПК РРФСР в 1995 р. Характерною особливістю судового наказу виступає захист суб'єктивного права, заснована на безперечних документах, тобто коли немає спору про право, і мова йде про примусове стягнення грошових сум або витребування рухомого майна від боржника у встановлених законом випадках (ст. ст. 121, 122 ЦПК РФ).

  • позовне провадження - вирішення суперечки про право шляхом розгляду позову. Даний вид судочинства переважає в цивільному процесі.

  • провадження у справах, що виникають з публічних правовідносин - специфічна категорія цивільних справ, що виникають з відносин влади і підпорядкування. Роль суду зводиться до здійснення судового контролю за діями (бездіяльністю) органів державного управління, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб державних і муніципальних органів, а також прийнятими ними актами.

  • особливе виробництво - специфічна категорія справ, в яких відсутній спір про право, але є юридична зацікавленість заявника у підтвердженні або відсутності юридичних фактів, усунення невизначеності правового статусу громадянина або майна, відновлення прав за втраченими документами або підтвердження наявності чи відсутності безспірного суб'єктивного права і т. п. У порядку окремого провадження розглядаються справи, передбачені ст. 262 ЦПК РФ.

Поряд з перерахованими видами цивільного судочинства деякі вчені виділяють: 1 Федина А.С. Цивільне процесуальне право: Учеб. / За заг. ред. проф. Л.В. Туманової. М.: ТК «Велбі»; вид-во «Проспект», 2008. С. 64-66.

1) виробництво, пов'язане з виконанням судових постанов і актів інших органів;

2) провадження про визнання і приведення у виконання рішень іноземних судів та іноземних арбітражних рішень;

3) виробництво про оскарження рішень третейських судів та видачу виконавчих листів на примусове виконання рішень третейських судів.

2. Поняття підвідомчості та підсудності, її види, на відміну підсудності від підвідомчості

Поняття і види підвідомчості.

Захист цивільних прав здійснюється як судами, так і іншими юрисдикційними (компетентними) органами. Для визначення, до компетенції якого органу відноситься розгляд і вирішення тієї чи іншої справи, встановлюються правила підвідомчості.

Підвідомчість - це віднесення до відання (сфері дії) певного юрисдикційного органу спорів про право та інших питань як особистого, так і суспільного значення.

Незважаючи на різноманіття різних органів, здатних здійснити захист суб'єктивних прав, традиційними є три форми захисту:

1) судова (підвідомчість справ судам загальної юрисдикції або арбітражним судам);

2) адміністративна (державні органи, органи місцевого самоврядування);

3) громадська (третейські суди та ін.)

Виділяють такі види підвідомчості: виключна; умовна; договірна; альтернативна.

Виняткова підвідомчість встановлюється у випадках, коли законодавець прямо вказує, який компетентний орган правомочний дозволити відповідний спір або питання.

Умовна підвідомчість визначається органом, здатним вирішити суперечку чи іншої правової питання за наявності умов, зазначених у законі.

Договірна підвідомчість виникає у випадках, зазначених у законі, коли сторони домовляються передати спір, що виник між ними, певному органу, про що оформляється відповідна угода.

Альтернативна підвідомчість передбачає можливість вибору між судових і несудових юрисдикційних органах, причому звернення до несудовий орган не позбавляє особу надалі права звернення до відповідного суду.

Судова підвідомчість розмежовується між судами загальної юрисдикції та арбітражними судами. Підвідомчість справ судам загальної юрисдикції визначається методом виключення (ці суди розглядають всі справи, крім тих, які прямо віднесені до компетенції арбітражного суду) за правилами ст. 22 ЦПК РФ, а арбітражному суду - ст. ст. 27-33 АПК РФ.

За загальним правилом до підвідомчості арбітражних судів віднесено позовні справи за наявності двох критеріїв:

1) характер спору - економічний, пов'язаний із здійсненням підприємницької діяльності;

2) суб'єктний склад - юридичні особи та громадяни-підприємці.

Однак це правило не діє, коли мова йде про спеціальну підвідомчості справ арбітражним судам (ст. 33 АПК РФ).

Підвідомчість позовних справ судам загальної юрисдикції визначається за сукупністю двох ознак:

1) наявність спору про право;

2) спір не віднесено до компетенції арбітражного суду.

Характер спору в даному випадку значення не має. Це можуть бути цивільні, сімейні, трудові, екологічні та інші правовідносини.

Підвідомчість непозовного справ судам загальної юрисдикції визначається в: гол. 11 ЦПК РФ (судовий наказ); ст. 245 ЦПК РФ (справи, що виникають з публічних правовідносин); ст. 262 ЦПК РФ (справи окремого провадження); гол. 45 ЦПК РФ (про визнання та виконання рішень іноземних судів та іноземних третейських судів (арбітражів)); гол. 46 ЦПК РФ (справи про оскарження рішень третейських судів); гол. 47 ЦПК РФ (справи про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішень третейських судів).

У рамках судової підвідомчості виділяють виняткову судову підвідомчість та множинну.

Виняткова судова підвідомчість передбачає єдиним органом вирішення спору або питання суд (загальної юрисдикції або арбітражний).

У рамках множинної підвідомчості виділяють:

1) альтернативну судову підвідомчість - можливість розгляду спору про суб'єктивне право, як у судових органах, так і в іншому державному органі чи громадської організації за вибором відповідної особи;

2) договірну судову підвідомчість - можливість вибору органу, який вирішує спір про право за взаємною згодою сторін;

3) умовну (імперативну) судову підвідомчість - можливість звернення до судових органів тільки після дотримання досудового порядку вирішення спору.

Суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви у випадку, якщо воно не підлягає розгляду та вирішенню в порядку цивільного судочинства, оскільки розглядається і дозволяється в іншому судовому порядку (п. 1 ч. 1 ст. 134 ЦПК РФ).

Поняття і види підсудності.

Підсудність є дуже важливим інститутом у цивільному процесі, так як, приймаючи позовну заяву (заява) і визначаючи, що цивільна справа підвідомча судам загальної юрисдикції, суддя повинен вирішити, якому з судів судової системи вона підсудна. Підсудність - це розмежування компетенції щодо розгляду та вирішенню цивільних справ між судами загальної юрисдикції по першій інстанції. У цьому полягає відмінність підсудності від підвідомчості. Остання регулює належність юридичних справ до різних правоохоронним органам, до компетенції яких належить їх дозвіл.

У залежності від роду (характеру) справи, що підлягає вирішенню судами загальної юрисдикції різного рівня, виділяють родову (предметну) підсудність. Виходячи з територіальної юрисдикції судів одного і того ж рівня, визначають територіальну (місцеву або просторову) підсудність.

Родова (предметна) підсудність - це компетенція різних ланок (рівнів) судів загальної юрисдикції в якості суду першої інстанції з розгляду і вирішення цивільних справ. Родова підсудність не може бути змінена. Родова підсудність у ЦПК РФ визначена наступним чином:

1) Верховний Суд РФ в якості суду першої інстанції розглядає і вирішує справи, зазначені в ст. 27 ЦПК РФ;

2) верховний суд республіки, крайовий, обласний суд, суд міста федерального значення, суд автономної області і суд автономного округу в якості суду першої інстанції розглядає і вирішує справи, зазначені в ст. 26 ЦПК РФ;

3) районні суди розглядають в якості суду першої інстанції всі цивільні справи, підвідомчі судам загальної юрисдикції, за винятком справ, підсудних мировому судді, Верховному Суду РФ, верховному суду суб'єкта РФ, кожному місту обласному суду, суду міста федерального значення, суду автономної області та суду автономного округу (ст. 24 ЦПК РФ);

4) мировий суддя в якості суду першої інстанції розглядає і вирішує справи, перелічені в ст. 22 ЦПК РФ. До призначення (обрання) світових суддів в суб'єктах РФ, справи, передбачені ст. 23 ЦПК РФ, розглядаються районними судами (ст. 5 Федерального закону від 14.11.2002 р. № 137-ФЗ «Про введення в дію Цивільного процесуального кодексу РФ»), 2 СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4531.

5) правила підсудності для військових та інших спеціалізованих судів визначаються ст. 25 ЦПК РФ.

Територіальна (місцева або просторова) підсудність - це підсудність справи однорівневим судам судової системи в залежності від території, на яку поширюється їх юрисдикція. Територіальна підсудність може бути змінена за наявності підстав, зазначених у ЦПК РФ.

Чинним ЦПК РФ виділено п'ять видів територіальної підсудності: загальна підсудність; підсудність за вибором позивача (альтернативна); виняткова підсудність; договірна підсудність; підсудність по зв'язку справ.

Загальна підсудність визначається за правилами ст. 28 ЦПК РФ. Позов пред'являється до суду за місцем проживання відповідача. Місцем проживання в сенсі ст. 20 ГК РФ розуміється місце, де громадянин постійно або переважно проживає. Позов до організації пред'являється до суду за місцем її знаходження, яким є місце її державної реєстрації, якщо відповідно до закону в установчих документах не встановлено інше (ст. 54 ГК РФ).

Підсудність за вибором позивача (альтернативна підсудність) має місце у випадках, коли позивачу надано право звернутися за дозволом справи в один з кількох суден, визначених у законі (ст. ст. 29, 251, 254 ЦПК РФ). Правила визначення підсудності за вибором позивача існують поряд із загальною територіальної підсудності (ст. 28 ЦПК РФ).

Виключна підсудність передбачає розгляд і вирішення певних категорій справ лише судами, зазначеними в ст. 30 ЦПК РФ.

Договірна підсудність є право сторін, за угодою між собою, змінити територіальну підсудність для даної справи до прийняття його судом до свого провадження (ст. 32 ЦПК РФ), крім виключної підсудності.

Підсудність по зв'язку справ має місце, коли для відновлення порушеного права в судовому порядку необхідно пред'явити позов до кількох відповідачів, в силу чого виникає об'єктивна необхідність об'єднати розгляд і вирішення кількох самостійних вимог в одній виробництві (ст. 31 ЦПК РФ). Справа, прийняте судом до свого провадження з дотриманням правил підсудності, має бути дозволено їм по суті, хоча б надалі воно стане підсудним іншому суду (ч. 1 ст. 33 ГПК РФ).

Спори про підсудність між судами в Російській Федерації не допускаються. Проте залежно від виниклих при розгляді та вирішенні справи обставин може з'явитися необхідність передачі справи з одного суду до іншого. Справа, прийнята з дотриманням правил підсудності одним судом, передається для розгляду до іншого суду з вичерпного переліку підстав, викладених у ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.

Про передачу справи до іншого суду та про відмову в цьому суд виносить ухвалу. На винесене визначення може бути подана скарга. Фактична передача справи до іншого суду здійснюється після закінчення строку оскарження цього визначення, а в разі подання скарги після винесення ухвали суду про залишення її без задоволення. Справа, спрямоване з одного суду до іншого, має бути прийнято до розгляду судом, до якого воно направлено.

Завдання

Шестаков, 74 років, пред'явив позов до Шестакової про визнання шлюбу недійсним, посилаючись на те, що відповідачка вступила з ним у шлюб без наміру створити сім'ю, маючи на меті прописатися в його неприватизованій квартирі. У зв'язку з похилим віком особисто брати участь у судовому розгляді справи позивач не міг і доручив ведення його своєму родичу Лапіну. Відповідачка Шестакова доручила ведення справи юристу юридичної агенції «Веста» Квасову, три місяці тому виключеного з колегії адвокатів.

Чи можуть зазначені особи брати участь у суді в якості представників? Якщо можуть, то, яким чином мають бути оформлені їх повноваження.

Рішення

Статтею 48 ЦПК України передбачено, що громадяни мають право вести свої справи в суді особисто або через представників. У статті 49 ГПУ зазначено, що представниками в суді можуть бути дієздатні особи, які мають належним чином оформлені повноваження на ведення справи (за винятком суддів, слідчих, прокурорів).

За нормами ст. 53 ЦПК РФ, повноваження представника повинні бути виражені в довіреності, виданої та оформленої відповідно до закону. Також, повноваження представника можуть бути визначені також в усному заяві, занесеному до протоколу судового засідання, або письмовій заяві довірителя в суді.

Право адвоката на виступ у суді в якості представника засвідчується ордером, виданим відповідним адвокатським утворенням. Таким чином, родич Шестакова Лапін зможе бути його представником у суді тільки при наявності належним чином оформленого доручення.

Юрист Квасов також зможе представляти інтереси Шестакової в суді за наявності довіреності, так як він вже не є адвокатом і відповідно не зможе представити ордер.

Доручення на представлення інтересів Шестакова та Шестакової повинна бути оформлена у письмовій формі (ст. 185 Цивільного кодексу РФ), при цьому за нормами ст. 53 ЦПК РФ ці довіреності можуть бути засвідчені в нотаріальному порядку або організацією, у якій працює або навчається довіритель, товариством власників житла, житловим, житлово-будівельним чи іншим спеціалізованим споживчим кооперативом, що здійснює управління багатоквартирним будинком, що управляє організацією за місцем проживання довірителя, адміністрацією установи соціального захисту населення, в якому знаходиться довіритель, а також стаціонарного лікувального закладу, в якому довіритель знаходиться на лікуванні, командиром (начальником) відповідних військових частин, з'єднань, установи, військово-навчального закладу, якщо доручення видаються військовослужбовцями, працівниками цих частин, з'єднань, установи, військово-навчального закладу або членами їх сімей.

Список використаної літератури

  1. Цивільний процесуальний кодекс РФ від 14.11.2002. № 138-ФЗ (ред. від 28.06.2009).

  2. Вдовіна Ю. Г. Цивільне процесуальне право / Ю. Г. Вдовіна. - М.: МІЕМП, 2009. - 589 с.

  3. Цивільний процес: Підручник / За ред. д. ю. н., проф. А. Г. Коваленко, д. ю. н. проф. А. А. Мохова, д.ю.н., проф. П. М. Філіппова. - М.: Юридична фірма «КОНТРАКТ»; «ИНФРА-М», 2008. - 448 с.

  4. Цивільне процесуальне право: Учеб. / Под ред. Л. В. Туманової. - М.: ТК «Велбі»; вид-во «Проспект», 2008. - 608 с.

  5. Цивільне процесуальне право: Учеб. / Под ред. М.С. Шакарян. - М.: ТК «Велбі»; вид-во «Проспект», 2007. - 592 с.

  6. Коментар до Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації (постатейний) / Під ред. Г. А. Жиліна. - М.: ТК «Велбі»; вид-во «Проспект», 2009. - 880 с.

  7. Стольнікова М.В. Практика підготовки та ведення цивільних справ - / М. В. Стольнікова. - М.: ТК «Велбі»; вид-во «Проспект», 2008. - 640 с.

  8. Треушников М.К. Цивільний процес: теорія і практика / М.К. Треушников. - М.: Городец, 2008. - 352 с.

1 Федина А.С. Цивільне процесуальне право: Учеб. / А. С. Федина; За заг. ред. проф. Л. В. Туманової. - М.: ТК «Велбі», 2008. С. 64-66.

2 СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4531

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Контрольна робота
46кб. | скачати


Схожі роботи:
Цивільне судочинство
Судова практика і законодавство про цивільне судочинство
Склад законодавства про цивільне судочинство в судах заг
Склад законодавства про цивільне судочинство в судах загальної юрисдикції
Цивільне право як галузь права 2 Цивільне право
Судочинство у господарському процесу
Міжнародне екологічне судочинство
Арбітражне судочинство в Україні
Цивільний процес і судочинство
© Усі права захищені
написати до нас