ЗМІСТ
Завдання I ... ... ... ... ... ... ... ... .......... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 2
Завдання II ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .......... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...... 5
Завдання III ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .......... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 11
Список використаної літератури ... ... ... ... .......... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .16
ЗАВДАННЯ I
При укладенні договору будівельного підряду між Дімітровим і ТОВ «Монтаж» сторони включили в договір умову про те, що всі спори, що виникають за цим договором, підлягають розгляду в обласному суді. Вважаючи, що виконана робота оплачена Дімітровим не повністю, ТОВ «Монтаж» звернулося до обласного суду з позовом про стягнення з Димитрова невиплачених сум.
Чи повинно бути прийнято цю заяву судом?
Рішення: Ні, заява не може бути прийнято судом.
При поданні позовної заяви до суду необхідно враховувати не тільки підвідомчість справи суду, але також і дотримуватися правил про підсудність. На відміну від підвідомчості підсудність визначає можливість розгляду спору в конкретному суді [4, с. 48].
Підсудність - це інститут (сукупність правових норм), регулюючий относимость підвідомчих судам справ до ведення конкретного суду судової системи для розгляду по першій інстанції [8, с. 34].
Згідно з ч. 2 ст. 4 Федерального конституційного закону «Про судову систему Російської Федерації» в Російській Федерації діють федеральні суди, конституційні (статутні) суди й світові судді суб'єктів РФ, що складають судову систему Російської Федерації.
Цивільні справи непідвідомчі конституційним судам. Серед судів загальної юрисдикції виділяються світові судді; районні суди; верховні суди республік, крайові і обласні суди, суди міст федерального значення, суди автономної області і автономних округів (суди суб'єкта Федерації); Верховний суд Російської Федерації. У сукупності дані суди складають чотири ланки судової системи.
Розподіл компетенції між цими судами визначається територіальною і родової підсудністю. Родова підсудність закріплює компетенцію кожної ланки судової системи в плані розгляду і вирішення цивільної справи по першій інстанції.
Мирові судді є наймолодшим ланкою у судовій системі. Закон про мирових суддів визначає порядок утворення судових ділянок, статус світових суддів. Компетенція світових суддів, закріплена в Законі «Про мирових суддів у Російській Федерації» практично без змін була закріплена згодом в ЦПК РФ [1].
Стаття 23 ЦПК РФ визначає коло цивільних справ, підсудних мировому судді [1].
Верховні суди республік, крайові, обласні суди, суди міст федерального значення, суд автономної області і суди автономних округів розглядають і вирішують в якості суду першої інстанції цивільні справи, які характеризуються підвищеною значимістю.
Стаття 26 ЦПК РФ [1] включає в компетенцію судів суб'єктів Федерації:
1) пов'язані з державною таємницею;
2) про оскарження нормативних правових актів органів державної влади суб'єктів Російської Федерації, які зачіпають права, свободи і законні інтереси громадян і організацій;
3) про зупинення діяльності або ліквідації регіонального відділення чи іншого структурного підрозділу політичної партії, міжрегіональних та регіональних громадських об'єднань; про ліквідацію місцевих релігійних організацій, централізованих релігійних організацій, що складаються з місцевих релігійних організацій, що знаходяться в межах одного суб'єкта РФ; про заборону діяльності не є юридичними особами міжрегіональних та регіональних громадських об'єднань та місцевих релігійних організацій, централізованих релігійних організацій, що складаються з місцевих релігійних організацій, що знаходяться в межах одного суб'єкта РФ; про призупинення або припинення діяльності засобів масової інформації, які розповсюджуються переважно на території одного суб'єкта РФ;
4) про оскарження рішень (ухилення від прийняття рішень) виборчих комісій суб'єктів РФ, окружних виборчих комісій з виборів до федеральних органів державної влади, окружних виборчих комісій з виборів в законодавчі (представницькі) органи державної влади суб'єктів РФ, відповідних комісій референдуму, за винятком рішень , що залишають у силі рішення нижчих виборчих комісій або відповідних комісій референдуму.
Законом до підсудності верховного суду республіки, крайового, обласного суду, суду міста федерального значення, суду автономної області та суду автономного округу можуть бути віднесені й інші справи.
Встановлену законом територіальну підсудність сторони вправі змінити угодою між собою (ст. 32 ЦПК) [1].
Така підсудність по конкретній справі іменується договірної (добровільної).
Угода про підсудність інакше називається пророгаціей або пророгаційної договором. Така зміна підсудності можливо в допустимих законом межах і лише до прийняття справи судом до свого провадження. По-перше, договірна підсудність допустима для будь-яких категорій справ, крім справ, для яких встановлена виключна підсудність (див. ст. 30 ЦПК) [1]. По-друге, угодою не можна змінити або скасувати родову підсудність.
Угоди сторін про зміну родової або виключної підсудності є недійсними.
За змістом ст. 32 ЦПК сторони вправі змінити загальну і альтернативну підсудність.
ЦПК не встановлює певної форми для угоди сторін щодо підсудності.
Договірна підсудність може бути визначена сторонами при укладенні певного цивільно-правового договору щодо тих спорів, які можуть виникнути з даного договору. Припустимо встановлення такої підсудності самостійним угодою сторін, у відношенні, як виникли суперечок, так і можуть виникнути в майбутньому з укладеного договору. Предметом угоди може бути одне або декілька справ.
Угода про зміну підсудності справи, укладену за правилами ст. 32, обов'язково для суду.
Після пред'явлення позову з дотриманням правил підсудності, встановлених ст. 28, 29, ч. 1 ст. 31 ЦПК, і прийняття судом позовної заяви до провадження (ст. 133 ЦПК) укладення сторонами угоди про зміну підсудності не допускається.
Угода про підсудність обов'язково для сторін. Тому якщо позивач пред'явить вимогу в будь-якому іншому суді, не зазначеній у договорі, відповідач вправі заявити заперечення про непідсудність. Навпаки, відповідач позбавлений такого права, якщо навіть справу за загальним правилом територіальної підсудності підлягає ведення іншого суду.
ЗАВДАННЯ II
Сумцов, який відбуває покарання у виправній установі, подав заяву про розірвання шлюбу з дружиною і видав доручення своєму братові для участі в справі в якості представника. Довіреність була посвідчена начальником установи.
Отримавши доручення, брат позивача уклав договір доручення для ведення справи в суді юридичною консультацією.
Чи правомірні дії Сумцова та його брата? До якого виду належить даний представництво?
Рішення:
Так, дії Сумцова та його брата правомірні.
Відповідно до ст. 48 ЦПК РФ [1] громадяни мають право вести свої справи в суді особисто або через представників.
Особиста участь у справі громадянина не позбавляє його права мати по цій справі представника [3, с. 146].
Справи організацій ведуть у суді їх органи, що діють в межах повноважень, наданих їм федеральним законом, іншими правовими актами або установчими документами, або представники.
Повноваження органів, що ведуть справи організацій, підтверджуються документами, що засвідчують службове становище їх представників, а при необхідності установчими документами. Від імені ліквідованої організації в суді виступає уповноважений представник ліквідаційної комісії. Представництво інтересів організації в суді зазвичай здійснюють або самі посадові особи, або штатні юристи, або адвокати, які здійснюють обслуговування організацій за договорами або за разовими угодами.
Судові представники - це особи, які виступають у судовому процесі від імені репрезентованої на основі наданих їм повноважень з надання допомоги у здійсненні прав подається, запобігання порушення цих прав і надання суду сприяння в процесі [7, с. 54].
Відповідно судове представництво - це участь представника в цивільному процесі за поданням інтересів особи, що бере участь в процесі [7, с. 54].
Відповідно до ч. 3 ст. 37 ЦПК РФ [1] права та законні інтереси неповнолітніх у віці від 14 до 18 років, а також осіб, обмежених у дієздатності, що виступають у процесі в якості відповідача, захищають в суді їх законні представники в особі батьків, усиновителів, піклувальників.
У випадку, коли у неповнолітнього віком від 14 до 18 років немає доходів або іншого майна, достатніх для відшкодування шкоди, шкода має бути відшкодована повністю або в відсутньої частини його батьками (усиновлювачами) або піклувальником, якщо вони не доведуть, що шкода виникла не з їх вини. Таким чином, при винесенні несприятливого для відповідача рішення виконання судового рішення може бути здійснено за рахунок майна законних представників.
У судовому представництві діють два типи правовідносин: зовнішнє - у представника з судом і внутрішнє - у представника з акредитуючою. Зовнішні відносини регулюються як нормами цивільного процесуального права. Відносини представника з акредитуючою (внутрішні відносини) регламентовані нормами матеріального права [3, с. 147].
Цивільне процесуальне представництво має схожі риси з представництвом в матеріальних правовідносинах, однак їх змішування неприпустимо [3, с. 147].
Громадянське представництво діє на підставі норм цивільного законодавства, судове на підставі норм ЦПК РФ [1]. Представник у цивільному праві діє з метою укладання угод від імені та в інтересах подається.
Судове представництво характеризується повноваженнями тільки на вчинення процесуальних дій. Повноваження судового представника, на відміну від представника в матеріальному праві, можуть бути визначені також в усному заяві, занесеному до протоколу судового засідання, або письмовій заяві довірителя в суді.
Мета представництва в цивільному праві - створення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків у яку представляють (ст. 182 ГК РФ) [1]. Судове представництво необхідно для захисту прав, свобод і законних інтересів громадян.
Даний тип представництва відноситься до добровільного договірному представництву.
У договірному представництві відносини між представником і представляються в основному будуються на підставі цивільно-правового договору доручення, за яким одна сторона (представлений) доручає іншій стороні (представнику) ведення свого цивільної справи в суді, а інша сторона бере на себе ці обов'язки [5, с. 62].
Оскільки у вітчизняному законодавстві не закріплена адвокатська монополія на ведення справ у суді, представником також можуть бути юристи неадвокатскіх юридичних фірм та інші громадяни [5, с. 62].
Відносини між представляють, і представником-громадянином можуть будуватися на основі простої усною домовленістю. Юридичні фірми і адвокати зазвичай складають договір-угоду на здійснення судового представництва. Найбільш часто в якості судових представників виступають адвокати. Це пояснюється специфічним характером адвокатської діяльності, особливим становищем адвокатури, високим професійним рівнем адвокатів (для отримання адвокатського статусу необхідний стаж роботи за фахом і здача кваліфікаційного іспиту). Федеральний закон «Про адвокатську діяльність і адвокатуру в Російській Федерації» закріпив правовий статус адвокатури, основні положення адвокатської діяльності та статусу адвоката. Адвокатура є професійним співтовариством адвокатів і як інститут громадянського суспільства не входить в систему органів державної влади та органів місцевого самоврядування. Адвокатура діє на основі принципів законності, незалежності, самоврядування, корпоративності, а також принципу рівноправності адвокатів. З метою забезпечення доступності для населення юридичної допомоги та сприяння адвокатської діяльності органи державної влади забезпечують гарантії незалежності адвокатури, здійснюють фінансування діяльності адвокатів, що надають юридичну допомогу громадянам Російської Федерації безкоштовно у випадках, передбачених законодавством Російської Федерації, а також при необхідності виділяють адвокатським утворенням службові приміщення та засоби зв'язку (ст. 3 зазначеного Закону).
Відповідно до ст. 49 ГПК РФ [1] представниками в суді можуть бути дієздатні особи, які мають належним чином оформлені повноваження на ведення справи.
Повноваження представника можуть бути визначені також в усному заяві, занесеному до протоколу судового засідання, або письмовій заяві довірителя в суді. Це відбувається при дорученні ведення справи декількома співучасниками одному з них, а також при заяві особи на процесі про бажання мати конкретного представника.
У всіх інших випадках повноваження представника засвідчуються довіреністю.
Довіреності, які видаються громадянами, можуть бути засвідчені в нотаріальному порядку або організацією, у якій працює або навчається довіритель, товариством власників житла, житловим, житлово-будівельним чи іншим спеціалізованим споживчим кооперативом, що здійснює управління багатоквартирним будинком, що управляє організацією за місцем проживання довірителя, адміністрацією установи соціального захисту населення, в якому знаходиться довіритель, а також стаціонарного лікувального закладу, в якому довіритель знаходиться на лікуванні, командиром (начальником) відповідних військових частин, з'єднань, установи, військово-навчального закладу, якщо доручення видаються військовослужбовцями, працівниками цих частин, з'єднань, установи, військово-навчального закладу або членами їх сімей. Довіреності осіб, які перебувають у місцях позбавлення волі, засвідчуються начальником відповідного місця позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ДК РФ, довіреністю визнається письмове уповноваження, яке видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами (в розглянутому нами випадку для представництва перед судом).
Штатний юрист організації діє на підставі довіреності, яка видається організацією. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом його керівника чи іншої особи, уповноваженої на це її установчими документами, з прикладенням печатки цієї організації.
Довіреність від імені юридичної особи, заснованого на державній або муніципальній власності, на отримання або видачу грошей та інших майнових цінностей повинна бути підписана також головним (старшим) бухгалтером цієї організації.
У тексті доручення повинні бути зазначені місце і дата її складання (підписання), прізвище, ім'я, по батькові та місце проживання особи, яка видала довіреність, та особи, на ім'я якого вона видана. У довіреності на ім'я адвоката вказується місце його роботи (юридична консультація). У довіреності, яка видається від імені юридичної особи, вказується його повне найменування, місце знаходження керівного органу і посадове становище особи, яка підписала довіреність.
Термін дії довіреності не може перевищувати трьох років. Якщо строк у довіреності не зазначений, вона зберігає силу протягом року з дня її вчинення. Довіреність, в якій не вказана дата її вчинення, незначна (ст. 186 ЦК РФ).
ЗАВДАННЯ III
Іванов звернувся з позовом до ТОВ «Схід» про стягнення вартості проданих йому неякісних годин. Суддя виніс ухвалу про залишення справи без руху у зв'язку з тим, що Іванов не надав до суду документів, що підтверджують сплату державного мита.
Чи правильно вчинив суд? Які можуть бути подальші дії позивача?
Рішення:
Під державним митом розуміється встановлений законом обов'язковий і чинний на всій території Російської Федерації платіж, що стягується за здійснення юридично значущих дій (наприклад, прийняття позовної заяви, апеляційної, касаційної, наглядової скарг) або видачу документів [8, с. 38].
Розмір і порядок сплати державного мита регулюється Законом РФ від 9 грудня 1991р. «Про державне мито» (зі зм. І доп.).
Розрізняють два види державного мита:
1) пропорційна - стягується з позовних заяв і скарг на рішення суду у справах майнового характеру і залежить від ціни позову, яка визначається за правилами, встановленими ст. 91 ЦПК [1];
2) фіксована, що визначається залежно від категорії або суті вимоги, що підлягає оплаті державним митом у розмірі, кратному встановленому законом мінімального розміру оплати праці.
Перший вид державного мита - пропорційна - залежить від ціни позову.
Ціна позову являє собою інститут позовного провадження, що характеризує вартісне грошове вираження предмета спору між позивачем (третьою особою, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору в порядку ст. 42 ГПК) [1] і відповідачем. Ціна позову не визначається по немайнових стягненням, а також у справах окремого провадження, перелічені в ст. 262 ЦПК [1], і провадження у справах, що виникають з публічних правовідносин, зазначених у ст. 245 ЦПК [1].
Що стосується вимог про відшкодування моральної шкоди, то ціна позову в них також не позначається.
Позначення ціни позову із позовних вимог, що підлягають грошовій оцінці, в силу ст. 131 ЦПК [1] є обов'язковим реквізитом позовної заяви, що пред'являється до суду першої інстанції. При відсутності вказівки на ціну позову суддя, керуючись ст. 136 ЦПК [1], виносить ухвалу про залишення заяви без руху.
Якщо предметом позовної вимоги виступає конкретна грошова сума (наприклад, позови про стягнення боргу, спонукання до виконання інших зобов'язань у грошовій формі тощо), то ціна позову дорівнює самій стягуваної суми. У ціну позову не повинні включатися судові витрати: на оплату допомоги адвоката або іншого представника, на проїзд позивача до місця розгляду справи, поштові витрати тощо витрати, які позивач зазнав або передбачає понести в зв'язку з розглядом його справи в суді.
У індикаційних позовах, предметом яких є конкретне майно, ціна позову визначається вартістю відшукуваного майна. Як правило, майно оцінюється виходячи з ринкових цін, що діють на день пред'явлення позову, за винятком випадків, коли оцінка проводиться за регульованими цінами. Якщо об'єкт позову складають цінні папери, то при оцінці враховуються їх котирування в російській торговій системі. Ціна позову, об'єктом якого виступають будівлі, споруди та інше нерухоме майно, не може бути нижчою від балансової оцінки будови (для будівель, які належать юридичним особам), інвентаризаційної оцінки будови, а якщо інвентаризація об'єкта з яких-небудь причин не проведена, то не нижче оцінки за договором страхування.
Визначення ціни позову при пред'явленні вимог про стягнення періодичних платежів характеризується законодавчим обмеженням найбільшого періоду стягнення, з загальної суми якого і встановлюється ціна позову.
Наприклад, у позовах про стягнення аліментів ціну позову складає сукупність аліментних платежів за один рік; у позовах про стягнення інших термінових платежів та видач - сукупність всіх платежів або видач, але не більше ніж за три роки, у позовах про безстрокові або довічні платежі і видачі - сукупність платежів та видач за три роки, у позовах про зменшення або збільшення платежів або видач - сума, на яку зменшуються або збільшуються платежі чи видачі, але не більше ніж за один рік. Якщо в позовній заяві йдеться про припинення періодичних платежів або видач, ціна позову розраховується виходячи з суми залишилися платежів або видач, але не більше ніж за один рік.
Щоб уникнути недобросовісності з боку позивача, який бажає спотворити справжню ціну позову з метою зменшення розміру підлягає сплаті державного мита, суддя вправі при прийнятті позовної заяви сам визначити ціну позову.
При подачі касаційних та апеляційних скарг на рішення суду мито дорівнює 50% від розміру державного мита, що стягується при подачі позовних заяв (скарг) немайнового характеру, а із спорів майнового характеру - від розміру державного мита, обчисленої із суми, оспорюваною стороною або іншою особою, беруть участь у справі, за зазначеною пропорційною схемою. Аналогічно розраховується розмір державного мита з наглядових скарг у справах, які не були оскаржені в касаційному порядку.
За повторну видачу копій (дублікатів) рішень, ухвал, постанов суду, копій (дублікатів) інших документів зі справи, які видаються судом на прохання сторін або інших беруть участь у справі осіб, а також за видачу копій (дублікатів) названих документів, які видаються судом на прохання зацікавлених осіб, стягується 1% від МРОТ за кожну сторінку документа.
За позовні заяви, що містять вимоги майнового і немайнового характеру, стягується одночасно державне мито, встановлена для позовних заяв майнового характеру і для позовних заяв немайнового характеру.
Квитанція про оплату додається до позовної заяви або іншого документа, що підлягає оплаті митом. Відсутність квитанції тягне за собою відмову у вчиненні необхідного процесуальної дії за умови, що посередник не звільнений від сплати судових витрат у дохід держави. Якщо ж у порушення вимог ст. 132 ЦПК [1] документ, що підтверджує оплату державного мита в повному обсязі, не прикладений до подається до суду позовної заяви, суддя, керуючись ст. 136 ЦПК, виносить ухвалу про залишення заяви без руху. У цьому визначенні позивачеві встановлюється розумний термін для оплати (доплати) мита, і якщо позивач сплатить відсутню мито у встановлений час, позовна заява буде вважатися поданою в день його первісного подання до суду.
При неподанні позивачем у вказане суддею час документа про оплату (доплату) державного мита заяву вважається не поданою і всі документи повертаються заявнику.
Стаття 89 ЦПК та ст. 5 Закону «Про державне мито» встановлюють випадки, коли окремим суб'єктам цивільних процесуальних правовідносин надається процесуальна пільга щодо звільнення від оплати в дохід держави одного з видів судових витрат - державного мита. Наприклад, від сплати державного мита в дохід держави звільнені позивачі у справах про стягнення аліментів, про захист прав споживачів, відшкодування матеріального збитку, заподіяного злочином. Крім того, відносно окремих осіб встановлено безумовне, незалежно від категорії справи та процесуального стану, звільнення від сплати державного мита.
До безумовних випадків звільнення від сплати мита відносять наступні категорії суб'єктів:
1) Герої Радянського Союзу;
2) Герої Російської Федерації;
3) повні кавалери ордена Слави;
4) учасники та інваліди Великої Вітчизняної війни;
5) особи, які мають право на цю пільгу відповідно до Закону РФ від 15 травня 1991р. «Про соціальний захист громадян, які зазнали впливу радіації внаслідок катастрофи на Чорнобильській АЕС»;
6) особи, які мають право на цю пільгу відповідно до постанови Верховної Ради РФ від 27 грудня 1991р. «Про поширення дії Закону РРФСР« Про соціальний захист громадян, які зазнали впливу радіації внаслідок катастрофи на Чорнобильській АЕС »на громадян з підрозділів особливого ризику».
Встановлений федеральними законами перелік випадків звільнення від сплати державного мита в дохід держави є вичерпним тільки відносно юридичних осіб.
Таким чином, суддя не правий, тому що позивач звільнений від сплати державного мита.
Список використаної літератури
Цивільний процесуальний кодекс РФ від 14.11. 2002 № 138-ФЗ у редакції від 25.11.2008 / / УПС Консультант + .- 2008 [Електронний ресурс]
Владимирова, І. А., Владимирова, С. А., Туманова, Л. В. Цивільне процесуальне право Росії: Навчальний посібник / І. А. Владимирова, С. А. Владимирова, Л. В. Туманова .- М.: Проспект, 2006 .- 304с.
Цивільне процесуальне право Росії / під ред. П. В. Алексія .- М.: Юніті, 2009 .- 472с.
Цивільний процес Росії / під ред. М. А. Вікут .- М.: МАУП, 2005 .- 480с.
Жилін, Г. А. Правосуддя в цивільних справах: актуальні аспекти [монографія] / Г. А. Жилін .- М.: Проспект, 2010 - 576с.
Лебедєв, М. Ю., Цивільний процес: Підручник / М. Ю. Лебедєв. - М: Юрайт, 2010 - 382с.
Осокіна, Г. Л., Цивільний процес: загальна частина / Г. Л. Осокіна .- М.: Норма, 2010 .- 752с.
Чашина, А. Н., Цивільний та арбітражний процес: Підручник /
А. Н. Чашина .- М.: Дело и сервіс, 2009 - 688с.