Зміст
Введення
Глава 1. Цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність як передумови виникнення цивільних процесуальних правовідносин
1 .1 Поняття і зміст цивільних процесуальних правовідносин
1.2 Передумови виникнення цивільних процесуальних правовідносин
Глава 2. Поняття, сутність і зміст цивільної процесуальної правоздатності та дієздатності
2.1 Поняття, сутність і зміст цивільної процесуальної правоздатності
2.2 Поняття, сутність і зміст цивільної процесуальної дієздатності
Висновок
Список літератури
Введення
Тема цієї курсової роботи «Цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність громадян» була обрана мною не випадково. Зараз, у наш нестабільний час, людині необхідно знати якими правами він володіє, і які обов'язки може і повинен нести. А для того щоб мати цивільні права, нести обов'язки, а також самостійно купувати, здійснювати і створювати для себе цивільні права і обов'язки необхідно мати два критерії, що характеризують суб'єкта права - правоздатність та дієздатність.
Як буде з'ясовано нижче в моїй курсовій роботі, правоздатність - це здатність мати цивільні права і нести обов'язки, а дієздатність - здатність громадянина своїми діями набувати і здійснювати цивільні права, створювати для себе цивільні обов'язки і виконувати їх.
Знання цих двох критеріїв може у великій мірі підвищити кількість правильно дозволених цивільних справ. Оскільки саме від того наскільки правильніше судді будуть оцінювати ті чи інші ситуації, будуть залежати права та інтереси неповнолітніх громадян, недієздатних або обмежено дієздатних осіб.
Основною метою курсової роботи є комплексне дослідження цивільної процесуальної правоздатності та дієздатності в цивільному судочинстві. Виходячи з цілей на вирішення ставляться такі завдання:
1.Рассмотреть поняття та зміст цивільних процесуальних правовідносин;
2. Вивчити передумови виникнення цивільних процесуальних правовідносин;
3. Розглянути поняття, сутність і зміст цивільної процесуальної правоздатності та дієздатності;
Об'єктом дослідження є суспільні відносини, що виникають з приводу реалізації громадянської процесуальної правоздатності та дієздатності. Предмет дослідження складають норми цивільного процесуального законодавства, що регулюють категорії цивільної процесуальної правоздатності та дієздатності.
Структура курсової роботи зумовлена метою, завданнями та логікою дослідження. Робота складається з вступу, 2 розділів, що включають 4 параграфа, висновків і бібліографічного списку використаної літератури.
1. Цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність як передумови виникнення цивільних процесуальних правовідносин
1.1 Поняття і зміст цивільних процесуальних правовідносин
Вперше поняття цивільних процесуальних відносин в правову науку було введено О. Бюлов, який конструював його як звичайне зобов'язальне відношення цивільно-правового характеру, в якому суд і сторони мають права і обов'язки. При цьому цивільний процес розглядався їм у вигляді єдиного правовідносини з декількома суб'єктами, що розвивається поступово по ступенях-стадіями.
«Бюловская» теорія цивільного процесу як правовідносини довгі роки була основною теорією науки цивільного процесуального права.
Серед російських цивілістів-процесуалістів були як продовжувачі теорії Бюлова, так і її противники. Серед стійких послідовників О. Бюлова необхідно відзначити А.X. Гольмстена, досить багато і ретельно розробляв цю теорію.
З критикою «бюловского» напряму та обгрунтуванням самостійної теорії властеотношений виступав відомий російський правознавець Г.А. Нефедьєв. З появою у пресі даного наукового праці подальший розвиток російської процесуальної науки довгий час знаходиться в плані постійних дискусій як між прихильниками, так і противниками «бюловской» теорії. Тому питання про структуру цивільних процесуальних правовідносин у правознавстві вирішується неоднозначно.
Так, на думку В.М. Щеглова, з порушенням провадження у конкретній цивільній справі виникає одне складне цивільне процесуальне правовідношення. Складність цього правовідносини обумовлена динамікою цивільного процесу, тобто переходом від стадії до стадії, і многосуб'ектний складом учасників.
На думку інших процесуалістів, у провадженні у цивільній справі виникає не одне, а ціла система цивільних процесуальних правовідносин. Як відомо, кожна система передбачає взаємну зв'язок її елементів. Роль складових частин системи цивільних процесуальних правовідносин виконують так звані елементарні правовідносини.
Стадійність цивільного судочинства відбивається і на системі цивільних процесуальних правовідносин. Це означає, що одні взаємообумовлені виникають і розвиваються елементарні правовідносини змінюють один одного, висловлюючи тим самим динаміку цивільного процесу від порушення провадження у справі до виконання судового рішення.
Специфічною особливістю цивільних процесуальних правовідносин є те, що обов'язковим суб'єктом кожного елементарного правовідносини виступає суд (суд - сторона, суд - прокурор, суд - свідок, суд - перекладач і т. п.).
В теорії цивільного процесуального права висловлено й інша думка (І. А. Жеруоліс, А. Ф. Козлов, А. І. Зінченко), згідно з яким цивільні процесуальні правовідносини можуть складатися між учасниками судочинства крім суду, наприклад безпосередні - між сторонами. З такою точкою зору не можна погодитися з причини того, що вона не базується на законі. Цивільне процесуальне законодавство не надає учасникам судочинства взаємних процесуальних прав і не покладає на них процесуальних обов'язків по відношенню один до одного.
У системі цивільних процесуальних правовідносин слід розрізняти основні, додаткові і службово-допоміжні правовідносини.
До основних цивільним процесуальним правовідносин відносяться такі правовідносини, без яких не може виникнути і існувати цивільне судочинство в конкретній справі (між судом і позивачем, судом і відповідачем, судом і заявником у справах непозовного провадження).
На думку М.С. Шакарян, необхідно до основних цивільним процесуальним правовідносин відносити правовідносини, що зв'язують прокурора або органи держави або інших осіб, від свого імені звертаються до суду за захистом прав і законних інтересів інших осіб, з іншими учасниками судочинства.
Проте з цією точкою зору навряд чи можна погодитися, оскільки такі правовідносини не носять фундаментального характеру, і в певних ситуаціях судочинство може розвиватися і без них. Так, якщо прокурор, який пред'явив позов, відмовляється від нього, а позивач, в чиїх інтересах позов був пред'явлений, наполягає на продовженні процесу, суд повинен розглянути і вирішити справу по суті (ч. 2 ст. 45 ЦПК).
Для основного цивільного процесуального правовідносини характерно те, що воно існує від початку і до кінця провадження у справі.
Додаткові цивільні процесуальні правовідносини пов'язують суду з такими особами, які можуть брати участь у виробництві за одними справах і не брати участь в інших виробництвах (з прокурором, третіми особами).
Службово-допоміжні процесуальні правовідносини у цивільному судочинстві виникають і існують у суду з учасниками, які виконують службово-допоміжні функції (зі свідками, експертами, фахівцями, перекладачами).
У цілому особливістю цивільних процесуальних правовідносин є те, що вони носять владний характер, тобто виступають як властеотношения (суб'єкти цивільних процесуальних правовідносин - суд і будь-який інший учасник судочинства - знаходяться у відносинах влади і підпорядкування).
Цим цивільні процесуальні правовідносини відрізняються від тих матеріальних правовідносин, для яких характерне рівність суб'єктів (цивільних, трудових, сімейних). На суд як обов'язкового суб'єкта цивільного процесуального правовідношення покладено обов'язок щодо виконання завдань цивільного судочинства (ст. 2 ЦПК).
Суд керує всім ходом процесу, спрямовує дії осіб, що беруть участь в судовому процесі, забезпечує виконання та здійснення ними прав і обов'язків, приймає постанову, що має владний характер, дозволяє матеріально-правовий спір, чим і здійснює захист порушеного або оспорюваного суб'єктивного права (ч. 2 ст. 156 ЦПК).
Особливістю цивільних процесуальних відносин є й те, що вони можуть існувати тільки як правовідносини. Цим вони також відрізняються від матеріальних відносин, які можливі не тільки як правові, а й як фактичні, тобто не врегульовані нормами права.
Зазначені особливості цивільних процесуальних правовідносин дозволяють визначити їх як суспільні відносини, що регулюються нормами цивільного процесуального права, які складаються в процесі захисту суб'єктивних прав і охоронюваних законом інтересів між судом і будь-якими іншими учасниками судочинства, і спрямовані на досягнення його цілей.
До ознак цивільних процесуальних правовідносин можна віднести:
- Правовий характер;
- Владний характер;
- Обов'язковим суб'єктом є суд;
- Многосуб'ектной.
1.2 Передумови виникнення цивільних процесуальних правовідносин
Для виникнення цивільних процесуальних правовідносин необхідні три передумови:
- Норми цивільного процесуального права;
- Юридичні факти;
- Правосуб'єктність учасників правовідносин.
Наприклад, цивільного процесуального права не був відомий інститут судового наказу. Проте з прийняттям Федерального закону від 30 листопада 1995 р. «Про внесення змін і доповнень до Цивільного процесуального кодексу РРФСР» 1 ЦПК РРФСР був доповнений главою 11-1 «Судовий наказ», що містить норми, що регулюють наказне провадження.
У зв'язку з цим з'явилася підстава для виникнення громадянського процесуального відносини між судом і заявником з приводу судового наказу.
Тому норми цивільного процесуального права є головною і необхідною передумовою виникнення цивільних процесуальних правовідносин у конкретній справі.
Разом з тим на підставі однієї лише норми цивільного процесуального права процесуальне правовідношення виникнути не може. Правова норма повинна бути реалізована вчиненням дії конкретної особи або його бездіяльністю (наприклад, пред'явленням позову, вступом тієї чи іншої особи в процес і т. п.).
Дія (бездіяльність) може бути також передумовою виникнення процесуальних правовідносин тільки за умови, якщо воно носить правовий характер, тобто стало юридичним фактом. У числі юридичних фактів, що породжують цивільні процесуальні правовідносини, повинна бути дія суду. Наприклад, для виникнення системи цивільних процесуальних правовідносин суд має прийняти позовну заяву (заяви) і порушити провадження у цивільній справі.
Таким чином, процесуальні правовідносини виникають також лише при наявності певних юридичних фактів.
Юридичний факт є передумовою не тільки виникнення, а й припинення процесуальних правовідносин. Так, подія є підставою виникнення, зміни або припинення процесуальних правовідносин тільки в сукупності з дією суду.
Наприклад, смерть боку сама по собі не тягне процесуально-правових наслідків і для їх настання суд повинен припинити або призупинити виробництво у справі.
На відміну від матеріально-правових відносин підставою виникнення зміни або припинення процесуальних правовідносин не можуть бути договори між судом і учасниками процесу. Однак договори між сторонами і третіми особами можливі (ст. 32, 39, 220 ЦПК).
Форма вираження дії суду як юридичного факту - письмова.
Поряд з нормами цивільного процесуального права і юридичними фактами необхідною передумовою виникнення цивільних процесуальних правовідносин є цивільна процесуальна правоздатність.
Цивільна процесуальна правоздатність - це надана суб'єкту відносин законом можливість мати в цивільному судочинстві процесуальні права і нести процесуальні обов'язки.
Зміст цивільної процесуальної правоздатності визначається нормами цивільного процесуального права для кожного конкретного учасника судочинства в залежності від завдань та інтересів, які він виконує і переслідує своєю участю у судочинстві.
Цивільної процесуальної правоздатністю володіють громадяни, юридичні особи, громадські організації, які є юридичними особами, трудові колективи. Наприклад, у справах про визнання страйку незаконним у якості відповідачів притягуються обрані колективом страйкові комітети. Також до суду з позовом про позбавлення батьківських прав згідно зі ст. 70 СК має право звертатися комісії у справах неповнолітніх і т. п.
Отже, при наявності встановленого законом права на судовий захист організації стають учасниками цивільного судочинства і в разі відсутності у них статусу юридичної особи.
Правоздатність прокурора і організацій, що беруть участь в процесі відповідно до ст. 45, 46 ЦПК, визначається відповідними законодавчими актами, що визначають цілі та завдання своєї діяльності.
Цивільна процесуальна правоздатність виникає одночасно з правоздатністю в матеріальному праві.
Однак для того щоб особистими діями здійснювати процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, необхідно також мати і процесуальної дієздатністю.
Цивільна процесуальна дієздатність - це надана законом суб'єкту цивільного процесуального правовідношення здатність особистими діями в межах закону здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати покладені на нього процесуальні обов'язки, а також доручати ведення справи своєму представнику (ст. 37 ЦПК).
Громадяни стають повністю дієздатними з досягненням повноліття, тобто після досягнення вісімнадцяти років. Неповнолітні у віці від 14 до 18 років мають частковою дієздатністю. Їх порушені права і законні інтереси захищаються в суді їх батьками, усиновителями і піклувальниками. Проте суд зобов'язаний залучати до участі у справі самих неповнолітніх.
Законодавець виключив раніше діюче правило щодо громадян, визнаних обмежено дієздатними (ст. 37 ЦПК).
У випадках, передбачених законом у справах, що виникають з цивільних, сімейних, трудових, публічних та інших правовідносин, неповнолітні у віці від 14 до 18 років особисто захищають в суді свої права, свободи і законні інтереси. Проте суд має право з власної ініціативи притягти до участі в таких справах законних представників неповнолітніх.
Неповнолітній, що досяг шістнадцяти років, може особисто здійснювати свої процесуальні права і обов'язки в суді у разі оголошення його повністю дієздатним (емансипація - ст. 27 ЦК). Він може також особисто здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки з часу вступу в шлюб (ст. 37 ЦПК).
Юридичні особи мають процесуальної правоздатністю і дієздатністю з моменту їх реєстрації.
Процесуальна правоздатність громадян припиняється зі смертю громадянина або з оголошення його в судовому порядку померлим.
Процесуальна правоздатність та дієздатність юридичної особи закінчується з припиненням його існування, а процесуальна дієздатність громадян - зі смертю громадянина або з моменту визнання його в судовому порядку недієздатною.
Моменти виникнення і припинення цивільної процесуальної правоздатності і дієздатності для інших учасників судочинства законом не визначено, тому деякими авторами пропонується наступне рішення цього питання, яке заслуговує на увагу.
Так, у судді (суду) і прокурора процесуальна правоздатність та дієздатність повинні виникати з моменту їх призначення (установи) в такій якості, а припинятися з моменту закінчення їх повноважень.
Правоздатність і дієздатність судових представників повинна виникати з досягненням повноліття, припинятися зі смертю, з оголошення громадянина померлим, а для добровільного представництва процесуальна дієздатність повинна припинятися зі скасуванням доручення.
Процесуальні правоздатність та дієздатність експертів виникають з моменту набуття ними необхідних знань.
Оскільки для участі свідком в цивільному судочинстві закон не передбачає вікового обмеження, то процесуально правоздатним і дієздатним свідком повинен визнаватися громадянин на розсуд суду залежно від обставин конкретної цивільної справи, віку громадянина і ступеня розвиненості його психіки.
Глава 2. Поняття, сутність і зміст цивільної процесуальної правоздатності та дієздатності
2.1 Поняття, сутність і зміст цивільної процесуальної правоздатності
Цивільна правоздатність - невід'ємне і невідчужуване властивість фізичної особи (громадянина Росії, іноземця, особи без громадянства), та її сутність полягає в рівній і забезпеченої можливості всіх громадян мати цивільні права і виконувати цивільні обов'язки. Юридичне поняття правоздатності означає здатність мати цивільні права і обов'язки, вона виникає в момент народження громадянина і припиняється з його смертю. Громадянин правоздатна протягом усього життя незалежно від віку і стану здоров'я (ст. 17 ЦК РФ). Правоздатність виникає у момент народження і отримується в силу закону, тобто є громадським властивістю, обумовленим економічним устроєм суспільства (для порівняння можна зазначити, що при рабовласницькому ладі раби були повністю позбавлені правоздатності). Правоздатність не можна змішувати з конкретними суб'єктивними правами, якими володіє громадянин. Правоздатність - це основа для правообладания, придбання конкретних суб'єктивних прав означає реалізацію правоздатності. За кожним громадянином закон визнає здатність мати безліч майнових та особистих немайнових прав, але конкретний громадянин зазвичай має лише частина цих прав. Наприклад, кожен громадянин має право авторства на винахід, але далеко не всі реалізують його. Зміст правоздатності громадян - це сукупність майнових та особистих немайнових прав і обов'язків, якими громадянин може мати. Перелік основних майнових та особистих немайнових прав дається в ст. 18 ГК РФ, яка передбачає, що громадяни можуть мати майно на праві власності; успадковувати і заповідати майно, займатися підприємницькою та іншої не забороненої законом діяльністю, створювати юридичні особи самостійно або спільно з іншими громадянами і юридичними особами, укладати будь-які не суперечать закону угоди та брати участь у зобов'язаннях; обирати місце проживання, мати права авторів творів науки, літератури і мистецтва, винаходів та інших охоронюваних законом результатів інтелектуальної діяльності; мати інші майнові та особисті немайнові права. ГК РФ, визначаючи зміст правоздатності громадян, говорить тільки про права, і не згадує про обов'язки, однак це не означає, що в зміст правоздатності громадян входять лише права, тому що в ст. 17 зазначено, що правоздатність - це здатність мати цивільні права та обов'язки. У кожному конкретному випадку конкретні обов'язки випливають з норм, що передбачають відповідальність громадян за неналежне виконання цивільного законодавства. Так, вперше ГК РФ закріплює право громадянина займатися господарською діяльністю без утворення юридичної особи в якості індивідуального підприємця і покладає на нього обов'язок зареєструвати свою діяльність в органах юстиції (ст. 23 ГК РФ). Закріпленому в Кодексі праву громадянина займатися підприємницькою діяльністю протиставляється обов'язок підприємця задовольнити вимоги кредиторів у разі визнання його неспроможним (банкрутом) (ст. 25 ЦК РФ). Індивідуальний підприємець може бути визнаний банкрутом, якщо за своїм майновим становищем він не в змозі задовольнити вимоги кредиторів, які пов'язані з його підприємницькою діяльністю. Визнання індивідуального підприємця банкрутом може бути вироблено як у судовому порядку, так і шляхом оголошення ним про своє банкрутство. При здійсненні процедури визнання банкрутом до громадянина можуть бути пред'явлені всі вимоги за зобов'язаннями, пов'язаними з його підприємницькою діяльністю, а також вимоги за зобов'язаннями, не пов'язаних з його підприємницькою діяльністю, які задовольняються в порядку черговості, встановленої при банкрутстві юридичних осіб (ст. 64 ГК РФ). Громадянин відповідає за зобов'язаннями, включаючи і пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім того, на яке відповідно до закону не може бути звернено стягнення. Перелік майна, на яке не має звертатися стягнення з виконання судових рішень, встановлюється цивільно-процесуальним законодавством. Для характеристики обсягу правоздатності громадян принципове значення має закріплене Конституцією РФ і Кодексом рівність правоздатності фізичних осіб. Так, цивільне законодавство встановлює, що цивільна правоздатність визнається в рівній мірі за всіма громадянами і законодавство нікому із суб'єктів цивільного права не надає жодних привілеїв і переваг у здатності володіти цими правами. Обсяг правоздатності встановлюється державою, яка надає рівні можливості щодо реалізації своїх цивільних прав усім суб'єктам громадянського права. Закон не допускає, щоб громадянин відмовився від правоздатності або обмежив її: "Повний або часткова відмова громадянина від правоздатності або дієздатності та інші угоди, спрямовані на обмеження правоздатності або дієздатності, нікчемні, за винятком випадків, коли такі угоди допускаються законом" (ст. 22 ГК РФ). Для правоздатності характерні невідчужуваними і не передається, тобто громадянин може розпоряджатися своїми суб'єктивними правами (майновими та особистими немайновими), але не самою можливістю бути носієм цих прав. Наприклад, громадянин вправі передати право власності на річ іншій особі, але закон не допускає можливості його відмови від правового становища бути особистим власником взагалі. У той же час обмеження правоздатності допускається лише у випадках і в порядку, передбачених законом (ч. 2 ст. 22 ЦК РФ). За чинним законодавством обмеження правоздатності допускається в якості покарання за скоєний злочин, причому громадянин за вироком суду може бути позбавлений не правоздатності в цілому, а тільки здатності мати окремі права (наприклад, займатися певною діяльністю, пов'язаною з матеріальною відповідальністю). В окремих випадках обмеження обсягу правоздатності має місце у зв'язку з прямою вказівкою у конкретному Законі. Наприклад, Федеральний закон "Про основи державної служби РФ" забороняє державним службовцям займатися підприємницькою діяльністю. Дане обмеження правоздатності не можна змішувати з позбавленням громадянина окремих суб'єктивних прав. Наприклад, конфіскація майна за вироком суду означає позбавлення громадянина права власності на певні речі та цінності, але не пов'язана з обмеженням правоздатності. Іноземні громадяни та особи без громадянства (апатриди - тобто особи, які проживають на території Росії і не мають доказів своєї приналежності до іноземного громадянства) користуються в нашій країні громадянської правоздатністю нарівні з громадянами Росії, і обмеження цивільної правоздатності цієї категорії осіб допускається в випадках, передбачених законодавством.
2.2 Поняття, сутність і зміст цивільної процесуальної дієздатності
Цивільна дієздатність визначається в законі як здатність громадянина своїми діями набувати і здійснювати цивільні права, створювати для себе цивільні обов'язки і виконувати їх (п.1 ст.21 ЦК). Володіти дієздатністю - означає мати здатність особисто здійснювати різні юридичні дії: укладати договори, видавати довіреності тощо, а також відповідати за заподіяну майнову шкоду (пошкодження або знищення чужого майна, ушкодження здоров'я і т.п.), за невиконання договірних та інших обов'язків. Таким чином, дієздатність включає, перш за все, здатність до здійснення угод (сделкоспособность) і здатність нести відповідальність за неправомірні дії (деліктоздатність). Але, крім того, дієздатність включає здатність громадянина своїми діями здійснювати наявні у нього цивільні права і виконувати обов'язки. Така здатність вперше в нашому законодавстві передбачена у Цивільному кодексі України (п.1 ст.21) .- В даному випадку законодавець взяв до уваги пропозицію, яке було обгрунтовано в працях учених-цивілістів, які довели, що якщо за громадянином визнається здатність набувати права і створювати для себе обов'язки, то за ним не можна не визнати здатність своїми діями здійснювати права і виконувати обов'язки. Цінність названої категорії визначається тим, що дієздатність юридично забезпечує активну участь особистості в економічному обороті, підприємницької та іншої діяльності, реалізації своїх майнових прав, в першу чергу права власності, а також особистих немайнових прав. При цьому всі інші учасники обороту завжди можуть розраховувати на застосування заходів відповідальності до дієздатній суб'єкту, який порушив зобов'язання або заподіяло майнову шкоду при відсутності договірних відносин. Отже, категорія дієздатності громадян становить велику цінність у силу того, що є юридичним засобом вираження свободи особистості у сфері майнових і особистих немайнових відносин. На відміну від правоздатності, яка рівною мірою визнається за всіма громадянами, дієздатність громадян не може бути однаковою. Для того щоб набувати прав і здійснювати їх власними діями, приймати на себе і виконувати обов'язки, треба розумно міркувати, розуміти зміст норм права, усвідомлювати наслідки своїх дій, мати життєвий досвід. Ці якості істотно різняться залежно від віку громадян, їх психічного здоров'я.
Враховуючи зазначені фактори, закон розрізняє кілька різновидів дієздатності:
1) повна дієздатність;
2) дієздатність неповнолітніх у віці від 14 до 18 років;
3) дієздатність неповнолітніх у віці від 6 до 14 років.
Передбачається також визнання громадянина недієздатним і обмеження дієздатності громадян з певним законом підставах.
Повна дієздатність - здатність громадянина своїми діями набувати і здійснювати будь-які допускаються законом майнові та особисті немайнові права, брати на себе і виконувати будь-які обов'язки, тобто реалізувати належну йому правоздатність у повному обсязі.
Така дієздатність виникає з віком, причому кордон цього віку визначає закон. Відповідно до п.1 ст.21 ЦК цивільна дієздатність виникає у повному обсязі з настанням повноліття, тобто по досягненні 18-річного віку. Закон знає такі вилучення з зазначеного правила.
По-перше, особа, що вступило в порядку виключення в шлюб до досягнення 18 років, набуває дееспродітелі, усиновителі, опікуни, піклувальники чи інші особи, яким це право надано федеральним законом.особность в повному обсязі з часу вступу в шлюб (п.2 ст .21 ЦК). Ця норма спрямована на забезпечення рівноправності подружжя і сприяє охороні батьківських прав та інших прав осіб, що вступають у шлюб до досягнення 18 років.
По-друге, неповнолітній, який досяг 16 років, згідно ст.27 ЦК може бути оголошений повністю дієздатним, якщо він працює за трудовим договором, у тому числі за контрактом, або за згодою батьків, усиновителів або піклувальників займається підприємницькою діяльністю і зареєстрований як підприємець .
Оголошення неповнолітнього повністю дієздатним, іменоване емансипацією, здійснюється за рішенням органу опіки та піклування за згодою обох батьків, усиновителів або піклувальника, а за відсутності такої згоди - за рішенням суду.
Емансипація істотно змінює правовий статус неповнолітнього: внаслідок емансипації він, як і всі повністю дієздатні громадяни, на свій розсуд набуває і здійснює належні йому права, розпоряджається доходами, отриманими в результаті трудової і підприємницької діяльності, здійснює всі необхідні юридичні дії і сам відповідає у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов'язань і за заподіяння шкоди. В умовах ринкової економіки інститут емансипації сприяє набуттю неповнолітніми громадянами економічної самостійності, розвитку їх здібностей і навичок участі у трудовій та підприємницької діяльності.
Неповна (часткова) дієздатність неповнолітніх. Такий дієздатністю наділені неповнолітні у віці від 14 до 18 років і малолітні у віці від 6 до 14 років. Неповна (часткова) дієздатність характеризується тим, що за громадянином визнається право набувати і здійснювати своїми діями не будь-які, а тільки деякі права та обов'язки, прямо передбачені законом.
Неповна (часткова) дієздатність неповнолітніх характеризується іноді як "обмежена". Представляється, що обмежити можна те, що вже є у суб'єкта права. Якщо ж закон визнає за неповнолітнім дієздатність не в повному обсязі, то в цьому не можна угледіти обмеження, бо він великим обсягом дієздатності до цього не мав. Не випадково Основи, ГК РРФСР і чинний ЦК РФ поняттям "обмежена дієздатність неповнолітніх" не користуються. У законі йдеться про те, що неповнолітнім надається якась частина від повної дієздатності. Правда, ця частина може бути за певних умов обмежена. Але в такому випадку буде обмежена (зменшена) те, що неповнолітній вже мав. Обсяг (зміст) неповної (часткової) дієздатності неповнолітніх залежить від їхнього віку.
Неповна (часткова) дієздатність неповнолітніх у віці від 14 до 18 років. Обсяг дієздатності неповнолітніх у віці від 14 до 18 років досить широкий. Вони можуть набувати цивільних прав і створювати для себе цивільні обов'язки або самостійно (у вказаних законом випадках), або за згодою батьків (усиновлювачів, піклувальника).
За згодою батьків (усиновлювачів, піклувальника) неповнолітній у віці від 14 до 18 років може здійснювати різноманітні операції (продати або купити майно, прийняти або зробити подарунок, укласти договір позики і т.п.) та вчиняти інші юридичні дії, зокрема займатися підприємницькою діяльністю (п.1 ст.27 ЦК). Волю в такого роду угодах і інших діях висловлює сам неповнолітній. Згода батьків, усиновителів або піклувальника, як передбачено п.1 ст.26 ЦК, має бути виражене у письмовій формі. Недотримання цієї вимоги є підставою для визнання угоди, укладеної неповнолітнім, недійсною (ст.175 ЦК). Однак допускається наступне письмове схвалення угоди зазначеними вище особами (батьками, усиновителями, піклувальником).
Встановлюючи, що неповнолітні можуть вчиняти правочини за згодою батьків, закон не має на увазі неодмінну згоду обох батьків: достатньо згоди одного з них, оскільки російське сімейне законодавство виходить з принципу повної рівності прав батьків по відношенню до дітей. Те ж треба сказати про усиновлювачів: потрібна згода не обох усиновителів (якщо їх двоє), а одного з них.
Неповнолітній у віці від 14 до 18 років вправі самостійно, тобто незалежно від згоди батьків (усиновителів, опікуна), розпоряджатися своїм заробітком, стипендією або іншими доходами. Зазначене право - найбільш суттєве з вхідних в обсяг часткової дієздатності осіб у віці від 14 до 18 років. Оскільки неповнолітні згідно з трудовим законодавством має право вступати за певних умов у трудові правовідносини, вони повинні мати можливість розпоряджатися винагородою, отриманими за працю. Те ж стосується стипендії та інших доходів (наприклад, доходів від підприємницької діяльності, гонорарів за використання творів і т.п.). За змістом закону неповнолітній має право розпорядитися і накопиченим їм заробітком (незалежно від суми), а також речами, придбаними на заробіток. Шляхом тлумачення закону (пп.1 п.2 ст.26 ЦК) можна зробити висновок, що неповнолітній у віці від 14 до 18 років може розпоряджатися не тільки отриманими заробітком, стипендією або іншими доходами, але і тими, на одержання яких він має право , тобто здійснювати угоди в кредит.
Неповнолітні у віці від 14 до 18 років вправі самостійно здійснювати авторські та винахідницькі права: укладати авторські договори з метою використання створених ними творів, вимагати видачі патенту на винахід і т.д. Отриманим гонораром або іншим винагородою неповнолітній розпоряджається самостійно.
Неповна (часткова) дієздатність неповнолітніх у віці від 14 до 18 років виражається також в їхньому праві самостійно вчиняти дрібні побутові правочини. У даному випадку маються на увазі операції, що здійснюються неповнолітніми за рахунок коштів батьків (усиновителів, опікуна або інших осіб), але не за рахунок свого заробітку, стипендії, інших доходів, бо заробіток, стипендію, інші доходи він може витрачати самостійно, здійснюючи будь-які, а не тільки "дрібні побутові" угоди. Під побутовими розуміються угоди, спрямовані на задоволення звичайних потреб неповнолітнього: придбання продуктів харчування, підручників, зошитів, канцелярського приладдя, парфумерних товарів, ремонт одягу або взуття і т.п. За характером вони повинні відповідати віку неповнолітнього. Встановлюючи, що подібні угоди повинні бути "дрібними", закон має на увазі відносно невелику вартість придбаних неповнолітнім речей та інших витрат.
Неповнолітні у віці від 14 до 18 років можуть самостійно вносити вклади у кредитні установи і розпоряджатися вкладами. Зазначене право неповнолітніх, як сказано в п.2 ст.26 ЦК, здійснюється "відповідно до закону". Що стосується організацій Ощадного банку, то в них неповнолітній має право самостійно зробити внесок і повною мірою розпоряджатися внеском, якщо особисто вніс його на своє ім'я. Якщо ж вклад внесено іншою особою на ім'я неповнолітнього, який досяг 14 років, або перейшов до нього у спадок, то він має право розпоряджатися ним лише за письмовою згодою батьків (усиновлювачів, піклувальника).
Для характеристики обсягу часткової дієздатності неповнолітніх у віці від 14 до 18 років необхідно вказати на їхнє право з 16 років бути членами кооперативів відповідно до законів про кооперативи. Вступивши до кооперативу, неповнолітній набуває все, в тому числі майнові, права та обов'язки в цій організації і може самостійно їх здійснювати.
Неповнолітні у віці від 14 до 18 років вважаються деліктоздатної, тобто самі відповідають за майнову шкоду, заподіяну їх діями. Проте якщо у неповнолітнього немає майна або заробітку, достатнього для відшкодування шкоди, шкода у відповідній частині повинна бути відшкодована його батьками (усиновлювачами, опікуном), якщо вони не доведуть, що шкода виникла не з їхньої вини (ст.1073 ЦК).
Особливо слід зупинитися на праві неповнолітніх складати заповіту. Заповіт є розпорядження (угоду) громадянина про своє майно на випадок смерті. Згідно ст.534 ГК РРФСР залишити за заповітом своє майно спадкоємцям може кожен громадянин. Більш певну вказівку міститься в ч.1 ст.57 Основ законодавства Російської Федерації про нотаріат, згідно з якою нотаріус "посвідчує заповіти дієздатних громадян". Важливо зазначити, що закон не вимагає, щоб заповідач мав повної дієздатністю. Тому при вирішенні питання про право неповнолітніх на розпорядження майном шляхом заповіту слід керуватися загальними положеннями закону про дієздатність громадян у віці від 14 до 18 років. Згідно пп.1 п.2 ст.26 ЦК неповнолітні у віці від 14 до 18 років вправі самостійно, без згоди батьків, усиновителів та піклувальника розпоряджатися своїм заробітком, стипендією та іншими доходами. Отже, вони мають право розпоряджатися заробітком, стипендією та іншими доходами шляхом заповіту, який являє собою угоду щодо розпорядження майном на випадок смерті.
Проте неповнолітні не можуть заповідати інше майно, розпоряджатися якою вони можуть тільки за згодою батьків, усиновителів, опікуна. Це пов'язано не тільки з тим, що самостійно розпоряджатися таким майном неповнолітні не має права, але і з тим, що заповіт - це операція, що має суворо особистий характер, і тому по самій її суті вона не може відбуватися за згодою або схвалення кого б то не було.
Питання про право неповнолітніх заповідати майно не отримав одностайної рішення в літературі. На думку В.І. Серебровського, заповіт як угода, безпосередньо пов'язана з особистістю заповідача, може відбуватися тільки особами, повністю дієздатними. Б.С. Антимонов і К.А. Граве допускають заповіту неповнолітніх у віці від 14 до 18 років, якщо заповіт стосується грошових коштів, що представляють собою заробіток неповнолітнього.
Ця точка зору більше відповідає і закону, і здоровому глузду. Якщо закон передбачає право неповнолітніх вільно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією та іншими доходами, то немає підстав позбавляти їх права використовувати один із способів розпорядження - шляхом заповіту. Представляється правильним думку і тих авторів, які вважають, що неповнолітні можуть заповідати не тільки грошові кошти, отримані ними у вигляді заробітної плати, стипендії чи інших доходів, але також і майно, придбане на ці кошти. Як було відзначено, таким майном неповнолітні вправі розпоряджатися вільно, без згоди батьків, усиновителів, опікуна.
Часткова дієздатність неповнолітніх у віці від 6 до 14 років (малолітніх). У літературі висловлювалася думка, що діти у віці до 14 років повністю недієздатні. Такий висновок намагалися обгрунтувати тим, що закон визнає за дітьми у віці до 14 років дуже вузьку сделкоспособность і зовсім не визнає деліктоздатності.
В даний час згідно ст.28 ЦПК за неповнолітніх, які не досягли 14 років (малолітніх), угоди, за передбаченими законом винятками, можуть здійснювати від їх імені тільки їх батьки, усиновителі або опікуни. У разі заподіяння шкоди малолітнім за цю шкоду відповідають його батьки (усиновителі) або опікуни, якщо не доведуть, що шкода виникла не з їх вини. Шкода, заподіяна малолітнім, що потребують опіки і що мають відповідний виховному, лікувальному чи іншому аналогічному закладі, зобов'язана відшкодувати цю установу, якщо не доведе, що шкода виникла не з його вини. Таким чином, і за діючим законом малолітні не визнаються деліктоздатної. Що стосується здатності здійснювати угоди, то вона визнається за ними лише в прямо передбачених, виняткових випадках.
Незважаючи на зазначені обставини, слід вважати, що малолітні наділені певною, хоча і незначною дієздатністю. Ця ідея була чітко виражена в ДК РРФСР 1964 р., у якому ст.14 мала найменування "Дієздатність неповнолітніх у віці до 15 років". Чинний ЦК України встановлює, що певні угоди малолітні можуть самостійно здійснювати не з моменту народження (такий висновок випливав із ст.14 ЦК РРФСР 1964 р), а після досягнення 6 років (п.2 ст.28 ЦК). Отже, до досягнення 6 років діти не можуть вчиняти жодних юридично значущих дій, тобто визнаються повністю недієздатними. Прямої вказівки на це в законі не міститься, але такий висновок випливає з п.2 ст.28 ЦК.
Дієздатність дітей у віці від 6 до 14 років виражається, по-перше, в тому, що вони мають право самостійно вчиняти дрібні побутові правочини. Ці угоди повинні відповідати віку дитини (купівля незначних сум або передачу предметів, що мають невелику цінність. Природно, що вчинення зазначених дрібних побутових угод можливо, якщо дитина здатний сам висловити своє бажання.
По-друге, діти у віці від 6 до 14 років вправі самостійно здійснювати операції, спрямовані на безоплатне отримання вигоди, які не потребують нотаріального посвідчення або державної реєстрації (пп.2 п.2 ст.28 ЦК). У даному випадку маються на увазі в першу чергу угоди дарування, відповідно до яких малолітній отримує якусь цінність (річ, гроші) в дар, тобто отримує "безоплатну вигоду". У законі прямо не вказується на граничну цінність подарунка, переданого малолітній, але за змістом закону вона не повинна перевищувати розумну вартість з урахуванням віку обдаровуваного. Представляється, що в інших випадках дарування може бути скоєно за згодою батьків, усиновителів, опікуна малолітнього.
Безоплатне отримання малолітнім "вигоди" можливо і при отриманні ним якої-небудь речі у безоплатне користування. Видається, що з урахуванням віку дитини на дані відносини не можуть розповсюджуватися всі норми, що регулюють безоплатне користування, наприклад, правила про виконання ссудополучателем капітального ремонту речі, переданої йому в безоплатне користування (ст.695 ЦК).
По-третє, малолітні у віці від 6 до 14 років вправі самостійно здійснювати операції з розпорядження засобами, наданими законним представником або за згодою останнього третьою особою для певної мети або для вільного розпорядження. У даному випадку мова йде про досить значному розширенні дієздатності малолітніх у віці від 6 до 14 років у порівнянні з раніше діючим ЦК РРФСР 1964 р. За змістом пп.3 п.2 ст.28 ГК малолітньому можуть бути надані не тільки для певної мети, але і для "вільного розпорядження" грошові кошти або інше майно будь-якої цінності, причому закон не вказує, що вільно розпоряджатися ними малолітній може тільки шляхом вчинення дрібних побутових угод. Отже, за ним визнано право розпоряджатися переданими йому коштами на свій розсуд, "вільно", шляхом вчинення будь-яких угод.
Практичне застосування розглянутих положень ЦК покаже, наскільки вони доцільні. У всякому разі, розумно визнати, що "вільне розпорядження" малолітнього буде, як правило, здійснюватися із схвалення батьків, усиновителів, опікуна. На це побічно вказує і норма, що міститься в п.3 ст.28 ЦК, згідно з якою майнову відповідальність по операціях малолітнього, в тому числі за угодами, здійсненим ним самостійно, несуть його батьки, усиновителі або опікуни, якщо не доведуть, що зобов'язання було порушено не з їх вини. Отже, законні представники малолітнього здійснюють контроль за тим, як виконуються прийняті ним на себе зобов'язання, і відповідають перед контрагентом малолітнього, якщо цей контроль був недостатнім, тобто за наявності їх вини. Таким чином, поняття "вільне розпорядження малолітнього" не означає, що він висловлює при здійсненні угоди і при її виконанні тільки свою нічим не обмежену волю. Його воля формується під впливом і за схвалення його дій батьками, усиновителями, опікуном.
Визнання громадянина недієздатним. Одним з важливих факторів, що впливають на дієздатність громадянина, є психічне здоров'я. Відповідно до п.1 ст.29 ЦК громадянин, який внаслідок психічного розладу не може розуміти значення своїх дій або керувати ними, може бути визнаний судом недієздатним.
Однак сам по собі факт душевної хвороби або недоумства, хоча б і очевидний для оточуючих або навіть підтверджений довідкою лікувального закладу, ще не дає підстав вважати громадянина недієздатним. Він може бути визнаний недієздатним лише судом, причому з заявою до суду згідно з ст.258 ЦПК можуть звернутися члени сім'ї громадянина, прокурор, орган опіки та піклування, психіатричного лікувального закладу. Для розгляду такої справи потрібен висновок про стан психіки громадянина, що видається судово-психіатричною експертизою на вимогу суду; обов'язковим є участь прокурора і представника органу опіки та піклування. Все це є важливою гарантією особистих прав та інтересів громадянина, недопущення довільного вторгнення в його правовий статус. Громадянин вважається недієздатним лише після винесення судом відповідного рішення. При цьому на підставі рішення суду над ним встановлюється опіка.
Якщо стан психічного здоров'я громадянина, визнаного недієздатним, покращився, він за рішенням суду може бути визнаний дієздатним. Підставою для такого рішення має бути відповідний висновок судово-психіатричної експертизи. Визнання громадянина дієздатним тягне скасування встановленої над ним опіки.
Висновок
На закінчення я б хотіла сказати, що в наш час спостерігаються помітні зміни в оцінці багатьох основоположних визначень, але поняття «правоздатність» і «дієздатність» не зазнавали серйозних змін. Так, в роботах С.М. Братуся 1950 і 1984 років поняття правоздатності та дієздатності трактуються, так само як і зараз. Але, незважаючи на те, що зміст і сенс цих двох понять залишається тим же, в наш час існує багато різних протиріч пов'язаних з проблемами в законодавстві щодо застосування правоздатності та дієздатності в практиці судів.
Існуючих в нашому законодавстві проблем і протиріч безліч. Однією з них є проблема, пов'язана з визнанням громадянина обмежено дієздатним. Проблема ця полягає в тому, що підстави визнання громадян обмежено дієздатних потрібно розширювати. Адже поставити в скрутне матеріальне становище свою сім'ю можна різними способами, а не тільки зловживанням спиртними напоями або наркотичними речовинами. І до тих пір, поки ці питання не будуть вирішені, ми не можемо говорити, що в нашій державі дотримуються всі права і свободи людини і громадянина і що у нас побудовано правову державу.
Список літератури
I. Нормативні акти
1. Загальна декларація прав людини (Прийнята 10.12.1948 р.).
2. Конституція РФ від 12.12.1993 р. (в ред. Від 30.12.2008 р.).
3. Цивільний процесуальний кодекс РФ від 14.11.2002 р. № 138-ФЗ (в дейст ред).
4. Трудовий кодекс РФ від 30.12.2001 р. № 197-ФЗ (в ред. Від 25.11.2009 із змінами. І доп, що вступають в силу з 01.01.2010)
5. Сімейний кодекс РФ від 29.12.1995 р. № 233-ФЗ (в ред. Від 30.06.2008 р., з ізм. І доп. Від 09.01.2008 р.).
6. Цивільний кодекс РФ від 30.11.1994 р. № 51-ФЗ (в дейст. Ред.)
7. Федеральний закон РФ «Про державну реєстрацію юридичних осіб і індивідуальних підприємців» від 08.08.2001 р. № 129-ФЗ (в ред. Від 27.12.2009 р.).
8. Закон РФ від 02.07.1992 N 3185-1 "Про психіатричну допомогу й гарантії прав громадян при її наданні" (ред. від 22.08.2004, із змінами. Від 27.02.2009)
II. Література
9. Альохін С.О., В.В. Блажеєв, О.Т. Боннер та ін Цивільне процесуальне право: підручник. М., 2007.
10. Андрєєв А. Проблеми процесуальної дієздатності боржника у справах про неспроможність (банкрутство) / / Арбітражний і цивільний процес. 2006. № 5. стор 36-41.
11. Батрова Т.А., Михайлова І.А. Актуальні проблеми цивільного права: Монографія / За ред. В.А. Рибакова. М., 2006.
12. Цивільне процесуальне право Росії / Під ред. М.С. Шакарян. М., 2007.
13. Цивільне процесуальне право. Підручник / А.А. Власов М.: ТК Велбі, 2003.
14 Цивільний процес. Підручник / За ред. М.К. Треушнікова. М., 2006.
15. Цивільний процес. Підручник / За ред. В.В. Яркова. М., 2006.
16. Цивільне процесуальне право Росії / Під ред. П.В. Алексія, Н.Д. Амаглобелі. М., 2005.
17. Цивільний процес: Підручник / За ред. Н.М. Коршунова. М., 2005.
18. Грось Л.А. До питання про цивільної процесуальної правоздатності та дієздатності сторін і третіх осіб / / Арбітражний і цивільний процес. 2002. № 10. стор 2-11.
19. Гуев О.М. Постатейний коментар до Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації. М., 2006.
20. Загайнова С.К. До питання про цивільної процесуальної правоздатності / / Російський щорічник цивільного та арбітражного процесу. № 3. 2004. стор 94-103.
21. Радянське цивільне право: Суб'єкти цивільного права. Братусь С.Н., дозорців, Пергамент та ін М., 1984 стор 37-38
22. Іонова Д.Ю. Про цивільної процесуальної дієздатності / / Закон і право. 2008. № 6. стор 20-22.
23. Коментар до Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації (постатейний) / Під ред. Г.А. Жиліна. М., 2004.
24. Лебединець О.М. Громадянська правосуб'єктність: Сутність, значення, зміст та елементи / / Адвокатська практика. 2003. № 4. С. 17 - 21.
25. Михайлова Є.В. До питання про поняття та зміст цивільної процесуальної правоздатності та дієздатності / / Юридичний аналітичний журнал. 2003. № 3. С. 119-121.
26. Набока А.С. Процесуальна правоздатність у справах, що виникають з податкових правовідносин / / Арбітражний і цивільний процес. 2003. № 4. С. 8-12.
27. Осокіна Г. Цивільна процесуальна право-і дієздатність / / Відомості Верховної Ради. 1997. № 5. C. 35-37.
28. Раздьяконов Є.С. Процесуальна правосуб'єктність засновників (учасників) і керівників комерційних організацій щодо зобов'язань юридичних осіб / / Арбітражний і цивільний процес. 2004. № 9. С. 15-17.