Царювання Олексія Михайловича

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Московський інститут
«Назва Вашого інституту»

Доповідь з Історії Вітчизни

на тему:

Царювання Олексія Михайловича.





Перевірив (а) викладач
(П.І.Б. преподавателя.)
Виконав студент (№) ... курсу
(Показуйте Ваш факультет) факультету
групи № ... Ф.І.




(Ваше місто) - 2000


З Про Д Е Р Ж А Н Н Я

Початок царювання і хвилювання 1648
Соборне Уложення 1649 року і його значення
Мідні гроші та їх наслідки
Висновок
Список літератури

1
Початок царювання і хвилювання 1648 Л літку 1645 померли цар Михайло Федорович і його дружина Євдокія Лук'янова. Залишивши молодого сина (16 років) Олексія, який відрізнявся незвичайно вразливим і рухомим характером, мав добрий розумом і душевною м'якістю і добротою. За свою молодість, Олексій мало вникав у справи державні, і тому доручав їх своєму вихователю боярину Борису Івановичу Морозову. Морозов був людиною корисливим і належав до числа самоуправцев, на яких скаржилися звичайні люди за царя Михайла. При правлінні Морозова, зібрався гурт чиновників, ще більш корисливих і самоуправних, ніж він сам. Вони стали не тільки пригнічувати московське населення, вимагати хабарі, а й зумисне вводити неправдиві звинувачення на невинних людей, остаточно руйнуючи їх. Становище народу погіршилося, після того, як цар Олексій одружився (1648) з дочкою придворного Милославського - Марії Іллівни. Після чого Морозов повторив крок государя. Він одружився з іншою дочки Милославського, і тим самим Милославський отримав велика шана і вплив. Сама людина грубий і жадібний, він робив заступництво своїм родичам і приятелям, таким же грубих і жадібним. Зайнявши місце в московських верхах, вони отримали повну свободу, остаточно озлобить народні маси. Найбільша ненависть виникла до самого Морозову, судді Земського наказу (московське градоначальство) Леонтьєв Плещеєва та іншим наказним чиновникам. Більше терпіти народ не міг. Піднялося повстання до міста Москва (червень 1648). Юрба оточила царя під час хресного ходу з вимогами розправи над кривдниками. Цар врятував свого улюбленця, відправивши Морозова в Кирилов монастир. Але Плещеєва та іншим чиновникам врятуватися не вдалося, вони потрапили в руки натовпу, де були на смерть вбито. Кілька днів Москва була у заколоті, що сильно відбилося в інших містах. 2 Молодий государ, який жив спокійно і безтурботно у впевненості, що в його царстві все йде добре, був вражений що сталося. Він, нарешті, дізнався, натуру і характер Морозова. Олексій не позбавив його своєї близькості, але вже не допускав до державних справ. А влада перейшла до нового улюбленця царя, боярину Микиті Івановичу Одоєвському, людині великого розуму та здібностей. Соборний Покладання 1649 року і його значення У липні 1648 року цар скликав у себе свою боярську думу з рада патріарха («освячений собор») і радився з ними про порядок і правосуддя в державі. І було вирішено доручити боярину Н.І. Одоєвському з чотирма помічниками зібрати всі закони, тобто Судебник 1550 року, додаткові до нього укази (яких багато накопичилося майже за сто років) і статті з «Кормчої книги». По закінченню роботи, передбачалося зібрати земський собор, обговорити їх роботу і затвердити її. Таким чином, молодий государ хотів затвердити правосуддя і кращі порядки, давши народу новий звід законів. Так як старий Судебник, а тим більше Кормчая, не були доступні простим людям. Привести в порядок старі закони, зробити з них один звід і надрукувати його в загальне зведення було справою дуже потрібним. І все це і вирішено було зробити «загальним радою» на «земському соборі». Собор почав діяти 1-го вересня 1648 року. На ньому було представники різних верств населення з 130 міст. Слухаючи доповідь князя Одоєвського, виборні люди обговорювали їх, і входили до государя з приводу їх з челобітьям. Найважливішими з нових законоположень були наступні: 1. Духовенство було позбавлено права надалі набувати собі землі. 3 2. Бояри і духовенство втратили право селити близько, в «слобідках», своїх селян і холопів і приймати до себе «заставників». 3. Посадські громади отримали право повернути всіх померлих від них «заставників» і видалити з посадів всіх не належали до громад людей. 4. Дворяни отримали право шукати своїх втікачів без «визначених років». Купці домоглися того, що іноземцям було заборонено торгувати всередині Московської держави, де б то не було, крім Архангельська. Всі ці нові постанови зроблені на користь служивих людей (дворян) і посадських людей (городян). Тому дворяни і городяни були дуже задоволеними законами. Зате духовенство і бояри були протилежної думки. Незадоволена була і чернь: заставники, селяни і т.д. Вони були схильні йти на Дон. Таким чином, нові закони, встановлені на користь середніх класів населення, дратували вищі класи і простолюд. Законодавчі роботи були закінчені в 1649 році і новий звід законів, названий «Соборним укладенням» (або просто «Укладення»), був надрукований у кількості 2000 примірників і розповсюджений по всій державі. Мідні гроші і їх наслідки За розрахунками царя Олексія, Покладання повинно було заспокоїти народ і навести порядок в державі, але вже через рік (1650) держава потряс новий заколот. Він був викликаний тим, що в слідстві деяких умов Столбовського світу (1617), московські влади посилали в шведські володіння через Новгород і Псков гроші й хліб. Псковичі й новгородці сильно обурювалися з цього приводу і в кінці кінців вчинили насильство над боярами і іноземцями, які безпосередньо були причетні до цього. 4 Москва направила військо до бунтівним містах і заколот вдалося погасити без кровопролиття. Минуло п'ять років і для Російської держави настали нові випробування. У 1654-1655 вибухнула страшна епідемія чуми. Швидко спустошувалися міста, і стала торгівля. Приплив срібла різко знизився і почалася брак грошей. У цей момент московський уряд вирішує застосувати таку міру, як мідні гроші. Раніше гроші карбувалися з срібла - «копійки» і «гроші» (в рублі було 100 копійок і 200 грошей), тепер було вирішено карбувати монету з міді, що стоїть в 20 разів дешевше за срібло, і випускати її за ціною срібною. Інакше кажучи це було введення умовних грошових знаків (сучасні паперові гроші). З 1656 мідні гроші увійшли в обіг і мали великий успіх. Але через два роки пішли чутки про те, що шахраї стали підробляти мідні гроші у великій кількості, та й на монетному дворі їх випускалося неймовірно велика кількість. Ринок був затоплений міддю, і монета неухильно стала втрачати ціну. Так за 100 срібних монет давали 130, 150, 200 мідних. Товар сильно піднявся в ціні і почалася надзвичайна дорожнеча, а з нею і голод для бідних. Народ не витримав і в 1662 році піднявся заколот, але його вдалося заспокоїти. Цар дав обіцянку розібратися з цією справою. Незабаром до царя з'явилася нова натовп, ще більш збуджена. На цей раз вмовляння не допомогли і бунт було придушено за допомогою зброї. Цар зрозумів, що так справа залишати не можна, і в 1663 році мідні гроші були скасовані, і в обіг було пущено срібло. Висновок Безумовно цар Олексій Михайлович вніс великий внесок у розвиток правової системи Росії, видавши Соборне укладення 1649 року. Необхідно відзначити і ідею створення мідних грошей, хоча реалізувати її не змогли в повному обсязі. 5 Але це вина не влади, так як був використаний зовсім нові метод, не відомий раніше і потрібно було розробити систему захисту і регулювання випуску грошей. З моєї точки зору це всього лише факт неусвідомлення того, що було придумано. Бути може, якщо б влада задумалася над цим, то Росія стала б на новий шлях розвитку і наша історія писалася б по-іншому. 6 Список використаної літератури Підручник російської історії С.Ф. Платонов Історія Росії С.М. Соловйов Радянський Енциклопедичний Словник Історія Держави Російської Карамзін
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Доповідь
16.8кб. | скачати


Схожі роботи:
Уроки Олександра Михайловича Евлахова
Життя і діяльність Дмитра Михайловича Карбишева
Тема маленької людини у творах Федора Михайловича Достоєвського
Справа царевича Олексія
Справа царевича Олексія Петровича
Угрешскій походи царя Олексія
Про Олексія Феофілактовіче Писемскому
Низькість і двоєдушність Олексія Швабрина
Суд над Росією осмислення фіналу роману Федора Михайловича вартий
© Усі права захищені
написати до нас