Характеристика економіки Росії

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Федеральне агентство з освіти
Державна освітня установа
Вищої професійної освіти
Тольяттинский Державний Університет Сервісу
Кафедра: "Економіка і зовнішньоекономічна діяльність»
Реферат на тему:
«Характеристика економіки Росії»

Зміст
Введення
Особливості економічного розвитку
Російська Федерація у світовому господарстві
Характерні риси соціальної структури господарства
Російська Федерація в світових господарських зв'язках
Російська Федерація в русі капіталу
Зовнішньоекономічні зв'язки з країнами СНД
Ставлення Російської Федерації з іншими країнами СНД
Висновок
Література

Введення

Російська Федерація (РФ) є найбільшим по території державою світу - 12,7% світової суші, на якій проживає 2,4% населення світу. Вона виробляє 1,1-2,4% ВМП (1998 р.). РФ утворилася в 1991 р. в результаті розвалу Радянського Союзу. Сучасна господарська система - наслідок зламу державного ладу, руйнування єдиного економічного простору та господарського механізму.
У складі СРСР Російська Федерація мала найбільшим науковим і промисловим потенціалом. У спадок їй дісталися високорозвинені авіакосмічна промисловість, енергомашинобудування, суднобудування, металургія, базова хімія, атомна енергетика, морський флот, одні з найбільших у світі науково-технічна та розроблена ресурсна бази. За оцінками, на частку Російської Федерації припадає 1 / 5 частина світових мінеральних ресурсів. На її території розташовано 33% світових запасів природного газу, найбільші запаси кам'яного вугілля, заліза і нікелю, олова та свинцю, золота, алмазів і нафти.

Особливості економічного розвитку

Основною тенденцією економічного розвитку РФ в 90-і роки були падіння виробництва і зниження виробничого потенціалу. ВВП зменшився в 1,4 рази, склавши 62,5% від рівня 1991 р. Найбільше скорочення виробництва відбулося в обробній промисловості - у два рази. Постійно скорочувалася сільськогосподарське виробництво, знизилися його товарність і виробничі можливості. Падіння виробництва паралізувало попит, і особливо виробничий попит. Обсяг капіталовкладень за 1990 - 1998 рр.. скоротився в 4 рази.
У структурі виробничих капіталовкладень різко впала частка сільського господарства. Знизилися капіталовкладення в галузі кінцевого попиту (машинобудування, легка промисловість). Інвестиційний процес в значній мірі підтримувався житловим будівництвом для багатих. Частка капіталовкладень у ВВП скоротилася до 15% (1990 р. - 30%), причому частка виробничого накопичення не перевищувала 10%. Як показали результати обстежень, тільки половина підприємств направляла свої доходи на розвиток виробництва. Норма накопичення виявилася нижче від загальносвітового рівня.
З 1997 р. коефіцієнт введення основних фондів став відставати від вибуття, що викликало наростання зносу основних фондів, їх старіння. Деградація технічного рівня проявилася в падінні частки устаткування молодих вікових груп (до п'яти років). Середній вік промислового обладнання зріс з 10,8 до понад 16 років, знос основних фондів промисловості - з 46,4 до 52%. Незважаючи на те, що на реконструкцію і технічне переозброєння діючих підприємств використовувалося більше половини капіталовкладень виробничого призначення, цього було недостатньо для масового оновлення виробничих потужностей через значне скорочення загального обсягу інвестицій.
Руйнування реального сектора економіки особливо негативно позначилося на ефективності виробництва. Фондовіддача зменшилася по національному господарству в цілому і по промисловості.
В умовах різкого скорочення виробничого попиту основним елементом загального попиту стали домашні господарства. Споживання домашніх господарств досягло 65% в 1999 р. (1990 р. - 49%). При скороченні виробництва підтримка споживанням була можлива тільки за умови перерозподілу національного доходу від виробників до споживачів (домашнім господарствам). Це стало можливим за рахунок приватизації витрат підприємств і держави і зосередження їх у руках кількох відсотків населення - «нових росіян». В абсолютному вираженні споживання домашніх господарств також скоротилося. У результаті утворився різкий дисбаланс між виробництвом і споживанням.
Споживання населення зменшилося на 1 / 5 частину. Основу споживання стали складати продукти харчування (52%, у тому числі хліб - 9% споживчих витрат), споживання якісних продуктів харчування скоротилося на 40-50%. У поло вини населення споживання тваринного білка, вітамінів, впало нижче мінімального рівня. Подібна картина склалася з енергетичної цінності продуктів харчування. За рівнем споживання основних продуктів на душу населення РФ скотилася на 45 місце у світі проти 6-7 місця в 1990 р.
Негативні зрушення в особистому споживанні - результат зниження доходів основної маси населення. Частка населення, що має доходи нижче прожиткового рівня, в 1999 р. становила 30%, розрив між доходами 10% самих багатих груп населення і 10% найбідніших груп населення - 14 разів. Стрімке розкол суспільства на вузьке коло багатих і величезну масу бідних створило дві протилежні за своїм соціальним цілям групи населення.
Різке скорочення виробництва і платоспроможності підприємств призвело до падіння попиту на науково-технічні розробки, до абсолютного і відносного зменшення їх фінансування. Асигнування науки з бюджету зменшилася в 10 разів. Частка фінансування НДДКР з усіх джерел опустилася до 0,2% ВВП (0,9% у 1992 р.). Через руйнування науково-технічний комплекс як взаємопов'язана система.
Відбувся масовий відтік наукових кадрів за кордон, практично втрачено ряд наукових шкіл, скоротився потенціал фундаментальної науки. Значно знизилася ефективність дослідних і наукових розробок. Якщо в 80-і роки близько 70% фундаментальних і прикладних розробок відповідало світовому рівню, а 20% перевищувало його, то в середині 90-х років ці показники знизилися до 25 і 7%.
Під впливом скорочення виробництва та зрушень у попиті відбулися важливі зміни в структурі господарства. Частка матеріального виробництва знизилася з 65 до 41%, а сфера послуг збільшилася. Зовні це відповідало тенденціям світового розвитку, але за економічним змістом сфера послуг не відповідала своїм цільовим призначенням. Основне місце в ній посів, як і в інших країнах, фінансовий сектор, який на відміну від багатьох країн мав лихварський, спекулятивний характер і чинив негативний вплив на економічний розвиток країни. Серйозно змінилася структура промислового виробництва. У ній зросла частка електроенергетики, видобутку палива, чорної і кольорової металургії і різко скоротилася частка машинобудування та легкої промисловості.
На зміна структури промислового виробництва вплинули суттєві зрушення в попиті. Галузі, які в основному задовольняли внутрішній попит, різко знизили своє виробництво (машинобудування, легка промисловість, будівельні матеріали). Сировинні галузі та галузі первинної обробки, попит на які в умовах зруйнованого внутрішнього ринку визначався розвиненими країнами, могли підтримувати своє існування. Найважче становище склалося в наукомістких галузях і суміжні з ними оборонному. промисловому комплексі. Ряд виробництв майже повністю припинив своє існування. За оцінками, порогове значення частки наукомісткої продукції не повинно бути нижче 6% обробної промисловості. Фактично ця частка не перевищуючи-2-2, 5%.
Аналіз показників динаміки і структури промислового виробництва показує стійку тенденцію до руйнування ложівшіхся в попередні десятиліття пропорцій. Різке скорочення виробництва призвели до дисбалансу в структурі виробництва: сировинні галузі - обробна промисловість - кінцеві продукти споживання, що порвало єдине виробниче простір країни.
Перехід від централізовано планованої економіки до методів ринкового регулювання супроводжувався загостренням регіональних проблем. Розширився склад кризових і відсталих в економічному відношенні районів, зросли регіональні відмінності в рівні розвитку. Відтворювальні диспропорції, супроводжувані регіональними розривами, є сусідами з посиленням господарського відокремлення окремих районів. У результаті ряд прикордонних районів включився в закордонну економіку більшою мірою, ніж у внутрішній ринок.
Відбулася надмірна концентрація факторів виробництва в небагатьох зонах з високим рівнем міського населення і найбільших містах - Москві та Санкт-Петербурзі. Розриви рівнях економічного розвитку між суб'єктами РФ дістають кілька сот разів. Негативний вплив на економічний розвиток надавала інфляція. За 1992-1996 рр.. індекс споживчих цін виріс в 2,2 тис. разів. В кінці 90-х років темпи інфляції уповільнилися - 30-86% на рік, що перевищує рівень країн, що розвиваються.
Прагнення влади згладити зростаючі диспропорції і гострі соціальні проблеми привело до хронічного бюджетного дефіциту, що досягали в окремі роки 2-10% ВВП. Це спонукало уряд вдаватися до великих запозичень на зовнішніх і внутрішньому ринку.
Однією з характерних рис розвитку російської економіки є її доларизація. Загальний обсяг доларів на руках у населення близький до обсягу готівкової грошової маси. Іноземна валюта виконує не тільки функцію заощадження:, а також платіжного засобу, особливо тіньової діяльності. Це підриває стійкість національної грошової одиниці.
Крім того, громадяни безкоштовно кредитують США, втрачаючи при цьому кілька мільярдів доларів на рік.
Диспропорціональність виробництва і обігу не могла не позначитися на товарно-грошових відносинах. Їх роль знизилася, і зросла частка примітивних форм обміну - товар на товар. Бартерний обмін в промисловому секторі зріс приблизно з 8% у 1993 р. до майже 50% в 1998 р., опустившись потім до 35%. Багато компаній, які отримують готівку у зовнішній торгівлі, використовують бартерний обмін на внутрішньому ринку. Це результат величезних дисбалансів у господарстві, що призвели до нестачі ліквідності (відпустка цін не супроводжувався відповідним зростанням грошової маси).
Положення будь-якої країни у світовому господарстві залежить від якості та кількості трудових ресурсів, основу яких складає населення. З 1992 р. в Російській Федерації розпочалося абсолютне зниження чисельності населення: щорічно на 200-400 тис. чоловік. Скорочення відбувалося за рахунок природного спаду, незважаючи на значну імміграцію з колишніх союзних республік (більше 2 млн чоловік). У негативну сторону змінилися показники відтворення населення (у 1988 р. - 2,0%, в 1996 р. - 1,3%). Зростає кількість непрацездатних віків (20,7% у 1997 р.), одночасно скоротилася середня очікувана тривалість життя (66,9 років у 1997 р. проти 70 років у 1986-1988 рр..). Основні причини зниження середньої тривалості життя пов'язані з низькою якістю харчування, його браком, погіршенням навколишнього середовища і медичного обслуговування, посиленням нервово-психічних навантажень, зростанням алкоголізму та наркоманії.

Російська Федерація у світовому господарстві

Негативні тенденції економічного розвитку змінили положення РФ у світовому господарстві. Її частка у світовому виробництві скоротилася з 6% в 1990 р. до 2,4% у 1999 р. (за ПКС). Подушний ВВП склав 33-35% від аналогічного показника, що відкинуло країну на 98 місце у світі при підрахунку ВВП за поточним валютним курсом і на 80-е за ПКС.
У світовому господарстві країна відома як великий виробник мінеральної сировини. В кінці 90-х років Російська Федерація забезпечувала 28% світового видобутку природного газу, 14% - кам'яного вугілля, 11% - нафти. Вона є великим виробником алмазів, алюмінію, платини, електроенергії чорних металів, ділової деревини, бавовняних тканин, зерна, мінеральних добрив, але незначним вироб водієм машин і устаткування. Всі машинобудування РФ за обсягом продажів поступається однієї американської корпорації «Дженерал моторс». На частку Російської Федерації припадає 0,3% світового обсягу наукомісткої продукції.
Економічне ослаблення РФ вкрай ускладнює для неї реалізацію своїх потенційних переваг. Мінеральні та сировинні ресурси (до 40% доступних корисних копалин) зосереджені в сибірському і далекосхідному районах. Освоєння природних ресурсів, так само, як і втілення колишніх і нових науково-технічних напрацювань у конкурентоспроможні вироби, вимагають для своєї реалізації великих капітальних витрат, які можуть виявитися непосильними для країни в найближчому майбутньому при існуючому відтворювальному режимі.

Характерні риси соціальної структури господарства

Формування соціально-економічної структури відбувалося ходом соціально-економічних перетворень в країні, пов'язаних з приватизацією державної власності, в результаті яких склалася досить стійка система, основні риси якої визначають функціонування підприємницького секторів, держави та використання робочої сили.
Основне місце в діловій активності зайняв приватнокапіталістичний сектор. Частка приватного та змішаного секторів у виробництві ВВП склала 70%, в числі зайнятих - 60%. Вони виникли в результаті зламу займав домінуюче положення державного сектора. У ході цього процесу були порушені принципи економічної свободи, рівноправності соціальної справедливості. Основні господарські суб'єкти були передані в приватні руки безкоштовно або за безцінь (середньому за одне приватизоване підприємство в промисловості отримано 15,5 тис. дол). Роздані всьому населенню приватизаційні чеки потрапили у руки керівників створених різного роду об'єднань, фондів шляхом шахрайства, використання державних коштів. Величезні надбання зосередилися в руках окремих осіб. Основний шлях їхнього збагачення - входження або близькість до владних структур, «сім'ї». Склався кримінально-номеклатурний капіталізм, або клептократія.
Для утворилася системи власності та господарювання характерна клановість. Зрощенні з державним апаратом і криміналом угруповання нових власників контролюють ринки, ведучи боротьбу за володіння над найбільшими і дохідними підприємствами і доступ до державного бюджету. Клани цементують неформальна залежність, кругова порука, відданість. Вони володіють величезною економічною і політичною владою, володіють ЗМІ, пригнічуючи незалежну активність, усуваючи неугодних чиновників і підприємців. Домінування кланових угруповань деформувало товарно-грошові відносини, перетворивши їх у квазіриночние.
Кланова структура підприємництва породжує монопольну структуру господарської діяльності і ринку. Вона утворюється в результаті особистої унії кланів і державних структур, створення «дружніх» компаній, які очолюються особами, пов'язаними з органами влади. Це дозволяє угрупованням обмежувати участь на ринку інших, використовуючи правові, адміністративні та силові методи, в тому числі доводячи їх до банкрутства. У цих умовах ефективні підприємства можуть надаватися неприбутковими.
Завдання швидкого зламу центрально планованої господарської системи, недопущення її відродження сприяла криміналізації господарської діяльності. За оцінками, в 1997 р. в країні діяло понад 3 тис. злочинних угруповань, які контролювали понад 40 тис. господарських суб'єктів. У кримінальне середовище втягнуто понад 40% підприємств і майже 70% комерційних структур. За усередненими оцінками, вони контролюють 25% ВВП країни.
Общестрановие масштаби придбала «тіньова» діяльність. Відсутність чіткої правової регламентації, руйнування в суспільній свідомості звичайних норм поведінки, взаємовідносин дозволяє багатьом суб'єктам та фізичним особам
здійснювати протиправну діяльність. Тіньова господарська діяльність досягає 40-50% ВВП, або в два рази вище, ніж в інших країнах з перехідною економікою. Основна маса тіньової діяльності здійснюється у великих об'єднаннях, які вкривають величезні доходи від оподаткування. Клановість і пов'язана з ним кримінальна і тіньова економіка пригнічують ініціативу інших господарюючих суб'єктів, прагнення домашніх господарств до заощадження, деформують регулюючу і соціальну роль держави. У важкому становищі опиняється сектор малого й середнього підприємництва. Частка малих підприємств у загальному виробництві знизилася з 14,3% в 1992 р. до 5,5% у 1999 р., а в зайнятості після підвищення в середині десятиліття повернулася до колишнього рівня.

Російська Федерація в світових господарських зв'язках

Відкритість економіки. РФ виступає у всіх видах зовнішньоекономічних зв'язків, ставши відкритою для зарубіжних господарюючих суб'єктів. Її зовнішньоторговельна квота перевищує 44% ВВП, при цьому на експорт іде понад 24% ВВП (1990 р. - 18%). Це приблизно відповідає показникам розвинених країн.
По ряду експортних поставок експортна квота сягає високого рівня: сира нафта - 45%, нафтопродукти - 36%, природний газ - 37%, мінеральні добрива - 72%, чорні метали, мідь - 72-80%, целюлоза - 85%, алюміній - 90%. Як видно, ряд галузей майже повністю працює на зовнішній ринок.
Велику роль відіграє імпорт у внутрішньому попиті країни. За рахунок імпорту забезпечується 35-37% попиту на продовольчі товари, в тому числі на 60% - на м'ясо, на 50% - на вершкове масло. Майже повністю за рахунок імпорту задовольняється попит в аудіовізуальній техніці, побутових електроприладів. Частка імпорту машин і устаткування перевищує 60% (15-20% у 80-ті роки).
Значне зростання відкритості російської економіки пояснюється різким зниженням внутрішньої пропозиції, перетворенням внутрішньосоюзних поставок у міжнародні. На першому етапі зовнішньоекономічна політика Російської Федерації була спрямована головним чином на підвищення ступеня відкритості, на посилення взаємодії із західними та міжнародними торговельними та фінансовими інститутами. У середині 90-х років були майже повністю скасовані квоти і ліцензії, експортний тариф, субсидування експортних поставок. Єдиним регулятором ввезення товарів залишався імпортний тариф. Була введена внутрішня і зовнішня оборотність рубля по поточних операціях, іноземці допущені на фінансовий ринок. Захист національного виробництва, окремих його секторів опинилася на задньому плані. Переважав підхід - Захід нам допоможе. Це призвело до гіпертрофованої залежності російського господарства від міжнародних ринків.
Зовнішня торгівля. Частка Російської Федерації у світовій торгівлі скоротилася. У світовому експорті вона дорівнювала 1,3% в 1999 р. проти 2,7% в 1991 р. За розмірами зовнішньоторговельного обороту країна займає 20-е місце в світі. Зовнішньоторговельний оборот розвивався помірними темпами, збільшившись в доларовому вираженні в 1,4 рази, при цьому імпорт скоротився в 1,2 рази.
Положення РФ в системі зовнішньоторговельних зв'язків суттєво погіршився. Відставання галузевої структури промислового виробництва, наростання технологічного відставання, зносу виробничого обладнання призвели до зниження конкурентоспроможності. У більшості галузей російської промисловості витрати виробництва на одиницю продукції в 2-2,8 рази вище, ніж у провідних промислових країнах. Промислове виробництво збільшило матеріало-, енерго - і трудомісткість. Енергоємність ВВП збільшилася на 21%, промислового виробництва - на 39%. По продуктивності праці обробна промисловість у 5-6 разів поступається розвиненим і в 3-4 рази НІС. Продуктивність праці в сільському господарстві за величиною доданої вартості на одного зайнятого в 15-20 разів нижче, ніж у провідних країнах Заходу.
За показниками суспільної продуктивності праці РФ стала значно поступатися (в 1,6 рази) Бразилії, практично зрівнялася з рівнем КНР (у 1990 р. вона перевершувала загальну продуктивність у промисловості КНР в 2,5 рази).
Розвиток виробництва зумовило зміна товарної структури зовнішньої торгівлі, в якій значно посилилася сировинна спрямованість. Структура експорту стала наближатися до відповідної структурі низки країн, що розвиваються. Понад половини обсягу в ньому становлять енергетичні товари, метали. Частка машин знизилася до 8-11% вартісного обсягу експорту (1990 р. - 18%). У структурі експорту обробної промисловості частка високотехнологічних товарів вище, ніж у Бразилії, але нижче, ніж у КНР. Енергосировинна спрямованість експорту зумовлює значну залежність торговельного і платіжного балансів країни від коливань цін на сировинні товари на міжнародних ринках.
По окремих товарах постачання з РФ займають важливе місце у внутрішньому попиті окремих країн-імпортерів. Так, постачання енергетичних товарів з країни покривають 80% потреб України, повністю - країн Балтії, понад 50% - країн Східної та Центральної Європи, до 20% - західноєвропейських країн. У ряді виробництв російські виробники мають високу конкурентоспроможність: чорна та кольорова металургія, нафтохімічна і лісова промисловість.
Значні зміни відбулися в структурі імпорту: знизилася частка машин та обладнання, посилилася роль споживчих товарів. Частка машин і устаткування скоротилася з 44,5% у 1990 р. до 36,3 у 1999 р. Разом з тим машини й устаткування становили найбільшу позицію, але вона була нижче рівня промислово розвинених країн. Значне місце в імпорті займають сільськогосподарські продукти (понад 26% за десятиліття) і хімічні товари (11%). У цілому структурні зміни у зовнішній торгівлі пов'язані зі збільшенням частки сировини, малообработанних товарів і товарів широкого вжитку.
Розглянуті зміни в зовнішній торгівлі в певній мірі викликалися зрушеннями в географічному напрямку зовнішньої торгівлі. Основними торговими контрагентами стали розвинені країни, на які припадає більше 60% російського торгового обороту. Частка країн СНД складає 15-20%, країн, що розвиваються - 15%. Відбулося скорочення країн СНД і держав, що розвиваються. Серед розвинених країн основними ринками збуту російських товарів є країни ЄС - 34% і США - 8%. У Західній Європі найбільшим споживачем російської продукції виступає Німеччина - 9,8%. У провідних західних контрагентів торговий оборот з Російською Федерацією складає незначну величину їх зовнішньої торгівлі - 0,1-0,8%, тільки у ФРН і Італії цей показник перевищує 1,5%.
Торговий баланс зводився з зростаючим позитивним сальдо, яке в основному забезпечувалося в торгівлі з розвиненими країнами.

Російська Федерація в русі капіталу

Ще до сформування розвиненою грошово-кредитної системи РФ широко включилася в міжнародний рух капіталу. Вона стала найбільшим суб'єктом у вивезенні капіталу у нелегальній формі. Офіційний експорт капіталу (За ліцензіями Центрального банку) за 1991-1998 рр.. склав 11 млрд дол, в тому числі прямі та портфельні інвестиції дорівнювали 4,5 млрд дол, або приблизно 41% дозволеної суми капіталу.
За оцінкою ЮНКТАД, у 1998 р. накопичена сума російських зарубіжних прямих капіталовкладень склала 7,4 млрд дол, або приблизно 0,02% їх світового обсягу. У вказану суму входять радянські закордонні прямі капіталовкладення. До початку 90-х років за кордоном налічувалося близько 300 спільних компаній за участю радянського капіталу. 64% з них були зареєстровані в Західній Європі, 14% - в Америці, 13% - в Азії. Сукупний обсяг капіталовкладень у ці компанії оцінювався в 2-2,5 млрд дол
У 90-і роки вивіз капіталу у формі прямих інвестицій коливався в межах 0,2-3% валових вкладень в основний капітал в російському господарстві. Основними експортерами капіталу та інвесторами в закордонну економіку виступають фінансово-промислові групи паливно-енергетичної сфери. Легальний вивезення капіталу становив незначну величину у порівнянні з нелегально вивезеним капіталом.
Оцінка нелегальної витоку капіталу сильно різниться - від 9 до 100 млрд дол на рік, що складає від 2 до 30% ВВП Російської Федерації. Гранична цифра нелегального вивезення в кінці 90-х років оцінювалася в 1,4 трлн дол, що представляє жахливе розкрадання національного багатства. Величезна величина витоку капіталу в багато разів перевищує обсяг іноземних інвестицій і економічної допомоги Російської Федерації за 90-і роки. Панівні кола, іменовані елітою, в 90-ті роки продемонстрували, що своє майбутнє вони бачать поза Великої і Малої Росії.
Рушійною силою нелегального переміщення капіталу служила тіньова економіка, клановість, криміналізація господарського механізму. У цій структурі створюються незаконні прибутки, прямо орієнтовані на відхід від оподаткування, від будь-яких форм державного контролю. Важливу роль у цьому процесі відігравали державні структури. «Диктату тіньової економіки і« сірих схем », розгулу корупції і масового відпливу капіталу за рубіж багато в чому сприяло сама держава», - зазначав президент РФ у своєму виступі перед Федеральними Зборами в липні 2000 р. Нелегальний вивіз капіталу був би неможливий без сприяння йому зі боку кредитних установ західних країн.
Величезні масштаби відпливу капіталу стали важливою причиною господарської кризи, зниження рівня життя населення. Вони стримують інвестиційний процес, підривають валютне становище країни, істотно скоротили податкові надходження, ускладнили погашення зовнішньої заборгованості.
Обсяг витоку капіталу з РФ показує, що створене працею кількох поколінь національне багатство в чималому ступені сприяло економічному підйому західних країн в 90-і роки.
У 90-ті роки Російська Федерація привертала іноземний капітал у великих розмірах. Основна його частина (70%) була залучена у формі позичкового капіталу. РФ використовувала всі основні форми запозичення: державні кредити, кредити міжнародних організацій, розміщення зобов'язань на міжнародних ринках. Значна частина коштів надійшла у формі економічної допомоги. У рік фінансової кризи 1998 р. її обсяг склав 0,4% ВВП, або 4 дол на жителя РФ (Естонії - 62, Латвії - 40, Литви - 34, Грузії - 30, Україна - 8 дол.)
Широке використання іноземного позичкового капіталу привело до значного збільшення зовнішнього боргу - у три рази. За даними Світового банку, в 1998 р. обсяг зовнішнього боргу Російської Федерації склав 183,6 млрд дол (1990 р. - 59,8). Він став одним з найбільших серед країн, що розвиваються, та країн з перехідною економікою. Велика частина його припадала на державну і гарантовану державою заборгованість. Приблизно 10% її складають кредити МВФ. Слід зазначити, що зростання зовнішнього боргу відбувався за наявності величезного, постійно зростаючого позитивного - сальдо торговельного балансу. Експорт в 1,8 рази перевищував обсяг імпорту.
Зниження виробництва, високий рівень тіньової економіки призвели до того, що РФ постійно відчуває труднощі з погашенням заборгованості та її обслуговуванням. У результаті переговорів і вступу Російської Федерації в Лондонський і Паризький клуби кредиторів вдавалося домовитися про реструктуризацію зовнішніх боргів. Погашення основної частини боргу
було перенесено на початок поточного століття. Поряд з полегшенням поточних виплат це призвело до збільшення суми заборгованості. В кінці 90-х років обслуговування зовнішнього боргу становило 13-16% експортних надходжень. Нараставшие платежі за зовнішнім боргом робили майже неможливою державну політику, спрямовану на підйом матеріального виробництва.
У силу того, що Російська Федерація стала правонаступницею СРСР, до неї перейшли зовнішні активи Радянського Союзу. Загальна сума заборгованості іноземних держав (без заборгованості країн СНД) становила 120 млрд дол Однак РФ не може в повному обсязі використовувати ці активи. Основними боржниками є країни, що розвиваються, частина з яких відноситься до груп найменш розвинених країн. З 57 країн-боржників на регулярній основі виконували свої боргові зобов'язання менше 1 / 3 держав.
Господарському розвитку може служити приплив іноземних прямих і портфельних інвестицій, які формально не створюють зовнішньої заборгованості. За 1991-2000 рр.. їх обсяг досяг 23 млрд дол, з яких 40% становили портфельні. Приплив ІПК за світовими мірками був невеликий - до 0,3 - 1,3% світового об'єму в кінці 90-х років. В абсолютному розмірі загальна сума ІПК перевищила 14 млрд дол, що становило незначну величину в світовому обсязі ІПК - 0,03%.
Щорічний приплив ІПК в'РФ займав невелике місце в загальному обсязі валових капіталовкладень в основний капітал - від 1,1 до 7,2%. Настільки невелике значення іноземних прямих інвестицій зазвичай пояснюється несприятливими умовами інвертування (корупція і т. д).
Основною сферою докладання ІПК були харчова промисловість і паливно-енергетична сфера. Далі йшли торгівля і громадське харчування. На машинобудування і металообробку доводиться близько 5% загального обсягу капіталовкладень. У регіональному відношенні відзначається величезна концентрація ІПК - понад 51% їх обсягу припадає на Москву (Санкт-Петербург - 6,9%). Основний приплив прямих капіталовкладень забезпечувався за рахунок придбання існуючих промислових підприємств і не надавав помітного впливу на збільшення і оновлення основного капіталу.
Основними інвесторами ІПК в російську економіку є американські корпорації, на частку яких припадає 43% загального обсягу прямих капіталовкладень. Далі зі значним відривом йдуть компанії ЄС. Серед країн ЄС основними експортерами виступали німецькі та британські компанії - приблизно по 8% наколінні капіталовкладень. Звертає увагу висока частка кіпрських компаній (понад 6% загального обсягу ІПК), які не є помітними інвесторами в світовій економіці. У даному випадку мова йде про використання російського нелегального капіталу.
Оцінюючи рух приватного легального капіталу, слід зазначити, що в 90-ті роки відбувався його чистий відтік. В інших європейських країнах з перехідною економікою приплив приватного капіталу склав близько 180 млрд дол
У цілому зовнішньоекономічні зв'язки РФ мають односпрямований характер, визначається вивезенням товарів і капіталу ^ Це призводило до диспропорційності господарського розвитку. Сировинна орієнтація експорту призвела до виділення в рамках матеріального виробництва двох секторів, що працюють на внутрішній і зовнішній ринок, що викликає порушення єдності відтворювального процесу. В одному секторі великі доходи, в іншому - низька прибутковість і основна зайнятість. Незначний приплив іноземних прямих капіталовкладень не вирівнював цю диспропорцію, а поглиблював її. У результаті змін в стані внутрішнього і зовнішнього секторів російське господарство придбало риси периферійно-залежного типу розвитку.

Зовнішньоекономічні зв'язки з країнами СНД

Дезінтеграція господарств СНД. Особливе місце в системі зовнішньоекономічних зв'язків Російської Федерації займають країни Співдружності Незалежних держав (СНД), проголошеного у грудні 1991 р. в результаті розвалу Радянського Союзу. До нього увійшли 13 колишніх союзних республік. Проголошення політичного об'єднання, замість державного, як показали минулі роки, було спрямоване на поступове роз'єднання союзних республік, розподіл власності Радянського Союзу і задоволення особистих і націоналістичних амбіцій. До моменту розвалу СРСР в країні домінували інтегруючі фактори. Виробничо-технологічна взаємозв'язок підприємств і галузей забезпечувала єдине ункціонірованіе економік союзних республік. У СРСР чверть населення (75 млн осіб) проживала поза межами своїх національних утворень. Кожен восьмий шлюб вважався міжнаціональних. На референдумі 17 березня 1991 р. більшість громадян висловилися за збереження Союзу в оновленому вигляді.
Руйнування єдиного економічного простору звузило господарський потенціал всіх колишніх союзних республік, виробництво впало на 30-50% практично в усіх новостворених державах. Кожне з них у зв'язку з розривом коопераційних зв'язків, за оцінками, недоотримувала щорічно 40% свого ВВП. Втрата вільних торгових шляхів, зниження ресурсного потенціалу привели до корінного падіння геополітичної ролі РФ, ослаблення її безпеки. Поява проблем економічної виживаності новостворених держав об'єктивно говорило на користь реінтеграції, що не могли не використовувати у своїй політиці правлячі кола країн НГ.
За час існування СНД глави держав і урядів підписали понад 1300 документів з широкого кола опитувань торгового, фінансового, виробничого, технічного, оборонного та соціально-гуманітарного характеру. Провисання господарського єднання формально забезпечується Договором про створення економічного союзу (1993 р.), що поширює свою дію на всі країни СНД, а також Угодою про створення зони вільної торгівлі 1994 р. Було утворено більше 30 координуючих та виконавчих органів, в числі яких Рада глав держав , Рада глав урядів, міждержавний економічний комітет, Економічний уд і т.д. Їх рішення носять консультативний і рекомендаційний характер. Ні СНД в цілому, ні його окремі органи не володіють наднаціональними повноваженнями.
Незважаючи на підписані угоди, економічна взаємодія усередині СНД не носить інтеграційного начала, яке передбачає приведення розрізнених частин в єдність як елементів однієї господарської системи. Торговельні та інші економічні зв'язки в рамках СНД здійснюються виключно на двосторонній основі, і умови співробітництва кожної пари істотно різняться. Тому показники, що свідчать про економічне співробітництво в СНД, відстають від показників цілого ряду інших економічних угруповань. У СНД частка взаємного товарообігу в загальному обсязі зовнішньої торгівлі становить близько 30%, а у Меркосур, НАФТА - близько 50%, в ЄС - понад 60%. Взаємний товарообіг серед країн СНД скоротився, знизилася збалансованість зовнішньої торгівлі.
Перешкодою на шляху господарського єднання стоять суб'єктивні і об'єктивні причини. Це клановість інтересів нових власників виробничого апарату, політичні амбіції лідерів, які представляють ці інтереси і прагнуть до міжнародного самоствердження, незважаючи на тяжке становище своїх країн. Об'єднанню перешкоджають посилення нерівномірності економічного розвитку нових країн, сировинна спрямованість господарств більшості з них. Стримуючий вплив робить цінова політика, коли внутрішні ціни для партнерів з СНД виявляються значно вищими за ціни на подібні поставки в країни далекого зарубіжжя. Подальшому роз'єднання сприяє політика західних держав. Економічна допомога західних країн нерідко перешкоджає процесу виробничого кооперування, порушує залишилися зв'язку між платоспроможними підприємствами.
Віртуальність економічного союзу, відсутність реальної координації зовнішньоекономічної діяльності, податкової політики, механізму відповідальності за виконання прийнятих зобов'язань доповнюються дробленням СНД на різні субрегіональні угруповання. Це Митний союз (РФ, Білорусь, Казахстан, Киргизія, Таджикистан), перетворений в Євразійське економічне співтовариство; Центрально-азійський економічне співтовариство (Казахстан, Узбекистан, Киргизія, Таджикистан); ГУУАМ (Грузія, Україна, Узбекистан, Азербайджан, Молдова); Союз Білорусії та Росії, заснований на збереженні суверенітету двох держав. Як роз'єднують моментів використовуються доводи про національну самобутність, релігійної напруженості, геополітичної орієнтації, соціально-економічному становищі.
Суверенізація господарств, клановість підприємницької діяльності виступають гальмом розвитку кооперації на рівні господарюючих суб'єктів або інтеграції на мікрорівні. (Стійкі коопераційні зв'язки створюють основу для утворення міжнародних фінансово-промислових груп.) Перешкодою також виступають існуючі відмінності у законодавствах.
Більшість країн СНД переорієнтували свої зв'язки з РФ на інші зарубіжні країни, на частку яких припадає 5 / 4 їх експорту і 2 / 3 імпорту. У Російської Федерації, Вірменії, Грузії, Узбекистану зовнішньоекономічна діяльність переорієнтована переважно на треті країни. Тільки у Білорусі, Молдови, Туркменії, Україні більша частина поставок йде на внутрішній ринок Співдружності. Все це не сприяє розвиткові взаємної торгівлі, а виробничі зв'язки стають все менш взаємодоповнюючими і взаємопов'язаними.

Ставлення Російської Федерації з іншими країнами СНД

Економічні відносини РФ з іншими учасниками СНД формально відносяться до числа пріоритетних. Однак обсяг торгівлі з цими країнами за 1991-1999 рр.. знизився з 138 до 19 млрд. дол Частка країн - учасниць СНД у російському товарообігу впала з 54,6 до 18,7%. Відбулися якісні зміни. Якщо на початку 90-х років підтримувалися коопераційні відносини, то наприкінці десятиріччя домінував простий обмін товарами.
На першому етапі правлячі кола заохочували відцентрові тенденції, розглядаючи СНД як тягар для РФ. Однак, переорієнтація на західні ринки призвела до різкого скорочення експорту обробної промисловості. Втрата промисловий ринків завдає шкоди господарському розвитку Російської Федерації і може виявитися необоротною.
Необхідність підтримки зовнішньоекономічних зв'язків викликається історично склалася спеціалізацією і кооперацією, можливістю збуту традиційної промислової продукції середньої наукоємності. РФ може отримувати багато кольорових і рідкоземельні елементи (марганець, титан, хром, свинець, фосфор, уран, барій, вісмут, стронцій та ін), які необхідні сучасному виробництву і раніше на 70-100% забезпечувалися внутрішньосоюзних поставками.
Відбулися зміни в географічному напрямку зовнішньоекономічних зв'язків з країнами СНД. Вони проявилися в значному зниженні питомої ваги країн Закавказзя та Середньої Азії. З деякими країнами цих регіонів економічні відносини майже припинилися. Так, обсяг товарообороту з Азербайджаном знизилася до 4% від рівня 1991 р.
В кінці 90-х років близько 70% товарообігу Російської Федерації в рамках СНД здійснювалося з Україною і Білорусією (35 і 33%). На Україні спрямовується основна частина російського експорту, Білорусія забезпечує основну частку російського імпорту. Далі з великим відривом йде Казахстан. Однак ці країни за величиною торговельного обороту поступаються ФРН і США.
В експорті РФ в країни СНД переважають продовольчі, сировинні товари, текстиль. Поставки продукції машинобудування при великих коливаннях до кінця 90-х років склали близько 1 / 4 експорту.
Неоднозначно розвивалися кредитні відносини. До 1993 р. в рамках єдиної рублевої зони Центральний банк РФ був важливим джерелом фінансування інших країн СНД. Після розпаду рублевої зони Російська Федерація продовжувала фінансування інших країн СНД на комерційних умовах в основному за імпорт енергоносіїв, але в другій половині 90-х років майже для всіх країн СНД основним джерелом фінансування стали західні країни. Загальна "заборгованість країн СНД Російської Федерації на початок 1998 р. становила відносно невелику величину - 6,6 млрд дол
Незначним є рух капіталу у формі прямих інвестицій між РФ та іншими країнами СНД. Прямі капіталовкладення інших країн СНД в російському господарстві становлять лише 1,5% загального обсягу ІПК. Найбільшим інвестором серед них є Україна.

Висновок

Зростання ВВП Росії в липні 2006 року склав 7,4% у річному вирахуванні в порівнянні з 7,3% у червні. Міжгалузевий індекс знизився в липні до 59,8 пункту з 60,0 у червні. Даний індекс є зваженою комбінацією індексів ділової активності з досліджень промислового сектора і сектора послуг. Показник індексу вище 50 пунктів свідчить про зростання економіки, нижче - про спад. Таке збільшення в обсягах було в першу чергу обумовлене істотним зростанням кількості нового бізнесу за минулий місяць. Говорячи про компоненти індикатора, можна відзначити, що обсяги випуску в секторі послуг і у виробничому секторі продовжили рости хорошими темпами.
Росія не тільки повністю подолала тривалий спад виробництва, але і увійшла до десятки найбільших економік світу. За період з 2000 року більш ніж у два рази збільшилися реальні доходи населення. Фактично, розплутуючи складні вузли соціально-економічних і політичних проблем, люди в Росії одночасно будували нове життя. Як результат, ситуація в країні поступово, повільно поки що, крок за кроком, почала все-таки змінюватися на краще.

Література

1. «Світова економіка» Ломакін В.К., Москва, 2005р.
2. «Світова економіка» Булатов А.С. 1999р.
3. «Національна економіка Росії: Підручник». 2 видавництва. Кудрі В.М. 2007р.
4. «Фінансово-грошова політика і ринкові реформи в Росії», Перламутрів В. Л.
5. http://www.rbc.ru/
6. http://www.ruseconomy.ru/
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Міжнародні відносини та світова економіка | Реферат
83.1кб. | скачати


Схожі роботи:
Загальна характеристика економіки Італії
Загальна характеристика китайської моделі економіки
Загальна характеристика економіки Луганської області
Порівняльної економіки географічна характеристика міст Кал
Характеристика Великобританії як суб`єкта світової економіки
Характеристика структури світової економіки та її суб`єктів
Особливості оподаткування країн ринкової економіки Порівняльна характеристика
Історія економіки Росії
Про реформування економіки Росії
© Усі права захищені
написати до нас