| Фінансовий аналіз роботи ЗАТ Буздяцький консервний комбінат[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.
скачати
Коротка економічна характеристика ЗАТ «Буздяцький консервний комбінат»
Закрите акціонерне товариство «Харчопром» організувалося як самостійний господарюючий суб'єкт у 2002 році з моменту придбання Буздяцький консервного комбінату. «Буздяцький консервний комбінат» є одним з лідерів харчової промисловості Республіки Башкортостан. «Буздяцький консервний комбінат» - філія ЗАТ «Харчопром» один з лідерів харчової промисловості Республіки Башкортостан. Юридична адреса: 452710, Республіка Башкортостан, с. Буздяк, вул. Гагаріна, буд.45. Почавши свою діяльність кілька десятиліть тому, сьогодні «Буздяцький консервний комбінат» одне з найбільш динамічно розвиваються підприємств в харчовому секторі економіки Башкортостану. Це стало можливим завдяки модернізації виробничих ліній і продуманій маркетинговій стратегії, яка на початковому етапі полягала у відродженні традицій виробництва якісних соусів, а в подальшому - у виробництві нових груп продуктів. В даний час комбінат пропонує партнерам і покупцям понад 80 найменувань продукції. Це томатні соуси, кетчупи, томатна паста, смакоту, готові супи і натуральна овочева консервація, а також повидло та соки в асортименті. На підприємстві постійно освоюються нові напрямки виробництва продукції, і розширюється асортимент. В основі роботи комбінату - турбота про якість продукції, що випускається. Вірність компанії даному принципу лежить в основі її успішного існування на ринку. Використання у виробництві натуральної сировини дозволяє виробляти якісну і конкурентоспроможну продукцію. На сьогоднішній день продукції компанії в основній своїй масі реалізується на території м. Уфи та Республіки Башкортостан і за її межами (Оренбурзька, Челябінська, Свердловська область, Республіка Татарстан, Удмуртія). Кількісна дистрибуція сягає 80%. У подальших планах компанії збереження обсягів реалізації на завойованих територіях і вихід на такі регіональні ринки. Обсяг реалізації за останній рік виріс в порівнянні з попереднім роком на 167,54%. Одним з основних напрямів діяльності з реалізації продукції компанії є робота з торговими мережами. Одним з напрямків роботи компанії з торговими мережами є виробництво товарів під ВТМ. На сьогоднішній день ЗАТ «Харчопром» виробляє ВТМ «Полушка», «Монетка» за такими товарними категоріями як соуси томатні, кетчупи, надалі планується виробництво соків, і огірочків маринованих. Одним з істотних переваг «Буздяцький консервного комбінату» є цінова політика. Як місцевий виробник «Буздяцький консервний комбінат» може дозволити собі мінімальні транспортні витрати, які практично не збільшують вартість продукту на полиці магазину. 2. Комплексний аналіз фінансово-господарської діяльності ЗАТ «Буздяцький консервний комбінат» 2.1 Аналіз виробництва та реалізації продукції Таблиця 1. Динаміка виробництва та реалізації продукції в порівнянних цінах Рік | Обсяг виробництва, млн. руб. | Темп росту,% | Обсяг реалізації, млн. руб. | Темп росту,% |
|
| базисний | ланцюгової |
| базисний | ланцюгової | 2005 | 33777 | - | - | 397732 | - | - | 2006 | 26551 | 78,6 | 78,6 | 595988 | 149,84 | 149,84 | 2007 | 53089 | 157,17 | 199,95 | 998506 | 251,05 | 167,54 |
Як видно з таблиці 1 обсяг виробництва ЗАТ «Буздяцький консервний комбінат» за досліджуваний період відрізнявся неоднорідною динамікою. У 2006 році відбувся спад виробництва на 21,4%, а в 2007 р. Відбулося збільшення на 157,17%. Виручка відрізняється стабільною підвищується динамікою, у 2006 році темп зростання склав 149,84%, в 2007 році 251,05% по відношенню до 2005 року. Таблиця 2. Розрахунок впливу факторів на зміну обсягу реалізованої продукції в діючих цінах, тис. ру б. Показники | Базисний рік | Звітний рік | Відхилення (+, -) | Темп росту,% |
|
|
|
|
|
|
| план | факт | від базисного року | від плану | за планом | фактично |
|
|
|
|
|
|
|
| 1. Обсяг виробництва продукції | 26551 | 49876 | 53089 | +26538 | +3213 | 187, 85 | 199,95 | 2. Виручка від реалізації продукції | 595988 | 954201 | 998506 | 402518 | 358213 | 160,10 | 167,54 | 3. Зміна залишків нереалізованої продукції (п. 1 - п. 2) | -569437 | -904325 | -945417 | -375980 | -41092 | 158,81 | 166,02 | 4. Частка зміни залишків нереалізованої продукції (П.3 / п. 1 '100),% | -2144,69 |
| -1813,14 | -1780,81 | 363,88 | 331,55 | 84,54 | 83,03 |
Як видно з таблиці 2 на підприємстві немає залишків нереалізованої продукції.
Таблиця 3. Аналіз ритмічності роботи підприємства протягом року
Найменування показника | 1 квартал | 2 квартал | 3 квартал | 4 квартал | Разом за рік | Середньоквартальний обсяг |
| сума | уд. вага | сума | уд. вага | сума | уд. вага | сума | уд. вага |
|
|
Виручка від реалізації, тис. грн., В т.ч. |
- За планом | 129561 | 13,58 | 204560 | 21,43 | 254987 | 26,72 | 365093 | 38,26 | 954201 | 238550,25 |
- За фактом | 167317 | 16,78 | 297446 | 29,79 | 237998 | 23,83 | 295745 | 29,62 | 998506 | 249626,5 |
Виконання плану | | 123,56 | | 139,01 | | 89,18 | | 77,42 | 104,64 | 104,64 |
Зараховано у виконання плану по ритмічності | | 3,2 | | 8,36 | | -2,89 | | -8,64 | 44305 | 11076,25 |
Коефіцієнт ритмічності | 1,04 | ' |
Коефіцієнт ритмічності (Кріт.). Він визначається відношенням фактичного (але не вище планового завдання) випуску продукції (або її питомої ваги) - VВП 1,0 до планового випуску (питомій вазі) - VВП 0:
Крит. = VВП 1,0: VВП 0 (1)
Де, VВП 1,0 - фактичний випуск продукції,
VВП 0 - плановий випуск продукції.
Крит = 998506/954201 = 1,04.
Як видно з таблиці 3 в 3 і 4 кварталі відбувається відхилення від плану в негативну сторону. Але в цілому за рік ЗАТ «Буздяцький консервний комбінат» не відійшов від плану, а перевиконав його на 4,64%.
2.2 Аналіз використання факторів виробництва
Таблиця 4. Основні фактори, що визначають обсяг реалізації продукції та аналіз інтенсифікації виробництва
Найменування показника | Позначення, формула розрахунку | 2006 | 2007 | Зміни (+, -) | Темп зростання, ТР i% |
Виручка від реалізації, тис. грн. | У | 595988 | 998506 | 402518 | 167,54 |
Середньооблікова чисельність персоналу, чол. | Ч | 143 | 146 | 3 | 102,09 |
Матеріальні витрати, тис. грн. | МОЗ | 59242 | 64531 | 5289 | 108,93 |
Середньорічна вартість основних фондів, тис. грн. | ОПФ | 80367 | 107301 | 26934 | 133,51 |
Середньорічна вартість оборотних коштів, тис. грн. | ОБС |
239978,5 | 281023 | 41044,5 | 117,10 | Продуктивність праці, тис. грн. | ПТ | 4167,75 | 6839,08 | 2671,33 | 164,09 |
Матеріаломісткість продукції, руб. | МО | 0,099 | 0,064 | -0,034 | 64,0 |
Матеріаловіддача, руб. / руб. | МО | 10,06 | 15,47 | 5,41 | 153,77 |
Фондовіддача, грн. | ФО | 7,42 | 9,31 | 1,88 | 125,47 |
Коефіцієнт оборотності оборотних коштів, обороти | До про | 2,48 | 3,55 | 1,07 | 143,14 |
Таким чином, практично за всіма показниками спостерігається позитивна динаміка, виручка зросла на 167,54%, продуктивність на 164,09%. Матеріаловіддача зросла на 153,77%.
Середньорічну вартість основних фондів розрахуємо за формулою 2
(2)
Де, - Середньорічна вартість основних фондів,
ОС i - вартість основних фондів за i - ий період,
n - кількість періодів.
Середньорічну вартість оборотних коштів розрахуємо за формулою 3
(3)
Де, - Середньорічна вартість оборотних коштів,
ОБС i - вартість оборотних коштів за i - ий період.
Продуктивність праці розрахуємо за формулою 4
Продуктивність праці - вимірюється кількістю продукції (у натуральному або грошовому вираженні), зробленим одним працівником за певний, фіксований час (день, годину, рік).
(4)
Матеріаломісткість розраховується за наступною формулою (5):
МО = (5)
Зворотний показник матеріаловіддачі:
МО = (6)
Фондовіддача (Ф 1) формула 7.
(7)
Коефіцієнт оборотності оборотних коштів (кількість оборотів) - Коб визначається відношенням суми, вирученої від реалізації продукції (Вр) на суму середніх залишків оборотних коштів (Соб) (8):
Коб = . (8)
Узагальнюючий економічний показник виручки залежить від чисельності працівників і продуктивності праці.
В = ПТ * Ч (9)
Де, В - виручка від продажів;
В - середньорічна виробіток на одного працівника;
Ч-чисельність працівників.
Вплив зазначених факторів на виручку можна визначити методом ланцюгових підстановок. Результат впливу зміни чисельності на виручку визначаємо за формулою:
Вч = Чо * Вб-Чб * Вб (10)
Де, Вч - вплив на виручку зміни чисельності; Чо - значення чисельності звітного періоду;
Чб - значення чисельності базового періоду;
б - значення продуктивності праці базового періоду.
Тоді,
Вч = 146 * 595 988 - 143 * 595988 = 87014248 - 85226284 = 1787964
Збільшення чисельності працівників на 3 людини збільшило виручку на 1787964 крб.
Вплив на виручку зміни продуктивності праці визначаємо за формулою:
ТВП = Чо * ПТО-Чо * ПТБ (11)
Де, ТВП - вплив на виручку зміни продуктивності праці; ПТ о, б-значення продуктивності праці у звітному і базисному періоді.
ТВП - 143 * 6839,08 - 143 * 4167,75 = 977988,44 - 595988,25 = 382000,19
Збільшення продуктивності праці вплинуло на збільшення виручки на 382000,19 руб.
Узагальнюючий економічний показник виручки залежить від матеріаловіддачі і матеріальних витрат.
В = МО МОЗ (12)
Таблиця 5. Аналіз впливу факторів на виручку від реалізації продукції
Найменування показника | Факторна модель | Зміна виручки від реалізації продукції |
|
| всього | під впливом фактору |
|
|
| екстенсивного | інтенсивного |
|
| сума | уд.вес,% | сума | уд.вес,% | сума | уд.вес,% |
1. Трудові ресурси | В = ПТ ∙ Ч |
|
|
|
|
|
| - Чисельність персоналу |
| 146 |
|
|
|
|
|
- Продуктивність праці |
| 6839,08 |
|
|
|
|
|
2. Матеріальні ресурси |
|
|
|
|
|
|
|
- Розмір матеріальних витрат |
|
|
|
|
|
|
|
- Матеріаловіддача |
|
|
|
|
|
|
|
3. Основні фонди | В = ФО ∙ ОФ |
|
|
|
|
|
|
- Вартість основних фондів |
|
|
|
|
|
|
|
- Фондовіддача |
|
|
|
|
|
|
|
4. Оборотні кошти | В = До про ∙ ОС |
|
|
|
|
|
|
- Середні залишки оборотних коштів |
|
|
|
|
|
|
|
- Оборотність |
|
|
|
|
|
|
|
Таблиця 6. Аналіз інтенсифікації виробництва
Вид виробничого ресурсу | Екстенсивні фактори | Інтенсивні фактори |
| Темп зростання ТР Е i | Коефіцієнт випередження 1 КО Е = ТР Е i / ТР У | Темп зростання ТР І i | Коефіцієнт випередження КВ І = ТР І i / ТР У |
1. Трудові ресурси |
|
|
|
|
2. Матеріальні ресурси |
|
|
|
|
3. Основні фонди |
|
|
|
|
4. Оборотні кошти |
|
|
|
|
Середнє значення 2 | | | | |
Таблиця 7. Аналіз структури основних виробничих фондів підприємства
Види основних засобів | На початок року | На кінець року | Зміна |
| тис.руб. | % | тис.руб. | % | тис.руб. | Темп приросту,% |
Основні засоби: |
|
|
|
|
|
|
- Будівлі |
|
|
|
|
|
|
- Споруди |
|
|
|
|
|
|
|
- Машини та обладнання |
|
|
|
|
|
|
- Транспортні засоби |
|
|
|
|
|
|
- Інструмент, інвентар |
|
|
|
|
|
|
- Інші види |
|
|
|
|
|
|
Всього, в т.ч. |
|
|
|
|
|
|
- Промислово-виробничого |
|
|
|
|
|
|
- Невиробничі |
|
|
|
|
|
|
Таблиця 8. Аналіз стану основних виробничих фондів
Найменування показника | Позначення * | на початок року | на кінець року | Зміна (+, -) |
Основні фонди, тис. грн.: |
|
|
|
|
а) первісна вартість | З п |
|
|
|
б) знос | І |
|
|
|
в) залишкова вартість | З про |
|
|
|
Коефіцієнт зносу | До ізн |
|
|
|
Коефіцієнт придатності | До р |
|
|
|
Коефіцієнт оновлення | |
|
|
|
Коефіцієнт вибуття | |
|
|
|
Таблиця 9. Факторний аналіз фондовіддачі основних фондів
Найменування показника | Позначення | Базисний рік | Звітний рік | Зміна (+, -) | Темп зростання,% |
Виручка від реалізації, тис. грн. | У |
|
|
|
|
Середньорічна вартість основних засобів, тис. грн. | ОПФ |
|
|
|
|
Середньооблікова чисельність працівників, чол. | Ч |
|
|
|
|
Фондовіддача, грн. / руб. | ФО |
|
|
|
|
Продуктивність праці, тис.руб. / чол. | ПТ |
|
|
|
|
Фондоозброєність, тис.руб. / чол. | ФВ |
|
|
|
|
Вплив продуктивності праці на фондовіддачу, руб. | Δ ФО ПТ | | |
| |
Вплив фондоозброєнності на фондовіддачу, руб. | Δ ФО ФВ | | |
| |
Таблиця 10. Аналіз ефективності використання трудових ресурсів
Найменування показника | Позначення | Базисний рік | Звітний рік | Зміна (+, -) | Темп росту,% |
Виручка від реалізації, тис. грн. | У |
|
|
|
|
Середньооблікова чисельність працівників, чол. | Ч |
|
|
|
|
Середньорічне виробництво продукції на одного працюючого, тис.руб. | ПТ |
|
|
|
|
Відносна економія працівників, чол. | Ер | | |
| |
Зміна виручки за рахунок впливу факторів: |
- Чисельності персоналу | Δ У Ч | | |
| |
- Продуктивності праці | Δ У ПТ | | |
| |
Додати в блог або на сайт
Цей текст може містити помилки.
Фінанси, гроші і податки | Звіт з практики
82.9кб. | скачати
Схожі роботи:
Аналіз фінансового стану ЗАТ Череповецький фанерно меблевий комбінат
Фінансовий аналіз ЗАТ Меблевик
Фінансовий і інвестиційний аналіз підприємства ЗАТ КЦ РТС
Фінансовий аналіз ЗАТ КК АВК Палацова площа
Аналіз фінансового стану підприємства ЗАТ Цифроград Фінансовий стан
Аналіз та оцінка реалізації на ТОВ Консервний завод г Клинці
Аналіз роботи Мурманського філії ЗАТ МКБ Москомприватбанку
Фінансовий аналіз роботи товариства з обмеженою відповідальністю Променергозахист
Аналіз роботи ветеринарної служби ЗАТ ПЗ НИВА Муромського району Владимирської області