Фінансовий аналіз роботи ЗАТ Буздяцький консервний комбінат

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

  1. Коротка економічна характеристика ЗАТ «Буздяцький консервний комбінат»

Закрите акціонерне товариство «Харчопром» організувалося як самостійний господарюючий суб'єкт у 2002 році з моменту придбання Буздяцький консервного комбінату. «Буздяцький консервний комбінат» є одним з лідерів харчової промисловості Республіки Башкортостан.

«Буздяцький консервний комбінат» - філія ЗАТ «Харчопром» один з лідерів харчової промисловості Республіки Башкортостан.

Юридична адреса: 452710, Республіка Башкортостан, с. Буздяк, вул. Гагаріна, буд.45.

Почавши свою діяльність кілька десятиліть тому, сьогодні «Буздяцький консервний комбінат» одне з найбільш динамічно розвиваються підприємств в харчовому секторі економіки Башкортостану. Це стало можливим завдяки модернізації виробничих ліній і продуманій маркетинговій стратегії, яка на початковому етапі полягала у відродженні традицій виробництва якісних соусів, а в подальшому - у виробництві нових груп продуктів.

В даний час комбінат пропонує партнерам і покупцям понад 80 найменувань продукції. Це томатні соуси, кетчупи, томатна паста, смакоту, готові супи і натуральна овочева консервація, а також повидло та соки в асортименті. На підприємстві постійно освоюються нові напрямки виробництва продукції, і розширюється асортимент. В основі роботи комбінату - турбота про якість продукції, що випускається. Вірність компанії даному принципу лежить в основі її успішного існування на ринку. Використання у виробництві натуральної сировини дозволяє виробляти якісну і конкурентоспроможну продукцію.

На сьогоднішній день продукції компанії в основній своїй масі реалізується на території м. Уфи та Республіки Башкортостан і за її межами (Оренбурзька, Челябінська, Свердловська область, Республіка Татарстан, Удмуртія). Кількісна дистрибуція сягає 80%.

У подальших планах компанії збереження обсягів реалізації на завойованих територіях і вихід на такі регіональні ринки.

Обсяг реалізації за останній рік виріс в порівнянні з попереднім роком на 167,54%. Одним з основних напрямів діяльності з реалізації продукції компанії є робота з торговими мережами. Одним з напрямків роботи компанії з торговими мережами є виробництво товарів під ВТМ. На сьогоднішній день ЗАТ «Харчопром» виробляє ВТМ «Полушка», «Монетка» за такими товарними категоріями як соуси томатні, кетчупи, надалі планується виробництво соків, і огірочків маринованих.

Одним з істотних переваг «Буздяцький консервного комбінату» є цінова політика. Як місцевий виробник «Буздяцький консервний комбінат» може дозволити собі мінімальні транспортні витрати, які практично не збільшують вартість продукту на полиці магазину.

2. Комплексний аналіз фінансово-господарської діяльності ЗАТ «Буздяцький консервний комбінат»

2.1 Аналіз виробництва та реалізації продукції

Таблиця 1. Динаміка виробництва та реалізації продукції в порівнянних цінах

Рік

Обсяг виробництва, млн. руб.

Темп росту,%

Обсяг реалізації, млн. руб.

Темп росту,%



базисний

ланцюгової


базисний

ланцюгової

2005

33777

-

-

397732

-

-

2006

26551

78,6

78,6

595988

149,84

149,84

2007

53089

157,17

199,95

998506

251,05

167,54

Як видно з таблиці 1 обсяг виробництва ЗАТ «Буздяцький консервний комбінат» за досліджуваний період відрізнявся неоднорідною динамікою. У 2006 році відбувся спад виробництва на 21,4%, а в 2007 р. Відбулося збільшення на 157,17%.

Виручка відрізняється стабільною підвищується динамікою, у 2006 році темп зростання склав 149,84%, в 2007 році 251,05% по відношенню до 2005 року.

Таблиця 2. Розрахунок впливу факторів на зміну обсягу реалізованої продукції в діючих цінах, тис. ру б.

Показники

Базисний рік

Звітний рік

Відхилення (+, -)

Темп росту,%








план

факт

від базисного року

від плану

за планом

фактично









1. Обсяг виробництва продукції

26551

49876

53089

+26538

+3213

187,

85

199,95

2. Виручка від реалізації продукції

595988

954201

998506

402518

358213

160,10

167,54

3. Зміна залишків нереалізованої продукції (п. 1 - п. 2)

-569437

-904325

-945417

-375980

-41092

158,81

166,02

4. Частка зміни залишків нереалізованої продукції

(П.3 / п. 1 '100),%

-2144,69

-1813,14

-1780,81

363,88

331,55

84,54

83,03

Як видно з таблиці 2 на підприємстві немає залишків нереалізованої продукції.

Таблиця 3. Аналіз ритмічності роботи підприємства протягом року

Найменування показника

1 квартал

2 квартал

3 квартал

4 квартал

Разом за рік

Середньоквартальний обсяг


сума

уд. вага

сума

уд. вага

сума

уд. вага

сума

уд. вага



Виручка від реалізації, тис. грн., В т.ч.

- За планом

129561

13,58

204560

21,43

254987

26,72

365093

38,26

954201

238550,25

- За фактом

167317

16,78

297446

29,79

237998

23,83

295745

29,62

998506

249626,5

Виконання плану

123,56

139,01

89,18

77,42

104,64

104,64

Зараховано у виконання плану по ритмічності

3,2

8,36

-2,89

-8,64

44305

11076,25

Коефіцієнт ритмічності

1,04

'

Коефіцієнт ритмічності (Кріт.). Він визначається відношенням фактичного (але не вище планового завдання) випуску продукції (або її питомої ваги) - VВП 1,0 до планового випуску (питомій вазі) - VВП 0:

Крит. = VВП 1,0: VВП 0 (1)

Де, VВП 1,0 - фактичний випуск продукції,

VВП 0 - плановий випуск продукції.

Крит = 998506/954201 = 1,04.

Як видно з таблиці 3 в 3 і 4 кварталі відбувається відхилення від плану в негативну сторону. Але в цілому за рік ЗАТ «Буздяцький консервний комбінат» не відійшов від плану, а перевиконав його на 4,64%.

2.2 Аналіз використання факторів виробництва

Таблиця 4. Основні фактори, що визначають обсяг реалізації продукції та аналіз інтенсифікації виробництва

Найменування показника

Позначення, формула розрахунку

2006

2007

Зміни

(+, -)

Темп

зростання,

ТР i%

Виручка від реалізації, тис. грн.

У

595988

998506

402518

167,54

Середньооблікова чисельність персоналу, чол.

Ч

143

146

3

102,09

Матеріальні витрати, тис. грн.

МОЗ

59242

64531

5289

108,93

Середньорічна вартість основних фондів, тис. грн.

ОПФ

80367

107301

26934

133,51

Середньорічна вартість оборотних коштів, тис. грн.

ОБС

239978,5

281023

41044,5

117,10

Продуктивність праці, тис. грн.

ПТ

4167,75

6839,08

2671,33

164,09

Матеріаломісткість продукції, руб.

МО

0,099

0,064

-0,034

64,0

Матеріаловіддача, руб. / руб.

МО

10,06

15,47

5,41

153,77

Фондовіддача, грн.

ФО

7,42

9,31

1,88

125,47

Коефіцієнт оборотності оборотних коштів, обороти

До про

2,48

3,55

1,07

143,14

Таким чином, практично за всіма показниками спостерігається позитивна динаміка, виручка зросла на 167,54%, продуктивність на 164,09%. Матеріаловіддача зросла на 153,77%.

Середньорічну вартість основних фондів розрахуємо за формулою 2

(2)

Де, - Середньорічна вартість основних фондів,

ОС i - вартість основних фондів за i - ий період,

n - кількість періодів.

Середньорічну вартість оборотних коштів розрахуємо за формулою 3

(3)

Де, - Середньорічна вартість оборотних коштів,

ОБС i - вартість оборотних коштів за i - ий період.

Продуктивність праці розрахуємо за формулою 4

Продуктивність праці - вимірюється кількістю продукції (у натуральному або грошовому вираженні), зробленим одним працівником за певний, фіксований час (день, годину, рік).

(4)

Матеріаломісткість розраховується за наступною формулою (5):

МО = (5)

Зворотний показник матеріаловіддачі:

МО = (6)

Фондовіддача (Ф 1) формула 7.

(7)

Коефіцієнт оборотності оборотних коштів (кількість оборотів) - Коб визначається відношенням суми, вирученої від реалізації продукції (Вр) на суму середніх залишків оборотних коштів (Соб) (8):

Коб = . (8)

Узагальнюючий економічний показник виручки залежить від чисельності працівників і продуктивності праці.

В = ПТ * Ч (9)

Де, В - виручка від продажів;

В - середньорічна виробіток на одного працівника;

Ч-чисельність працівників.

Вплив зазначених факторів на виручку можна визначити методом ланцюгових підстановок. Результат впливу зміни чисельності на виручку визначаємо за формулою:

Вч = Чо * Вб-Чб * Вб (10)

Де, Вч - вплив на виручку зміни чисельності; Чо - значення чисельності звітного періоду;

Чб - значення чисельності базового періоду;

б - значення продуктивності праці базового періоду.

Тоді,

Вч = 146 * 595 988 - 143 * 595988 = 87014248 - 85226284 = 1787964

Збільшення чисельності працівників на 3 людини збільшило виручку на 1787964 крб.

Вплив на виручку зміни продуктивності праці визначаємо за формулою:

ТВП = Чо * ПТО-Чо * ПТБ (11)

Де, ТВП - вплив на виручку зміни продуктивності праці; ПТ о, б-значення продуктивності праці у звітному і базисному періоді.

ТВП - 143 * 6839,08 - 143 * 4167,75 = 977988,44 - 595988,25 = 382000,19

Збільшення продуктивності праці вплинуло на збільшення виручки на 382000,19 руб.

Узагальнюючий економічний показник виручки залежить від матеріаловіддачі і матеріальних витрат.

В = МО МОЗ (12)

Таблиця 5. Аналіз впливу факторів на виручку від реалізації продукції

Найменування показника

Факторна модель

Зміна виручки від реалізації продукції



всього

під впливом фактору




екстенсивного

інтенсивного



сума

уд.вес,%

сума

уд.вес,%

сума

уд.вес,%

1. Трудові ресурси

В = ПТ ∙ Ч







- Чисельність персоналу


146






- Продуктивність праці


6839,08






2. Матеріальні ресурси








- Розмір матеріальних витрат








- Матеріаловіддача








3. Основні фонди

В = ФО ∙ ОФ







- Вартість основних фондів








- Фондовіддача








4. Оборотні кошти

В = До про ∙ ОС







- Середні залишки оборотних коштів








- Оборотність








Таблиця 6. Аналіз інтенсифікації виробництва

Вид виробничого ресурсу

Екстенсивні фактори

Інтенсивні фактори


Темп зростання

ТР Е i

Коефіцієнт

випередження 1

КО Е = ТР Е i / ТР У

Темп зростання

ТР І i

Коефіцієнт

випередження

КВ І = ТР І i / ТР У

1. Трудові ресурси





2. Матеріальні ресурси





3. Основні фонди





4. Оборотні кошти





Середнє значення 2

Таблиця 7. Аналіз структури основних виробничих фондів підприємства

Види основних засобів

На початок року

На кінець року

Зміна


тис.руб.

%

тис.руб.

%

тис.руб.

Темп приросту,%

Основні засоби:







- Будівлі







- Споруди







- Машини та обладнання







- Транспортні засоби







- Інструмент, інвентар







- Інші види







Всього, в т.ч.







- Промислово-виробничого







- Невиробничі







Таблиця 8. Аналіз стану основних виробничих фондів

Найменування показника

Позначення *

на початок року

на кінець року

Зміна

(+, -)

Основні фонди, тис. грн.:





а) первісна вартість

З п




б) знос

І




в) залишкова вартість

З про




Коефіцієнт зносу

До ізн




Коефіцієнт придатності

До р




Коефіцієнт оновлення




Коефіцієнт вибуття




Таблиця 9. Факторний аналіз фондовіддачі основних фондів

Найменування показника

Позначення

Базисний рік

Звітний рік

Зміна (+, -)

Темп

зростання,%

Виручка від реалізації, тис. грн.

У





Середньорічна вартість основних засобів, тис. грн.

ОПФ





Середньооблікова чисельність працівників, чол.

Ч





Фондовіддача, грн. / руб.

ФО





Продуктивність праці, тис.руб. / чол.

ПТ





Фондоозброєність, тис.руб. / чол.

ФВ





Вплив продуктивності праці на фондовіддачу, руб.

Δ ФО ПТ


Вплив фондоозброєнності на фондовіддачу, руб.

Δ ФО ФВ


Таблиця 10. Аналіз ефективності використання трудових ресурсів

Найменування показника

Позначення

Базисний рік

Звітний рік

Зміна (+, -)

Темп росту,%

Виручка від реалізації, тис. грн.

У





Середньооблікова чисельність працівників, чол.

Ч





Середньорічне виробництво продукції на одного працюючого, тис.руб.

ПТ





Відносна економія працівників, чол.

Ер


Зміна виручки за рахунок впливу факторів:

- Чисельності персоналу

Δ У Ч


- Продуктивності праці

Δ У ПТ


Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Фінанси, гроші і податки | Звіт з практики
82.9кб. | скачати


Схожі роботи:
Аналіз фінансового стану ЗАТ Череповецький фанерно меблевий комбінат
Фінансовий аналіз ЗАТ Меблевик
Фінансовий і інвестиційний аналіз підприємства ЗАТ КЦ РТС
Фінансовий аналіз ЗАТ КК АВК Палацова площа
Аналіз фінансового стану підприємства ЗАТ Цифроград Фінансовий стан
Аналіз та оцінка реалізації на ТОВ Консервний завод г Клинці
Аналіз роботи Мурманського філії ЗАТ МКБ Москомприватбанку
Фінансовий аналіз роботи товариства з обмеженою відповідальністю Променергозахист
Аналіз роботи ветеринарної служби ЗАТ ПЗ НИВА Муромського району Владимирської області
© Усі права захищені
написати до нас