Фінансова стійкість підприємства виробничий запас

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Зміст
1. Оцінка фінансової стійкості підприємства
2. Аналіз та управління виробничими запасами підприємства
Завдання
Список використаної літератури

1. Оцінка фінансової стійкості підприємства
Зовнішнім проявом фінансової стійкості служить платоспроможність підприємства. Платоспроможність відображає здатність господарюючого суб'єкта платити за своїми боргами і зобов'язаннями в даний конкретний період часу. Вважається, що, якщо підприємство не може відповідати за своїми зобов'язаннями до конкретного терміну, то воно неплатежеспособно. При цьому на основі аналізу визначаються її потенційні можливості і тенденції для покриття боргу, розробляються заходи по уникненню банкрутства (2, с. 67).
Зрозуміло, що платоспроможність підприємства в конкретний період часу є умовою необхідною, але недостатньою. Умова достатності дотримується тільки тоді, коли підприємство платоспроможне у часі, тобто здатне відповідати за своїми боргами в будь-який момент часу.
Фінансова стійкість - це економічна категорія, що виражає таку систему економічних відносин, за яких підприємство формує платоспроможний попит, здатне при збалансованому залучення кредиту забезпечувати за рахунок власних джерел активне інвестування і приріст оборотних коштів, створювати фінансові резерви, брати участь у формуванні бюджету. Фінансова стійкість підприємства передбачає її здатність успішно підвищуватися під впливом змін зовнішнього і внутрішнього середовища. Таким чином, фінансова стійкість підприємства зумовлюється впливом сукупності внутрішніх і зовнішніх чинників (5, с.31).
Зовнішні чинники не залежать від підприємства, в силу чого воно не може впливати на них і повинно до них пристосовуватися. Внутрішні чинники є залежними і, тому підприємства за допомогою впливу на ці фактори може коригувати свою фінансову стійкість.
Першу групу факторів утворюють організаційно-управлінські, що визначають основні напрямки, цілі та стратегію розвитку підприємства. Організаційна структура визначається цілями підприємства і повинна забезпечувати безперервність виробничого процесу, впливати на характер структури управління, ефективність якої залежить від постійного її вдосконалення в залежності від впливу зовнішніх і внутрішніх факторів.
Фінансова стійкість підприємства також багато в чому визначається рівнем і якістю менеджменту, які вимагають постійного вдосконалення, що повинно бути спрямоване на забезпечення координації, взаємопов'язаності та інтегрування всіх функцій управління в єдине ціле.
Важливу роль у забезпеченні фінансової стійкості підприємства відіграє формування високої культури підприємства і його репутація. Культура підприємства відображає його звичаї, звичаї, заохочує певні норми поведінки персоналу і привертає відповідних працівників. репутація підприємства, формована його партнерами. Співробітниками, громадською думкою спонукає клієнта користуватися послугами саме цього підприємства.
Друга група внутрішніх факторів, шляхом впливу на які можна підвищити фінансову стійкість підприємства, представлена ​​виробничими чинниками, куди входять: обсяг, асортимент, структура, якість продукції; собівартість, забезпеченість основними оборотними засобами і рівень їх використання, наявність і ступінь розвитку інфраструктури; екологія виробництва .
Зростання обсягу виробництва продукції, поліпшення її якості, зміна структури продукції безпосередньо впливають на результативність роботи підприємства, збільшення попиту на неї і підвищення цін, результатом чого стає зростання прибутку підприємства і, отже, підвищення його фінансової стійкості.
Особливу увагу підприємствам слід приділяти визначенню оптимального розміру необхідних обігових коштів, тому що даний показник безпосередньо впливає на кінцеві результати їх діяльності. У процесі задоволення потреби підприємства в необхідних обігових коштах треба звертати увагу на якість поставлених оборотних коштів, їх асортимент, ритмічність поставок.
Фінансово-економічні фактори утворюють третю групу факторів, спрямованих на підвищення фінансової стійкості підприємства АПК, що можливо за наступними напрямками: постійний фінансовий аналіз діяльності підприємства; підвищення його платоспроможності; оптимізація структури майна і джерел його формування; оптимізація співвідношення власних і позикових коштів; підвищення прибутковості та рентабельності.
Аспект впливу сукупності факторів применителей і до платоспроможності, як найважливішої складової фінансової стійкості підприємства.
У залежності від факторів, що впливають на стійкість підприємства, її поділяють на внутрішню, зовнішню і "успадковану" стійкість. (5, с. 64-66)
Внутрішня стійкість - це такий загальний фінансовий стан підприємства, при якому забезпечується стабільно високий результат його функціонування. В основі її досягнення лежить принцип активного реагування на зміни внутрішніх і зовнішніх факторів.
Зовнішня стійкість підприємства обумовлена ​​стабільністю економічного середовища, в рамках якої здійснюється його діяльність. Вона досягається відповідною системою управління ринковою економікою в масштабах всієї країни.
"Успадкована" стійкість є результатом наявності певного запасу міцності підприємства, що захищає його від випадковостей і різких змін зовнішніх факторів.
Розрізняють також статичну і динамічну стійкість. Першу ототожнюють зі спокоєм, пасивністю, другу - зі стабільним розвитком підприємства. На наш погляд, вищою формою стійкості є стійкість-опір. Це стан рівноваги підприємства, яке зберігається, не дивлячись на вплив зовнішніх і внутрішніх факторів, що виводять його з цього стану.
В деякій економічній літературі називають також загальну (цінову) і фінансову стійкість підприємства.
Загальна стійкість підприємства - це такий рух грошових потоків, що забезпечує постійне перевищення доходів над витратами.
Фінансова стійкість є відображенням стабільного перевищення надходження коштів над їх витрачанням, забезпечує вільне маневрування грошовими коштами підприємства і шляхом ефективного їх використання сприяє безперебійному процесу виробництва і реалізації продукції. Тому фінансова стійкість формується в процесі всієї виробничо-господарської діяльності і є головним компонентом загальної стійкості підприємства.
Слід виділити кілька функцій забезпечення фінансової стійкості підприємства: цільову, спонукальну, регулюючу (1, с. 50-52).
Цільова функція пов'язана з критерієм ефективності системи, регульованої фінансово-економічними відносинами - скороченням дефіциту фінансового потоку для динамічного розвитку виробництва і забезпечення відтворення робочої сили на економічно виправданому рівні.
Спонукальна функція орієнтує систему фінансового забезпечення на ефективну організацію виробничого процесу в реальному секторі економіки, в т.ч. в АПК.
Регулююча функція реалізує потенційну можливість при скороченні дефіциту фінансового потоку формувати тенденцію до збільшення попиту.
Фінансова стійкість розглядається у взаємозв'язку з блоком регуляторів: ціноутворенням, податково-бюджетних регулюванням, кредитним ринком, управлінням витратами виробництва (1, с. 52).
Оцінити та проаналізувати фінансову стійкість підприємства можна, застосувавши певну систему показників. Дана система показників класифікується наступним чином: виділені групи показників, що характеризують результат, ефективність, питомі характеристики фінансової стійкості, показники специфіки відтворювального процесу, превентивні показники.
Перша група - показники ефекту фінансового забезпечення. Дана група може бути представлена ​​показником власного капіталу в обороті.
Друга група - ефективність фінансового забезпечення. Може бути представлена ​​коефіцієнтами автономії, маневреності, забезпеченості власного капіталу в обороті, забезпеченості власними коштами запасів і витрат, співвідношення власних і позикових коштів, довгострокового залучення позикових коштів, кредиторської заборгованості. При цьому необхідно прийняття єдиної термінології у назві коефіцієнтів. Інакше при однаковому алгоритмі розрахунку одні автори називають показник коефіцієнтом автономії, інші - незалежності. Слід залишити в системі показників коефіцієнт маневреності. Вдало уточнення в Методичних вказівках від 23 січня 2001року показника - власний капітал в обороті.
Третя група показників - питомі характеристики фінансового забезпечення: запас стійкості фінансового стану (у днях), надлишок (недолік) оборотних коштів на 1000 руб. запасів.
Четверта група - показники специфіки відтворювального процесу: коефіцієнти співвідношення мобільних та іммобілізованих коштів, майна відтворювального призначення.
П'ята група - превентивні показники: ліквідності, коефіцієнти ризику не повернення кредиту та ін
Використання показників фінансової стійкості в динаміці підвищить рівень розробки управлінських рішень, спрямованих на формування тенденції стабілізаційних процесів. Систематизація показників дає підставу для проведення моніторингу фінансової стійкості.
Найбільш узагальнюючим показником фінансової стійкості підприємства є надлишок (недолік) певних видів джерел коштів для формування запасів і витрат. При встановленні типу фінансової ситуації використовують тривимірний (трикомпонентний) показник: надлишок (недолік) власних оборотних коштів; надлишок (недолік) власних і довгострокових (середньострокових) позикових джерел формування запасів і витрат; надлишок (недолік) загальної величини основних джерел формування запасів і витрат ( 3, с. 19).
Можливо виділення чотирьох типів фінансових ситуацій:
1. Абсолютна стійкість фінансового стану, що зустрічається вкрай рідко і характеризується позитивним значенням (надлишком) трьох вище перерахованих показників.
2. Нормальна стійкість фінансового стану, що гарантує його платоспроможність.
3. Нестійкий фінансовий стан, пов'язана з порушенням платоспроможності, при якому проте зберігається можливість відновлення рівноваги за рахунок поповнення джерел власних оборотних коштів і збільшення останніх, а також за рахунок додаткового залучення довгострокових і середньострокових кредитів та інших позикових коштів.
4. Кризовий фінансовий стан, при якому загальна величина наявних у підприємства джерел не покриває величину запасів і витрат. У такій ситуації грошові кошти, короткострокові цінні папери
і дебіторська заборгованість підприємства не покривають навіть його кредиторської заборгованості і прострочених позик; воно знаходиться практично на межі банкрутства.
Суть оцінки фінансової стійкості підприємства полягає в проблемі оцінки здатності підприємства відповідати за своїми довгостроковими зобов'язаннями. В основі відповідної методики оцінки - розрахунок показників, що характеризують структуру капіталу (довгострокових джерел) і можливості підтримувати дану структуру.
Показники оцінки фінансової стійкості і платоспроможності:
- Ступінь платоспроможності загальна (к4) визначається як частка від ділення суми позикових коштів (зобов'язань) організації на середньомісячну виручку; даний показник характеризує загальну ситуацію з платоспроможністю організації, обсягами її позикових коштів і строками можливого погашення заборгованості організації перед її кредиторами;
- Коефіцієнт заборгованості за кредитами банків і позикам (К5) обчислюється як частка від ділення суми довгострокових пасивів і короткострокових кредитів банків та позик на середньомісячну виручку;
- Коефіцієнт заборгованості іншим організаціям (к6) обчислюється як частка від ділення суми зобов'язань по рядках "постачальники та підрядники", "векселя до сплати", "заборгованість перед дочірніми і залежними товариствами", "аванси отримані" і "інші кредитори" на середньомісячну виручку ;
- Коефіцієнт заборгованості фіскальної системи (К7) визначається як частка від ділення суми зобов'язань по рядках "заборгованість перед державними позабюджетними фондами" та "заборгованість перед бюджетом" на середньомісячну виручку;
- Коефіцієнт внутрішнього боргу (К8) визначається як частка від ділення суми зобов'язань по рядках "заборгованість перед персоналом організації", "заборгованість учасникам (засновникам) по виплаті доходів", "доходи майбутніх періодів", "резерви майбутніх витрат", "інші короткострокові зобов'язання "на середньомісячну виручку;
- Ступінь платоспроможності за поточними зобов'язаннями (К9) визначається як відношення поточних позикових коштів (короткострокових зобов'язань) організації до середньомісячної виручки;
- Коефіцієнт покриття поточних зобов'язань оборотними активами (К10) визначається як відношення вартості всіх оборотних коштів у вигляді запасів, дебіторської заборгованості, короткострокових фінансових вкладень, грошових коштів та інших оборотних активів до поточних зобов'язань організації;
- Власний капітал в обороті (К11) обчислюється як різниця між власним капіталом організації та її позаоборотних активів;
- Частка власного капіталу в оборотних коштах (коефіцієнт забезпеченості власними засобами) (К12) розраховується як відношення власних коштів в обороті до всієї величини оборотних коштів;
- Коефіцієнт автономії (фінансової незалежності) (К13) обчислюється як частка від ділення власного капіталу на суму активів організації.
Таким чином, виходячи з вище сказаного, можна зробити наступні висновки:
- Фінансова стійкість - це економічна категорія, що виражає таку систему економічних відносин, за яких підприємство формує платоспроможний попит, здатне при збалансованому залучення кредиту забезпечувати за рахунок власних джерел активне інвестування і приріст оборотних коштів, створювати фінансові резерви, брати участь у формуванні бюджету.
- Фінансова стійкість має ряд класифікаційних ознак і наступні функції забезпечення: цільова, спонукальна і регулююча.
- Платоспроможність відображає здатність господарюючого суб'єкта платити за своїми боргами і зобов'язаннями в даний конкретний період часу.
- На фінансову стійкість і платоспроможність підприємства впливають групи зовнішніх і внутрішніх факторів, вплив яких може послаблювати фінансову стійкість підприємства і знижувати його платоспроможність, особливо, якщо вплив внутрішніх доповнюється взаємодією з зовнішніми і навпаки. Однак дана взаємозв'язок факторів може надавати і благотворний вплив на фінансовий стан організації, в т.ч. і на її фінансову стійкість і платоспроможність, в силу можливого регулювання факторів самим підприємством.
- В силу свого економічного походження, поняття фінансової стійкості і платоспроможності, як і більшість економічних категорій, різними авторами інтерпретуються по-різному, що призводить до ускладнень в проведенні їх аналізу.

2. Аналіз та управління виробничими запасами підприємства
Запаси - один з найбільш дорогих активів більшості підприємств і становлять до 40% від загального інвестованого капіталу. Раціональне управління запасами є необхідною умовою ефективної роботи організації.
До запасів відносяться:
1. Запаси сировини і матеріалів.
2. Незавершене виробництво.
3. Витрати майбутніх періодів.
4. Готова продукція на складі.
Існує певний фактор, що обмежує зростання запасів - витрати, зумовлені їх наявністю. У організації виникають чотири типи витрат, пов'язаних із запасами:
1. Витрати на придбання ресурсів визначаються його ціною і обсягом закупівлі. У ряді випадків тут враховуються знижки.
2. Витрати на замовлення включають витрати на ведення переговорів з постачальником, на підготовку і укладення договору поставки, транспортні витрати і т.д. На відміну від витрат на придбання вони не залежать або слабо залежать від обсягу замовлення.
3. Виробничі витрати є альтернативними по відношенню до витрат на придбання ресурсу і витратам на замовлення і виникають, коли замовлення на поповнення запасу розміщується всередині підприємства.
4. Витрати на зберігання запасів важко обумовлений для підприємства, тому їх величина сильно зазвичай сильно занижується.
Структура витрат, пов'язаних із зберіганням запасів наступна:
1. Витрати на утримання приміщень складів (3-10% від вартості запасів):
· Орендна плата або амортизаційні відрахування;
· Утримання приміщень;
· Податок на споруди;
· Страховка споруд.
2. Витрати на утримання складського обладнання (3-4% від вартості запасів):
· Орендна плата або амортизаційні відрахування;
· Енергія;
· Технічне обслуговування;
· Податок на майно;
· Страховка устаткування.
3. Оплата робочої сили, зайнятої переміщенням і спостереженням за запасами, їх обліком і контролем (3-5%)
4. Витрати, обумовлені інвестуванням (6-24%):
· Втрати через зв'язування в запасах оборотних коштів;
· Податок на майно, що знаходиться в запасах;
· Страхові виплати.
5. Втрати внаслідок розкрадань і псування запасів
Втрати, зумовлені дефіцитом ресурсу на складі, включають витрати на термінове придбання цього ресурсу на гірших комерційних умовах і (або) втрати від простою, тобто нераціонального використання ресурсів організації.
Якщо мова йде про відсутність на складі необхідної замовником продукції, то, по-перше, це упущена вигода і матеріальні втрати (якщо клієнт віддає перевагу відкликати замовлення), по-друге, додаткові витрати при авральному виконанні замовлення (якщо клієнт погодиться чекати), по- третє, втрати, пов'язані з негативною реакцією ринку на часті затримки у виконанні замовлень, що тягне за собою зниження конкурентного статусу підприємства.
Підхід до управління запасами передбачає необхідність попереднього рішення ряду мають велику практичну значущість проблем:
1. Встановлення необхідного ступеня деталізації контролю запасів.
2. Класифікація запасів.
3. Рішення з підтримання необхідної точності обліку запасів.
4. Визначення періодичності інвентаризації запасів.
Часто кількість найменувань ресурсів, що проходять через склад, настільки велике, що здійснювати контроль запасів кожного найменування окремо не має сенсу - це занадто трудомістка і дорога задача. Для такої класифікації зазвичай використовується АВС - аналіз. Він дозволяє розділити запаси на три класифікаційні групи на основі будь-якої їх характеристики.
До класу А відносяться запаси, що мають найбільшу вартість (70-80% від загальної вартості запасів) і складають 5-10% від загальної кількості.
До класу В відносяться запаси, що складають 15-20% за вартістю і за кількістю.
До класу З відносяться всі інші запаси, що складають по 5-10% від загальної вартості і 70-80% від загальної кількості.
Управління запасами має давати відповідь на два основних питання: коли розміщувати на поповнення запасу і як багато ресурсу замовляти. Існує кілька моделей управління, що розрізняються вихідними умовами і способами поповнення запасу. Всі ці моделі однопродуктовие, тобто припускають управління запасом однакових або однорідних продуктів.
Найбільш поширеним інструментом в управлінні запасами, спрямованим на мінімізацію сумарних витрат, традиційно визнається модель оптимального розміру замовлення, у Росії найбільш відома як модель Уїлсона. Дана модель будується виходячи з таких припущень:
1. Інтенсивність споживання ресурсу відома і постійна.
2. Споживання здійснюється дрібними партіями або поштучно, а поповнення запасу - понад великою партією.
3. Поповнення запасу відбувається миттєво при зниженні його рівня до нуля.
4. Дефіцит ресурсу на складі виключений.
Проблема управління запасами в даній моделі зведена до визначення обсягу замовлення і частоти виконання замовлень за планований проміжок часу, що в свою чергу розраховується за допомогою балансування між витратами, пов'язаними з виконанням одного замовлення, і витратами на зберігання одиниці запасів. Чим вище розмір партії поставки, тим нижче витрати на поповнення запасу і тим вище витрати на зберігання. Розмір замовлення слід збільшувати до тих пір, поки зниження витрат на замовлення переважує збільшення витрат на зберігання.


h - витрати на зберігання одиниці запасу протягом року.
D - річний обсяг споживання ресурсу.
S - витрати, зумовлені поставкою чергової партії.
Модель оптимального розміру замовлення дозволяє вирішити ряд завдань, але в той же час вона вимагає багатьох припущень. Тому розроблені різні моделі управління запасами, які враховують, що інтенсивність споживання ресурсу зі складу може істотного відхилятися від середнього рівня. Застосування цих моделей дозволить більш адекватно відображати реальні ситуації. До таких моделей відносять:
1. Моделі з фіксованою партією поставки.
2. Моделі з фіксованим ритмом поставки.
3. Моделі без фіксації ритму і партії поставки.

Задача 1
Підприємство розглядає доцільність придбання нової технологічної лінії.
Вартість лінії становить 20 млн. руб.;
Термін експлуатації 5 років. Знос на обладнання нараховується за методом прямолінійної амортизації.
Ліквідаційна вартість обладнання буде достатня для покриття витрат, пов'язаних з демонтажем лінії;
Виручка від реалізації продукції прогнозується за роками в наступних обсягах (тис. крб.): 16800,17400, 18200, 18000, 16000:
Поточні витрати за роками оцінюються наступним чином: 5000 тис. руб. в перший рік експлуатації лінії з подальшим зростанням їх на 4%;
Ставка податку на прибуток 24%:
Ціна авансованого капіталу 17%;
Визначити, чи є даний проект доцільним для реалізації
підприємства розрахувавши:
1. чисті дисконтовані грошові надходження
2. індекс рентабельності інвестицій
3. чистий наведений ефект
4. термін окупності (звичайний і дисконтований)
Рішення
Визначаємо початкові грошові вкладення з урахуванням податкових відрахувань за формулою:
IC = (1 - Y) * C 0
де:
IC - чисті початкові вкладення;
З 0 - планована інвестиція;
Y - ставка податку.
Для розглянутого проекту:
IC = (1-0.24) * 20 = 15,2 млн. крб.
Витрати по роках складуть відповідно:
Р 1 = 5000 тис. руб., Р 2 = 5000 * 1,04 = 5200 тис. руб.,
Р 3 = 5200 * 1,04 = 5408 тис. руб., Р 4 = 5408 * 1,04 = 5624 тис. руб
Р 5 = 5624 * 1,04 = 5849 тис. руб.
Грошовий потік (прибуток) розрахуємо як різниця виручки і витрат за кожний рік відповідно.
Чисті дисконтовані грошові надходження:
Д = 5039 + 4549 + 4143 + 3374 + 2150 = 19255 тис. руб
Чистий приведений ефект:
NPV = Д - IC = 19255 - 15200 = 4055 тис. руб.
Про ступінь ефективності вкладення коштів у даний проект говорить отримана величина NPV.
Очевидно, що якщо:
NPV> 0, то проект варто прийняти;
NPV <0, то проект варто відкинути;
NPV = 0, то проект ні прибутковий, ні збитковий.
Необхідно відзначити, що показник NPV відбиває прогнозну оцінку зміни економічного потенціалу інвестора у разі прийняття даного проекту.
Цей показник склопластику в тимчасовому аспекті, тобто NPV різних проектів можна підсумовувати. Це дуже важлива властивість, що виділяє цей критерій із всіх інших і дозволяє використовувати його в якості основного критерію при аналізі оптимальності інвестиційного портфеля. Як видно, проект має позитивну величину NPV. Це говорить про те, що його прийняття принесе прибуток.
Індекс рентабельності інвестицій:
PI = Д / IC = 19255/15200 = 1,27
Метод визначення терміну окупності інвестицій.
Цей метод - один з найпростіших і широко розповсюджених у світовій обліково-аналітичній практиці. Він не припускає тимчасової упорядкованості грошових надходжень. Алгоритм розрахунку терміну окупності залежить від рівномірності розподілу прогнозованих доходів від інвестицій.
Якщо доход розподілений по роках рівномірно, то термін окупності розраховується розподілом одноразових витрат на величину річного доходу. При отриманні дробового числа воно округлюється в бік збільшення до найближчого цілого.
Якщо прибуток розподілено нерівномірно, як у цій завданню, то термін окупності розраховується прямим підрахунком числа років, протягом яких інвестиція буде погашена цим доходом.
Термін окупності (звичайний і дисконтований).
Звичайний: 5928 + 6232 = 12160 тис. руб.
(6682/12) * 6 + 12160 = 15501 тис. руб.
Отже, звичайний термін окупності складе приблизно 2,5 року.
Дисконтований: 5039 + 4549 + 4143 = 13731 тис. руб.
(3374/12) * 6 + 13731 = 15418 тис. руб.
Отже, дисконтований строк окупності складе приблизно 3,5 року.

Задача 2
Надана позика в розмірі 6000 руб. 10 лютого з погашенням 10 червня під 15% річних (рік не високосний). Розрахувати суму до погашення при нарахуванні відсотків різними способами.
1. Якщо застосовуються точні відсотки і точне число днів.
2. Якщо застосовуються звичайні відсотки і точне число днів.
3. Якщо застосовуються звичайні відсотки і наближене число днів.
Рішення
Звичайно при визначенні тривалості проведення операції, дати її початку і закінчення вважаються за 1 день. Можливі три варіанти нарахування:
1.Точний відсоток і точна тривалість періоду t (T = 366 (високосний рік) або 365 днів, t-точне);
Формула для визначення суми повернення:

де S 0 - початкова позичка,
r - процентна ставка,
Т - число днів,
Т рік - прийняте число днів у році.
S Т1 = 6000 (1 +0,15 * 120/365) = 6296 руб.
2.Обикновенний відсоток і точна тривалість періоду (T = 360, t-точне);
S Т2 = 6000 (1 +0,15 * 120/360) = 6300 руб.
3. Звичайний відсоток і приблизна тривалість періоду (T = 360, t-приблизне, коли вважається, що в місяці 30 днів);
S Т3 = 6000 (1 +0,15 * 120/360) = 6300 руб.

Задача 3
Вам запропоновано інвестувати 200 тис. рублів на термін 5 років за умови повернення цієї суми частинами на початку року по 40 тис. крб. Після закінчення п'яти років виплачується додаткова винагорода у розмірі 50 тис. руб. Чи приймати цю пропозицію, якщо можна безпечно депонувати гроші в банк із розрахунку 15% річних?
Рішення
Для розрахунку банківського депонента застосовують формулу складних відсотків:

S 0 - початковий розмір вкладу;
S T - Розмір виплат по закінченні;
T - строк вкладу в днях;
T рік - Тимчасова база (число днів у році);
r - річна відсоткова ставка.
Тоді сума, отримана вкладником після закінчення 5 років:
S T = 200000 (1 +0,15) 5 = 402 271 руб.
Пропозиція по інвестиції приймати не варто.

Задача 4
Внесок у розмірі 5000 рублів поміщений в банк. Ставка банківських відсотків у перші 3 місяці становить 12% річних, а потім відбувається її зниження до 9%. Загальний термін зберігання вкладу 1 рік. Визначити суму нарахованих відсотків.
Рішення
Розглянемо суму нарахованих відсотків за перші 3 місяці, а потім за наступні 9 місяців за умови нарахування відсотків за простою відсоткової ставки. Для нарахування виплат по змінній простий процентній ставці використовується формула
,
де S 0 - початковий внесок,
r - процентна ставка,
k - період нарахування,
t - число днів,
Т рік - прийняте число днів у році.
Тоді сума нарахованих відсотків дорівнює:
S дох = 5000 * ((0,12 * 90/360) + 0,09 * 270/360) = 487,5 руб.

З писок використаної літератури
1. Андрєєв П. Забезпечення фінансової стійкості сільськогосподарських підприємств. / / АПК: економіка і управління. - 2002. - № 9. - С. 49-56
2. Логвінова Т. Комплексна оцінка фінансово-економічного стану аграрних формувань. / / АПК: економіка і управління. - 2004. - № 2. - С. 62-79
3. Пантелева Н.А. До опредпленію платоспроможності. / / Фінанси. - 2000. - № 10. - С. 67-68
4. Під'яблонський Л.М. Фінансовий стан переробних підприємств АПК в умовах ринку. / / Фінанси. - 2005. - № 4. - С. 18-20
5. Романова Л. Теоретичні аспекти забезпечення фінансової стійкості сільськогосподарському підприємств. / / АПК: економіка і управління. - 2002. - № 9. - С. 38-48
6. Старченко В.М. Платоспроможність сільськогосподарських підприємств: визначення стану та шляхи відновлення. / / Економіка сільськогосподарських і переробних підприємств. - 2000. - № 1. - С. 36-42
7. Тіллак П., Епштейн Д.Б. Про методику оцінки фінансового стану сільськогосподарських підприємств. / / Економіка сільськогосподарських і переробних підприємств. - 2001. - № 5. - С. 30-35
8. Фінанси підприємств: уч. Для вузів по ек. спец. / / Ред. Колчин Н.В. М.: ЮНИТИ. - 2001. - С. 294-299
9. Чупров С.В. Аналіз нормативів показників фінансової стійкості підприємства. / / Фінанси. - 2003. - № 2. - С. 15-22
10. Економіка підприємств: уч. посібник для вузів ек. спец. / Ред. Сергєєва В. Н. М.: фінанси і статистика. - 2003. - 304 с.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Міжнародні відносини та світова економіка | Контрольна робота
59.9кб. | скачати


Схожі роботи:
Фінансова стійкість підприємства 2
Фінансова стійкість підприємства
Фінансова стійкість підприємства
Фінансова стійкість підприємства та методи її оцінки
Фінансова стійкість підприємства ВАТ Агрокомплекс
Фінансова стійкість підприємства особливості методики її оцінки
Фінансова стійкість в економічній діагностиці сучасного підприємства
Фінансова стійкість підприємства в реалізації інвестиційного проекту
Фінансова стійкість
© Усі права захищені
написати до нас