Функціонально-стилістичні особливості використання просторіччі в газетних жанрах

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Факультет журналістики

Функціонально-стилістичні особливості використання просторіччі в газетних жанрах

Курсова робота

Москва 2006

Зміст

Вступ

Частина 1.

Активні мовні процеси у засобах масової інформації

Частина 2.

а) Стилістичні особливості використання просторіччі в друкованих виданнях

б) Проблеми мови засобів масової інформації

в) Приклади просторечий

Висновок

Список використаної літератури

ВСТУП

Актуальність теми дослідження. Російський національний мова, що є об'єктом вивчення науки про мову, складається з декількох різновидів. Базисним елементом мови як єдиної знакової системи спілкування і передачі інформації є російська літературна мова, яка вважається вищою зразковою формою національної мови. Цей тип мови складався поступово, він і зараз знаходиться в стані постійного розвитку. На нього впливають письменники, поети та інші майстри слова, створюючи нові літературні норми. Саме цей тип мови вивчається і пропагується в школах, засобах масової інформації. Однак хочеться підкреслити, що ЗМІ далеко не завжди точно слідують правилам і нормам літературної мови, саме в засобах масової комунікації зустрічаються різноманітні помилки, які в результаті значного розміру охоплюваній аудиторії закріплюються в масовій свідомості.

Всі описані вище процеси є наслідком розвитку цивілізації на сучасному етапі. В умовах постіндустріального суспільства (його також називають інформаційним) роль інформації постійно зростає. Необхідно відзначити, що значна частка в інформаційному потоці належить друкованим виданням: газетам, журналам і т.п. З метою виділення найбільш важливого матеріалу із загальної маси, представникам ЗМІ доводиться вдаватися до різних прийомів експресії. А це досягається найчастіше шляхом порушення стилістичного однаковості тексту або ж використання розмовних слів, просторіччі, жаргонізмів і сленгових понять.

Будь-яка стаття в газеті являє собою авторський текст, який відбиває авторську позицію на те подія, про яку йде мова. Подібного роду матеріалами властива деяка оцінність, стилістична забарвлення слів. У складі оцінної лексики публіцистичних текстів головну роль грає експресія. До неї належать слова, що підсилюють виразність писемного мовлення. Вчені відзначають значну кількість прикладів, коли одне нейтральне слово має кілька експресивних синонімів, що розрізняються за ступенем емоційної напруги. Необхідно відзначити, що значна частина лексики стилістично нейтральна, тобто може вживатися в будь-яких видах усної і письмової мови, не надаючи їй жодних стилістичних відтінків. Однак при вживанні слів не можна не враховувати їх приналежність до того чи іншого стилю мовлення. У сучасній російській мові виділяються книжковий і розмовний типи. Книжковий тип включає в себе науковий, публіцистичний, офіційно-діловий. Носіями публіцистичного типу є газети та інші друковані періодичні видання.

Предметом даного дослідження є просторічні та розмовні слова.

Метою даної роботи є вивчення просторічних явищ в засобах масової інформації.

Досягнення поставленої мети передбачає вирішення наступних завдань:

- Вивчення основних відмінностей літературного та розмовної мови;

- З'ясування механізму проникнення просторічних і розмовних слів у літературну мову, у публіцистичний стиль;

- Розгляд та аналіз конкретних газетних і журнальних статей з точки зору стилістики.

Частина 1.

Активні мовні процеси у засобах масової інформації

Мовна практика ЗМІ в даний час є найбільш динамічно розвивається частиною мовної практики суспільства в цілому. Постійно та інтенсивно зростає обсяг породжуваної тут мовної продукції, ускладнюється структура мовної сфери ЗМІ, активно розвивається внутрішня стильова диференціація, змінюється у свідомості суспільства статус текстів, породжених у сфері ЗМІ.

Нарікання щодо руйнування мовних та етичних норм у ЗМІ недоцільні точно так само, як і перебудовні і постперебудовні захоплення, викликані удаваними багатством і виразністю цієї мови, а також "свободою" слова.

Перехідний період давно завершено, активні процеси в суспільному житті і в мові пішли на спад, настав період відносної стабілізації. З усього потоку нововведень мовна система відбирає доцільне, забуваючи і викидаючи те, що себе не виправдало. Зараз вже можна робити певні висновки про стан мови ЗМІ, не побоюючись, що через півроку вони застаріють.

Перш за все, відзначимо змінне співвідношення між усною і письмовою мовою. Ми все більше слухаємо і все менше читаємо. Саме завдяки ЗМІ обсяг мовлення постійно зростає і в мовній практиці суспільства в цілому. Проте нашу увагу повинен залучати не тільки кількісний, але і якісний аспект того, що відбувається. Для мовної культури суспільства важливо співвідношення активної і пасивної форм усного мовлення, або, просто кажучи, кількості мовців і слухачів. Загальна ситуація складається таким чином, що кількість мовців зменшується, а кількість слухачів збільшується. Крім того, зменшується кількість часу, який в середньому звичайний пересічна людина витрачає на говоріння.

Вирішальний вплив надає наступний фактор. Та усна мова, яку ми чуємо, - це переважно мова, породжувана в системі ЗМІ різними технічними пристроями: радіо-і телевізійна мова, записи на компакт-дисках, аудіо-та відеокасетах, мова в комп'ютерних пристроїв для запису дисків і т. п. На подібну мова можлива лише пасивна реакція. Всі спроби інтерактивного спілкування в сфері ЗМІ загальну ситуацію принципово не змінюють. Таким чином, величезна кількість населення перебуває в середовищі чужої усного мовлення, яка породжується в комунікативній ситуації, відчуженої від них, на яку вони позбавлені можливості активно і відповідально реагувати. 1

Та мова, яку тиражують ЗМІ, в основному породжується професіоналами мовлення, для яких мовна діяльність є основою їхньої професійної діяльності. Середній рівень такої професійного усного мовлення завжди вище середнього рівня усного мовлення непрофесіонала. Це дозволяє суспільству орієнтуватися на мову ЗМІ, які виконує в суспільстві освітню функцію. Проте є одна важлива "але". Мова професіонала в ЗМІ завжди знаходиться під ідеологічним тиском. Вона за своєю природою маніпулятивна. І тут виникає питання: як впливає на особистість це постійне занурення в агресивне мовну середу? Це не та ситуація, коли людина занурена в читання художньої літератури.

Ще одна важлива особливість мовної практики сучасних ЗМІ - це все більш поглиблюється стильова диференціація. Стильова різноманітність преси збільшується насамперед за рахунок появи видань нового типу, створених на основі таких стілеобразуюшіх концепцій, які раніше в практиці радянських ЗМІ були відсутні. Зазначимо як приклад на опозиційні видання, а також на видання, орієнтовані на проблеми економіки. Абсолютно новими для нас за своєю стильової концепції є бульварні газети і журнали. Інший стала друкована продукція для молоді: старі видання поміняли свою стильову концепцію (наприклад, журнал "Ровесник"), з'явилося багато нових, причому за характером мовної фактури вони розраховані на різні вікові групи. Істотне місце серед текстів ЗМІ зайняли жіночі і чоловічі журнали, створені на основі стильових концепцій, запозичених з практики західноєвропейської друку. Зазначимо як приклад на журнал "Vouge".

Специфіка сучасної мовної ситуації в ЗМІ характеризується непропорційно великою питомою вагою журнальних видань. При цьому стильові концепції багатьох з них суспільством ще не усвідомлені.

Набагато більш різноманітними, в порівнянні з доперебудовні часом, стають і електронні ЗМІ. Створюються журнали і газети з принципово новими стильовими концепціями. Доступ до друку все частіше отримують не тільки професіонали мови - журналісти, а й пересічні носії мови, багато з яких виявляються досить обдарованими в мовному відношенні. Та жива російська мова, яка так високо цінувалася В. І. Далем, тепер стала доступна мільйонам читачів.

Мовний вигляд сучасних ЗМІ складається під досить істотним впливом разговорности. Сфера ЗМІ завжди була сферою, яка вбирала в себе досягнення всієї мовної практики суспільства в сукупності. Не випадково одним з важливих ознак тексту ЗМІ вважалася його вторинність. Зараз в цій взаємодії ЗМІ з іншими сферами мовної діяльності абсолютно особливе за ступенем важливості місце займає взаємодія ЗМІ з мовною практикою, яка склалася у сфері побутової повсякденній розмовній мові. 2

Публіцистичний стиль завжди запозичив з розмовної мови лексичні та синтаксичні одиниці. Але в даному випадку мова йде не про запозичення слів і конструкцій, а про набагато більш глобальні речі. Сфера ЗМІ, яка раніше завжди була орієнтована, насамперед, на сферу книжкової мови, зараз все більше і більше повертається у бік разговорности. І запозичення розмовних слів і конструкцій - це лише один приватний момент цього глобального процесу. Найголовніше тут - зміна характеру взаємовідносин з читачем. Читач став ближче, ЗМІ підійшли до читача на більш близьку відстань в тому сенсі, в якому у побутовій повсякденності ми ближче до співрозмовника, ніж в офіційній обстановці, де ми відділені в спілкуванні один від одного нейтральним відстанню. Це зближення з читачем тягне за собою і зміну характеру мовних відносин. Вони стають більш діалогізірованнимі, експресивними і більше емоційними. Це відбувається не за рахунок простого збільшення експресивних одиниць у мові, а за рахунок впровадження в публічне офіційне спілкування тих мовних стратегій і тактик, які вважалися прийнятними лише в неофіційному спілкуванні.

Однак, незважаючи на різноманіття стильових явищ, центром мовної практики ЗМІ як і раніше залишаються масові суспільно-політичні видання. У мові ЗМІ в цілому як і раніше прямо і безпосередньо позначена зв'язок з характером панівної ідеології. Зміна ідеології, що відбулася в останні роки, призвела до того, що змінився мовної вигляд як газет і журналів, так і електронних ЗМІ. Якщо в доперебудовний період скрізь панувала одна й та ж ідеологія, яка визначала мовної вигляд преси, то тепер ідеологічна боротьба вилилася на сторінки преси, в телеефір, і це призвело до появи численних опозиційних видань. У результаті ідеологічні ЗМІ придбали стильову багатоплановість.

Вважалося, що мова тоталітарної ідеологічної преси - це мова, що складається зі слів-фантомів, слів, за якими немає реального змісту: боротьба за мир, міжнародне робочий і комуністичний рух і т. п. Цей мову стали називати "новоязом". Однак аналіз сучасних ідеологічних видань показує, що кожна ідеологічна епоха, в тому числі й сучасна, має свій "новоязом". Йде боротьба за формування смислового наповнення ключових слів ідеологічних систем. Г. Зюганов і А. Чубайс по-різному пояснять у своїх виданнях, що таке "приватизація", "середній клас", "громадянське суспільство" і т. п. Вузько розуміються ідеологічні потреби і зараз в максимальній мірі визначають мовної вигляд суспільно-політичних видань.

Поява опозиційних видань призвело до того, що в публічну мова стали у великій кількості проникати агресивні типи мовної поведінки, які раніше були можливі тільки в сфері побутової повсякденної мови, але й там вони вважалися малоприйнятною. Виникли видання, для яких ідея агресивного мовної поведінки стала конституирующей, стилеобразующий ідеєю. Найбільш яскравим зразком видань подібного роду стала газета "Лимонка". Прямі образи, погрози, мовної цинізм, зневага загальноприйнятими моральними, етичними та етичними цінностями - постійні і характерні риси текстів цього видання. Викликає подив тільки те, що газета не була заборонена одразу ж після того, як виявила свою сутність, а проіснувала кілька років, насаджуючи атмосферу вседозволеності, жорстокості, етичного свавілля. Агресивністю грішать і такі видання, як "Радянська Росія", "Дуель". У деяких випадках у сферу публічної промови потрапляє навіть нецензурна лексика. Як приклад можна привести ту ж згадану вище "Лимонка". Крайні ступені прояву агресивності у сфері ЗМІ створюють атмосферу вседозволеності, розбещеності.

Таким чином, в даний час в друкованих виданнях йде процес проникнення просторічних виразів і посилюється вплив разговорности. У друкованих ЗМІ це проявляється - більшою розкутості мовної поведінки, в меншому ступені його регламентації, в появі видань, що орієнтуються на побутову сторону існування людини, і перш за все бульварних видань.

Частина 2.

Стилістичні особливості використання просторіччі в друкованих виданнях

На даному етапі мовної вигляд того чи іншого видання досить жорстко визначає концепція, представлена ​​або у вигляді редакційного документа, де чітко сформульовані в тому числі і вимоги до текстів, або у вигляді якихось умоглядних уявлень редакції про те, як повинен виглядати ідеальний текст для даної газети (журналу).

У цілому концепція видання враховує: ідеологію видання (прихильність до тієї чи іншої політичної, економічної, культурної ідеї), тип видання (головні завдання, особливості аудиторії, періодичність, об'єм), тематику та зміст, структуру видання (принципи розміщення матеріалів, постійні і факультативні компоненти , графічний образ), структуру редакції (склад редакції, авторів, особливості планування та організації роботи). За Е. А. Лазарєвої, концепція доповнюється експресивно-стилістичної моделлю видання, що включає наступні параметри: жанрова модель (скажімо, в газеті "Ведомости" не може бути репортажу), структурні ознаки (характеристики побудови смуги, підбірки і окремого тексту, особливості заголовного комплексу ), стиль видання (у тому числі дистанція спілкування з читачем), система використовуваних експресивних засобів. 3

Поділ видань на якісні і масові також знаходить реалізацію не тільки на змістовному рівні, а й у мовному вигляді. У масових виданнях активніше використовуються контактоустанавливающая кошти, жаргон (жаргонні слова беруть у лапки, показуючи читачеві, що слово знаходиться за межами літературної норми) та просторіччя в контактоустанавливающая функції, інтенсивно використовуються трансформовані фразеологізми, каламбури і прийом обманутого очікування в заголовках. В цілому слід відзначити активну вторгнення елементів разговорности, що пов'язано з встановленням певної дистанції спілкування з читачем: як правило, це спілкування є фамільярним, звернення до читача на "ти" домінує (мається на увазі).

Якісне видання уникає фамільярності, а жаргоном і розмовними конструкціями користується для створення оцінки, в цілому воліє іронічно-відсторонений тон. У заголовках "Комерсанта", наприклад, заборонено використовувати знаки оклику, питальні знаки і крапки.

Зараз можна говорити про певну уніфікації мовних засобів всередині того чи іншого видання (у рамках прийнятої виданням концепції). Відхилення, пов'язані з тематикою, не настільки істотні, хоча, звичайно, текст про культуру і текст, про спорт дещо відрізняються за вибором мовних засобів. Але куди більше будуть відрізнятися при детальному зіставленні текст про культуру з "Ведомостей" і з "Московського комсомольця".

На стильовому своєрідності та якість того чи іншого ЗМІ позначається, нарешті, такий банальний екстралінгвальний чинник, як бюджет. Якість текстів у бідних і багатих виданнях істотно відрізняється: там, де є можливість утримувати в штаті літературного редактора і платити хорошим авторам, мову чистішою, а самі тексти краще.

Стильовий особливістю, яка завжди була властива мові ЗМІ, можна вважати інтерстілевое тонування - включення в мовну тканину журналістського тексту іностілевие елементів. Проте в кожну епоху ця особливість має специфічні риси, в яких відображається характер часу.

Вторгнення в журналістський текст зовнішніх, іностілевие елементів, що істотно розширюють асортимент лексичних одиниць, традиційно використовуваних у матеріалах преси, є особливістю і сучасного мовного вигляду тексту ЗМІ. "Лавина", "експансія", "шквал" - так образно визначають дослідники тенденцію, пов'язану з активізацією в публічних промовах розмовних, просторічних, жаргонних, запозичених лексичних одиниць, тенденцію, актуальну не тільки для сфери масової комунікації, а й для інших сфер спілкування . Описуючи мовні пріоритети сучасників, В. Г. Костомаров зауважує, що найбільш рельєфно новий мовний смак ілюструється стилістичними явищами. "Стиль сьогоднішнього спілкування, - зазначає вчений, - характеризується розмитістю кордонів між різними комунікативними сферами, нівелюванням типів мовлення, у тому числі і офіційної". 4

Причини спостережуваного феномена мають, перш за все, екстралінгвістичну природу: зміни в суспільно-політичному житті, наслідком яких стала переорієнтація економіки, прилучення до публічної політики різних із точки зору освітнього рівня кіл населення, зміна ставлення до багатьох подій в історії Росії, відкритість для міжнародних контактів , зняття табу з ряду тем, раніше не підлягають публічному обговоренню, корективи в стилі життя, інший рівень розвитку науки і техніки, інформаційні процеси, до яких долучаються широкі кола населення. Все це призвело і до зміни в семіосфери і до переструктуралізаціі її компонентів. 5

Преса, чуйна до всього нового, відреагувала на нову мовну практику: прийняла її способи номінації і стала каналом, що транслює і тиражують їх. При цьому характер інноваційних процесів, що відбуваються всередині газетно-публіцистичного стилю, є одночасно і конструктивним, і деструктивним. Конструктивним - тому що, звільняючись від ідеологем радянського періоду, мова ЗМІ набуває демократичність завдяки різноманітності стилістичних регістрів, що формують його сьогодні. Деструктивним - тому що не оброблене в конкретній текстової ситуації, випадково кинуте "чуже" слово порушує норми культури мови і призводить до комунікативних втрат. Так, якщо порівняти вживання жаргонного слова халява у двох газетних матеріалах, то легко виявити помилки в першому фрагменті, коли воно виявляється інформативно порожнім (стилістична забарвлення не компенсує його змістовну неточність у даному сполученні), і цілком прийнятне використання у другому, коли слово стає джерелом нових смислів: 1. Халява не на користь. Адже такі податки вимушено заганяють підприємців у тінь, роблять їх в очах суспільства напівкримінальними суб'єктами. Цей свавілля годує хабарами і консервує влада чиновників (матеріал про нечіткість деяких статей закону про податки з газети "Діловий Петербург"). 2. Халява ХХI століття (заголовок матеріалу про нові прийоми списування на іспиті з петербурзької газети "Час Пік").

У першому прикладі слово халява для номінації описуваної ситуації (наспіх ухвалений закон) не підходить (халява - те, що отримано даром, без витрат або за чужий рахунок). У другому прикладі інакше: частотне у молодіжному середовищі слово залучено для оцінки кмітливості і винахідливості студентів при "шліфуванні" прийомів списування на іспитах і заліках та можливості отримання позитивних оцінок без особливого інтелектуального напруження.

Експансія жаргонізмів, особливо пов'язаних з кримінальною сферою, і звернення до них без оцінки їх відповідності різним нормам (мовним, етичним, естетичним), без спеціальної, мотивованої завданнями повідомлення обробки порушує культуру спілкування і знижує моральний рівень обговорення суспільно важливих тем у ЗМІ. 6 Як відзначають дослідники, "засилля кримінального жаргону, за допомогою якого в масовій комунікації описується не тільки злочинне середовище, але і офіційна політика та економіка, сигналізує ще про одну серйозну проблему, що встала за роки пострадянських політичних і економічних реформ, - цього разу проблеми не морально -етичного, а когнітивного плану (пізнавального і відбивається в практичний діяльності) ". Це пов'язано з тим, що "шляхом уподібнення політико-економічних реалій та лідерів кримінального світу і його" паханам "створюється специфічна кримінальна картина світу, що описується за допомогою великої сукупності метафоричних виразів (" дах "," розборки "," наїзди "та інш. ) і представляє собою впливовий фрагмент цілісної картини світу ... "7

Яскравою прикметою сучасного життя стали нові явища, не пов'язані своїми коренями з національної грунтом, але інтенсивно проникають у наш побут і що роблять вплив на стиль життя. Для номінації цих явищ використовується іншомовна лексика, яка вибудовує ієрархічні відносини з російськими варіантами, які намагаються або витіснити її, або вступити з нею в синонімічні відношення (мова йде і про етикетних зверненнях, і про варіативної використанні номінацій типу спонсор - меценат - товстосум; мер - градоначальник - міський голова, і про назви, пов'язаних з бізнесом, наукою, культурою). Таким чином, для публіцистичного тексту, спрямованого на широку аудиторію, вибір варіанту, спроби освоїти чуже слово надзвичайно важливі. Тексти ЗМІ намагаються примирити неоднорідні потенціали, пристосовуючи до своєї специфіки та забезпечуючи доступність інформації. Текст у пошуках ясності викладу використовує номінаційні ланцюжки з вторинними повторними номінаціями. Напрямок пошуку - встановлення відповідності між знайомим, відпрацьованим і новим: урядові іміджмейкери - "піарник" - політтехнолог; рекламна кампанія - "піар"-реклама. Поруч виявляються різні за своїм потенціалом лексичні одиниці, як художні, так і просторічні.

Проблеми мови засобів масової інформації

Говорячи про культуру мови у ЗМІ, звертають увагу зазвичай на кілька традиційних проблем, які, однак, втрачають зараз свою значимість. Найбільші нарікання кілька років тому викликало засмічення мови ЗМІ іншомовною лексикою. Слід зазначити, що цей процес втратив гостроту. Іншомовна лексика (зокрема недавні запозичення на кшталт слова "сомельє" або "прет-а-порте", "від кутюр") активно використовується там, де потрібно створити відчуття престижності та обраності, - тобто в глянцевих журналах. Використання іншомовних термінів у фахових виданнях - наслідок об'єктивного мовного процесу. Втім, багато термінів використовуються журналістами неадекватно, навіть у якісних виданнях, особливо ті терміни, які ще не встигли увійти у словники ("афільована структура").

Проблема надлишку діалектної лексики в ЗМІ давно втратила актуальність, жаргон ж використовується активно, можна відзначити декілька випадків втрати жаргонним словом експресивного характеру через часте вживання (злити, мочити в сортирах).

З прийомів експресії зараз найбільш активно використовуються мовна гра в окремих різновидах і прецедентні феномени. Слід сказати, що не завжди ці прийоми доречні. Не завжди вдало використання мовної гри у діловій пресі, де, скажімо, ігровий заголовок не підтримується контекстом і сприймається як чужорідний елемент.

Іноді бажання створити виразний заголовок веде якісне видання в бік від етичних норм ("Мобіла невідомого солдата", "Помер Володимир Ілліч" - заголовки газети "Комерсант").

Спостерігається також певна неузгодженість у написанні ряду запозичених слів і назв комерційних організацій, пов'язана з відсутністю відповідних правил у російській мові. У цій сфері очевидно вплив рекламної орфографії.

У цілому ситуація з дотриманням мовних норм, а також мовного етикету в ЗМІ відтворює ту невизначеність, яка характерна для сучасної мовної ситуації взагалі. А значить, ми маємо справу з чинником системного характеру, який визначає мовну ситуацію не тільки в ЗМІ, але і в суспільстві загалом. 8

В даний час таким фактором є низький рівень середньої освіти, яка, як відомо, є базовою ланкою системи освіти. Якість викладання російської мови та літератури всі останні роки неухильно знижується. Це проявляється у низькій орфографічної і пунктуаційної грамотності, у все більш знижується рівні розвитку навичок писемного та усного мовлення. Випускники середньої школи відчувають труднощі у виборі необхідного слова, насилу будують більш-менш складні фрази. Слабко розвиваються навички усного мовлення. Одночасно знижується начитаність, коло читання все більше зосереджується на масовій літературі полегшеного типу.

Таке саме по собі несприятливий стан справ в середній школі ускладнюється низкою обставин, які визначають характер мовної практики суспільства в цілому. Наше суспільство все більше орієнтується на усне мовлення і на мову, що породжуються в комп'ютерних мережах. Читання високоякісної літератури відходить на задній план. Різко загострюються екологічні проблеми мовної середовища: агресивність публічної промови; засміченість мовної середовища величезною кількістю словесного сміття (безкоштовні видання, рекламні тексти та іншої нав'язуваний споживачеві без його волі мовленнєвий матеріал); залучення уваги аудиторії до низькоякісним текстів шоу-бізнесу, рейтинг яких штучно завищується шляхом проведення різного роду конкурсів і рейтингів і т. д.

Саме сукупність всіх цих факторів і призводить до зниження культури мови у ЗМІ. Бо далеко не кожен працюючий у сфері ЗМІ має загальне або спеціальне філологічну освіту. Величезна кількість осіб, що породжують мовну продукцію для ЗМІ, породжують її на основі того мовного досвіду, який сформувався в основному в середній школі.

В даний час з'явився ще один чинник, який неминуче приведе до зниження рівня мовної культури і до загального мовному здичавіння населення. Це вводиться в дію система ЄДІ. Сумнівна сама ідея. Автори тестів навіть не передбачає перевірку навичок розвитку усного мовлення, вважаючи, мабуть володіння усним мовленням чимось малозначною і другорядним. Розвиток навичок письмової мови контролюється формально і неглибоко. Школа буде вчити випускників не стільки вмінню говорити і писати, скільки вмінню пройти процедуру перевірки. Зосередившись на другорядній мети (контроль за системою вступу до вузів), автори ЄДІ забули про головне: школа повинна вчити писати і говорити. Тому з повною підставою можна стверджувати, що в найближчому майбутньому багато проблем культури мовлення ЗМІ будуть обумовлені рівнем середньої освіти.

Таким чином, проведений вище аналіз показує, що існує нагальна необхідність проведення більш глибокого вивчення мовних процесів, що відбуваються в ЗМІ. Найбільш значущими й актуальними видаються такі напрями досліджень:

- Агресивність у мовній практиці ЗМІ;

- Експансія разговорности у сфері ЗМІ;

- Стильова концепція видання.

Приклади просторіччі в газетних жанрах.

1) «Треба було дати по стольнику.» - Просторічні, нелітературне. Те ж, що сто рублів.

2) «Шарон обіцяє палестинцям врізати як слід." Врізати - сильно вдарити. Просторічні, нелітературне.

3) «Пишуть про всякі пристрасті.» Просторічні. Означає страх, жах.

4) «Мене ще в школі пацани слухалися.» Пацан-хлопчик, хлопчисько. Просторічні, нелітературне.

5) «Натовп тинявся біля будинок друкарні.» Просторічні. Тинятися - перебувати без діла, даремно.

6) «... мовляв, ось брудні полиці» Просторічні. Частка, вживана при передачі чужої мови з відтінком недовіри.

7) «інше -« зась »! Просторічне. Частка, що виражає відмову, незгоду ..

8) «... у своєму забруднена піджаку ...»

Просторічне. Пошарпаний забруднений, застосоване для гостроти критики.

9) «... актриса, повністю розчинившись в образі відчайдушного Хрюші. ...»

Просторічне. Вкрай легковажний і безвідповідальна людина.

11) «Абракадабра зустрічається в книгах.» Просторічні. Безглуздий набір слів (за латинським назвою магічного заклинання).

12) «Допомагає і толстущій словник Лопатіна» Просторічні. Великий за обсягом сторінок.

13) «Але ми проморгали друкарську помилку." Просторічні. Впустили, прогавили. Розділ «Думка фахівця» «Словник як« молот відьом »Назва статті. р. Железняк

14) «шибко грамотний» просторічні, застаріле. Дуже грамотний, ймовірно в переносному сенсі.

15) «... вступати в потягусікі» Просторічні. Означає - змагатися з ким - небудь.

16) Правдинська дах для загадкових цеківських інтриг.

Просторічні, жаргонне. Дах - прикриття.

17) Правдинська дах для загадкових цеківських інтриг.

Розмовне, просторічні. Чи означає інтриги Центрального комітету КПРС

18) «Через рік буде« полтинник ». Просторічне. Чи означає п'ятдесятиріччя.

19) «Про надзвичайки у відпустці» просторічні, близько до сленгу. Мається на увазі Міністерство Надзвичайних ситуацій.

20) «.... Як сланці носити». Просторіччя. Шльопанці з пробки.

21) За словами морпіхів .... »

Просторіччя, близьке до військового сленгу. Морські піхотинці

22) «... поставити крапку в тривалих« розборках »

Просторіччя, розмовне. Велика сварка.

23) «Хабарі притягти

Просторіччя, розмовне. Безпечний підкуп.

24) Російський бізнес дає «на лапу» .. Просторіччя, розмовне. Дача хабара

25) Цей матч бачили тільки володарі «тарілкові» каналів.

Просторічне. Тарілка - особлива антена для прийому телеканалів зарубіжжя.

26) «скорочення грошової винагороди не залучить до Чечні нормальних« контрактників ».» Просторічні. Військовослужбовці, які працюють за контрактом.

Висновок.

Підводячи основні підсумки в даній роботі, необхідно зазначити, що проведене дослідження дозволило найбільш точно вивчити основні процеси взаємодії між розмовною мовою і літературною мовою.

Деякі розмовні слова, проникаючи в літературну мову закріплюються в ньому. Інші ж (як правило, більш грубі форми - просторіччя і жаргонні слова) так і залишаються сторонніми елементами в упорядкованій структурі літературної мови. Однак, просторічні слова межують не тільки з жаргонами, але і сленгом (про що говорилося в роботі). Яскравими представниками сленгу є нові сленгові слова і поняття (тусовка і т.д.).

Просторіччя є більш грубими формами розмовної мови і, часом, знаходяться в прикордонному положенні з жаргонної лексикою.

Метою даної роботи було вивчення особливостей просторічних і розмовних слів і їх ролі в газетах і журналах.

Хочеться підкреслити, що дана мета була досягнута шляхом вивчення не тільки праць наукового характеру (монографії і т.д.), а й аналізу конкретних даних, що знаходяться в газетах («Комерсант,« Известия »).

Особливо хочеться відзначити значення експресії в статтях даних видань. Експрессемой може служити явище самої різної природи і різного рівня. Експрессема реалізується в процесі протиставлення стилістично забарвлених слів по відношенню до лексично нейтральним. У ході дослідження було з'ясовано, що саме використання експресивної лексики у друкованих ЗМІ найчастіше веде до порушення загальномовних літературної норми слововживання.

У зв'язку з цим необхідно підкреслити, що використання експресивної лексики в статтях газет та журналів обумовлено прагматичним прагненням авторів наповнити більшою інформативністю і захопливістю для читача викладається.

На жаль, це негативним чином позначається на якості сприйняття інформації і може спричинити за собою неоднозначну оцінку отриманої інформації серед читачів.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

  1. Введенська М.А., Павлова Л.Г. Культура мовлення. Серія «Підручники, навчальні посібники». Ростов н / Д: Фенікс, 2003.

  2. Кара-Мурза Є. С. Еліза Дуллітла і вітчизняні парламентарії / / Вісн. Моск. ун-ту. Сер. 10. Журналістика. 2001. № 3.

  3. Костомаров В. Г. Мовний смак епохи. Із спостережень над мовною практикою мас-медіа. - СПб., 2006.

  4. Кузнєцов І.М. Риторика. - Мінськ, 2000.

  5. Культура російської мови і ефективність спілкування. - М., 1996.

  6. Культура російської мови. Енциклопедичний словник-довідник. -Красноярськ: Проспект, 1990.

  7. Культура російської мови: Підручник. / Под ред. Л.К. Граудина, Н.К. Ширяєва. - М.: АСТ, 2003.

  8. Літературна норма і просторіччя. / Под ред. Л.І. Скворцова. - М.: Наука, 1977.

  9. Російська мова та культура мовлення: Підручник. / Под ред. В.І. Максимова. - М.: Гадарікі, 2003.

1 Культура російської мови і ефективність спілкування. - М., 1996.

2 Культура російської мови: Підручник. / Под ред. Л.К. Граудина, Н.К. Ширяєва. - М.: АСТ, 2003.

3 Кузнєцов І.М. Риторика. - Мінськ, 2000.

4 Костомаров В. Г. Мовний смак епохи. Із спостережень над мовною практикою мас-медіа. - СПб., 2006.

5 Культура російської мови: Підручник. / Под ред. Л.К. Граудина, Н.К. Ширяєва. - М.: АСТ, 2003.

6 Літературна норма і просторіччя. / Под ред. Л.І. Скворцова. - М.: Наука, 1977.

7Кара-Мурза Є. С. Еліза Дуллітла і вітчизняні парламентарії / / Вісн. Моск. ун-ту. Сер. 10. Журналістика. 2001. № 3.

8 Введенська М.А., Павлова Л.Г. Культура мовлення. Серія «Підручники, навчальні посібники». Ростов н / Д: Фенікс, 2003.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Іноземні мови і мовознавство | Курсова
80.4кб. | скачати


Схожі роботи:
Функціонально стилістичні особливості придаткових пропозицій
Функціонально-стилістичні особливості підрядних речень у сучасній німецькій мові
Функціональні особливості просторіччі в текстах друкованих ЗМІ
Використання функціонально-вартісного аналізу в конструкторській підготовці виробництва
Використання функціонально-вартісного аналізу в конструкторській підготовці виробництва
Використання функціонально-вартісного аналізу в створенні вартості нового товару
Стилістичні особливості сучасної реклами
Стилістичні особливості прози І З Шмельова і Б Акуніна
Мовні та стилістичні особливості жанру нарис
© Усі права захищені
написати до нас