Краснова О.М.
На малюнку різні ФСМ з відповідними їм типами зв'язків розташовані на поверхні кулі. Ця фігура обрана тому, що вона забезпечує наочність взаємозв'язку форм існування матерії, єдності, взаємоперетворення (схема рис.1).
М - матерія, Т-саморух в часі, L - саморух в просторі, n - дискретне, ~ - безперервне.
Не можна осягнути неосяжне - дати якісну характеристику всіх ФСМ. Вихід один: в описі як можна коротше зупинитися і лише на тих сутність, які випливають із запропонованої класифікації.
Тип зв'язку 1. Формула зв'язку Мn Тn Ln => ЕN. Зв'язок утворюється в дискретної масі, системи мають обмеженим самодвижением в просторі і в часі. Зміни наступають тільки під дією зовнішніх протиріч. Енергія зв'язку в принципі потенційна.
Це - закриті системи. Такий спосіб існування речовини, мінералів, їх систем різних структурних рівнів, аж до планет. Внутрішньо такий зв'язок гранично стійка, оскільки всі чинники зв'язку мають одну характеристику (n). Зовнішні протиріччя виникають між даною формою існування матерії, що є закритою системою (En), і всіма іншими - відкритими системами (E ~), які втягують її в процес руху.
Тут доречно зайвий раз згадати, що "... для пізнання конкретного предмета потрібно знайти єдність протилежностей", тобто в природі немає нічого абсолютного. Так, наприклад, формування таких закритих систем як планети має певну ступінь завершеності в кожному конкретному випадку. Закон єдності протилежностей у всіх описах систем мається на увазі.
Тип зв'язку 2. Формула зв'язку Мn Тn L ~ => Е ~, форма існування матерії - промені. Для буття цієї форми існування матерії, утвореної дискретної масою (фотони) з постійним ритмом тимчасових змін (довжина хвилі), необхідно безперервне простір. Саме безперервне саморух в просторі відрізняє її від закритих систем і термодинамічних систем.
Якщо поведінка закритих систем коректно вкладається в систему понять класичної фізики, то всі інші форми руху матерії є відкритими системами і їх характеристики необхідно, крім того, погодити з системами понять фізики квантової. Хоча б в самій загальній формі.
Кажуть, що Ейнштейн довго мріяв дізнатися: - що таке ФОТОН? Чому фотони так принципово відрізняються від усього сущого в природі (фотони - поле, все інше - речовина)? Запропонована гіпотеза відповідає на ці питання. Досить субелементарного часткам (безпосередньо або скалярно) з'єднатися за рахунок енергії саморуху в часі, щоб вийшов промінь.
Промені не так жорстко специфічні, як вважав Ейнштейн. Фотони дискретні, як, наприклад, і термодинамічні системи. Здатність безперервно рухатися в просторі, та ще з постійною швидкістю, у них в принципі однакова з Галактикою. Для існування променям не обов'язково безперервно змінюватися. Від саморуху в часі у них залишилися лише поперечні коливання. Разом ці два рухи - прямолінійний рівномірний рух і поперечні коливання створюють класичну хвилю, а дискретність субстрату забезпечує квантованность енергії. Це класичний об'єкт квантової фізики.
Тип зв'язку 3. Формула зв'язку Мn Т ~ Ln => Е ~. Сюди відносяться молекули, атоми, протони, електрони, а також деякі інші елементарні частинки. Від речовини ці системи відрізняються тим, що безперервно змінюються в часі, а рух у просторі у них також обмежена. Хаотичні руху в скупченнях атомів, молекул, електронів і т. д. називають тепловим рухом. Тому відповідну форму існування матерії можна назвати "термодинамічні системи". Долаючи внутрішню суперечність між дискретністю матерії і руху в просторі і безперервністю змін у часі, дана форма існування матерії більш-менш легко дає початок закритих систем (Тn Ln Тn).
Термодинамічні системи представлені дискретними субстратами, частинками. Отже, їх енергія квантована. Складніше формалізується рух термодинамічних систем. Реальний рух частинок тут складається, як і у фотонів, з одного руху безперервного, а другого дискретного. Значить, умова для утворення хвилі як ніби є. Різниця в тому, що рух у часі (зміна) безперервно і "хвиля" невідомо як перекручена. Дослідження руху електрона призвело до введення в фізику таких понять як принцип додатковості, принцип ймовірності, багатовимірне конфігураційний простір (хвиля ймовірності), співвідношення невизначеностей і т. д. Все це викликане кризовими ситуаціями, які з більшою рефлексією виклав Гейзенберг. Питання: за якою траєкторії рухається електрон навколо ядра? - В квантовій теорії так і залишилося відкритим.
У світлі вчення Гегеля про філософської категорії "кількість", характер руху термодинамічних систем (безперервне зміну в часі) цілком може бути причиною ускладнень у квантовій механіці.
З великою непевністю я віднесла (хоча й із застереженням) елементарні частинки до термодинамічних систем. По-перше, так звані "істинні елементарні частки" природно повинні передувати всім формам існування матерії. По-друге, інтуїтивно мені здається необхідним класифікувати елементарні частинки за формами існування матерії. Цілком логічно очікувати, що кожна форма існування матерії починає формуватися зі своїх елементарних частинок. Але це інтуїція, не більше того.
Тип зв'язку 4. Формула зв'язку Мn Т ~ L ~ => Е ~. Це - Гравітон (суб-елементарні частинки, монади), що створюють гравітаційне поле (хаос). Частинки гравітаційного поля мають безперервним самодвижением в просторі і безперервним самодвижением у часі, тобто вся енергія цих рухів проявляється в кінетичної формі.
Внутрішнім протиріччям зв'язку є протиріччя між дискретністю субстрату і безперервністю рухів. Воно призводить до виникнення зв'язків між проточастіцамі, до концентрації матерії в природі. Такий погляд на гравітаційне поле відповідає польовий гіпотезі виникнення всіх видів існування матерії, яка має найбільше поширення в природознавстві.
Назва частинок - Гравітон, найкраще відповідає їх сутності - кванти гравітаційного поля, що зв'язують, на думку фізиків, всі елементарні частинки. На роль "справжніх елементарних частинок" фізики висувають і багато інші частинки.
Так як з цією формою існування матерії пов'язано дуже багато у свідомості людей, необхідно, хоча б коротенько, зупинитися на властивостях, що випливають з її суттєвої характеристики Мn Т ~ L ~.
1. Це частки з зникаюче малою масою спокою, які не "з чого" не складаються і ні "на що" не діляться.
Маса спокою принципово незмірно, не тільки тому, що вона гранично мала і не тільки тому, що частинки не існують у спокої (електрони, фотони і багато інші елементарні частинки теж існують тільки в безперервному русі, проте фізики впевнено повідомляють їх масу спокою), але і тому, що у гравітонів безперервно змінюються характеристики, з яких маса спокою розраховується.
2. Саморух у просторі і саморух в часі гравітонів неперервні, актуальні. З формули E = mc2 випливає, що реальний рух кожної частки буде змінюватися у напрямку і швидкості від через-рівну - нулю до через-рівну-С2. Отже, в цьому інтервалі актуально існує нескінченна безліч швидкостей і векторів руху. Нескінченність проявляється як у просторі (актуальна) так і в часі (в можливості). У кожну мить часу в нескінченній всесвіту є Гравітон з нескінченно різноманітним рухом і кожен гравітон в часі за характером руху змінюється нескінченно. Навряд чи цей рух можна назвати хвилею. Воно не формалізується.
3. Енергія гравітонів квантованими, тому що носій енергії - матерія, дискретна.
Математики та фізики кладуть заборону на швидкість руху, що перевищує швидкість світла - С. Але, по-перше, в будь-якому реальному просторі - часу статистичним методом буде виявлена швидкість гравітонів не вище С, а в нескінченному просторі - часу векторна сума руху буде дорівнює нулю. По-друге, заборона грунтується, зокрема на тому, що потрібно затратити нескінченно велику роботу, щоб повідомити частці швидкість, рівну швидкості світла. Але в гравітону рух не привноситься ззовні, а є внутрішньою сутністю субстрату (як і у фотонів та інших систем), про яку науці нічого не відомо. Це властивість не більше дивно, ніж, наприклад, безперервна самоізменчівость.
Людство давно усвідомлювало цю форму існування матерії. Великий Лейбніц логічно обчислив існування таких частинок, здивувався їх дивовижним властивостям, побачив у них божественну сутність і назвав МОНАДА або ентелехія: "Таким чином, остання причина речей повинна знаходитися в необхідній субстанції, в якій многоразлічіе змін перебуває в найвищому ступені, як у джерелі" , і це точна характеристика гравітонів (монад), а Лейбніц назвав цю субстанцію Богом. Релігії швидше за все саме в цьому сенсі називали щось Хаос, як і неоплатоніки, які прямо порівнювали хаос з монадою. Сучасні уявлення про хаос більш розпливчасті, як про щось розсіюється, безструктурні, безладному взагалі.
Древнє визнання хаосу як початкової сутності в науку пробивається з працею, від ідеї неможливості осягнути хаос у Платона до спроб кількісної характеристики його в сучасній синергетики. Разом з тим достатня сутнісна характеристика гравітаційного поля (хаосу) вимальовується тільки в єдиній класифікаційної системі. Без цього інтуїтивне відчуття безсилля фізики і математики перед нескінченним різноманіттям світобудови в XX ст. призвело до бунту учених проти матеріалізму. Нещодавно від імені фізиків і математиків з цього приводу безкомпромісно висловився, наприклад, доцент математики, кандидат філософських наук В. Очеретів. На їхню думку, для пояснення феномену природи необхідно поняття актуальної нескінченності і вчення про монади, яких у матеріальному світі, на думку Очеретяна, бути не може. Виручити природу може тільки Бог.
Як видно з наведеної вище характеристики гравітонів, діалектичний матеріалізм дозволяє логічно виявити форму існування матерії, яка забезпечує прояв актуальної нескінченності і фізичних (без божественних) властивостей монад, з одним винятком - це матеріальні частинки. До речі, тут використаний алгоритм, яким радить скористатися і В. Очеретів: для наближення до пізнання, треба вивчити систему "як частина більш великої системи - в межі всього сущого. Відкрилися б усі закони природи, отримали б точну модель спостережуваних ..." . З цим потрібно цілком погодитися.
Що стосується богів, то очевидно рацію древні греки, які стверджували, що навіть Боги не можуть нічого створити з нічого.
Альтернативою запропонованої характеристики гравітаційного поля (хаосу) є ідея фізиків, яка стверджує, що прасущностью є безматеріальная ЕНЕРГІЯ. Ця ідея має одну опору - великі імена її авторів, але не підтверджується навіть логікою. Енергія - вторинна сутність, вона виводиться з характеристики руху та маси субстрату і без матеріального носія існувати не може.
Ібн-Рушд закликав освоїти знаряддя і спосіб створення всього сущого: "(а хто не знає способу створення, той не знає творіння; хто ж не знає творіння, той не знає і творця)". Цьому раді та намагається слідувати наука, роблячи творцем самої людини. Запропонована класифікація форм існування матерії дозволяє розкрити сутність гравітонів, монад, гравітаційного поля, хаосу з позицій діалектичного матеріалізму, не суперечачи основним законам фізики.
Тип зв'язку 5. Формула зв'язку М ~ Tn Ln => Е ~, форма існування матерії формується в потоці матерії, рух у просторі і в часі обмежена. Це - зірки. Зірки генерують космічні промені. Дослідження метеоритів показало, що інтенсивність космічних променів в нашій Галактиці збереглася приблизно постійною протягом останніх сотень мільйонів років. Відносне сталість взаєморозташування зірок і їх випромінювань змушують описати зірки даною формулою.
Провідні астрономи АН СРСР свідчать, що в їх науці залишаються принципові проблеми, аж до вибору матеріалістичного чи ідеалістичного підходів. Із зірками не проведеш прямих дослідів. Основою астрономії є спостереження. Але немає можливості спостерігати тіло зірки, а тільки її випромінювання. А це не одне і те ж. Сам факт безперервних випромінювань зоряної системи будь-якої галактики говорить про те, що зірки - відкриті системи і випромінювання матерії і енергії передбачає компенсацію втрат. В астрономії все більше накопичується фактів, що підтверджують думку тих, хто вважає, що зірки повинні підживлюватися (акреція) з навколишнього світу, тобто існують в потоці матерії.
Якщо факти акреції тільки накопичуються, то випромінювання кожної відкритої наукою зірки ретельно досліджуються давно і в них виявлені всі відомі фізики хвилі. Кожна зірка має чіткої індивідуальністю, самоизменяющегося у часі обмежено, а сталість у взаємному розташуванні зірок говорить про те, що обмежене і саморух в просторі. Зірки (М ~ Тn Ln) дуже близькі планет (Мn Тn Ln). Варто, з якихось причин, припинитися підживлення і зірка перетворитися на планету.
Зірки "живуть" - виникають, існують і зникають, але ця мінливість не є їх сутнісною потребою, вона пов'язана з впливом мінливого навколишнього їх світу.
Тип зв'язку 6. Формула М ~ Тn L ~ => Е ~. Логічно отримана форма існування матерії - системи, що існують у потоці матерії, ритмічно змінюються в часі і безперервно розповсюджуються в просторі. Знайомий з повсякденного життя на Землі ЗВУК може служити моделлю цієї форми існування.
Класифікація показує, що тип зв'язку М ~ Тn L ~ займає у Всесвіті місце, рівне іншим типам зв'язків і відіграє відповідну роль в її топології. Логіка приводить до висновку, що саме цей тип зв'язку визначає суттєві особливості ГАЛАКТИК.
"Галактика - велика зоряна система ..., складається з безлічі зірок різних типів, а також зоряних скупчень і асоціацій, газових і польових туманностей, окремих атомів і частинок, розсіяних у міжзоряному просторі" (Вікіпедія). "Галактики утворюються з звичайної речовини". Таке визначення галактики залишає дуже багато проблем. Основна група проблем стосується сутності галактик. Чому скупчення зірок, туманностей і т. д. розділилися на галактики? За яким принципом сталося це поділ? Чим істотно галактики відрізняються один від одного? Взагалі, "Проблема освіти галактик - одна з найактуальніших проблем сьогоднішньої космології".
Сучасна космологія намагається зв'язати диференціацію матерії Всесвіту з акустичними хвилями. Астрономи вважають випромінювання знаряддями, які формують пружне "звичайна речовина" галактики.
Пропонована нами класифікація допускає припущення, що істотні властивості галактик, це - властивості акустичних хвиль, в яких плавають всі інші системи (зоряні скупчення, асоціації і т. д.). Справа в тому, що більшість форм існування матерії не можуть змусити галактики розбігатися (закриті системи, зірки, термодинамічні системи, життя мають обмежений рух в просторі, а монади і свідомість безперервно змінюються в часі). Залишаються фотони і фонони. Саме роль цих випромінювань у формуванні галактик оцінюється астрономами. У міру освітлення Всесвіту роль фотонів зменшується. Посилюється роль фононів.
Може бути саме безперервні потоки акустичних хвиль і є специфічне, істотне речовина галактик. Як будь-яке поле, акустичне складається з випромінювань різної довжини хвилі.
Викладена гіпотеза, звичайно, вимагає фізичного осмислення. Але вже і в такому вигляді вона дозволяє відповісти на поставлені питання. Галактики розділилися так, як описав Платон, але не під дією складного руху "годувальниці", а під дією істотно постійних коливань самого акустичного поля. Фонони самі сепаруються "... точно так як це буває при просіюванні зерна та відсіювання полови. Щільне і важке лягає в одному місці, недолуге і легке відлітає убік і знаходить для себе інше притулок".
З такого пояснення випливає, що різні галактики - це перш за все поля з різною акустичною структурою (різні частотні фази, амплітуди, звуковий тиск). Природно, що всі включення в галактику порушують ритмічне рух звуку, а звук надає пружне тиск на ці включення і ущільнює їх. Існування потоків між галактиками і анізотропія їх приводить до думки, що сортирование відбувається безперервно.
Акустичні хвилі також цілком можуть бути відповідальними за обертання навколо своєї осі систем, плаваючих в галактиці.
Саме тому обертання планет, зірок більш-менш постійні і ритмічні.
Тип зв'язку 7. Формула зв'язку М ~ Т ~ Ln => Е ~. Форма існування матерії - ЖИТТЯ. Життя є форма існування матерії, що відрізняється від інших форм тим, що вона існує в потоці матерії, безперервно змінюється в часі, а її рух у просторі дискретно.
Дві міжнародні конференції (симпозіум 1957 р. в Москві і школа-конференція в Мозжінке, 1969 р.) з широким представництвом вчених багатьох спеціальностей не вирішили питання про сутність життя і не оцінили по достоїнству вчення Енгельса з цієї проблеми. По суті вчені стали на позицію Клода Бернара "... не існує визначення природних речей". До сьогоднішнього дня визнаються великі труднощі, з якими стикаються спроби дати наукове визначення сутності життя - стверджує професор з Онтаріо.
Труднощі в спробах наукового визначення життя численні.
Перша з них полягає в тому, що, незважаючи на декларацію природності життя, єдність життя з усім Універсумом не усвідомлено. А тим часом життя формується в потоці матерії (М ~), як і зірки, галактики, свідомість. Організми і біосфера мають здатність рухатися в просторі, але ця здатність дискретна (Ln), як і у термодинамічних систем, закритих систем, зірок. Безперервна мінливість у часі (Т ~) у живих організмів аналогічна мінливості термодинамічних систем, свідомості і хаосу. Нарешті, всі істотні властивості життя, як і властивості інших форм існування матерії, спочатку закладені в Первоматерии. Тут же закладено відповідь на питання, який століттями стоїть перед людством: як виникло життя? Відповідь: так само, як і все інше. "Всесвіт вже містить безліч потенцій і властивостей, які призведуть до появи життя" - теза, який поза класифікації форм існування матерії викликає недовіру і призводить до ідеї божества, а насправді тільки констатує логічний висновок. Цікаво відзначити, що вік живої матерії того ж порядку як вік Всесвіту в тій фазі, в якій вона існує, - у фазі розширення, вважає К. С. Трінчер.
Професор Рьюз знаходить, що для фізиків логічно виступати проти релігії, а, між тим, в наші дні фізики більш релігійні. Здається, причина тут та, про яку говорилося вище: математика, а значить і фізика, не можуть формалізувати процес безперервної мінливості, вони визнають тільки кількісні оцінки. Зіткнувшись з межами кількісної оцінки буття, фізики вдарилися в релігію, закликають на допомогу Господа Бога. І це друга проблема з визначенням сутності життя.
Кожне з істотних властивостей життя отримало відображення у висловлюваннях Ф. Енгельса. Енгельс визнавав життя як особливу форму існування матерії, рух у просторі якої обмежено на нашій планеті біосферою, тобто дискретно, погоджувався з натуралістами свого часу в тому, що обмін речовин з навколишнім середовищем є основною властивістю живих організмів, тому що обумовлює безперервне самовідновлення тіла, особливо звертав увагу на безперервну самоізменчівость як сутнісна властивість живого. Все це викладено у грунтовному праці "Анти-Дюрінг", а не в чернетці (т. зв. "Діалектика природи"), який чомусь багато хто сприймає за позитивний виклад вчення Ф. Енгельса. А це просто чернетку.
Таким чином, пропоноване визначення життя складається, в основному, з уявлень про життя, висловлених Ф. Енгельсом. Тільки в загальній класифікації зв'язків вперше чітко виступає діалектична підставу цих уявлень. Особливо важливо, на мій погляд, те, що у запропонованій класифікації живі системи не протиставляються решті світу, а розглядаються як рівноправна частина серед інших частин природи. Властивості життя виведені із загальних властивостей матеріального світу і в основі визначення лежить ідея саморуху матерії. Принцип життя: існування в безперервно мінливому потоці матерії не залежить ні від фенотипу, ні від генотипу, ні від соціотипу. Припинення цього потоку просто припиняє життя.
Протиріччя між безперервністю потоку матерії і тимчасових змін (М ~ Т ~) і переривчастістю руху в просторі (Ln) є внутрішнім протиріччям життя, яке призвело до того, що основним напрямком еволюції біологічної форми руху матерії є завоювання простору (зростання, розмноження, пересування і т. д.).
Справді, при формулі М ~ Т ~ Ln - організм існує в обмеженому просторі. Звідки він може отримати безперервно змінюється потік матерії і енергії? Тільки завойовуючи новий простір. Існує теорія, що організми пристосовуються до умов існування. Процес пристосування безумовно існує, особливо в мінливих умовах існування. Однак, специфічний для життя інший процес. Живий організм освоює завойоване простір і в цей час може "сидіти" на одному місці. Але як тільки освоїв, все, що міг включив у свій потік (не стільки за кількістю, скільки за якістю), живе завойовує нову порцію простору. Немає потреби наводити приклади того, як мікроби, гриби, рослини, риби, птахи, звірі завойовують простір, щоб забезпечити безперервно змінюється потік матерії та енергії. Якщо сорт, вид, рід, сімейство втратило здатність завойовувати новий простір, воно вимирає. У культурі зміна умов допомагає організувати людей. Але і в завоюванні простору у живого є межа. Міра простору кожного організму і всієї біосфери визначається властивістю подразливості. При зміні факторів життя в організмі виникає процес руйнування (як обов'язкова сторона самооновлення), який може бути компенсований асиміляцією тільки в певних межах, інакше паранекротіческій процес перейде в некротичний. Це - свого роду "дозволені орбіти" (Ln), які, проте повинні час від часу змінюватися, забезпечуючи безперервно міняється в часі (М ~ Т ~) потік життя.
Як видно з формул і схеми, рух у просторі і мінливість у часі у живих організмів у принципі аналогічно цим характеристикам у систем, які віднесені до термодинамічних систем (електрони, протони, атоми, молекули і т. д.). Н. Бор визнавав, що немає причини для розбіжності у застосуванні понять квантової фізики до біологічних явищ. При цьому, однак, вказував, що квантова фізика тут недостатня, тому що не може пояснити, чому потрібно безперервно обмінювати атоми. Принципова відмінність між об'єктами квантової фізики та біології тут помічено правильно.
Дійсно, принциповий характер саморуху в просторі і саморуху в часі однакові, як у деяких об'єктів квантової фізики, так і у живих організмів. Якісною особливістю живих організмів у даному зіставленні виступає те, що організми існують в потоці матерії, тобто обов'язковим принципом життя є самовідновлення.
Необхідний потік матерії і енергії, а простір тільки "вмістилище" матеріальних систем. Життєвий потік (М ~ Т ~ Ln) найпростіше побудувати з термодинамічних систем (Мn Т ~ Ln) - розчинів і газів. У концентрованому вигляді атоми і молекули перебувають у закритих системах. Їх потрібно тільки розчинити. Часто при цьому потрібна енергія. Так що вода, повітря, Земля й вогонь і є першооснова життя. Тільки в обмеженому просторі чи надовго вистачить цього розмаїття? Ні, звичайно. "Довелося включати" звук, гравітаційне поле і т. д., тобто інші форми існування матерії. Чи всі може організм включити для різноманітності в потік життя? Ні, не всі. Тільки те, що з цим потік в даний момент може взаємодіяти. Це залежить від якості потоку, тобто його минулого, в загальному розумінні - від спадковості і її мінливості, тобто кожен організм є ланкою еволюції. Це і є міра простору (Ln).
Виникає питання: а чи є життя в "чистому" (первозданному) вигляді? Мабуть - так, є. Елементарні частинки життя. Професор К. С. Трінчер, досліджуючи життя з точки зору законів термодинаміки, приходить до висновку, що істотними властивостями живого володіють квазікристалічної структури води, особливо внутрішньоклітинна вода. Нерозчинні структури клітини - це класичне втілення єдності протилежностей (неживе в живому).
Логічно виходить, що створити елементарну частинку життя дуже просто - спалити водень у кисні. Швидше за все важко повторити многомілліарднолетнюю історію єдності і боротьби живого з неживим, пройти шлях від квазикристаллов води до людини. А може бути і неможливо.
Пропонована дефініція життя говорить про те, що життя - рівноправна частина Всесвіту, тільки ми не знаємо в якому вигляді вона представлена в інших частинах Універсуму і як її шукати.
Структурні рівні життя на Землі розвиваються через органели, клітини, індивідууми, види та інші систематичні одиниці до світу тварин і рослин. Вищим структурним рівнем життя є біосфера, яка об'єднує все живе планети.
Тип зв'язку 8. Структурує ХАОС (СВІДОМІСТЬ). Формула зв'язку М ~ Т ~ L ~ => Е ~. Розмноження, ріст, переміщення організмів змінює захід простору життя (Ln +1), але не робить її рух у просторі безперервним, тобто не знищує основне протиріччя життя. Тому біосфера без жодного поштовху ззовні, тільки як наслідок вирішення внутрішнього протиріччя, приходить до формування людського суспільства, соціальної форми руху, носіями якої на землі є люди, що володіють свідомістю, мисленням. Свідомість - відмітна особливість соціальної структури. Про неминучість виникнення свідомості Ф. Енгельс писав: "... у нас є впевненість, що матерія в усіх своїх перетвореннях залишається однією і тією ж, що жоден з її атрибутів ніколи не може бути втрачений і що тому з тією ж самою залізною необхідністю , з якою вона коли-небудь винищить на землі вищий свій колір - мислячий дух, вона повинна буде його знову породити де-небудь в іншому місці і в інший час. Ця "залізна" необхідність створюється внутрішнім протиріччям життя.
Така інтерпретація свідомості цілком відповідає визнанню його продуктом природи, який "не суперечить основній зв'язку природи, а відповідає їй".
Філософія і біологія визнають, що освоєння потоку матерії з притаманною їй енергією біологічними об'єктами здійснюється механізмами трьох ступенів досконалості: роздратування, відчуття, свідомість. Роздратування притаманне всім живим істотам ("рослинна душа" за Арістотелем). У тварин роздратування дає початок і відчуттю. Вища ступінь розвитку подразливості (через відчуття) це - свідомість і цьому ступені досконалості освоєння зовнішнього світу досягає лише людина.
Уявлення про це високому властивості зародилося в міфологічну епоху: по Біблії діючою силою натхнення людини є зійшов на нього Дух Святий. Основна особливість такого одухотворення - здатність сприймати, розуміти весь навколишній світ, передбачати майбутнє. "Святий Дух", який зійшов у вигляді Шестикрилого серафима, перетворює поета:
І почув я неба содроганье,
І гірський ангелів політ,
І гад морських підводний хід,
І часткових лози животіння.
Поет став пророком, тобто придбав здатність все розуміти і передбачати ... як відгукнуться справи наші в просторі і в часі.
Як завжди - коротко і нудно - визначає це властивість наука: "в самих органах і об'єкти пізнання не поставлені кордону цього пізнання", "... зі своєю природною боку людина, правда, кінцевий і смертний, але він нескінченний розуміння".
Для виконання місії - все відображати, потрібен субстрат, який не має обмежень у своєму русі.
Щоб прийти до логічного висновку про те, як відбувається відображення, необхідно, хоча б гранично схематично, зупинитися на явищі чуттєвого воспрятія людиною зовнішнього світу, скажімо, на прикладі зору.
Простір, освітлене рівномірно, людське око сприймає як оптично пусте. Око бачить колір, коли в цьому просторі з'являються фотони, отселекціонірованние і відбиті від будь-якого предмета, що і порушує однорідність простору, воно структурується по освітленості. Очі сприймають оптичну структуру простору. Побачені промені мають, так би мовити, «негативне» ставлення до предмета, їх генерує. Це промені, відірвані тілом, відбиті від поверхні, не беруть участь безпосередньо у формуванні його суті, не потрібні йому, тобто в оптично структурованому просторі око бачить відображення предметів.
Теж відбувається і в інших процесах сприйняття людиною зовнішнього світу. Дотик - реакція на механічно структуроване простір; для процесу нюху потрібен простір, структуроване термодинамічними системами (молекули, атоми і т.д.); для слуху потрібна структурованість простору акустична.
Важливо також відзначити, що в процесах відчуття в першому акті взаємодіють системи однієї форми існування. Так, "через око випускається наш внутрішній чистий вогонь, який стикається з зовнішнім потоком світла" - зазначив ще Платон, Для нюху певні органи виділяють певні молекули назустріч певним молекулам ззовні. Для слуху потрібна пружна перетинка вуха, генеруюча фонони і т.д.
"Природа ... приймає будь-які відбитки, перебуваючи в русі і змінюючи форми під дією того, що в неї входить і тому здається, ніби вона в різний час буває різною".
Звичайно, ефект відображення залежить і від структури відбивача. Так, світло, звук, молекули, атоми і багато інших освіти "приймати будь-які відбитки" не можуть, так як їх саморух обмежена, дискретно (n). Є тільки одна форма існування матерії з необмеженим рухом - це первоматерія. Саме первоматерию Платон назвав годувальницею. "А про Годувальниця скажімо ось що: оскільки вона і розплескав вологою, і хлюпає вогнем, і приймає форми землі і повітря і зазнає всю череду подібних станів, являючи різноманітний лик, і оскільки наповнити її потенції не були ні взаємно подібні, ні взаємно врівноважені і сама вона ні в одній своїй частині не мала рівноваги, вона всюди була нерівномірно сотрясаемость і гойдає цими потенціями і в свою чергу коливала їх своїм рухом ". Краще Платона важко зобразити картину "структурується ХАОСУ". І далі: "Всі ці рухи, пройшовши крізь тіло, наздоганяли душу і обрушувалися на неї, чому всі вони тоді отримали й донині зберігають найменування відчуттів".
Але щоб це відчуття було усвідомлено, очевидно, (аналогічно до інших відчуттів), тіло повинно безперервно формувати свій потік первоматерии. Їх зустрічну взаємодію і створить СВІДОМІСТЬ. Таким чином, структурують, хаос (свідомість) можна виділити як вищу форму існування матерії. Це єдина форма, де рух ідеально (безперервне), ідеально відображення світу (відображає всі інші форми існування матерії і впливає на їх рух), ідеальне в ній єдність і боротьба протилежностей, що і виражено в назві - "структурує хаос".
У першій роботі, присвяченій формам існування матерії, я назвала цю форму "свідомість". Тепер думаю, що назва "структурує хаос" глибше відображає предмет і відрізняє його від хаосу - монади.
Саме ця форма існування матерії відповідає античному розумінню хаосу. А. Ф. Лосєв у таких виразах узагальнює висловлювання древніх про хаос: "Хаос представляється як величний, трагічний образ космічного первоедінства, де розплавлене все буття, з якого вона і є в якому воно гине"; "Античний хаос є граничне розрядження й розпорошення матерії , і тому він - вічна смерть для всього живого. Але він є також і певним згущенням якої матерії. Він - континуум, позбавлений будь-яких розривів, всяких порожніх проміжків і навіть взагалі будь-яких відмінностей. І тому він - принцип і джерело всякого становлення, вічно творить живе лоно для всіх життєвих оформлень. Античний хаос всемогутній і безликий, він все оформляє, але сам бесформен. Він світове чудовисько, сутність якого є порожнеча і ніщо ".
Класифікація Природи підтверджує, що такий стан матерії можливо. Це - свідомість, в тому сенсі, що в ньому всі "записано". Велика книга Космосу.
В ідеальному стані матерія набуває рис загальності, знаходиться в стані відображення всього і, як ідеальна загальність, не має своєї конкретної сутності (кількості, міри). "... Свідомість веде себе як абстрактне, як звільнене від усякої партикулярності приватних властивостей, станів і т. д. і виробляє лише загальне, в якому воно тотожне з усіма індивідуумами".
Як ідеальна загальність, чи не є ця форма існування матерії тим самим Гегелівським НІЩО, протилежністю всіх конкретних сутностей, в яке конкретні сутності перетворюються, руйнуючись у межі і з якого народжуються? І це ніщо повно протиріч - бо воно реально існує і не маючи кількісної характеристики (предмет фізики), безмежно багато якісно (предмет філософії).
Цей стан матерії в релігіях і науках оформлено в різноманітних поняттях - ентелехія, ейдоси, архей, руах, фарний, віта, архетип, світова душа, світовий розум і т. д. Головне в тому, що це явище космічне. "Якщо розум і істинну думку - два різних роду, в такому випадку ідеї, не доступні нашим відчуттям і осягаються одним лише розумом, безумовно існують самі по собі". Уявлення про те, що свідомість - явище космічне, не зникало з наук. Воно живе й досі. Щоправда, всі ці сутності шануються не матеріальними, а наука не може до цих пір запропонувати відповідний субстрат.
Запропонована класифікація форм існування матерії дозволяє назвати цей матеріал субстрат з істотною формулою М ~ Т ~ L ~ => Е ~. Це - безперервний потік праматерії.
"Структурує хаос" відображає все, в тому числі кожного з нас. Має відношення до таких явищ, як випадковість, передчуття, інтуїція і т.д.
Природа зображується в "структурується хаосі", по - видимому, не за принципом дзеркального відображення. Тут, може бути, ближче аналогія з річковим потоком. Характер річкового потоку визначається структурою дна, берегів, вітру над поверхнею води, пливли кораблем і т.д. Воно виражається в появі струменів, брижах, вирів, хвиль. Ці структури формуються всім, впливають на всі, відкриті всім, але їх зміст, сутність може зрозуміти тільки володіє спеціальними знаннями - ЛОЦМАН. Звідси поняття СО-ЗНАННЯ - як загального знання. На думку Геракліта, крім знання потрібна ще тонка Психея, а Сократ вважав, що це властивість від Бога.
Отже, у формуванні структурується хаосу природні сутності найбільш повно перекодуються в специфічний рух праматерії. Осмислення людиною цих сутностей через рух молекул, звуків, променів, монад і т.д. - Представляє собою СВІДОМІСТЬ, в якому сприйняття руху структурують праматерії є властивістю, що визначає його сутність (безмежність у просторі і в часі). Індивідууми, які мають тільки роздратуванням і відчуттям, "прочитати" "структурує хаос" не можуть, у них відчуття не переросло в свідомість.
Звідси, однак, випливає, що це "прочитання" структурованого простору людиною так само є процесом перекодування. Взагалі, мабуть, у процесі пізнання перекодування відбувається не одноактно. "У процесі пізнання виявиться, що ми мислимо цю природу: ми перетворюємо її, що є чимось іншим, ніж ми, в щось інше, ніж вона", ми присвоюємо усвояемое і при цьому припускаємо, що пізнавані нами речі "існують вільно і самостійно ", вважає Гегель. Таким чином, знання кожної людини пов'язане з перекодуванням образів природи. Потім він повинен перетворитися у свідомість, вийти за межі індивіда і знову, в перекодовано ще раз вигляді, стати надбанням інших, тобто частиною навколишньої природи. Це, третє (?) Перекодування, пов'язані з перетворенням свідомості у більш стійкі форми існування матерії: предмети (наприклад, речі, книги, моделі, макети), атомно-молекулярні системи (наприклад, пам'ять), промені (малюнки, радіосхеми) та інші , тобто такі форми існування, у яких, як зазначалося вище, як істотної ознаки з'являється дискретність (обмеженість). Це та протилежність, без якої свідомість не проявляється. Безупинно змінюється, рухається, ідеальне свідомість перетворюється на щось дискретне, обмежене, тобто у свою протилежність. Без цього "Зупинити мить!" і свідомість пізнати не можна, що розумів вже Платон.
Протилежність здобуває вищу вираження при перекодуванні свідомості в предмети (речі, закриті системи). У гегелівській тріадологіі це єдність протилежностей і народжує ДУХ, ДУШУ (теза - свідомість, антитеза - предмети, синтез - ДУША). Головне у тому, що людина повинна САМ вигадати і САМ зробити. Свої ідеї самому перетворити на стійке освіту, наприклад, в предмети. Саме свідомість з його величезною енергією має брати участь в створенні предметів, визначати дії людини. У цьому процесі і формується душа, дух, нові ідеї і відбувається відтворення людьми свого життя.
Науки і релігії вічно твердять людям про провідну роль ТВОРЧОГО праці у формуванні психіки, душі людини. Тим не менш, ми не можемо цей закон освоїти. Зовсім недавно вважалося нормою розчленування функціональної трійці: переважно "геніальні" індивіди продукують "геніальні ідеї", але самі їх не реалізують, основна маса народу повинна виробляти речі, але ідеї від них не потрібні, і є багатомільйонна армія "діячів", яких так недавно , бажаючи похвалити, називали "провідниками передових ідей". Ці "товариші" ідеї "геніальних лідерів" спускали в трудящі маси і все. Очевидно, що при такому розкладі цивільних обов'язків виховати духовність в собі нам не допоможуть ніякі боги, молитви, заповіді, теле-і радіоразговори про любов до людей, кодекси моралі, заклики і навіть Товсті з Достоєвськими.
Досвід показує, що незатребувана суспільством свідомість знаходить нішу в обслуговуванні індивідуума. І цей процес стає основою нашого існування в колишньому СРСР. Проте "... знаючи і бажаючи лише себе у своїй особливості та відкидаючи загальне, людина зла, і цим злом є його суб'єктивність". У співвідношенні індивідуалізму і соборності особливо потрібна міра.
Золота тріада Гегеля повинна стати, нарешті, законом виховання, починаючи з виховання дітей і все життя кожного.
У пошуках першопочатків погляди теологів і вчених (від поняття животворящого хаосу у стародавніх греків через монади, до "істинних елементарних частинок" у наш час) найближче стоять до поняття ХАОСУ.
ХАОС - одне з основних понять давньої міфології. За минулі тисячоліття поняття хаосу збагатилося безмежно різноманітними характеристиками. Разом з тим, фундаментальна якісна (сутнісна) характеристика хаосу вимальовується тільки в єдиній класифікації Природи. Розроблена автором класифікація форм існування матерії (ФСМ) дозволяє перейти від декларації властивостей хаосу до деякого, хоча б логічного, побудові характеристики цього феномена. Вирішальна здатність ХАОСУ - безперервне саморух (~) як у просторі (L ~), так і в часі (Т ~), які у взаємозв'язку дають хаотичний рух матеріального носія. Таким рухом володіє не одна, а дві ФСМ - 4-та і 8-а. 4-я ФСМ - Гравітон - субелементарного частинки, що створюють гравітаційне поле. Сучасна фізика в описі гравітаційного поля хаотичний рух гравітонів (монад) не враховує. 8-а ФСМ також володіє хаотичним рухом (Т ~ L ~), але існує в потоці матерії (М ~), в ній безперервно триває процес самооновлення, як, наприклад, в живих організмах. Саме ця ФСМ відповідає античному розумінню ХАОСУ, як первоедінство, животворяща і всепоглинаюча сутність. Животворяща сила ХАОСУ логічно виводиться з того, що представляється можливим, наприклад, в клітинах мозку "зациклити" деякий обсяг ХАОСУ, щоб утворилося живе (хаос - М ~ Т ~ L ~ <=> М ~ Т ~ Ln - живе) будь-якої форми. .. не з молекул, а з Первоматерии. Може бути це і називається "Душа"?
ХАОС в принципі не піддається вимірюванню, як все, що безперервно змінюється у часі (Т ~). Не можна написати математичну формулу руху електрона, монади, життя, свідомості, хаосу ... Якщо врахувати, що фізики визнають матеріальним тільки те, що можна виміряти, стає ясно, що ХАОС представляється фізикам нематеріальної сутністю (НІЩО), а хаотичне полі - фізичним вакуумом.
Мій консультант проф. ОмГУ В. Н. Тіпухін в рецензії на мою статтю (1995) назвав ХАОС формою БУТТЯ ДУХА, "бо математично це порожній або нульовий клас ... це вже не субстанція, а абсолютний суб'єкт". Безмірно вдячна В. Н. Тіпухіну за консультації та підтримку, я згодна, що є така сутність у Всесвіті, яка виправдовує релігійні уявлення людства по суті. Навіть згодна назвати цей феномен Божеством (у назві чи справа?). Не бачу причини відмовлятися від поняття матеріального світу. Матерія в певному стані виконує функції "Святого Духа", "Світового Розуму" і т. д. набагато краще, ніж таємниче, незрозуміле "НІЩО". Сутності, що володіють хаотичним рухом (4-а і 8-я ФСМ) разом представляють одну чверть Всесвіту. Якщо врахувати, що вся енергія (Е = mс2) цих сутностей кінетична, залежність усіх інших ФСМ від ХАОСУ представляється абсолютною.
Анатомія і морфологія свідомості, Духа є об'єктами пізнання всю історію людства. Про свідомості сказано так багато, а осмислено так мало, що знову зароджується необхідність всім разом все почати спочатку. Наприклад, з проблем відношення матерії і духу, буття і свідомості, які живі до цих пір.
Фізика намагається звільнитися від понять нескінченності і ... не може цього зробити. Хаос як форма існування матерії виправдовує теологічні уявлення про вічність, нескінченності, всемогутності, абсолютної інформації. ХАОС - "ІНШИЙ СВІТ", в якому відбивається весь "СВІТ ЦЕЙ".
Викладене вище логічно призводить до висновку, що виколупнуть з буття свідомість так само не можна, як і фонони, фотони, електрони і всі інші форми існування матерії. У їх потоці і формується буття.
Сутнісна характеристика хаосу-монади і хаосу-свідомості змушують припускати, що це легко взаімопревращается (М ~ Т ~ I ~ <=> MnT ~ I ~) протилежності, що формують "першооснова". Переважна, специфічне у ньому ("першооснову") належить структурується хаосу.
Звичайно, самі терміни "першооснова", "праматерия", "спочатку було ..." - Це не більше, ніж гносеологічні поняття. У Природі всі форми існування матерії взаімопревращается і будь-яка з них може бути прийнята за точку відліку. Наприклад, фізики ведуть відлік нашої Галактики від моменту вибуху надщільного речовини (закритої системи), а богослови - від свідомості: "спочатку було слово ...". І це - можливо.
Чи є у людини спеціальний орган свідомості? Мабуть, прав Гумільов:
Так, століття за століттям - чи скоро, Господь?
Під скальпелем природи і мистецтва,
Кричить наш дух, знемагає плоть,
Народжуючи орган для шостого почуття.
Хто може читати космічну книгу? На думку Біблії і А. С. Пушкіна - небесні письмена вміють читати Пророки.
Однак, марні надії, що кожного з нас це не стосується. Будучи маленькою частиною космосу, кожна людина не може не підкорятися його безмежній силі, його об'єктивним законам. Найпростіші маленькі приклади: передчуттям в якійсь мірі має кожна людина, мати відчуває стан дітей на будь-якій відстані; всі ми або усвідомлюємо, або тільки передчуваємо стан інших (брехня, щирість, любов і т.д.). Не тільки наші справи, а й думки, почуття створюють психологічний поле в оточенні, вона діє і на того, хто його створює.
Цікаво подивитися на людину як на біологічний тип. Найголовніше, - на шляху вирішення проблеми протиріччя безперервної самоізменчівості в часі та обмеженості руху в просторі (T ~ Ln), людина не пішов від біологічної сутності (тварин і рослин) і це проявляється у прагненні час від часу завойовувати новий простір, починаючи від невинного туризму до світових воєн. Один Олександр Македонський завоювати світ не міг. У нього були "дозрілі" для розширення життєвого простору соратники. Людство всю свою історію воює. Це істотне біологічна властивість і в біологічному світі скасовано бути не може. Нескінченні війни говорять про те, що людство все ще не розлучилося з біологічною сутністю - вирішувати життєві протиріччя через війни. Однак поряд з цим завжди стоїть питання: чи так неминучі війни в людському суспільстві? Перший вихід це - цивілізовані шляхи розширення життєвого простору, починаючи від подорожей і закінчуючи спільним використанням просторів Землі і Космосу. Звичайно, це спільне використання простору має бути, як усе в природі, діалектично, тобто бути єдністю протилежностей - з'єднання та розмежування. Окремо ці протилежності не існують. По-друге, порожній простір потоку життя не створить. Потрібно простір як вмістилище матеріальних систем. На даному етапі більшість людства визнає з матеріальних систем головним чином речі, прагне створити, так би мовити, "концентроване" простір - простір, напхані речами ...
Це, мабуть, зараз головний напрямок еволюції людства - Вещизм. Звичайно, краще речі, ніж війна. Робіть і користуйтеся. Але так як придбана річ входить у потік життя, а мінливість повинна бути безперервною, потрібно безперервне придбання речей, а їх кількість обмежена. Далі все відбувається ... по Мapкcy.
На жаль, Хомо Сапієнс Земної кулі у своїй масі усвідомлено використовує поки переважно першу і третю форми існування матерії. Їжа, одяг, будови, машини, тепло, електрику і навіть атомна енергія, - все це або закриті (Мn Тn Ln), або термодинамічні (Мn Т ~ Ln) системи.
Ми ще недостатньо усвідомили, що наші щоденні потреби (безперервна мінливість процесу життя) можуть бути здійснені іншими формами існування матерії, хоча неусвідомлено це відбувається завжди, а передова частина людства такі шляхи безперервно вишукує. Звук. Фантастична різноманітність в житті можна створити звуком! А світло? Цікаво, чи буває художник пересичений красою неба і землі? Ні, напевно. Ще - навколишнє нас життя ... Чи не вбите (білки, жири, вуглеводи ...), а живе життя ...
Нарешті, людина може використовувати ідеальну форму існування матерії, максимально насичену космічною енергією - читати книгу Всесвіту, проникати в сутність природи, включати у потік життя нескінченний, безмежно мінливий вічний потік енергії і матерії - "структурує хаос". Жити СВІДОМІСТЬ і використовувати його для перетворення життя. Цієї книги вистачить всім і вічно, вона невичерпна, Не потрібно знищувати один одного, урізноманітнити існування хапанням речей, або алкоголем, наркотиками, бандитизмом і т.д.
Свідомість знімає обмеженість життя в просторі і в часі, але не знімає спрагу нового, а посилює її. Свідомість може існувати теж тільки в безперервно мінливому потоці матерії (М ~ Т ~). Звідси - вдоволена духовна спрага стає початком духовної спраги нової, вписуючи людини в потік космічного буття. Це і є щастя, а не зло, як вчить буддизм.
Свідомість і є властивість, яка робить людину ЛЮДИНОЮ.
Герой роману Сергія Залигіна "Після бурі" вимагає відкриття нової розумової енергії в ньому самому. Будь ласка: свідомість (М ~ Т ~ L ~) несе людині кінетичної енергії незрівнянно більше, ніж всі інші форми існування матерії. І це вселяє надію, що коли-то свідомість буде правити світом.
* * *
Характеристика форм існування матерії показує, що не можна вважати одні з них простими, інші-складними. Ці поняття відносяться до структурних рівнів, які можна розрізнити всередині будь-якої форми існування матерії. Також жодна форма не є системою з інших форм, кожна з них унікальна і може переходити в інші форми існування.
Запропонована гіпотеза типів зв'язків і відповідних їм форм існування матерії є спробою практичного застосування концепції розвитку як єдності протилежностей, найважливішим з яких є єдність безперервності і перервності факторів руху, до вирішення конкретних питань сучасної науки.