Фонвізін д. і. - Герої взяті

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати


На час створення «Недорослого» було написано вже чимало п'єс, в тій чи іншій мірі стосувалися селянської тематики. Але в багатьох з них автори, прагнучи прикрасити фортечну життя, зображували кріпосників-поміщиків добрими і благородними, що поважають своїх селян і співчутливо відносяться до них. Комедія Д. І. Фонвізіна виділяється серед подібних творів своєю оригінальністю і незвичайною викривальною силою. Головна ж заслуга Фонвізіна полягає в тому, що він, як справедливо зауважив К. В. Пігарєв, «... першим з російських драматургів вірно вгадав і втілив в негативних образах своєї комедії сутність соціальної сили кріпацтва, показав типові риси російських кріпосників взагалі, незалежно від займаного ними громадського стану ».
В образі Простакової перед нами постає жорстока і владна крепостніца, істинний образ якої розкривається в її ставленні до підвладних. Вона не вважає своїх кріпаків людьми і грубо поводиться з ними. Слуги, перетворені Простакової на рабів, втратили навіть людські імена. «Собача дочка», «стара хричовка», «бестія» - так називає «пані» свою вірну та віддану служницю Єреміївна. Грубі слова злітають з вуст Простакової у припадку люті й обурення, вона, не соромлячись, може пустити в хід і кулаки. Страшно, що Простакова щиро переконана у своїй правоті, в тому, що до селян інакше ставитися не можна. «Всі сама управляти, батюшка. З ранку до вечора, як за мову повішена, рук не покладиваю: то лаючись, то б'юся; тим і будинок тримається, мій отче! »- Довірливо повідомляє вона чиновнику Правдіну. Мабуть, такі подання прищепили їй її батьки. Неважко уявити, в яких умовах живуть кріпаки цієї поміщиці. «З тих пір, як все, що у селян не було, ми відібрали, нічого вже з ° дерти не можемо. Така біда »- скаржиться вона братові, добробут якого також тримається на грубості і безсоромному пограбуванні своїх кріпаків.
Автор неодноразово підкреслює обмеженість Простакова нерозвиненість її розуму. Наприклад, указ про вільність дворянській, що Його йшла мова про звільнення дворян від обов'язкової служби, вона сприймає як юридична освячення своєї необмеженої влади над селянами і з задоволенням користується цією владою. Але особливо яскраво примітивна натура Простакової розкривається в різких переходах від нахабства до боягузтва, від самовдоволення до підлесливості. Простакова здатна принижено валятися в ногах у правдива, вимолюючи прощення, але, отримавши його, поспішає розправитися з нерозторопними слугами. Особливості характеру Простакової яскраво розкриваються в її промови, одночасно грубою і улесливою, хитрою та наївною.
Для того щоб підкреслити широке поширення дворян, подібних Простакової, надати їй характер типовості, автор ввів у дію п'єси брата Простакової - Тараса Скотініних. Це деспот-самодур, який у кулачної розправи і пограбування своїх селян пішов ще далі своєї сестри. Вона навіть просить його поділитися секретами «майстерного обдирання» селян. Сумно, що Скотініних так само тупо переконаний у своїй правоті і безкарності. «Не будь я Тарас Скотініних, - заявляє він, - якщо у мене не всяка вина винна. У мене в цьому, сестриця, один звичай з тобою ... А кожен збиток ... здеру з своїх же селян, та й кінці в воду ».
З великою майстерністю створений у комедії образ Митрофанушки, в якому поєднані і виражені багато потворні риси Простакової і Скотініних, дано сатиричне викриття підростаючого покоління. У спадок від батьків Митрофан отримав погане виховання і повна зневага до навчання. Він виріс повним невігласом, грубим і нахабним з тими, над ким почуває свою перевагу, і запобігливим перед тими, в кому відчуває силу. Характер і поведінка Митрофана - природний результат прикладів, якими він оточений в хаті батьків, - «лихих звичаїв гідні плоди», і ще один переконливий приклад того, що середовище, умови життя значною мірою визначають поведінку людини в суспільстві і його погляди на життя. Образ недолітка-Митрофанушки став великою творчою удачею драматурга. Сучасники письменника відзначали, що він наділений правдивими, типовими рисами. «У цей комедії, - писав П. А. Вяземський, - так багато дійсності ... Мені самому траплялося зустрітися в провінціях з двома або трьома живими примірниками Митрофанушки, тобто ніби служили зразком Фонвізіну ».
Картина типового дворянського виховання доповнюється образами вчителів Митрофанушки. Це відставний сержант Цифіркін, життя якого пройшла на службі батьківщині. Він заслуговує на повагу тим, що це чесний, прямий, має почуття власної гідності людина. Він відмовляється від належної йому плати, зрозумівши, що його учень не придбав ніяких знань. Добродушний дячок Кутейкін малоосвічена, але добросовісний. А от німець Вральман, колишній кучер, - справжній пройдисвіт, який зумів спритно провести Простакова і користується її ласкою. Але всіх «учителів» об'єднує те, що це обмежені, неосвічені люди, нездатні бути вихователями цього дворянина.
Табору кріпосників протистоять Стародумов, Правдін, Мілон і Софія. Стародумов - людина високої культури, розумний і освічений. Деякий час він служив при дворі, але відійшов від нього «... без сіл, без стрічки, без чинів», так як зрозумів, що там немає місця людям правди. Відчуваючи, що змінити нічого не може, Стародумов, проте (а разом з ним і автор), пишається, що зберіг «неушкодженою» свою душу, честь і свої правила. Ставлення його до кріпацтва виражено словами: «пригноблених рабством собі подібних беззаконно».
Правдин - однодумець Стародумов. Його роль у п'єсі дуже важлива, тому що любовна інтрига, на основі якої побудований сюжет «Недорослого», не може повністю розкрити важливу для автора тему поміщицького свавілля. Тому Фонвізін доповнює її соціальної колізією, і саме Правдин є тим чиновником, якому дано права обмежувати владу поміщиків-кріпосників.
Мілон - офіцер, представник молодого покоління передового дворянства. Незважаючи на свою молодість, він вже брав участь у важливих діях і виявив при цьому справжнє безстрашність, хоча інші в боротьбі за владу і чини застосовують будь-які засоби: «... один одного звалює, і той, хто на ногах, не піднімає вже ніколи того, хто на землі ». Образ цієї молодої людини, як і образ Софії, зображений дещо блідо, неповно, але вони не були вигадані автором. «У російського життя того часу, - вказує П. Н. Берков, - могли бути і були чесні офіцери начебто Мілона ... в полках, підпорядкованих Суворову ... Були в роки потьомкінського розгулу й принципові, бездоганні, чесні чиновники начебто Правдіна, і вдумливі, допитливі, обдаровані палким уявою, незіпсованим серцем і лукавим гумором дівчата, як Софія ».
Таким чином, в «Наталка Полтавка» представлена ​​чітко продумана система образів. Ми бачимо три групи персонажів, що включають в себе три чоловічих і один жіночий образ, при цьому добро і зло, світло і тіні різко розмежовані. Позитивні герої - Стародумов, Правдін, Мілон і Софія - тільки позитивні, а негативні - Простакова, Скотініних і Митрофан - тільки негативні. Представники ж третього табору - вихователі Митрофана і віддана служниця Єреміївна наділені як позитивними, так і негативними якостями. Така система образів говорить про те, що Фонвізін постарався представити у п'єсі всю палітру людських характерів, взявши їх «прямо з життєвого виру». Драматургові вдалося змалювати у своєму творі всі істотні боку феодально-поміщицького суспільства другої половини XVIII століття, створивши при цьому виразні портрети представників кріпосників, протиставивши їх, з одного боку, прогресивному дворянству, а з іншого - представникам народу.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Різне | Твір
15.2кб. | скачати


Схожі роботи:
Фонвізін д. і. - Один волі сатири сміливий володар Фонвізін
Фонвізін д. і. - Фонвізін автор комедії недоук
Фонвізін д. і. - Фонвізін один волі
Фонвізін Д І
Фонвізін
Д І Фонвізін
Наталка Фонвізін Д І
Фонвізін д. і. - Недоросток
Фонвізін Денис Іванович
© Усі права захищені
написати до нас