Зміст.
Введення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 3
1. Типові міжособистісні конфлікти у одружених ... ... ... ... .... ... ... ... ... ... 6
1.1 Психотравматичні наслідки ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...... 9
1.2 Попередження подружніх конфліктів ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .10
1.3 Вирішення конфліктів між подружжям ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 11
2. Подружній етикет: що це таке ?........................................... .................... 13
2.1. Подружня галантність ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 14
3.Ісследованіе з використанням тестів: опитувальник задоволеності шлюбом, псіхогеометріческого і проективного (малюнок неіснуючої тварини) ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .19
3.1. Аналіз отриманих результатів ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 23
3.2. Висновки про підсумками проведеного дослідження ... ... ... ... ... ... ... ... 25
4. Попередження нерозуміння між подружжям ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..... 26
Висновок ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .30
Список використаної літератури ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 33
Введення

Виникнення нерозуміння в сімейних відносинах - справа звичайна. І це легко пояснити. Адже кожен з нас виріс у своїй родині і отримав свій власний, неповторний життєвий досвід, і в кожного є свої цілі, прагнення, цінності, уявлення про належне і правильне. Тому й велика ймовірність зіткнутися з нерозумінням, незгодою, образою та відчуженістю.

Всі ми живемо в одному і тому ж світі. Однак двоє можуть дивитися на одне і те ж подія, чути одні й ті ж слова, а надавати їм абсолютно різні смисли. Завдяки цьому ми отримуємо багате розмаїття людських цінностей, політичних напрямків, релігій, інтересів і мотивів. Конфлікт же виникає тоді, коли ми наполягаємо на тому, що важливе для нас має бути важливим і для інших.
Уявіть собі: одного разу кожен з нас повірив, що в житті є щось важливе, варте зусиль, часу й емоційного напруження. Хтось упевнений, що головною справою життя повинно стати своєчасне миття посуду, яке не можна відкласти ні на хвилину після того, як обід з'їдений. Хтось ніколи нікуди не спізнюється і вважає страшним образою, коли інші насмілюється спізнюватися на зустрічі до нього. Хтось переконаний, що будь-яка нормальна людина повинна обов'язково одержати диплом про вищу освіту. Інші твердо вірять, що поважає себе, не може отримувати дохід нижче 2000 доларів на місяць. Деякі дружини знають, що необхідно кинути всі цікаві справи, сісти в крісло, зробити сумний вираз обличчя і засмутитися, якщо чоловік прийшов додому на годину пізніше звичайного. Їхні чоловіки, у свою чергу, можуть бути запрограмовані на те, що якщо в тебе щось не ладиться на роботі, треба піти в бар і напитися. Хтось переконаний, що немає нічого важливішого, ніж віддавати всю свою увагу дітям. Хтось їздить на риболовлю, грає в карти, бореться за мир у всьому світі або розмірковує про сенс Всесвіту, цілими днями лежачи на дивані.
Нерозуміння, а отже і конфлікти ж починаються тоді, коли ми поширюємо цю цінність далеко за межі наших особистих інтересів і переконуємо себе в тому, що все прогресивне людство повинно жити за такими ж правилами. (А якщо хто цим правилам не слід, значить у нього просто "не всі вдома", або він - уперта тупиця, якого поки що ніхто не навчив поважати традиції). Тепер вам здається, що багато речей ваш партнер робить не просто "по-своєму", а неправильно.
Саме тому й відбуваються вічні суперечки "батьків і дітей", тому деякі дружини десятиліттями люто доводять один одному, як правильно чистити картоплю, розкладати речі в шафі, витрачати гроші і виховувати своїх чад. Всі ці конфлікти не варті виїденого яйця, якщо хоча б на секунду задуматися, що ви сперечаєтеся лише з приводу суб'єктивних думок, які коли-то за певних обставин склалися у вас чи ваших далеких предків. Це просто дві "нісенітниці", в які ви обидва твердо вірите, і вони суперечать один одному, не сходяться разом. Але жодна з них не є більш правильною.
Але якщо вже конфлікти зайшли занадто далеко, сімейної бухгалтерії відкривається своєрідний "підрахунок очок", і подружжя починають замислюватися про такі високі поняття, як "справедливість", "почуття обов'язку", "заслужена подяка" та ін Я думаю, ви знаєте, як це буває. "Чому це я повинна подавати йому обід, якщо він сприймає це як саме собою зрозуміле й давно перестав хвалити мене за це?", "Скільки можна мені проявляти ініціативу, щоб сходити в гості до родичів? Нехай, нарешті, він сам про це подбати "," Я не збираюся купувати їй чергову пару взуття, у неї і так повний гардероб, а у відповідь чую одні претензії "," Ось вже втретє на цьому тижні він затримується на роботі, а чи варто мені забалакати з подругою у магазині, він тут же піднімає скандал ". Люди починають замислюватися про своє спільне минуле аж ніяк не з ностальгічними настроями. Вони згадують обіцянки, дані їм колись чоловіком, воскрешають свої колишні надії і очікування, і задаються цілком резонним питанням: "Ну, і де це все?". З іншого боку, свій власний внесок у сімейне благополуччя бачиться їм куди більш солідним: виявляється, саме вони все життя заробляли на сім'ю, виховували дітей, гуляли з собакою, несли відповідальність за згладжування конфліктів і взагалі виконували всі навіжені примхи своєї "половини". І, звичайно, поведінку чоловіка на цьому тлі здається лише жорстокою несправедливістю.
1. Типові міжособистісні конфлікти у одружених
У залежності від суб'єктів взаємодії сімейні конфлікти підрозділяються на конфлікти між: подружжям, батьками і дітьми, подружжям та батьками, бабусями (дідусями) і онуками.
Ключову роль у сімейних стосунках відіграють подружні конфлікти. Вони частіше виникають через незадоволення потреб подружжя. Виходячи з цього виділяють основні причини подружніх конфліктів:
• психосексуальну несумісність подружжя;
• незадоволення потреби в значимості свого «Я», неповага почуття гідності з боку партнера;
• незадоволення потреби в позитивних емоціях: відсутність ласки, турботи, уваги і розуміння;
• пристрасть одного з подружжя до надмірного задоволення своїх потреб (алкоголь, наркотики, фінансові витрати тільки на себе і т.д.);
• незадоволення потреби у взаємодопомозі і взаєморозумінні з питань ведення домашнього господарства, виховання дітей, у стосунках з батьками і т.д.;
• розбіжності в потребах по проведенню дозвілля, захопленнях.
Крім того, виділяють фактори, що впливають на конфліктність подружніх відносин. До них відносять кризові періоди в розвитку родини (С. Кратохвіл).
Перший рік подружнього життя характеризується конфліктами адаптації один до одного, коли два «Я» стають одним «Ми». Відбувається еволюція почуттів, закоханість зникає і подружжя з'являються один перед одним такими, якими вони є. Відомо, що в перший рік життя родини імовірність розлучень велика, до 30% загального числа шлюбів (І. Дорн).
Другий кризовий період зв'язаний з появою дітей. Ще незміцніла система «Ми» піддається серйозному випробуванню. Що ж лежить в основі конфліктів у цей період?
• Погіршуються можливості професійного росту подружжя.
• У них стає менше можливостей для вільної реалізації в особисто-привабливою діяльності (захоплення, хобі).
• Втома дружини, пов'язана з доглядом за дитиною, може призвести до тимчасового зниження сексуальної активності.
•. Можливі зіткнення поглядів подружжя і їхніх батьків із проблем виховання дитини
Третій кризовий період збігається із середнім подружнім віком, що характеризується конфліктами одноманітності. У результаті багаторазового повторення одних і тих самих вражень у подружжя настає період насичення один одним. Цей стан називають голодом почуттів, коли настає «ситість» від старих вражень і «голод» по новим (Ю. Рюриків).
Четвертий період конфліктності стосунків подружжя настає після 18-24 років спільного життя. Його виникнення часто збігається з наближенням періоду інволюції, виникненням почуття самітності, зв'язаного з відокремленням дітей, що підсилюється емоційною залежністю подружжя, їх переживаннями з приводу можливого прагнення одного з партнерів до сексуального виявлення себе на стороні, "поки не пізно» (С. Кратохвіл).
Значний вплив на імовірність виникнення подружніх конфліктів роблять зовнішні фактори: погіршення матеріального становища багатьох родин; надмірна зайнятість одного з подружжя (чи обох) на роботі; неможливість нормального працевлаштування одного з подружжя; тривала відсутність свого житла; відсутність можливості влаштувати дітей у дитячу установу й ін .
Перелік факторів конфліктності родини був би неповним, якщо не назвати макрофактори, тобто зміни, що відбуваються в сучасному суспільстві, а саме: ріст соціального відчуження; орієнтація на культ споживання; девальвація моральних цінностей, у тому числі традиційних норм сексуальної поведінки; зміна традиційного положення жінки в родині (протилежними полюсами цієї зміни є повна економічна самостійність жінки і синдром домогосподарки); кризовий стан економіки, фінансів, соціальної сфери держави.
Дослідження психологів показують, що в 80-85% родин є конфлікти. Що залишилися 15-20% фіксують наявність «сварок» з різних приводів (В. Полікарпов, І, Залигіна). У залежності від частоти, глибини і гостроти конфліктів виділяють кризові, конфліктні, проблемні і невротичні родини (В. Торохтій).
Кризова сім'я. Протистояння інтересів і потреб подружжя носить гострий характер і захоплює важливі сфери життєдіяльності родини. Подружжя займає непримиренні і навіть ворожі позиції по відношенню один до одного, не погоджуючись ні на які поступки. До кризових шлюбних союзів можна віднести всі ті, котрі чи розпадаються, чи знаходяться на грані розпаду.
Конфліктна сім'я. Між подружжям існують постійні сфери, де їхні інтереси зіштовхуються, породжуючи сильні і тривалі негативні емоційні стани. Однак шлюб може зберігатися завдяки іншим факторам, а також компромісним рішенням конфліктів.
Проблемна сім'я. Для неї характерно тривале існування труднощів, здатних завдати відчутного удару стабільності шлюбу. Наприклад, відсутність житла, тривала хвороба одного з подружжя, відсутність засобів на утримання родини, осуд на тривалий термін за злочин і ряд інших проблем. У таких родинах ймовірне загострення взаємин, поява психічних розладів в одного чи обох партнерів.
Невротична сім'я. Тут основну роль грають не спадкові порушення в психіці подружжя, а нагромадження впливу психологічних труднощів, з якими зустрічається родина на своєму життєвому шляху. У партнерів відзначається підвищена тривожність, розлад сну, емоції з будь-якого приводу, підвищена агресивність і т.д.
Конфліктна поведінка партнерів може виявлятися в схованій і відкритій формах. Показниками схованого конфлікту є: демонстративне мовчання; різкий жест чи погляд, що говорить про незгоду; бойкот взаємодії в якійсь сфері сімейного життя; підкреслена холодність у відносинах. Відкритий конфлікт виявляється частіше через відкриту розмову в підкреслено коректній формі; взаємні словесні образи; демонстративні дії (ляскіт дверима, биття посуду, грюкотіння кулаком по столу), образа фізичними діями й ін
1.1 Психотравматичні наслідки
Конфлікти в родині можуть створювати психотравматичну обстановку для подружжя, їхніх дітей, батьків, у результаті чого вони здобувають ряд негативних властивостей особистості. У конфліктній родині закріплюється негативний досвід спілкування, губиться віра в можливість існування дружніх і ніжних взаємин між людьми, накопичуються негативні емоції, з'являються психотравми. Психотравми частіше виявляються у виді переживань, що в силу виразності, чи тривалості повторення сильно впливають на особистість. Виділяють такі психотравмуючі переживання, як стан повної сімейної незадоволеності, «сімейна тривога», нервово-психічна напруга і стан провини.
Стан повної сімейної незадоволеності виникає в результаті конфліктних ситуацій, в яких виявляється помітна розбіжність між чеканнями індивіда стосовно родини і її дійсним життям. Виражається в нудьзі, безбарвності життя, відсутності радості, ностальгічних спогадах про час до шлюбу, скаргах навколишнім на труднощі сімейного життя. Накопичуючись від конфлікту до конфлікту, така незадоволеність виражається в емоційних вибухах і істериках.
Сімейна тривога частіше виявляється після великого сімейного конфлікту. Ознаками тривоги є сумніви, страхи, побоювання, що стосуються насамперед дій інших членів родини.
Нервово-психічна напруга - одне з основних психотравмуючих переживань. Воно виникає в результаті:
• створення для подружжя ситуацій постійного психологічного тиску, важкого чи навіть безвихідного положення;
• створення для подружжя перешкод для прояву важливих для нього почуттів, задоволення потреб;
• створення ситуації постійного внутрішнього конфлікту в подружжі.
Виявляється в дратівливості, поганому настрої, порушеннях сну, приступах люті.
Стан провини залежить від особистісних особливостей подружжя. Людина почуває себе перешкодою для навколишніх, винуватцем будь-якого конфлікту, сварок і невдач, схильна сприймати відносини інших членів родини до себе як обвинувачення, докоряє, незважаючи на те, що насправді вони такими не є.
1.2 Попередження подружніх конфліктів
Розроблено багато рекомендацій з нормалізації подружніх взаємин, попередженню переростання спірних ситуацій в конфлікти (В. Владин, Д. Капустін, І. Дорн, А. Егідес, В. Левкович, Ю. Рюриків). Більшість з них зводиться до наступного:
Поважай себе, а тим більше іншого. Пам'ятай, що він (вона) найближча для тебе людина, батько (мати) твоїх дітей. Намагайся не збирати помилки, образи і «гріхи», а відразу реагуй на них. Це виключе нагромадження негативних емоцій.
Виключи сексуальні докори, тому що вони не забуваються.
Не робіть зауважень один одному в присутності інших (дітей, знайомих, гостей і т.д.).
Не перебільшуй власні здібності і досягнення, не вважай себе завжди і у всім правим. Більше довіряй і ревнощі зводь до мінімуму. Будь уважним, умій слухати і чути партнера. Не опускайся, піклуйся про свою фізичну привабливість, працюй над своїми недоліками. Ніколи не узагальнюй навіть явні недоліки партнера, веди розмову тільки про конкретну поведінку в конкретній ситуації.
Стався до захоплень партнера з інтересом і повагою. У сімейному житті іноді краще не знати правду, чим будь-що-будь намагатися встановити істину. Намагайтеся знаходити час для того, щоб хоча б іноді відпочити один від одного. Це допоможе зняти емоційно-психологічну перенасиченість спілкуванням.
1.3 Вирішення конфліктів між подружжям
Конструктивність усунення подружніх конфліктів, як ніщо інше, залежить в першу чергу від уміння партнерів розуміти, прощати й уступати.
Одна з умов завершення конфлікту люблячого подружжя - не домагатися перемоги. Перемогу за рахунок поразки коханої людини важко назвати досягненням. Важливо поважати іншого, яка б провина не лежала на ньому. Потрібно бути здатним чесно запитати в самого себе (і головне, чесно відповісти собі), що ж тебе насправді хвилює. При аргументації своєї позиції намагатися не виявляти недоречний максималізм і категоричність. Краще самим прийти до взаєморозуміння і не втягувати у свої конфлікти інших - батьків, дітей, друзів, сусідів і знайомих. Тільки від самого подружжя залежить благополуччя родини.
Окремо варто зупинитися на такому радикальному способі усунення подружніх конфліктів, як розлучення. На думку психологів, йому передує процес, що складається з трьох стадій: а) емоційне розлучення, що виражається у відчуженні, байдужності партнерів одне до одного, втрата довіри і любові; б) фізичне розлучення, що приводить до роздільного проживання; в) юридичне розлучення, що вимагає правового оформлення припинення шлюбу.
Багатьом розлучення приносить рятування від ворожості,, обману і того, що затьмарювало життя. Звичайно, він має і негативні наслідки. Вони різні для тих хто розлучається, дітей і суспільства. Найбільш уразлива при розлученні жінка, у якої звичайно залишаються діти. Вона більше, ніж чоловік, піддана нервово-психічним розладам.

N п / п Ім'я Вік Стаж сімейної Шлюб Професія

життя

Лариса 28 медсестра

29 - 32 - швидше за благополучні
33 - 38 - благополучні
39 - 48 - абсолютно благополучні.
Дана методика не тільки констатує картину існуючих подружніх відносин, але і дає можливість розуміння суб'єктивного світу, досліджуваного у всій його складності, розширюється діапазон психічної реальності як для психолога, так і для обстежуваної людини.
Методика виконує функцію введення в психокорекційну роботу, готує клієнта для усвідомлення прихованих багаторівневих його відносин з іншими людьми.
2. Псіхогеометріческій тест - використовується у формі варіанту, заснованого на спостереженні елементів поведінки, дозволяє миттєво визначити форму (або тип) особистості цікавить вас людини, дати детальну характеристику особистих якостей і особливостей поведінки людини на повсякденному, зрозумілою кожній людині мовою, скласти сценарій поведінки для кожної форми особистості в типових ситуаціях.
В якості узагальнених категорій спостереження для експрес-діагностики використовується: 1. зовнішній вигляд (стиль одягу, відповідність його ситуації, зачіска, охайність і т.п.); 2. мова (логічність, впевненість, емоційність, гучність і т.п.); мова тіла (характер пози, ходи, жестів тощо); психологічні особливості поведінки (прагнення до лідерства, товариськість, домінантність, емоційна чутливість і т.п .).
Стежачи за поведінкою цікавить вас людини і фіксуючи частоту зазначених категорій у його поведінці, можна таким чином визначити його тип спочатку попередньо. Більш точний діагноз вимагає тривалого спостереження та аналізу.
Для варіанта псіхогеометріческого тесту у формі опитувальника використовується така інструкція: «Подивіться на 5 фігур, зображених на аркуші паперу. Виберіть з них ту фігуру, щодо якої Ви можете сказати: «Це - я». Постарайтеся відчути свою форму. Якщо Ви відчуваєте сильне утруднення, виберете з фігур ту, яка першою привернула Вас. Запишіть її назву під N1. Тепер проранжуйте залишилися 4 фігури в порядку Вашого переваги і запишіть їх назви під відповідними номерами ».
Фігура, яку обстежуваний поставив на 1-е місце або за якою спостерігач виділив більше елементів поведінки, - це основна фігура (чи суб'єктивна форма обстежуваного). Вона дає можливість визначити його домінуючі риси характеру та особливості поведінки. Решта 4 фігури - це своєрідні модулятори, які можуть забарвлювати провідну мелодію його поведінки. Остання фігура вказує на форму людини, взаємодія з яким буде представляти для випробуваного найбільші труднощі.
У разі опитування, за відсутності фальсифікації, 1-а обрана фігура відповідає сприйняттю обстежуваним себе на рівні свідомості, 2-а - на рівні підсвідомості, а 3-я - на рівні несвідомого.
Таблиця «Зміст категорій спостереження типу особистості» й стимулюючий матеріал для опитувального варіанту методики додається.
3. Проективний тест - «малюнок неіснуючої тварини» (РНЖ) - вимагає об'єднання з іншими методами або тестами і включається як допоміжний діагностичний прийом з метою з'ясування та уточнення рис особистості, проблем і соціальних установок. У проективної малюванні головним посередником у пізнанні особистості випробуваного є образ його фантазії. Передбачається, що в малоструктурірованной ситуації зміст фантазійної продукції в основному визначається імпліцитним структурами індивідуального досвіду випробуваного, опосередкованими процес малювання. Незважаючи на те, що процес проекції протікає без достатнього контролю свідомості, він підпорядкований і свідомим установкам. Малюнок правомірно віднести до області невербальної (в даному випадку графічної) комунікації.
У проективної малюванні головним посередником у пізнанні особистості випробуваного є образ його фантазії. Важливими характеристиками невербального каналу комунікації є його зв'язок з емоціями, що грає визначальну роль у формуванні образів фантазії, і зв'язок малюнка з метафорами мови.
У найзагальнішому вигляді процес інтерпретації полягає в наступному: те, що міститься в малюнку (місце розташування, деталі та їх взаємини) буквально переноситься на особистість малював в якості його метафоричного опису на звичний професійний жаргон. Приклад: типи - «особистість з шипами» - схильність до захисної агресії; «великі вуха» - підвищена зацікавленість в інформації про себе та інших
Методика РНЖ в даному випадку використовується для більш глибокого розуміння міжособистісних відносин у родині, розкриває картину існуючих відносин, виявляє соціальні установки і риси особистості, що впливають на дані відносини, виконує функцію введення в психокорекційну роботу і готує клієнта для усвідомлення прихованих, багаторівневих стосунків у сім'ї.
Згідно з інструкцією тесту РНЖ, випробуваному пропонується намалювати неіснуючу тварину і назвати його неіснуючим іменем. Для проведення тесту необхідний олівець середньої твердості, стандартний аркуш білого паперу, розташований вертикально.
3.1. Аналіз отриманих результатів.
Проведене експериментальне дослідження з 10-ма подружніми парами показало, що суттєве значення у виникненні конфліктів мають ті очікування, які сформувалися у партнерів до моменту їх вступу в шлюб під впливом їх особистісних особливостей і схильностей. Підвищені вимоги один до одного нерідко є основою конфлікту при розбіжності цих бажань з дійсністю.
Після проведення тесту-опитувальника задоволеності шлюбом, сім'ї, які приймають участь у дослідженні, розділилися на 3 групи:
У групу стабільних увійшли сім'ї, суб'єктивно задоволені своїм шлюбом, оцінювані оточуючими як благополучні (швидше благополучні, абсолютно благополучні). Подружжя стабільної групи відзначають повну впевненість у стійкості своїх сімейних відносин і не уявляють можливості їх розпаду.
До групи проблемних сімей увійшли подружні пари, що звернулися за консультацією до психолога у зв'язку з незадоволеністю своїми сімейними відносинами, які усвідомлюють можливість розпаду сім'ї, але не бажають його (перехідні, швидше неблагополучні).
У групу нестабільних увійшли подружжя, що прийняли рішення про розірвання шлюбу (неблагополучні, абсолютно неблагополучні).
Оскільки в даній вибірці не виявлено значущі відмінності в соціально-демографічні характеристики стабільних і нестабільних сімей, можна припустити, що такі характеристики, як тривалість шлюбу, вік подружжя, подібність або відмінність освітнього рівня, наявність дітей, матеріальні або житлові умови самі по собі (без обліку соціально-психологічних факторів) не грають визначальної ролі в процесі дестабілізації сім'ї.
Деякі відмінності характеристик сімей проблемної групи дають можливість припустити, що їхні проблеми можуть бути викликані недостатньою психологічної підготовленістю до шлюбу, що виражається в переоцінці побутових труднощів при підвищеній вимогливості один до одного. Перенесення складнощів з плану об'єктивної реальності в план психологічний, на область особистих відносин, для деяких сімей визначає перехід від проблемності до розпаду. І, навпаки, взаєморозуміння, підтримка, взаємовиручка в подоланні об'єктивних складнощів стабілізують сім'ю.
3.2. Висновки про підсумками проведеного дослідження.
Експеримент з десятьма подружніми парами дозволив, по-перше, особисто апробувати відомі методики (задоволеності шлюбом, псіхогеометріческого тесту і тесту неіснуючої тварини) у сфері міжособистісних подружніх відносин, по-друге, за допомогою застосованих методик проаналізувати основні причини виникнення конфліктних зон у різних сферах життєдіяльності цих сімей, по-третє, підтвердити робочу гіпотезу про те, що конфлікт у сфері задоволення потреб подружжя найчастіше виникає в результаті неузгодженості уявлень подружжя щодо реалізації власних потреб, потреб партнера і очікувань по відношенню до партнера.
4. Попередження нерозуміння між подружжям.
У цьому пункті я наведу деякі міркування, для профілактики нерозуміння в сімейних відносинах.
Ці поради можна поділити на поради для молодих жени для молодих людей. А перш обмовлюся, що ці поради в основному спрямовані на молоде подружжя, а не на сім'ї зі стажем. Поради для сімей зі стажем, а також для інших сімей я приводив раніше.
Для молодих дружин
Багато засмучення і навіть страждання в сімейному житті пов'язані з тим що чоловік не відповідає вирощеному в душі ідеалу. У злагоді з усталеними уявленнями, більшість жінок цінують в чоловіку надійність, уміння прийняти рішення у важкій ситуації, самостійність. Ці прекрасні якості можна посилити в будь-якому чоловікові. Проте в тій родині де дружина намагається всі рішення приймати сама це здійснити важче. Напрошується висновок приймати рішення одноосібно недоцільно перспективніше спонукати чоловіка до рішень.
Не соромтеся своєї слабкості, якщо ви боїтеся темряви не можете носити важкі сумки або забивати цвяхи. Зате якщо чоловік вбив цвях, то свято має бути на всю округу. Мужність розвивається швидше, якщо чоловік частіше виступає як захист і опора слабкої жінки. Уміння заохочувати прояв здібностей улюбленого визначає і ділову кар'єру чоловіка, яка багато в чому залежить від прихильності дружини виявляти невпинний інтерес і співучасть в його професійних справах він повинен бути впевнений, що знайде в дружині не тільки зацікавленого слухача, але й друга, який, перш за все, спробує зрозуміти і розділити його позицію, стати на його оборону незалежно від об'єктивних обставин. Сприяння жінки в підтримці почуття власної гідності у всіх членів сім'ї в значній мірі визначає її власну життєстійкість і самопочуття. Надзвичайно прикрашає жінку такт і церемоній. Навіть якщо їй хочеться сказати "так" то їй не слід поспішати.
Основні життєві цінності формуються в батьківській родині. Образ, ідеал коханої жінки багато в чому навіяний спогадами молодої людини про образ моєї матері. І якщо дружина хоче зрозуміти які якості особливо цінує в ній чоловік корисно уважною любовно вивчати матір та бабусю чоловіка. Те, що багато чоловіків вибирають собі дружину грунтуються на тому наскільки вона схожа на матір - факт надійно встановлений. Тому, знаючи про властивості матері чоловіка можна, в якійсь мірі передбачити якість які визначають вибір цього чоловіка. Не дивно, що розуміння жіночих якостей, які він цінує в матері допоможе дружині зрозуміти і розвинути ті якості свого характеру яке особливо цінує чоловік. Від сюди стає зрозумілою згубність протиставлення себе свекрухи і прагнення посварити з нею чоловіка. Це порушує ідеальний образ дружини, вносить глибокий розлад в його душевну життя і руйнує його психічне здоров'я. Мати може ревнувати сина до дружини, з огляду на це треба ні в якому випадку враховувати вік свекрухи. Наприклад, бажано вибирати їй подарунки як жінці, а не як літній людині. Якщо хочете зберегти мир у родині не втручайтеся в сварки чоловіка зі свекрухою, так як подібне вторгнення скривдить її якою б не була ваша позиція. Краще просто висловлювати розгубленість і занепокоєння.
Для молодих чоловіків
Для молодих чоловіків, кажучи про причини нерозуміння в сім'ї, перш за все треба пам'ятати про різну домінантності чоловіків і жінок. Як показали дослідження, серед чоловіків частіше зустрічаються особи з лівим домінантним півкулею. Нерозуміння поведінки жінок чоловіки переконані, що жіноча логіка це відсутність будь-якої логіки. Однак це більшою мірою логіка почуттів і відносин. Жінки інтуїтивно вважають головним достоїнством чоловіка розум, логіку і надійність - (виправдання для тих хто не має великого ...). Чоловіки так само інтуїтивно найбільше зачаровується зовнішньою красою жінок, - тому говорять, що чоловіки і жінки люблять по-різному. Чоловіки очима, а жінки вухами. Жінці необхідно підтвердження любові щодня інакше вона стане думати і говорити, що її давно розлюбили. Любов інтуїтивно по своїй суті не дивно, що сексуальність порушується тим більше чим більше контроль і управління над нею. Потреба любові у жінки значно сильніше, ніж у чоловіка. Це пов'язано з роллю матері. Позбавлена ​​любові жінка швидше стає деспотичною, оскільки не має можливості розкритися як жінка.
Тому помітивши в поведінці дружини подібний трюк потрібно, перш за все подумати про те, що задоволена чи її потребу в любові.
Незадоволена жінка може замінити чоловіка як об'єкт ніжної прихильності маленьким сином. Це призводить до занадто раннього розвитку в нього чуттєвості, що викрадає частину його майбутньої мужності. Роздратування зненавидженої дружини в основі сценарію «всі чоловіки покидьки» який мати неусвідомлено нав'язує дочки.
Як показують результати досліджень в житті багатьох чоловіків центр ваги їх інтересів припадає на службовий справи, а у жінок, особливо у певному віці домінують проблеми сімейних відносин. Звідси зрозуміло що при втраті новизни у відносинах у жінок раніше ніж у чоловіків може виникнути незадоволеність сімейним спілкуванням і нудьга починає активно роз'їдати інтимні стосунки. У подібній ситуації чоловікові слід подолати лінь і організувати нестандартні ситуації, що допоможе йому і дружині повернуться один до одного новими гранями свого характеру.
Що ж таке вдалий комплемент? Це не штамп, а прояв доброзичливого уваги, людині потрібно говорити те, що найбільше підтримає його в даній ситуації. Роблячи комплімент пам'ятай, що в кожній людині є хороше. Виділяючи і підкреслюючи це хороше не поскупився на похвалу - в цьому і полягає мистецтво компліменту, його позитивна роль, він закріплює краще в людині фіксуючи це найкраще.
Жінки вдалий подарунок розглядають як глибоке розуміння їх бажань здатність чоловіка перейти від декларування почуттів до вчинків. Наприклад, чоловік волає: «Я тобі так люблю, що готовий подарувати тобі всі зірки і місяць на додачу» - «не треба місяць - хочу черевички». Благий порив вичерпується під впливом прози життя - і інших неприємностей.
Пам'ятайте, що любов не можна воскресити, а тим більше пробудити докорами і закликами.
Любов тримається на людських достоїнствах, її не зміцнити постійним підкресленням недоліків. Можна воскресити радісним (несамовито захопленим) настроєм.
Якщо чоловіки більш схильні до любові в періоди тривог і небезпек, то жінки в спокійній і привабливий обстановці.
Якщо любов слабшає то слід шукати нові способи винагороди і заохочень, так як старі поступово знижують свою цінність - до них звикають.
Висновок.
Проблема нерозуміння в подружніх стосунках, інакше кажучи, сімейна проблематика, в останні десять років займає у вітчизняній психологічній науці дуже помітне місце. З року в рік зростає кількість виконуваних досліджень і публікацій, проводяться спеціальні симпозіуми, успішно захищаються дисертації, робляться доповіді на конференціях самої різної спрямованості. Наукова та практична значимість сім'ї як об'єкта психологічного дослідження і впливу зумовлює і подальше зростання уваги до цієї теми.
Рівень розробок з якої-небудь проблематики в значній мірі залежить від рівня методичної забезпеченості робіт, перш за все - від наявності надійних вимірювальних інструментів. Це стосується і досліджень подружніх відносин. Без доступних, достатньо універсальних і легких у проведенні психодіагностичних методик роботи по настільки делікатній проблемі не можуть бути справді професійними.
Дослідницька робота та розвиток відповідного методичного інструментарію, як показує практика, повинні йти паралельно. У першу чергу необхідно розробляти ті діагностичні процедури, які забезпечують вивчення найбільш актуальних проблем зараз, тим більше в майбутньому. Звичайно, вкрай важко передбачити, які саме аспекти інституту сім'ї та сімейних відносин виявляться найближчим часом у центрі уваги дослідників. Пророцтва достатньо авторитетних міжнародних джерел вказує як найбільш ймовірних, з точки зору пріоритетності, на теми, пов'язані з нетрадиційними формами сімейної організації (підліткові шлюби, шлюби за розрахунком, шлюби за контрактом), із забезпеченням якості шлюбу і на ряд інших. Такі прогнози викликані певними змінами, що відбуваються зараз з самим інститутом сім'ї.
Найбільш важливим, з точки зору авторів спецпрактикуму з соціальної психології є факт зміни відносин між сім'єю і особистістю. Якщо раніше включеність у родину була необхідним чинником соціального і навіть фізичного виживання, то зараз це забезпечує задоволення інших, більш високих потреб. Відносна свобода індивіда від сім'ї, особливо в разі усвідомлення цієї свободи, призводить до зміни характеру сприйняття людиною своїх сімейних відносин - найбільш важливими як суб'єктивно, так і об'єктивно, стають не споріднені, як би задані, що не залежать від волі суб'єкта зв'язку, а відносини між подружжям, що є результатом вільного вибору. Саме подружні відносини стають центральними з точки зору оцінки своєї сім'ї як успішної або неспішної, вони в максимальному ступені впливають на якість шлюбу. Принциповим для сім'ї є питання сімейної індивідуалізації, тобто вироблення свого власного стилю подружнього спілкування, що включає в себе способи контактів з оточуючими, прийняття рішень, методів подолання розбіжностей і виходу з кризи і т.д.
Останнім часом, коли обговорюються основні зміни, які повинні бути досягнуті в нашому суспільстві в епоху перебудови, одним з головних з них називається гуманізація ставлення людей один до одного. Гуманізація повинна охопити як офіційні, так і неофіційні взаємозв'язку людей на виробництві, у сфері обслуговування, у навчальних і лікувальних установах і ще більшою мірою - в сім'ї. І в цьому плані на психологічну науку лягає велика відповідальність. Вона повинна через всі доступні їй канали (участь у підготовці та перепідготовці лікарів, педагогів, керівників різних рангів, працівників сфери обслуговування, народні та батьківські університети, службу сім'ї тощо) давати знання людям різного віку про особистості, про характер людини, про закономірності межлюдских взаємодії у формі спілкування в трудових і навчальних колективах, в офіційній і неофіційній обстановці, при проведенні дозвілля і, звичайно ж, в сім'ї.
Ці знання, що повідомляються психологією масової аудиторії, повинні розкривати особливості міжособистісного спілкування людей, що відносяться до різних вікових, статевих, професійних, національно-етнічних груп. Вони повинні знайомити з помилками, найбільш часто допускаються людьми в ході спілкування один з одним, і показати нам більш поширені психологічні причини цих помилок (наприклад, проектування себе в іншого, стереотипизацию, ефект ореолу та ін.) Одночасно психологічні знання, що доводяться до свідомості людей, повинні містити інформацію про психологічні передумови успішного спілкування.
Дослідження міжособистісних подружніх відносин, проведені як вітчизняними, так і зарубіжними фахівцями, переконують нас в одному: неможливо насильно зробити людей щасливими, але розроблені фахівцями та апробовані методики психодіагностики подружніх відносин переконують у головному: можна допомогти подружнім парам вціліти у родині, яким вони ще дорожать , дати один одному ще один шанс почати все спочатку і, може бути, пронизливіше ніж коли-небудь відчути сенс слів класика сімейної психотерапії Карла Віттера: «Перебувати у шлюбі воістину жахливо. Гірше цього може бути тільки одне - у шлюбі не перебувати ».
Список використаної літератури.
Альошина Ю.Є. Цикл розвитку сім'ї: дослідження і проблеми / / Вісник МГУ. Сер.14. Психологія. - 1987. - N2.
Альошина Ю.Є., Гозман Л.Я., Дубовська Є.М. Соціально-психологічні методи дослідження подружніх відносин: Спецпрактикум з соціальної психології. - М.: Изд-во МГУ, 1987.
Атаманчук Г.А. Міжособистісні відносини як предмет філософського дослідження / / Проблеми філософії - Київ, 1989. - Вип.79.
Баз Л.Л. Спосіб оцінки особливостей взаємодії в діаді (на прикладі рішення подружжям спільної задачі). / / Психологічний журнал. - 1995. - Т.16, N4.
Бейкер К. Теорія сімейних систем М. Боуена / / Питання психології. - 1991. - N6.
Бодальов А.А. Проблеми гуманізації міжособистісного спілкування та основні напрямки їх психологічного вивчення / / Питання психології. - 1989. - N6.
Бодальов О.О., Столін В.В. Загальна психодіагностика. М., 1990.
Волкова О.М., Трапехнікова Т.М. Методичні прийоми діагностики подружніх відносин / / Питання психології. - 1985. - N5.
Джеймс М. Шлюб і любов. - М, 1993.
Джеймс М., Джонгвард Д. Народжені вигравати. Трансакційний аналіз з гельштатупражненіямі: Пер. з англ. - М., 1995.
Дукаревіч М.З. Практикум з психодіагностики. Психодіагностика мотивації та саморегуляції. - М., 1990.
Карнегі Д. Як виробити впевненість у собі ... - М., 1996.
Левкович В.П., Зуськова О.Е. Методика діагностики подружніх відносин. / / Питання психології. - 1987. - N4.
Лійк К., Нійт Т. Інтимність і взаємини в сім'ї / / Людина, спілкування і житлове середовище .- Таллінн, 1986.
Навайтіс Г.А. Досвід психологічного консультування подружніх конфліктів / / Психологічний журнал. - 1983. - Т.4, N3.
Обозов М.М. Як назвати наші відносини. - М., 1986.
Обозов М.М., Обозова О.М. Діагностика подружніх труднощів / / Психологічний журнал. - 1982. - Т.3, N2. - С.
Обозова О.М., Штільбанс В.І. Аксіоми подружжя (Психологія подружніх відносин). - Л, 1984.
Олійник Ю.М. Дослідження рівнів сумісності в молодій сім'ї / / Психологічний журнал. - 1986. - Т.7, N2.
Паніотто В.І. Структура міжособистісних відносин: Методика і математичні дослідження. - Київ: Наукова Думка, 1975.
Пейдж С. Подружнє життя: шлях до гармонії. - М., 1995.
Роговін М.С. Психологічне дослідження: Учеб. посібник. - Ярославль, 1979.
Ромек В.Г. Поняття впевненості в собі у сучасній соціальній психології / / Психологічний вісник. - Ростов н / Д, 1996. - Вип.1, ч.2.
Русалов В.М. Вимірювання темпераменту людини (короткий огляд зарубіжних методів) / / Психологічний журнал. - 1992. - Т.12, N2.
Скіннер Р., Клінз Дж. Сім'я і як у ній вціліти / Пер. з англ. - М., 1995.
Соколова Е.Т. Модифікація тесту Роршаха для діагностики порушень сімейного спілкування. / / Питання психології. - 1885. - N4.
Тарновський С.А. Проблема дослідження міжособистісної взаємодії / / Психологічний вісник. - Ростов н / Д, 1996. - Вип.1, ч.2.
Тащева А.І., Зеленська С.Ю. Насильство в алкогольній родині / / Психологічний вісник. - Ростов н / Д, 1996. - Вип.1, ч.2.
Туліна Н.В. Сім'я і суспільство: від конфлікту до гармонії. - М., 1994.
Узи шлюбу і свободи: Проблеми сім'ї та самотності очима істориків. - М., 1990.
Хендрікс Х. Як досягти бажаної любові. - М., 1995.
Херсонський Б.Г., Дворяк С.В. Психологія і психопрофілактика сімейних конфліктів. - Київ: «Здоров'я, 1991.
Бизова В.М., Нагаєв В.В. Психолого-педагогічні засади підготовки молоді до сімейного життя: Учеб. посібник зі спецкурсу. - Сиктивкар, 1983.
Обозов М.М. Сімейно-шлюбні і родинні відносини / / Психологія міжособистісних відносин. - Київ, 1990.
Дармодехін С.В., Єлізаров В.В. Проблеми сім'ї та сімейної політики / / Соціально-політичний журнал. - 1994. - N10.
Михайлова О.Ю., Бухановський А.О. Механізми формування патологічної функціональної системи (феномен «Чикатило») / / Психологічний вісник. - Ростов н / Д, 1996. - Вип.1, ч.1.
Тащева А.І., Зеленська С.Ю. Насильство в алкогольній родині / / Психологічний вісник. - Ростов н / Д, 1996. - Вип.1, ч.2.
Ромек В.Г. Поняття впевненості в собі / / Психологічний вісник. - Ростов н / Д, 1996. - Вип.1, ч.2.
Ромек В.Г. Впевненість у собі як соціально-психологічна характеристика особистості: Автореф.дис ... канд.псіхол.наук. - Ростов н / Д, 1997.
Куц В.А. Соціально-психологічні відмінності між чоловіками і жінками в ціннісно-мотиваційних аспектах становлення шлюбних відносин: Автореф. дис ... канд.псіхол. наук. -Л., 1978.
Фігдор Г. Діти розведених батьків: між травмою й надією: Психоаналітичне дослідження / Пер. з нім. -М.: Наука, 1995.
Столін В.В. та ін Опитувальник задоволеності шлюбом / / Вісник Московського університету. Сер.14. Психологія. - 1984. - N2. - C.54-61.