ФВА інструментарій аналітичної роботи фахівця з підвищення конкурентоспроможності підприємства

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

АТ «Новокраматорський машинобудівний завод»
Виробництво серійних машин

Відділ головного конструктора

РЕФЕРАТ

на тему:
«ФВА - інструментарій аналітичної роботи фахівця з підвищення конкурентоспроможності підприємства»
2008

Введення
Необхідною вимогою економічного розвитку країни є корінна організаційно-господарська реформа всіх ланок народногосподарського комплексу. У найкоротші терміни необхідно завершити перетворення виробничих відносин з виводом їх на якісно новий, більш високий рівень ефективності.
Вирішення цієї задачі найбільш важливо на рівні підприємств (організацій, фірм) - основних економічних осередків господарського механізму. Тому суть реформи полягає в переході до економіки аналітичної, а головний засіб - методи практичної економізації. Саме методи є вирішальним елементом у вирішенні основних питань: що? хто? як? повинен робити.
Сучасні методи практичної економізації утворюють основний зміст нової інженерно-будівельної дисципліни - функціонально-вартісний аналіз (ФВА), про яку її засновник Лоуренц Д. Майлз сказав, що це система способів економії витрат до, під час і після їх здійснення.
Отримання істотної економії ресурсів і якісно нових рішень при вдосконаленні організації та управління за допомогою ФВА стає звичайним, обов'язковим результатом діяльності трудових колективів і їх керівників. Успіх ФВА як методу підвищення ефективності народного господарства залежить від багатьох факторів, які укрупнено можна уявити своєрідною тріадою: теорія, техніка та технологія застосування, організація і управління роботами з ФВА. Тільки комплексне вирішення цих трьох видів взаємозалежних завдань може забезпечити більш повне розкриття його можливостей.
З функціональних позицій нас завжди цікавить не об'єкт як такий, а перш за все функції, які він виконує. Тим більше що поряд з корисними функціями, об'єкт виконує непередбачувані непотрібні і навіть шкідливі функції. А це означає, що в об'єкті (на підприємстві, у виробі, технологічному процесі) існують носії цих непотрібних функцій, тобто існують структури, на створення і діяльність яких витрачаються зайві витрати.
Метою даного реферату є показати можливості проведення ФВА при розгляді конкретних об'єктів і виробничих ситуацій.

1. Основні положення
Функціонально-вартісний аналіз - система поглядів, методів і процедур, що забезпечують безумовне зниження витрат на виконання об'єктом (системою) необхідних функцій, при обов'язковому підвищенні, збереження на вихідному рівні, споживчих властивостей цього об'єкта.
ФВА дозволяє виконати наступні види робіт:
· Визначення і проведення загального аналізу собівартості бізнес - процесів на підприємстві (маркетинг, виробництво продукції і надання послуг, збут, менеджмент якості, технічне та гарантійне обслуговування тощо);
· Проведення функціонального аналізу, пов'язаного з встановленням і обгрунтуванням виконуваних структурними підрозділами підприємств функцій з метою забезпечення випуску високої якості продукції та надання послуг;
· Визначення та аналіз основних, додаткових і непотрібних функціональних витрат;
· Порівняльний аналіз альтернативних варіантів зниження витрат у виробництві, збуті та управлінні за рахунок впорядкування функцій структурних підрозділів підприємства;
· Аналіз інтегрованого поліпшення результатів діяльності підприємства.
У ФВА існує п'ять ключових понять, які досить повно підводять до розуміння основної мети людської діяльності на рівні свідомості особистості чи колективу.
Функція (виконання, діяльність, роль, призначення, робота) - реалізована здатність об'єкта до прояву властивостей; дія, спрямована на досягнення мети, реалізацію потреб.
Вартість - це конкретні витрати часу і коштів на створення та функціонування систем (носіїв функцій).
Аналіз в ФВА - це комплекс творчих прийомів, процедур і способів проведення досліджень з метою виявлення доцільності конструктивного рішення носія (об'єкта), формулювання функцій і визначення потреби.
У ФВА йде чергування: Аналіз ↔ Синтез
Об'єкти (носії функцій) - матеріальні системи, вироби, окремі конструктивні, технологічні, виробничі організаційно-управлінські та інші елементи або їх сукупності, що беруть участь в реалізації функцій, тобто виконанні певних дій чи прояві властивостей.
Потреба - бажання, потреба чи їх сукупності, що формують необхідність отримання задоволення і проявляються як спонукальний мотив поведінки людей, предметів, матеріальних утворень, тобто споживачів.

Споживач з позиції ФВА - не тільки суб'єктивне бажання когось мати щось; це перш за все об'єктивний стан проблеми (задачі), яка стоїть на шляху вирішення, і хоче бути усунутою, тобто потребує відповідного задовольняє дії (функції).
Основна мета ФВА - попередження виникнення зайвих витрат при проектуванні об'єкта, скорочення (виключення) невиправданих витрат і втрат у виробництві з обов'язковим збереженням або поліпшенням споживчих властивостей цього об'єкта.
Чому, все-таки, ФВА - це система поглядів? Тому, що з позиції ФВА, все навколо - це вартість; всі предмети і дії - це форми існування витрат. Удосконалення об'єктів необхідно тому, що при їх створенні людина вносить у них не тільки своє правильне розуміння сутності систем як носіїв функцій, але своє діалектично обумовлене неправильне розуміння (нерозуміння). А звідси, практично в будь-якому об'єкті, є витрати необхідні і зайві.
Основні погляди:
- У будь-якому об'єкті є зайві витрати;
- Вартість функцій завжди менше, ніж ми можемо собі уявити;
- Частина може бути дорівнює або більше цілого (тільки з системних позицій);
- Ідеальний об'єкт - об'єкт, якого немає, але функції його виконуються;
- «ФВА не потрібен тим, хто як ангел без проблем».
Розрізняють 7 етапів проведення ФВА:
1. П одготовітельний - вважається виконаним, коли сформована дослідницька робоча група (EWG), обраний об'єкт аналізу, визначено мету дослідження,
обговорено та затверджено план проведення ФВА, досягнутий мінімальна межа навченості членів ІРГ.
2. І Інформаційні - вважається виконаним, коли закінчений збір, систематизація та всебічне вивчення інформації по об'єкту ФВА, причому інформація про виріб як предмет використання його споживачем повинна представляти собою факти, а не припущення. На даному етапі - отримані перші варіанти структурно-елементної моделі (СЕМ), функціональної моделі (ФМ) досліджуваної системи, отримана блок схема (БС) і схема - модель системи в надсистеме (МСH).
3. А налітіческій - вважається закінченим, коли сформульовано всі можливі функції об'єкта та його елементів, оцінені вагомості функцій, побудовані функціональна, поєднана (функціонально-структурна ФСМ) модель і функціонально-вартісна діаграма (ФСД), проведено диференційований аналіз по кожній з функціональних зон об'єкта (особливо по зоні зосередження зайвих витрат (ЗІЗ)); сформульовані завдання для вдосконалення об'єкта на творчому етапі ФВА.
4. Т ворческій - вважається закінченим, коли за допомогою застосованих методів творчості виявлені і сформульовані ідеї рішень певних завдань, дозволені технічні протиріччя, зроблені ескізи з коротким поясненням.
5. І сследовательскій - вважається закінченим, коли всі ідеї вирішення даної задачі оцінені і з них вибрані ті, по яких немає сумнівів з точки зору їх здійсненності та економічної доцільності.
6. Р екомендательний - вважається закінченим, коли зроблена передача пропозицій, розробок службам, які повинні забезпечити виготовлення нового варіанту об'єкта ФВА.
7. У недренія - вважається закінченим, коли виготовлені та випробувані перші зразки (партія) виробів, отримані техніко-економічні результати, які зазвичай вище в порівнянні з іншими; здійснено винагороду членів ІРГ за досягнуті результати.
Комплексний захід вартісного аналізу завершується вибором ефективних рішень, їх конструкторсько-технологічної опрацюванням і впровадженням у виробництво. Ефект від такого заходу виражається в зниженні собівартості продукції або в поліпшенні її експлуатаційних характеристик.

2. Мета і завдання роботи
Функціонально-вартісний аналіз (ФВА) захоплення спеціального НК129.00.00.000 (Додаток 1) проводиться з метою пошуку резервів зниження собівартості його виготовлення для одержання конкурентноздатної ціни.
Завданнями ФВА є:
- Визначення функцій складових частин захоплення, їх систематизація та оцінка їх вагомості;
- Пошук конструктивної і технологічної надмірності, допущеної в об'єкті, що є причиною зайвих витрат;
- Визначення конструктивних елементів - носіїв зайвих витрат;
- Вироблення рекомендацій та пропозицій щодо розробки оптимальної конструкції захоплення, що дозволяє знизити собівартість виготовлення без втрати якості, надійності та довговічності.
3. Призначення і короткий опис
Захоплення спеціальний призначений для транспортування слябів від установки безперервного розливання сталі в зону складування.
Захоплення допускає транспортування одного чи двох слябів з ширинами від 800 до 1850 мм і довжиною від 4,5 до 11 м.
Маса транспортуються слябів від 11 до 68 т.
Максимальна температура слябів - 600 ° С.
Робота захопленням проводиться з установкою його на дворогій гаку крана вантажопідйомністю 100 т.
Маса захоплення - 25526 кг.
Захоплення є важільним фрикційним самозажімним вантажозахватних пристроєм, оснащеним механізмом фіксації захватних органів - замком.
Захоплення складається з основи 1, що оснащене роликами 6, за допомогою яких переміщуються повзуни 4 і 5, захоплюючи сляб. Траверса 1 пов'язана із заснуванням 3 за допомогою важелів 8, 9, 10, 11, балки і замку 14, який періодично замикає захоплення в розсунутому положенні.
Крім цього захоплення оснащений упором 2, який запобігає запрокідиваніе траверси на важелях. А з допомогою упора 13 відбувається захоплення пакету слябів різної товщини.
Затвор 7 гарантує положення лінійок в певному положенні.
Для того щоб гак крана не обертався в підвісці, захоплення оснащений пристроєм блокування обертання крюка 16.

4. Застосування системи методів ФВА при опрацюванні об'єкта «Захоплення спеціальний»

Досліджуваним об'єктом ФВА є захоплення спеціальний НК129.00.00.000 (Додаток 1).
Модель системи в надсистеме (МСН):
Модель системи являє собою графічне відображення основних елементів підсистеми, в яку входить досліджуваний об'єкт - «захоплення», а також зв'язки і відносини між ним і навколишніми його елементами (Додаток 2):
Структурна модель (блок-схема):
Блок-схема являє собою ієрархічний граф, який ілюструє фактичну структуризацію елементів об'єкта за рівнями його розчленування.
«Захоплення» складається з 16 і вузлів, кожен з яких ділиться на відповідні деталі (Додатки 3).
У блок-схемі відображається набір даних для кожної позиції вузла (кількість, маса, трудомісткість, собівартість), які становлять конструктивні дані та економічний зміст об'єкта.
Блок-схема дає можливість наочно відобразити вихідні дані для подальшого аналізу.
Функціональна модель (ФМ):
Представляє графічну схему, яка відображатиме склад подій, що реалізуються самою системою як на поверхні, так і всередині її (Додаток 4).
ФМ відображає залежності функцій на різних рівнях. У ФМ відображаються функції всіх складових конструкцій, а також вагомість і вартість кожної функції.
Найбільшою вагомістю вироби «захоплення» мають вузли «повзун НК129.04.00.00» і «повзун НК129.05.00.00».
Функціонально-вартісна діаграма (ФСД):
Побудова ФСД відображає збалансованість і відповідність між функціями та їх вагомістю (Додаток 5).
Для побудови ФСД:
1) ранжируємо носії функцій по їх вагомості і маємо їх у верхній частині діаграми в масштабному відображенні.
2) Наносимо інтерполює криву, що відображає закономірність спадання вагомості функцій.
3) Переносимо криву (дзеркально) у нижню частину діаграми
4) Визначаємо середнє значення вагомості функцій всієї системи і наносимо цю контрольну точку на обидві частини діаграми.
5) Визначаємо чисельне значення вартості функції, яка найбільш наближена до контрольної точки.
6) Наносимо це значення на нижню частину ординати навпаки контрольної точки і визначаємо інші значення за шкалою вартості.
7) Наносимо на нижню частину діаграми вартість всіх функцій.
8) Ті стовпці, які виходять за межі кривої, вказують на зосередження зайвих витрат. За ним визначаються носії функцій, тобто окремі сайти - «основа НК129.03.00.000», «ролик НК129.06.00.000», «важіль НК129.09.00.000», «важіль НК129.08.00.000»,
«Траверсу НК129.01.00.000», «важіль НК129.11.00.000» «деталі загальної збірки НК129.00.00.000», «важіль НК129.10.00.000», «упор НК129.13.00.000»,
«Балка НК129.12.00.000», «замок НК129.14.00.000», «упор НК129.02.00.000»,
«Пристрій блокування обертання крюка НК129.16.00.000»,
«Затвор НК129.07.00.000».
За допомогою аналізу зайвих витрат знаходимо конструктивно-технологічні причини витрат а також знаходимо шляхи їх зниження.
Нові рішення.
На етапі підготовки виробництва з метою зниження собівартості виготовлення, скорочення циклу виробництва, зменшення маси і поліпшення технічних характеристик фахівцями ОГК СП був розроблений і виданий у виробництво замок нової конструкції рис. НК129.15.00.000 в спеціальному захоплення в замін старому.
Це рішення дозволило спростити конструкцію захоплення виключивши з нього балку поз. 1 рис. НК129.12.00.000 і упор НК129.02.00.000. Замок нової конструкції поз. 3 рис. НК129.15.00.000 дозволивши знизити не тільки трудомісткість виготовлення захоплення спеціального, але і його масу на 0,6 т, в той же час поліпшити його характеристики.
Економічний ефект склав 2297,96 грн. (Див. Додаток).

Висновки
У даному рефераті групою фахівців був проведений функціонально - вартісний аналіз досліджуваного об'єкта - «спеціального захоплення». Були проаналізовані конструктивні зв'язки між носіями функцій. У результаті дослідницької роботи були визначені невиправдані зайві витрати в елементах конструкції захоплення і можливість виключення деяких вузлів конструкції.
Набуті знання з ФВА сформували в нашій свідомості стійке переконання у професійній винятковості за своїми можливостями та причетності до радикальних змін, що здійснюється на підприємстві.
Даний курс функціонально-вартісного аналізу дав нам якісні теоретичні та початкові практичні навички проведення ФВА за допомогою застосування методів пошуку нових технічних ідей і рішень, допоміг визначити шляхи виявлення зайвих витрат і способи їх зниження.
При удосконаленні об'єкта вдалося досягти оптимального співвідношення між споживчою вартістю і витратами.
Необхідність застосування технологій творчого мислення у виробництві очевидна і відчувається в умовах ринкової економіки найбільш гостро. Так як не тільки нове технічне рішення, захищене патентом, є капіталом, а й «звичайні» раціоналізаторські ідеї можуть заощадити значні матеріальні ресурси і час для досягнення максимального успіху у виробництві.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Менеджмент і трудові відносини | Контрольна робота
32кб. | скачати


Схожі роботи:
Оцінка методів аналітичної роботи приватного підприємства
Підвищення конкурентоспроможності підприємства 3
Підвищення конкурентоспроможності підприємства
Стратегія і тактика підвищення конкурентоспроможності підприємства
Підвищення міжнародної конкурентоспроможності промислового підприємства
Підвищення конкурентоспроможності підприємства на прикладі ПП Урсуленко
Опрацювання заходів щодо підвищення конкурентоспроможності підприємства
Розвиток персоналу як фактор підвищення конкурентоспроможності підприємства
Інформаційні технології як інструмент підвищення конкурентоспроможності торговельного підприємства
© Усі права захищені
написати до нас