Заповіт створює права і обов'язки тільки після відкриття спадщини. Вчинення заповіту саме по собі не створює ніяких прав і обов'язків ні для особи, яка вчинила заповіт, ні для осіб, інтереси яких так чи інакше заповітом можуть бути порушені. Саме тому заповідач у будь-який момент має право скасувати або змінити досконале.
Заповіт відноситься до розпорядчим операціях суто особистого характеру. Саме тому вчинення одного заповіту двома або більше громадянами не допускається. У заповіті може і повинна бути виражена воля лише однієї особи, що бажає розпорядитися майном на випадок смерті. Якщо ж громадяни після смерті кожного з них хочуть залишити майно один одному або третім особам, то це може бути зроблено лише в окремо скоєних заповіти.
У законі записано, що розпорядитися майном на випадок смерті можна тільки шляхом вчинення заповіту. Договір, що передбачає передачу дару обдаровуваному тільки після смерті дарувальника, мізерний. До такого роду дарування застосовуються правила цивільного законодавства про спадкування. За нині чинним законодавством дарування може бути як реальним, так і консенсуальних договором. Реальний договір дарування вважається укладеним лише в момент передачі дару обдаровуваному. Тому реальний договір дарування, який передбачав би передачу дару обдаровуваному тільки після смерті дарувальника, юридично неможливий, його просто немає. Що ж стосується консенсуального договору дарування, то в принципі можна було б укласти договір, за яким майно залишалося б у власності дарувальника до його смерті. Але в цьому випадку конструкція дарування юридично зайва, оскільки для забезпечення інтересів, як дарувальника, так і обдаровуваного цілком достатньо норм про спадкування. До того ж ця конструкція могла б бути використана для обмеження прав спадкоємця, який має право на обов'язкову частку, тобто в обхід закону.
Свобода заповіту виражається, перш за все, в тому, що заповідач має право заповідати майно на свій розсуд. З цього випливає, що громадянин може на свій розсуд зробити заповіт, а може і зовсім не виконає його, причому, забігаючи вперед, відзначимо, що ні те ні інше громадянин не зобов'язаний мотивувати. Заповідач може будь-яким шляхом, знову-таки за своїм розсудом, визначити частку спадкоємців у спадщині. Він може заповідати спадкоємцям лише частину свого майна, залишивши іншу його частину поза заповідального розпорядження. Заповідач може позбавити спадщини одного, кількох або всіх спадкоємців за законом, не вказуючи причин такого позбавлення. Свобода заповіту виражається у тому, що заповідач, що зберіг повну дієздатність, в будь-який момент може скасувати або змінити вчинене заповіт.
Свобода заповіту обмежується правилами про обов'язкову частку у спадщині. Якщо заповідач позбавив спадщини того спадкоємця, який має право на обов'язкову частку, або непрямим шляхом звів нанівець його право на обов'язкову частку або обмежив його у цьому праві, причому немає підстав відносити спадкоємця до недостойних, то право на обов'язкову частку у випадках, передбачених законом , має бути йому гарантоване. А це може спричинити недійсність заповіту в тій частині, в якій воно обмежує право спадкоємця на обов'язкову частку.
Заповідач може розпорядитися на випадок смерті будь-яким майном, у тому числі майном, оборотоздатність якої обмежена. Однак розпорядитися майном, вилученим з обігу, він не може, оскільки зазначене майно предметом цивільно-правових угод, що здійснюються громадянами, взагалі бути не може.
Заповідач не може заповідати своїм спадкоємцям право авторства, право на авторське ім'я або право на недоторканність твору, хоча вони і продовжують охоронятися після його смерті в якості соціально значущих юридичних фактів, але він має право заповідати їм опублікування не виданої за його життя рукописи.
У силу загального правового принципу: хто має право на більше, той має право і на менше, заповідач може розпорядитися не всім своїм майном, а лише його частиною, залишивши інше майно поза заповідального розпорядження. Майно, яке залишилося поза заповідального розпорядження, підпадає під правовий режим, який встановлений для майна, успадкованого за законом.
Заповідач може висловити свою волю по відношенню до різних частин спадкового майна не в одному, а в декількох заповітах, причому вони можуть бути вчинені як одночасно, так і в різний час. Втім, нотаріус або інша особа, уповноважена на посвідчення заповіту, не позбавлена ​​права звернути увагу заповідача на невідповідність скоєних ним заповітів один одному. Однак якщо заповідач це невідповідність не усуне, то зазначена обставина не може служити підставою для відмови у посвідченні заповітів.
Пункт 1 ст. 1121 услід за ст. 1111 ЦК, ст. 1116 ЦК, п. 1 ст. 1119 ЦК закріплює принцип свободи заповіту.
По-перше, в заповіті спадкодавця подназначение спадкоємець може бути призначений як спадкоємцю за заповітом, так і спадкоємцю за законом.
По-друге, подназначение спадкоємця, причому не тільки до спадкоємця за заповітом, а й до спадкоємця за законом, може бути розрахована не тільки на ті випадки, коли основний спадкоємець помре до відкриття спадщини, а й на ті випадки, коли він помре в момент відкриття спадщини, тобто одночасно з заповідачем, або після відкриття спадщини.
По-третє, подназначение спадкоємець закликається до спадкоємства, коли основний спадкоємець живий, але не прийме спадщину з інших причин чи відмовиться від нього. При цьому способи вчинення або невчинення зазначених дій, в яких виражається воля спадкоємця, можуть бути різними. Вони можуть бути виражені як прямим волевиявленням, так і вчиненням конклюдентних дій.
По-четверте, подназначение спадкоємець закликається до спадкоємства, коли основний спадкоємець як недостойний не буде, мати права успадковувати або буде, відсторонений від спадкування.
Неподільна річ повинна вважатися заповіданої в частках, що відповідають вартості цих частин, але заповіданої лише тих спадкоємців, яким частини цієї речі, призначалися в натурі. Порядок користування спадкоємцями неподільної річчю може бути встановлений відповідно до призначеними ним у заповіті частинами цієї речі. Наприклад, заповідач половину скульптури заповідав одному спадкоємцю, а двом іншим по одній чверті. Розпорядження заповідача потрібно витлумачити у тому сенсі, що оскільки заповідані частини нерівні, то як доступ спадкоємців до скульптури і витяг з неї доходів, так і несення пов'язаних з нею витрат та обтяжень повинні розподілятися між спадкоємцями пропорційно заповіданим частинах.
Ст. 1123 «таємниця заповіту» покликана захистити, стосовно принципу свободи заповіту, недоторканність приватного життя, особисту і сімейну таємницю громадян. Таємниця заповіту забезпечується тим, що заповідач зовсім не зобов'язаний повідомляти будь-кому, в тому числі і особам, яких заповіт стосується, про зміст, вчиненні, зміну або скасування заповіту. Все це відноситься до приватного життя заповідача, складає його суто особисту таємницю, а тому недоторканно, повинно бути, якщо заповідач того бажає, надійно приховано від сторонніх очей.
У числі заходів захисту, які можуть бути застосовані до правопорушника, у законі спеціально виділена одна - заповідач має право вимагати компенсації моральної шкоди. Заповідач може зажадати компенсації моральної шкоди не тільки від нотаріуса чи іншої особи, що посвідчує заповіт, але й від інших осіб, перерахованих у ч. 1 ст. 1123.
До нотаріально посвідчених відносяться лише заповіту, засвідчені нотаріусом, що видно вже з самого їх назви, а також заповіти, посвідчені посадовими особами органів місцевого самоврядування Російської Федерації та посадовими особами консульських установ України за кордоном, коли зазначеним посадовим особам законом надано право вчинення нотаріальних дій . Нотаріально засвідчити можна лише такий заповіт, яке складено, тобто написане самим заповідачем або записано з його слів нотаріусом. При написанні або запису заповіту можуть бути використані технічні засоби. Заповідач має власноручно підписати заповіт. Якщо заповідач не може це зробити, заповіт на прохання заповідача може бути в присутності нотаріуса підписана іншим громадянином.
При посвідченні заповіту нотаріус зобов'язаний роз'яснити заповідачеві зміст ст. 1149 ЦК, в силу якої свобода заповіту обмежується правилами про обов'язкову частку у спадщині.
У силу прямої вказівки закону заповідач не зобов'язаний повідомляти будь-кому про зміст, вчиненні, про зміну або скасування заповіту. Це правило підкріплюється нормою про таємницю заповіту, згідно з якою на осіб, що мають доступ до заповіту, покладається обов'язок тримати в таємниці стосуються його відома. Єдине виключення в цьому відношенні складає закрите заповіт, при вчиненні якого заповідач може наглухо закрити доступ до його змісту всім іншим особам, у тому числі і нотаріусу. Саме тому при вчиненні закритого заповіту ні на кого не покладається обов'язок зберігати його зміст в таємниці. З самої природи закритого заповіту слід, що коло осіб, які можуть його зробити, має обмежений характер. Закрите заповіт у заклеєному конверті заповідач передає нотаріусу в присутності двох свідків, які ставлять на цьому конверті свої підписи. Оскільки свідки ставлять свої підписи на заклеєному конверті, зміст заповіту не відомо не лише нотаріуса, але і свідкам. Після підписання свідками заклеєного конверта він запечатується в їх присутності в інший конверт.
Громадянин, який вніс до банку грошові кошти, причому не обов'язково у вклад, але й на будь-який інший банківський рахунок, може на свій розсуд заповісти права на ці кошти або в порядку, передбаченому ст. 1124-1127 ДК, або, зробивши в письмовій формі заповідальне розпорядження в тому відділенні банку, в якому знаходиться цей рахунок. Таке заповідальне розпорядження діє нотаріально посвідченого заповіту. Заповідач має власноруч це розпорядження підписати, вказавши дату його складання, а службовець банку, який має право приймати до виконання розпорядження клієнта щодо коштів на його рахунку, повинен це розпорядження засвідчити.
Громадянин може викласти останню волю щодо свого майна в простій письмовій формі. Проте виклад громадянином останньої волі в такій формі визнається заповітом лише за наявності низки умов.
По-перше, громадянин повинен опинитися в становищі, явно загрозливому його життя, яке відноситься до надзвичайних обставин.
По-друге, громадянин повинен опинитися в таких надзвичайних обставин, при яких він позбавлений можливості зробити заповіт за правилами ст. 1124-1128 ЦК.
По-третє, заповідач повинен власноруч написати і підписати документ, зі змісту якої випливає, що він представляє собою заповіт.
По-четверте, це повинно бути зроблено в присутності двох свідків, причому написаний і підписаний заповідачем документ повинен бути скріплений також і їх підписами.
При відсутності хоча б одного з цих умов вираз громадянином останньої волі щодо свого майна, у всякому разі, не може кваліфікуватися як заповіт і, за загальним правилом, не має юридичного значення.
Акт скасування або зміни заповіту, як і акт його вчинення, - це одностороння угода. Для скасування або зміни заповіту досить волевиявлення самої особи, у свій час вчинила заповіт. Необхідно розрізняти скасування заповіту і його зміна. При скасуванні заповіт скасовується повністю незалежно від того, чи супроводжується скасування вчиненням нового заповіту чи ні. Заповідач може обмежитися скасуванням заповіту, не здійснюючи натомість жодного іншого заповіту. Але він може замість колишнього заповіту зробити нове, наприклад, заповідаючи все своє майно спадкоємцю, який у колишньому заповіті призначений спадкоємцем не був. Навпаки, при зміні заповіту відбувається не скасування заповіту цілком, а лише скасування або зміна окремих містяться в ньому заповідальних розпоряджень.
Заповіту з вадами змісту, з пороками форми відносяться до нікчемним; з вадами волі - до оспорімой. Що ж стосується заповітів з вадами в суб'єктному складі, то вони можуть ставитися або до нікчемних, або до оспорімой. Так, якщо заповіт скоєно громадянином, який у момент його вчинення був повністю недієздатним, то воно мізерно. Якщо ж заповіт скоєно громадянином, який недієздатним визнаний не був, але в момент вчинення заповіту не віддавав звіт у своїх діях або не міг ними керувати, то його слід віднести до оспорімой.
У разі визнання заповіту недійсним майно має бути передано тому, кому воно належить за законом.
Виконання заповіту
Заповіт відбувається для того, щоб воно було виконано. В іншому випадку вчинення заповіту позбавлене сенсу. Виконання заповіту не може тим, що того, хто залишив заповіт, вже немає в живих, а тому в спірних випадках, які при виконанні заповіту можуть виникнути, до нього не можна звернутися. Щоправда, «присутній» його воля, виражена в заповіті, і нею в першу чергу при виконанні заповіту і належить керуватися. У ст. 1133 передбачено, що виконання заповіту здійснюється спадкоємцями за заповітом. Закріплюючи це положення, законодавець виходить з того, що при виконанні заповіту розбіжностей між спадкоємцями не виникне. Якщо ж згоди немає, а це нерідко буває, то виникають між спадкоємцями при виконанні заповіту суперечки як спори про право цивільному підлягають вирішенню в судовому порядку. Заповіт виконують самі спадкоємці, крім випадків, коли його виконання повністю або в частині здійснює виконавець заповіту. При виконанні заповіту, як спадкоємці, так і виконавець заповіту повинні прагнути до того, щоб заповіт був належно виконано, щоб воля заповідача була, наскільки це, можливо, повністю виконана, вони повинні надавати одне одному всіляке сприяння у виконанні заповіту, не допускаючи при цьому марнотратства у витрачанні коштів. Словом, всі особи, причетні до виконання заповіту, повинні вести себе як добропорядні дбайливі господарі, звіряючи свої вчинки з тим, як поводився б у подібній ситуації сам заповідач. Іншими словами, при виконанні заповіту і спадкоємці за заповітом, і виконавець повинні вести себе гідно, не кидаючи тінь ні на самих себе, ні на добре ім'я заповідача. Якщо ж при виконанні заповіту з'ясовується, що в заповіті є які-небудь прогалини, неясності або неточності, то вони підлягають заповненню або усунення шляхом тлумачення заповіту та обліку інших, що мають істотне значення для встановлення передбачуваної волі заповідача обставин. Спори при виконанні заповіту підлягають вирішенню в судовому порядку не тільки тоді, коли вони виникають між спадкоємцями за заповітом, але і тоді, коли вони виникають між спадкоємцями та виконавцем заповіту. Виконання заповіту заповідач може доручити вказаною ним у заповіті громадянину, який іменується душоприказником або, що-те ж саме, виконавцем заповіту. Виконавцем заповіту може бути тільки фізична особа, але не обов'язково громадянин. Виконавцем заповіту може бути як спадкоємець заповідача, так і особа, яка не застосовується до спадкоємців. Щоб громадянин став виконавцем заповіту, необхідно отримати на те його згоду. Однак це згода може бути дано не тільки за життя заповідача, а й у заяві, поданій громадянину нотаріусом протягом місяця з дня відкриття спадщини. Таким чином, згода громадянина бути виконавцем заповіту може бути виражена як шляхом прямого волевиявлення, так і шляхом вчинення конклюдентних дій. Щоб виконати заповіт, виконавець повинен бути наділений повноваженнями, які засновані на заповіті і засвідчуються свідоцтвом, що видається нотаріусом. Повноваження являють собою сплав прав і обов'язків, необхідних виконавцю для виконання заповіту. У пункті 2 ст. 1135 наведено перелік заходів, які виконавець повинен прийняти для виконання заповіту. У силу п. 3 ст. 1135 виконавець заповіту має право від свого імені вести справи, пов'язані з виконанням заповіту, в тому числі в суді, інших державних органах і державних установах.
Заповідальний відмова відноситься до особливих заповідальним розпорядженням заповідача. Його специфіка полягає в тому, що в даному випадку провідником волі заповідача може бути тільки його спадкоємець. Шляхом встановлення заповідального відмови або, що-те ж саме, легата заповідач покладає на одного або кількох своїх спадкоємців виконання за рахунок спадщини обов'язки майнового характеру на користь однієї чи кількох осіб, які набувають право вимагати виконання цього обов'язку. З того, що зміст заповіту може вичерпуватися встановленням заповідального відмови, випливає висновок, що заповідач може зобов'язати спадкоємця передати отказополучателю весь спадок у вигляді заповідального відмови. У цьому випадку покладена на спадкоємця обов'язок виконати заповідальний відмова може розглядатися як прихована форма позбавлення спадкоємця спадщини. Однак спадкоємець і в цьому випадку не звільняється від обов'язку розплатитися за допомогою спадщини з боргами заповідача і лише після цього передавати те, що залишилося, отказополучателю. Уваги заслуговує абз. 2 п. 2 ст. 1137, де в більш узагальненому і розгорнутому вигляді закріплено правило, яке було відомо і раніше діючим законодавством. Мова йде про те, що на спадкоємця, до якого переходить житловий будинок, квартира або інше житлове приміщення, заповідач може покласти обов'язок надати іншій особі, тобто отказополучателю, на період життя цієї особи або на інший строк право користування цим приміщенням або його певною частиною. Заповідальне покладання, як і заповідальний відмова, відносяться до особливого заповідальним розпорядженням заповідача, і вони досить близькі один одному.
По-перше, якщо при заповідальному відмову заповідач покладає на одного або декількох спадкоємців за заповітом або за законом обов'язки майнового характеру на користь однієї чи кількох осіб, іменованих відказоодержувачами, то при заповідальному покладанні він може зобов'язати тих же осіб вчинити будь-яку дію не тільки майнового, але і немайнового характеру, причому ця дія повинна бути спрямована на здійснення загальнокорисної мети. Таким чином, конкретна особа, на користь якої вказане дія повинна бути вчинена, при заповідальному покладанні може і не бути позначено.
По-друге, виконання заповідального відказу може бути покладено не тільки на спадкоємців, а й на виконавця заповіту за умови виділення в заповіті частини спадкового майна для виконання заповідального покладання. Але і в цьому випадку такий обов'язок може бути покладено на виконавця заповіту в самому заповіті. Після ж смерті заповідача вона може бути покладена на виконавця при згоді на те самого виконавця і спадкоємців.
2.2 Спадкування за законом
Спадкоємцями першої черги за законом є діти, дружина і батьки спадкодавця. При визначенні осіб, які належать до дітей, дружину, батькам померлого, а також до дитини померлого, яка народилася після його смерті, належить керуватися нормами сімейного законодавства. До подружжю відносяться, по-перше, особи, шлюб яких зареєстровано в органах загсу, по-друге, особи, які вчинили релігійний шлюб, який приймається як до цивільного шлюбу, по-третє, особи, фактичні шлюбні відносини яких визнані судом.
Спадкові права дітей, народжених у шлюбі, визнаному недійсним, або протягом трьохсот днів з дня визнання шлюбу недійсним, прирівнюються до прав дітей, що народилися в дійсному шлюбі. Спадкові права усиновлених і усиновителів, як уже зазначалося, прирівнюються до спадкових прав дітей та батьків. Нащадки усиновленого, який помер раніше, ніж усиновитель, після смерті усиновлювача закликаються до спадкування за правом представлення на тих же підставах, що й онуки спадкодавця, і їх нащадки.
Якщо немає спадкоємців першої черги, спадкоємцями другої черги за законом є повнорідні та неповнорідні брати і сестри спадкодавця, його дідусь і бабуся, як з боку батька, так і з боку матері.
У ст. 1144 закріплені спадкоємці за законом третьої черги: у п. 1 ст. 1144 перераховані спадкоємці третьої черги, які закликаються до спадкування на загальних підставах, а в п. 2 ст. 1144 - спадкоємці третьої черги, які закликаються до спадкування за правом представлення. До спадкоємців за законом третьої черги віднесені як повнорідні, так і неповнорідні брати і сестри батьків спадкодавця, тобто достатньо, щоб у батьків спадкодавця з їх братом чи сестрою був один спільний батько. Двоюрідні брати та сестри спадкодавця закликаються до спадкування за правом представлення незалежно від того, чи є вони дітьми повнорідних чи братами і сестер батьків спадкодавця.
У п. 1 ст. 1145 законодавець встановлює, що родичі спадкодавця третьої, четвертої та п'ятої ступеня споріднення отримують право успадковувати за законом, якщо немає спадкоємців першої, другої і третьої черги. Відповідно до цього родичі спадкодавця третього ступеня спорідненості закликаються до спадкування в четвертій черзі, четвертого ступеня спорідненості - у п'ятій черги, в п'ятого ступеня спорідненості - у шостої черги. Ступінь споріднення визначається числом народжень, що відокремлюють родичів одного від іншого. Народження самого спадкодавця до цього числа не входить.
У залежності від ступеня споріднення визначені не тільки спадкоємці четвертого ступеня, але також п'ятої та шостої черги. Це двоюрідні онуки та онучки, двоюрідні дідусі та бабусі спадкодавця; двоюрідні правнуки та правнучки, двоюрідні племінники і племінниці, двоюрідні дядьки і тітки спадкодавця.
Якщо немає спадкоємців попередніх черг, тобто з першої по шосту, то до спадкування як спадкоємці за законом сьомої черги призиваються пасинки, падчерки, вітчим і мачуха спадкодавця. При цьому зазначені особи закликаються до спадкування незалежно від того, чи були вони пов'язані з спадкодавцем аліментних зобов'язань чи ні.
Якщо спадкоємець за законом помирає до відкриття спадщини або одночасно з спадкодавцем, його частка у спадщині за правом представлення переходить до його нащадків у випадках, передбачених п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 і п. 2 ст. 1144 ЦК.
Іншими словами, спадкують за правом представлення онуки спадкодавця та їхні нащадки; племінники і племінниці спадкодавця; двоюрідні брати і сестри спадкодавця. Вони спадкують ту частку у спадщині, яка належала б їх померлому батькові, причому вона ділиться між ними порівну. Щодо осіб, які спадкують за правом представлення, зберігається черговість їх закликання до спадкування.
Нащадки спадкоємця за законом, позбавленого спадкодавцем спадщини, за правом представлення не успадковують. Спадкодавець може в заповіті позбавити спадщини і нащадків спадкоємця за законом, яким «маячить» перспектива успадкувати майно за правом представлення, щоб запобігти переходу спадщини до небажаних для нього особам.
У результаті усиновлення між усиновлювачем та його родичами, з одного боку, і усиновленим та його нащадками - з іншого, виникають такі ж права і обов'язки, як між родичами за походженням. При цьому не має значення, в силу якихось підстав усиновлення мало місце. Як говорить п. 1 ст. 1147, при спадкуванні за законом усиновлений та його нащадки, з одного боку, і усиновлювач і його родичі - з іншого, прирівнюються до родичів за походженням. Це означає, що усиновлений та його нащадки після смерті усиновителя і його родичів закликаються до спадкування за законом як діти усиновлювача та їх нащадки. У свою чергу, після смерті усиновленого та його нащадків усиновлювач і його кревні родичі закликаються до спадкування так само, як після смерті дітей усиновителя та їх нащадків.
Непрацездатні утриманці, які призиваються до спадкування за законом в порядку і на умовах, передбачених ст. 1148, розділені на дві групи.
До першої групи належать непрацездатні утриманці, які входять в коло спадкоємців за законом другої і наступних черг, але не входять до кола спадкоємців за законом тієї черги, яка покликана до спадкоємства. У цьому випадку непрацездатні утриманці успадковують за законом разом і нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства.
До другої групи належать непрацездатні утриманці, які не входять до кола спадкоємців за законом ні першої, ні наступних черг. У цьому випадку при наявності інших спадкоємців за законом вони успадковують разом і нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства. Якщо ж інших спадкоємців за законом немає, непрацездатні утриманці спадкодавця спадкують самостійно як спадкоємців восьмий черги.
Перебували на утриманні спадкодавця слід вважати непрацездатних осіб, які перебували на повному утриманні спадкодавця або одержували від нього таку допомогу, яка була для них основним і постійним джерелом засобів до існування. При цьому зазначені особи можуть визнаватися утриманцями спадкодавця, якщо вони перебували на утриманні спадкодавця не менше одного року до його смерті. У той же час вони не повинні бути непрацездатними не менше року до відкриття спадщини, достатньо, щоб вони були такими до дня відкриття спадщини.
Якщо непрацездатний утриманець в той же час належить до спадкоємців за законом другої і наступних черг, то для закликання його до спадкоємства за законом разом і нарівні з спадкоємцями випереджаючої черзі, до якої він не належить, не має значення, яка проживала він спільно з спадкодавцем чи немає. Якщо ж непрацездатний утриманець не відноситься до спадкоємців за законом ні першої, ні всіх наступних черг, то для закликання його до спадкоємства разом і нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства, потрібно, крім загальних, ще одну додаткову умову, а саме: він повинен не тільки бути на утриманні спадкодавця не менше року, а й жити разом з ним, теж не менше одного року. У цьому випадку вказівкою на період часу визначається не тільки термін, протягом якого утриманець повинен перебувати на утриманні спадкодавця, але й термін їх спільного проживання.
Серед спадкоємців за законом виділяється особлива категорія спадкоємців, за якими незалежно від змісту заповіту спадкодавця бронюється певна частка у спадщині. Ця частка отримала назву обов'язковою, а самі спадкоємці отримали назву необхідних, оскільки вони, крім недостойних спадкоємців, не можуть бути позбавлені права її успадкувати.
Хто має право на обов'язкову частку? Це право мають неповнолітні або непрацездатні діти спадкодавця, його непрацездатні дружина, батьки, а також непрацездатні утриманці спадкодавця, якщо останні підлягають покликанням до спадкоємства на підставі п. 1 і 2 ст. 1148 ЦК. Непрацездатні утриманці мають право на обов'язкову частку лише за наявності умов, передбачених пп. 1 і 2 ст. 1148 ЦК. При цьому вони мають право на обов'язкову частку і тоді, коли при відсутності інших спадкоємців за законом від першої до сьомої черги включно ставляться до спадкоємців за законом восьмий черги.
У статті 1149 п. 1 ЦК РФ розмір обов'язкової частки має становити не менше половини законної частки. У сімейному і цивільному законодавстві передбачено як законний, так і договірний режим майна подружжя. При законному режимі будь-яке майно, нажите подружжям в період шлюбу, належить до їхнього спільної сумісної власності, якщо інше не передбачено законом. При спільній власності частки подружжя в праві власності заздалегідь не визначені. Саме тому вона і називається власністю без визначення часток, тобто бездолевой власністю. Однак частки, хоча і в прихованому вигляді, існують і в спільній власності. Визначення ж часткою у спільній власності подружжя відбувається у її розділі, зокрема при розірванні шлюбу між подружжям, у разі смерті одного або обох подружжя, при зверненні стягнення на майно одного з подружжя за його особистими зобов'язаннями і т.д. Спільна власність подружжя характеризується суворо обмеженим складом її учасників. Такими можуть бути тільки подружжя, тобто особи різної статі, між якими в силу юридично визнаного шлюбу існують права і обов'язки подружжя. Однак далеко не все майно осіб, які перебувають у шлюбі, і при законному режимі майна належить до їх спільної сумісної власності. Майно, яке належало кожному з подружжя до вступу в шлюб, майно, отримане кожним з них в дар або по спадку, речі індивідуального користування, крім предметів розкоші, не носять регулярного характеру державні премії за видатні досягнення в галузі науки і техніки, літератури і мистецтва та ряд інших виплат становлять окрему власність кожного з подружжя.
Ст. 1150 визначає лише долю спільної сумісної власності подружжя у разі смерті одного з них. Тому її дія не поширюється на майно подружжя, щодо якої встановлено режим часткової або роздільної власності.
Якщо відсутні спадкоємці, як за законом, так і за заповітом, в тому числі, коли всі спадкоємці за законом позбавлені в заповіті спадкодавця права спадкування, або в силу ст. 1117 ЦК ніхто із спадкоємців не має права успадковувати чи всі вони відсторонені від спадкування, або ніхто із спадкоємців не прийняв спадщини, або всі спадкоємці відмовилися від спадщини і при цьому ніхто не вказав, що відмовляється на користь іншого спадкоємця, майно померлого вважається відумерлою.
Суперечки про те, чи є майно відумерлою, у тому числі спори про те, чи є воно відумерлою повністю або в частині, підлягають вирішенню судом. В першу чергу вони можуть виникати між особами, які претендують на спадщину, та відповідними державними органами, які в інтересах держави відстоюють виморочність спадщини.
Відумерле майно переходить у порядку спадкування за законом у власність Російської Федерації. З цього випливає, що успадкувати спадкове майно як відумерле може тільки Російська Федерація, яка, оформивши свої права на це майно в установленому законом порядку, може передати його у власність суб'єктів Російської Федерації або у власність муніципальних утворень.
У власність Російської Федерації в порядку спадкування може перейти не тільки відумерле майно, а й майно, яке їй буде заповідано. Що ж стосується суб'єктів Російської Федерації чи муніципальних утворень, то до них майно в порядку спадкування може перейти лише тоді, коли воно їм заповідано. Це, однак, не виключає того, що Російська Федерація одержане нею у власність у порядку спадкування, як за законом, так і за заповітом майно передасть у власність суб'єктів Російської Федерації або у власність муніципальних утворень.

3. Придбання спадщини
У момент відкриття спадщини на стороні спадкоємців, покликаних до спадкоємства, виникає право, яке зазвичай називають правом на прийняття спадщини або правом успадкування. Розкриваючи зміст зазначеного права, слід мати на увазі, що воно надає спадкоємцям, покликаним до спадкоємства, альтернативну можливість прийняти спадщину або відмовитися від нього.
У силу прямої вказівки закону для придбання спадщини спадкоємець повинен його прийняти. Зрозуміло, це не означає покладення на спадкоємця якийсь обов'язки - він вільний або прийняти спадщину, або відмовитися від нього. Але якщо він бажає спадщину прийняти, то його воля на прийняття спадщини так чи інакше повинна бути виражена, оскільки з прийняттям спадщини, як для самого спадкоємця, так і для інших осіб пов'язано наступ цілого ряду правових наслідків. Якщо ж воля на прийняття спадщини ніяк не виражена, то це означає відмову спадкоємця від спадщини, що також спричиняє цілий ряд правових наслідків.
У той же час прийняття спадщини під умовою не допускається. Так, спадкоємець не може прийняти спадщину з умовою того, що син спадкодавця, позбавлений спадщини, одружується на дочці спадкоємця з тим, щоб передати молодятам успадковане їм майно.
Не допускається прийняття спадщини і з застереженнями. Як вже зазначалося, спадкоємець, закликаний до спадкоємства за кількома підставами, може прийняти спадщину за всіх цих підставах, або по декількох з них, або тільки по одному з них. Але який би вибір він не зробив, він не може прийняти лише частина того, що він може успадкувати по підставі, по якому покликаний до спадкоємства.