Управління персоналом на прикладі МУП Лухський Івановської області

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Міністерство сільського господарства Російської Федерації
ФГТУ ВПО «Іванівська державна сільськогосподарська академія імені академіка Д.К. Бєляєва »
Кафедра організації, підприємництва та менеджменту в АПК
Курсова робота
з дисципліни «Менеджмент» на тему:
Управління персоналом (на прикладі МУП (радгосп) «Лухський» Лухської району Івановської області)
Іваново 2009

Введення
На сучасному етапі розвитку науково-технічного прогресу роль людини має величезне значення. Сьогодні це головний стратегічний ресурс будь-якої компанії в боротьбі з конкурентами. Це обумовлюється його здатністю до творчості, яке в даний час стає вирішальним умовою успіху будь-якої діяльності.
У зв'язку з цим основним джерелом прибутку розглядаються інвестиції в людський капітал, хоча раніше витрати на персонал вважалися непотрібними витратами. Ці вкладення спрямовані на створення умов для розвитку творчості.
Персонал є найбільш складним об'єктом управління в організації, тому що має можливість вирішувати самостійно будь-які питання, має суб'єктивні інтереси, надзвичайно чутливий до управлінського впливу і критично ставиться до пропонованим до нього вимогам.
В управлінні компанією у керівництва на даному етапі розвитку економіки однією з важливих проблем є проблема в області роботи з персоналом. Слід відзначити найбільш загальні тенденції у виникненні спірних питань в управлінні персоналом:
- Організація методів і процедур відбору персоналу;
- Розробка наукових критеріїв їх оцінки;
- Науковий підхід до аналізу потреб в персоналі;
- Просування молодих та перспективних працівників.
Актуальність вдосконалення системи управління персоналом виникає у багатьох організаціях і зумовлена ​​розвитком інфраструктури ринку, зміною характеру виконуваних робіт і змістом праці.
До основних завдань системи управління персоналом можна віднести: забезпечення організації кваліфікованими кадрами; створення необхідних умов для ефективного використання знань досвіду працівників; вдосконалення системи оплати праці та мотивації; управління внутрішніми переміщеннями та кар'єрою співробітників; надання працівникам можливостей для підвищення кваліфікації.
Головною метою курсової роботи є дослідження системи управління персоналом, аналіз і оцінка її ефективності. Ставляться такі завдання: розглянути систему управління персоналом, вивчити зовнішню і внутрішню середу підприємства, проаналізувати існуючу систему управління персоналом, дати оцінку її ефективності, розробити рекомендації з удосконалення системи управління персоналом.
В умовах подальшого розвитку ринкових відносин перед кожною організацією постає проблема вдосконалення системи управління персоналом.
У цьому курсової об'єктом дослідження виступає система управління персоналом в МУП «Лухський» Лухської району Івановської області.

1. Теоретичні аспекти системи управління персоналом

1.1 Персонал як об'єкт управління

Кадри є основою будь-якої організації. Вона живе і функціонує тільки тому, що в ній є люди, які створюють її продукт, формують культуру організації, її внутрішній клімат, від них залежить те, чим є організація.
Люди, що працюють в організації, сильно відрізняються один від одного за багатьма параметрами: стать, вік, освіта, сімейний стан і т.д. Всі ці відмінності можуть впливати як на характеристики роботи та поведінка окремого працівника, так і на дію і поведінку інших членів організації. Тому завдання управління полягає в тому, щоб сприяти розвитку позитивних результатів діяльності кожної окремої людини і намагатися усувати негативні наслідки його дій.
Персонал - це працівники, які виконують виробничі або управлінські операції і зайняті переробкою предметів праці за допомогою засобів праці. «Персонал - особовий склад організації, який працює за наймом і володіє певними ознаками». Термін «персонал» об'єднує всі складові частини трудового колективу підприємства.
Відомо, що праця є одним з найважливіших чинників у житті людини, природної його необхідності. Впливаючи на природу людина, створює своє середовище проживання, умови для життя подальшого свого розвитку.
До складу трудових ресурсів сільськогосподарського виробництва включається робоча сила - сукупність фізичних і духовних здібностей, якими володіє людина, і які можуть бути ним використані у виробничому процесі.
На сільськогосподарському виробництві весь персонал слід розділити на промислово-виробничий і непромисловий персонал. До промислово-виробничого персоналу відносять осіб, зайнятих трудовими операціями, пов'язаними з основною діяльністю підприємства, а до непромисловому персоналу відносять працівників закладів культури, громадського харчування, медицини належать підприємству.
Працівники також поділяються на робітників і службовців. У складі службовців виділяють керівників, спеціалістів та інших службовців (конторський, обліковий і т.п. персонал). Робітників поділяють на основних і допоміжних. Результатом їхньої праці є продукція у речовій формі. [1]
Управління персоналом пов'язане з використанням можливостей працівників для досягнення цілей організації. Управляти персоналом означає планувати, організовувати, здійснювати мотивацію і контроль за формуванням, розподілом, перерозподілом і використанням кадрів. Кадрова робота включає в себе наступні елементи:
- Підбір і розстановка кадрів;
- Навчання та розвиток кадрів;
- Компенсацію за виконану роботу;
- Створення умов на робочому місці;
- Дозвіл трудових спорів;
- І т.д.
Персонал як об'єкт управління доцільно представити через фази відтворення (таблиця 1).

Таблиця 1. Матриця функцій управління персоналом в організації
Функції управління
Фази відтворення
Формування
Розподіл
Перерозподіл
Використання
1. Планування
Розробка планового балансу робочої сили та балансових розрахунків підготовки кадрів. Джерела набору.
Розробка поточних та перспективних планів кадрограмм. Розробка прогнозу професійної придатності персоналу.
Розробка планів вивільнення кадрів під впливом науково-технічного прогресу.
Розробка заходів щодо забезпечення повного і раціонального використання кадрів в організації.
2. Організація
Підбір та підготовка кадрів. Формування бази підготовки кадрів.
Професійна орієнтація і розстановка кадрів.
Перепідготовка персоналу, що вивільняється в ході розвитку науково-технічного прогресу.
Сприяння розвитку різних змагань, зміцнення трудової дисципліни в організації.
3. Мотивація
Встановлення і визначення системи мотивації праці, застосування гнучких форм організації праці.
-
-
-
4. Контроль
Складання звітного балансу за чисельністю та кадрового складу, визначення чисельності кадрів до ліміту.
Визначення системи показників для обліку та оцінки фактичного набору. Оцінка виконання кадрового плану.
Визначення кінцевих результатів по вторинному розподілу персоналу та його використання.
Визначення рівня механізації організації та умов праці.
Службовці чи управлінський персонал здійснюють трудову діяльність у процесі управління виробництвом з переважною часткою розумової праці. Результатом їх трудової діяльності є вивчення проблем управління, підготовка управлінських рішень, а після вибору керівником найбільш ефективного варіанта - реалізація та контроль за виконанням. Управлінський персонал підрозділяється на дві основні групи: керівники та спеціалісти. Принципова відмінність керівника від фахівця в юридичному праві прийняття рішень та наявності в підпорядкуванні інших працівників. Залежно від масштабу управління розрізняють лінійних керівників, відповідальних за прийняття рішень по всіх функцій управління, і функціональних керівників, що реалізують окремі функції управління. Крім того розрізняють керівників вищого (директор і його заступники), середнього рівня (начальники цехів і підрозділів) і нижнього рівня (начальники ділянок, майстри) [2].
Ефективність управління персоналом багато в чому залежить від обраної системи управління персоналом організації. Таким чином слід розглянути систему управління персоналом в цілому по підприємству.
1.2 Система управління персоналом підприємства
З урахуванням викладених принципів класифікації будується процес управління персоналом підприємства. Головна мета управління персоналом полягає у формуванні чисельності та складу працівників, що відповідають специфіці даного підприємства і здатних забезпечувати основні завдання його розвитку в майбутньому періоді.
Процес управління персоналом підприємства базується на наступних принципах:
1. Підпорядкованість загальної стратегії розвитку підприємства;
2. Забезпечення стабілізації складу працівників;
3. Відмова від жорсткої класифікації робіт;
4. Облік трудової мотивації основних працівників;
5. Облік правових норм і державного регулювання зайнятості та оплати праці.
З урахуванням викладених основних принципів формується система управління персоналом на конкретному підприємстві, диференціюються функції цього управління.
Система управління персоналом передбачає формування цілей, функцій, організаційної структури управління персоналом, взаємозв'язків керівників та фахівців у процесі вироблення, прийняття та реалізації управлінських рішень. Система роботи з персоналом - це сукупність принципів і методів управління кадрами робочих і службовців на підприємстві. Управління персоналом передбачає цілеспрямовану діяльність керівної ланки, керівників і фахівців підрозділів, у тому числі розробку принципів і методів управління персоналом.
Основною метою управління чисельністю і складом персоналу є оптимізація витрат живої праці на виконання основних робіт, пов'язаних з діяльністю підприємства, і забезпечення заповнення необхідних робочих місць працівниками відповідних професій, спеціальностей і рівнів кваліфікації. Управління чисельністю і складом персоналу охоплює ряд послідовно виконуваних етапів робіт:
- Проектування трудових процесів на підприємстві;
- Нормування витрат праці на виконання окремих видів робіт;
- Планування чисельності працівників окремих посад, професій і рівнів кваліфікації;
- Формування персоналу підприємства.
Ефективне використання сформованого на підприємстві персоналу в значній мірі забезпечується розробкою системи заходів, спрямованих на підвищення продуктивності праці. Під продуктивністю праці розуміється ставлення основних результатів діяльності підприємства та окремих його працівників до витрат праці персоналу на її здійснення своєї діяльності в певному періоді. Раціональне використання трудових ресурсів дає можливість збільшити виробництво валової продукції, а значить сприяє зростанню продуктивності праці. Економія робочого часу означає зниження витрат праці на одиницю продукції. Отже, найбільш імовірним напрямком підвищення продуктивності праці є його інтенсифікація.
Основною метою управління продуктивністю праці на підприємстві є пошук і реалізація можливих резервів її росту при забезпеченні високого рівня виробництва. Це управління охоплює наступне ряд послідовно виконуваних етапів робіт [3]:
1. Побудова системи показників, які найбільшою мірою характеризують продуктивність праці персоналу даного підприємства;
2. Пошук та оцінка можливих резервів зростання продуктивності праці на підприємстві;
3. Розробка заходів щодо забезпечення реалізації резервів зростання.
Система управління стимулюванням праці покликана створити новий мотиваційний механізм трудової активності персоналу на підприємствах усіх форм власності та організаційно-правових форм діяльності. Основною метою управління стимулюванням праці є забезпечення зростання доходів персоналу та диференціації їх виплат відповідно до трудового внеску окремих працівників у загальні результати діяльності торгового підприємства. Управління стимулюванням праці охоплює ряд послідовно виконуваних етапів робіт:
1. Вибір форм і систем заробітної плати;
2. Побудова на підприємстві тарифної системи заробітної плати;
3. Побудова системи додаткового стимулювання окремих аспектів трудової активності працівників;
4. Індивідуалізація умов матеріального стимулювання найбільш кваліфікованих працівників;
5. Планування коштів на стимулювання праці.
Цілями управління персоналом в організації є:
- Задоволення потреби організації в кадрах;
- Забезпечення раціональної розстановки кадрів;
- Найбільш ефективне використання кадрів.
1.3 Формування системи управління персоналом
Керівництво колективом у науці описується за допомогою поняття «інструменти керівництва»: СИЛА - можливість впливати на людей; ВЛАДА - право приймати рішення; ВПЛИВ - час і простір.
Залежно від застосовуваних інструментів керівництва визначається стиль - авторитарний, демократичний, ліберальний (попустительский). У залежності від застосовуваного стилю залежить ефективність керівництва.
Президент школи менеджменту «Менеджер-сервіс» Г.М. Озеров, вважає, що управління персоналом повинно базуватися на наступних принципах:
1. Людина - основа корпоративної культури. Успішні підприємства приділяють велику увагу персоналу: коли людей ставлять на чільне змін, вони стають рушійною силою цих змін.
2. Менеджмент для всіх. Управління повинне здійснюватися на трьох рівнях: вище керівництво, середнє керівництво («команда») і нижня ланка («співробітники»).
3. Ефективність як критерій успіху організації, полягає в досягненні цілей організації з оптимальним використанням ресурсів і максимізації прибутку.
4. Взаємовідносини як критерій успіху. Принцип «працівник перш за все» більш кращий, ніж «ієрархія перш за все».
5. Якість як критерій ефективності. Необхідно працювати з п'ятьма взаємопов'язаними підсистемами якості: особиста якість, якість команди, якість сервісу і якість організації.
6. Команди як критерій успіху організації. Усі працюючі в організації є співробітниками. Всі вони члени соціальної групи (команди). Всі команди і окремі співробітники, що входять в команду, вносять внесок як в успіх так і провали організації.
7. Навчання - ключ до розвитку і змін і невід'ємна частина життєво важливого процесу просування організації.
Система роботи з персоналом - це сукупність принципів і методів управління кадрами робочих і службовців на підприємстві. Вихідними даними для розробки системи роботи з персоналом є: Загальна декларація прав людини, Конституція, Цивільний кодекс, Кодекс законів про працю, система управління підприємством, плани економічного і соціального розвитку.
Управління персоналом базується на певних принципах (таблиця 2).

Таблиця 2. Принципи побудови системи управління персоналом в організації
ПРИНЦИП
ЗМІСТ ПРИНЦИПУ
Принципи, що характеризують вимоги до формування системи управління персоналом.
Обумовленості управління персоналом цілям виробництва
Функції управління персоналом формуються і змінюються мимоволі, а відповідно до потреб і цілей виробництва.
Первинності функції управління персоналом
Склад підсистем системи управління персоналом, організаційна структура, вимоги до працівників і їх чисельність залежать від змісту, кількості і трудомісткості функцій управління персоналом.
Оптимальності співвідношення інтра-і інфрафункцій управління персоналом
Визначає пропорції між функціями, спрямованими на організацію системи управління персоналом (інтрафункціі) і функціями управління персоналом (інфрафункцій).
Оптимального співвідношення управлінських орієнтацій
Диктує необхідність випередження орієнтації функцій управління персоналом на розвиток виробництва в порівнянні з функціями, спрямованими на забезпечення функціонування виробництва.
Потенційних імітацій
Тимчасове вибуття окремих працівників не повинно переривати процес здійснення будь-яких функцій управління. Для цього кожен працівник системи управління персоналом повинен вміти імітувати функції вищестоящого, нижчестоящого співробітника і одного-двох працівників свого рівня.
Економічності
Ефективна і економічна організація системи управління персоналом, зниження частки витрат на систему управління в загальних витратах на одиницю продукції, що випускається, підвищення ефективності виробництва.
Прогресивності
Відповідність системи управління персоналом передовим закордонним і вітчизняним аналогам.
Перспективності
При формуванні слід враховувати перспективи розвитку організації.
Комплектності
При формуванні необхідно враховувати всі фактори, що впливають на систему управління.
Оперативності
Своєчасне прийняття рішень по аналізу і удосконаленню системи управління персоналом, що попереджають чи оперативно усувають відхилення.
Оптимальності
Багатоваріантна опрацювання пропозицій щодо формування системи управління персоналом і вибір найбільш раціонального для конкретних умов.
Простоти
Чим простіша система, тим краще вона працює. Виключено на шкоду виробництву.
Науковості
Розробка заходів щодо формування повинна грунтуватися на досягненнях науки з урахуванням зміни законів розвитку виробництва в ринкових умовах.
Ієрархічності
У будь-яких вертикальних розрізах системи управління персоналом повинно забезпечуватися ієрархічна взаємодія між ланками управління, а не симетрична подача інформації «нагору» і «вниз» за системою управління.
Автономності
У будь-яких горизонтальних і вертикальних розрізах системи управління персоналом повинна забезпечуватися раціональна автономність структурних підрозділів або окремих керівників.
Узгодженості
Взаємодії між ієрархічними ланками по вертикалі, а також між відносно автономними ланками по горизонталі повинні бути в цілому узгоджені з основними цілями організації та синхронізовані в часів.
Стійкості
Необхідно передбачати спеціальні «локальні регулятори», які при відхиленні від заданої цілі організації ставлять того чи іншого працівника в невигідне становище і спонукають до регулювання системи управління персоналом.
Багатоаспектності
Управління як по горизонталі так і по вертикалі має здійснюватися по різних каналах: економічному, адміністративно-господарському і т.п.
Прозорості
Система повинна мати концептуальним єдністю стримати єдину термінологію, діяльність повинна будуватися на єдиних «несучих конструкціях» для різних за економічним змістом процесів управління персоналом.
Комфортності
Система повинна забезпечувати максимум зручностей для творчих процесів обгрунтування, вироблення, прийняття та реалізації рішень.
Принципи, що визначають напрямки розвитку системи управління персоналом.
Концентрації
Розглядається в двох напрямках: концентрація зусиль працівників окремого підрозділу або всієї системи управління на вирішення основних завдань або концентрація однорідних функцій в одному підрозділі, що усуває дублювання.
Спеціалізація
Поділ праці в системі управління. Формуються підрозділи на виконання груп однорідних функцій.
Паралельності
Одночасне виконання окремих управлінських рішень підвищує оперативність управління персоналом.
Адаптивності
Пристосовність системи управління персоналом до мінливих цілям об'єкта управління та умовам його роботи.
Наступності
Загальна методична основа проведення робіт з удосконалення системи управління персоналом на різних її рівнях і різними спеціалістами.
Безперервності
Відсутність перерв у роботі працівників або підрозділів.
Ритмічності
Виконання однакового обсягу робіт в рівні проміжки часу і регулярність повторення функцій управління персоналом.
Прямоточності
Упорядкованість і цілеспрямованість необхідної інформації з вироблення певного рішення.
У процесі управління персоналом величезну роль відіграють методи управління (таблиця 3)
Таблиця 3. Система методів і елементів управління персоналом
Методи управління персоналом
Адміністративні
Економічні
Соціально-психологічні
організаційні дії
планове ведення господарства
партнерство
розпорядчі дії
господарський розрахунок
мораль
дисциплінарна відповідальність і стягнення
оплата праці
соціальне планування
матеріальна відповідальність і стягнення
робоча сила
конфлікти
адміністративна відповідальність
ринкове ціноутворення
психологічне планування
фази відтворення
інтелектуальні здібності
тип особистості
Адміністративні методи управління спрямовані на таку поведінку як усвідомлена необхідність дисципліни праці, почуття обов'язку, прагнення трудитися. Вони носять прямий характер впливу, тобто базуються на владі, дисципліні і стягненнях. Ці методи є потужним важелем досягнення поставлених цілей у випадках, коли потрібно підпорядкувати колектив і направити його на рішення конкретних задач управління. Високий рівень регламентації управління та трудової дисципліни є умовою ефективності адміністративних методів.
Економічні та соціально-психологічні методи носять непрямий характер управлінського впливу. При цьому економічні методи займають провідне місце в управлінні персоналом. У процесі прийняття управлінських рішень доцільно застосовувати всі методи управління, аналіз конкретних ситуацій, що враховує чужі помилки, що дозволяє більш ефективно вирішувати виникаючі проблеми [4].

1.4 Методи дослідження системи управління персоналом

Наука і практика виробили інструментарій вивчення стану діючої системи управління персоналом організації, побудови, обгрунтування і реалізації нової системи.
Таблиця 4. Класифікація методів аналізу і побудови системи управління персоналом організації
Методи обстеження (збір даних)
Методи аналізу
Методи формування
Самообстеження
Системний аналіз
Економічний аналіз
Системний підхід
Інтерв'ювання
Декомпозиція
Аналогії
Активне спостереження робочого дня
Послідовної підстановки
Порівнянь
Експертно-аналітичний
Параметричний
Блоковий
Моментні спостереження
Динамічний
Структуризації цілей
Нормотівний
Моделювання
Функціонально-вартісного аналізу
Структуризації цілей
Анкетування
Параметричний
Моделювання
Досвідчений
Творчих нарад
Вивчення документів
Функціонально-вартісного аналізу
Колективного блокнота
Контрольних питань
Функціонально-вартісного аналізу
Головний компонент
Балансовий
Кореляційний регресійний аналіз
Досвідчений
Матричний
Морфологічний аналіз
Для більш ефективного впливу на систему управління проводиться дослідження поруч методів, наведених у таблиці 5.
Таблиця 5. Характеристика методів дослідження системи управління персоналом
Методи
Характеристика
Системний аналіз
Є методичним засобом системного підходу до вирішення проблем удосконалення системи управління, орієнтуючи дослідника на вивчення системи управління в цілому та її складових: цілей, функцій, організаційної структури, кадрів, технічних засобів управління, інформації, методів управління, управлінських рішень; на виявлення різноманітних типів зв'язків складових між собою і зовнішнім середовищем і зведення їх в єдину, цілісну картину. Зовнішнім середовищем є не тільки інші підсистеми системи управління даної організації, але і зовнішні організації.
Декомпозиція
Дозволяє розкласти складні явища на більш прості, тому що в більш прості елементи більш просте проникнення в глиб явища і визначення його сутності.
Послідовної підстановки
Дозволяє вивчити вплив на формування системи управління кожного чинника в окремо, під дією яких склалося її стан, виключаючи дію інших факторів. Фактори ранжуються і серед них вибирається найбільш значні.
Порівнянь
Дозволяє порівняти існуючу систему управління персоналом з подібною системою передової організації, із нормативним станом або зі станом у минулому періоді.
Динамічний
Передбачає розташування даних у динамічному ряду і виняток із нього випадкових відхилень. У цьому випадку ряд відображає стійкі тенденції. Цей метод використовується при дослідженні кількісних показників, що характеризують систему управління персоналом.
Структуризації цілей
Передбачає кількісне та якісне обгрунтування цілей організації в цілому і цілей системи управління з точки зору їх відповідності цілям організації. Важливою передумовою побудови раціональної системи управління є аналіз цілей, розгортання їх у ієрархічну систему, встановлення відповідальності підрозділів за кінцеві результати роботи, визначення їх місця в системі виробництва і управління, усунення дублювання в їх роботі.
Параметричний
Встановлюється функціональна залежність між параметрами елементів виробничої системи і системи управління персоналом для виявлення ступеня їх відповідності.
Функціонально-вартісного аналізу
Дозволяє вибрати варіант побудови системи управління, що вимагає найменших витрат і є найбільш ефективним з точки зору кінцевих результатів. Він дозволяє виявити зайві або дублюючі функції управління, функції, які з певних причин не виконуються, визначити ступінь централізації і децентралізації функцій управління.
Метод творчих нарад
Передбачає колективне обговорення напрямків розвитку системи управління персоналом групою фахівців. Метою наради є виявлення найбільших варіантів шляхів удосконалення системи управління персоналом.
Головний компонент
Відбиває в одному показнику властивості декількох показників. Це дає можливість порівнювати не кілька показників однієї системи з декількома показниками інший, а тільки один.
Метод морфологічного аналізу
Є засобом вивчення всіляких комбінацій варіантів організаційного рішення. Складне завдання розбивається на дрібні підзадачі, які легше вирішувати окремо, припускаючи що вирішення складної задачі складається з рішення підзадач.
Балансовий
Дозволяє зробити балансові зіставлення.
Метод аналогій
Заснований на застосуванні організаційних форм, які виправдали себе в функціонуючої системи управління персоналом з подібними економіко-організаційними характеристиками, до даної системи управління персоналом. Суть методу полягає у розробці типових рішень та визначенні меж та умов їх застосування.
Досвідчений
Базується на досвіді попереднього періоду даної системи управління персоналом і досвіді іншої аналогічної системи.
Блоковий
Прискорює процес формування нової системи управління та підвищує ефективність функціонування системи при найменших витратах.
Застосування методів у комплексі виключає прорахунки, дозволяє поглянути на систему управління персоналом з усіх сторін, при цьому досягається максимальний ефект [5].


2. Аналіз та оцінка існуючої системи управління персоналом на прикладі МУП-радгосп «Лухський»

2.1 Загальна характеристика МУП-радгосп «Лухський»

МУП-радгосп «Лухський» знаходиться в південній частині Лухської району Івановської області. Відстань від центральної садиби д. Сорокино, до районного центру п. Лух - 3,5 км., До обласного центру м. Іваново - 96 км.
Клімат району помірно-континентальний, з помірно теплим і вологим літом, помірно холодною зимою і ясно вираженими сезонами весни і осені.
Переважаючими є середньо-і легкосуглинкові грунти на валунні суглинках, супісках, і пісках, місцями прикритих малопотужними пиловими суглинками. Грунти бідні калієм і фосфором.
Рельєф території - спокійний, згладжено-хвилястий з мікропоніженіямі різної глибини і форми. Мікропоніженія місцями займають значну площу, на якій вода затримується до 15 червня, а іноді - на все літо. Це ускладнює своєчасну обробку грунту. Зважаючи незначно ухилу місцевості і важкого механічного складу грунту, природний дренаж грунту відсутня, чим пояснюється наявність сильного заболочування місцевості.
МУП-радгосп «Лухський» з 2004 року вважається збитковим господарством. Господарство отримує грошові кошти на підтримку програм та заходів з розвитку тваринництва. Господарство стоїть на третьому місці по району за поголів'ям та продуктивності ВРХ, а також на третьому місці по вирощуванню ярих зернових.
В даний час в радгоспі працює 50 чоловік. За господарством закріплено 4062 га сільгоспугідь, з них ріллі - 2856 га .
На 1. 01. 2009 є ВРХ - 281 голова, в тому числі корів - 160 голів, що складає на 100 га сільгоспугідь 7 голів.
За 2008 рік вироблено зерна 8594 ц, молока 5248 ц, м'яса 30 ц. За 2007 рік вироблено 7471ц зерна, молока 5157 ц, 33 ц м'яса.
Для свого розвитку господарство реалізує 4805 ц молока, 30 ц м'яса, 4191 ц зерна. За 12 місяців 2008 року господарство отримало виручку від реалізації продукції і послуг у сумі - 6796 тис. руб., Собівартість проданої продукції склала 8247 тис. руб., Тому прибуток за 12 місяців склала -679 тис. рублів.

2.2 Аналіз факторів зовнішнього та внутрішнього середовища господарства

Фахівці стверджують, що якими б різними не були організації, всі вони мають ряд загальних рис:
Створюються з однією головною метою - забезпечити координацію колективних зусиль, спрямованих на вирішення певних завдань. Всі вони повинні ставити собі стратегічні й тактичні цілі і періодично оновлювати їх. Вони повинні стежити за тим, щоб всі члени організації вносили внесок у досягнення спільної мети.
Методологічну основу вивчення організації становлять системний та ситуаційний підходи. З позиції системного підходу організацію, можливо, розглянути як відкриту систему, характерні риси якої обумовлені взаємодією її елементів (внутрішнє середовище) і нерозривно пов'язані із зовнішнім оточенням прямого і непрямого впливу. Внутрішнє середовище організації складають її структура, культура, ресурси. Зовнішнім середовищем прямого впливу є постачальники, споживачі, конкуренти, урядові органи. Зовнішнє середовище непрямого впливу це політика, економіка, право, соціально-культурні фактори, фізико-географічні умови.
Для визначення стратегії поведінки організації і виконання її в діяльності, керівництво повинно мати повне уявлення як про внутрішнє середовище організації, її потенціал і тенденції, так і про зовнішнє, тенденції його розвитку і розташуванні, яке займає в ній ця організація.
Зовнішнє середовище є джерелом, що постачають ресурси в організацію, які необхідні для підтримки її внутрішнього потенціалу на належному рівні.
Аналіз факторів зовнішнього середовища організації. Зовнішнє середовище являє собою сукупність факторів прямого впливу (постачальники, споживачі, трудові ресурси, конкуренти) і непрямого впливу (економіка, технологія, соціально-політичні фактори).
Проведемо аналіз факторів зовнішнього середовища, які впливають на МУП-радгосп «Лухський» (таблиця 6).
Таблиця 6. Фактори зовнішнього середовища
Фактори
Характеристика
Соціальний
Цей чинник дуже важливий, так як він впливає на інші складові зовнішнього середовища і на внутрішнє середовище організації. До соціологічним факторів належать: народжуваність, середній вік населення, віково-статева характеристика населення та ін Основний вплив на розвиток діяльності надають такі явища:
- Зростання населення;
- Демографічна структура суспільства;
- Рівень освіти;
- Віково-статева характеристика.
Економічний
Цей фактор безпосередньо впливає на розвиток організації, оскільки дозволяє зрозуміти, як формуються і розподіляються ресурси. Економічні процеси, що протікають на всьому протязі існування організації, безумовно вплинули на її функціонування. Нестабільність економіки, вплив таких факторів як інфляція, рівень цін, безробіття, безпосередньо позначилися на діяльності підприємства.
Технологічний
Цей фактор прямо або побічно впливає на роботу підприємства. Новинки в області технології, зокрема персональний комп'ютер, покращують, роблять роботу зручнішою. У МУП-радгосп «Лухський» є один комп'ютер. Бухгалтерські документи частково оформляються за допомогою комп'ютера.
Політичний
Ці фактори необхідно вивчати для чіткого уявлення про те, що органи влади припускають запровадити щодо розвитку сільського господарства. Інфляційне очікування, можлива зміна політичної влади, поява нових законів впливають на попит і пропозицію, і, відповідно на ціни реалізованої продукції. Тому керівник повинен негайно реагувати на будь-яку зміну, щоб уникнути небажаних наслідків. Такі складові політичного чинника як оподаткування доходів організації, встановлення податкових пільг, контроль цін мають важливе значення для керівництва.
Споживачі
Повне і якісне задоволення попиту споживачів - мета діяльності будь-якого підприємства. Саме споживач диктує, які товари чи послуги йому необхідні і за якою ціною. Можна сказати, що МУП-радгосп «Лухський» займає досить вигідне місце розташування, так як в знаходиться в безпосередній близькості з ринками збуту своєї продукції.
Постачальники
Ті види кормів, насіння і добрив, які необхідні для здійснення своєї діяльності, господарство набуває у постачальників. Надходження ресурсів повинні бути рівномірними, інакше незадоволений попит призводить до упущений прибутку і втрат. Постачальники, в основному, постійні, надають максимальні знижки: ТОВ «ЗУО».
Конкуренти
Це організації, з якими сільськогосподарські доводиться боротися за покупців, щоб забезпечити своє існування. Вивчення конкурентів є важливим для керівництва підприємством і спрямоване на виявлення слабких і сильних сторін конкурентів, для подальшої побудови своєї стратегії. Основні конкуренти - ТОВ «СГП« Червоний Жовтень », СВК« Добриця », ТОВ« СГП «Зарічний», ТОВ «СГП« Вишневський », МУП« Радгосп «Тимірязєвській», МУП «Радгосп« Порздневскій », ЗАТ« Колос », які займаються тим же видом діяльності і розташовані в безпосередній близькості з МУП-радгосп «Лухський».
Зовнішнє середовище підприємства впливає на внутрішнє середовище, яка є частиною загальної середовища знаходиться в межах організації. Вона чинить постійний і безпосередній вплив на функціонування організації.
Аналіз факторів внутрішнього середовища організації. Внутрішню середу МУП-радгосп «Лухський» можна охарактеризувати, провівши аналіз фінансово-господарської діяльності, персоналу і домінуючою організаційної структури.
Базою для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності є річна звітність МУП-радгосп «Лухський» за 2004 і 2008 року.
Володіючи даними за кілька періоду можна провести порівняння звітних даних з даними минулих років, виявити фактори, що впливають на збільшення або зниження обсягу товарообігу, а також виявити резерви подальшого зростання основних показників фінансово-господарської діяльності підприємства. Аналіз роботи підприємства здійснюється з допомогою низки показників. Показники вказуються як в абсолютному, так і у відносному вираженні.
Для вивчення фінансово-господарської діяльності господарства слід проаналізувати дані наступних таблиць.
Таблиця 7. Розмір підприємства
Показники
2004 р
2005 р
2006 р
2007 р
2008 р
Підприємство для порівняння
2008
рік до 2004 року,%
2008 рік до сравнп / п у%
Валова продукція, тис. руб.
7948
10018
9023
10228
12891
30180
162,2
42,7
Товарна продукція, тис. руб.
5642
5552
6172
7184
8195
18855
145,2
43,5
Загальна земельна площа, га
7774
7479
7479
7479
7479
9324
96,2
80,2
в т.ч. с / г угідь
4494
4062
4062
4062
4062
6720
90,4
60,4
з них ріллі
3288
2856
2856
2856
2856
5236
86,9
54,5
Середньорічна чисельність працівників, чол.
73
64
61
53
53
94
68,5
56,4
в т.ч. працівників зайнятих у с / г виробництві
70
61
58
49
49
81
65,7
60,5
Середньорічна вартість основних засобів, тис. руб.
50682,5
50166
49828
49771
37115
30677
73,2
121,0
Середньорічна вартість оборотних коштів, тис. руб.
3700
3603
3899
4051
5261,5
15785
142,2
33,3
Поголів'я худоби, голів
402
373
343
333
281
597
69,9
47,1
Енергетичні потужності, к.с.
5578
4803
4759
4759
4564
5715
81,8
79,9
Аналізуючи таблицю «Розміри підприємства», можна сказати про те, що аналізоване господарство має малі розміри в порівнянні з МУП-радгосп «Порздневскій» (підприємство-лідер для порівняння). З вище зазначених даних видно, що МУП-радгосп «Лухський» має в своєму розпорядженні значну земельну площу, чисельність працівників, поголів'я ВРХ, а також основних засобів, але майже в два рази менше, ніж МУП-радгосп «Порздневскій». Не дивлячись на те, що за аналізований період чисельність працівників неухильно знижувалася (з 73 чоловік в 2004 році до 50 у 2008 році), основні виробничі показники в динаміці зростають. Виняток становить поголів'я великої рогатої худоби, яке має загальну тенденцію скорочення. Загальна кількість енергетичних потужностей на підприємстві знижується. Аналізуючи дані таблиці видно, що середньорічна чисельність працівників у порівнянні з 2004 роком зменшилася на 31,5%, на 30,1% скоротилося поголів'я худоби, але в той же час спостерігається значне збільшення товарної продукції на 45,2% і середньорічної вартості оборотних коштів на 42,2%, що пояснюється збільшенням частки запасів.
У кожному господарстві необхідно обробляти такі культури і розвивати ті галузі тваринництва, які відповідають його природним і економічним умовам. Виробничу спеціалізацію господарства визначають за основними товарними галузями і продуктів, які забезпечують найбільшу виручку від реалізації. Вона показує поєднання галузей.
Спеціалізація сільськогосподарського виробництва одна з головних шляхів інтенсифікації та підвищення ефективності сільськогосподарського виробництва.
При визначенні спеціалізації господарства виділяють основні та додаткові галузі. Для цього використовують прямий показник - структура товарної продукції (таблиця 8).
Коефіцієнт спеціалізації розраховується за формулою:
, Де (1)
У - питома вага окремих галузей у обсязі товарної продукції,%;
i - порядковий номер окремих галузей за питомою вагою кожного виду продукції в ранжированном ряду.
До (2004 рік) = 0,32
До (2005 рік) = 0,51
До (2006 рік) = 0,48
До (2007 рік) = 0,44
До (2008 рік) = 0,5
К (в порівн. За 5 років) = 0,41
Коефіцієнт спеціалізації показав, що в середньому підприємство має середній рівень спеціалізації.
Таблиця 8. Структура товарної продукції підприємства
Галузі та види продукції
2004
2005
2006
2007
2008
У середньому за 5 років
Виручка
тис. руб.
% До
підсумку
Виручка
тис. руб.
% До підсумку
Виручка
тис. руб.
% До підсумку
Виручка
тис. руб.
% До підсумку
Виручка
тис. руб.
% До підсумку
Виручка
тис. руб.
% До підсумку
Продукція рослинництва, всього
1072
25,1
274
6,2
360
7,9
1136
18,3
1658
24,6
900
17,2
Зернові та зернобобові
811
18,9
71
1,6
257
5,7
964
15,6
1598
23,7
740,2
14,2
в т.ч. пшениця
194
4,5
17
0,4
1
0,02
488
7,9
376
5,6
215,2
4,1
овес
539
12,6
54
1,2
256
5,6
476
7,7
1222
18,1
509,4
9,8
ячмінь
78
1,8
-
-
-
-
-
-
15,6
0,3
Льонотрести
73
1,7
144
3,3
67
1,5
70
1,1
-
-
70,8
1,4
Насіння льону-довгунця
85
2
-
-
-
-
-
-
-
-
17
0,3
Картопля
28
0,7
-
-
-
-
-
-
-
-
5,6
0,1
Інша продукція рослинництва
75
1,8
59
1,3
36
0,8
102
1,6
60
0,9
66,4
1,3
Продукція тваринництва, всього
3194
74,9
4153
93,8
4175
92,1
5050
81,7
5075
75,4
4329,4
82,8
Худоба та птиця у живій масі, всього
224
5,3
215
4,9
537
11,8
815
13,2
606
9
479,4
9,2
в т.ч. ВРХ
118
2,8
215
4,9
537
11,8
815
13,2
606
9
458,2
8,8
свині
106
2,5
-
-
-
-
-
-
-
-
21,2
0,4
Молоко цільне
2214
51,9
3338
75,4
3323
73,3
4028
65,1
4382
65,1
3457
66,1
М'ясо та м'ясопродукти, всього
740
17,3
589
13,3
307
6,8
192
3,1
76
1,1
380,8
7,3
в т.ч. ВРХ
597
14
589
13,3
307
6,8
192
3,1
76
1,1
352,2
6,8
свині
143
3,3
-
-
-
-
-
-
-
-
28,6
0,5
Інша продукція тваринництва
16
0,4
11
0,2
8
0,2
15
0,2
11
0,2
12,2
0,2
У цілому по с / г виробництва
4266
100
4427
100
4535
100
6186
100
6733
100
5229,4
100
Таблиця 9. Фінансові результати МУП-радгосп «Лухський»
Показники
Роки
2008 рік у% до 2004 року
2004
2005
2006
2007
2008
Прибуток (+), збиток (-), отриманий від реалізації продукції і послуг всього, тис. руб.
-1376
-1125
-1637
-998
-1462
94,1
в т.ч. продукції
а) рослинництва
+49
-329
-195
+171
-175
28,0
б) тваринництва
-1425
-796
-1442
-1169
-1287
110,7
Повна собівартість реалізованої продукції і послуг всього, тис. руб.
5642
5552
6172
7184
8195
145,2
в т.ч.
а) рослинництва
1023
603
555
965
1833
179,2
б) тваринництва
4619
4949
5617
6219
6362
137,7
Рентабельність (+), збитковість (-),%
-24,4
-20,3
-26,5
-13,9
-17,8
137,1
в т.ч. продукції
а) рослинництва
+4,8
-54,6
-35,1
+17,7
-9,5
50,5
б) тваринництва
-30,9
-16,1
-25,7
-18,8
-20,2
153,0
Результатом виробничо-фінансової діяльності господарства є збиток, тобто господарство є нерентабельним. У період з 2004 по 2008 рік прибуток підприємство не отримувало, але в 2004 році і в 2007 році галузь рослинництва приносила прибуток господарству.


[1]. Королева Ю.Б. Управління в АПК. - М.: КОЛОС, 2006 - 376с.
[2] Королева Ю.Б. Управління в АПК. - М.: КОЛОС, 2006 - 376с.
[3] Травін В. В., Дятлов В. А. Менеджмент персоналу підприємства: підручник. - М.: - Справа, 2000 - 227с.
4.Русінов Ф. М., Разу М. Л. Менеджмент: підручник. - М.: ФБК - ПРЕС, 1999 - 504с.
[5]. Веснін В. Р. Основи менеджменту - М.: «ГНОМ - прес», 1999 - 440С
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Менеджмент і трудові відносини | Курсова
282.6кб. | скачати


Схожі роботи:
Управління персоналом в органах соціального захисту населення на прикладі управління ДСЗН Краснодарського
Система управління персоналом на УФПС Смоленської області філії ФГУП Пошта Росії
Управління персоналом на прикладі Кріста
Управління персоналом на прикладі салону краси Регіна
Управління персоналом в організації на прикладі Харківської митниці
Управління персоналом кризового підприємства на прикладі ПМК
Управління персоналом в організації на прикладі ТОВ Дубль Дон
Управління персоналом організації на прикладі підприємства ЗАТ Інтелдрайв
Аналіз організації виробництва і управління персоналом на прикладі ТОВ Фастікс 2
© Усі права захищені
написати до нас