Тургенєв і. с. - Сенс назви роману і. с. Тургенєва Батьки й діти

Думки і судження Тургенєва ... дають лише матеріали для характеристики минулого покоління в особі одного з кращих його представників.
Д. І. Писарєв
Іван Сергійович Тургенєв - один з чудових письменників XIX століття. Більше, ніж у творчості інших письменників, у творах Тургенєва знайшли відображення найбільш важливі питання політичного та суспільного життя його часу. Сам Тургенєв не примикав до революціонерів-різночинців, ні до консерваторів. Найближче Тургенєв стояв до лібералів і тим, хто ненавидів кріпосне право. І цю свою ненависть Тургенєв дуже яскраво показує у всіх своїх творах. Одна з найважливіших рис його творчості - бажання розібратися в усьому, що відбувається в його країні. Дуже яскравим романом, який віддзеркалив певний етап в історичному житті Росії, є роман "Батьки і діти", написаний в 1861 році.
Роман "Батьки і діти" був надрукований в 1862 році. Назва роману наштовхує на думку про те, що в ньому буде вирішуватися одвічне питання протиріч між поколіннями, але насправді ж письменника хвилює зовсім інше. Батьки і діти - це ті, хто живе думками іде у минуле покоління, і ті нові люди, які прийшли зламати консервативне пристрій життя. У романі Тургенєв намагається зрозуміти, осмислити цілі та світогляд цієї нової людини, різночинця за походженням, демократа за політичними поглядами, визначити, в чому полягає сенс його шукань. Але багато питань неясні для Тургенєва і тому не знаходять чітких відповідей у ​​романі. "Батьки і діти" - роман про боротьбу світоглядів двох політичних та громадських груп: старої ліберальної дворянській інтелігенції та інтелігенції нової, революційно-демократичної, різночинної. До табору "дітей" відноситься тільки образ демократа-різночинця Базарова, всі ж інші, включаючи більш молодого Аркадія і ще більш молоду Катю, - до табору "батьків".
Роман побудований так, що головний герой перебуває у ворожому йому обстановці. Ми не бачимо Базарова поруч зі своїми однодумцями, не бачимо його у великій громадській роботі, в боротьбі. Ми бачимо його в оточенні панського, ворожого йому суспільства, в різкому протистоянні до нього. Цілком протилежним Базарову є образ Павла Петровича Кірсанова. На цьому протиставленні побудований сюжет роману. Роман сповнений маленьких і великих зіткнень між Базаровим і Павлом Петровичем, зіткнень не на життя, а на смерть, зіткнень двох ворожих класів.
Читаючи роман, ми відчуваємо симпатії автора до головного героя. Від маленьких до великих суперечок, починаючи від суперечок за чайним столом і закінчуючи дуеллю, Базаров завжди виходить переможцем. Ми бачимо його моральну перевагу, його силу волі, зв'язок з народом, його принципову переконаність.
В кінці роману Базаров гине. Смерть його випадкова в ході сюжету роману, але не випадкова з точки зору письменника. Тургенєв вважає, що такі люди передчасні для Росії, що для Базарова що немає справжнього справи.
Але велика заслуга Тургенєва у тому, що він зумів зберегти в романі дух епохи, показати суть боротьби між революціонерами-демократами і консерваторами.


Восени 1860 року Тургенєв починає роботу над новим романом, героєм якого має стати "російська Інсаров". Цьому роману Тургенєв надавав великого значення, він хотів підвести в ньому підсумок своїм розбіжностям з Добролюбовим - спорах між лібералами та демократами.
У назві тургеневского роману "Батьки і діти" відразу заявлена ​​проблема соціального конфлікту між людьми старого і нового світів. Тема роману - розбіжності, часом переходять у відкриту боротьбу, між ліберальним дворянством і революційною демократією в період скасування кріпосного права. З плином часу змінюється обстановка навколо, а це не може не накласти відбитку на формування свідомості підростаючого покоління, на його ставлення до життя. Часто люди старшого покоління, світогляд яких формувалася в абсолютно інших умовах, виявляються нездатними або не бажають зрозуміти нові погляди і новий спосіб життя. Бувають ситуації, коли це нерозуміння переростає у ворожнечу. Якщо до того ж періоду формування молодого покоління ускладнюється помилковими соціальними перетвореннями в житті суспільства, розбіжності між батьками і дітьми перетворюються у прірву, їх розділяє. Це характерно для подій, що відбуваються в нашому суспільстві в даний час. У романі Тургенєва ліберали як прихильники старих поглядів названі "батьками", а демократи, відстоюють нові ідеї, - "дітьми".
Павло Петрович - розумний, вольова людина, що володіє певними особистими перевагами: він чесний, по-своєму благородний, вірний засвоєної в молодості моралі. Але він не відчуває руху часу, не розуміє сучасності, дотримується твердих принципів, без яких, за його поняттями, можуть жити тільки аморальні і порожні люди. Але його принципи вступили в протиріччя з так званими прогресивними поглядами підрослого покоління. Павло Петрович сам називає себе людиною "ліберальним і люблячим прогрес". Але це його власна думка про себе, а з точки зору автора, за його лібералізмом ховається прихильник старого ладу, старих правил. Базаров відчув це вже при першій розмові з Павлом Петровичем, коли той поцікавився його поглядами на життя, на існуючий політичний лад: "Ну, а щодо інших, в людському побуті прийнятих постанов, ви дотримуєтеся такої ж негативного спрямування?" - "Що це, допит ", - запитав Базаров. Павло Петрович злегка зблід ...". Базаров не вірить у благородство аристократа, він бачить, що ця людина не розділяє його переконання, а головне, не зможе і не спробує його зрозуміти, і вважає за краще не бути відвертими з ним.
Зовні прямо протилежний Павлу Петровичу його брат, Микола Петрович. Він добрий, м'який, сентиментальний. На відміну від ледарює Павла Петровича Микола Петрович намагається займатися господарством, але проявляє при цьому досконалу безпорадність. Він намагається щось змінити, отже, робить крок до того, щоб хоч якось наблизити себе до обставин нового життя - це вже прогрес.
Аркадій Кірсанов за віком представляє молоде покоління. Він дорослішає в середовищі, відмінною від тієї, яка виховала його батька і дядька. Аркадій тягнеться до Базарова і всерйоз вважає себе його послідовником. Але на ділі виявляється здатним лише наслідувати Євгенію. Аркадій сам по собі дуже вселяє, і далеко від дому захоплюється Базаровим як сильною особистістю, не схожою на інших. Але погляди батька і дядька все одно набагато ближче Аркадію. У рідному маєтку він поступово відходить від Базарова. Знайомство з Катею Ліктьовий остаточно віддаляє їх один від одного. Згодом Аркадій стає більш практичним господарем, ніж його батько, - саме в цьому можна побачити справжній прогрес і позитивний вплив нового часу. Але все одно Аркадія хочеться віднести до представників старого покоління, незважаючи на його молодий вік.
На мою думку, в романі показано один представник "дітей" - Євген Базаров. Він саме той новий герой, якого можна назвати "російським Інсарова". Різночинець Базаров протиставлений дворянам Кірсанова. У цьому протиставленні і полягає конфлікт і зміст роману. Базаров підкреслює в розмові з Павлом Петровичем свій зв'язок з народом: "Мій дід землю орав. Запитайте будь-якого з ваших мужиків, в кому з нас - у вас або в мені - він скоріше визнає співвітчизника Ви і говорити щось з ним не вмієте ".
Особливе значення для характеристики Базарова має його ставлення до Одінцової. У всіх творах Тургенєва герой проходить випробування любов'ю. Таке випробування випадає і на частку Базарова. У любовному конфлікті Базарова і Одінцової є щось нове, відмінне від тих, що ми бачимо в інших романах Тургенєва. Базаров виявився здатним на самовіддану любов, яка налякала Одинцову. "Ні, - вирішила вона нарешті, - бог знає куди б це призвело, цим не можна жартувати, спокій все-таки краще всього на світі". В особі Одинцовій Тургенєв показав одну з кращих представниць дворянства. Але звичаї того часу щирого і розумної людини роблять холодним і обачливим. Вона не розуміє Базарова, їй з ним важко і страшно, вона відчуває, що їх розділяє прірва нерозуміння, і відмовляється від нього. Для неї це найбільш простий вихід із ситуації, що склалася. Показуючи, що вона відмовляється від бурі пристрастей, вважаючи за краще їх звичного спокою, Тургенєв відносить її до покоління "батьків".
І в той же час свого героя Тургенєв малює як людину, не схильну віддати своє життя на благо народу. Базаров не ідеалізує російського мужика. Він засуджує його сірість, відсталість і неосвіченість. Сільські дядьки добре ставляться до Базарова, тому що бачать в ньому простого і розумного, але водночас і чужого, не розуміє їх людини.