Термін <трансформація> використовується в багатьох галузях мовознавства. Так, у словотворенні, на думку В. М. Немченко, під <трансформацією> розуміється утворення похідних слів, омонімічних їх виробляють, тобто освіта слів лексико-семантичним і морфолого-синтаксичним способами словотворення.
І. С. Торопцев у своїй книзі «словотвірна модель» дає наступне визначення терміну <трансформація>: «Трансформація - це використання готових звукових оболонок в процесі лексичної об'єктивації».
У граматиці поняття трансформації розкривається у трансформаційній граматиці Ноама Хомського, яка також має назву граматики. На думку Н. Хомського, завдяки трансформаціям можуть відбуватися чотири типи операцій над символами: додавання, опущення (стирання), перестановка і заміна символів. У результаті дії трансформацій виходять основні типи синтаксичних конструкцій різних мов.
Для повного визначення терміна <трансформація> необхідно звернутися до різних словників. Так, наприклад, в словнику лінгвістичних термінів за редакцією О. С. Ахманова дається таке визначення: «Трансформація (від англ. Transformation):
1) один з методів породження вторинних мовних структур, що складається в закономірний зміну основних моделей (або ядерних структур).
2) символічно виражені морфо-синтаксичні відповідності між подібними пропозиціями та фразами, які виявляються в даному корпусі ».
У словнику коротких лінгвістичних термінів за редакцією Н. В. Васильєвої термін <трансформація> розглядається як синтаксичне перетворення, тобто трансформація - це всяка зміна у формальній структурі вихідного (базисного) пропозиції або в її наповненні, що веде до появи похідного пропозиції, синонимичного базисного в тому відношенні, що обидва вони описують одну й ту ж ситуацію.
У лінгвістичному енциклопедичному словнику за редакцією В. Н. Ярцевої йдеться, що трансформаціями є перетворення, за допомогою яких з простих синтаксичних структур виводяться більш складні.
Однак у теорії і практики перекладу поняття <трансформація> має дещо інше значення. Розглянемо деякі з визначень.
Отже, на думку Р. К. Міньяр-Белоручева, трансформація полягає у зміні формальних (лексичні та граматичні трансформації) або семантичних (семантичні трансформації) компонентів вихідного тексту при збереженні їх формації, призначеної для передачі.
І. Рецкер називає трансформаціями прийоми логічного мислення, за допомогою яких перекладач розкриває значення іншомовного слова в контексті і знаходить йому російське відповідність, не збігалася зі словниковим (лексичні трансформації) і перетворення структури пропозиції в процесі перекладу відповідно до норм мови, що перекладає (граматичні трансформації) .
Відповідно до точки зору А. Д. Швейцера, термін <трансформація> використовується в перекладознавстві в метафоричному сенсі. Насправді, на його думку, мова йде про відношення між вихідними і кінцевими мовними виразами, про заміну в процесі переведення однієї форми вираження іншого, заміни, яку ми образно називаємо перетворенням або трансформацією. Перекладацькі трансформації є по суті міжмовних операціями «перевираженія» сенсу.
В. Є. Щетінкін вважає, перекладацької трансформацією є перебудова якого-небудь елемента вихідного тексту, яка необхідна для того, щоб зберегти в перекладі специфіку виражається цим елементом значення і тим самим отримати в мові-приймачі повноцінний його змістовний еквівалент.
Дослідник, Л. К. Латишев, має на увазі під перекладацькими трансформаціями особливий вид перефразирования, тобто міжмовна перефразування.
Перекладацькими (міжмовні) трансформаціями перетворення В. Н. Комісарів називає, за допомогою яких можна здійснити перехід від одиниць оригіналу до одиниць перекладу в зазначеному сенсі. Перекладацькі трансформації, на його думку, носять формально-семантичний характер, перетворюючи як форму, так і значення вихідних одиниць. Тобто, як вважає В. Н. Комісарів, перекладацькі трансформації - це способи перекладу, які може використовувати перекладач при перекладі різних оригіналів в тих випадках, коли словникове відповідність відсутній або не може бути використано за умовами контексту.
В. Г. Гак вважає, що перекладацькі трансформації - це «відхід від використання ізоморфних засобів, готівки в обох мовах».
Слідом за Л. С. Бархударова під терміном <трансформація> розуміє певні відносини між двома мовними або мовними одиницями, з яких одна є вихідною, а друга створюється на основі першої, а під терміном перекладацькі трансформації - ті численні й якісно різноманітні міжмовні перетворення, які здійснюються для досягнення перекладацької еквівалентності («адекватності перекладу») всупереч розбіжностям у формальних і семантичних системах двох мов. Як нам здається, саме це визначення найточніше відображає сутність питання, так як саме Л. С. Бархударов у своїх роботах зазначає, що:
1) термін "трансформація> не можна розуміти буквально, оскільки текст оригіналу не« перетворюється »в тому сенсі, що він не змінюється сам по собі;
2) оригінал залишається незмінним, але на його основі за допомогою певних перекладацьких трансформацій створюється текст на іншій мові;
3) переклад є міжмовної трансформацією.
У наступному пункті цього пункту нашої дипломної роботи будуть розглянуті класифікації перекладацьких трансформацій і способів їх реалізації у різних лінгвістів.
Як показав огляд літератури, єдина класифікація перекладацьких трансформацій відсутня, окрім того, спостерігається різнобій у виділенні авторами видів трансформацій і прийомів їх здійснення. Таким чином, у цьому пункті першого параграфу нашої дипломної роботи після розгляду видів перекладацьких трансформацій і прийомів їх реалізації, що виділяються видними вітчизняними і зарубіжними лінгвістами, ми пропонуємо власну класифікацію. Отже, приступимо до розгляду точок зору і проаналізуємо їх, виявивши схожість і відмінність.
Т. Р. Левицька і А. М. Фитерман пропонують наступні види трансформацій і прийоми їх здійснення:
1) Граматичні трансформації. До даного виду автори відносять такі прийоми, як перебудова пропозиції, перестановки, заміни, додавання та опущення.
2) Лексичні трансформації. Сюди входять такі прийоми: опущення, додавання, конкретизація, генералізація і заміна.
3) Стилістичні трансформації, до яких відносяться описовий переклад, різні заміни, компенсація, синонімічні заміни.
А. Д. Швейцер, у свою чергу, ділить трансформації на чотири рівні. Його класифікація складна для сприйняття, тому в дужках для зручності будуть вказані роз'яснення:
1) Трансформації на компонентному рівні семантичної еквівалентності, що має на увазі використання таких прийомів, як заміна одних морфологічних засобів іншими, заміна морфологічних засобів синтаксичними, заміна одних синтаксичних засобів іншими, заміна граматичних (морфологічних і синтаксичних) засобів лексичними і фразеологічними.
2) Трансформації на референциальной рівні, які включають гіпероніміческую трансформацію (генералізація), гіпоніміческую трансформацію (конкретизація), інтергіпоніміческую трансформацію (заміна реалій), сінекдохіческую трансформацію, метонімічно трансформацію, метафоричну трансформацію (переклад з допомогою аналога, реметафорізація, тобто заміна однієї метафори інший і деметафорізація, тобто заміна метафори неметафорой) і комбінація цих трансформацій. Сюди ж входять комплексні трансформації (антонімічний переклад, конверсівние трансформації).
3) Трансформації на прагматичному рівні. На цьому рівні автор пропонує такі прийоми, як заміна реалій або алюзій їх аналогом, що уточнює доповнення, що пояснює або інтерпретує переклад, перекладацькі компенсації, заміна одних стилістичних засобів іншими.
4) Трансформації на стилістичному рівні. Сюди, на думку автора, слід віднести компресію (опущення надлишкових елементів, семантичне стяженіе, лексичне згортання, еліпсис) або розширення.
Інший лінгвіст, Я. І. Рецкер, на відміну від попередніх дослідників, виділяє тільки два види трансформацій і пропонує наступні прийоми їх здійснення:
1) Лексичні трансформації, до яких відносяться такі прийоми, як диференціація значень, конкретизація значень, генералізація значень, смислове розвиток, антонімічний переклад, цілісне перетворення, компенсація втрат в процесі перекладу.
2) Граматичні трансформації, куди входять заміна членів речення і заміна частин мови.
Проаналізувавши точки зору цих лінгвістів можна зробити наступний висновок: кожен із цих теоретиків і практиків переказу по-своєму виділяє різні види трансформацій. Наприклад, Т. Р. Левицька і А. М. Фитерман виділяють три види трансформацій: граматичні, лексичні та стилістичні, Я. І. Рецкер, у свою чергу, тільки два види, лексичні та граматичні трансформації. А. Д. Швейцер виділяє не види трансформацій, а рівні, на яких відбуваються ті чи інші трансформації. За його класифікацією, на одному рівні можуть відбуватися і лексичні та граматичні трансформації, наприклад, на стилістичному рівні.
Можна відзначити, що у всіх дослідників зустрічаються одні і ті ж прийоми реалізації перекладацьких трансформацій, наприклад, компенсація, генералізація, конкретизація, різні заміни (стилістичні, заміни реалій, граматичні). Наприклад, прийом генералізації і конкретизації у трьох дослідників відноситься до лексичним трансформаціям, проте у А. Д. Швейцера, ці прийоми носять інші назви, гіпероніміческая і гіпоніміческая трансформації відповідно і відбуваються вони, на його думку, на референциальной рівні, хоча, безсумнівно, є лексичними трансформаціями. У Т. Р. Левицької та А. М. Фитерман прийом компенсації відноситься до стилістичного увазі трансформацій, а у Я. І. Рецкер, цей прийом входить до групи лексичних трансформацій. Згідно ж поділу А. Д. Швейцера, прийом компенсації відбувається на прагматичному рівні. Що стосується прийому граматичної заміни, то за Т. Р. Левицької та А. М. Фитерман, також як у Я. І. Рецкер, цей прийом включений в граматичний різновид трансформацій, за А. Д. Швейцеру граматична заміна відбувається на компонентному рівні. Але, незважаючи на деякі розбіжності, у цієї групи дослідників спостерігаються і істотні подібності в питанні розподілу трансформацій. Всі троє дослідників підкреслюють, що розподіл трансформацій на види умовно, оскільки деякі трансформації рідко зустрічаються в чистому вигляді і поєднуються з іншими трансформаціями. У цьому і полягає основна схожість цих класифікацій.
Розглянемо точки зору іншої групи дослідників. Отже, Р. К. Міньяр-Белоручев вважав, що трансформації діляться на 3 види:
1) Лексичні трансформації, до яких відносяться такі прийоми, як конкретизація і генералізація.
2) Граматичні трансформації, що включають заміну членів речення, заміну частин мови, пассивизации, членування і об'єднання пропозицій.
3) Семантичні трансформації. У цей вид, на думку автора, слід віднести такі прийоми, як антонімічний переклад, метонимические заміни, метафоричні заміни, синонімічні заміни, прийом компенсації, логічний розвиток понять.
Інший дослідник, В. Н. Комісарів, вважав, що перекладацькі трансформації поділяються на такі види:
1) Лексичні трансформації. Цей вид включає перекладацьке транскрибування і транслітерацію, калькування та лексико-семантичні заміни (конкретизація, генералізація, модуляція).
2) Граматичні трансформації, до яких автор відносить синтаксичне уподібнення (дослівний переклад), членування пропозиції, об'єднання пропозицій, граматичні заміни (форми слова, частини мови або члена речення).
3) Комплексні, тобто лексико-граматичні трансформації, що включають наступні прийоми: антонімічний переклад, експлікацію (описовий переклад) та компенсацію.
Л. С. Бархударов, у свою чергу, звів всі види перетворень чи трансформацій, які здійснюють в процесі перекладу, до чотирьох елементарним типам, а саме:
1) Перестановки, які, на його думку, включали такі прийоми, як зміна порядку слів і словосполучень у структурі речення, зміна порядку проходження частин складного речення.
2) Заміни. До цього типу Л. С. Бархударов відносив заміну форм слова, заміну частин мови, заміну членів речення, синтаксичні заміни в складному реченні, об'єднання пропозицій, членування пропозиції, конкретизацію, генералізацію, заміну слідства причиною і навпаки, антонімічний переклад, компенсацію.
3) Додавання, до яких відноситься додавання.
4) опущення, що включають прийом опущення.
Як видно з вищевикладеного, Р. К. Міньяр-Белоручев виділяє лексичні, граматичні та семантичні трансформації. Він ділить перетворення на види, виходячи з того, які компоненти вихідного тексту призначені для передачі, формальні чи семантичні. В. Н. Комісарів, в залежності від характеру одиниць вихідного мови вважає, що перекладацькі трансформації підрозділяються на лексичні, граматичні та комплексні, тобто лексико-граматичні трансформації. Л. С. Бархударов, у свою чергу, виділяє чотири елементарних типу перекладацьких перетворень, на яких відбуваються трансформації в процесі перекладу.
Можна відзначити, що, наприклад, у Р. К. Міньяр-Белоручева, також як у В. Н. Коміссарова, прийоми конкретизації і генералізації відносяться до лексичним трансформаціям. У Л. С. Бархударова ці прийоми відносяться до замін, оскільки ці перетворення тягнуть за собою заміну одиниці вихідного мови. У граматичні трансформації у В. Н. Коміссарова і Р. К. Міньяр-Белоручева входять заміни членів речення і частин мови, об'єднання і членування пропозицій, а за Л. С. Бархударова ці перекладацькі прийоми відносяться до замін. Необхідно відзначити, що в даних лінгвістів однакові прийоми реалізації перекладацьких трансформацій відносяться до різних видів. Наприклад, відповідно до Р. К. Міньяр-Белоручеву прийоми компенсації та антонімічний переклад називаються семантичними перетвореннями, а за В. Н. Коміссарова вони відносяться до комплексних трансформацій, Л. С. Бархударов, у свою чергу, відносить ці прийоми здійснення перекладацьких трансформацій в заміни.
Деякі прийоми виділені тільки в одного дослідника, наприклад, В. Н. Комісарів у групу лексичних трансформацій відносить такі прийоми, як транскрибування і транслітерацію, які у Р. К. Міньяр-Белоручева і Л. С. Бархударова не зустрічаються.
Як видно з наведеного вище аналізу, кожен дослідник, маючи на увазі одні й ті ж перекладацькі трансформації, ділить їх на види або рівні відповідно до свого бачення.
Наступні дослідники, Н. П. Сєров і А. Б. Шевнин, у своїй спільній книзі ділять всі перекладацькі трансформації на два види:
1) Лексичні трансформації. Сюди вони відносять такі прийоми, як конкретизація, генералізація, антонімічний переклад, компенсація і заміна причини слідством.
2) Граматичні трансформації, які вони ділять на чотири елементарних типу: транспозиції, перестановки, додавання та опущення.
У свою чергу, В. Є. Щетінкін, виділяє чотири види перекладацьких трансформацій:
1) Лексичні трансформації. За характером лежить в основі трансформації перебудови Щетінкін виділяє кілька видів лексичних перетворень: генералізацію, конкретизацію, смислове узгодження, антонімічний переклад, адаптацію, експлікацію, ампліфікацію та компенсацію.
2) Граматичні трансформації, які В. Є. Щетінкін звів до чотирьох типів: заміни, перестановки, додавання, опущення.
3) Стилістичні трансформації, в цьому виді трансформацій, на думку цього дослідника, загальним прийомом є модуляція.
На думку Л. К. Латишева, всі види міжмовних трансформацій діляться на шість видів:
1) Лексичні трансформації, що представляють собою контекстуально-синонімічні заміни лексем.
2) Стилістичні трансформації, суть яких полягає у зміні стилістичного забарвлення перекладної одиниці.
3) Морфологічні трансформації - заміна однієї частини мови на другий або кількома частинами мови.
4) Синтаксичні трансформації, до яких належать зміни синтаксичних функцій слів і словосполучень, перебудова синтаксичних конструкцій, перетворення одного типу підрядного речення в іншій, перетворення пропозицій в словосполучення, перестановки частин мови складного речення і зміна типу синтаксичного зв'язку.
5) Семантичні трансформації, які в літературі з теорії перекладу іноді іменуються смисловим розвитком. Сюди Л. К. Латишев відносить заміни деталей-ознак.
6) Змішані трансформації, до яких Л. К. Латишев зараховує антонімічний переклад і конверсной трансформацію.
Французькі лінгвісти Жан-Поль Віне і Жан Дарбельне не схильні розрізняти види перекладацьких трансформацій, але пропонують ряд прийомів, що використовуються в процесі перекладу. Дані прийоми перекладу застосовується при непрямому перекладі, коли неможливий прямий переклад, так як він порушує зміст або взагалі не має сенсу, порушує норми мови або нічому не відповідає в ситуації. Отже, Ж.-П. Вини і Ж. Дарбельне поділяють технічні прийоми перекладу на дві групи:
1) Прийоми прямого перекладу, до яких відносять кальку, запозичення і дослівний переклад.
2) Прийоми непрямого перекладу. Сюди входять транспозиція - заміна частини мови, модуляція - зміна точки зору, еквіваленція - заміна прислів'їв іншим чином, попереджувальних написів тощо, адаптація - заміна описуваної ситуації.
Таким чином, розглянувши точки зору вітчизняних та зарубіжних дослідників, можна прийти до висновку, що спостерігається єдність авторів у питанні виділення деяких видів трансформацій. Так, наприклад, і Л. К. Латишев, і В. Є. Щетінкін, і Н. П. Сєров з А. Б. Шевніна виділяють лексичні трансформації, тоді як граматичні трансформації розглядають лише Н. П. Сєров, А. Б. Шевнин і В. Є. Щетінкін. У свою чергу Ж.-П. Вини і Ж. Дарбельне досліджують тільки прийоми здійснення перекладацьких трансформацій, які діляться на прийоми прямого перекладу і непрямого. У В. Є. Щетінкін, на відміну від М. П. Сєрова та А. Б. Шевніна, виділені крім лексичних та граматичних перетворень стилістичні трансформації. Можна сказати, що у Л. К. Латишева граматичні трансформації розбиті на дві групи: морфологічні та синтаксичні трансформації, також він виділяє семантичні та змішані трансформації, які не зустрічаються у даної групи дослідників. Багато в чому схожі точки зору Н. П. Сєрова, А. Б. Шевніна і В. Є. Щетінкін, оскільки прийоми конкретизації, генералізації, антонімічний переклад, компенсації вони відносять до лексичному увазі трансформацій, а перестановки, додавання і опущення - до граматичному увазі. Тоді як у Л. К. Латишева з усіх перерахованих прийомів зустрічаються тільки прийом антонімічного перекладу, який він відносить до змішаного увазі трансформацій, і прийом перестановки, який відноситься до синтаксичним трансформаціям. Прийом модуляції (званий Л. К. Латишевим смисловим розвитком) зустрічається у В. Є. Щетінкін, Л. К. Латишева, Ж.-П. Вини і Ж. Дарбельне. Наприклад, В. Є. Щетінкін відносить його до стилістичного увазі трансформацій, Л. К. Латишев - до семантичного увазі, а Ж.-П. Вини і Ж. Дарбельне вважають цей прийом прийомом непрямого перекладу. Адаптація по Ж.-П. Вини і Ж. Дарбельне відноситься до прийомів непрямого перекладу, цей же прийом у В. Є. Щетінкін вважається прийомом здійснення лексичних трансформацій. Також у всіх перераховані лінгвістів можна зустріти прийом заміни частин мови (Н. П. Сєров, А. Б. Шевнин і Ж.-П. Віне, Ж. Дарбельне називають цей прийом транспозицією): Н. П. Сєров, А. Б. Шевнин і В. Є. Щетінкін відносять його до граматичним трансформаціям, Л. К. Латишев включає цей прийом в групу морфологічних трансформацій, а Ж.-П. Вини і Ж. Дарбельне - в прийоми непрямого перекладу.
Таким чином, як показав аналіз розглянутих вище точок зору різних вітчизняних і зарубіжних лінгвістів, загальної класифікації перекладацьких трансформацій і прийомів їх реалізації не існує.
І. С. Торопцев у своїй книзі «словотвірна модель» дає наступне визначення терміну <трансформація>: «Трансформація - це використання готових звукових оболонок в процесі лексичної об'єктивації».
У граматиці поняття трансформації розкривається у трансформаційній граматиці Ноама Хомського, яка також має назву граматики. На думку Н. Хомського, завдяки трансформаціям можуть відбуватися чотири типи операцій над символами: додавання, опущення (стирання), перестановка і заміна символів. У результаті дії трансформацій виходять основні типи синтаксичних конструкцій різних мов.
Для повного визначення терміна <трансформація> необхідно звернутися до різних словників. Так, наприклад, в словнику лінгвістичних термінів за редакцією О. С. Ахманова дається таке визначення: «Трансформація (від англ. Transformation):
1) один з методів породження вторинних мовних структур, що складається в закономірний зміну основних моделей (або ядерних структур).
2) символічно виражені морфо-синтаксичні відповідності між подібними пропозиціями та фразами, які виявляються в даному корпусі ».
У словнику коротких лінгвістичних термінів за редакцією Н. В. Васильєвої термін <трансформація> розглядається як синтаксичне перетворення, тобто трансформація - це всяка зміна у формальній структурі вихідного (базисного) пропозиції або в її наповненні, що веде до появи похідного пропозиції, синонимичного базисного в тому відношенні, що обидва вони описують одну й ту ж ситуацію.
У лінгвістичному енциклопедичному словнику за редакцією В. Н. Ярцевої йдеться, що трансформаціями є перетворення, за допомогою яких з простих синтаксичних структур виводяться більш складні.
Однак у теорії і практики перекладу поняття <трансформація> має дещо інше значення. Розглянемо деякі з визначень.
Отже, на думку Р. К. Міньяр-Белоручева, трансформація полягає у зміні формальних (лексичні та граматичні трансформації) або семантичних (семантичні трансформації) компонентів вихідного тексту при збереженні їх формації, призначеної для передачі.
І. Рецкер називає трансформаціями прийоми логічного мислення, за допомогою яких перекладач розкриває значення іншомовного слова в контексті і знаходить йому російське відповідність, не збігалася зі словниковим (лексичні трансформації) і перетворення структури пропозиції в процесі перекладу відповідно до норм мови, що перекладає (граматичні трансформації) .
Відповідно до точки зору А. Д. Швейцера, термін <трансформація> використовується в перекладознавстві в метафоричному сенсі. Насправді, на його думку, мова йде про відношення між вихідними і кінцевими мовними виразами, про заміну в процесі переведення однієї форми вираження іншого, заміни, яку ми образно називаємо перетворенням або трансформацією. Перекладацькі трансформації є по суті міжмовних операціями «перевираженія» сенсу.
В. Є. Щетінкін вважає, перекладацької трансформацією є перебудова якого-небудь елемента вихідного тексту, яка необхідна для того, щоб зберегти в перекладі специфіку виражається цим елементом значення і тим самим отримати в мові-приймачі повноцінний його змістовний еквівалент.
Дослідник, Л. К. Латишев, має на увазі під перекладацькими трансформаціями особливий вид перефразирования, тобто міжмовна перефразування.
Перекладацькими (міжмовні) трансформаціями перетворення В. Н. Комісарів називає, за допомогою яких можна здійснити перехід від одиниць оригіналу до одиниць перекладу в зазначеному сенсі. Перекладацькі трансформації, на його думку, носять формально-семантичний характер, перетворюючи як форму, так і значення вихідних одиниць. Тобто, як вважає В. Н. Комісарів, перекладацькі трансформації - це способи перекладу, які може використовувати перекладач при перекладі різних оригіналів в тих випадках, коли словникове відповідність відсутній або не може бути використано за умовами контексту.
В. Г. Гак вважає, що перекладацькі трансформації - це «відхід від використання ізоморфних засобів, готівки в обох мовах».
Слідом за Л. С. Бархударова під терміном <трансформація> розуміє певні відносини між двома мовними або мовними одиницями, з яких одна є вихідною, а друга створюється на основі першої, а під терміном перекладацькі трансформації - ті численні й якісно різноманітні міжмовні перетворення, які здійснюються для досягнення перекладацької еквівалентності («адекватності перекладу») всупереч розбіжностям у формальних і семантичних системах двох мов. Як нам здається, саме це визначення найточніше відображає сутність питання, так як саме Л. С. Бархударов у своїх роботах зазначає, що:
1) термін "трансформація> не можна розуміти буквально, оскільки текст оригіналу не« перетворюється »в тому сенсі, що він не змінюється сам по собі;
2) оригінал залишається незмінним, але на його основі за допомогою певних перекладацьких трансформацій створюється текст на іншій мові;
3) переклад є міжмовної трансформацією.
У наступному пункті цього пункту нашої дипломної роботи будуть розглянуті класифікації перекладацьких трансформацій і способів їх реалізації у різних лінгвістів.
Як показав огляд літератури, єдина класифікація перекладацьких трансформацій відсутня, окрім того, спостерігається різнобій у виділенні авторами видів трансформацій і прийомів їх здійснення. Таким чином, у цьому пункті першого параграфу нашої дипломної роботи після розгляду видів перекладацьких трансформацій і прийомів їх реалізації, що виділяються видними вітчизняними і зарубіжними лінгвістами, ми пропонуємо власну класифікацію. Отже, приступимо до розгляду точок зору і проаналізуємо їх, виявивши схожість і відмінність.
Т. Р. Левицька і А. М. Фитерман пропонують наступні види трансформацій і прийоми їх здійснення:
1) Граматичні трансформації. До даного виду автори відносять такі прийоми, як перебудова пропозиції, перестановки, заміни, додавання та опущення.
2) Лексичні трансформації. Сюди входять такі прийоми: опущення, додавання, конкретизація, генералізація і заміна.
3) Стилістичні трансформації, до яких відносяться описовий переклад, різні заміни, компенсація, синонімічні заміни.
А. Д. Швейцер, у свою чергу, ділить трансформації на чотири рівні. Його класифікація складна для сприйняття, тому в дужках для зручності будуть вказані роз'яснення:
1) Трансформації на компонентному рівні семантичної еквівалентності, що має на увазі використання таких прийомів, як заміна одних морфологічних засобів іншими, заміна морфологічних засобів синтаксичними, заміна одних синтаксичних засобів іншими, заміна граматичних (морфологічних і синтаксичних) засобів лексичними і фразеологічними.
2) Трансформації на референциальной рівні, які включають гіпероніміческую трансформацію (генералізація), гіпоніміческую трансформацію (конкретизація), інтергіпоніміческую трансформацію (заміна реалій), сінекдохіческую трансформацію, метонімічно трансформацію, метафоричну трансформацію (переклад з допомогою аналога, реметафорізація, тобто заміна однієї метафори інший і деметафорізація, тобто заміна метафори неметафорой) і комбінація цих трансформацій. Сюди ж входять комплексні трансформації (антонімічний переклад, конверсівние трансформації).
3) Трансформації на прагматичному рівні. На цьому рівні автор пропонує такі прийоми, як заміна реалій або алюзій їх аналогом, що уточнює доповнення, що пояснює або інтерпретує переклад, перекладацькі компенсації, заміна одних стилістичних засобів іншими.
4) Трансформації на стилістичному рівні. Сюди, на думку автора, слід віднести компресію (опущення надлишкових елементів, семантичне стяженіе, лексичне згортання, еліпсис) або розширення.
Інший лінгвіст, Я. І. Рецкер, на відміну від попередніх дослідників, виділяє тільки два види трансформацій і пропонує наступні прийоми їх здійснення:
1) Лексичні трансформації, до яких відносяться такі прийоми, як диференціація значень, конкретизація значень, генералізація значень, смислове розвиток, антонімічний переклад, цілісне перетворення, компенсація втрат в процесі перекладу.
2) Граматичні трансформації, куди входять заміна членів речення і заміна частин мови.
Проаналізувавши точки зору цих лінгвістів можна зробити наступний висновок: кожен із цих теоретиків і практиків переказу по-своєму виділяє різні види трансформацій. Наприклад, Т. Р. Левицька і А. М. Фитерман виділяють три види трансформацій: граматичні, лексичні та стилістичні, Я. І. Рецкер, у свою чергу, тільки два види, лексичні та граматичні трансформації. А. Д. Швейцер виділяє не види трансформацій, а рівні, на яких відбуваються ті чи інші трансформації. За його класифікацією, на одному рівні можуть відбуватися і лексичні та граматичні трансформації, наприклад, на стилістичному рівні.
Можна відзначити, що у всіх дослідників зустрічаються одні і ті ж прийоми реалізації перекладацьких трансформацій, наприклад, компенсація, генералізація, конкретизація, різні заміни (стилістичні, заміни реалій, граматичні). Наприклад, прийом генералізації і конкретизації у трьох дослідників відноситься до лексичним трансформаціям, проте у А. Д. Швейцера, ці прийоми носять інші назви, гіпероніміческая і гіпоніміческая трансформації відповідно і відбуваються вони, на його думку, на референциальной рівні, хоча, безсумнівно, є лексичними трансформаціями. У Т. Р. Левицької та А. М. Фитерман прийом компенсації відноситься до стилістичного увазі трансформацій, а у Я. І. Рецкер, цей прийом входить до групи лексичних трансформацій. Згідно ж поділу А. Д. Швейцера, прийом компенсації відбувається на прагматичному рівні. Що стосується прийому граматичної заміни, то за Т. Р. Левицької та А. М. Фитерман, також як у Я. І. Рецкер, цей прийом включений в граматичний різновид трансформацій, за А. Д. Швейцеру граматична заміна відбувається на компонентному рівні. Але, незважаючи на деякі розбіжності, у цієї групи дослідників спостерігаються і істотні подібності в питанні розподілу трансформацій. Всі троє дослідників підкреслюють, що розподіл трансформацій на види умовно, оскільки деякі трансформації рідко зустрічаються в чистому вигляді і поєднуються з іншими трансформаціями. У цьому і полягає основна схожість цих класифікацій.
Розглянемо точки зору іншої групи дослідників. Отже, Р. К. Міньяр-Белоручев вважав, що трансформації діляться на 3 види:
1) Лексичні трансформації, до яких відносяться такі прийоми, як конкретизація і генералізація.
2) Граматичні трансформації, що включають заміну членів речення, заміну частин мови, пассивизации, членування і об'єднання пропозицій.
3) Семантичні трансформації. У цей вид, на думку автора, слід віднести такі прийоми, як антонімічний переклад, метонимические заміни, метафоричні заміни, синонімічні заміни, прийом компенсації, логічний розвиток понять.
Інший дослідник, В. Н. Комісарів, вважав, що перекладацькі трансформації поділяються на такі види:
1) Лексичні трансформації. Цей вид включає перекладацьке транскрибування і транслітерацію, калькування та лексико-семантичні заміни (конкретизація, генералізація, модуляція).
2) Граматичні трансформації, до яких автор відносить синтаксичне уподібнення (дослівний переклад), членування пропозиції, об'єднання пропозицій, граматичні заміни (форми слова, частини мови або члена речення).
3) Комплексні, тобто лексико-граматичні трансформації, що включають наступні прийоми: антонімічний переклад, експлікацію (описовий переклад) та компенсацію.
Л. С. Бархударов, у свою чергу, звів всі види перетворень чи трансформацій, які здійснюють в процесі перекладу, до чотирьох елементарним типам, а саме:
1) Перестановки, які, на його думку, включали такі прийоми, як зміна порядку слів і словосполучень у структурі речення, зміна порядку проходження частин складного речення.
2) Заміни. До цього типу Л. С. Бархударов відносив заміну форм слова, заміну частин мови, заміну членів речення, синтаксичні заміни в складному реченні, об'єднання пропозицій, членування пропозиції, конкретизацію, генералізацію, заміну слідства причиною і навпаки, антонімічний переклад, компенсацію.
3) Додавання, до яких відноситься додавання.
4) опущення, що включають прийом опущення.
Як видно з вищевикладеного, Р. К. Міньяр-Белоручев виділяє лексичні, граматичні та семантичні трансформації. Він ділить перетворення на види, виходячи з того, які компоненти вихідного тексту призначені для передачі, формальні чи семантичні. В. Н. Комісарів, в залежності від характеру одиниць вихідного мови вважає, що перекладацькі трансформації підрозділяються на лексичні, граматичні та комплексні, тобто лексико-граматичні трансформації. Л. С. Бархударов, у свою чергу, виділяє чотири елементарних типу перекладацьких перетворень, на яких відбуваються трансформації в процесі перекладу.
Можна відзначити, що, наприклад, у Р. К. Міньяр-Белоручева, також як у В. Н. Коміссарова, прийоми конкретизації і генералізації відносяться до лексичним трансформаціям. У Л. С. Бархударова ці прийоми відносяться до замін, оскільки ці перетворення тягнуть за собою заміну одиниці вихідного мови. У граматичні трансформації у В. Н. Коміссарова і Р. К. Міньяр-Белоручева входять заміни членів речення і частин мови, об'єднання і членування пропозицій, а за Л. С. Бархударова ці перекладацькі прийоми відносяться до замін. Необхідно відзначити, що в даних лінгвістів однакові прийоми реалізації перекладацьких трансформацій відносяться до різних видів. Наприклад, відповідно до Р. К. Міньяр-Белоручеву прийоми компенсації та антонімічний переклад називаються семантичними перетвореннями, а за В. Н. Коміссарова вони відносяться до комплексних трансформацій, Л. С. Бархударов, у свою чергу, відносить ці прийоми здійснення перекладацьких трансформацій в заміни.
Деякі прийоми виділені тільки в одного дослідника, наприклад, В. Н. Комісарів у групу лексичних трансформацій відносить такі прийоми, як транскрибування і транслітерацію, які у Р. К. Міньяр-Белоручева і Л. С. Бархударова не зустрічаються.
Як видно з наведеного вище аналізу, кожен дослідник, маючи на увазі одні й ті ж перекладацькі трансформації, ділить їх на види або рівні відповідно до свого бачення.
Наступні дослідники, Н. П. Сєров і А. Б. Шевнин, у своїй спільній книзі ділять всі перекладацькі трансформації на два види:
1) Лексичні трансформації. Сюди вони відносять такі прийоми, як конкретизація, генералізація, антонімічний переклад, компенсація і заміна причини слідством.
2) Граматичні трансформації, які вони ділять на чотири елементарних типу: транспозиції, перестановки, додавання та опущення.
У свою чергу, В. Є. Щетінкін, виділяє чотири види перекладацьких трансформацій:
1) Лексичні трансформації. За характером лежить в основі трансформації перебудови Щетінкін виділяє кілька видів лексичних перетворень: генералізацію, конкретизацію, смислове узгодження, антонімічний переклад, адаптацію, експлікацію, ампліфікацію та компенсацію.
2) Граматичні трансформації, які В. Є. Щетінкін звів до чотирьох типів: заміни, перестановки, додавання, опущення.
3) Стилістичні трансформації, в цьому виді трансформацій, на думку цього дослідника, загальним прийомом є модуляція.
На думку Л. К. Латишева, всі види міжмовних трансформацій діляться на шість видів:
1) Лексичні трансформації, що представляють собою контекстуально-синонімічні заміни лексем.
2) Стилістичні трансформації, суть яких полягає у зміні стилістичного забарвлення перекладної одиниці.
3) Морфологічні трансформації - заміна однієї частини мови на другий або кількома частинами мови.
4) Синтаксичні трансформації, до яких належать зміни синтаксичних функцій слів і словосполучень, перебудова синтаксичних конструкцій, перетворення одного типу підрядного речення в іншій, перетворення пропозицій в словосполучення, перестановки частин мови складного речення і зміна типу синтаксичного зв'язку.
5) Семантичні трансформації, які в літературі з теорії перекладу іноді іменуються смисловим розвитком. Сюди Л. К. Латишев відносить заміни деталей-ознак.
6) Змішані трансформації, до яких Л. К. Латишев зараховує антонімічний переклад і конверсной трансформацію.
Французькі лінгвісти Жан-Поль Віне і Жан Дарбельне не схильні розрізняти види перекладацьких трансформацій, але пропонують ряд прийомів, що використовуються в процесі перекладу. Дані прийоми перекладу застосовується при непрямому перекладі, коли неможливий прямий переклад, так як він порушує зміст або взагалі не має сенсу, порушує норми мови або нічому не відповідає в ситуації. Отже, Ж.-П. Вини і Ж. Дарбельне поділяють технічні прийоми перекладу на дві групи:
1) Прийоми прямого перекладу, до яких відносять кальку, запозичення і дослівний переклад.
2) Прийоми непрямого перекладу. Сюди входять транспозиція - заміна частини мови, модуляція - зміна точки зору, еквіваленція - заміна прислів'їв іншим чином, попереджувальних написів тощо, адаптація - заміна описуваної ситуації.
Таким чином, розглянувши точки зору вітчизняних та зарубіжних дослідників, можна прийти до висновку, що спостерігається єдність авторів у питанні виділення деяких видів трансформацій. Так, наприклад, і Л. К. Латишев, і В. Є. Щетінкін, і Н. П. Сєров з А. Б. Шевніна виділяють лексичні трансформації, тоді як граматичні трансформації розглядають лише Н. П. Сєров, А. Б. Шевнин і В. Є. Щетінкін. У свою чергу Ж.-П. Вини і Ж. Дарбельне досліджують тільки прийоми здійснення перекладацьких трансформацій, які діляться на прийоми прямого перекладу і непрямого. У В. Є. Щетінкін, на відміну від М. П. Сєрова та А. Б. Шевніна, виділені крім лексичних та граматичних перетворень стилістичні трансформації. Можна сказати, що у Л. К. Латишева граматичні трансформації розбиті на дві групи: морфологічні та синтаксичні трансформації, також він виділяє семантичні та змішані трансформації, які не зустрічаються у даної групи дослідників. Багато в чому схожі точки зору Н. П. Сєрова, А. Б. Шевніна і В. Є. Щетінкін, оскільки прийоми конкретизації, генералізації, антонімічний переклад, компенсації вони відносять до лексичному увазі трансформацій, а перестановки, додавання і опущення - до граматичному увазі. Тоді як у Л. К. Латишева з усіх перерахованих прийомів зустрічаються тільки прийом антонімічного перекладу, який він відносить до змішаного увазі трансформацій, і прийом перестановки, який відноситься до синтаксичним трансформаціям. Прийом модуляції (званий Л. К. Латишевим смисловим розвитком) зустрічається у В. Є. Щетінкін, Л. К. Латишева, Ж.-П. Вини і Ж. Дарбельне. Наприклад, В. Є. Щетінкін відносить його до стилістичного увазі трансформацій, Л. К. Латишев - до семантичного увазі, а Ж.-П. Вини і Ж. Дарбельне вважають цей прийом прийомом непрямого перекладу. Адаптація по Ж.-П. Вини і Ж. Дарбельне відноситься до прийомів непрямого перекладу, цей же прийом у В. Є. Щетінкін вважається прийомом здійснення лексичних трансформацій. Також у всіх перераховані лінгвістів можна зустріти прийом заміни частин мови (Н. П. Сєров, А. Б. Шевнин і Ж.-П. Віне, Ж. Дарбельне називають цей прийом транспозицією): Н. П. Сєров, А. Б. Шевнин і В. Є. Щетінкін відносять його до граматичним трансформаціям, Л. К. Латишев включає цей прийом в групу морфологічних трансформацій, а Ж.-П. Вини і Ж. Дарбельне - в прийоми непрямого перекладу.
Таким чином, як показав аналіз розглянутих вище точок зору різних вітчизняних і зарубіжних лінгвістів, загальної класифікації перекладацьких трансформацій і прийомів їх реалізації не існує.